Dallas Cowboys

Adott egy probléma, ami orvoslásra szorul. Fiatalabb bírók, kamera bírók, professzionálisak, stb, bármi. Viszont inkább odáig mennek, hogy a szabályokat alakítják egy aktuális hibájukhoz, aztán néhány év múlva onnan is visszatáncolnak és azt mondják: "Bocsi." A statisztikába temetkezni meg struccpolitika. Szar a játékvezetés liga-szerte, kell róla beszélni, és kell(ene) tenni valamit hogy kiegyenlítettebb legyen.
gyeek

Jah.
Egzakt szabályok es következetes alkalmazásuk szükséges. Elméletben ennyi az egész.
De tudod mi a különbseg az elmélet meg a gyakorlat között? Elméletben semmi...
Őszentsége Sobri Jóska

Amellett, hogy ez mind igaz, nem kapcsolódik ahhoz amit mondtam, max kiegészíti azt.

Simán lehetne csak 2-3 spori a pályán akik a szócsövei egy nagyobb csapatnak akik mindent követnek egy kamerával. Ehelyett momentán ezek az emberek inkább csak bevédik csak a seggüket a sporiknak. Rossz a működési elvük.
gyeek

A bírói munkát az segítene a legjobban, ha mint a régi fociban, nem lennének lassítások.
Viccet félretéve. Az amerikai foci túlszabalyozott. 300 oldalas szabálykönyv és 300 oldal mechanics (a gurulós foci kb. 100 oldal összesen). Egy jobban felkészült fotelszurkoló ennek kb. a negyedét, felét ismeri. Emellett a bírónak lent a pályán, akció közben kellene mindent kiszúrni, úgy, hogy pl. ha minden holdingot bedobálnak a falban, akkor csak a büntetésésekről szólna a meccs. (Van bíró fejkamerás videó, érdemes megkeresni) Ugyanakkor a játék, bár így is sokat áll, nem lehetne tovább töröldelni. Megölné pl. a no huddle játékokat.
A bírókkal kapcsolatosan a játékhoz tartozik, hogy szidják őket (néha még az amerikai közvetítés szakértője is benéz szitukat a stúdióban). Látszik milyen volt a játékvezetés, mikor sztrájkoltak a bírók, és látszik, hogy a gurulósban hiába van VAR, azt is szidják.
gbol

Pont a VAR a pelda arra, hogy nem a beletorodes az egyetlen megoldas. Mindenki azt mondta jajj a hagyomanyok igy meg ugy, de hiaba szidjak a var-t, a foci igazsagosabb tole.
Pont felhoztad a masik okot a fejkameraval ami miatt beavatkozas kell. Felgyorsult a jatek es nem kepesek ilyen gyorsan helyes dontest hozni. Mindig voltak biroi hibak es lesznek is, de egyre tobb olyan meccs van ahol a toleralhatonal tobb.

Nem dobsz be minden holdingot okes, de pont a premium pass rusherek ennek a legnagyobb elszenvedoi, es veluk szemben sem korrekt hogy kb ha lelovik oket a palyan az is szabalyos. Van egy 300 oldalas szabalykonyved megis a birok kenyuk kedvuk szerint dobaljak a holdingokat.

Lepni fog ebben az NFL elobb utobb, ahogy lett challange ugy lesz mas is, mert a termek ettol igenis szarabb lesz.
Blevi

Egy VAR-nál nagyobb szintű visszanézés létezik a ligában. A holdingokat nem össze-vissza dobálják be, még ha a szurkoló szeretné is ezt hinni a kedvenc csapatával kapcsolatosan. Ahogy a VAR sem néz.meg.mindent, itt sem szükséges. Ez a fajta nyavajgás úgyisindig menni fog, és főképp a szurkolóktól, nem a legjobb pass rusherektől.

Adott egy probléma, ami orvoslásra szorul. Fiatalabb bírók, kamera bírók, professzionálisak, stb, bármi. Viszont inkább odáig mennek, hogy a szabályokat alakítják egy aktuális hibájukhoz, aztán néhány év múlva onnan is visszatáncolnak és azt mondják: "Bocsi." A statisztikába temetkezni meg struccpolitika. Szar a játékvezetés liga-szerte, kell róla beszélni, és kell(ene) tenni valamit hogy kiegyenlítettebb legyen.
gyeek

Jah.
Egzakt szabályok es következetes alkalmazásuk szükséges. Elméletben ennyi az egész.
De tudod mi a különbseg az elmélet meg a gyakorlat között? Elméletben semmi...
Őszentsége Sobri Jóska

Amellett, hogy ez mind igaz, nem kapcsolódik ahhoz amit mondtam, max kiegészíti azt.

Simán lehetne csak 2-3 spori a pályán akik a szócsövei egy nagyobb csapatnak akik mindent követnek egy kamerával. Ehelyett momentán ezek az emberek inkább csak bevédik csak a seggüket a sporiknak. Rossz a működési elvük.
gyeek

A bírói munkát az segítene a legjobban, ha mint a régi fociban, nem lennének lassítások.
Viccet félretéve. Az amerikai foci túlszabalyozott. 300 oldalas szabálykönyv és 300 oldal mechanics (a gurulós foci kb. 100 oldal összesen). Egy jobban felkészült fotelszurkoló ennek kb. a negyedét, felét ismeri. Emellett a bírónak lent a pályán, akció közben kellene mindent kiszúrni, úgy, hogy pl. ha minden holdingot bedobálnak a falban, akkor csak a büntetésésekről szólna a meccs. (Van bíró fejkamerás videó, érdemes megkeresni) Ugyanakkor a játék, bár így is sokat áll, nem lehetne tovább töröldelni. Megölné pl. a no huddle játékokat.
A bírókkal kapcsolatosan a játékhoz tartozik, hogy szidják őket (néha még az amerikai közvetítés szakértője is benéz szitukat a stúdióban). Látszik milyen volt a játékvezetés, mikor sztrájkoltak a bírók, és látszik, hogy a gurulósban hiába van VAR, azt is szidják.
gbol

Pedig igenis dobjanak be minden holdingot és akkor majd egy idő után a támadófalak kénytelenek lennének a szabályok szerint játszani. Jelenleg feláldozzuk a támadófoci oltárán a szabályokat, ezzel ellehetetlenítve pl a passrusherek dolgát.(A túlzott qb védésről most ne is beszéljünk) Ha no huddle játékot akarsz tolni, akkor ne legyen holding a támadófalba, ilyen egyszerű a dolog.

Én nagyon nem értek eggyet ezzel az iránnyal, hogy a látványos támadások kedvéért mindent elnézünk a támadófalaknak, miközben a másik oldalt csúnyán néznek az irányítóra és repül rá a zászló. Vagy vegyék ki a holdingot a szabálykönyvből, vagy tartassák be, de ez a félrenézés nagyon visszás és túl nagy teret enged az adott bírónak, hogy beleszóljon a meccsbe, azzal, hogy "mit vesz észre és mit nem".

Adott egy probléma, ami orvoslásra szorul. Fiatalabb bírók, kamera bírók, professzionálisak, stb, bármi. Viszont inkább odáig mennek, hogy a szabályokat alakítják egy aktuális hibájukhoz, aztán néhány év múlva onnan is visszatáncolnak és azt mondják: "Bocsi." A statisztikába temetkezni meg struccpolitika. Szar a játékvezetés liga-szerte, kell róla beszélni, és kell(ene) tenni valamit hogy kiegyenlítettebb legyen.
gyeek

Jah.
Egzakt szabályok es következetes alkalmazásuk szükséges. Elméletben ennyi az egész.
De tudod mi a különbseg az elmélet meg a gyakorlat között? Elméletben semmi...
Őszentsége Sobri Jóska

Amellett, hogy ez mind igaz, nem kapcsolódik ahhoz amit mondtam, max kiegészíti azt.

Simán lehetne csak 2-3 spori a pályán akik a szócsövei egy nagyobb csapatnak akik mindent követnek egy kamerával. Ehelyett momentán ezek az emberek inkább csak bevédik csak a seggüket a sporiknak. Rossz a működési elvük.
gyeek

A bírói munkát az segítene a legjobban, ha mint a régi fociban, nem lennének lassítások.
Viccet félretéve. Az amerikai foci túlszabalyozott. 300 oldalas szabálykönyv és 300 oldal mechanics (a gurulós foci kb. 100 oldal összesen). Egy jobban felkészült fotelszurkoló ennek kb. a negyedét, felét ismeri. Emellett a bírónak lent a pályán, akció közben kellene mindent kiszúrni, úgy, hogy pl. ha minden holdingot bedobálnak a falban, akkor csak a büntetésésekről szólna a meccs. (Van bíró fejkamerás videó, érdemes megkeresni) Ugyanakkor a játék, bár így is sokat áll, nem lehetne tovább töröldelni. Megölné pl. a no huddle játékokat.
A bírókkal kapcsolatosan a játékhoz tartozik, hogy szidják őket (néha még az amerikai közvetítés szakértője is benéz szitukat a stúdióban). Látszik milyen volt a játékvezetés, mikor sztrájkoltak a bírók, és látszik, hogy a gurulósban hiába van VAR, azt is szidják.
gbol

Pont a VAR a pelda arra, hogy nem a beletorodes az egyetlen megoldas. Mindenki azt mondta jajj a hagyomanyok igy meg ugy, de hiaba szidjak a var-t, a foci igazsagosabb tole.
Pont felhoztad a masik okot a fejkameraval ami miatt beavatkozas kell. Felgyorsult a jatek es nem kepesek ilyen gyorsan helyes dontest hozni. Mindig voltak biroi hibak es lesznek is, de egyre tobb olyan meccs van ahol a toleralhatonal tobb.

Nem dobsz be minden holdingot okes, de pont a premium pass rusherek ennek a legnagyobb elszenvedoi, es veluk szemben sem korrekt hogy kb ha lelovik oket a palyan az is szabalyos. Van egy 300 oldalas szabalykonyved megis a birok kenyuk kedvuk szerint dobaljak a holdingokat.

Lepni fog ebben az NFL elobb utobb, ahogy lett challange ugy lesz mas is, mert a termek ettol igenis szarabb lesz.

Adott egy probléma, ami orvoslásra szorul. Fiatalabb bírók, kamera bírók, professzionálisak, stb, bármi. Viszont inkább odáig mennek, hogy a szabályokat alakítják egy aktuális hibájukhoz, aztán néhány év múlva onnan is visszatáncolnak és azt mondják: "Bocsi." A statisztikába temetkezni meg struccpolitika. Szar a játékvezetés liga-szerte, kell róla beszélni, és kell(ene) tenni valamit hogy kiegyenlítettebb legyen.
gyeek

Jah.
Egzakt szabályok es következetes alkalmazásuk szükséges. Elméletben ennyi az egész.
De tudod mi a különbseg az elmélet meg a gyakorlat között? Elméletben semmi...
Őszentsége Sobri Jóska

Amellett, hogy ez mind igaz, nem kapcsolódik ahhoz amit mondtam, max kiegészíti azt.

Simán lehetne csak 2-3 spori a pályán akik a szócsövei egy nagyobb csapatnak akik mindent követnek egy kamerával. Ehelyett momentán ezek az emberek inkább csak bevédik csak a seggüket a sporiknak. Rossz a működési elvük.
gyeek

A bírói munkát az segítene a legjobban, ha mint a régi fociban, nem lennének lassítások.
Viccet félretéve. Az amerikai foci túlszabalyozott. 300 oldalas szabálykönyv és 300 oldal mechanics (a gurulós foci kb. 100 oldal összesen). Egy jobban felkészült fotelszurkoló ennek kb. a negyedét, felét ismeri. Emellett a bírónak lent a pályán, akció közben kellene mindent kiszúrni, úgy, hogy pl. ha minden holdingot bedobálnak a falban, akkor csak a büntetésésekről szólna a meccs. (Van bíró fejkamerás videó, érdemes megkeresni) Ugyanakkor a játék, bár így is sokat áll, nem lehetne tovább töröldelni. Megölné pl. a no huddle játékokat.
A bírókkal kapcsolatosan a játékhoz tartozik, hogy szidják őket (néha még az amerikai közvetítés szakértője is benéz szitukat a stúdióban). Látszik milyen volt a játékvezetés, mikor sztrájkoltak a bírók, és látszik, hogy a gurulósban hiába van VAR, azt is szidják.

Adott egy probléma, ami orvoslásra szorul. Fiatalabb bírók, kamera bírók, professzionálisak, stb, bármi. Viszont inkább odáig mennek, hogy a szabályokat alakítják egy aktuális hibájukhoz, aztán néhány év múlva onnan is visszatáncolnak és azt mondják: "Bocsi." A statisztikába temetkezni meg struccpolitika. Szar a játékvezetés liga-szerte, kell róla beszélni, és kell(ene) tenni valamit hogy kiegyenlítettebb legyen.
gyeek

Jah.
Egzakt szabályok es következetes alkalmazásuk szükséges. Elméletben ennyi az egész.
De tudod mi a különbseg az elmélet meg a gyakorlat között? Elméletben semmi...
Őszentsége Sobri Jóska

Amellett, hogy ez mind igaz, nem kapcsolódik ahhoz amit mondtam, max kiegészíti azt.

Simán lehetne csak 2-3 spori a pályán akik a szócsövei egy nagyobb csapatnak akik mindent követnek egy kamerával. Ehelyett momentán ezek az emberek inkább csak bevédik csak a seggüket a sporiknak. Rossz a működési elvük.
gyeek

Ja. És tudod mit tudsz ezügyben tenni? Pont azt, amit én, meg kismillió másik szurkoló. Lófaszt se. Így vagy elfogadod, hogy ez egy ilyen rendszer, ezen belül keresed a szórakozásod, kikapcsolódásod, vagy pörgeted, stuffolod magad, végülis csak rajtad múlik.

Adott egy probléma, ami orvoslásra szorul. Fiatalabb bírók, kamera bírók, professzionálisak, stb, bármi. Viszont inkább odáig mennek, hogy a szabályokat alakítják egy aktuális hibájukhoz, aztán néhány év múlva onnan is visszatáncolnak és azt mondják: "Bocsi." A statisztikába temetkezni meg struccpolitika. Szar a játékvezetés liga-szerte, kell róla beszélni, és kell(ene) tenni valamit hogy kiegyenlítettebb legyen.
gyeek

Jah.
Egzakt szabályok es következetes alkalmazásuk szükséges. Elméletben ennyi az egész.
De tudod mi a különbseg az elmélet meg a gyakorlat között? Elméletben semmi...
Őszentsége Sobri Jóska

Amellett, hogy ez mind igaz, nem kapcsolódik ahhoz amit mondtam, max kiegészíti azt.

Simán lehetne csak 2-3 spori a pályán akik a szócsövei egy nagyobb csapatnak akik mindent követnek egy kamerával. Ehelyett momentán ezek az emberek inkább csak bevédik csak a seggüket a sporiknak. Rossz a működési elvük.

Adott egy probléma, ami orvoslásra szorul. Fiatalabb bírók, kamera bírók, professzionálisak, stb, bármi. Viszont inkább odáig mennek, hogy a szabályokat alakítják egy aktuális hibájukhoz, aztán néhány év múlva onnan is visszatáncolnak és azt mondják: "Bocsi." A statisztikába temetkezni meg struccpolitika. Szar a játékvezetés liga-szerte, kell róla beszélni, és kell(ene) tenni valamit hogy kiegyenlítettebb legyen.
gyeek

Jah.
Egzakt szabályok es következetes alkalmazásuk szükséges. Elméletben ennyi az egész.
De tudod mi a különbseg az elmélet meg a gyakorlat között? Elméletben semmi...

Rákerestem a két biztonsági főmuftira a rangadó apropóján. Az egyik a fekete TJ Hooker, a másik a kikötői szekus digó. Az egyik ott lesz a csapata mellett vasárnap, a másik nem. 😛

Bocs hogy beleugatok, de ez a kiegyenlítődnek dolog faszság. Darabra nyilván lehet, sőt valószínű, csak rohadtul nem mindegy mikor csalnak el tévednek a bírók a károdra.
Mert pl tök jó, hogy egyik évben a második héten neked fújnak, amikor kvázi semmi jelentősége, vagy szezon végén 3-12-es mérlegnél megtolnak, aztán másik évben egy playoffról döntő ki-ki meccsen meg szénné szopatnak, vagy mondjuk a Super Bowl-ban fújnak faszságokat. Vagy elég csak simán a playoffra gondolni, lásd Saints-Rams, vagy Dez caught it.
warr_b

Persze, ha szándékosan elfújnak egy meccset, az nem illik ebbe a mintába.
De a nem szándékos tévedések bizony kiegyenlítik egymást, ez sima matek.
Őszentsége Sobri Jóska

Persze, hogy kiegyenlítik egymást, csak alig várom, hogy a Cowboys ölébe hulljon mondjuk egy 1st seed vagy SB egy zebra hiba miatt. Komolyan. Úgyse fontos az egész, meg nem stílusos beszélni róla...

Adott egy probléma, ami orvoslásra szorul. Fiatalabb bírók, kamera bírók, professzionálisak, stb, bármi. Viszont inkább odáig mennek, hogy a szabályokat alakítják egy aktuális hibájukhoz, aztán néhány év múlva onnan is visszatáncolnak és azt mondják: "Bocsi." A statisztikába temetkezni meg struccpolitika. Szar a játékvezetés liga-szerte, kell róla beszélni, és kell(ene) tenni valamit hogy kiegyenlítettebb legyen.

Bocs hogy beleugatok, de ez a kiegyenlítődnek dolog faszság. Darabra nyilván lehet, sőt valószínű, csak rohadtul nem mindegy mikor csalnak el tévednek a bírók a károdra.
Mert pl tök jó, hogy egyik évben a második héten neked fújnak, amikor kvázi semmi jelentősége, vagy szezon végén 3-12-es mérlegnél megtolnak, aztán másik évben egy playoffról döntő ki-ki meccsen meg szénné szopatnak, vagy mondjuk a Super Bowl-ban fújnak faszságokat. Vagy elég csak simán a playoffra gondolni, lásd Saints-Rams, vagy Dez caught it.
warr_b

Persze, ha szándékosan elfújnak egy meccset, az nem illik ebbe a mintába.
De a nem szándékos tévedések bizony kiegyenlítik egymást, ez sima matek.

Bocs hogy beleugatok, de ez a kiegyenlítődnek dolog faszság. Darabra nyilván lehet, sőt valószínű, csak rohadtul nem mindegy mikor csalnak el tévednek a bírók a károdra.
Mert pl tök jó, hogy egyik évben a második héten neked fújnak, amikor kvázi semmi jelentősége, vagy szezon végén 3-12-es mérlegnél megtolnak, aztán másik évben egy playoffról döntő ki-ki meccsen meg szénné szopatnak, vagy mondjuk a Super Bowl-ban fújnak faszságokat. Vagy elég csak simán a playoffra gondolni, lásd Saints-Rams, vagy Dez caught it.
warr_b

De az is ki fog. Csak kell hozzá baromi sok szezon. 50 ezer biztos elég, de lehet kevesebb is 😀

Bocs hogy beleugatok, de ez a kiegyenlítődnek dolog faszság. Darabra nyilván lehet, sőt valószínű, csak rohadtul nem mindegy mikor csalnak el tévednek a bírók a károdra.
Mert pl tök jó, hogy egyik évben a második héten neked fújnak, amikor kvázi semmi jelentősége, vagy szezon végén 3-12-es mérlegnél megtolnak, aztán másik évben egy playoffról döntő ki-ki meccsen meg szénné szopatnak, vagy mondjuk a Super Bowl-ban fújnak faszságokat. Vagy elég csak simán a playoffra gondolni, lásd Saints-Rams, vagy Dez caught it.

Dzsokijuing kérésére ideaktualizálom azt, ami az NBA topicban került szóba, de ugyanúgy megállja a helyét fociban is, hogy miért faszság bírói hibákon rugózni.
Azért, mert hosszútávon kiegyenlítődik. Ha egy meccsed lenne életedben, mint egyetlen pénzfeldobás, akkor lutri, hogy fej vagy írás, 50-50 százalék, de ha van ezer, akkor annyiszor lesz fej, mint írás, ugyanannyiszor lesz ellened egy hiba, mint melletted, így irreleváns.
Arról nem is beszélve, hogy egy meccsen rengeteg bírói döntés van, lehet sokszor ellened hibáznak, sokszor meg melletted, és hiába 42-40 egy meccs vége, és te az utolsó, látszólag mindent eldöntő döntésre mutogatsz, amikoris fordítani lehetett volna egy FG-al, miközben lehet 10-10-nél elnéznek egy holdingot, nem adnak meg egy vélemenyes elkapást vagy rossz helyre teszik le a labdát, és akkor meg 45-40 lenne a vége. Vagy 45-28, ha minden hibát kielemzel. Vagy tök más.
Ezért egy ilyen sportnál, ahol ennyi pontszerzés van, ennyi akció, ennyi bírói döntés, sosincs egyetlen amin minden múlik. Se a hatodik percben, se az utolsóban.
Persze szurkolóként lehet ezt érezni, lehet ez a vélemény, csak tényszerűen nem állja meg a helyét, az, hogy a bírói hibákon múlnának a meccsek.

az megvan, hogy minden egyes kép egy NFL csapatra utal? (amikor azt mondja "szín" akkor az egy barna, amikor azt mondja ocean wildlife akkor meg egy delfin...)
rva

Most kell rájönnöm hogy fogyatékosnak nézel? 🤨 😉

Probably gonna get a lot of $h!t for this. @LeadFromBehind pic.twitter.com/lcwEtDJ3PP

— Dak Prescott (@dak) December 8, 2023

rva

Instant Classic! 😀
gyeek

Minden bírónak ingyen promóterméket!
Dzsokijuing

De tele legyen!

Probably gonna get a lot of $h!t for this. @LeadFromBehind pic.twitter.com/lcwEtDJ3PP

— Dak Prescott (@dak) December 8, 2023

rva

Instant Classic! 😀
gyeek

az megvan, hogy minden egyes kép egy NFL csapatra utal? (amikor azt mondja "szín" akkor az egy barna, amikor azt mondja ocean wildlife akkor meg egy delfin...)

Probably gonna get a lot of $h!t for this. @LeadFromBehind pic.twitter.com/lcwEtDJ3PP

— Dak Prescott (@dak) December 8, 2023

rva

Instant Classic! 😀
gyeek

Minden bírónak ingyen promóterméket!
Dzsokijuing

Ők inkább nem ebbe szarnak, hanem a ventilátorba 😮

Probably gonna get a lot of $h!t for this. @LeadFromBehind pic.twitter.com/lcwEtDJ3PP

— Dak Prescott (@dak) December 8, 2023

rva

Instant Classic! 😀
gyeek

Minden bírónak ingyen promóterméket!

Probably gonna get a lot of $h!t for this. @LeadFromBehind pic.twitter.com/lcwEtDJ3PP

— Dak Prescott (@dak) December 8, 2023

rva

Instant Classic! 😀

Amugy kinek fontosabb ez a meccs?

Mert szerintem a Dallas szamara a moralis booston kivul sok ertelme nincs. A hatralevo sorsolas alapjan nekunk sokkal nehezebb a dolgunk. Szoval ennek a meccsnek a szajizen kivul nincs tetje mert nincs a kezunkben a sorsunk, megha nyerunk sem

Eagles jatszik rajtunk kivul ketszer a Giants-szel, a Cards-szal, es Seakawks-szal. Ennel a Bills Miami Detroit Commando combosabb.

Nekem eleg harombol egy win az Eagles ellen de az a PO-ban legyen 😀.

Szerkesztette: Blevi

Probably gonna get a lot of $h!t for this. @LeadFromBehind pic.twitter.com/lcwEtDJ3PP

— Dak Prescott (@dak) December 8, 2023

túl nagy volt eddig a hazai pály előnye, a Cowboys 14 meccse veretlen otthon, és valamivel ki kell egyenlíteni...

ilyenkor az a problémám (mármint amikor a bírók ellen is kell játszani) hogy egyes csapattagok, közéjük értve Lamb-et és Prescott-ot, de jöhet Parsons is nem képesek vákumban játszani, a fejükbe száll a sztori és ez jellemzően egy lefelé vezető spirál.
egy-két sorsdöntő pillanatban jön/nemjön a fújás, mérgesek lesznek, megpróbálják erőből megoldani, nem sikerül, még mérgesebbek lesznek... mindenki ismeri, amikor "semmi nem jön össze" versus amikor flow-ban vagy, és minden összejön.

nyilván ha tudnám a megoldást a problémára, akkor én lennék McCarthy helyén, így viszont csak reménykedni tudok, hogy azért olyan TÚL nagy befolyása nem lesz a vakok és bénák gyülekezetének a mérkőzésre.

A külföldi drukkerek valószínűleg mindkettőnknek (Cowboys & Eagles szurkolók) olyanok lehetnek, mint egy részeg haver, akit hiába kérsz hogy álljon le, egyre jobban belemászik egy ismerős arcába fokozva a feszültséget.

Fans of that other team are celebrating that as leverage and a promise of victory, all while routinely claiming the officials supposedly have it out for them.

Hmmm… 🤔 https://t.co/vcnT3yVxyB pic.twitter.com/ISU7EnwIMw

— Patrik [No C] Walker (@VoiceOfTheStar) December 8, 2023

Tragikomikus, hogy egy ilyen fontos meccs előtt erre terelődik a téma, hogy ezek a monokróm trogloditák mit fognak alakítani... 😕

Akkor bírózzunk kicsit előre 😊
Vasárnap este John Hussey lesz a ref, az elmúlt két idényben, ha ő vezettet az Eagles-nek, akkor az Eagles mutatója 7-0. Ő vezette tavaly az egyik Eagles-Cowboys meccset valamint az NFC döntőt, ezen a két meccsen az Eagles-re dobtak 6 sárgát, az ellenfelekre 21-et…
Csak szólok… 😊
tamas424

Elmúlt 2 szezonban egész sok W összejött. Aki meccset vezetett nekünk, az jó eséllyel mehet a halállistára.
A no clear recoveryt azt a bírótól, vagy a fasz Goodelltől kell kérni?
csipkelli

Szerintem addig nem fogjátok megérteni a probléma lényegét, amíg ezek a balfaszok meg nem nyernek egy szoros meccset az ellenfeleteknek. Remélem ez vasárnap lesz, szívesen kipróbálnám az asztal másik oldalát is ha bírózásról van szó! 😊

Nem mellesleg a TNF-et is elég érdekesen füttyögték a kedves sporik, ezt csak a probléma hangsúlyozása miatt említem.
gyeek

Nagyon nem akartam belefolyni már, viszont nem engeditek el....

De pontosan èrtik/értjük mi a problèma de változtatni nem tudunk rajta innen a szomszèdból... A másik oldal meg azt nem èrti hogy rohadtul unalmas ennek állandó felemlegetèse itt, illetve az Ekban, ha kell ha nem ès emiatt való egymás illetve a masik csapatának szidása, ráadásul általaban elèg szemellenzősen egyoldalúan törtènik (ha javunkra tèvednek oldalakon keresztül megy a "szidas" ha kárunkra, a többi nèma csend)... ahelyett hogy közösen együtt a bírókat szidnánk just for fun ès nem egymást hergelnènk...ezt olyan nehèz felfogni ès erre odafigyelni...próbáltam szèpen most próbálom máskènt, hagyjuk már egymást bèkèn, ès törődjünk a zebraállatokkal 🥴😥🙂

Peace
dande2

Boldogan fikáznám én is meg mások is azokat a szerencsétleneket kéz a kézben, ha a szezon kimenetele szempontjából nem ilyesmi lenne a trógerségük kimenetele:

Én próbálok uralkodni magamon, de félő, hogy az első eget rengető ökörségükkor belekapok dús hajamba és kidudorítom a nyaki ütőereimet. 😛

Akkor bírózzunk kicsit előre 😊
Vasárnap este John Hussey lesz a ref, az elmúlt két idényben, ha ő vezettet az Eagles-nek, akkor az Eagles mutatója 7-0. Ő vezette tavaly az egyik Eagles-Cowboys meccset valamint az NFC döntőt, ezen a két meccsen az Eagles-re dobtak 6 sárgát, az ellenfelekre 21-et…
Csak szólok… 😊
tamas424

Elmúlt 2 szezonban egész sok W összejött. Aki meccset vezetett nekünk, az jó eséllyel mehet a halállistára.
A no clear recoveryt azt a bírótól, vagy a fasz Goodelltől kell kérni?
csipkelli

Szerintem addig nem fogjátok megérteni a probléma lényegét, amíg ezek a balfaszok meg nem nyernek egy szoros meccset az ellenfeleteknek. Remélem ez vasárnap lesz, szívesen kipróbálnám az asztal másik oldalát is ha bírózásról van szó! 😊

Nem mellesleg a TNF-et is elég érdekesen füttyögték a kedves sporik, ezt csak a probléma hangsúlyozása miatt említem.
gyeek

Nagyon nem akartam belefolyni már, viszont nem engeditek el....

De pontosan èrtik/értjük mi a problèma de változtatni nem tudunk rajta innen a szomszèdból... A másik oldal meg azt nem èrti hogy rohadtul unalmas ennek állandó felemlegetèse itt, illetve az Ekban, ha kell ha nem ès emiatt való egymás illetve a masik csapatának szidása, ráadásul általaban elèg szemellenzősen egyoldalúan törtènik (ha javunkra tèvednek oldalakon keresztül megy a "szidas" ha kárunkra, a többi nèma csend)... ahelyett hogy közösen együtt a bírókat szidnánk just for fun ès nem egymást hergelnènk...ezt olyan nehèz felfogni ès erre odafigyelni...próbáltam szèpen most próbálom máskènt, hagyjuk már egymást bèkèn, ès törődjünk a zebraállatokkal 🥴😥🙂

Peace