The business of football

Az az igazság, hogy már annyira követhetetlen és zavaros nekem, hogy nagyjából ezt tudom kiolvasni a dolgokból: "A játékosok dönthetnek úgy, hogy, és akkor viszont az NFL-nek is van ami nem biztos, hogy talán, cserébe viszont de. Ellenben ha mégse talán, akkor a draft. Kivéve ha decentralizálják a bojkottális outlookot, kilőve az esélyét, hogy Brady." :/fetomy

😂 😂

Hétvégére összedobok majd egy "lebutított változatot" NSO-ra, hogy mindenki átláthassa, mert a blogban kifejtve tényleg elég nehezen követhetőre sikeredett. Főleg azoknak, akik nem a kezdetektől követték.gsn

jó ötlet, épp akartam javasolni 😊

Úgy kéne mint a pápaválasztásnál. Be a szobába és a fehér füstig senki sehova.zinedine5

Az már igaz, csak itt nincs német induló

Úgy kéne mint a pápaválasztásnál. Be a szobába és a fehér füstig senki sehova.

Az az igazság, hogy már annyira követhetetlen és zavaros nekem, hogy nagyjából ezt tudom kiolvasni a dolgokból: "A játékosok dönthetnek úgy, hogy, és akkor viszont az NFL-nek is van ami nem biztos, hogy talán, cserébe viszont de. Ellenben ha mégse talán, akkor a draft. Kivéve ha decentralizálják a bojkottális outlookot, kilőve az esélyét, hogy Brady." :/fetomy

😂 😂

Hétvégére összedobok majd egy "lebutított változatot" NSO-ra, hogy mindenki átláthassa, mert a blogban kifejtve tényleg elég nehezen követhetőre sikeredett. Főleg azoknak, akik nem a kezdetektől követték.

Az az igazság, hogy már annyira követhetetlen és zavaros nekem, hogy nagyjából ezt tudom kiolvasni a dolgokból: "A játékosok dönthetnek úgy, hogy, és akkor viszont az NFL-nek is van ami nem biztos, hogy talán, cserébe viszont de. Ellenben ha mégse talán, akkor a draft. Kivéve ha decentralizálják a bojkottális outlookot, kilőve az esélyét, hogy Brady." :/

Akkor javaslom, mindegyiktől vegyék el a p*nát vagy a segget (bár azt egyesek a fejük helyén hordják) ízlés szerint, úgy egy évre-kettőre. De legalább addig amíg mi nem nézhetünk NFL-t.

És lámpával sem találni a két táborban egy-egy józan manust?apeszos

Nagyítóval sem. 😛

"I don't think we've got your attention," Jerry Jones said to the players, several of whom recounted the incident to SI. "You clearly don't understand what we're saying, and we're not hearing what you're saying. So I guess we're going to have to show you to get your attention."

És lámpával sem találni a két táborban egy-egy józan manust?

A draft kérdéssel kapcsolatban van egy "összeesküvés-elméletem". Valószínűleg a sok témával való foglalkozás ártalma, de szerintem nem hülyeség. 😀

A decertifikáció "jogtalanságának" bizonyítása nem csupán abból áll, hogy azért decertifikált az NFLPA, hogy a CBA ügyben jobb helyzetbe kerüljön, ergo megpróbálják indokolni, hogy nem fair igazán a dolog. Ez magában kevés. Van egy sokkal fontosabb pont is, mégpedig az, hogy bebizonyítsák, hogy az NFLPA ma is aktívan szakszervezetként működik, tevékenykedik a feloszlás ellenére, magyarul nem tényleges feloszlás történt.

Ezért gondolom azt, hogy az egész draft napjával kapcsolatos bojkott híráradat, és Goodell "most hallottam először erről" álszentsége rámutat arra, hogy az ESPN-nek ligaközeli forrás dobta be a témát. Ha az NFLPA azt tanácsolja a rookieknak, hogy ne jelenjenek meg a drafton, az elég jó érv lehet arra nézve, hogy még mindig szakszervezetként működnek (be lehetne bizonyítani, hogy a bojkottal a lockout miatt szerződést alá nem író rookiek érdekeiben járnak el szakszervként). Nem hiába cáfolta Atallah tegnap.

Egyébként jogos lehet az a kérdés is, hogyha nincs szakszervezet, miért írtam arról egyáltalán a blogban, hogy egyeztetések lehetnének esetleg, de nem valószínű a két oldali gyűlölködés miatt. Az ügyvédeken keresztül ilyen esetben is egyeztethetnek a felek.

DeSmith ma két éve van az NFLPA élén. Gondolom mennyi jókívánságot kap a fanoktól. 😀 Bár szerintem Goodellel nem versenyezhet ebben a kategóriában sem még, jogi út ide vagy oda.gsn

Azért nálam már erősen közelít....

Durván alulbecsülöd. Ha az első megvan, akkor a második is meglesz. Az elsőn múlik minden. De mivel egyelőre az NLRB nem jelzett vissza (csak akkor lesz eljárás, ha az NFL panaszát jogosnak találják), így jó esélyek vannak. Persze, ha az NLRB nem stoppolná a decertifikációt, akkor még a tulajdonosok bíróságon is nekimehetnek, de ha az nem akadt meg az illetékes szervnél, akkor onnantól már nehéz.gsn

Akkor most azért drukkolunk, hogy az NLRB jelezzen vissza mielöbb, ráadásul úgy, hogy akceptálja a decertifikációt.Sobri Jóska

Ha a tulajdonosokkal vagy - eddig nagyon úgy tűnt - akkor az ellenkezőjéért szurkolsz.
Ha a játékosok mellett, vagy a gyors döntés mellett, akkor a leírtaknak megfelelően.

Mindkétféleképpen lehet játék, de ha a decertifikációval nincs gond, akkor sokkal hamarabb eldől, és zavartalanabb lehet a szezon (kb. a drafttól szinte minden rendes kerékvágásban mehetne, gyakorlatilag alig esne kár pár OTA, illetve a minicamp elmaradhatna, de az se biztos). Ha gond van a decertifikációval, akkor a tulajdonosokat nem lehet rákényszeríteni a lockout beszüntetésére (legalábbis a jelenlegi úton, trösztellenes jog értelmében semmiképp), így a döntés addig húzódhat, amíg a játékosok bírják pénz nélkül.gsn

Én magammal vagyok, focit akarok nézni.
Eddig úgy tűnhetett, hogy a tulajokkal vagyok, ami nem igaz, csak a realitásérzékem (mások szerint ennek hiánya) mondatja velem, hogy nekik van nagy sanszuk keresztülvini az akaratukat.

DeSmith ma két éve van az NFLPA élén. Gondolom mennyi jókívánságot kap a fanoktól. 😀 Bár szerintem Goodellel nem versenyezhet ebben a kategóriában sem még, jogi út ide vagy oda.

minden jogász és ügyvéd a pokol legmélyebb bugyrába való. Szerencsére oda is fognak jutni 😛haromt

http://www.youtube.com/watch?v=0u9JAt6gFqMbriareos

te is odamész. ne kapálózz.

És e kettő együttes valószínűsége mennyi? 1.5%? vagy 2%?Sobri Jóska

Durván alulbecsülöd. Ha az első megvan, akkor a második is meglesz. Az elsőn múlik minden. De mivel egyelőre az NLRB nem jelzett vissza (csak akkor lesz eljárás, ha az NFL panaszát jogosnak találják), így jó esélyek vannak. Persze, ha az NLRB nem stoppolná a decertifikációt, akkor még a tulajdonosok bíróságon is nekimehetnek, de ha az nem akadt meg az illetékes szervnél, akkor onnantól már nehéz.gsn

Akkor most azért drukkolunk, hogy az NLRB jelezzen vissza mielöbb, ráadásul úgy, hogy akceptálja a decertifikációt.Sobri Jóska

Ha a tulajdonosokkal vagy - eddig nagyon úgy tűnt - akkor az ellenkezőjéért szurkolsz.
Ha a játékosok mellett, vagy a gyors döntés mellett, akkor a leírtaknak megfelelően.

Mindkétféleképpen lehet játék, de ha a decertifikációval nincs gond, akkor sokkal hamarabb eldől, és zavartalanabb lehet a szezon (kb. a drafttól szinte minden rendes kerékvágásban mehetne, gyakorlatilag alig esne kár pár OTA, illetve a minicamp elmaradhatna, de az se biztos). Ha gond van a decertifikációval, akkor a tulajdonosokat nem lehet rákényszeríteni a lockout beszüntetésére (legalábbis a jelenlegi úton, trösztellenes jog értelmében semmiképp), így a döntés addig húzódhat, amíg a játékosok bírják pénz nélkül.

Pontosan két döntés kell hozzá, hogy a nézők jól jöjjenek ki belőle. Egy, hogy ne legyen bajuk a decertifikációval, kettő, hogy a lockoutot eltörölje a bíróság. Ha ez a kettő megvan, van szezon és kb. a draft magasságára ez el is dőlhet, hogy így lesz-e.gsn

És e kettő együttes valószínűsége mennyi? 1.5%? vagy 2%?Sobri Jóska

Durván alulbecsülöd. Ha az első megvan, akkor a második is meglesz. Az elsőn múlik minden. De mivel egyelőre az NLRB nem jelzett vissza (csak akkor lesz eljárás, ha az NFL panaszát jogosnak találják), így jó esélyek vannak. Persze, ha az NLRB nem stoppolná a decertifikációt, akkor még a tulajdonosok bíróságon is nekimehetnek, de ha az nem akadt meg az illetékes szervnél, akkor onnantól már nehéz.gsn

Akkor most azért drukkolunk, hogy az NLRB jelezzen vissza mielöbb, ráadásul úgy, hogy akceptálja a decertifikációt.

Ez egyre nagyobb szarkatyvasz. Nem látom, hogy rövid időn belül bárki is jól tudna kijönni belőle, pláne nem mi, mezei rajongók, nézők.Sobri Jóska

Pontosan két döntés kell hozzá, hogy a nézők jól jöjjenek ki belőle. Egy, hogy ne legyen bajuk a decertifikációval, kettő, hogy a lockoutot eltörölje a bíróság. Ha ez a kettő megvan, van szezon és kb. a draft magasságára ez el is dőlhet, hogy így lesz-e.gsn

És e kettő együttes valószínűsége mennyi? 1.5%? vagy 2%?Sobri Jóska

Durván alulbecsülöd. Ha az első megvan, akkor a második is meglesz. Az elsőn múlik minden. De mivel egyelőre az NLRB nem jelzett vissza (csak akkor lesz eljárás, ha az NFL panaszát jogosnak találják), így jó esélyek vannak. Persze, ha az NLRB nem stoppolná a decertifikációt, akkor még a tulajdonosok bíróságon is nekimehetnek, de ha az nem akadt meg az illetékes szervnél, akkor onnantól már nehéz.

Ez egyre nagyobb szarkatyvasz. Nem látom, hogy rövid időn belül bárki is jól tudna kijönni belőle, pláne nem mi, mezei rajongók, nézők.Sobri Jóska

Pontosan két döntés kell hozzá, hogy a nézők jól jöjjenek ki belőle. Egy, hogy ne legyen bajuk a decertifikációval, kettő, hogy a lockoutot eltörölje a bíróság. Ha ez a kettő megvan, van szezon és kb. a draft magasságára ez el is dőlhet, hogy így lesz-e.gsn

És e kettő együttes valószínűsége mennyi? 1.5%? vagy 2%?

Ez egyre nagyobb szarkatyvasz. Nem látom, hogy rövid időn belül bárki is jól tudna kijönni belőle, pláne nem mi, mezei rajongók, nézők.Sobri Jóska

Pontosan két döntés kell hozzá, hogy a nézők jól jöjjenek ki belőle. Egy, hogy ne legyen bajuk a decertifikációval, kettő, hogy a lockoutot eltörölje a bíróság. Ha ez a kettő megvan, van szezon és kb. a draft magasságára ez el is dőlhet, hogy így lesz-e.

Ez egyre nagyobb szarkatyvasz. Nem látom, hogy rövid időn belül bárki is jól tudna kijönni belőle, pláne nem mi, mezei rajongók, nézők.Sobri Jóska

én nagyon sajnálom hogy nem lesz hard knocks

Ez egyre nagyobb szarkatyvasz. Nem látom, hogy rövid időn belül bárki is jól tudna kijönni belőle, pláne nem mi, mezei rajongók, nézők.

minden jogász és ügyvéd a pokol legmélyebb bugyrába való. Szerencsére oda is fognak jutni 😛haromt

http://www.youtube.com/watch?v=0u9JAt6gFqM

...viszont a másik oldalon, az NFLPA-vel összefogó volt játékosok jelen voltak a tárgyalóasztalnál (Cornelius Bennett, Pete Kendall révén főleg).gsn

És az NFLPA mellé állt visszavonult játékosok milyen szervezet képviseletében voltak jelen?
Ahány érdekkör, annyi kis csoportosulás...undisputedly

NFLPA, mivel a szakszervezetnek van saját ex-játékosok csoportosulása Nolan Harrison és Cornelius Bennett vezetésével, és nyilván nagyobb mint a Goodell által pár éve létrehozott NFLA. A vicc az, hogy januárban még egyesülésről volt szó, mára meg az Alumni támadja az NFLPA-t.

...viszont a másik oldalon, az NFLPA-vel összefogó volt játékosok jelen voltak a tárgyalóasztalnál (Cornelius Bennett, Pete Kendall révén főleg).gsn

És az NFLPA mellé állt visszavonult játékosok milyen szervezet képviseletében voltak jelen?
Ahány érdekkör, annyi kis csoportosulás...

Kaplan: "NLRB rep offers no timetable on resolution of NFL charge against NFLPA, tells me would only be a hearing if agency finds merit to the charge"

Atallah: "Let me also correct the record: the NFLPA is not asking anyone to 'boycott' anything. NFL Draft in particular."

Érdekes a visszavonult játékosok ügye is, mivel van egy NFL Alumni nevű szervezet, amit Goodell hozott létre, és az NFL pénzeli őket, na most épp ők szapulják az NFLPA-t. 😀 Sehol nem voltak az egyeztetések folyamán, viszont a másik oldalon, az NFLPA-vel összefogó volt játékosok jelen voltak a tárgyalóasztalnál (Cornelius Bennett, Pete Kendall révén főleg).