The business of football

.......Ha azonban a lockoutot megszünteti a pénteken benyújtott kérelem, akkor végül is ezek a pontok mind semmisek, és normális kerékvágásba való visszatérés sem elképzelhetetlen, sőt...gsn

Bár úgy lenne. Azt kb. meg lehet-e saccolni, ha esetleg ez bekövetkezik, az nagyjából mennyi időt vesz igénybe? A FA piac miatt érdekelne....apeszos

Egy-másfél hónapot jósolnak a fellebbezésekkel együtt (ha lennének), mivel ez nem annyira hosszadalmas procedúra, mint a per, elég hozzá pár meghallgatás. De pl. Art Rooney azt mondta, hogy szerinte már jövő héten meglesz az ítélet Minnesotában, szóval felgyorsulhat a dolog.gsn

Köszi!

.......Ha azonban a lockoutot megszünteti a pénteken benyújtott kérelem, akkor végül is ezek a pontok mind semmisek, és normális kerékvágásba való visszatérés sem elképzelhetetlen, sőt...gsn

Bár úgy lenne. Azt kb. meg lehet-e saccolni, ha esetleg ez bekövetkezik, az nagyjából mennyi időt vesz igénybe? A FA piac miatt érdekelne....apeszos

Egy-másfél hónapot jósolnak a fellebbezésekkel együtt (ha lennének), mivel ez nem annyira hosszadalmas procedúra, mint a per, elég hozzá pár meghallgatás. De pl. Art Rooney azt mondta, hogy szerinte már jövő héten meglesz az ítélet Minnesotában, szóval felgyorsulhat a dolog.

.......Ha azonban a lockoutot megszünteti a pénteken benyújtott kérelem, akkor végül is ezek a pontok mind semmisek, és normális kerékvágásba való visszatérés sem elképzelhetetlen, sőt...gsn

Bár úgy lenne. Azt kb. meg lehet-e saccolni, ha esetleg ez bekövetkezik, az nagyjából mennyi időt vesz igénybe? A FA piac miatt érdekelne....

hogyan érintené az egyetemről kijött játékosokat a lockout? milyen hátrányai lennének számukra?davekid

-Nem írhatnak alá szerződést, hiába keltek el a drafton. Így amíg a lockout tart semmit nem keresnek, nem kapnak aláírási pénzt, workout bónuszokat, stb.
-Nem beszélhetnek a csapat alkalmazottaival, az edzővel, a pozíciós edzővel, senkivel, így a csapatba való beilleszkedés is elmarad.
-Ha az egész szezont érinti a lockout, akkor jövőre egy másik draft class-szal egyetemben kell versenyezniük a roster helyekért, egy olyan class-szal, akik folyamatosan magas (egyetemi) szinten játszottak, míg a mostani class egy inaktív éven lenne túl. És ebben az esetben egy évet elvesztegetnének a pályafutásukból is, amely limitált idejű és nemcsak a játék okozta sérülések miatt "elhasználódással", de a játékos korának előrehaladtával is rövidül.gsn

Luck-nak mekkora mákja van.... Vagy tudott valamit?apeszos

Az apja egykori NFL játékos, és a West Virginia egyetem sportigazgatója, szóval ő viszonylag könnyen hozzáfért ahhoz, hogy mennyire állhat fenn a veszélye a lockoutnak.

Ha azonban a lockoutot megszünteti a pénteken benyújtott kérelem alapján hozott végzés, akkor végül is ezek a pontok mind semmisek, és normális kerékvágásba való visszatérés sem elképzelhetetlen, sőt...

hogyan érintené az egyetemről kijött játékosokat a lockout? milyen hátrányai lennének számukra?davekid

-Nem írhatnak alá szerződést, hiába keltek el a drafton. Így amíg a lockout tart semmit nem keresnek, nem kapnak aláírási pénzt, workout bónuszokat, stb.
-Nem beszélhetnek a csapat alkalmazottaival, az edzővel, a pozíciós edzővel, senkivel, így a csapatba való beilleszkedés is elmarad.
-Ha az egész szezont érinti a lockout, akkor jövőre egy másik draft class-szal egyetemben kell versenyezniük a roster helyekért, egy olyan class-szal, akik folyamatosan magas (egyetemi) szinten játszottak, míg a mostani class egy inaktív éven lenne túl. És ebben az esetben egy évet elvesztegetnének a pályafutásukból is, amely limitált idejű és nemcsak a játék okozta sérülések miatt "elhasználódással", de a játékos korának előrehaladtával is rövidül.gsn

Luck-nak mekkora mákja van.... Vagy tudott valamit?

hogyan érintené az egyetemről kijött játékosokat a lockout? milyen hátrányai lennének számukra?davekid

-Nem írhatnak alá szerződést, hiába keltek el a drafton. Így amíg a lockout tart semmit nem keresnek, nem kapnak aláírási pénzt, workout bónuszokat, stb.
-Nem beszélhetnek a csapat alkalmazottaival, az edzővel, a pozíciós edzővel, senkivel, így a csapatba való beilleszkedés is elmarad.
-Ha az egész szezont érinti a lockout, akkor jövőre egy másik draft class-szal egyetemben kell versenyezniük a roster helyekért, egy olyan class-szal, akik folyamatosan magas (egyetemi) szinten játszottak, míg a mostani class egy inaktív éven lenne túl. És ebben az esetben egy évet elvesztegetnének a pályafutásukból is, amely limitált idejű és nemcsak a játék okozta sérülések miatt "elhasználódással", de a játékos korának előrehaladtával is rövidül.

hogyan érintené az egyetemről kijött játékosokat a lockout? milyen hátrányai lennének számukra?

"...a célja az, hogy a lockoutot megszüntesse, és a tulajdonosok által érvénybe léptetett feltételekkel újraindítsa a liga működését."
Lehet hogy naiv és tudatlan kijelentés, de ezzel a játékosok keresztbe tehetnek maguknak, mert a tulajok pl. 18 alapszakaszbeli meccsel indítják újra a liga működését...BMG

Az azonnal sztrájkot eredményezne. Ha olyan ajánlat kerül bevezetésre tulajdonosi oldalról, ami a játékosoknak nagyon nem tetszik (különösen olyan feltételekre kell itt gondolni, ami trösztellenes perben nem támadható), annak ez lesz a következménye.

"...a célja az, hogy a lockoutot megszüntesse, és a tulajdonosok által érvénybe léptetett feltételekkel újraindítsa a liga működését."
Lehet hogy naiv és tudatlan kijelentés, de ezzel a játékosok keresztbe tehetnek maguknak, mert a tulajok pl. 18 alapszakaszbeli meccsel indítják újra a liga működését...

Az csak nekem tűnt fel a Forbes-listán, hogy Allenen kivül nagyrészben a frencsájz értéke vagy annak maximum duplája a jelzett vagyonérték? Tehát a kőgazdag gittegylet, aki bármit csinálhat a pénzével c. festmény nem kiállítható. Hanem igenis a frencsájzból élnek rendesen, akkor totál igaza van Kacsacsőrnek - Nézzük a könyveket!

Mi van akkor, ha a Denveren kívül még néhány csapat könyvei kitárulnának, s mondjuk meg egyeznének a saját játékosaikkal?

A Washington Postból, most találtam:

Legal experts say the union took a huge risk when it voted to decertify the union just before the collective bargaining agreement expired Friday. If the NLRB agrees with the owners that the decertification is a sham, conducted simply to gain bargaining advantage, the players could be forced to return to the table with their suit jeopardized and legal strategy in shambles. The owners already have filed a complaint with the NLRB alleging just that, and several experts said they seem to have a compelling case.

"Frankly, I'm surprised the union did this," said Clark C. Griffith, a former executive for the Minnesota Twins and an attorney who handles antitrust matters. "Because it changes the entire" dispute.

Ha jól látom a szituációt, ez a gyenge pontja ennek az 52 oldalnak, mert a vak is látja, hogy a lejárat előtt volt a decertifikáció.
A dokumentum tartalmazza, hogy délután 4-kor decertifikált az NFLPA, na most legjobb tudomásom szerint éjfélkor járt le a CBA.gsn

Ezzel kapcsolatban azt olvastam, hogy kénytelenek voltak délután, mivel éjfélkor már minden bíróság zárva van.Jakehomer

Igen, ez így igaz, csak már elfelejtettem időközben. 😀 Az a helyzet, hogy ez az előtte vagy utána vagy mikor más szempontból is fontos. Ha előtte, akkor azonnal perelhető az NFL a trösztellenes jog értelmében, de a decertifikáció támadható. Ha utána, akkor a decertifikáció nem támadható, de hat hónapig nincs "trösztellenes per". Magyarul, valószínűleg lesz pár álmatlan éjszakájuk Kessleréknek emiatt, és szerintem ez a pont nem fog sikerre vezetni, de majd meglátjuk.

Ha jól látom a szituációt, ez a gyenge pontja ennek az 52 oldalnak, mert a vak is látja, hogy a lejárat előtt volt a decertifikáció.
A dokumentum tartalmazza, hogy délután 4-kor decertifikált az NFLPA, na most legjobb tudomásom szerint éjfélkor járt le a CBA.gsn

Ezzel kapcsolatban azt olvastam, hogy kénytelenek voltak délután, mivel éjfélkor már minden bíróság zárva van.

A vége felé visszatérnek a SSA-ban szabályozott témára, és szépen fogalmazva egy "megállapítási ítéletet" kérnek arra vonatkozóan, hogy annak értelmezését a gyakorlatba átültetve kimondja a bíróság, hogy az NFL és a csapatok már lemondtak arról, hogy a munkajogi kivétellel védjék magukat a trösztellenes jog ellen (a szövegezés egyértelműen arra utal, hogy ez csak akkor van, ha lejáratkor vagy azután decertifikál az NFLPA), és az, hogy az NFL már megpróbálkozott a decertifikáció támadásával, az SSA és a CBA megszegésének minősült.

Ha jól látom a szituációt, ez a gyenge pontja ennek az 52 oldalnak, mert a vak is látja, hogy a lejárat előtt volt a decertifikáció.
A dokumentum tartalmazza, hogy délután 4-kor decertifikált az NFLPA, na most legjobb tudomásom szerint éjfélkor járt le a CBA.

"In American Needle, NFL owners argued they had a unity of economic interest. Now, they refuse to share their financials with each other." 😀

Épp most járok ott a trösztellenesben, ahol a játékosok megtámadják a kiosztott tageket. Persze attól még megtörténhet a 2010-es szabályok bevezetése, viszont feltehetőleg, ha a játékosok nyernek, akkor az összes taggel ellátott vagy RFA tendert kapott játékosnak kártérítést kell fizetnie az NFL-nek, ami nem lenne kis összeg.

Nyilván azért kevésbé támadható az uncapped year, mert akkor legalább a fizetési sapka nem akadályozza a játékosmozgást, de megmarad a draft és a régi vagy új kompenzációs modellje és a free agency korlátozások köre támadhatónak, versenyellenes szabályozásnak.

Citing both players and owners sources, the Washington Post reports that the 2011 NFL season would likely be played with no salary cap if the players succeed in ending the owners' lockout.
The system would reportedly be similar to how the 2010 season was played, with all players who were tendered as restricted free agents, and franchise and transition tagged continuing on their one-year contracts. Thus, all those RFA tenders that were assigned in late February would be upheld. The NFL would reportedly stay uncapped because the system in place "might have a better chance of withstanding an antitrust challenge by the players." The union already agreed to these rules once. The players expect a court ruling on the injunction of the lockout "within three to four weeks."

Nagyon kapkodhattak ezzel a trösztellenes anyaggal, mert úgy kezdődik, hogy 8 profi futballjátékos + 1 leendő játékos, közben pedig ugye 9 + 1, nem kellett volna Osit benyomni utólag. Bár lehet majd kiderül, hogy ő azért van benne, mert valami speciális sérelem érte. Ilyet azonban így most hirtelen nem tudnék mondani, mármint ami csak rá igaz.gsn

Osi elvileg azért került be mert a szerződésében egy csomó olyan bónusz van amit nem kap meg érvényes CBA nélkülHöri

Igen, az érthető, hogy a bónuszok, de ez Bradyre és Robisonra is igaz. Hátha van még valami plusz pont, egyszer csak elérek oda is, ahol már a játékosokkal foglalkozik a dolog, mondjuk a jövő hét végére. 😂

Nagyon kapkodhattak ezzel a trösztellenes anyaggal, mert úgy kezdődik, hogy 8 profi futballjátékos + 1 leendő játékos, közben pedig ugye 9 + 1, nem kellett volna Osit benyomni utólag. Bár lehet majd kiderül, hogy ő azért van benne, mert valami speciális sérelem érte. Ilyet azonban így most hirtelen nem tudnék mondani, mármint ami csak rá igaz.gsn

Osi elvileg azért került be mert a szerződésében egy csomó olyan bónusz van amit nem kap meg érvényes CBA nélkül

Közben beírtam az előző hsz,-embe, hogy esetleg mire bazírozva került bele.
Ha ez - mármint a decertifikáció, mint "kibújó" - a fő NFL-es védelmi pont, akkor minden oldalról ki kell kezdeni, valamelyik hátha sül.

Mármint az NFLPA minek igazolására rakta ezt bele a beadvány szövegébe?Sobri Jóska

Ott szerepel, ahol azok az ügyek vannak felsorolva (mint precedensek), amikor az NFL trösztellenes perben vereséget szenvedett (tehát az összes alkalom, amikor trösztellenes perben részt vettek 😀). Csak azért fura, mert külön pontot és fél oldalt szenteltek neki, de már korábban is említve volt részben.

Nekem az tűnt fel, hogy erre abszolút nem lehet építeni, ha akarnának.

Mármint az NFLPA minek igazolására rakta ezt bele a beadvány szövegébe?
Gondolom annak demonstrálására, hogy amúgy nem zavarja az NFL-t a decertifikáció, csak jelen esetben.

Őket nyilván nem, de nem lehet tudni, hogy a mai világban mire képesek a tulajdonosok.

Furcsának találok egy dolgot ebben a beadvány szövegezésben. Nem értem, hogy minek hivatkoznak arra, hogy a White vs. NFL egyezményben az NFL beleegyezett abba, hogy nem fognak a munkajogi kitétellel védekezni (annak értelmében nem támadható a trösztellenes jog szerint az NFL), ha a CBA lejártakor vagy azt követően feloszlatják a szakszervezetet. Ez ugye azt jelentené képletesen, hogy nem támadható a decertifikáció, mint "csalás" vagy nem fair gyakorlat. Na de, ezúttal a CBA lejárat előtt szűnt meg a szakszervezet a decertifikáció által, támadható a decertifikáció, és egészen biztosan ez lesz az NFL védelmének legfontosabb pontja is. Szóval nem értem, hogy ennek a pontnak az említése mire jó nekik, mert szerintem köze nincs az ügyhöz ilyen formában.

Kíváncsi leszek, hogyha esetleg még tovább fajul az ellenségeskedés, hogy a még nem is NFL játékosként az NFL-nek "támadó" Von Miller mennyit fog csúszni a drafton amiatt, hogy bekerült a perbe.gsn

Ezt azért nem hinném. Ettől nem lesz rosszabb player. Ennyi erővel a Fa-k sem kellenek...apeszos

Változtak az idők, szerintem azt például sosem hitték volna a tulajdonosok, hogy valaha a liga talán 3 legjobb irányítója bepereli őket, de attól még ott vannak a régi történetek. Sokan nem játszottak újra az NFL-ben, voltak, akik csak minimum bér ajánlatot kaptak a csapatoktól, voltak akik csak egy éves szerződéseket évről évre. Szóval elterjedt volt korábban, hogy bosszút álltak az ilyen játékosokon.gsn

Jó, mivel Miller nem sztár, még csak nem is NFL játékos, vele talán megteszik. Remélem Shanahan figyel.. 😀 De megtennék ezt Bradyvel, Manning-el, Brees-el is?

Kíváncsi leszek, hogyha esetleg még tovább fajul az ellenségeskedés, hogy a még nem is NFL játékosként az NFL-nek "támadó" Von Miller mennyit fog csúszni a drafton amiatt, hogy bekerült a perbe.gsn

Ezt azért nem hinném. Ettől nem lesz rosszabb player. Ennyi erővel a Fa-k sem kellenek...apeszos

Változtak az idők, szerintem azt például sosem hitték volna a tulajdonosok, hogy valaha a liga talán 3 legjobb irányítója bepereli őket, de attól még ott vannak a régi történetek. Sokan nem játszottak újra az NFL-ben, voltak, akik csak minimum bér ajánlatot kaptak a csapatoktól, voltak akik csak egy éves szerződéseket évről évre. Szóval elterjedt volt korábban, hogy bosszút álltak az ilyen játékosokon.