The business of football

Az NFL kinevezte David Boiest és Paul Clementet ügyvédeinek. Ők csatlakoznak Gregg Levyhez.
Boies a National Antitrust Hall of Fame tagja, egy ízben Steinbrennert képviselte antitröszt ügyben a többi MLB tulajdonossal szemben, az amerikai elnök személyéről döntő Bush vs. Gore perben Goret képviselte és 1,3 milliárd dollárt hajtott be az Oraclenek jogsértés miatt. Az egyik legnagyobb nevű amerikai ügyvéd.gsn

aki a yankeest megmenti az antitrust-tól az tényleg kurva jó lehet 😀

Nem gond. Csak személy szerint nem értem mi értelme van hülyeséget irkálni.eaglesmcnabb

Az hülyeség, hogy a tulajok fognak nyerni a bíróságon?
Te már tudod, hogy biztos nem így lesz?
Akkor írd meg részletesen, aztán én sem írok több hülyeséget.Sobri Jóska

És Te már tudod, hogy biztosan így lesz? 😛 Itt senki nem ír biztos tényekben, csak Te, s ez a szórakoztató, mert ezt most még legnagyobb bennfentesek sem tudhatják, hogy mi lesz, mert mindkét fél veszélyes, ismeretlen vizekre evezett. 😉Soldados

Biztos van még olyan ember, aki szokott így írni, kijelentő módban, feltételes eshetőségekről, vagy arról, mi történhetett volna. Ismersz ilyet? 😊

National Antitrust Hall of Fame tagjagsn

minden kisgyerek álma ide bekerülni 😀Höri

Elöbb a National Antichrist Hall of Fame, majd aztán ez.

National Antitrust Hall of Fame tagjagsn

minden kisgyerek álma ide bekerülni 😀

Nem gond. Csak személy szerint nem értem mi értelme van hülyeséget irkálni.eaglesmcnabb

Az hülyeség, hogy a tulajok fognak nyerni a bíróságon?
Te már tudod, hogy biztos nem így lesz?
Akkor írd meg részletesen, aztán én sem írok több hülyeséget.Sobri Jóska

És Te már tudod, hogy biztosan így lesz? 😛 Itt senki nem ír biztos tényekben, csak Te, s ez a szórakoztató, mert ezt most még legnagyobb bennfentesek sem tudhatják, hogy mi lesz, mert mindkét fél veszélyes, ismeretlen vizekre evezett. 😉Soldados

Erről van szó.

Nem gond. Csak személy szerint nem értem mi értelme van hülyeséget irkálni.eaglesmcnabb

eléggé relatív, hogy kinek mi hülyeség 😉

Amit én tudok erről, vagy amit szültem (ezen felesleges összeveszni), az alapján megfogalmaztam egy sarkos következtetést. Te nem értesz ezzel egyet, egyikünk se hal bele. De azért nem gond, ha leírom, ugye? 😊Sobri Jóska

Nem gond. Csak személy szerint nem értem mi értelme van hülyeséget irkálni.eaglesmcnabb

Az hülyeség, hogy a tulajok fognak nyerni a bíróságon?
Te már tudod, hogy biztos nem így lesz?
Akkor írd meg részletesen, aztán én sem írok több hülyeséget.Sobri Jóska

És Te már tudod, hogy biztosan így lesz? 😛 Itt senki nem ír biztos tényekben, csak Te, s ez a szórakoztató, mert ezt most még legnagyobb bennfentesek sem tudhatják, hogy mi lesz, mert mindkét fél veszélyes, ismeretlen vizekre evezett. 😉

Soldi egy dolognak örülhet: Goodell fizetése a lockout kezdetétől évi 1 dollárra mérséklődött 😊JJ

Én majd akkor bontok pezsgőt, ha végre eltakarodott. Épp emiatt talán nem is gond a lockout, hátha lemondatják egyszercsak.

Csakhogy a csapatokat látod hétről hétre, vannak kimutatható eredményeik. Ennek pedig egyetlen dokumentumát nem ismered, nemhogy látnád... Te szültél egy világot, és azt tényként ábrázolod, ami sztem legfeljebb vicces, mintsem logikus érvelés.Soldados

Amit én tudok erről, vagy amit szültem (ezen felesleges összeveszni), az alapján megfogalmaztam egy sarkos következtetést. Te nem értesz ezzel egyet, egyikünk se hal bele. De azért nem gond, ha leírom, ugye? 😊Sobri Jóska

Nem gond. Csak személy szerint nem értem mi értelme van hülyeséget irkálni.eaglesmcnabb

Az hülyeség, hogy a tulajok fognak nyerni a bíróságon?
Te már tudod, hogy biztos nem így lesz?
Akkor írd meg részletesen, aztán én sem írok több hülyeséget.

Soldi egy dolognak örülhet: Goodell fizetése a lockout kezdetétől évi 1 dollárra mérséklődött 😊

Dehogynem. Ugyan a per még nem történt meg, de az eddigiek ismeretében ezt a kimenetelt valószínűsítem.
Valóban, annyi értelme van, mint kijelenteni, hogy mondjuk x-y csoportrangadót x csapat nyeri, mert jobb a védelme, jobb az offense, jobb a ST-je, jobb a formája. Ettől még nyerhet y csapat is (ilyen az nfl), tudom. De ha minden előzetes állásfoglalás érdemi mondanivaló nélküli szerinted, mert olyan meccsről szól, ami el sem kezdődött még, akkor ennek a fórumnak nagy részét be lehetne zárni, ilyen alapon.Sobri Jóska

Csakhogy a csapatokat látod hétről hétre, vannak kimutatható eredményeik. Ennek pedig egyetlen dokumentumát nem ismered, nemhogy látnád... Te szültél egy világot, és azt tényként ábrázolod, ami sztem legfeljebb vicces, mintsem logikus érvelés.Soldados

Amit én tudok erről, vagy amit szültem (ezen felesleges összeveszni), az alapján megfogalmaztam egy sarkos következtetést. Te nem értesz ezzel egyet, egyikünk se hal bele. De azért nem gond, ha leírom, ugye? 😊Sobri Jóska

Nem gond. Csak személy szerint nem értem mi értelme van hülyeséget irkálni.

Az NFL kinevezte David Boiest és Paul Clementet ügyvédeinek. Ők csatlakoznak Gregg Levyhez.
Boies a National Antitrust Hall of Fame tagja, egy ízben Steinbrennert képviselte antitröszt ügyben a többi MLB tulajdonossal szemben, az amerikai elnök személyéről döntő Bush vs. Gore perben Goret képviselte és 1,3 milliárd dollárt hajtott be az Oraclenek jogsértés miatt. Az egyik legnagyobb nevű amerikai ügyvéd.

Csakhogy a csapatokat látod hétről hétre, vannak kimutatható eredményeik. Ennek pedig egyetlen dokumentumát nem ismered, nemhogy látnád... Te szültél egy világot, és azt tényként ábrázolod, ami sztem legfeljebb vicces, mintsem logikus érvelés.Soldados

Amit én tudok erről, vagy amit szültem (ezen felesleges összeveszni), az alapján megfogalmaztam egy sarkos következtetést. Te nem értesz ezzel egyet, egyikünk se hal bele. De azért nem gond, ha leírom, ugye? 😊Sobri Jóska

Nem, szórakoztató. 😊Soldados

Remek. 😊

Dehogynem. Ugyan a per még nem történt meg, de az eddigiek ismeretében ezt a kimenetelt valószínűsítem.
Valóban, annyi értelme van, mint kijelenteni, hogy mondjuk x-y csoportrangadót x csapat nyeri, mert jobb a védelme, jobb az offense, jobb a ST-je, jobb a formája. Ettől még nyerhet y csapat is (ilyen az nfl), tudom. De ha minden előzetes állásfoglalás érdemi mondanivaló nélküli szerinted, mert olyan meccsről szól, ami el sem kezdődött még, akkor ennek a fórumnak nagy részét be lehetne zárni, ilyen alapon.Sobri Jóska

Csakhogy a csapatokat látod hétről hétre, vannak kimutatható eredményeik. Ennek pedig egyetlen dokumentumát nem ismered, nemhogy látnád... Te szültél egy világot, és azt tényként ábrázolod, ami sztem legfeljebb vicces, mintsem logikus érvelés.Soldados

Amit én tudok erről, vagy amit szültem (ezen felesleges összeveszni), az alapján megfogalmaztam egy sarkos következtetést. Te nem értesz ezzel egyet, egyikünk se hal bele. De azért nem gond, ha leírom, ugye? 😊Sobri Jóska

Nem, szórakoztató. 😊

Kedves Sobri!

Te olyan pernek a végeredményéről beszélsz biztosan, amely még el sem kezdődött. Ettől kezdve pedig nem lehet érdemi mondanivalója az írásodnak. Sajnálom. 😛Soldados

Dehogynem. Ugyan a per még nem történt meg, de az eddigiek ismeretében ezt a kimenetelt valószínűsítem.
Valóban, annyi értelme van, mint kijelenteni, hogy mondjuk x-y csoportrangadót x csapat nyeri, mert jobb a védelme, jobb az offense, jobb a ST-je, jobb a formája. Ettől még nyerhet y csapat is (ilyen az nfl), tudom. De ha minden előzetes állásfoglalás érdemi mondanivaló nélküli szerinted, mert olyan meccsről szól, ami el sem kezdődött még, akkor ennek a fórumnak nagy részét be lehetne zárni, ilyen alapon.Sobri Jóska

Csakhogy a csapatokat látod hétről hétre, vannak kimutatható eredményeik. Ennek pedig egyetlen dokumentumát nem ismered, nemhogy látnád... Te szültél egy világot, és azt tényként ábrázolod, ami sztem legfeljebb vicces, mintsem logikus érvelés.Soldados

Amit én tudok erről, vagy amit szültem (ezen felesleges összeveszni), az alapján megfogalmaztam egy sarkos következtetést. Te nem értesz ezzel egyet, egyikünk se hal bele. De azért nem gond, ha leírom, ugye? 😊

Kedves Sobri!

Te olyan pernek a végeredményéről beszélsz biztosan, amely még el sem kezdődött. Ettől kezdve pedig nem lehet érdemi mondanivalója az írásodnak. Sajnálom. 😛Soldados

Dehogynem. Ugyan a per még nem történt meg, de az eddigiek ismeretében ezt a kimenetelt valószínűsítem.
Valóban, annyi értelme van, mint kijelenteni, hogy mondjuk x-y csoportrangadót x csapat nyeri, mert jobb a védelme, jobb az offense, jobb a ST-je, jobb a formája. Ettől még nyerhet y csapat is (ilyen az nfl), tudom. De ha minden előzetes állásfoglalás érdemi mondanivaló nélküli szerinted, mert olyan meccsről szól, ami el sem kezdődött még, akkor ennek a fórumnak nagy részét be lehetne zárni, ilyen alapon.Sobri Jóska

Csakhogy a csapatokat látod hétről hétre, vannak kimutatható eredményeik. Ennek pedig egyetlen dokumentumát nem ismered, nemhogy látnád... Te szültél egy világot, és azt tényként ábrázolod, ami sztem legfeljebb vicces, mintsem logikus érvelés.

Kedves Sobri!

Te olyan pernek a végeredményéről beszélsz biztosan, amely még el sem kezdődött. Ettől kezdve pedig nem lehet érdemi mondanivalója az írásodnak. Sajnálom. 😛Soldados

Dehogynem. Ugyan a per még nem történt meg, de az eddigiek ismeretében ezt a kimenetelt valószínűsítem.
Valóban, annyi értelme van, mint kijelenteni, hogy mondjuk x-y csoportrangadót x csapat nyeri, mert jobb a védelme, jobb az offense, jobb a ST-je, jobb a formája. Ettől még nyerhet y csapat is (ilyen az nfl), tudom. De ha minden előzetes állásfoglalás érdemi mondanivaló nélküli szerinted, mert olyan meccsről szól, ami el sem kezdődött még, akkor ennek a fórumnak nagy részét be lehetne zárni, ilyen alapon.

Hoppá 😀

Minny lawyer for NFLPA=Barbara Berens=former law clerk for Judge Doty

nem különösebben hiszek a numerológiában, de rájöttem, hogy tényleg én vagyok az nfl nemezise

kedvenc számom a 24, mert 1987. szeptember 24-én születtem, pontosan azon a héten, mikor legutoljára elmaradt forduló
az akkori sztrájk 24 napig tartott, és most szeptemberben leszek 24 éves... 😊JJ

Jack Bauer már úton vanHöri

huu, most ugrott csak be, hogy tegnap, egy újabb történelmi dátumon volt tesóm, Hurka születésnapja 😊
mi hozzuk a káoszt és rontást az nfl-reJJ

24 nap lockoutot kibírok off-seasonban. 😛

nem különösebben hiszek a numerológiában, de rájöttem, hogy tényleg én vagyok az nfl nemezise

kedvenc számom a 24, mert 1987. szeptember 24-én születtem, pontosan azon a héten, mikor legutoljára elmaradt forduló
az akkori sztrájk 24 napig tartott, és most szeptemberben leszek 24 éves... 😊JJ

Jack Bauer már úton vanHöri

huu, most ugrott csak be, hogy tegnap, egy újabb történelmi dátumon volt tesóm, Hurka születésnapja 😊
mi hozzuk a káoszt és rontást az nfl-re

Na, én decertifikáltam magam, és holnap 22:30-tól Aréna futballt nézek a Eurosporton.
Smith meg bekaphatja.

A másik, hogy a liga szerint a decertifikáció kényszerítette ki a lockoutot. Végül is a bíróság ugye nem mondta ki, hogy CBA-t szegtek, miközben lockoutra készülnek 2008 óta... 😀gsn

Plusz nem lett volna baj, ha ezt akarják bizonygatni, hogyha nem küldenek ki előtte egy olyan levelet DeSmithnek, amelyben azzal fenyegetnek, hogyha nem egyeznek meg 11-én 11:59 pm-ig, akkor az NFL lockout kezdetét veszi.

http://www.nfllockout.com/wp-content/uploads/2011/03/NFL-Lockout-Letter-to-Smith-3-11-Pg.-1.jpg

Kedves Sobri!

Te olyan pernek a végeredményéről beszélsz biztosan, amely még el sem kezdődött. Ettől kezdve pedig nem lehet érdemi mondanivalója az írásodnak. Sajnálom. 😛

Én nem mondom, hogy ki nyer, mert nem lehet tudni. Se Te nem tudhatod, se én, se még maga Goodell sem... De Te mégis tudni véled. 😂 😂 😂 😂 Ezzel magadról állítasz ki bizonyítványt, hogy csak beszélsz össze-vissza, aminek semmi értelme, hogy csak vitázhass... 😉

A többi csak blablabla. Minden korábbi állításom igazolódott, hogy ki van fölényben, ellenben a tieiddel, amelyekből semmi. 😉 Méghogy a tulajoknál volt az adu... A tulajok rettegtek a decerti-től, de a végén - sajnos -, kevés volt már a korrekt ajánlat is. 😕 így viszont mindkét fél számára veszélyes vizekre került az ügy, ahol mindkét fél kibaszott nagyot buktázhat a jog útvesztőiben.

Az olyan prekoncepciókat, hogy a bíróságon csak ők nyerhetnek, felejtsd el, mert ez puszta feltételezés. Csupán a Te véleményed, de ez nem tény, mint ahogy azt beállítod.Soldados

Majd meglátjuk, most mást gondolunk, vagy kiderül, hogy neked van igazad, és elismerem, vagy kiderül, hogy nekem van igazam, és kimagyarázod. 😊

Az meg, hogy elengedik a 70%-át védhetetlen abból a szempontból, hogy Te végig azt írtad, hogy csak ők nyerhetnek, csak ők vannak nyeregben. Nem, szinte csak a tulajok engedtek, a játékosok semmit, ez messze van az ő kizárólagos győzelmüktől, sőt inkább a játékosok akarata érvényesült volna, ha elfogadják. 😉 Soldados

Engedtek a tulajok, de nem fogadták el a játékosok. Ha elolvastad volna, amit írtam, láttad volna, ennek milyen okai lehettek. Ez nincs messze az ő kizárólagos győzelmüktől, hiszen a játékosok eddig nem nyertek, és szerintem nem is fognak. De majd ez is kiderül. Volna pedig nincs. 😊

Az a baj, hogy Te képtelen vagy a hírek hatására változtatni a véleményeden, így nincs is értelme veled bármiféle eszmefuuttatást folytatni. 😊 Az hogy elveit nem változtatja az ember, az rendben van, attól még lehet beszélgetni róluk, de ha vki ilyen szinten ignorálja egy ügy fejleményeit és képtelen befogadni az új infókat és azt beépíteni a véleményébe, az csak igen szűklátókörű véleményt tud leírni.Soldados

Nem ignoráltam az ügy fejleményeit, hanem beépítettem a véleményeimbe. Sajnálom ha ez neked nem ment át. Tessék figyelmesebben olvasni. 😛

A másik, hogy a liga szerint a decertifikáció kényszerítette ki a lockoutot. Végül is a bíróság ugye nem mondta ki, hogy CBA-t szegtek, miközben lockoutra készülnek 2008 óta... 😀