The business of football

Sztem ha egyesével megszavaztatták volna a játékosokat,akkor nagy arányban belementek volna ebbe. (Szvsz 65-35%ban)
Csakhát vannak a képviselők meg a szakszervezeti vezetők meg az anyámkínja.Bazzani

+1
2000+ játékos van, ezekből szerintem max pár száz arcoskodott volna :/JayB

Csak kérdés,hogy ugyanannyit ér e minden egyes ember szavazata.
Mert gondolom egy dollármilliókat kereső Tom Brady "többet ér" mint egy PS játékos.
Mondjuk szerintem pont a kevesebbet keresők fogadnának el hamarabb bármilyen javaslatot.Bazzani

Egy Tom Brady vagy egy Peyton Manning legalább olyan hamar rábólintana bármire mint a PS vándorok. A középréteggel van gond, ők elvannak mert van már vagyonuk de nem annyi hogy belemenjenek olyanba amiből (saját meglátásuk szerint) jobban is kijöhetnének.

A tulajok ajánlata messze jobb volt, mint gondoltam és ennek fényében nekem csalódás, hogy a játékosok nemet mondtak.Soldados

Sztem ha egyesével megszavaztatták volna a játékosokat,akkor nagy arányban belementek volna ebbe. (Szvsz 65-35%ban)
Csakhát vannak a képviselők meg a szakszervezeti vezetők meg az anyámkínja.Bazzani

+1
2000+ játékos van, ezekből szerintem max pár száz arcoskodott volna :/JayB

Csak kérdés,hogy ugyanannyit ér e minden egyes ember szavazata.
Mert gondolom egy dollármilliókat kereső Tom Brady "többet ér" mint egy PS játékos.
Mondjuk szerintem pont a kevesebbet keresők fogadnának el hamarabb bármilyen javaslatot.

A legdurvább, hogy ez az ajánlat még arra sem volt jó az NFLPA számára, hogy hosszabbítás legyen? Pedig ez a legminimálisabb elvárásom szerint is tárgyalóképes ajánlat volt.

Viszont a fentebbi Soldi vs everybody eszmecserét is más megvilágításba helyezi. Azt hiszem egyértelmű ebből az utolsó ajánlatból, hogy a tulajoknak kellett nagyot engedni, és bizony ők nagyon akarták ezt az egyezséget, talán jobban, mint a játékosok. 😉 Qrvára nem az volt, hogy a tulajok diktálnak, mert minden adu náluk. 😉 (Sőt inkább fordítva volt) De megtették, engedtek egy nagyot. A baj az, hogy a játékosok (ügyvédei) úgy látszik, még nálam is harcosabbak.

Talán azért mert én a korrekt ajánlatot elfogadom, ők viszont a növekvő bevételek miatt jól/jobban akarnak járni. Na ez már nekem nem szimpatikus, mert én nem jól járni akarok, hanem csak megkapni azt, amit megérdemlek. Én eddig a pontig érzem jogosnak a követeléseket, de ezt megkapták a játékosok.

Én megértem, hogy a tulajok felmondták a CBA-t, aztán a játékosok pártjára "álltam", mert a tulajok első tervezetei elfogadhatatlan kategóriát képviseltek. De az utolsó ajánlatot látva ismét tulaj-párti vagyok, mert az több mint korrekt volt. Ennyit az elfogultságról, a prekoncepciókról és a realitásérzékről. 😊

Ha tényleg ez volt az ajánlat és erre nemet mondtak, akkor lehet a játékosoknál valami olyan papír ami miatt nyeregben érezhetik magukat? Vagy esetleg ezek a kimutatások amiket eddig nem láthattunk ennyire kedvezhetnek nekik? Esetleg Dotyban ennyire bíznak?
Attól kérdeznem aki jobban belelát hogy ezeknek van némi esélye vagy inkabb csak azert is küzdünk Soldi elv érvényesül ? 😊
Mert ha tényleg pert akartak akkor szerintem van még kijátszandó kartyajuk.

A tulajok ajánlata messze jobb volt, mint gondoltam és ennek fényében nekem csalódás, hogy a játékosok nemet mondtak.Soldados

Sztem ha egyesével megszavaztatták volna a játékosokat,akkor nagy arányban belementek volna ebbe. (Szvsz 65-35%ban)
Csakhát vannak a képviselők meg a szakszervezeti vezetők meg az anyámkínja.Bazzani

+1
2000+ játékos van, ezekből szerintem max pár száz arcoskodott volna :/

persze hogy van kátya kedves tulajdonospártiak, mivel egyre jobban körvonalazódik az egész társaság gittegylet jellege. A kártya a hivatalos vizsgálat és a hatóság. És kérlek ne gyere a hatalmas kapitalizmussal, legfeljebb majd akkor, ha túléltél egy szimpla NAVH, szerzői jogi és munkaügyi bírósági vakargatást. Mert a kapitalizmus a kleptokrácia melegágya, ha ez eddig nem lett volna világos.sutianap

Kicsit frusztráltnak érezlek... 😀apeszos

jessz eddig 2:0-ra állok a kedves kapitalistákkal folytatott drámai küzdelmemben

A tulajok ajánlata messze jobb volt, mint gondoltam és ennek fényében nekem csalódás, hogy a játékosok nemet mondtak.Soldados

Sztem ha egyesével megszavaztatták volna a játékosokat,akkor nagy arányban belementek volna ebbe. (Szvsz 65-35%ban)
Csakhát vannak a képviselők meg a szakszervezeti vezetők meg az anyámkínja.

Na elolvastam az "utolsó" ajánlatot.

Háááát, finoman fogalmazva is azt gondolom, hogy elfogadható kaliber volt... :/ Az egyetlen elképzelésem, hogy miért mondtak rá nemet, az a 18 meccses alapszakasz.

161 millás salary cap 2014-re, ahogy azt az NFLPA akarta, az 1. körös rookie-pénzek 2-7. körre és a veteránokra fordítva, ahogy az NFLPA akarta. Alapítvány a visszavonult játékosoknak és még egy pár apró bónuszpont a játékosok felé.

Egész egyszerűen csak a 18 meccses alapszakaszt tudom elképzelni, mint neuralgikus pont, ugyanakkor abban is olyan engedményekkel, hogy 2012-ig marad a 16 meccs, plusz csökkentett OTA és on the field practice time. :/

Ha igaz ez az ajánlat, ami nfl.com-on van, akkor azt hiszem, minimum korrektnek nevezhető a tulajok ajánlata.

Viszont ez újabb kérdéseket vet fel bennem. Miért mondtak nemet? Ennyire bíznak a decertifikációban és a TB-PM vezette perben? Mert ezt az ajánlatot csak úgy lehet visszautasítani sztem, ha nagyon fölényben érzed magad. :/ Mindenesetre érdekes. A tulajok ajánlata messze jobb volt, mint gondoltam és ennek fényében nekem csalódás, hogy a játékosok nemet mondtak.

(Azt viszont nem mondom, hogy az "utolsó ajánlat" szar volt, lehet, hogy az NFLPA a köcsög, mert az már nekem, "harcos Soldinak" is elfogadható lett volna.)Soldados

off:ezt már megbeszéltük : héroe de pistola solo
tudod:
http://www.youtube.com/watch?v=2RrjRaFeaB0&feature=related
😊 😊 😊

persze hogy van kátya kedves tulajdonospártiak, mivel egyre jobban körvonalazódik az egész társaság gittegylet jellege. A kártya a hivatalos vizsgálat és a hatóság. És kérlek ne gyere a hatalmas kapitalizmussal, legfeljebb majd akkor, ha túléltél egy szimpla NAVH, szerzői jogi és munkaügyi bírósági vakargatást. Mert a kapitalizmus a kleptokrácia melegágya, ha ez eddig nem lett volna világos.sutianap

Kicsit frusztráltnak érezlek... 😀

persze hogy van kátya kedves tulajdonospártiak, mivel egyre jobban körvonalazódik az egész társaság gittegylet jellege. A kártya a hivatalos vizsgálat és a hatóság. És kérlek ne gyere a hatalmas kapitalizmussal, legfeljebb majd akkor, ha túléltél egy szimpla NAVH, szerzői jogi és munkaügyi bírósági vakargatást. Mert a kapitalizmus a kleptokrácia melegágya, ha ez eddig nem lett volna világos.

Innentől ugyebár nincs is olyan, hogy "játékosok", a decertifikációval megszűnik az NFLPA is.
Lehet mondani ezzel a háború eldőlt, csak még a veszteségek nem ismeretesek. Sok akna lehet, ami még robbanhat, de effektíve harcoló fél a játékosok részéről innentől nincs. Nyertek a tulajok, Masírozgatnak, szenvednek még el veszteségeket, hogy pontosan mit, és mekkorákat az majd a károk összeszámlálása után (pár hónap, pár év) fog kiderülni.
De az már biztos, hogy több irreális rookieszerződés, meg évi 10 milliós keresetek, 16 meccs, stb nem lesz soha többet.
Egy korszak lezárult.
Soldi, nem lett igazad, a játékosok mint olyan feladták, nem küdöttek foggal-körömmel, egy látványos akcióval magukra robbantottak egy fél várost, de feladták az esélyét a további harcnak, és így a győzelemnek is.Sobri Jóska

LOL!

Nem gondoltam, hogy ennyire csökönyösen ragaszkodsz saját általad kitalált képzethez... Az igazi harc még csak most indult, nem most ért véget... 😉

fetomy: nem, nem gondolom, hogy a játékosok milliós vesztesége nem gáz. De az nem igaz, hogy csak ők vannak rákényszerítve az egyezségre. Ez abból is jól látszik, hogy inkább bíróságra mentek, minthogy elfogadják a liga "utolsó" ajánlatát. Azt nem lehet megmondani, hogy ki mennyit engedett, de azt meg lehet, hogy a tulajoknak kell(ett) többet, de még ez sem volt elég. Ez sem véletlen, hisz irreális volt a kiindulópontjuk. Lám-lám, a játékosok (ügyvédei) pont úgy gondolták, ahogy én, ha nem jön megfelelő ajánlat akkor is harcolok tovább, most a bíróságon. (Azt viszont nem mondom, hogy az "utolsó ajánlat" szar volt, lehet, hogy az NFLPA a köcsög, mert az már nekem, "harcos Soldinak" is elfogadható lett volna.)

Bejelentették, hogy hivatalosan életbe lép a lockout tulajdonosi részről.gsn

Tehát akkor innentől jódarabig semmi.
Max a draft.

A perre a továbbiakban Tom Brady vs. NFL néven fognak hivatkoznigsn

naaa, hadd legyen ez a topic címe 😊

Bejelentették, hogy hivatalosan életbe lép a lockout tulajdonosi részről.

Valamint még mindig egy darab adu-t, vagy adunak látszó tárgyat nem tudok elképzelni, ami a "játékosok" kezében van, valójában. Várom, hogy valaki írjon egy ilyet.
Valamint nem akarok egy többször szárbaszökkent vitát újraindítani, de egy Brady vs. NFL meccsen én tuti nem Brady-re fogadnék, amilyen formában mostanában van. 😊Sobri Jóska

egyből kettő:
1. az ügyben eljáró bíró személyes érdeke
2. politikai nyomás

Mindkettőnél a nagyközönség (választópolgárok) részére legjobban eladható verzió az, hogy az ÉN döntésemre vagy az EN közbenjárásomra a kizsákmányoló tulajdonosok hajlandóak voltak a kompromisszumra. Függetlenül attól, hogy a tulajdonosoknak igazuk van és irgalmatlanul elszálltak a játékosok bérei. Minél inkább elhúzódik a jogi hercehurca, annál nagyobb lesz a közvélemény nyomása, annál inkább fognak politikusék beleugatni.

Valamint nem akarok egy többször szárbaszökkent vitát újraindítani, de egy Brady vs. NFL meccsen én tuti nem Brady-re fogadnék, amilyen formában mostanában van. 😊Sobri Jóska

Bezzeg, ha tavaly draftoljuk Tebow-t 😀 Nyugi csak poén, ezt már átrágtuk ezerszer a Pats topikban.gdavid

De nem draftoltuk Dadus. 😊

A játékosok azt nem bírják felfogni, hogy a kereslet-kínálat viszonyban ők állnak a rosszabb helyen. A piaci logika szerint pedig innentől pattoghatnak ahogy akarnak, de bukó lesz számukra. Mondjuk nem tudom mennyi ész kell ahhoz, hogy megértsék: évente kijön az egyetemekről x játékos, a 32 csapatnak meg szüksége van ezek 10-15%-ra. Persze vannak még profi ligák az NFL-en kívül is, de nem ott van a lóvé. Ezért is nem "gond", ha rossz magaviseletű egy játékos, kirúgják, mert ahogy a reklám mondja, van másik. Ő meg mehet vissza a balettbe ugrálni.gdavid

Ez a mostani NFL szitu sok embert fog rádöbbenteni, hogy hogy is működik valójában a kapitalizmus. Lesz nagy felébredés, szemdörzsölés, hitetlenkedés, mindenhol, játékosok, szurkolók, showbiznisz, minden szinten és fronton egyaránt.

A játékosok azt nem bírják felfogni, hogy a kereslet-kínálat viszonyban ők állnak a rosszabb helyen. A piaci logika szerint pedig innentől pattoghatnak ahogy akarnak, de bukó lesz számukra. Mondjuk nem tudom mennyi ész kell ahhoz, hogy megértsék: évente kijön az egyetemekről x játékos, a 32 csapatnak meg szüksége van ezek 10-15%-ra. Persze vannak még profi ligák az NFL-en kívül is, de nem ott van a lóvé. Ezért is nem "gond", ha rossz magaviseletű egy játékos, kirúgják, mert ahogy a reklám mondja, van másik. Ő meg mehet vissza a balettbe ugrálni.

Valamint nem akarok egy többször szárbaszökkent vitát újraindítani, de egy Brady vs. NFL meccsen én tuti nem Brady-re fogadnék, amilyen formában mostanában van. 😊Sobri Jóska

Bezzeg, ha tavaly draftoljuk Tebow-t 😀 Nyugi csak poén, ezt már átrágtuk ezerszer a Pats topikban.

A trösztellenes törvényre alapozva lehet, hogy a játékosok pert nyernek. De senki, hangsúlyozom senki nem kényszeríthető arra, hogy vállalkozásba kezdjen és ott alkalmazottakat foglalkoztasson. Innentől pedig eljutunk oda, hogy a játékosok megnyerik a pert és mennének sok pénzért játszani, de a tulajok csődöt jelentenek és mivel a franchise-ok nem sokat érnek (az NFL a reklámjogok tulajdonosa és az NFL köti a TV szerződéseket is, ha jól tudom) a sok okos ott áll majd élő szerződéssel és millió dolláros követeléssel csak éppen nincs miből azt kiegyenlíteni. A tulajok meg indítanak egy új vállalkozást, a stadionokat kiadják saját maguknak (a JAX-ből LAX lesz) és a liga neve például PFL lesz (professional football league).
Hogy kik lesznek a játékosok? Ugyanazok akik most, csak kevesebb fizetéssel. Mert nem Brady, Manning vagy Brees anyagi helyzetében van a játékosok többsége (főleg, hogy a nagy részük rögtön a seggére ver a lóvénak) és egy év szünet után kiszámolják, hogy melyik a jobb: még egy év 15e dollárból (meg amit esetleg félrerakott) vagy beadja a derekát és aláír 3 évre két millióért. És bizony a nagy részük kb. ezt a 15-30e dollár közötti összeget keresné, mert bizony egy FBI ügynök éves fizetése 50-70e között van és a sportöszöndíjas, ráadásul be nem fejezett tanulmányok bizony nem túl jó ajánlólevelek (tisztelet a kivételnek, mert vannak ott is okos emberek). Azt nem értik meg itt egyes okostojások, hogy az mondja meg mit játsszon a prímás aki fizeti.gdavid

Ugyanezt írtam én is tegnap, csak WPL-el, és New England Magpiessel, Miami Retiredssel, stb. 😊
Örülök, hogy van itt más is, aki látott már vállalkozást nem csak munkavállalói oldalról.
Valamint még mindig egy darab adu-t, vagy adunak látszó tárgyat nem tudok elképzelni, ami a "játékosok" kezében van, valójában. Várom, hogy valaki írjon egy ilyet.
Valamint nem akarok egy többször szárbaszökkent vitát újraindítani, de egy Brady vs. NFL meccsen én tuti nem Brady-re fogadnék, amilyen formában mostanában van. 😊

hehe, lehet még a draft is elmarad http://www.macsfootballblog.com/2011/03/players-lawsuit-nfl-draft-violates-anti.htmlHöri

Lassan kezd eljönni a pillanat, amikor azt kivánom hogy zárják be 1 ablaktalan szobába(nehogy valaki kilógjon) az NFL és az NFLPA képviselőit, és addig nem engedném ki őket onnan, amig nincs megegyezés....(Természetesen csak kenyeret és vizet fogyaszthatnak a tárgyalás alatt, és azt is erősen limitálva.)

hehe, lehet még a draft is elmarad http://www.macsfootballblog.com/2011/03/players-lawsuit-nfl-draft-violates-anti.html

A trösztellenes törvényre alapozva lehet, hogy a játékosok pert nyernek. De senki, hangsúlyozom senki nem kényszeríthető arra, hogy vállalkozásba kezdjen és ott alkalmazottakat foglalkoztasson. Innentől pedig eljutunk oda, hogy a játékosok megnyerik a pert és mennének sok pénzért játszani, de a tulajok csődöt jelentenek és mivel a franchise-ok nem sokat érnek (az NFL a reklámjogok tulajdonosa és az NFL köti a TV szerződéseket is, ha jól tudom) a sok okos ott áll majd élő szerződéssel és millió dolláros követeléssel csak éppen nincs miből azt kiegyenlíteni. A tulajok meg indítanak egy új vállalkozást, a stadionokat kiadják saját maguknak (a JAX-ből LAX lesz) és a liga neve például PFL lesz (professional football league).
Hogy kik lesznek a játékosok? Ugyanazok akik most, csak kevesebb fizetéssel. Mert nem Brady, Manning vagy Brees anyagi helyzetében van a játékosok többsége (főleg, hogy a nagy részük rögtön a seggére ver a lóvénak) és egy év szünet után kiszámolják, hogy melyik a jobb: még egy év 15e dollárból (meg amit esetleg félrerakott) vagy beadja a derekát és aláír 3 évre két millióért. És bizony a nagy részük kb. ezt a 15-30e dollár közötti összeget keresné, mert bizony egy FBI ügynök éves fizetése 50-70e között van és a sportöszöndíjas, ráadásul be nem fejezett tanulmányok bizony nem túl jó ajánlólevelek (tisztelet a kivételnek, mert vannak ott is okos emberek). Azt nem értik meg itt egyes okostojások, hogy az mondja meg mit játsszon a prímás aki fizeti.

tavalyi lista az itt van a fizetésekről, de azóta sok szerződés lejárt, meg volt jópár cut is
http://profootballtalk.nbcsports.com/2010/09/19/team-by-team-salary-cap-numbers-if-there-were-a-salary-cap/

mindenki a Jets-et támadta, epdig csak hatodikak voltakHöri

Skins LOL! 😀

tavalyi lista az itt van a fizetésekről, de azóta sok szerződés lejárt, meg volt jópár cut is
http://profootballtalk.nbcsports.com/2010/09/19/team-by-team-salary-cap-numbers-if-there-were-a-salary-cap/

mindenki a Jets-et támadta, epdig csak hatodikak voltakHöri

Február elején:

Cap számok (millió dollár)

AFC East: BUF 96,4; MIA 103,1; NE 102,3; NYJ 128,5
AFC North: BAL 101,3; CIN 90,7; CLE 99,2; PIT 116
AFC South: HOU 118,4; IND 115,5; JAC 78,1; TEN 107,4
AFC West: DEN 125; KC 74,7; OAK 85,8; SD 85,8

NFC East: DAL 136,6; NYG 126,3; PHI 80,8; WAS 115,2
NFC North: CHI 104,9; DET 113,8; GB 129,8; MIN 108,4
NFC South: ATL 102,1; CAR 73; NO 105,2; TB 59,7
NFC West: ARI 83; SEA 81,1; SF 100,9; STL 102,4