Érettségi és Felvételi

Az meg büdösnagybullshit, hogy a tanult tantárgyak számától/elért átlagtól függ akár a műveltség, akár a parasztság.Amadeus91

húha, húha, húha
egyrészt mivel csak kettőt tanultál erre biztosan nincs rálátásod, sem empirikusan sem teoretikusan
másrészt legalább a saját szegénységedre ne legyél ilyen fene büszkesapka

éljen a polihisztorképzés 😊

Az meg büdösnagybullshit, hogy a tanult tantárgyak számától/elért átlagtól függ akár a műveltség, akár a parasztság.Amadeus91

húha, húha, húha
egyrészt mivel csak kettőt tanultál erre biztosan nincs rálátásod, sem empirikusan sem teoretikusan
másrészt legalább a saját szegénységedre ne legyél ilyen fene büszke

most ezt csak azért mondod mert nálad az a kettő sem látszik?

nem egyertelmuen, de segit rajta az biztos. maskepp veled ?MMMS

Elméletben mindenképp.
De a gyakorlat ugye...Sobri Jóska

ne fogd vissza magad. mit mutat a gyakorlat ?
h tobb, mint 2 tantargy tanulasaval is lehet vki ostoba szemellenzot viselo lekorlatolt paraszt ?MMMS

Evidens.
Van aki még 4 vagy 6 tantárgy után se lát tovább az orra hegyénél, sőt, diplomák tömkelegével is képes ostoba szemellenzot viselo lekorlatolt paraszt lenni.
Vagyis igaza van teljesen Amadeus91-nek, van akinek 2 tárgy is elég, van akinek 12 is kevés.Sobri Jóska

miben van igaza ? nem allitott semmit. azt irta h o 2 tantargyat tanult es moge tett egy rohogojelet.
ez kijelento mondatnak is kurva zsenge nalam.MMMS

Tuladonképpen bármiben.
Jelen esetben abban, hogy neki 2 tárgy is elegendő, és nem kellett neki a többi.
Vagy cáfolod tán?
Többre lenne szüksége? Mihez?Sobri Jóska

momentán semmihez.
Anno Magyarországon biztos ami biztos alapon csak olyan szakot jelöltem, ahova kellett a töri-magyar combo. Rágyúrtam ezekre, hogy a lehető legjobb legyen a középszinten a % - mivel a németeknél csak a százalékot nézik, nem veszik figyelembe, hogy emelt-e, vagy közép, tekintve, hogy nem pontszámításon alapszik a felvételi procedúra. + érettségiztem 2 nyelvből (angol+német), amelyeket sosem kellett különösen tanulni, mert jól ment mind a 2. + volt a matek, amely nekem nem kellett azokhoz a szakokhoz, amelyeket akkor jelöltem és azokhoz sem kell, amit most jelöltem. Meg is vannak az érettségitárgyak. A maradék meg, mint a Kémia, Fizika, Biológia...közgáz szakközépben a tanárok nem vették komolyan, nem hogy mi. Utolsó félévben fizikából fiktív naplózás volt. 1 dolgozatot nem írtunk, mégis 4 jegy virított mindenki neve mellett a naplóban.
Arról nem beszélve, hogy a mai magyar felvételi rendszerben minden szakra 2 tantárgyat néznek - rendvédelem az más - szóval igaz az állítás, hogy elég 2 tantárgyat tanulni. Az meg büdösnagybullshit, hogy a tanult tantárgyak számától/elért átlagtól függ akár a műveltség, akár a parasztság.

En miert cafolnam ? Mas kerdes h szvsz az a 2 se kellett vna, eleg nagy zseni magatol is.

nem egyertelmuen, de segit rajta az biztos. maskepp veled ?MMMS

Elméletben mindenképp.
De a gyakorlat ugye...Sobri Jóska

ne fogd vissza magad. mit mutat a gyakorlat ?
h tobb, mint 2 tantargy tanulasaval is lehet vki ostoba szemellenzot viselo lekorlatolt paraszt ?MMMS

Evidens.
Van aki még 4 vagy 6 tantárgy után se lát tovább az orra hegyénél, sőt, diplomák tömkelegével is képes ostoba szemellenzot viselo lekorlatolt paraszt lenni.
Vagyis igaza van teljesen Amadeus91-nek, van akinek 2 tárgy is elég, van akinek 12 is kevés.Sobri Jóska

miben van igaza ? nem allitott semmit. azt irta h o 2 tantargyat tanult es moge tett egy rohogojelet.
ez kijelento mondatnak is kurva zsenge nalam.MMMS

Tuladonképpen bármiben.
Jelen esetben abban, hogy neki 2 tárgy is elegendő, és nem kellett neki a többi.
Vagy cáfolod tán?
Többre lenne szüksége? Mihez?

nem egyertelmuen, de segit rajta az biztos. maskepp veled ?MMMS

Elméletben mindenképp.
De a gyakorlat ugye...Sobri Jóska

ne fogd vissza magad. mit mutat a gyakorlat ?
h tobb, mint 2 tantargy tanulasaval is lehet vki ostoba szemellenzot viselo lekorlatolt paraszt ?MMMS

Evidens.
Van aki még 4 vagy 6 tantárgy után se lát tovább az orra hegyénél, sőt, diplomák tömkelegével is képes ostoba szemellenzot viselo lekorlatolt paraszt lenni.
Vagyis igaza van teljesen Amadeus91-nek, van akinek 2 tárgy is elég, van akinek 12 is kevés.Sobri Jóska

miben van igaza ? nem allitott semmit. azt irta h o 2 tantargyat tanult es moge tett egy rohogojelet.
ez kijelento mondatnak is kurva zsenge nalam.

nem egyertelmuen, de segit rajta az biztos. maskepp veled ?MMMS

Elméletben mindenképp.
De a gyakorlat ugye...Sobri Jóska

ne fogd vissza magad. mit mutat a gyakorlat ?
h tobb, mint 2 tantargy tanulasaval is lehet vki ostoba szemellenzot viselo lekorlatolt paraszt ?MMMS

Evidens.
Van aki még 4 vagy 6 tantárgy után se lát tovább az orra hegyénél, sőt, diplomák tömkelegével is képes ostoba szemellenzot viselo lekorlatolt paraszt lenni.
Vagyis igaza van teljesen Amadeus91-nek, van akinek 2 tárgy is elég, van akinek 12 is kevés.

nem egyertelmuen, de segit rajta az biztos. maskepp veled ?MMMS

Elméletben mindenképp.
De a gyakorlat ugye...Sobri Jóska

ne fogd vissza magad. mit mutat a gyakorlat ?
h tobb, mint 2 tantargy tanulasaval is lehet vki ostoba szemellenzot viselo lekorlatolt paraszt ?

csak azt a 6 tantárgyat tanultad, az teljesen racionális.adam8

én 2-t tanultam anno... 😀 Amadeus91

látszikHöri

viccen kívül, a duplázós rendszerben minek többet?Amadeus91

hogy ne legy egy ostoba szemellenzot viselo lekorlatolt paraszt ?MMMS

Ezen múlna?Sobri Jóska

nem egyertelmuen, de segit rajta az biztos. maskepp veled ?MMMS

Elméletben mindenképp.
De a gyakorlat ugye...

csak azt a 6 tantárgyat tanultad, az teljesen racionális.adam8

én 2-t tanultam anno... 😀 Amadeus91

látszikHöri

viccen kívül, a duplázós rendszerben minek többet?Amadeus91

hogy ne legy egy ostoba szemellenzot viselo lekorlatolt paraszt ?MMMS

Ezen múlna?Sobri Jóska

nem egyertelmuen, de segit rajta az biztos. maskepp veled ?

csak azt a 6 tantárgyat tanultad, az teljesen racionális.adam8

én 2-t tanultam anno... 😀 Amadeus91

látszikHöri

viccen kívül, a duplázós rendszerben minek többet?Amadeus91

hogy ne legy egy ostoba szemellenzot viselo lekorlatolt paraszt ?MMMS

Ezen múlna?

csak azt a 6 tantárgyat tanultad, az teljesen racionális.adam8

én 2-t tanultam anno... 😀 Amadeus91

látszikHöri

viccen kívül, a duplázós rendszerben minek többet?Amadeus91

hogy ne legy egy ostoba szemellenzot viselo lekorlatolt paraszt ?

csak azt a 6 tantárgyat tanultad, az teljesen racionális.adam8

én 2-t tanultam anno... 😀 Amadeus91

látszikHöri

viccen kívül, a duplázós rendszerben minek többet?

csak azt a 6 tantárgyat tanultad, az teljesen racionális.adam8

én 2-t tanultam anno... 😀 Amadeus91

látszik

Na látom senki, végülis mindegy is az egész, úgysem számít ez semmit se, csak hát na meglepően lelettem pontozva, ennek ellenére ez a 76 % (plusz azért fellebbezek), meg a szóbeli elég lesz egy 84-re. 😀 Mindegy a többi legalább jó lett, meg jogra úgy is bekerül az ember könnyedén 😀 , csak mostmár akkor duplázok (angol emelt 97 lett, töri emelt 90 körül is lehet, belefér... 😀 ), csak akkor kár volt a matekra meg a tavalyi infóra készülni, meg 2 évig jó dogákat írni.

Apropó nem szar ez a rendszer? Gyakorlatilag két emelttel, meg 2 év tanulgatással úgy néz ki felvesznek a legmagasabb pontszámmal rendelkező egyetemre, úgyhogy az első 2 évben semmit se csináltam, sőt 3.-ban meg 4.-ben is a 6 kötelezőn (meg a spanyolon kívül) semmit se tanultam (azokból is angolt, matekot ki tanul már? ). Na nem mintha én bánnám... 😀Jughead

Szerintem ez nem feltétlenül hiba, hiszen 15-16 éves fejjel ki tudja, hogy mit akar csinálni, az meg hogy csak azt a 6 tantárgyat tanultad, az teljesen racionális.adam8

én 2-t tanultam anno... 😀 azóta sem kellett a többi.

Na látom senki, végülis mindegy is az egész, úgysem számít ez semmit se, csak hát na meglepően lelettem pontozva, ennek ellenére ez a 76 % (plusz azért fellebbezek), meg a szóbeli elég lesz egy 84-re. 😀 Mindegy a többi legalább jó lett, meg jogra úgy is bekerül az ember könnyedén 😀 , csak mostmár akkor duplázok (angol emelt 97 lett, töri emelt 90 körül is lehet, belefér... 😀 ), csak akkor kár volt a matekra meg a tavalyi infóra készülni, meg 2 évig jó dogákat írni.

Apropó nem szar ez a rendszer? Gyakorlatilag két emelttel, meg 2 év tanulgatással úgy néz ki felvesznek a legmagasabb pontszámmal rendelkező egyetemre, úgyhogy az első 2 évben semmit se csináltam, sőt 3.-ban meg 4.-ben is a 6 kötelezőn (meg a spanyolon kívül) semmit se tanultam (azokból is angolt, matekot ki tanul már? ). Na nem mintha én bánnám... 😀Jughead

Szerintem ez nem feltétlenül hiba, hiszen 15-16 éves fejjel ki tudja, hogy mit akar csinálni, az meg hogy csak azt a 6 tantárgyat tanultad, az teljesen racionális.

magadért tanulsz, szokták volt mondani
ha meg "szar a rendszer", akkor az mindenkire vonatkozik, azt képzeld el akinek így se sikerül bejutnia pl. oda, ahova jelentkeztél

Na látom senki, végülis mindegy is az egész, úgysem számít ez semmit se, csak hát na meglepően lelettem pontozva, ennek ellenére ez a 76 % (plusz azért fellebbezek), meg a szóbeli elég lesz egy 84-re. 😀 Mindegy a többi legalább jó lett, meg jogra úgy is bekerül az ember könnyedén 😀 , csak mostmár akkor duplázok (angol emelt 97 lett, töri emelt 90 körül is lehet, belefér... 😀 ), csak akkor kár volt a matekra meg a tavalyi infóra készülni, meg 2 évig jó dogákat írni.

Apropó nem szar ez a rendszer? Gyakorlatilag két emelttel, meg 2 év tanulgatással úgy néz ki felvesznek a legmagasabb pontszámmal rendelkező egyetemre, úgyhogy az első 2 évben semmit se csináltam, sőt 3.-ban meg 4.-ben is a 6 kötelezőn (meg a spanyolon kívül) semmit se tanultam (azokból is angolt, matekot ki tanul már? ). Na nem mintha én bánnám... 😀

Nincs itt valaki, aki esetleg magyar tanár (vagy expert a témában)? Mert a magyar érettségimet szerintem nagyon lepontozták, és fellebbezni szeretnénk, ám mivel elfogult vagyok, és ezért nem látom reálisan a helyzetet köszönettel venném valaki (szakértői) segítségét...

Amennyiben van, aki tudna segíteni örömmel venném, ha egy üzenettel megajándékozna (akár itt akár e-mailen). 😀Jughead

fogadjunk, érvelést írtál.Amadeus91

Nem... Novellaelemzést, ami mindig 95% körül volt órán, most meg kaptam rá 37 pontot...Jughead

Kérj attól segítséget aki 95% körül szokott adni rá.
Hátha tudja, hogy milyen szempontok alapján annyi az annyi.

Nincs itt valaki, aki esetleg magyar tanár (vagy expert a témában)? Mert a magyar érettségimet szerintem nagyon lepontozták, és fellebbezni szeretnénk, ám mivel elfogult vagyok, és ezért nem látom reálisan a helyzetet köszönettel venném valaki (szakértői) segítségét...

Amennyiben van, aki tudna segíteni örömmel venném, ha egy üzenettel megajándékozna (akár itt akár e-mailen). 😀Jughead

fogadjunk, érvelést írtál.Amadeus91

Nem... Novellaelemzést, ami mindig 95% körül volt órán, most meg kaptam rá 37 pontot...

Nincs itt valaki, aki esetleg magyar tanár (vagy expert a témában)? Mert a magyar érettségimet szerintem nagyon lepontozták, és fellebbezni szeretnénk, ám mivel elfogult vagyok, és ezért nem látom reálisan a helyzetet köszönettel venném valaki (szakértői) segítségét...

Amennyiben van, aki tudna segíteni örömmel venném, ha egy üzenettel megajándékozna (akár itt akár e-mailen). 😀Jughead

fogadjunk, érvelést írtál.

Nincs itt valaki, aki esetleg magyar tanár (vagy expert a témában)? Mert a magyar érettségimet szerintem nagyon lepontozták, és fellebbezni szeretnénk, ám mivel elfogult vagyok, és ezért nem látom reálisan a helyzetet köszönettel venném valaki (szakértői) segítségét...

Amennyiben van, aki tudna segíteni örömmel venném, ha egy üzenettel megajándékozna (akár itt akár e-mailen). 😀

Könnyen? 😀
Nekem így lett az egyik haverom 5-ös angolból, pedig végig kettes volt 😀tenorx

apropó hogy lehet valaki angolból kettes? 😀

én most előrehozottaztam angolból, még nem láttam a lapot de a tanárom tegnap hívott, hogy a levél kivételével megnézte és egy ~93% lett, amit nem értek hogy hogyan, mert két hibám van az egészben (mondjuk az háromnak számít a retek átszámítás miatt)...adam8

Úgy ahogy Matekból. Egyszerűen nem tanul rá világ életében leszarta, csak valahogy át akar evickélni mert kurvára nem érti. 😊

Számomra ez a matematika valóságban való alkalmazásáról szól, és hogy ezt mennyire preferálja a gimi/az érettségi.Sobri Jóska

mivel nem ez a feladat, így nem igazán. neked pedig nem a logikád helyes, hanem csak a tipped közelít.kristof

Minden tipp elfogadható ami 5 ezrelékes pontossággal közelít. 😊

Egyébként miért nem helyes a logika?
Ha véletlenszerűen kiválasztasz közel 5ezer egész számot, annak miért nem a harmada lesz osztható hárommal, és mondjuk a fele páros, és az ötöde osztható öttel?
Hol a logikai hiba?Sobri Jóska

a nagy számok törvénye alapján közelíteni fognak a harmada/ötöde felé, de csak közelíteni fognak.
ha véletlenszerűen pont olyan számokat sikerül kiválasztanod, amik a 3 és az 5 kivételével a prímszámok szorzataként írhatók fel (nagyon kicsi a valószínűsége, de létezik, pont úgy, mint a lottóötös vagy a kézbe osztott royal flush), akkor egyetlen hárommal vagy öttel osztható szám sem lesz benne, pedig...slowmotion

Persze.
De ennek a valószínűség kb. a mindennapi életben elhanyagolható.
Ahogy senki se úgy licitál pókerben preflop, hogy majd royalt kap rá a flopon, vagy nem aszerint tervezi az életét, hogy kitöltött egy lottószelvényt.
És ugye az életben, munkában, üzletben, stb. ha az ember egy esemény bekövetkezésének valószínűségét 5%-os pontossággal megbecsüli, és ezt hozza hosszútávon, az több, mint zseni.Sobri Jóska

Ez igaz,de éretségin nem arra kíváncsiak, hogy mennyire tudod jól megtippelni a dolgokat hanem, hogy kitudod-e számolni, megtanultad-e hogy, hogy kell az ilyeneket kiszámolni. Tippelásre adnak 1-2 pontot, vagy annyit se mert azt mondják csak lemásoltad a szomszédről vagy valami.Toca

érettségin, hogy másolsz a szomszédról?!Amadeus91

Én 5 éve a mellettem ülő csaj Matek éretségijét cirka 60-70%ban megoldottam és még a másik oldalra is dobtam 1-2 tippet, így legalább nem unatkoztam 😀(ugye mekkora májer vagyok 😀)