Filmek

Imádom az életrajzi filmeket, ezért a napokban hármat meg is néztem, amiket épp a TV-ben találtam. Egyébként jöhetnek tippek jó életrajzi filmekről 😊

Elsőként a Félelem nélkül: II. János Pál című filmet néztem meg. Igazából a 90 perc alapból kevés egy életrajzi filmnek szerintem, de Woytiláról végképp. Bár tartalmaz sok lényegi elemet, és alapvetően nem rossz, nekem eléggé kevés volt. Jóval részletesebbnek kellene lennie, ráadásul kicsit hiteltelen, hogy 85 évesen is 25 éves arca van kb. mert nem maszkírozták el rendesen.
Másodszorra a Luthert néztem meg, ami gondolom sejthető, Luther Mártonról szól. Ezzel tökéletesen elégedett voltam. Egy hangyányit lehetett volna hosszabb, viszont nem hiányzott semmi belőle szerintem, az érdeklődést az utolsó percig fenntartotta, és a színész, Joseph Fiennes nagyon jól játszott. (Kicsit vicces volt, hogy a JP. filmben ugyanaz játszotta a papot, aki pappá avatta JP-t, mint aki a Luther filmben Luthert 😀)
Végül pedig az Audrey Tautou-féle Coco Chanelt láttam, ami viszont szerintem teljesen rossz. A korai életét, és két férfivel való kapcsolatát teszi középpontba, és egy gyenge mellékszál csak a kalapkészítése. Mikor elkezdődne a divatról szóló rész, rögtön vége. Semmi arról, mekkora forradalmat hajtott végre, semmi a parfümről, gyakorlatilag semmit nem tudtunk meg arról, mennyire nagy dolog volt amit ő csinált. Mint film nem rossz - bár Tautou szerintem egyáltalán nem jó színésznő -, de mint életrajzi film szerintem egyáltalán nem jó, és nem is érdekes egyáltalán.

átmentem a vizsgán, úgyhogy "zárásként" mi mást ajánlhatnék, mint az új-hollywoodi korszak méltó summázását, az alábbi filmet 😊

Alpha Dog, bitang jó! A sztorit az élet írta és annyira jó hogy el sem lehetett volna rontani, nem is tették.

Bár sosem tanultam filmtörténetet, de azért a Taxisofőr (és az Aljas utcák) "köpönyegéből bújtak elő" Stone, Tarantino, stb. "erőszakfilmjei". Szerintem ennyiben volt irányzatindító.

Egyébként nem komolyan gondoltam JJ azt a beszólást, remélem nem vetted annak 😀 Nagyon bírom a filmes szakokat, Anya nemrég csinált andragógus diplomát Egerben, és eléggé sok filmes órája volt, és jókat mesélt. (A szakdolgozatát is filmekből írta pl. )tenorx

én nem vagyok az a típus, akit egy direkt vagy indirekt megjegyzés a falhoz csap 😊 a humán/reál beállítottságon meg aztán abszolút nem kell vitázni, abból a prekoncepcióból indulok ki, hogy ezzel talán minden 10 évesnél idősebb, agysejtjeit még használni tudó ember tisztában van

egyik filmes tanárom könyvét tudom ajánlani, melyből hamar kiderül, hogy a filmelemzés (vagy jó esetben maga a filmnézés) nem csak azt jelenti, hogy vicces/szórakoztató volt-e az alkotás vagy sem

Egyébként nem komolyan gondoltam JJ azt a beszólást, remélem nem vetted annak 😀 Nagyon bírom a filmes szakokat, Anya nemrég csinált andragógus diplomát Egerben, és eléggé sok filmes órája volt, és jókat mesélt. (A szakdolgozatát is filmekből írta pl. )

küldetés teljesítve! a "60-as/70-es évek Hollywoodja" vizsgán még nem mentem át, de az alábbi kötelezően megtekintendő filmeket már megnéztem 😊 és ez csak szabadon választott tantárgyam volt, igen durva a filmes szak...
JJ

Taxisofőr Scorsesetől hogy-hogy nincs a listán?iktriad

Szerintem ha hollywood-i reneszánsz a tematika, akkor valóban nem fér be, Scorsese a Taxisofőrrel inkább egyfajta új irányzatot indított el, sem mint betagozodott volna az újjászületésbe.
De persze nézőpont kérdése az egész. 😊Sobri Jóska

annyira nem másfajta az az irányzat, Scorsese a keleti parton, a New York-i Egyetemen diplomázott, így egyszerűen az európai modernfilmes hatás jobban befolyásolta őt, mint a nyugati parton, a két nagy los angeles-i egyetemen, a USC-n és a UCLA-n tanulókat
de még utóbbiakat is megkülönböztethetjük úgy, hogy a UCLA-sek a liberálisabbak (Coppola pl.), míg a USC képviselte a konzervativizmust (Lucas)

Ciki, nemciki, én a M.A.S.H.-t nem szeretem, sosem tetszett valamiért.
Azért a Ne bántsátok a feketrigót, és a Remény rabjai annyiban más (és a filmekről beszélek, nem a könyvekről), hogy a RR "tömegfilm" (téma, mondanivaló, megvalósítás, stb.) és ennek köszönheti magyas toplistás helyezéseit, míg a Ne bántsátok a feketrigót valóban társadalmilag fontos kérdést boncolgat ('62-ben vagyunk, feketék délen, sztereotípiák, igazság, stb.), semmi hatásvadász eszközt nem alkalmaz, viszont szintén egy kurva jó film. Szerintem nézd meg, Gregory Peck is megérdemli (Oscar-díjas alakítás), és azért más a könyv, mint a film. (Oscar a forgatókönyvnek is.) De nulla Oscarral is jó lenne. 😊Sobri Jóska

a film lehet nem alkalmaz hatásvadász eszközöket, de a könyv annál többet...

és ez csak szabadon választott tantárgyam volt, igen durva a filmes szak...JJ

Ja, filmeket kell nézned :/tenorx

valaki számára már a logaritmusfügvények a matematika csúcsát jelentik (nekem is), aztán hol van ugye az még az igazán durva dolgoktól... minden relatív

iktriad, pár hsz-el ezelőtt írtam, hogy Coppola az egyetlen kivétel, akinek egynél több filmje van rajtaJJ

Értem, köszi.

Ciki, nemciki, én a M.A.S.H.-t nem szeretem, sosem tetszett valamiért.
Azért a Ne bántsátok a feketrigót, és a Remény rabjai annyiban más (és a filmekről beszélek, nem a könyvekről), hogy a RR "tömegfilm" (téma, mondanivaló, megvalósítás, stb.) és ennek köszönheti magyas toplistás helyezéseit, míg a Ne bántsátok a feketrigót valóban társadalmilag fontos kérdést boncolgat ('62-ben vagyunk, feketék délen, sztereotípiák, igazság, stb.), semmi hatásvadász eszközt nem alkalmaz, viszont szintén egy kurva jó film. Szerintem nézd meg, Gregory Peck is megérdemli (Oscar-díjas alakítás), és azért más a könyv, mint a film. (Oscar a forgatókönyvnek is.) De nulla Oscarral is jó lenne. 😊Sobri Jóska

a film lehet nem alkalmaz hatásvadász eszközöket, de a könyv annál többet...

és ez csak szabadon választott tantárgyam volt, igen durva a filmes szak...JJ

Ja, filmeket kell nézned :/tenorx

valaki számára már a logaritmusfügvények a matematika csúcsát jelentik (nekem is), aztán hol van ugye az még az igazán durva dolgoktól... minden relatív

iktriad, pár hsz-el ezelőtt írtam, hogy Coppola az egyetlen kivétel, akinek egynél több filmje van rajta

küldetés teljesítve! a "60-as/70-es évek Hollywoodja" vizsgán még nem mentem át, de az alábbi kötelezően megtekintendő filmeket már megnéztem 😊 és ez csak szabadon választott tantárgyam volt, igen durva a filmes szak...
JJ

Taxisofőr Scorsesetől hogy-hogy nincs a listán?iktriad

Szerintem ha hollywood-i reneszánsz a tematika, akkor valóban nem fér be, Scorsese a Taxisofőrrel inkább egyfajta új irányzatot indított el, sem mint betagozodott volna az újjászületésbe.
De persze nézőpont kérdése az egész. 😊

küldetés teljesítve! a "60-as/70-es évek Hollywoodja" vizsgán még nem mentem át, de az alábbi kötelezően megtekintendő filmeket már megnéztem 😊 és ez csak szabadon választott tantárgyam volt, igen durva a filmes szak...
JJ

Taxisofőr Scorsesetől hogy-hogy nincs a listán?

és ez csak szabadon választott tantárgyam volt, igen durva a filmes szak...JJ

Ja, filmeket kell nézned :/

Én 36/26-ot láttam, ami egy nem filmesztétától szerintem jó teljesítmény. 😊
Azért Nagyítás, Cabaret, Star Wars, Dr.Strangelove, Száll a kakukk fészkére, Taxisofőr, Kánikulai délután, Szarvasvadász, Pszicho, Ne bántsátok a feketerigót, 2001 Űrodisszea, Volt egyszer egy vadnyugat, Vad banda, Harmadik típusú találkozások, Nagy balhé, Pillangó, Kis nagy ember, Alien, Furcsa pár, Forró éjszakában, csak így gyorsba' pár film, ami azért lemaradt. 😊
Meg persze amik így most nem ugrottak be hirtelen.Sobri Jóska

A száll a kakukk fészkére szó szerint lemaradt, a Nagyítás viszont ott van a listában
mivel ezek csak a "kötelezően megtekintendő" filmek, azt talán észrevetted, hogy Coppola az egyetlen, akitől egynél többet kellett megnézni
a fő nyomvonalként a "Hollywoodi reneszánszt" követte a tematika, így pár (Cabaret, Psycho) azonnal ugrik, míg a te felsorolásodból a M.A.S.H hiányzik nagyon 😊

a Ne bántsátok a feketerigót amúgy könyvben olvastam, amit én a Remény rabjaihoz tudnék hasonlítani a maga kategóriájában... ergo nem rossz, de nehéz elfogadni, hogy miért található a bestsellerek és a kanonizáltak közöttJJ

Ciki, nemciki, én a M.A.S.H.-t nem szeretem, sosem tetszett valamiért.
Azért a Ne bántsátok a feketrigót, és a Remény rabjai annyiban más (és a filmekről beszélek, nem a könyvekről), hogy a RR "tömegfilm" (téma, mondanivaló, megvalósítás, stb.) és ennek köszönheti magyas toplistás helyezéseit, míg a Ne bántsátok a feketrigót valóban társadalmilag fontos kérdést boncolgat ('62-ben vagyunk, feketék délen, sztereotípiák, igazság, stb.), semmi hatásvadász eszközt nem alkalmaz, viszont szintén egy kurva jó film. Szerintem nézd meg, Gregory Peck is megérdemli (Oscar-díjas alakítás), és azért más a könyv, mint a film. (Oscar a forgatókönyvnek is.) De nulla Oscarral is jó lenne. 😊

Hoop Dreams, full itt: http://www.youtube.com/watch?v=d7RT-Zc9wIY

Nagy kedvencem, az egyik legjobb kosarasfilm.Dzsokijuing

Itt a folytatás, kosár nélkül, The Interrupters, Chicago bandái testközelből, beharang: http://www.guardian.co.uk/film/video/2011/jun/14/steve-james-the-interrupters-video

A Ne engedj el! egészen különleges filmélmény, bátran ajánlom mindenkinek.

Én 36/26-ot láttam, ami egy nem filmesztétától szerintem jó teljesítmény. 😊
Azért Nagyítás, Cabaret, Star Wars, Dr.Strangelove, Száll a kakukk fészkére, Taxisofőr, Kánikulai délután, Szarvasvadász, Pszicho, Ne bántsátok a feketerigót, 2001 Űrodisszea, Volt egyszer egy vadnyugat, Vad banda, Harmadik típusú találkozások, Nagy balhé, Pillangó, Kis nagy ember, Alien, Furcsa pár, Forró éjszakában, csak így gyorsba' pár film, ami azért lemaradt. 😊
Meg persze amik így most nem ugrottak be hirtelen.Sobri Jóska

A száll a kakukk fészkére szó szerint lemaradt, a Nagyítás viszont ott van a listában
mivel ezek csak a "kötelezően megtekintendő" filmek, azt talán észrevetted, hogy Coppola az egyetlen, akitől egynél többet kellett megnézni
a fő nyomvonalként a "Hollywoodi reneszánszt" követte a tematika, így pár (Cabaret, Psycho) azonnal ugrik, míg a te felsorolásodból a M.A.S.H hiányzik nagyon 😊

a Ne bántsátok a feketerigót amúgy könyvben olvastam, amit én a Remény rabjaihoz tudnék hasonlítani a maga kategóriájában... ergo nem rossz, de nehéz elfogadni, hogy miért található a bestsellerek és a kanonizáltak között

Én 36/26-ot láttam, ami egy nem filmesztétától szerintem jó teljesítmény. 😊
Azért Nagyítás, Cabaret, Star Wars, Dr.Strangelove, Száll a kakukk fészkére, Taxisofőr, Kánikulai délután, Szarvasvadász, Pszicho, Ne bántsátok a feketerigót, 2001 Űrodisszea, Volt egyszer egy vadnyugat, Vad banda, Harmadik típusú találkozások, Nagy balhé, Pillangó, Kis nagy ember, Alien, Furcsa pár, Forró éjszakában, csak így gyorsba' pár film, ami azért lemaradt. 😊
Meg persze amik így most nem ugrottak be hirtelen.

küldetés teljesítve! a "60-as/70-es évek Hollywoodja" vizsgán még nem mentem át, de az alábbi kötelezően megtekintendő filmeket már megnéztem 😊 és ez csak szabadon választott tantárgyam volt, igen durva a filmes szak...

Penn: Bonnie és Clyde
Eastwood: Fennsíkok csavargója
Aldrich: A piszkos tizenkettő
Maysles fivérek: Gimme Shelter
Pakula: Az elnök emberei
Friedkin: Az ördögűző
Schlesinger: Éjféli cowboy
Nichols: Diploma előtt
Brooks: Hidegvérrel
Avildsen: Rocky
Polanski: Kínai negyed
Rosenberg: Bilincs és mosoly
Pollack: A lovakat lelövik, ugye?
Friedkin: Francia kapcsolat
Mazursky: Harry és Tonto
Roy Hill: Butch Cassidy és a Sundance Kölyök
Lester: Egy nehéz nap éjszakája
Kubrick: Mechanikus narancs
Coppola: Magánbeszélgetés
Antonioni: Nagyítás
Frankenheimer: Az alcatrazi madárember
Peckinpah: Pat Garrett és Billy, a Kölyök
Lumet: 12 dühös ember
Bogdanovich: Célpontok
Rafelson: Öt könnyű darab
Hopper: Easy Rider
Spielberg: Párbaj
Lucas: THX 1138 4EB (rövidfilm)
Scorsese: Dühöngő bika
Coppola: Keresztapa I–II.
Altman: Nashville
Cassavetes: Férjek
Allen: Annie Hall
Milius: Conan, a barbár
Cimino: A mennyország kapuja
Coppola: Apokalipszis, most
Forman: Száll a kakukk fészkére

Kis magyar (tv)filmes siker

Osvárt Andrea Arany Nimfát nyert Monte-Carlóban

Az 51. Monte-Carlo-i tévéfesztivál egyik díjazottja Osvárt Andrea, aki a The Swing girls (Le ragazze dello Swing) olasz minisorozatban nyújtott alakításáért megosztva nyerte el az Arany Nimfát két főszereplőtársával, Elize Schaappal és Lotte Verbeekkel. (Itt veszi át William H. Macytől a díjat - http://www.youtube.com/watch?v=u9GmV91zXLc az angolja ahogy hallom remek)

Nagyon szépen építgeti a karrierjét mióta kiment külföldre (pl. most lett ugye a Szállító TV változatának női főszereplője). Sok sikert neki.

http://www.youtube.com/watch?v=g8FBRATbJoA

Hmmm, éjszakára csemege. 😛

Látta esetleg már valaki? 😊Vrijbloed

nagyon odabasz a trailer,főleg a csaj a végén 😀
ezt meg kell néznem,tuti h be fogok szarni rajta 😀

http://www.youtube.com/watch?v=g8FBRATbJoA

Hmmm, éjszakára csemege. 😛

Látta esetleg már valaki? 😊

Nincs bocsánat: Top 3 western film

Latcho Drom full movie: http://www.youtube.com/watch?v=-B4aom3IaBQ

A legjobb film, amit a cigány kultúráról láttam.

Some scenes are acted, but there is no dialogue or narration--only partial translation of some songs. The film illustrates the variety of conditions in which the Romany people live--earthbound nomads in the hot deserts of Asia, ironsmiths and abjectly poor tree-dwellers in the frozen plains of Eastern Europe, and craftspeople and traders in the hills and seasides of north Africa and western Europe.

Akkor velem van a gond, én sírtam végig a Másnaposok 2n is 😀tenorx

nyilvánJJ

Ízlésterrorista 😛Dzsokijuing

örülök hogy a szavaimnak ekkora súlya van 😛

elmentem a Másnaposok 2.-re, hát kidobtam az ablakon pár sör árát és ennyi. az első nem volt rossz, sőt kifejezetten tetszett akkor, bár ez inkább annak köszönhető h azon a nyáron az összes többi film szar volt így üdítő kivétel volt, mindenesetre mindig úgy gondoltam h túl van sztárolva.
a második részben sztem laposabb történet, galifianakis megint jót játszott, pár jó poén és ennyi. összességében 6.5/10 de az utolsó fél perc nélkül egy féllel kevesebb

aki még most, 2011ben is imádja az első részt az menjen el, jól fog szórakozni többieknek annyira nem ajánlom.kristof

Akkor velem van a gond, én sírtam végig a Másnaposok 2n is 😀tenorx

nyilvánJJ

Ízlésterrorista 😛