Gyűlölködjünk

... de azért ott van mögötte idő,energia,teljesítmény. (Általában)ozibozi

😀😀 bocs de ezen visítozva nevetek, a sok egyetemistának a nagy része csak vedel bulizik hú de kurva lazáskodik apuciék pénzén kb 6-8 évig, mert a nagyjának eddig tart egy diploma megszerzése. Valóban látom őket, ahogy majd szét szakadnak...peach

Te sem jártál egyetemre.Amadeus91

Hozzászólásaid, illetve vélt vagy valósnak látszó tudásod alapján Te sem........csi77

Ne haragudj, de felröhögtem.

Bizony nem, de a baráti társaság nagy része igen és láttam, hogy közölük is jópáran, meg az általuk megismert emberek nagy része mit művel. Az arány kb az volt amit fentebb írtam, azaz a nagyobbik része elég lazán fogta a dolgot...peach

Általában én is olyanoktól hallottam ezt a kritikát/vélekedést, akik szintúgy nem jártak. Gondolom a barátaid sem tették ki a teljes évfolyam nagy részét illetve az általuk megismert személyek sem (csoda is lenne több száz ember barátjának lenni és minden mozdulatukat ismerni), így viszont merész kijelenteni bármit is a többségre nézve.

Ez kb olyan, mint mikor az öregek fikázzák a fiatalokat, hogy léhűtők és semmire kellőek, lusták vagy a dolgozók jelentik ki az összes munkanélkülire, hogy nem akarnak dolgozni és ingyenélő paraziták stb. stb. Általánosítás.Tony

Általánosítás az lenne ha kollektíven az összes egyetemistára mondtam volna amit, de erről szó sem volt. Amúgy hidd el pont letojom ki mit hogyan csinál, csak számomra vicces volt az elképzelt kép, hogy a nebulók vért izzadva, majd megszakadva fáradoznak azon, hogy miharabb minnél sikeresebben tudják le a tanulmányaikat. Persze tudom, hogy sokan vannak akik ilyenek, de sztem sokan vannak azok is akik meg 😊

Bizony nem, de a baráti társaság nagy része igen és láttam, hogy közölük is jópáran, meg az általuk megismert emberek nagy része mit művel. Az arány kb az volt amit fentebb írtam, azaz a nagyobbik része elég lazán fogta a dolgot...peach

Általában én is olyanoktól hallottam ezt a kritikát/vélekedést, akik szintúgy nem jártak. Gondolom a barátaid sem tették ki a teljes évfolyam nagy részét illetve az általuk megismert személyek sem (csoda is lenne több száz ember barátjának lenni és minden mozdulatukat ismerni), így viszont merész kijelenteni bármit is a többségre nézve.

Ez kb olyan, mint mikor az öregek fikázzák a fiatalokat, hogy léhűtők és semmire kellőek, lusták vagy a dolgozók jelentik ki az összes munkanélkülire, hogy nem akarnak dolgozni és ingyenélő paraziták stb. stb. Általánosítás.

... de azért ott van mögötte idő,energia,teljesítmény. (Általában)ozibozi

😀😀 bocs de ezen visítozva nevetek, a sok egyetemistának a nagy része csak vedel bulizik hú de kurva lazáskodik apuciék pénzén kb 6-8 évig, mert a nagyjának eddig tart egy diploma megszerzése. Valóban látom őket, ahogy majd szét szakadnak...peach

Te sem jártál egyetemre.Amadeus91

Hozzászólásaid, illetve vélt vagy valósnak látszó tudásod alapján Te sem........

... de azért ott van mögötte idő,energia,teljesítmény. (Általában)ozibozi

😀😀 bocs de ezen visítozva nevetek, a sok egyetemistának a nagy része csak vedel bulizik hú de kurva lazáskodik apuciék pénzén kb 6-8 évig, mert a nagyjának eddig tart egy diploma megszerzése. Valóban látom őket, ahogy majd szét szakadnak...peach

Te sem jártál egyetemre.Amadeus91

Bizony nem, de a baráti társaság nagy része igen és láttam, hogy közölük is jópáran, meg az általuk megismert emberek nagy része mit művel. Az arány kb az volt amit fentebb írtam, azaz a nagyobbik része elég lazán fogta a dolgot...peach

Azt tudtad, hogy nincs korelláció a tankönyv mellett töltött órák száma sé a vizsga letétele közt? Csak azt veszed észre, amit észre akarsz venni,,.

... de azért ott van mögötte idő,energia,teljesítmény. (Általában)ozibozi

😀😀 bocs de ezen visítozva nevetek, a sok egyetemistának a nagy része csak vedel bulizik hú de kurva lazáskodik apuciék pénzén kb 6-8 évig, mert a nagyjának eddig tart egy diploma megszerzése. Valóban látom őket, ahogy majd szét szakadnak...peach

Te sem jártál egyetemre.Amadeus91

Bizony nem, de a baráti társaság nagy része igen és láttam, hogy közölük is jópáran, meg az általuk megismert emberek nagy része mit művel. Az arány kb az volt amit fentebb írtam, azaz a nagyobbik része elég lazán fogta a dolgot...

... de azért ott van mögötte idő,energia,teljesítmény. (Általában)ozibozi

😀😀 bocs de ezen visítozva nevetek, a sok egyetemistának a nagy része csak vedel bulizik hú de kurva lazáskodik apuciék pénzén kb 6-8 évig, mert a nagyjának eddig tart egy diploma megszerzése. Valóban látom őket, ahogy majd szét szakadnak...peach

Te sem jártál egyetemre.

😀😀 bocs de ezen visítozva nevetek, a sok egyetemistának a nagy része csak vedel bulizik hú de kurva lazáskodik apuciék pénzén kb 6-8 évig, mert a nagyjának eddig tart egy diploma megszerzése. Valóban látom őket, ahogy majd szét szakadnak...peach

Lehet én jártam túl régen fősulira, de nálunk kb. 100 emberből volt 5 db ilyen ember, aki csúszott az viszonylag gyakori óralátogatás mellett tette.

... de azért ott van mögötte idő,energia,teljesítmény. (Általában)ozibozi

😀😀 bocs de ezen visítozva nevetek, a sok egyetemistának a nagy része csak vedel bulizik hú de kurva lazáskodik apuciék pénzén kb 6-8 évig, mert a nagyjának eddig tart egy diploma megszerzése. Valóban látom őket, ahogy majd szét szakadnak...peach

Jogos, diploma és Diploma között nagy különbség van.

... de azért ott van mögötte idő,energia,teljesítmény. (Általában)ozibozi

😀😀 bocs de ezen visítozva nevetek, a sok egyetemistának a nagy része csak vedel bulizik hú de kurva lazáskodik apuciék pénzén kb 6-8 évig, mert a nagyjának eddig tart egy diploma megszerzése. Valóban látom őket, ahogy majd szét szakadnak...

A becsületesen dolgozó kétkezi munkást nem hasonlítottam össze az adócsaló 'jólmenő' vállalkozóval, vagy bróker cégvezérrel. A legjobban talán az elmúlt hónapok történései (botrányai)bizonyították pl. a pénzen vett tisztesség értékét. A diploma előtt sem gondolnám a hajbókolást, de azért ott van mögötte idő,energia,teljesítmény. (Általában)

mondjuk a suhogós sergio tacchinis gazdag bosnyákos zöldséges nem mindig volt többre értékelve egy vegyészmérnöknél...😊ozibozi

Tehát akkor ne a pénz legyen a fokmérő, hanem az iskolázottság? Akkor egy vegyészmérnök jobb és becsülendőbb, mint egy ápoló, pék, mentősofőr, villanyszerelő? Ugyanaz az eredmény csak egy másik tárgy által történik a megkülönböztetés (nem pénz, hanem papír). 😊
Megjegyzem politikusaink jó részének is van diplomája, ezek szerint ők értékesebbek a szakmunkásoknál (és itt nem a fizetésre gondolok, hanem emberi értékekre). Vagy egy mások életét megkeserítő vegyészmérnök is becsülendőbb, mint egy kétkezi munkás, mert neki van iskolája.

A kapitalizmusban az ember fokmérője a pénz.ozibozi

És ez melyik korban nem így volt?
A pénz, a drágakövek, az állat, a termény oly mindegy, mindig volt fokmérő és azok sosem a belső értékek voltak.Tony

Pl a feudalizmusban nem a pénz, hanem a föld és a nemesi vér. Hiába voltak kurva gazdag zsidók mondjuk, társadalmilag páriának számítottak.
A kommunizmusban pedig a pártban betöltött funkció, és az, hogy ki milyen elvtárs. Ha vagyona, sok pénze volt valakinek, azt államosították és meg is bélyegezték.
Valóban a kapitalizmusban a fokmérő a pénz, a korábbi rendszerekben nem volt ez ennyire letisztulva, sok egyéb sallang is jelentőséggel bírt.Sobri Jóska

Tekintve, hogy a birtok mèretével együtt jöttek a parasztok is az adójukkal együtt, ahogy a pàrtfunkci is hamarabb ment le üdülni Zamárdiba mint Proletár Jóska.Amadeus91

mondjuk a suhogós sergio tacchinis gazdag bosnyákos zöldséges nem mindig volt többre értékelve egy vegyészmérnöknél...😊

A kapitalizmusban az ember fokmérője a pénz.ozibozi

És ez melyik korban nem így volt?
A pénz, a drágakövek, az állat, a termény oly mindegy, mindig volt fokmérő és azok sosem a belső értékek voltak.Tony

Pl a feudalizmusban nem a pénz, hanem a föld és a nemesi vér. Hiába voltak kurva gazdag zsidók mondjuk, társadalmilag páriának számítottak.
A kommunizmusban pedig a pártban betöltött funkció, és az, hogy ki milyen elvtárs. Ha vagyona, sok pénze volt valakinek, azt államosították és meg is bélyegezték.
Valóban a kapitalizmusban a fokmérő a pénz, a korábbi rendszerekben nem volt ez ennyire letisztulva, sok egyéb sallang is jelentőséggel bírt.Sobri Jóska

Tekintve, hogy a birtok mèretével együtt jöttek a parasztok is az adójukkal együtt, ahogy a pàrtfunkci is hamarabb ment le üdülni Zamárdiba mint Proletár Jóska.

Azon már nem lepődöm meg, hogy "a mai fiatalok" legalább 70%-a úgy sétál az utcán, hogy fel sem emeli a tekintetét a nála jóval okosabb telefonjáról és azt nyomkodja. De az utóbbi időben arra kezdtem felfigyelni, hogy már kerékpározó fiatalok is csinálják ugyanezt, és hát nem egyre, nem kettőre kellett már rá kiabálnom, hogy előre figyeljen...

Hogy a kamion baszná el az ilyeneket. 😊Mikey

Múltkor mesélte egy ismerősöm, hogy akivel ő jár néha futni, edzés közben játszik a telefonon. Azóta se értettem meg..

Azon már nem lepődöm meg, hogy "a mai fiatalok" legalább 70%-a úgy sétál az utcán, hogy fel sem emeli a tekintetét a nála jóval okosabb telefonjáról és azt nyomkodja. De az utóbbi időben arra kezdtem felfigyelni, hogy már kerékpározó fiatalok is csinálják ugyanezt, és hát nem egyre, nem kettőre kellett már rá kiabálnom, hogy előre figyeljen...

Hogy a kamion baszná el az ilyeneket. 😊

A kapitalizmusban az ember fokmérője a pénz.ozibozi

És ez melyik korban nem így volt?
A pénz, a drágakövek, az állat, a termény oly mindegy, mindig volt fokmérő és azok sosem a belső értékek voltak.Tony

Pl a feudalizmusban nem a pénz, hanem a föld és a nemesi vér. Hiába voltak kurva gazdag zsidók mondjuk, társadalmilag páriának számítottak.
A kommunizmusban pedig a pártban betöltött funkció, és az, hogy ki milyen elvtárs. Ha vagyona, sok pénze volt valakinek, azt államosították és meg is bélyegezték.
Valóban a kapitalizmusban a fokmérő a pénz, a korábbi rendszerekben nem volt ez ennyire letisztulva, sok egyéb sallang is jelentőséggel bírt.

A kapitalizmusban az ember fokmérője a pénz.ozibozi

És ez melyik korban nem így volt?
A pénz, a drágakövek, az állat, a termény oly mindegy, mindig volt fokmérő és azok sosem a belső értékek voltak.

A kapitalizmusban az ember fokmérője a pénz.ozibozi

Azt hittem a hőmérő 😀

A kapitalizmusban az ember fokmérője a pénz.ozibozi

Sajnos.

"Nem a ruha teszi az embert", hanem hogy mennyibe kerül. Ha-Ha.

A kapitalizmusban az ember fokmérője a pénz.

Ugyan már, semmi más nem kell neki, mint egy gazdag pöcs, aki fizetgeti a shoppingolását. Az sem baj, ha kicsi a farka, majd baszik mással. Magyar (tisztességes) fizetésből élőket nehéz így találni.

Van egy barátom, talpig úriember, ápolt, borzasztóan művelt, mély tisztelettel viseltet a nők, idősek iránt. Csúnyának sem lehet mondani, csak éppen olyan csóró a szerencsétlen, mint a templom egere. Érdekes módon, amint a nők ezt megtudják, úgy szaladnak el, mintha egy felbőszült szurkolótábor kergetné őket. Ennyit erről.berger90

Ha nő lennék én se kezdenék csóró pasival.
Úgy vélném, hogy egyrészt a csóró pasi valamit nagyon nem jól csinál ebben a világban, és arra apellálni, hogy a világ változik meg kisebb sansz, minthogy találok olyan pasit, aki meg tudja oldani a feladatát, másrészt állandó frusztrációval küzd önnön csóróságát illetően.
Valamint férfiként érdekel, hogy szerinted a fent leírtak közül melyik az a tulajdonság ami nem alapelvárás, hanem egy nőt arra fog ösztönözni, hogy tűzbe jöjjön, őt akarja?
És ha őszintén belegondolsz, szeretnéd, hogy pl. a hugodnak egy csóró pasija legyen, aki arra nem képes, hogy vacsorázni/nyaralni/koncertre/stb. vigye, urambocsá eltűrné, hogy a hugod fizesse ezekre be őt? Ugyanmár...Sobri Jóska

Ez mind oké. De komolyan azt hiszed, hogy a nők ezeket mind számításba veszik? 😀

Az ő gondolatmenetük kimerül annyiban, hogy "legyen pénz mindenre".dugo1993

Akiket én ismerek nőket, azok igen.
Nyilván nem ismerhetek mindenkit, de akikhez nekem szerencsém van (magánélet, meló, barátok partnerei), azok nagyjából eképp kalkulálnak, persze van akinél vannak egyéb prioritások, van ahol kevesebb van, de összességében szerintem önmagában helytálló az, hogy egy férfit férfiasságában, sikerességében és így anyagiakban is megítélnek, és mint írtam helyénvalónak is tartom.
Akinek a gondolatmenete viszont annyi, hogy "legyen pénz mindenre", az még mindig jobb annál, mintha az lenne, hogy "csak legyen sportos/helyes/édes/cuki", vagy egyéb felszínes megközelítések. Ha valaki nem csóró, az még önmagában is egy jobb indikátor, mint a felszínes dolgok, melyekhez semmiféle belső érték, tartalom nem bír társulni.
Profánul fogalmazva egy lehúzós kurvát racionálisabbnak és normálisabbnak tartok mint egy cukiságtól elbódult leányka attitűdöt (ami azért nem csak a 14-22 éves korosztályt jellemezheti).

 www.youtube.com/watch?v=KABG2Z8Fe3s

akkor már ide. 😀Vrijbloed

azt hittem 99 problems jön 😀empty taxi

Ááá, nem, azt hiszem kicsit bölcsebb lettem, elkerülöm már ezt. 😀

Szerintem illik a témához:



😊

Ugyan már, semmi más nem kell neki, mint egy gazdag pöcs, aki fizetgeti a shoppingolását. Az sem baj, ha kicsi a farka, majd baszik mással. Magyar (tisztességes) fizetésből élőket nehéz így találni.

Van egy barátom, talpig úriember, ápolt, borzasztóan művelt, mély tisztelettel viseltet a nők, idősek iránt. Csúnyának sem lehet mondani, csak éppen olyan csóró a szerencsétlen, mint a templom egere. Érdekes módon, amint a nők ezt megtudják, úgy szaladnak el, mintha egy felbőszült szurkolótábor kergetné őket. Ennyit erről.berger90

Ha nő lennék én se kezdenék csóró pasival.
Úgy vélném, hogy egyrészt a csóró pasi valamit nagyon nem jól csinál ebben a világban, és arra apellálni, hogy a világ változik meg kisebb sansz, minthogy találok olyan pasit, aki meg tudja oldani a feladatát, másrészt állandó frusztrációval küzd önnön csóróságát illetően.
Valamint férfiként érdekel, hogy szerinted a fent leírtak közül melyik az a tulajdonság ami nem alapelvárás, hanem egy nőt arra fog ösztönözni, hogy tűzbe jöjjön, őt akarja?
És ha őszintén belegondolsz, szeretnéd, hogy pl. a hugodnak egy csóró pasija legyen, aki arra nem képes, hogy vacsorázni/nyaralni/koncertre/stb. vigye, urambocsá eltűrné, hogy a hugod fizesse ezekre be őt? Ugyanmár...Sobri Jóska

Ez mind oké. De komolyan azt hiszed, hogy a nők ezeket mind számításba veszik? 😀

Az ő gondolatmenetük kimerül annyiban, hogy "legyen pénz mindenre".