Kerékpár

Én mind a kettőnek szurkoltam, és lehet ezért tűnt izgalmasabbnak, mert lement úgy 2 hét, hogy benne volt a levegőben, hogy Jan elkapja, persze nem történt semmi, de majd holnap, majd holnap, majd a következő hegyen, majd az utolsó hegyen, de aztán meg persze nem. Mi ez ha nem az izgalom tetőfoka? 😊

Ha nem tévedek, hegyen Ullrich egyszer verte az amcsit hegyiszakaszon 6 év alatt... én mindig vártam, szurkoltam neki, stb - de igazából tudtam magamban, ha nem omlik össze az amcsi, soha nem volt esélye.
2003-ra talán lehet mondani, hogy kivétel.. de ott Belokinak lett volna sansza, csak bukott... és Ulrics azért került 1 percre, mert élete ITT-jét futotta, és másfél percet vert Erőskarra.. aztán a hegyen nem tudta megverni utána.

És az Armstrong-Ullrichok?
Az oké, hogy mindig Lance nyert, de ezt csak most tudjuk, akkor nem lehetett tudni.
És lehet nem is nyerte volna meg mind, ha Jan nem várja be, amikor beakadt egy nézőbe, vagy ha elszáll, amikor "rövidített" a mezőn.
Utólag lehet mondani, hogy tök evidens győzelmek voltak, de menetközben nem volt ilyen egyértelmű, én néztem mindet, és így emlékszem.
Valamint a top10 legkisebb különbségű Tdf győzelemből 5 is az elmúlt évtizedben volt:
23" 2007 Alberto Contador – Cadel Evans
32" 2006 Óscar Pereiro – Andreas Klöden
39" 2010 Alberto Contador – Andy Schleck
58" 2008 Carlos Sastre – Cadel Evans
1'01" 2003 Lance Armstrong – Jan Ullrich

Valamint csak volt 2002-ben, 03-ban és 05-ben egy Bodrogi Laci (ami nekünk magyaroknak azért mégiscsak hozzáadott érték), az évtized elején voltak plusz másodperces jóváírások részhajrákért, volt Zabel, Virenque, Botero, Sevilla, a mountain bike-os Rasmussen feltűnése, a kurva jól összerakott US Postal csatája a Telekommal, és még biztos jópár dolog, ami most nem ugrik be, de ettől még én is azt mondom, hogy a Tour a király, és az volt az elmúlt 10 évben is, és mindig is az lesz, arról nem is beszélve, hogy a legnagyobbak párharcának mindig az lesz a színtere, a Giro, Vuelta pedig olyan, mint egy kisebb bowl-meccs, a nagydöntő árnyékában. Lehet, hogy úgy alakul, hogy szórakoztatóbb lesz a meccs, mint a döntőn, de mégiscsak a döntőn dől el, hogy ki a király.

Tibi, azért a Schleck-Conta csata elég jó volt... és sztem ráfoghatjuk, hogy kiegyenlített.Igor

mind 2x15 másodperce izgalmas volt? addig volt az amíg le nem esett a lánca, a turmallet meg kb semennyit sem tudott Schleckharomt

De hamar felejtesz.. volt pavé is, például. Aztán az időfutam, ahol Schleck bekezdett... vagy amikor megálltak a hegy közepén, az is jó volt 😂 legalább 3-4 körömrágós szakasz volt, az utóbbi évek legjobb Tourja volt.
Szép dolog a nosztalgiázás, de azért ennyire ne legyetek már nyugdíjasok, hogy bezzeg az én időmben... a 90-es években minden zöldebb volt 😛

Az útvonal minden évben ilyen, ezt is sokszor átbeszéltük már.. csak a franciák képesek egy hegyiszakasz végére 40-100 kili lejtmenetet betenni.

Tibi, azért a Schleck-Conta csata elég jó volt... és sztem ráfoghatjuk, hogy kiegyenlített.Igor

mind 2x15 másodperce izgalmas volt? addig volt az amíg le nem esett a lánca, a turmallet meg kb semennyit sem tudott Schleck

éppen azt mondtam hogy összesen egy csapat TT lesz idén az első 11 szakaszon. ezen kívül 8 sík és 2 dombos.

azt ecsetelheted hogy milyen csaták vannak a túron mert én a 2000-res Pantani-Armstrong óta nem láttam olyat ahol legalább egy kicsit is kiegyenlített párharc lett volna... de az is csak 1 szakaszra volt elég.

a legnagyobb csata az lehet hogy Landis vagy Riccó vérében volt több cuccharomt

Amikor Sastre nyert az szerintem kiegyenlített fordulatos tdf volt, és kifejezetten izgalmas, de tény h újabban nincsenek olyan nagy párharcok, az útvonal meg évről évre botrányos...

Tibi, azért a Schleck-Conta csata elég jó volt... és sztem ráfoghatjuk, hogy kiegyenlített.

éppen azt mondtam hogy összesen egy csapat TT lesz idén az első 11 szakaszon. ezen kívül 8 sík és 2 dombos.

azt ecsetelheted hogy milyen csaták vannak a túron mert én a 2000-res Pantani-Armstrong óta nem láttam olyat ahol legalább egy kicsit is kiegyenlített párharc lett volna... de az is csak 1 szakaszra volt elég.

a legnagyobb csata az lehet hogy Landis vagy Riccó vérében volt több cuccharomt

Jó mondjuk arról legkevésbé a Tour szervezői tehetnek hogy a versenyzők doppingolnak. 😀

éppen azt mondtam hogy összesen egy csapat TT lesz idén az első 11 szakaszon. ezen kívül 8 sík és 2 dombos.

azt ecsetelheted hogy milyen csaták vannak a túron mert én a 2000-res Pantani-Armstrong óta nem láttam olyat ahol legalább egy kicsit is kiegyenlített párharc lett volna... de az is csak 1 szakaszra volt elég.

a legnagyobb csata az lehet hogy Landis vagy Riccó vérében volt több cucc

Kibaszott nagy hegyek vannak a Giron ez tény.
De semmi iram nincs, legalább fárasztanának, de megy a 40es boly fel a hegyen, és semmi akció.
Contador egyszer csak elindul és megnyeri a szakaszt úgy ahogy illik. Ebben neked mi az izgalmas?eaglesmcnabb

most ez van.

de az utóbbi időkben itt volt verseny, a túron semmi. a túron utoljára szerintem 98ban volt komoly verseny. bár való igaz az egész TDF renoméját nálam nasarmstrong uralkodása döntötte le és döntötte dögunalomba. 7 évig egy kurva izgalmas pillanat nem volt. azóta meg több verseny dőlt el a WADA előtt, mint a hegyeken...haromt

Mint már leírtam véleményemet, az utóbbi versenyek izgalmát az okozta, hogy nem a legjobb versenyzők indultak. Nem volt se Contador, se Schleck . Az milyen 3 hetes verseny, ahol egy 20 éves 2. helyen végez, mint anno Andy? 😀
Ezek a versenyek sokaknak izgalmasak lehettek, de nekem akkor sem volt az, egyszerűen nem tudom izgalommal nézni azt a versenyt, ahol tudom hogy nem a legjobbak versenyeznek. A Touron legalább ez meg van oldva, a legjobb versenyzők indulnak.
Nibali is "feszíthet", hogy nyert tavaly egy háromhetest. De milyen értéke van annak a győzelemnek, amikor tudjuk hogy egy Contadortól kapna minimum 10 percet? szvsz nem sok.
Persze embere válogatja, és ugye ízlésről felesleges vitázni. De ez az én véleményem.

Te meg legyél empatikusabb, megértőbb és jobban értelmező valamint a sorok között jobban olvasó. Meg hasonló...
Nem a legnehezebb Tour és akkor mi van? Attól még ott mennek a legnagyobb harcok, a legnagyobb meghalások stb. A Tour mindig izgalmas és azt nekem ne magyarázd meg, hogy '96 óta egyre unalmasabb.
Azért mert a 18. szakaszon a kevésbé meredekebb oldalról másszák meg a Galibier-t? Az miért rossz befutó, pont az benne az izgalmas, hogy hosszú és alattomos és sok akcióra hajazó. De ugye a Galibier-t a következő napon újra megmásszák csak ugye az nem befutó. Szerintem ez így pont, hogy nagyon kemény.
És nem vagyon Tour mániákus de nekem az az év csúcspontja kerékpársport szempontjából, ugyanúgy megnézek minden versenyt amit csak tudok. Persze mert a Tour-on nincs hófalas szakasz, meg 500 celsius fok akkor már kevésbé megterhelő v. nehéz?! Igenis a meleg döntő tényező sokszor a Tour-on.
Nyáron van és többen nézik? Létezik szabadság is a világon v. megnézi a befutót (ha többre nincs ideje) v. megnézi este az összefoglalót.
Neked mitől nehéz a csapat TT? Azért mert csak igazából a pozíciókat jelöli ki? Nagy előnyt nem lehet szerezni. Az ilyen szakasz max. olyannak megterhelő aki utálja az ilyet (sprinter stb.).
Akkor is a Tour a király. 😀

Kibaszott nagy hegyek vannak a Giron ez tény.
De semmi iram nincs, legalább fárasztanának, de megy a 40es boly fel a hegyen, és semmi akció.
Contador egyszer csak elindul és megnyeri a szakaszt úgy ahogy illik. Ebben neked mi az izgalmas?eaglesmcnabb

most ez van.

de az utóbbi időkben itt volt verseny, a túron semmi. a túron utoljára szerintem 98ban volt komoly verseny. bár való igaz az egész TDF renoméját nálam nasarmstrong uralkodása döntötte le és döntötte dögunalomba. 7 évig egy kurva izgalmas pillanat nem volt. azóta meg több verseny dőlt el a WADA előtt, mint a hegyeken...

Kruijswijk is akkor akciózik mikor kicseszem a csapatból...

tanulj meg olvasni. értelmezni. meg hasonlók.

senki nem vonta kétségbe hogy a túr a leg elismertebb, de ettől még rohadtul nem a legnehezebb.

azt se mondta senki hogy a galibier könnyű, hanem azt írtam hogy nem befutóra való. Nem lesz elég izgalmas arról az oldalról mert 3-6%os emelkedőn nem lehet támadni.

igen messze van ez a giro 7 hegyibefutójától, vagy a 22%os meredekségű Vuelta szakaszoktól.
2000 óta mindig a másik kettő a nehezebb verseny. az hogy túr fetisiszta vagy hát előfordul. én 96 óta nézem és egyre unalmasabb. Főleg a többihez képest.
egyszerűen a túrt nézik a legtöbben mert nyáron van. a giró és a vuelta közben az emberek általában dolgoznak vagy iskolában vannak. ezért is népszerűbb. de nincsenek olyan szakaszok ahol áll a hó az út mellett mint szokott lenni a giron sokszor, nincs 43fok mint a vueltán előfordul néha.
az meg hogy az első 11 szakaszból a legnehezebb egy csapat TT, egyszerűen felháborító.haromt

Kibaszott nagy hegyek vannak a Giron ez tény.
De semmi iram nincs, legalább fárasztanának, de megy a 40es boly fel a hegyen, és semmi akció.
Contador egyszer csak elindul és megnyeri a szakaszt úgy ahogy illik. Ebben neked mi az izgalmas?

tanulj meg olvasni. értelmezni. meg hasonlók.

senki nem vonta kétségbe hogy a túr a leg elismertebb, de ettől még rohadtul nem a legnehezebb.

azt se mondta senki hogy a galibier könnyű, hanem azt írtam hogy nem befutóra való. Nem lesz elég izgalmas arról az oldalról mert 3-6%os emelkedőn nem lehet támadni.

igen messze van ez a giro 7 hegyibefutójától, vagy a 22%os meredekségű Vuelta szakaszoktól.
2000 óta mindig a másik kettő a nehezebb verseny. az hogy túr fetisiszta vagy hát előfordul. én 96 óta nézem és egyre unalmasabb. Főleg a többihez képest.
egyszerűen a túrt nézik a legtöbben mert nyáron van. a giró és a vuelta közben az emberek általában dolgoznak vagy iskolában vannak. ezért is népszerűbb. de nincsenek olyan szakaszok ahol áll a hó az út mellett mint szokott lenni a giron sokszor, nincs 43fok mint a vueltán előfordul néha.
az meg hogy az első 11 szakaszból a legnehezebb egy csapat TT, egyszerűen felháborító.

Nekem itt egyesek hiába elemzik az idei Tour hegyi szakaszait, presztízsben akkor is a Tour megnyerése a legnagyobb a kerékpárosok és a szakma szemében.
Az, hogy a Galibier hosszú és nem meredek attól az miért nem jó hegyi befutó? Bár ez a kijelentés is nagy marhaság: kb. 1300 m-ről 2645 m-re fel az szar és gyenge?! :/
Ja és + előtte 2 brutál hegy?! Szerintem meg ez az igazán nagy kihívás és frankó szakasz.
Az, hogy az ilyen szakaszok nem nehezek érdekes kijelentés. És utána még egy brutál szakasz. És az a baj vele rövid és csak a Télégraphe, Galibier és Alpe d'Huez "gyenge" kis hegyek vannak benne?
Lehet nem olyan brutális az idei Tor mint az idei Giro de a Giro sem ilyen mindig.
A Tour-nak meg van a maga feling-je és mindig arra törekednek (vagy legalábbis majdnem mindig), hogy mindenkinek szerethető legyen és több féle-fajta versenyző elinduljon rajta. Ha sok a hegy és nehezek a szakaszok kevesebb sprinter jön pl. v. egyszerűen gyorsan otthagyják a körversenyt (lásd Cavendish).
De a lényeg a lényeg: a Tour a legnagyobb és a legkiválóbb. 😀

http://www.youtube.com/watch?v=W3IrWKiRwUk 😂

Savoldelli olyan volt mint a régi Barkas: mindenhova jó, de hegyről lefele igazi klasszis 😀

érdemes megnézni az idei Tour-t. az első 11 szakaszban még egy hegy sincs!(col de la croix...)
lesz utána egy Turmallet Luz-Ardideni befutóval, szép 211 km, ezzel nincs baj
aztán a high mountain szakasznak sorolt Pau-Lurdes 1 darab Abuisqe-l a közepén...
Utána Plateu-Beille befutó, sok közepes heggyel előtte. Elmegy.
Alpokban kezdés, a szakasz közepén Sestriere-rel...
Majd királyszakasznak egy Agnel, Izoard, Galibier befutóval. Ha valamire nem jó a Galibier, az a befutó. Kurva hosszú és nem meredek, tehát a királyetapot is elbaszták, bár ez azért izgalmas lesz
Utolsónak újra Galibier, AlpeDhuez befutóval, de összesen 109 kilóméter,...

ez hol van az idei Giro-hoz nehézségben?

Gotti nagy győzelmeire annyira nem emlékszem most így fejből (mindig Tour néztem akkoriban), de jó kerekes volt kétségtelen.
Az, hogy Savoldelli nagyon rossz kis magyarázatra szorul. Szerintem nem csak úgy hawaii-ozva ment végig 2002-ben és 2005-ben a Giro-n?! :/
Basso-ban nem látni semmit?! Itt olyan mondatok hangzanak el, hogy a vezető kerékpáros sport szakértők fognák a fejüket, és köztük én is (én nem tartozom közéjük; csak tisztázzuk én amatőr kedvelő vagyok).
A Vuelta nehezebb mint a Tour?! Ez is egy nagy baromság. Erősen 3. számú 3 hetes körverseny a Vuelta. Nem lenézésből, csak mások a környezeti feltételek és egyéb olyan dolgok amik nagyobbá tehetnék a Vueltát a Tour-nál. A Tour a legnagyobb és kész.danyly

Szerintem az útvonalra gondolt. Ezt tekintve ténylegesen a Tour a "legkönyebb" 3hetes, csak egy hegy olyan nehéz amilyen gyorsan felmennek rá. És ebben messze a Tour a legerősebb. Úgy mentek fel az Etnára, hogyha Contador nem indul el vagy 30-an egyszerre érnek be, ilyen Niemec félék értek volna be az élmenőkkel. Vicc.eaglesmcnabb

Sok vita van ebből, sokan összekeverik az útvonal nehézségét a mezőny erejéből fakadó nehézséggel. Én nagyon szívesen megnézném, ahogy a tdf-en mennek ezekre a hegyekre. A legnagyobb nevek, csúcsformában.

Újabban egyébként a Giro a legnehezebb, volt idő amikor a Vuelta volt. A tdfen egyszerűen kevesebb hegyi szakasz van, aztán Cavendish nyer 3 év alatt 13mat és örülhet mint majdom a farkának. A Giron nincs 3 év alatt 13 sík szakasz...
Eleve Spanyolországban és Olaszországban is általában meredekebb utak visznek fel a hegyre

Az, hogy Savoldelli nagyon rossz kis magyarázatra szorul. Szerintem nem csak úgy hawaii-ozva ment végig 2002-ben és 2005-ben a Giro-n?! :/ danyly

Nem, de a 2005-ös Giro minden idők egyik legmákosabb győzelme volt.. ha Basso nem betegszik meg, akkor szétalázta volna ott is a mezőnyt, és Savoldelli a 3 TT-nek köszönhetően nyert... talán TOP 10-es hegyimenő volt, éppenhogy abban az évben... Rujano/Simoni mellett a Garate/Parra/Valjavec/Wim van Huffel volt a hegymászókirály abban az évben, ami sokat mondó 😊 és Savoldeli nekik köszönheti, hogy felcipelték, pedig nem volt csapattárs köztük.. ő csak vonatozott felfelé Sestriere-be.

Ez nagyon nagy szakasz volt, ezóta nagy kedvenc Rujano 😊
http://www.youtube.com/watch?v=cIGLu56oQck&feature=relatedIgor

Rujanot én is nagyon meg szerettem akkor meg Di Luca-t is, bár ő már korábban is az egyik kedvenc volt. viszont Guillen azóta múlthét vasárnapig semmit nem mutatott...
Az egyébként egy nagyon király Giro volt, számomra máig az egyik legemlékezetesebb verseny

Savoldellire viszont én se mondanám, h nagyon rossz, akárhogy is nyerte, de azért van 2 Giro győzelme, tdf-en szakasz győzelme. Kétség kívül az egyik leggyengébb Giro győztes, de nem csak Giro győztesekhez kell hasonlítani.

Kicsit hasonló Pereiro esete, akit majdnem mindenki semmibe se vesz, pedig összesen 4× volt tdf top10, tehát a győzelmén kívül is 3×. Tipikusan az, h ha nem nyer úgy tdf-et úgy ahogy, sokan jobb kerékpárosnak tartanák. Bár valóban nem egy tdf bajnok kategória, és Savoldelli se egy 2× giro bajnok kategória, de azért oldalakon át lehetne sorolni a náluk sokkal rosszabb kerékpározókat.

Az, hogy Savoldelli nagyon rossz kis magyarázatra szorul. Szerintem nem csak úgy hawaii-ozva ment végig 2002-ben és 2005-ben a Giro-n?! :/ danyly

Nem, de a 2005-ös Giro minden idők egyik legmákosabb győzelme volt.. ha Basso nem betegszik meg, akkor szétalázta volna ott is a mezőnyt, és Savoldelli a 3 TT-nek köszönhetően nyert... talán TOP 10-es hegyimenő volt, éppenhogy abban az évben... Rujano/Simoni mellett a Garate/Parra/Valjavec/Wim van Huffel volt a hegymászókirály abban az évben, ami sokat mondó 😊 és Savoldeli nekik köszönheti, hogy felcipelték, pedig nem volt csapattárs köztük.. ő csak vonatozott felfelé Sestriere-be.

Ez nagyon nagy szakasz volt, ezóta nagy kedvenc Rujano 😊
http://www.youtube.com/watch?v=cIGLu56oQck&feature=related

Gotti nagy győzelmeire annyira nem emlékszem most így fejből (mindig Tour néztem akkoriban), de jó kerekes volt kétségtelen.
Az, hogy Savoldelli nagyon rossz kis magyarázatra szorul. Szerintem nem csak úgy hawaii-ozva ment végig 2002-ben és 2005-ben a Giro-n?! :/
Basso-ban nem látni semmit?! Itt olyan mondatok hangzanak el, hogy a vezető kerékpáros sport szakértők fognák a fejüket, és köztük én is (én nem tartozom közéjük; csak tisztázzuk én amatőr kedvelő vagyok).
A Vuelta nehezebb mint a Tour?! Ez is egy nagy baromság. Erősen 3. számú 3 hetes körverseny a Vuelta. Nem lenézésből, csak mások a környezeti feltételek és egyéb olyan dolgok amik nagyobbá tehetnék a Vueltát a Tour-nál. A Tour a legnagyobb és kész.danyly

Szerintem az útvonalra gondolt. Ezt tekintve ténylegesen a Tour a "legkönyebb" 3hetes, csak egy hegy olyan nehéz amilyen gyorsan felmennek rá. És ebben messze a Tour a legerősebb. Úgy mentek fel az Etnára, hogyha Contador nem indul el vagy 30-an egyszerre érnek be, ilyen Niemec félék értek volna be az élmenőkkel. Vicc.

Gotti nagy győzelmeire annyira nem emlékszem most így fejből (mindig Tour néztem akkoriban), de jó kerekes volt kétségtelen.
Az, hogy Savoldelli nagyon rossz kis magyarázatra szorul. Szerintem nem csak úgy hawaii-ozva ment végig 2002-ben és 2005-ben a Giro-n?! :/
Basso-ban nem látni semmit?! Itt olyan mondatok hangzanak el, hogy a vezető kerékpáros sport szakértők fognák a fejüket, és köztük én is (én nem tartozom közéjük; csak tisztázzuk én amatőr kedvelő vagyok).
A Vuelta nehezebb mint a Tour?! Ez is egy nagy baromság. Erősen 3. számú 3 hetes körverseny a Vuelta. Nem lenézésből, csak mások a környezeti feltételek és egyéb olyan dolgok amik nagyobbá tehetnék a Vueltát a Tour-nál. A Tour a legnagyobb és kész.

Gotti geci jó volt. Chiapucci meg főleg.
Savoldelli nagyon rossz. De annak idején Garzelli egész faszántos volt.
Basso-ban soha nem láttam semmit.

Az a baj, hogy mindig a TDF dominál, pedig nehézségben bőven a Giro és a Vuelta mögött van, így aki ott jó az a legnagyobb. Ezért van a nagy spanyol hype.
Contador meg takaroggyon. Armstrong reloaded, csak míg NASA Lance csak annyit mondott hogy nem doppingolok, addig ez még cigánykifogásokat is kitalál