Kerékpár

Komoly izgalmak lesznek így...

Itt már mindenki megszólal, hogy "így doppingolt ez meg ez". Akkor bezzeg nem mertek ilyeneket mondani amikor versenyeztek. Persze ez érthető, de most már boldog, boldogtalan ex-versenyző elmondja, hogy is volt.
Armstrong-ra meg sosem tudták és ezek után sem fogják rábizonyítani, hogy doppingolt. Max. majd a halálos ágyán elismeri, hogy igen doppingoltam. :cool:

Tyler Hamilton: láttam, ahogy Armstrong beinjekciózza magát.

Kezd unalmas lenni...Gogo

mi a baj ezzel? inkább azt kéne írnia hogy "én is azt a cuccot kaptam mint armstrong" így hitelesebb lenne 😛

Tyler Hamilton: láttam, ahogy Armstrong beinjekciózza magát.

Kezd unalmas lenni...

Menchov és Sastre nem indulhatnak a TdF-en /*és a Vueltán se biztos, sőt...*/ szóval hiába melegítenek... Attól tartok, h inkább csak ennyit tudnak.Black_Adder

Én abszolút úgy kalkuláltam, hogy mindkettő Vueltára melegít, ott azért valsz nem lesz Contador és akkor valami csurran-cseppen.

Kicsit visszatérve az idei Giro-ra: eleresztette a nagy dumát Nibali és Scarponi is. Kérdés a riportertől (mindkettőnek szinte ua.): Miért nem indultál el a szakasz végén?" (a 11. szakaszra gondolva). Válasz (szinte ua.): "Nem volt bennem annyi erő, elfáradtam". Nem szó szerint így szólt csak a lényeget vettem ki.
Azért ez a nyilatkozat nagy amítás, humbuk. Csak Contadort meg a többi esélyest akarták elaltatni az ilyen dumával. Nem hiszem, hogy ne lett volna bennük annyi mint mondjuk Gadret-ban. Ha meg igaz, hogy nem bírták a végét akkor tényleg csak ennyi van bennük és Contador simán nyeri a Giro-t. De persze tudom én, hogy nem most kell keménynek lenni, hanem pl. holnap.
Nagyon kíváncsi leszek mit tud holnap és azután Nibali, Scarponi, Garzelli, Menchov, Kreuziger, J. Rodriguez és a "kisebbekre" is: Sivtsov, Le Mevel, Gadret, Kiryienka, Serpa és Guillem.

Menchov és Sastre nem indulhatnak a TdF-en /*és a Vueltán se biztos, sőt...*/ szóval hiába melegítenek... Attól tartok, h inkább csak ennyit tudnak.

Lehet az év versenye izgalomban a török, vagy a svájci kör, mint ahogy az év meccse gurulósfociban egy belga vagy dán bajnoki lenne. De én mégis a VB-döntőre szavazok, mégha egy 6-5-ös Malmö-Göteborg ha csak a meccs alakulását nézzük izgalmasabb is... másnak.Sobri Jóska

Az egyhetesek meg egynaposak teljesen más kategória, nem rdemes őket a háromheteshez mérni mert nem lehet. Más versenyzőt igényel, Cancellara nem szarabb, mint mondjuk Nibali, mégis ugye sehol nincs hozzá képest háromhetesen, de egyhetesen vagy bizonyos egynaposokon extraklasszis.

Éppen ezért csak a három nagyot érdemes összevetni, ahol viszont általánosságban igazad van. Bár igazság szerint Schleckék kivételével most mindenki itt van a menők közül, bár láthatóan a nagy részük (Rodriguez, Mencsov, Sastre) csak melegít.

Amikor Sastre nyert az jó Tour volt, mondjuk nyilván azért mert nem volt Contador. Sőt Contador első győzelme is izgalmas volt, mert akkor még nem tudtuk, hogy van olyan jó TT-menő, mint Cadel. A 2006-os is izgalmas volt, igazából csak Armstrong menetei votlak haláluncsik.A 2005-ös volt talán az, ahol az első (jellemzően dögunalmas) hét tökjó volt, mert Laci a prológon ötödik lett, majd jóváírásokkal benyomult 3.-nak Zabriskie és Armstrong mögé, és egész a csapatidőfutamig ott volt, két szökésben is benne volt. Plusz asszem akkor volt egy kis remény, hogy Basso esetleg lehet olyan jó, mint Lance, hát nem volt. Szóval igazából én az elmúlt hat Tourt élveztem.

Igazából sztem nem a hegyek hiánya miatt szar a Tour útvonala. A sprinterek/kiscsapatok és a városok lobbija egyszerűen van olyan erős, hogy sok sík szakasz legyen, de ez nem gond, viszont a pár hegyes szakaszból is jó párat elcsesznek azzal, hogy a völgybe rakják a célt. Asszem egy vagy kettő van ilyen most a Giron, ez nyilvánvaló marhaság, mert az összetettben változás itt nem lehet. Ha ezeket befejeznék a hegycsúcson szerintem jobb lenne. De egyébként nyilván mindenki a TdF-et fogja nézni, ez nem kétséges, több is a sztárés szerintem nem is unalmas az elmúlt években.

ööö, lehet, hogy mindenki másnak más adja az izgalmat? Lehet ez se egy egzakt kategória?
Van aki egy thrilleren izgulja szét magát, a feszültségen, más egy romcom-on, hogy összejönnek e vajh, vagy egy életrajzi sportfilmen, esetleg történelmi filmen, ahol úgyis tudod mi lesz a vége, van aki akciófilmen, de ismerek olyat, aki szerint az akciófilmek blődek, nulla izgalommal. Szóval nincs egzakt legizgalmasabb műfaj a filmeknél, nincs egzakt legizgalmasabb focimeccs se, hiszen én NFL-fan vagyok, van aki szerint az NCAA a sokkal változatosabb playbookok miatt ezerszer izgalmas, megint más meg a magyar meccsekre esküszik izgalomban, ami lehet 100 szinttel lejebb van, de pont ezért izgalmas.
És így van ez a körversenyekkel is. Aki Giro drukker az tud érveket a TDF ellen (láttunk is ilyet), és viszont.
Én a bowl-meccsekhez hasonlítottam, lehet nem ez az adott évben a legnagyobb meccs, de a tétje miatt a legfontosabb, legérdekesebb, leginkább érdeklődésre számot tartó. Nekem. Neked meg lehet a Dr.Pepper Bowl, ahol az országos lista 34-e, 70-69-re (vagy 6-3-ra) veri a pollok alapján 25-et.
Lehet az év versenye izgalomban a török, vagy a svájci kör, mint ahogy az év meccse gurulósfociban egy belga vagy dán bajnoki lenne. De én mégis a VB-döntőre szavazok, mégha egy 6-5-ös Malmö-Göteborg ha csak a meccs alakulását nézzük izgalmasabb is... másnak.

Hát h a tdf a legnevesebb azt senki nem vitatja, de az Armstron érában egyetlen egyszer volt, amikor legalább egy kicsit kétségessé vált a győzelme. Az mitől izgalmas. 6× megnyerte a tourt az első hegyen. Ráadásul hegyi szakaszból is kevesebb van, h legalább az adott szakasz győzelme szempontjából izgalmas legyen.

Amióta nincs Armstrong sokkal jobb a helyzet, sőt voltak nagyon izgalmas tdf-ek, de tavaly pl a Giro volt az izgalmasabb. Contador meg Schleck nem nagyon tudtak mit kezdeni egymással, a többiek meg sehol se voltak...

Én bármilyen kerékpár versenyt megnézek, de ha választani kell egy 3 kiemelt kategóriás, hegyi befutós Giro szakasz és egy végig sík tdf szakasz között, ahol van 4 szökevény, akiket az uccsó 10 kmen utólérnek, majd Cavendish 2 bicikli hosszal elver mindenkit /*miután minden kis dombra autóval vontatják fel, amiért bárki más bárhonnan kizárnának, de őt nem*/, akkor gondolkodás nélkül az előbbit választom.

Nem csak akkor lehet jó egy verseny, h ott eszi a steaket Contador. Sőt pont h nélküle izgalmasabb, mert akkor nagyobb harc van az 1. helyért. Még ha olyanok is küzdenek érte, akiknek a tdfen nem lenne esélyük. Engem ez nem zavar.

És eleve, h 'ott vannak a legnagyobb izgalmak', ezt semmire se mondanám. Amikor 1 évben lement mindhárom, akkor lehet eldönteni melyik volt a legizgalmasabb. Volt, h a Giro, volt h a Tdf, volt h a Vuelta. Mindhármat nyerték nagymenők és outsiderek is.

Én nagyon szeretem a tdf-et, az a kerékpár sport királya, de hogy egy adott évben az volt-e a legjobb vereny, hát... Ezekszerint fociban mindig a Super Bowl az év legjobb meccse? Esetleg a Pro Bowl??? Szvsz Nagyon Nem...

Én Sobri-val teljesen egyetértek. A Tour a király akárki akármit mond és ott vannak a legnagyobb izgalmak, még akkor is ha másiknak kevés v. kevesebb esélye van de esélye van és küzd, hajt érte. És ez adja az izgalmat. Ott az esély amit senki nem hagy ott, mert nem teheti mert küzdenie kell. Nem csak a maga dicsőségéért hanem a csapatért, a nemzetért stb. Én Ullrich-ot és Pantani-t mindig csodáltam, volt, hogy elbuktak de nyertek is és ezt mindig meg akarták ismételni, de ez sajnos egyiküknek sem sikerült. De ettől még hatalmasok, főleg Pantani aki nálam a No.1. Éljen a Tour.

Én mind a kettőnek szurkoltam, és lehet ezért tűnt izgalmasabbnak, mert lement úgy 2 hét, hogy benne volt a levegőben, hogy Jan elkapja, persze nem történt semmi, de majd holnap, majd holnap, majd a következő hegyen, majd az utolsó hegyen, de aztán meg persze nem. Mi ez ha nem az izgalom tetőfoka? 😊

Ha nem tévedek, hegyen Ullrich egyszer verte az amcsit hegyiszakaszon 6 év alatt... én mindig vártam, szurkoltam neki, stb - de igazából tudtam magamban, ha nem omlik össze az amcsi, soha nem volt esélye.
2003-ra talán lehet mondani, hogy kivétel.. de ott Belokinak lett volna sansza, csak bukott... és Ulrics azért került 1 percre, mert élete ITT-jét futotta, és másfél percet vert Erőskarra.. aztán a hegyen nem tudta megverni utána.

És az Armstrong-Ullrichok?
Az oké, hogy mindig Lance nyert, de ezt csak most tudjuk, akkor nem lehetett tudni.
És lehet nem is nyerte volna meg mind, ha Jan nem várja be, amikor beakadt egy nézőbe, vagy ha elszáll, amikor "rövidített" a mezőn.
Utólag lehet mondani, hogy tök evidens győzelmek voltak, de menetközben nem volt ilyen egyértelmű, én néztem mindet, és így emlékszem.
Valamint a top10 legkisebb különbségű Tdf győzelemből 5 is az elmúlt évtizedben volt:
23" 2007 Alberto Contador – Cadel Evans
32" 2006 Óscar Pereiro – Andreas Klöden
39" 2010 Alberto Contador – Andy Schleck
58" 2008 Carlos Sastre – Cadel Evans
1'01" 2003 Lance Armstrong – Jan Ullrich

Valamint csak volt 2002-ben, 03-ban és 05-ben egy Bodrogi Laci (ami nekünk magyaroknak azért mégiscsak hozzáadott érték), az évtized elején voltak plusz másodperces jóváírások részhajrákért, volt Zabel, Virenque, Botero, Sevilla, a mountain bike-os Rasmussen feltűnése, a kurva jól összerakott US Postal csatája a Telekommal, és még biztos jópár dolog, ami most nem ugrik be, de ettől még én is azt mondom, hogy a Tour a király, és az volt az elmúlt 10 évben is, és mindig is az lesz, arról nem is beszélve, hogy a legnagyobbak párharcának mindig az lesz a színtere, a Giro, Vuelta pedig olyan, mint egy kisebb bowl-meccs, a nagydöntő árnyékában. Lehet, hogy úgy alakul, hogy szórakoztatóbb lesz a meccs, mint a döntőn, de mégiscsak a döntőn dől el, hogy ki a király.

Tibi, azért a Schleck-Conta csata elég jó volt... és sztem ráfoghatjuk, hogy kiegyenlített.Igor

mind 2x15 másodperce izgalmas volt? addig volt az amíg le nem esett a lánca, a turmallet meg kb semennyit sem tudott Schleckharomt

De hamar felejtesz.. volt pavé is, például. Aztán az időfutam, ahol Schleck bekezdett... vagy amikor megálltak a hegy közepén, az is jó volt 😂 legalább 3-4 körömrágós szakasz volt, az utóbbi évek legjobb Tourja volt.
Szép dolog a nosztalgiázás, de azért ennyire ne legyetek már nyugdíjasok, hogy bezzeg az én időmben... a 90-es években minden zöldebb volt 😛

Az útvonal minden évben ilyen, ezt is sokszor átbeszéltük már.. csak a franciák képesek egy hegyiszakasz végére 40-100 kili lejtmenetet betenni.

Tibi, azért a Schleck-Conta csata elég jó volt... és sztem ráfoghatjuk, hogy kiegyenlített.Igor

mind 2x15 másodperce izgalmas volt? addig volt az amíg le nem esett a lánca, a turmallet meg kb semennyit sem tudott Schleck

éppen azt mondtam hogy összesen egy csapat TT lesz idén az első 11 szakaszon. ezen kívül 8 sík és 2 dombos.

azt ecsetelheted hogy milyen csaták vannak a túron mert én a 2000-res Pantani-Armstrong óta nem láttam olyat ahol legalább egy kicsit is kiegyenlített párharc lett volna... de az is csak 1 szakaszra volt elég.

a legnagyobb csata az lehet hogy Landis vagy Riccó vérében volt több cuccharomt

Amikor Sastre nyert az szerintem kiegyenlített fordulatos tdf volt, és kifejezetten izgalmas, de tény h újabban nincsenek olyan nagy párharcok, az útvonal meg évről évre botrányos...

Tibi, azért a Schleck-Conta csata elég jó volt... és sztem ráfoghatjuk, hogy kiegyenlített.

éppen azt mondtam hogy összesen egy csapat TT lesz idén az első 11 szakaszon. ezen kívül 8 sík és 2 dombos.

azt ecsetelheted hogy milyen csaták vannak a túron mert én a 2000-res Pantani-Armstrong óta nem láttam olyat ahol legalább egy kicsit is kiegyenlített párharc lett volna... de az is csak 1 szakaszra volt elég.

a legnagyobb csata az lehet hogy Landis vagy Riccó vérében volt több cuccharomt

Jó mondjuk arról legkevésbé a Tour szervezői tehetnek hogy a versenyzők doppingolnak. 😀

éppen azt mondtam hogy összesen egy csapat TT lesz idén az első 11 szakaszon. ezen kívül 8 sík és 2 dombos.

azt ecsetelheted hogy milyen csaták vannak a túron mert én a 2000-res Pantani-Armstrong óta nem láttam olyat ahol legalább egy kicsit is kiegyenlített párharc lett volna... de az is csak 1 szakaszra volt elég.

a legnagyobb csata az lehet hogy Landis vagy Riccó vérében volt több cucc

Kibaszott nagy hegyek vannak a Giron ez tény.
De semmi iram nincs, legalább fárasztanának, de megy a 40es boly fel a hegyen, és semmi akció.
Contador egyszer csak elindul és megnyeri a szakaszt úgy ahogy illik. Ebben neked mi az izgalmas?eaglesmcnabb

most ez van.

de az utóbbi időkben itt volt verseny, a túron semmi. a túron utoljára szerintem 98ban volt komoly verseny. bár való igaz az egész TDF renoméját nálam nasarmstrong uralkodása döntötte le és döntötte dögunalomba. 7 évig egy kurva izgalmas pillanat nem volt. azóta meg több verseny dőlt el a WADA előtt, mint a hegyeken...haromt

Mint már leírtam véleményemet, az utóbbi versenyek izgalmát az okozta, hogy nem a legjobb versenyzők indultak. Nem volt se Contador, se Schleck . Az milyen 3 hetes verseny, ahol egy 20 éves 2. helyen végez, mint anno Andy? 😀
Ezek a versenyek sokaknak izgalmasak lehettek, de nekem akkor sem volt az, egyszerűen nem tudom izgalommal nézni azt a versenyt, ahol tudom hogy nem a legjobbak versenyeznek. A Touron legalább ez meg van oldva, a legjobb versenyzők indulnak.
Nibali is "feszíthet", hogy nyert tavaly egy háromhetest. De milyen értéke van annak a győzelemnek, amikor tudjuk hogy egy Contadortól kapna minimum 10 percet? szvsz nem sok.
Persze embere válogatja, és ugye ízlésről felesleges vitázni. De ez az én véleményem.

Te meg legyél empatikusabb, megértőbb és jobban értelmező valamint a sorok között jobban olvasó. Meg hasonló...
Nem a legnehezebb Tour és akkor mi van? Attól még ott mennek a legnagyobb harcok, a legnagyobb meghalások stb. A Tour mindig izgalmas és azt nekem ne magyarázd meg, hogy '96 óta egyre unalmasabb.
Azért mert a 18. szakaszon a kevésbé meredekebb oldalról másszák meg a Galibier-t? Az miért rossz befutó, pont az benne az izgalmas, hogy hosszú és alattomos és sok akcióra hajazó. De ugye a Galibier-t a következő napon újra megmásszák csak ugye az nem befutó. Szerintem ez így pont, hogy nagyon kemény.
És nem vagyon Tour mániákus de nekem az az év csúcspontja kerékpársport szempontjából, ugyanúgy megnézek minden versenyt amit csak tudok. Persze mert a Tour-on nincs hófalas szakasz, meg 500 celsius fok akkor már kevésbé megterhelő v. nehéz?! Igenis a meleg döntő tényező sokszor a Tour-on.
Nyáron van és többen nézik? Létezik szabadság is a világon v. megnézi a befutót (ha többre nincs ideje) v. megnézi este az összefoglalót.
Neked mitől nehéz a csapat TT? Azért mert csak igazából a pozíciókat jelöli ki? Nagy előnyt nem lehet szerezni. Az ilyen szakasz max. olyannak megterhelő aki utálja az ilyet (sprinter stb.).
Akkor is a Tour a király. 😀

Kibaszott nagy hegyek vannak a Giron ez tény.
De semmi iram nincs, legalább fárasztanának, de megy a 40es boly fel a hegyen, és semmi akció.
Contador egyszer csak elindul és megnyeri a szakaszt úgy ahogy illik. Ebben neked mi az izgalmas?eaglesmcnabb

most ez van.

de az utóbbi időkben itt volt verseny, a túron semmi. a túron utoljára szerintem 98ban volt komoly verseny. bár való igaz az egész TDF renoméját nálam nasarmstrong uralkodása döntötte le és döntötte dögunalomba. 7 évig egy kurva izgalmas pillanat nem volt. azóta meg több verseny dőlt el a WADA előtt, mint a hegyeken...

Kruijswijk is akkor akciózik mikor kicseszem a csapatból...