Koronavírus 2024

Csebi! Most írta ki egy ismerősöm a FB-on, hogy meghalt Nehéz-Posony Márton. Nyilván tudod, ki ő.... 46 évesen... Basszameg!!!
nagylaza

Jaja láttam. Lehet h ugyanannak a személynek a kiírását.

Erdekes ez a majus 3an tetozik majd amikor gyakorlatilag alig van napi 100 feletti esetszam, egyket naptol eltekintve.

68 uj fertozott, 10 idos beteg elhunyt

 24.hu/kozelet/2020/04/19/orban-jarvany-tetozes/

Akkor most május eleje, vagy július lesz a tetőzés? Tegnap még júliust olvastam.
peterk2005

Honnan lehetne tudni mit hoz a jövő?
Otthonmaradunk, mi ennyit tudunk tenni.
Szerintem ha görbétlaposítunk nincs effektíve olyan, hogy tetőzés. Lesz egy pár hónap, mondjuk május-június-július ami durvább, utána sokáig meg nem annyira.
De majd kiderül, hogy megy e ez a social distance, mert ha nem, akkor bármikor lehetnek tetőzések.

Az a baj, hogy például ennek a görbének amikor a zöld szakasza ismert, akkor már jönnek a prognózisok, a tetőzésről, a hogyan továbbról. Pedig az még csak az első töredéke a görbének:


Sobri Jóska

Ő a miniszterelnök. Azt mondja biomatematikusi csapat dolgozik mögötte, akik a nyugati példákat is elemezve prognosztizálják a történteket. Ha tudja a választ akkor melyik az igaz? Ha nem tudja, miért mond egyszer júliust és miért mond máskor májust?

másodrészt mivel nem ismered az ápolói fizukat, sem az eü. szektor humán szerkezetét - emondom, hogy nagyon sokan több helyen dolgoznak. A-hely virulens lesz Jozefin a csúszó műszakban átmegy Bbe, ahol együtt főzik a kávét Babócával, aki a C ügyeleten van minden héten két éccakát Prütty doktornővel aki D és E helyeken magánrendel, de még beugrik F kórházba szupervizitekre, kezdi mán kapirgálni?
Ééés nem Jozefin a 0 paciens, hanem a kis Smukk, aki behentergett a kórházba, csak baszta elmondani, hogy múlthétvégén még pommest sütött a sípályán, de persze basszák meg az eü.-sök
hrrrrrrrrrrrrr
sutianap

Értem én ezt suti, én nem az eüsöket bántom. Megteszik amit tudnak. (A szememben egyébként az idősotthoni ápolók is azok, ha ők baszták el, akkor nekem az ugyanúgy az eü baszta el, szóval tulajdonképpen ebből a szemponból nekem mindegy is, ha már az eüsöket akarnám bántani.)

Én csak egyszerűen azt gondolom, hogy ha igaz is amit mondasz - nyilván igaz -, akkor is számomra valószínűtlennek tűnik, hogy néhány nap eltéréssel ennyi helyen párhuzamosan, egyszerre könnyelműsködjék el a dolgot az idősotthoni ápolók. Pont azt a néhány napos időszakot, ami éppen egybeesett azzal, amikor betegeket kezdtek el hazazavarni a kórházakból. És amiről már tudjuk, hogy sajnos fertőzöttek is voltak közöttük. (Én egyébként ezért sem az eüsoket hibáztatnám. Egy csomó helyen ahogy hallom megpróbáltak tesztelni, csak felülről le lettek tiltva. Wtf? )
peterk2005

kumulálódik, - tehát akárhogy laposítod is a görbét akkor is terjed, lassabb ütembe, de terjed - aztán be jut ijen helyekre, ahol elesett emberek élnek együtt viszonylag szűken, és felhízik, felerősödik és robban, mire észreveszik már tíz beteg van és valószínűleg mindenki fertőzött. Lezárod, kiüríted, szeparálod. Minnél zártabb egy hely annál valószínűbb, hogy veszettebb formákkal találkozol. Ilyenek a szállodahajók, a repcsik, az ominózus szecsuáni étterem és az ő légkondija, szép nagy műtőblokkok, zsúfolt kórtemek és a szoc.otthonok is ilyenek. A vírus nem akar megölni ő replikálni akar, halott sejteket nem lehet rávenni a replikációra. Az hogyha nincsenek hermetikusan lezárva, akkor bárki beviheti, aki bemegy a kapun, ez a tartomány terjedhet a beküldött betegtől a postáson át az igazgatóig, de nem tudod megmondani, hogy ez vagy ez, ugyanannyi a valószínűsége.

Összevissza száll a pigypang, de aki alllergiás rá az nem szellőztet, de nem mutogat, hogy a szomszéd dobta be az ablakon, me minden útszélen van, lehet a tied a szomszéd faluból is.

Szerkesztette: sutianap

 24.hu/kozelet/2020/04/19/orban-jarvany-tetozes/

Akkor most május eleje, vagy július lesz a tetőzés? Tegnap még júliust olvastam.
peterk2005

Honnan lehetne tudni mit hoz a jövő?
Otthonmaradunk, mi ennyit tudunk tenni.
Szerintem ha görbétlaposítunk nincs effektíve olyan, hogy tetőzés. Lesz egy pár hónap, mondjuk május-június-július ami durvább, utána sokáig meg nem annyira.
De majd kiderül, hogy megy e ez a social distance, mert ha nem, akkor bármikor lehetnek tetőzések.

Az a baj, hogy például ennek a görbének amikor a zöld szakasza ismert, akkor már jönnek a prognózisok, a tetőzésről, a hogyan továbbról. Pedig az még csak az első töredéke a görbének:


Sobri Jóska

Ő a miniszterelnök. Azt mondja biomatematikusi csapat dolgozik mögötte, akik a nyugati példákat is elemezve prognosztizálják a történteket. Ha tudja a választ akkor melyik az igaz? Ha nem tudja, miért mond egyszer júliust és miért mond máskor májust?

másodrészt mivel nem ismered az ápolói fizukat, sem az eü. szektor humán szerkezetét - emondom, hogy nagyon sokan több helyen dolgoznak. A-hely virulens lesz Jozefin a csúszó műszakban átmegy Bbe, ahol együtt főzik a kávét Babócával, aki a C ügyeleten van minden héten két éccakát Prütty doktornővel aki D és E helyeken magánrendel, de még beugrik F kórházba szupervizitekre, kezdi mán kapirgálni?
Ééés nem Jozefin a 0 paciens, hanem a kis Smukk, aki behentergett a kórházba, csak baszta elmondani, hogy múlthétvégén még pommest sütött a sípályán, de persze basszák meg az eü.-sök
hrrrrrrrrrrrrr
sutianap

Értem én ezt suti, én nem az eüsöket bántom. Megteszik amit tudnak. (A szememben egyébként az idősotthoni ápolók is azok, ha ők baszták el, akkor nekem az ugyanúgy az eü baszta el, szóval tulajdonképpen ebből a szemponból nekem mindegy is, ha már az eüsöket akarnám bántani.)

Én csak egyszerűen azt gondolom, hogy ha igaz is amit mondasz - nyilván igaz -, akkor is számomra valószínűtlennek tűnik, hogy néhány nap eltéréssel ennyi helyen párhuzamosan, egyszerre könnyelműsködjék el a dolgot az idősotthoni ápolók. Pont azt a néhány napos időszakot, ami éppen egybeesett azzal, amikor betegeket kezdtek el hazazavarni a kórházakból. És amiről már tudjuk, hogy sajnos fertőzöttek is voltak közöttük. (Én egyébként ezért sem az eüsoket hibáztatnám. Egy csomó helyen ahogy hallom megpróbáltak tesztelni, csak felülről le lettek tiltva. Wtf? )

És amire délután nem válaszoltál: mi lesz a bukás után?Ha a narancsosok sem engednek,de az ellenzék sem képes maga javára fordítani a helyzetet,illetve életképessé tenni a demokráciát? (ha még egyszer eljutnánk esetleg érdemben is odáig)
Foresz

Ha nem hiszed el, amit válaszolok, minek kérdezel? 😊
Sobri Jóska

Plusz: minek válaszolsz?
Atari

Jókedvemben. 😊

És amire délután nem válaszoltál: mi lesz a bukás után?Ha a narancsosok sem engednek,de az ellenzék sem képes maga javára fordítani a helyzetet,illetve életképessé tenni a demokráciát? (ha még egyszer eljutnánk esetleg érdemben is odáig)
Foresz

Ha nem hiszed el, amit válaszolok, minek kérdezel? 😊
Sobri Jóska

Plusz: minek válaszolsz?

valahol ez ugyanolyan gesztusértékű kérés lenne, mint az, hogy a nagyvezír írja bele a veszélyhelyzeti törvénybe azt az egy kurva mondatot, hogy "és a veszélyhelyzet fennállását minden 30/90 nap után felülvizsgálják". képesek voltak rá? ugyan dehogy. sokba került volna? lényegében semmibe, és a rendelkezés abszolútértékén sem változtat.
slowmotion

Ha te vagy a miniszterelnök, beleírod?
Sobri Jóska

beleírom.
slowmotion

Ezért nem te vagy a miniszterelnök.
Sobri Jóska

Nem ezért nem ő a miniszterelnök.
De ha egy miniszterelnököt akit demokratikusan választottak meg,és ő önmaga is törekszik a demokráciára,jogállamiságra,és ezen felül úgy érzi hogy ő egész Magyarország miniszterelnöke és nem csak az övéié,akkor szerintem teljesen alap hogy beleírja.
Foresz

De Orbán eleve meghackelte a demokráciát, az államra cégként tekint, és nem törekedik a demokráciára, jogállamiságra, csak szükséges rosszként elviseli. Valamint szarik azok lelkére, akik herótozzák, fikázzák és még akkoris belekötnek, ha csak annyit mond, hogy "a nap keleten kel, nyugaton nyugszik".
Így, a valóságból kiindulva miért írná bele?
Sobri Jóska

Tehát akkor körbe is értünk,nem demokratikus Magyarország. Akkor miért is szajkózzák azért mindig az ellenkezőjét a kormányközeli médiumok? Akkor miért nem jelenti ki a vezér - amit már szerintem sejthetünk - hogy mi ki akarunk ugrani az EU-ból,természetesen vele együtt a demokrata berendezkedésből? (mert hát ezért elv-társak a türkmének,törökök,tádzsikok, és még sorolhatnám) És akkor valóban szükségtelen minden ellenzéki megnyilvánulás ami végül is törekszik arra hogy Európában tartson bennünket? (még ha egyébként néha-néha valóban nevetségesek is a megnyilvánulásaik)
És az is fontos,hogy akkor hová álljanak a belgák?(akik se nem orruknál fogva vezetettek,se nem bal libsik)

És amire délután nem válaszoltál: mi lesz a bukás után?Ha a narancsosok sem engednek,de az ellenzék sem képes maga javára fordítani a helyzetet,illetve életképessé tenni a demokráciát? (ha még egyszer eljutnánk esetleg érdemben is odáig)
Foresz

Mert a politika ilyen.
Ahogy a bűvész se azt mondja amit csinál, a politika se. Más világ teljesen. erről is írtam korábban, teljesen más mozgatórugók, mechanizmusok, logikák.

A bukás után majd lesz X meg Y, mi más lenne?
Nézz végig a történelmen: rezsimek jönnek, rezsimek mennek.
Te nem tanultál történelmet?

valahol ez ugyanolyan gesztusértékű kérés lenne, mint az, hogy a nagyvezír írja bele a veszélyhelyzeti törvénybe azt az egy kurva mondatot, hogy "és a veszélyhelyzet fennállását minden 30/90 nap után felülvizsgálják". képesek voltak rá? ugyan dehogy. sokba került volna? lényegében semmibe, és a rendelkezés abszolútértékén sem változtat.
slowmotion

Ha te vagy a miniszterelnök, beleírod?
Sobri Jóska

beleírom.
slowmotion

Ezért nem te vagy a miniszterelnök.
Sobri Jóska

Nem ezért nem ő a miniszterelnök.
De ha egy miniszterelnököt akit demokratikusan választottak meg,és ő önmaga is törekszik a demokráciára,jogállamiságra,és ezen felül úgy érzi hogy ő egész Magyarország miniszterelnöke és nem csak az övéié,akkor szerintem teljesen alap hogy beleírja.
Foresz

De Orbán eleve meghackelte a demokráciát, az államra cégként tekint, és nem törekedik a demokráciára, jogállamiságra, csak szükséges rosszként elviseli. Valamint szarik azok lelkére, akik herótozzák, fikázzák és még akkoris belekötnek, ha csak annyit mond, hogy "a nap keleten kel, nyugaton nyugszik".
Így, a valóságból kiindulva miért írná bele?
Sobri Jóska

Tehát akkor körbe is értünk,nem demokratikus Magyarország. Akkor miért is szajkózzák azért mindig az ellenkezőjét a kormányközeli médiumok? Akkor miért nem jelenti ki a vezér - amit már szerintem sejthetünk - hogy mi ki akarunk ugrani az EU-ból,természetesen vele együtt a demokrata berendezkedésből? (mert hát ezért elv-társak a türkmének,törökök,tádzsikok, és még sorolhatnám) És akkor valóban szükségtelen minden ellenzéki megnyilvánulás ami végül is törekszik arra hogy Európában tartson bennünket? (még ha egyébként néha-néha valóban nevetségesek is a megnyilvánulásaik)
És az is fontos,hogy akkor hová álljanak a belgák?(akik se nem orruknál fogva vezetettek,se nem bal libsik)

És amire délután nem válaszoltál: mi lesz a bukás után?Ha a narancsosok sem engednek,de az ellenzék sem képes maga javára fordítani a helyzetet,illetve életképessé tenni a demokráciát? (ha még egyszer eljutnánk esetleg érdemben is odáig)

Meglepődnél, meglepődnétek, a kisdemszki meglepődne, ha mondjuk kiderülne, hogy az ott lévő kisöregek ki-be járkáltak a pesti úti intézménybe a lezárást követően is, mint kurvában a fasz? Boltba, hivatalba, mindenhova? (Ez persze nem mindenidők legokosabb főpolgármesterének róható fel, csak mégis elgondolkodtató.)
Ez is egy szcenárió, egy ismerősöm mesélte, aki a közelben dolgozik.
Charlie Firpo

meglepődnénk, de nem tartanánk lehetetlennek.
én például azért lepődnék meg, mert az én nagyszüleimnél (két különböző város, két különböző szolgáltató) még talán március nyolcadikán kihirdették a teljes zárlatot, azóta nincs látogatás, nincs kimenetel, sőt, nincs csomagbeküldés sem.
meg persze lehet olyan dolgokat is kérni, hogy akkor fertőtlenítsék le a dobozokat, vagy hogy a személyzet menjen ki venni ezt-azt a bentlakónak, aztán ezek vagy bejönnek, vagy nem.
slowmotion

Március eleje óta kaja, ajándék, egyébb cucc se mehet csak úgy be ezekbe. Le kell adni a portán, és két napig külön épületben karanténozzák, utána adják csak oda a csomag tulajdonosának. Az országos zárlattal együtt jött ez a szabály is.

Egyébként normál logikával mennyi az esélye annak, hogy Budapesttől Nagyszombatig (ahol az országban a legkevesebb fertőzött volt megyére bontva addig) szinte egy időben jónéhány idősek otthonában jelenik meg a fertőzés úgy, hogy karantént rendeltek el minden más intézkedésnél korábban mindegyikben, az ott dolgozók zöme főállású, azaz nem jár kórházba, hanem dolgozik, bevásárol, hazamegy. És átlagosan jobban képben van hogy hogyan ne fertőződjön meg boltban, benzinkúton, mint az átlagember. Mennyire reális, hogy ilyen dolgozó vitte be szinte egyidőben több helyre is a fertőzést összevetve azzal, hogy ugyanebben az időben kezdték kidobálni a betegeket a kórházakból, és _tudjuk_ hogy közöttük volt nem egy fertőzött.

Szóval lehet, hogy nem a betegek vitték vissza. És az is lehet, hogy jövő héten havazni fog. De elég kicsi az esélye.
peterk2005

csak egy görbe dolgot fűznék hozzá, a szoc. otthonok mindig humánforrás hiányosak voltak, egészem márciusig, azuta túljelentkezés van...

másodrészt mivel nem ismered az ápolói fizukat, sem az eü. szektor humán szerkezetét - emondom, hogy nagyon sokan több helyen dolgoznak. A-hely virulens lesz Jozefin a csúszó műszakban átmegy Bbe, ahol együtt főzik a kávét Babócával, aki a C ügyeleten van minden héten két éccakát Prütty doktornővel aki D és E helyeken magánrendel, de még beugrik F kórházba szupervizitekre, kezdi mán kapirgálni?
Ééés nem Jozefin a 0 paciens, hanem a kis Smukk, aki behentergett a kórházba, csak baszta elmondani, hogy múlthétvégén még pommest sütött a sípályán, de persze basszák meg az eü.-sök
hrrrrrrrrrrrrr

Szerkesztette: sutianap

Asszittem a nap az nem alszik, mert a föld sem lapos, de ha viktor mondja és csak ezt, akkor én minden további nélkül elhiszem neki. A többit azt valahogy már nehezebben tudom bekajálni. 😊

Szerkesztette: ozibozi

valahol ez ugyanolyan gesztusértékű kérés lenne, mint az, hogy a nagyvezír írja bele a veszélyhelyzeti törvénybe azt az egy kurva mondatot, hogy "és a veszélyhelyzet fennállását minden 30/90 nap után felülvizsgálják". képesek voltak rá? ugyan dehogy. sokba került volna? lényegében semmibe, és a rendelkezés abszolútértékén sem változtat.
slowmotion

Ha te vagy a miniszterelnök, beleírod?
Sobri Jóska

beleírom.
slowmotion

Ezért nem te vagy a miniszterelnök.
Sobri Jóska

Nem ezért nem ő a miniszterelnök.
De ha egy miniszterelnököt akit demokratikusan választottak meg,és ő önmaga is törekszik a demokráciára,jogállamiságra,és ezen felül úgy érzi hogy ő egész Magyarország miniszterelnöke és nem csak az övéié,akkor szerintem teljesen alap hogy beleírja.
Foresz

De Orbán eleve meghackelte a demokráciát, az államra cégként tekint, és nem törekedik a demokráciára, jogállamiságra, csak szükséges rosszként elviseli. Valamint szarik azok lelkére, akik herótozzák, fikázzák és még akkoris belekötnek, ha csak annyit mond, hogy "a nap keleten kel, nyugaton nyugszik".
Így, a valóságból kiindulva miért írná bele?

 24.hu/kozelet/2020/04/19/orban-jarvany-tetozes/

Akkor most május eleje, vagy július lesz a tetőzés? Tegnap még júliust olvastam.
peterk2005

Honnan lehetne tudni mit hoz a jövő?
Otthonmaradunk, mi ennyit tudunk tenni.
Szerintem ha görbétlaposítunk nincs effektíve olyan, hogy tetőzés. Lesz egy pár hónap, mondjuk május-június-július ami durvább, utána sokáig meg nem annyira.
De majd kiderül, hogy megy e ez a social distance, mert ha nem, akkor bármikor lehetnek tetőzések.

Az a baj, hogy például ennek a görbének amikor a zöld szakasza ismert, akkor már jönnek a prognózisok, a tetőzésről, a hogyan továbbról. Pedig az még csak az első töredéke a görbének:

valahol ez ugyanolyan gesztusértékű kérés lenne, mint az, hogy a nagyvezír írja bele a veszélyhelyzeti törvénybe azt az egy kurva mondatot, hogy "és a veszélyhelyzet fennállását minden 30/90 nap után felülvizsgálják". képesek voltak rá? ugyan dehogy. sokba került volna? lényegében semmibe, és a rendelkezés abszolútértékén sem változtat.
slowmotion

Ha te vagy a miniszterelnök, beleírod?
Sobri Jóska

beleírom.
slowmotion

Ezért nem te vagy a miniszterelnök.
Sobri Jóska

Nem ezért nem ő a miniszterelnök.
De ha egy miniszterelnököt akit demokratikusan választottak meg,és ő önmaga is törekszik a demokráciára,jogállamiságra,és ezen felül úgy érzi hogy ő egész Magyarország miniszterelnöke és nem csak az övéié,akkor szerintem teljesen alap hogy beleírja.

 24.hu/kozelet/2020/04/19/orban-jarvany-tetozes/

Akkor most május eleje, vagy július lesz a tetőzés? Tegnap még júliust olvastam.
peterk2005

Egyértelmű május 3. 4-en már érettségi, ezt a vírus is tudja.

 24.hu/kozelet/2020/04/19/orban-jarvany-tetozes/

Akkor most május eleje, vagy július lesz a tetőzés? Tegnap még júliust olvastam.

valahol ez ugyanolyan gesztusértékű kérés lenne, mint az, hogy a nagyvezír írja bele a veszélyhelyzeti törvénybe azt az egy kurva mondatot, hogy "és a veszélyhelyzet fennállását minden 30/90 nap után felülvizsgálják". képesek voltak rá? ugyan dehogy. sokba került volna? lényegében semmibe, és a rendelkezés abszolútértékén sem változtat.
slowmotion

Ha te vagy a miniszterelnök, beleírod?
Sobri Jóska

beleírom.
slowmotion

Ezért nem te vagy a miniszterelnök.

valahol ez ugyanolyan gesztusértékű kérés lenne, mint az, hogy a nagyvezír írja bele a veszélyhelyzeti törvénybe azt az egy kurva mondatot, hogy "és a veszélyhelyzet fennállását minden 30/90 nap után felülvizsgálják". képesek voltak rá? ugyan dehogy. sokba került volna? lényegében semmibe, és a rendelkezés abszolútértékén sem változtat.
slowmotion

Ha te vagy a miniszterelnök, beleírod?
Sobri Jóska

beleírom. és nem azért írom bele, mert amúgy az eddigiekből is nyilvánvalóan nem kedvelem Vityát, és ennyivel is különb lennék, hanem mert képes lennék érzékelni azt, hogy így is, úgy is az lesz, amit akarok, és mert ennek az egésznek az egyetlen - általam érzékelt - haszna az lenne, hogy felfüggesztett állapotban tarthassam a demokráciát, ha úgy vélem, hogy aktív állapotában nem tudnám megtartani a hatalmamat.

de ugye ezt egy olyan személy mondja, aki szerint a legfőbb állami méltóságoknak államférfiként kellene viselkedni.
slowmotion

Már csak egy lépés: mindezek ellenére miért is nem írták bele?

Meglepődnél, meglepődnétek, a kisdemszki meglepődne, ha mondjuk kiderülne, hogy az ott lévő kisöregek ki-be járkáltak a pesti úti intézménybe a lezárást követően is, mint kurvában a fasz? Boltba, hivatalba, mindenhova? (Ez persze nem mindenidők legokosabb főpolgármesterének róható fel, csak mégis elgondolkodtató.)
Ez is egy szcenárió, egy ismerősöm mesélte, aki a közelben dolgozik.
Charlie Firpo

meglepődnénk, de nem tartanánk lehetetlennek.
én például azért lepődnék meg, mert az én nagyszüleimnél (két különböző város, két különböző szolgáltató) még talán március nyolcadikán kihirdették a teljes zárlatot, azóta nincs látogatás, nincs kimenetel, sőt, nincs csomagbeküldés sem.
meg persze lehet olyan dolgokat is kérni, hogy akkor fertőtlenítsék le a dobozokat, vagy hogy a személyzet menjen ki venni ezt-azt a bentlakónak, aztán ezek vagy bejönnek, vagy nem.
slowmotion

Március eleje óta kaja, ajándék, egyébb cucc se mehet csak úgy be ezekbe. Le kell adni a portán, és két napig külön épületben karanténozzák, utána adják csak oda a csomag tulajdonosának. Az országos zárlattal együtt jött ez a szabály is.

Egyébként normál logikával mennyi az esélye annak, hogy Budapesttől Nagyszombatig (ahol az országban a legkevesebb fertőzött volt megyére bontva addig) szinte egy időben jónéhány idősek otthonában jelenik meg a fertőzés úgy, hogy karantént rendeltek el minden más intézkedésnél korábban mindegyikben, az ott dolgozók zöme főállású, azaz nem jár kórházba, hanem dolgozik, bevásárol, hazamegy. És átlagosan jobban képben van hogy hogyan ne fertőződjön meg boltban, benzinkúton, mint az átlagember. Mennyire reális, hogy ilyen dolgozó vitte be szinte egyidőben több helyre is a fertőzést összevetve azzal, hogy ugyanebben az időben kezdték kidobálni a betegeket a kórházakból, és _tudjuk_ hogy közöttük volt nem egy fertőzött.

Szóval lehet, hogy nem a betegek vitték vissza. És az is lehet, hogy jövő héten havazni fog. De elég kicsi az esélye.

Megint egy idézet az orvosi kamarától:
...
nagylaza

Ha mondjuk 5 év múlva egy Dobrev-kormány idején egy válság kezelésekor egy orvosszakmai testületet vezetője, Kásler Miklós, egykori fidesz-politikus kommunikál valamit, azt mennyire kezeled szakmai okoskodásként és mennyire politikaiként?

A MOK vezetője Gyurcsány államtitkára volt, most is DK-s politikus.
Engem nem zavar, ha gyurcsányista vagy, csak erősen elfogultnak látom egy ellenoldali politikus negatív nyilatkozatát szakmai megnyilvánulásként kezelni.
Sobri Jóska

"Az orvosi diploma megszerzése után fül-orr-gégész szakorvosként dolgozott. Kincses Gyula 1990 és 1994 között országgyűlési képviselő volt az MDF színeiben. 1998 és 2000 között az első Orbán-kormány alatt a Miniszterelnöki Hivatalban, a Kormányzati Stratégiai Elemző Központban, majd a miniszteri kabinetben a kormányfő tanácsadója volt. 2007 októbere és 2008 májusa között a második Gyurcsány-kormány egészségügyi államtitkára volt. 2001 és 2010 között ő vezette az Egészségügyi Stratégiai Kutatóintézetet.
A Magyar Orvosi Kamarán belül szerveződött Újratervezés orvoscsoport tagja és képviselője lett. 2019. november 30-án a Magyar Orvosi Kamara elnökévé választották. Kincses 202 szavazatot kapott, a 16 év után leköszönő Éger István pedig 120-at."
Erről ennyit. (Engem se zavar, ha gyurcsányista vagy.)
nagylaza

Nem a legitimációját kérdőjeleztem meg.
Pusztán feltettem egy kérdést, amire nem válaszoltál.
Vagyis annyiban igen, hogy látványosan ignoráltad, amit megértek.
Amit bemásoltál -forrás nélkül- pedig csak alátámasztja azt, hogy Kincses egy karrierpolitikus, aki most pusztán politikai okokból harsogja a butaságait, és a kormányzatellenes attitűdöt választotta jó komcsiként, hogy a víz fölött maradjon.
De tipikus, hogy a saját kutyád kölyke ha politizál is szakmai, míg az ellenoldal ha szakmai, akkoris politizál.
Sobri Jóska

Azt felejted ki a dologból, hogy akár komcsilibsi, akár nácigeci, ez a dolga. Orvoskamarai elnökként is. Meg amúgy ellenzékiként is, ha tényleg az. Hogy a) javaslatokat tegyen, b) kérdezzen, ha valami olyan történik amit nem ért a nép vagy a szakma. A kormánynak meg amellett, hogy cselekszik az is dolga lenne, hogy válaszoljon. Legalább úgy körülbelül, nagyjából.

Nem mintha manapság nagy különbség lenne. Nekem úgy tűnik átmentünk harci metodikába, ebben a pillanatban a megmukkanni merő fideszeseket is úgy lövöldözik ki, mint a dezertőröket. Itt most nincs helye se kérdésnek, se ellenvéleménynek, fideszen belül se.
peterk2005

Szerinted ez a dolga.
A kormányzat szerint meg nem.
Ezt illene akceptálnod, hogy ők a saját értelmezésük szerint reagálnak, nem a tied szerint.
Sobri Jóska

Nem csak szerintem, hanem az alkotmány és a munkaköri leírása szerint is.

Abba nem akarok belemenni - mert undorít -, hogy de ettől még a politika ilyen. Igen, a gazdaság meg olyan, hogy az olajvállalat millió tonna olajat enged a tengerbe, cementfüstöt ereget a levegőbe amitől tüdőrákos leszel. Arra is vállat vonsz? Vagy azt elítéled, hogy ha előfordul, akkor el kell kapni és megbüntetni?
peterk2005

Jó kérdés.
Ha engem nem érint leszarom.
Ha érint felbosszant.
És mindket esetben vagy teszek ellene, vagy nem.
De azért lássuk be a legtöbb esetben azon kívül, hogy “odébállok” nem sok mindent tehetek egy erőmű, vagy egy olajvállalat ellen. Ha majd a kormányzat zavar, akkor odébbállok.
De a jelenlegi (és ‘93 óta ez mindegyikre igaz) számomra kiszámítható, tervezhető, kalkulálható. Vannak szabályok, logikák, metodikák. Könnyen megtanulom, nem ördöngősség, és használom, kihasználom. Valószínűleg te is pont ugyanezt teszed. És mindenki aki dolgozni, keresni, boldogulni akar.
Aki meg vartyogni akar, az az elmúlt 30 évet végignyígta.
Szerintem százszor inkább bármilyen szabály, rend, “diktatúra”, mint a kezelhetetlen káosz.
Sobri Jóska

Ezt mondod, de valójában nem ezt csinálod. Hanem azt, hogy vannak kedvenc cégeid, akiknek elnézed, a másikak meg prekoncepcionálisan alkalmatlanok, és megérdemlik ha megszívják.
peterk2005

Ha nem hiszed el, amit válaszolok, minek kérdezel? 😊

Csebi! Most írta ki egy ismerősöm a FB-on, hogy meghalt Nehéz-Posony Márton. Nyilván tudod, ki ő.... 46 évesen... Basszameg!!!

Megint egy idézet az orvosi kamarától:
...
nagylaza

Ha mondjuk 5 év múlva egy Dobrev-kormány idején egy válság kezelésekor egy orvosszakmai testületet vezetője, Kásler Miklós, egykori fidesz-politikus kommunikál valamit, azt mennyire kezeled szakmai okoskodásként és mennyire politikaiként?

A MOK vezetője Gyurcsány államtitkára volt, most is DK-s politikus.
Engem nem zavar, ha gyurcsányista vagy, csak erősen elfogultnak látom egy ellenoldali politikus negatív nyilatkozatát szakmai megnyilvánulásként kezelni.
Sobri Jóska

"Az orvosi diploma megszerzése után fül-orr-gégész szakorvosként dolgozott. Kincses Gyula 1990 és 1994 között országgyűlési képviselő volt az MDF színeiben. 1998 és 2000 között az első Orbán-kormány alatt a Miniszterelnöki Hivatalban, a Kormányzati Stratégiai Elemző Központban, majd a miniszteri kabinetben a kormányfő tanácsadója volt. 2007 októbere és 2008 májusa között a második Gyurcsány-kormány egészségügyi államtitkára volt. 2001 és 2010 között ő vezette az Egészségügyi Stratégiai Kutatóintézetet.
A Magyar Orvosi Kamarán belül szerveződött Újratervezés orvoscsoport tagja és képviselője lett. 2019. november 30-án a Magyar Orvosi Kamara elnökévé választották. Kincses 202 szavazatot kapott, a 16 év után leköszönő Éger István pedig 120-at."
Erről ennyit. (Engem se zavar, ha gyurcsányista vagy.)
nagylaza

Nem a legitimációját kérdőjeleztem meg.
Pusztán feltettem egy kérdést, amire nem válaszoltál.
Vagyis annyiban igen, hogy látványosan ignoráltad, amit megértek.
Amit bemásoltál -forrás nélkül- pedig csak alátámasztja azt, hogy Kincses egy karrierpolitikus, aki most pusztán politikai okokból harsogja a butaságait, és a kormányzatellenes attitűdöt választotta jó komcsiként, hogy a víz fölött maradjon.
De tipikus, hogy a saját kutyád kölyke ha politizál is szakmai, míg az ellenoldal ha szakmai, akkoris politizál.
Sobri Jóska

Azt felejted ki a dologból, hogy akár komcsilibsi, akár nácigeci, ez a dolga. Orvoskamarai elnökként is. Meg amúgy ellenzékiként is, ha tényleg az. Hogy a) javaslatokat tegyen, b) kérdezzen, ha valami olyan történik amit nem ért a nép vagy a szakma. A kormánynak meg amellett, hogy cselekszik az is dolga lenne, hogy válaszoljon. Legalább úgy körülbelül, nagyjából.

Nem mintha manapság nagy különbség lenne. Nekem úgy tűnik átmentünk harci metodikába, ebben a pillanatban a megmukkanni merő fideszeseket is úgy lövöldözik ki, mint a dezertőröket. Itt most nincs helye se kérdésnek, se ellenvéleménynek, fideszen belül se.
peterk2005

Szerinted ez a dolga.
A kormányzat szerint meg nem.
Ezt illene akceptálnod, hogy ők a saját értelmezésük szerint reagálnak, nem a tied szerint.
Sobri Jóska

Nem csak szerintem, hanem az alkotmány és a munkaköri leírása szerint is.

Abba nem akarok belemenni - mert undorít -, hogy de ettől még a politika ilyen. Igen, a gazdaság meg olyan, hogy az olajvállalat millió tonna olajat enged a tengerbe, cementfüstöt ereget a levegőbe amitől tüdőrákos leszel. Arra is vállat vonsz? Vagy azt elítéled, hogy ha előfordul, akkor el kell kapni és megbüntetni?
peterk2005

Jó kérdés.
Ha engem nem érint leszarom.
Ha érint felbosszant.
És mindket esetben vagy teszek ellene, vagy nem.
De azért lássuk be a legtöbb esetben azon kívül, hogy “odébállok” nem sok mindent tehetek egy erőmű, vagy egy olajvállalat ellen. Ha majd a kormányzat zavar, akkor odébbállok.
De a jelenlegi (és ‘93 óta ez mindegyikre igaz) számomra kiszámítható, tervezhető, kalkulálható. Vannak szabályok, logikák, metodikák. Könnyen megtanulom, nem ördöngősség, és használom, kihasználom. Valószínűleg te is pont ugyanezt teszed. És mindenki aki dolgozni, keresni, boldogulni akar.
Aki meg vartyogni akar, az az elmúlt 30 évet végignyígta.
Szerintem százszor inkább bármilyen szabály, rend, “diktatúra”, mint a kezelhetetlen káosz.
Sobri Jóska

Ezt mondod, de valójában nem ezt csinálod. Hanem azt, hogy vannak kedvenc cégeid, akiknek elnézed, a másikak meg prekoncepcionálisan alkalmatlanok, és megérdemlik ha megszívják.

 index.hu/belfold/2020/04/19/koronavirus_orban_viktor_facebook_video/

valahol ez ugyanolyan gesztusértékű kérés lenne, mint az, hogy a nagyvezír írja bele a veszélyhelyzeti törvénybe azt az egy kurva mondatot, hogy "és a veszélyhelyzet fennállását minden 30/90 nap után felülvizsgálják". képesek voltak rá? ugyan dehogy. sokba került volna? lényegében semmibe, és a rendelkezés abszolútértékén sem változtat.
slowmotion

Ha te vagy a miniszterelnök, beleírod?
Sobri Jóska

beleírom. és nem azért írom bele, mert amúgy az eddigiekből is nyilvánvalóan nem kedvelem Vityát, és ennyivel is különb lennék, hanem mert képes lennék érzékelni azt, hogy így is, úgy is az lesz, amit akarok, és mert ennek az egésznek az egyetlen - általam érzékelt - haszna az lenne, hogy felfüggesztett állapotban tarthassam a demokráciát, ha úgy vélem, hogy aktív állapotában nem tudnám megtartani a hatalmamat.

de ugye ezt egy olyan személy mondja, aki szerint a legfőbb állami méltóságoknak államférfiként kellene viselkedni.

Meglepődnél, meglepődnétek, a kisdemszki meglepődne, ha mondjuk kiderülne, hogy az ott lévő kisöregek ki-be járkáltak a pesti úti intézménybe a lezárást követően is, mint kurvában a fasz? Boltba, hivatalba, mindenhova? (Ez persze nem mindenidők legokosabb főpolgármesterének róható fel, csak mégis elgondolkodtató.)
Ez is egy szcenárió, egy ismerősöm mesélte, aki a közelben dolgozik.
Charlie Firpo

meglepődnénk, de nem tartanánk lehetetlennek.
én például azért lepődnék meg, mert az én nagyszüleimnél (két különböző város, két különböző szolgáltató) még talán március nyolcadikán kihirdették a teljes zárlatot, azóta nincs látogatás, nincs kimenetel, sőt, nincs csomagbeküldés sem.
meg persze lehet olyan dolgokat is kérni, hogy akkor fertőtlenítsék le a dobozokat, vagy hogy a személyzet menjen ki venni ezt-azt a bentlakónak, aztán ezek vagy bejönnek, vagy nem.