NBA

cp3 is hivatalos

A WNBA jatekosok “pay what you owe us” pólókban voltak. Mivel ez nem válogatott hanem piaci liga, aki ért hozzá meg tudja mondani ez mennyire különbözik attól ami az igényük piaci alapon.
Csak mert én a CC és Bueckers hypeon kívül nem látom a növekedést.
Heisman nádor

En tavaly vettem egy Clark polot a Nike shopban, ezzel tudtam hozzajarulni a sztorihoz.

A noi fociban az elmult nem egy nemzetkozi tornan kis tulzassal meg a sormeccseken is kva sokan voltak, de a meccsek ketharmadan amugy telt haz kornyeken vannak a stadionok, ez nem vicc, 50-60 ezer ember (ugy emlekszem, az elozo (talan Eb-n) dontottek csucsot, valamelyik elodonton valami 77K koruli nezoszam volt, most megy epp Svajcban szinten egy Eb, osszessegeben siman nezocsucs van, ami az ossz szamot illeti. Tisztazzuk, a noi foci tizbol nyolc esetben szar,altalaban a legjobb nyolc, de inkabb negy kozott jonnek ossze azok a csapatok, amiknel azert mar lenduletet, meg nemi minoseget is lehet latni es osszessegeben szinvonalas meccset jatszanak egymassal, egyebkent meg itt ezek az Eb-k meg vb-k is telis tele vannak akkora favagasokkal meg Benny Hillezos jelenetekkel, hogy csak nez az ember. De fejlodik, mert a wtf megmozdulasokra mostmar jut is egyre tobb szep gol, tamadas, csel, vedes, etc. Meg hat a noi foci tornak jogait Europa szerte egyre tobben veszik meg, mig a WNBA kis tulzassal egy leeso plusz az NBA mellett, ami egyebkent senkinek sem kell. Az NBA tolja, Silverek probaljak nyomni a hype-ot meg felfuttatni, 2024-ben valami 200 milliot toltak bele es a liga valami 50 millios veszteseggel zart, ezzel szemben a noi foci meg sok embernek kell. Ne kerdezd, kiknek es miert, en nem tudom, szamomra ez erthetetlen, de valami ott megis jobban mukodik. Igen, a noi jatekosok amugy valos penzt akarnak, mert az NBA-ben asszem a revenue valami 40-50 szazalekat kapjak a jatekosok, mig a WNBA-ben ez valami 9 szazalek korul van (ilyesmit olvastam), csak eppenseggel a WNBA a vilag legerosebb bajnoksagakent is jelenleg ott van, hogy kb. onmaga parodiaja, mert ha nem Clark a tema, akkor tizbol kilenc poszt az vagy szexista, vagy Benny Hill, vagy pedig rasszista hergeles, hogy epp a feka kosaras hogy uti-veri a feheret vagy forditva, mert az is megy rendesen. Ezek viszont nem jo reklamok, mert inkabb csak kirohogtetik a vilag legerosebb bajnoksagat.
Stez

Igen, de ezek low cost jegyek, illetve klubfociban jellemzően edzéspálya kaliberen mennek a bajnokik és az őszi BL meccsek egy része. Szóval nem az van, hogy 30 meccsből 25-re kimennek a nézők, hanem a fontos meccsekre mennek ki, ami azért megint más. És ha megemelnék az árakat nem mennének. Komolyabb TV-s dealre esély sincs.

Az, hogy szakmaileg előrébb jár a női foci, már ott eldőlt hogy összejött az a pár klub-válogatott csapat akik összehangban le tudnak futni 90 percet, magas intenzitású presszinggel, ez már minden más nélkül nagyobb sporteredmény, mint ami a női kosárban zajlik, akkor is ha minden ziccert mellérúgnak.
Cruyffista

Nem tudom, mennyibe kerulnek a jegyek, de biztosan nem dragak, viszont az eddigi 24 noi Eb-meccsbol 22-n telt haz volt. Persze, ez csaloka es atbaszas, hiszen a nyolc stadionbol ketto peldaul 10K alatt van, ketto 15K korul, a maradek negy meg 25-35K ferohely kozotti, de a lenyeg, hogy eloszlik szepen. Teszem hozza, okosan is csinaljak, mert amig egy ferfi tornan minden meccs minimum 35-45 ezres stadionba van rakva, ezaltal a csoportkorben van legalabb fel tucat csapat, aminek a meccsein a stadion maximum felig van toltve, a noknek erzik, mi a megfelelo hatarvonal. 18 ezres atlaggal nyomjak az idei foci Eb-t, gondolj bele, hogy itthon peldaul a ferfiaknal is maximum a Fradi nemzetkozi kupameccsein vannak ennyien, meg a valogatott meccsein a Puskasban. Sehol mashol. Nyilvan ez az NB I-re nezve elkeserito es nevetseges. Ezt most csak azert irom le, hogy lasd, amugy eloszlanak a nezok, nem csak a legjobb 2-3-4 csapat meccsein vannak sokan es ha nagyobb stadionokban jatszananak most peldaul Svajcban a noi Eb-n, szvsz azert nem kicsit magasabbak is lennenek a szamok. Minket nem erdekel a noi foci, de szamos nemzetben kifejezetten nagy teret kapnak, viszik is a kozvetíteseket. Csak ez ugye nagyon mas, mert a WNBA az minden evben van, hiszen szezon, mig a noi vilagversenyek 2 evente.

Osszessegeben, ha valaki, en herotot kapok a noi focitol, de azert ezekre a valogatott esemenyekre nagyon mas a kereslet, mint a WNBA eseteben. De meg ha azt nezem, hogy valogatott-valogatott, szvsz a noi kosarvalogatottat kis tulzassal meg az olimpian is leszarjak, nem ultet le a tv ele kifejezetten sok embert. Bar ez csak tipp, lehet, hogy nincs igazam ezzel a kijelentessel.

A noi fociban az elmult nem egy nemzetkozi tornan kis tulzassal meg a sormeccseken is kva sokan voltak, de a meccsek ketharmadan amugy telt haz kornyeken vannak a stadionok, ez nem vicc, 50-60 ezer ember (ugy emlekszem, az elozo (talan Eb-n) dontottek csucsot, valamelyik elodonton valami 77K koruli nezoszam volt, most megy epp Svajcban szinten egy Eb, osszessegeben siman nezocsucs van, ami az ossz szamot illeti. Tisztazzuk, a noi foci tizbol nyolc esetben szar,altalaban a legjobb nyolc, de inkabb negy kozott jonnek ossze azok a csapatok, amiknel azert mar lenduletet, meg nemi minoseget is lehet latni es osszessegeben szinvonalas meccset jatszanak egymassal, egyebkent meg itt ezek az Eb-k meg vb-k is telis tele vannak akkora favagasokkal meg Benny Hillezos jelenetekkel, hogy csak nez az ember. De fejlodik, mert a wtf megmozdulasokra mostmar jut is egyre tobb szep gol, tamadas, csel, vedes, etc. Meg hat a noi foci tornak jogait Europa szerte egyre tobben veszik meg, mig a WNBA kis tulzassal egy leeso plusz az NBA mellett, ami egyebkent senkinek sem kell. Az NBA tolja, Silverek probaljak nyomni a hype-ot meg felfuttatni, 2024-ben valami 200 milliot toltak bele es a liga valami 50 millios veszteseggel zart, ezzel szemben a noi foci meg sok embernek kell. Ne kerdezd, kiknek es miert, en nem tudom, szamomra ez erthetetlen, de valami ott megis jobban mukodik. Igen, a noi jatekosok amugy valos penzt akarnak, mert az NBA-ben asszem a revenue valami 40-50 szazalekat kapjak a jatekosok, mig a WNBA-ben ez valami 9 szazalek korul van (ilyesmit olvastam), csak eppenseggel a WNBA a vilag legerosebb bajnoksagakent is jelenleg ott van, hogy kb. onmaga parodiaja, mert ha nem Clark a tema, akkor tizbol kilenc poszt az vagy szexista, vagy Benny Hill, vagy pedig rasszista hergeles, hogy epp a feka kosaras hogy uti-veri a feheret vagy forditva, mert az is megy rendesen. Ezek viszont nem jo reklamok, mert inkabb csak kirohogtetik a vilag legerosebb bajnoksagat.
Stez

Igen, de ezek low cost jegyek, illetve klubfociban jellemzően edzéspálya kaliberen mennek a bajnokik és az őszi BL meccsek egy része. Szóval nem az van, hogy 30 meccsből 25-re kimennek a nézők, hanem a fontos meccsekre mennek ki, ami azért megint más. És ha megemelnék az árakat nem mennének. Komolyabb TV-s dealre esély sincs.

Az, hogy szakmaileg előrébb jár a női foci, már ott eldőlt hogy összejött az a pár klub-válogatott csapat akik összehangban le tudnak futni 90 percet, magas intenzitású presszinggel, ez már minden más nélkül nagyobb sporteredmény, mint ami a női kosárban zajlik, akkor is ha minden ziccert mellérúgnak.

Semmi értelme ennek az új CBA-nak, azt szabályozzák, hogy egy szint felett kinek kell 2-3x annyit fizetni be a ligába, de az nincs szabályozva, hogy ki mennyi draft picket gyűjthet és hogy vannak csapatok akik 1/10 alól ki se tudnak jönni évek óta, ott nem azért nincs kiegyenlítődve a csapat a liga fentebb részével mert pénz, hanem mert szar vezetés.
KeyG

hogy hozol szabályt a kreténség ellen?
Negritis, a vajda

Drafton, nem draftolhatnak 1/12 alatt 5-ből 3-nál többet. Lotteryből is ki esnének.
Egymás után nem lehet két 1/6 alatti draft egy csapatnak hátra csúsznának.
A kreténség ellen is tenni kell valamit, de vannak masszívan tankoló csapatok az elmúlt években.
KeyG

Nettó baromság azért mert ők korábban cseréltek jól ezért büntetnéd őket?
Ennyi erővel a Doncic tradet vonják vissza.
Toca

Ez egy kiragadott rész. Az alapproblémám, hogy az NBA úgy próbálja a csapatokat egy szintre hozni, hogy az erősebbektől vesz el, miközben egy Wizardsnak vagy Pelicansnak minden adott volt az utóbbi 10-15 évben, hogy kitörjön. És még ezen csapatok közül is vannak olyan csapatok akik tankolásra adták a fejüket viszont azt legalább jól csinálták, jó szakmai munkával lásd Spurs.
A liga nem lesz jobb ettől és a regular season már így is vicc tárgya, ha ezen változtatni akarnak akkor az lenne a megoldás, hogy a gyengébb csapatokat ösztönözzék győzelemre játszásra, lásd pl. lotteryből való kizárás egy szint után.

A Doncic trade nem normális, ha én bőven áron alul veszek egy lakást jön a NAV, hogy mi a fene? Itt is volt kiskapu, miért csak ennyi lett az ára, Mavs-Flagg.
KeyG

Hát de ez sosem lesz egy IndyCar, hogy mindenki ugyan azt a kasznit használja. Amúgy meg ki dönti el, hogy valaminek mi az ára? Mihez képest? Ha Doncic olcsó volt akkor Gobert meg túl drága, de ott sincs semmi büntiről szó.

Hála leginkább CC-nek, önmagában az új TV-s szerződéssel a WNBA is masszívan nyereséges lesz (150 millió pluszt hoz önmagában a szerződés), plusz a merch és a népszerűség is egyre nagyobb, így nyilván nem fognak a játékosok 9%-os részesedésért játszani (jelenleg ha pénzt akarnak, akkor eljönnek Európába, mert itt jóval nagyobb a fizetés).

Egyébként fun fact, de a Fever meccseknek nagyobb az átlagnézőszáma, mint a Pacers meccseknek, pedig ugyanaz az aréna. 😊
Jughead

Mondjuk azt adom, hogy Reese fenyegetozik mindenfele, hogy ha nem kapnak penzt, kiulik a szezont es o aztan nem viccel, aztan majd nagyot nez, ha megcsinalja es amugy rajon, hogy a kutyanak sem hianyzik a WNBA.

Jelenleg is sokan valoszinuleg azert nezik (mar amennyien..), mert a szezonok nagyjat ugy idozitik, hogy akkor menjenek, amikor alig megy egyeb olyan esemeny, ami jobban erdekelhetne az embereket. Tehat sokan nezik, mert jobb nincs.

Semmi értelme ennek az új CBA-nak, azt szabályozzák, hogy egy szint felett kinek kell 2-3x annyit fizetni be a ligába, de az nincs szabályozva, hogy ki mennyi draft picket gyűjthet és hogy vannak csapatok akik 1/10 alól ki se tudnak jönni évek óta, ott nem azért nincs kiegyenlítődve a csapat a liga fentebb részével mert pénz, hanem mert szar vezetés.
KeyG

hogy hozol szabályt a kreténség ellen?
Negritis, a vajda

Drafton, nem draftolhatnak 1/12 alatt 5-ből 3-nál többet. Lotteryből is ki esnének.
Egymás után nem lehet két 1/6 alatti draft egy csapatnak hátra csúsznának.
A kreténség ellen is tenni kell valamit, de vannak masszívan tankoló csapatok az elmúlt években.
KeyG

Nettó baromság azért mert ők korábban cseréltek jól ezért büntetnéd őket?
Ennyi erővel a Doncic tradet vonják vissza.
Toca

Ez egy kiragadott rész. Az alapproblémám, hogy az NBA úgy próbálja a csapatokat egy szintre hozni, hogy az erősebbektől vesz el, miközben egy Wizardsnak vagy Pelicansnak minden adott volt az utóbbi 10-15 évben, hogy kitörjön. És még ezen csapatok közül is vannak olyan csapatok akik tankolásra adták a fejüket viszont azt legalább jól csinálták, jó szakmai munkával lásd Spurs.
A liga nem lesz jobb ettől és a regular season már így is vicc tárgya, ha ezen változtatni akarnak akkor az lenne a megoldás, hogy a gyengébb csapatokat ösztönözzék győzelemre játszásra, lásd pl. lotteryből való kizárás egy szint után.

A Doncic trade nem normális, ha én bőven áron alul veszek egy lakást jön a NAV, hogy mi a fene? Itt is volt kiskapu, miért csak ennyi lett az ára, Mavs-Flagg.

Hála leginkább CC-nek, önmagában az új TV-s szerződéssel a WNBA is masszívan nyereséges lesz (150 millió pluszt hoz önmagában a szerződés), plusz a merch és a népszerűség is egyre nagyobb, így nyilván nem fognak a játékosok 9%-os részesedésért játszani (jelenleg ha pénzt akarnak, akkor eljönnek Európába, mert itt jóval nagyobb a fizetés).

Egyébként fun fact, de a Fever meccseknek nagyobb az átlagnézőszáma, mint a Pacers meccseknek, pedig ugyanaz az aréna. 😊

Kicsit szomorú valamilyen szinten, mert kb eközben a női foci pl tök szépen épül.
Szerintem nem lesz lockout ami Negri posztjában volt említve , mert a végén meg kiderül hogy kb kutyát se fogja érdekelni hogy ez nem lesz.
Heisman nádor

A női focisták is feszt felszólalnak a bérek miatt, ugyanaz a szitu. Annyi a diff, hogy a WNBA játékosoknak valós forrásokra fáj a foguk, van valamennyi realitása, hogy sportbetting oldalak szponzorációival be legyen öntve ismét egy nagyobb tőke. És igen, ebben CC, illetve az LSU-Iowa idejekor megkezdődő CC vs Reese dolog nagy szerepet játszik, mert azóta ezeket falják az emberek a reelsekben. A női focinak meg semmi esélye, mert egyrészt az egyesületeknek más szekció a prio, másrészt az UEFA is mogyorózza a klubokat hogy változatosabb legyen a BL, nem lehet akármennyit költeni. De hát amikor a férfiaknál is válságban van a tv-s nézettség mert livescore-on van követve a sportág nincs is miről beszélni. A Ligue1 például Franciaországban is úgy került tv képernyőre, hogy a psg utolsó pillanatban oda is beforgatta a katari pénzeket, amúgy nem lett volna rá keret. Ez az a liga, ahonnan a bl-győztes meg majd a díjkiosztókon az összes díjazott kikerült. Ki akarta nézni? Senki. Ha akarta se lehetett volna a legtöbb országban (pl itthon se). Na hát akkor a női foci.. ez a 0 tv-s néző dilemma egyszerűen meg lett oldva azzal, hogy ingyenesen mennek a BL meccsek DAZN Youtube-on. 😀

Sportszakmailag: régebben az USA azzal dominálta a tornákat, hogy 11 90 percet futni tudó játékost fel tudtak rakni (ezt max a japánok és a németek tudták még), ma már ha nem is rengeteg, de több csapatnak van válogatott szinten 90 perces kondija. Profinak nevezhető klubfoci meg nem is létezett Martáék idejében. Technikai képzettségben is zongorázni lehet a különbséget a mai sztárok javára. Ezzel szemben WNBA-ban továbbra is csak arcai vannak a ligának, merítés, érdemi kosárlabda nincs. Ráadásul nemzetközi szinten kilométeres a lemaradás, olyan különbségek vannak fizikális paraméterekben meg izomban, amit lehetetlen behozni, ezért a Team USA legszarabb állapotában is meg fog nyerni minden tornát. Ez a sportág a nőknél gatya, nem látok esélyt érdemi fejlődésre. Azzal, hogy Sabrina, Wilson, meg majd Caitlin cipői jót mennek a Nike store-ben, szép arénákban játszanak nézők előtt, meg van civakodás, kattintás a social mediában, szerintem ki lettek maxolva a dolgok. Upside innen max betting site-oknak lehet, hogy minél többen égessenek pénzt erre is.
Cruyffista

A noi fociban az elmult nem egy nemzetkozi tornan kis tulzassal meg a sormeccseken is kva sokan voltak, de a meccsek ketharmadan amugy telt haz kornyeken vannak a stadionok, ez nem vicc, 50-60 ezer ember (ugy emlekszem, az elozo (talan Eb-n) dontottek csucsot, valamelyik elodonton valami 77K koruli nezoszam volt, most megy epp Svajcban szinten egy Eb, osszessegeben siman nezocsucs van, ami az ossz szamot illeti. Tisztazzuk, a noi foci tizbol nyolc esetben szar,altalaban a legjobb nyolc, de inkabb negy kozott jonnek ossze azok a csapatok, amiknel azert mar lenduletet, meg nemi minoseget is lehet latni es osszessegeben szinvonalas meccset jatszanak egymassal, egyebkent meg itt ezek az Eb-k meg vb-k is telis tele vannak akkora favagasokkal meg Benny Hillezos jelenetekkel, hogy csak nez az ember. De fejlodik, mert a wtf megmozdulasokra mostmar jut is egyre tobb szep gol, tamadas, csel, vedes, etc. Meg hat a noi foci tornak jogait Europa szerte egyre tobben veszik meg, mig a WNBA kis tulzassal egy leeso plusz az NBA mellett, ami egyebkent senkinek sem kell. Az NBA tolja, Silverek probaljak nyomni a hype-ot meg felfuttatni, 2024-ben valami 200 milliot toltak bele es a liga valami 50 millios veszteseggel zart, ezzel szemben a noi foci meg sok embernek kell. Ne kerdezd, kiknek es miert, en nem tudom, szamomra ez erthetetlen, de valami ott megis jobban mukodik. Igen, a noi jatekosok amugy valos penzt akarnak, mert az NBA-ben asszem a revenue valami 40-50 szazalekat kapjak a jatekosok, mig a WNBA-ben ez valami 9 szazalek korul van (ilyesmit olvastam), csak eppenseggel a WNBA a vilag legerosebb bajnoksagakent is jelenleg ott van, hogy kb. onmaga parodiaja, mert ha nem Clark a tema, akkor tizbol kilenc poszt az vagy szexista, vagy Benny Hill, vagy pedig rasszista hergeles, hogy epp a feka kosaras hogy uti-veri a feheret vagy forditva, mert az is megy rendesen. Ezek viszont nem jo reklamok, mert inkabb csak kirohogtetik a vilag legerosebb bajnoksagat.

Kicsit szomorú valamilyen szinten, mert kb eközben a női foci pl tök szépen épül.
Szerintem nem lesz lockout ami Negri posztjában volt említve , mert a végén meg kiderül hogy kb kutyát se fogja érdekelni hogy ez nem lesz.
Heisman nádor

A női focisták is feszt felszólalnak a bérek miatt, ugyanaz a szitu. Annyi a diff, hogy a WNBA játékosoknak valós forrásokra fáj a foguk, van valamennyi realitása, hogy sportbetting oldalak szponzorációival be legyen öntve ismét egy nagyobb tőke. És igen, ebben CC, illetve az LSU-Iowa idejekor megkezdődő CC vs Reese dolog nagy szerepet játszik, mert azóta ezeket falják az emberek a reelsekben. A női focinak meg semmi esélye, mert egyrészt az egyesületeknek más szekció a prio, másrészt az UEFA is mogyorózza a klubokat hogy változatosabb legyen a BL, nem lehet akármennyit költeni. De hát amikor a férfiaknál is válságban van a tv-s nézettség mert livescore-on van követve a sportág nincs is miről beszélni. A Ligue1 például Franciaországban is úgy került tv képernyőre, hogy a psg utolsó pillanatban oda is beforgatta a katari pénzeket, amúgy nem lett volna rá keret. Ez az a liga, ahonnan a bl-győztes meg majd a díjkiosztókon az összes díjazott kikerült. Ki akarta nézni? Senki. Ha akarta se lehetett volna a legtöbb országban (pl itthon se). Na hát akkor a női foci.. ez a 0 tv-s néző dilemma egyszerűen meg lett oldva azzal, hogy ingyenesen mennek a BL meccsek DAZN Youtube-on. 😀

Sportszakmailag: régebben az USA azzal dominálta a tornákat, hogy 11 90 percet futni tudó játékost fel tudtak rakni (ezt max a japánok és a németek tudták még), ma már ha nem is rengeteg, de több csapatnak van válogatott szinten 90 perces kondija. Profinak nevezhető klubfoci meg nem is létezett Martáék idejében. Technikai képzettségben is zongorázni lehet a különbséget a mai sztárok javára. Ezzel szemben WNBA-ban továbbra is csak arcai vannak a ligának, merítés, érdemi kosárlabda nincs. Ráadásul nemzetközi szinten kilométeres a lemaradás, olyan különbségek vannak fizikális paraméterekben meg izomban, amit lehetetlen behozni, ezért a Team USA legszarabb állapotában is meg fog nyerni minden tornát. Ez a sportág a nőknél gatya, nem látok esélyt érdemi fejlődésre. Azzal, hogy Sabrina, Wilson, meg majd Caitlin cipői jót mennek a Nike store-ben, szép arénákban játszanak nézők előtt, meg van civakodás, kattintás a social mediában, szerintem ki lettek maxolva a dolgok. Upside innen max betting site-oknak lehet, hogy minél többen égessenek pénzt erre is.

Igazából en az Angel Reese self-rebound compilationöket szoktam megnézni WNBA-ből, azok viccesek. Buckerst meg CC-t láttam March Madness alatt párszor a múltban, azok jók voltak. De igazából magamtól nem nézném sose.
Kicsit szomorú valamilyen szinten, mert kb eközben a női foci pl tök szépen épül.
Szerintem nem lesz lockout ami Negri posztjában volt említve , mert a végén meg kiderül hogy kb kutyát se fogja érdekelni hogy ez nem lesz.

A meccsek korrekt körülmények mellett pörögnek, kimagasló körítéssel, az nyilván amatőr-közeli női sporttal velejáró, hogy van hogy percekig megy a benny hill show. Clark azért kapja, mert ripacskodik 0-24. Ha melegítőban leül a pad végére, akkor is egész meccsen a kamerának játszik, pofázik a másik kispadnak. Megállás nélkül nyomja a trash talkot, gyakran ő kezdeményez. Az érinthetetlenségéről meg annyit, hogy 26% körül triplázik, 17 pontot átlagolva. Tavalyi playoffban 25 triplából 5-öt dobott be. Nem jár vizen, még ebben az érában sem, csak nyilván megkapja azt a shooter kártyát, amit Ionescu csak cipők formájában tudott. Be tudod dobni néha messziről? Jó, akkor te vagy a jó. Kirakunk Instára, 10 WNBA reelből 9 a tiéd, így majd azt hiszik te vagy a legjobb. Közben mvp ladder top5 sem vagy? nem baj, többieket úgysem ismerik.

A liga - női sport szinten mérve - amatőrnek minősíthető, ahogy az egész sportág. Nem csoda, hogy ennyi beletett pénzzel sem lehet eladni. Ráadásul többen követik szexista élcelődések miatt mint a sport miatt. 2 hete pl a kinek milyen intim fazonja van cucc minden idők legnépszerubb WNBA posztja lett Twitteren. De alapvetően sajnos még alá is játszik a játékosok nagy része ennek a rétegnek, mert tőlük kapnak figyelmet.

Semmi értelme ennek az új CBA-nak, azt szabályozzák, hogy egy szint felett kinek kell 2-3x annyit fizetni be a ligába, de az nincs szabályozva, hogy ki mennyi draft picket gyűjthet és hogy vannak csapatok akik 1/10 alól ki se tudnak jönni évek óta, ott nem azért nincs kiegyenlítődve a csapat a liga fentebb részével mert pénz, hanem mert szar vezetés.
KeyG

hogy hozol szabályt a kreténség ellen?
Negritis, a vajda

Drafton, nem draftolhatnak 1/12 alatt 5-ből 3-nál többet. Lotteryből is ki esnének.
Egymás után nem lehet két 1/6 alatti draft egy csapatnak hátra csúsznának.
A kreténség ellen is tenni kell valamit, de vannak masszívan tankoló csapatok az elmúlt években.
KeyG

Nettó baromság azért mert ők korábban cseréltek jól ezért büntetnéd őket?
Ennyi erővel a Doncic tradet vonják vissza.

A WNBA jatekosok “pay what you owe us” pólókban voltak. Mivel ez nem válogatott hanem piaci liga, aki ért hozzá meg tudja mondani ez mennyire különbözik attól ami az igényük piaci alapon.
Csak mert én a CC és Bueckers hypeon kívül nem látom a növekedést.
Heisman nádor

Novekedes van, de azota, miota Clark van, es o huzza fel a jatekaval, mert amugy tucatnyi csaj meg azert folyik a csapbol, mert jol neznek ki, Angel Reese meg azert folyik a csapbol, mert buta, mint a segg, kozben profi jatekoskent egy ziccert sem tud bedobni, megis probalja beefelni Clarkot. Akire mostmar utazik a liga fele, mert gyulolik, hogy a semmibol megjott a feher csaj es siman veri oket. Az elmult hetekben jo par olyan videot lattam meccsekrol, hogy a palya mintha valami getto lenne, konkretan szant szandekkal verik pofan Clarkot is, egymast is, a birok meg nem fujnak semmit. Kicsit elborult az a liga, sokan tulsagosan is nagy arccal szupersztarnak hiszik magukat.

A WNBA jatekosok “pay what you owe us” pólókban voltak. Mivel ez nem válogatott hanem piaci liga, aki ért hozzá meg tudja mondani ez mennyire különbözik attól ami az igényük piaci alapon.
Csak mert én a CC és Bueckers hypeon kívül nem látom a növekedést.
Heisman nádor

nagyot mulatnék rajta, ha az nba elengedné a kezüket végre. csapatok fele egyből csődbe menne és a maradék is a mostani fizetésekhez képest is gombokért játszana. nesze, ott a pay what we owe you xd

A WNBA jatekosok “pay what you owe us” pólókban voltak. Mivel ez nem válogatott hanem piaci liga, aki ért hozzá meg tudja mondani ez mennyire különbözik attól ami az igényük piaci alapon.
Csak mert én a CC és Bueckers hypeon kívül nem látom a növekedést.
Heisman nádor

nem tudom pontosan mi a szitu, ez van ugye most elvileg
 www.marketwatch.com/story/wnba-players-only-get-9-3-of-league-revenue-heres-how-much-nba-nfl-and-nhl-players-get-0abef80c

redditen ezt írják még:
NW_Forester
•

5mo ago
emoji:Storm: Storm
The core issue with the WNBA is that league wide revenue is shared among principle investors. Namely, WNBA and NBA get ~42% each of revenue and outside investors get the remainder. I challenge anyone to find an investment where you as the investor get paid based on revenue and not profit/income, I don't think you can.

Another key fact is that WNBA share is based on "league wide revenue" which does not include tickets, concessions, parking, local advertising/sponsorship deals. In the NBA they get a share of "basketball related revenue" which is basically all core operations tv licensing, ticket sales, jerseys, etc. the stuff not included is like expansion team buy ins, player fines, interest income, etc.).

WNBPA's biggest fight will be having "leaguewide revenue" changed to "basketball related revenue" and have player salaries based on gross revenue, not a slice of revenue. And that probably will never happen without like a multi-season sit out.

 www.reddit.com/r/wnba/comments/1io0d3g/wnba_players_get_93_of_league_revenue_nba_nhl_and/

Szerkesztette: Negritis, a vajda

A WNBA jatekosok “pay what you owe us” pólókban voltak. Mivel ez nem válogatott hanem piaci liga, aki ért hozzá meg tudja mondani ez mennyire különbözik attól ami az igényük piaci alapon.
Csak mert én a CC és Bueckers hypeon kívül nem látom a növekedést.

BREAKING: Marcus Smart has agreed to a contract buyout with the Washington Wizards and intends to sign a two-year, $11 million deal with the Los Angeles Lakers after clearing waivers, sources tell ESPN. A return to a grand stage for the 2022 NBA Defensive Player of the Year.
KeyG

Püff neki szr lesz lilában látni 😔😥
dande2

nem örülök neki hasonló okok miatt
ezzel a szerződéssel sztem még bőven lehet hasznos tagja a csapatnak, de fura lesz az biztos

BREAKING: Marcus Smart has agreed to a contract buyout with the Washington Wizards and intends to sign a two-year, $11 million deal with the Los Angeles Lakers after clearing waivers, sources tell ESPN. A return to a grand stage for the 2022 NBA Defensive Player of the Year.
KeyG

Püff neki szr lesz lilában látni 😔😥

BREAKING: Marcus Smart has agreed to a contract buyout with the Washington Wizards and intends to sign a two-year, $11 million deal with the Los Angeles Lakers after clearing waivers, sources tell ESPN. A return to a grand stage for the 2022 NBA Defensive Player of the Year.

Lillard visszament levezetni Portlandbe.
Hendrix

ez így helyes, kár volt elmenni

we back pic.twitter.com/vpb56mHY1m

— JP (@DameGotMe) July 17, 2025

Lillard visszament levezetni Portlandbe.
Hendrix

sikerult gyurut nyernie😉megerte elmenni
YoungZeeZee

Hamarabb kellett volna.

Lillard visszament levezetni Portlandbe.
Hendrix

sikerult gyurut nyernie😉megerte elmenni
YoungZeeZee

Meg, palikam levezet a toloszek kozeleben, de meg igy is keres 70 millat a Bucks meg az uj szerzodes altal.

Lillard visszament levezetni Portlandbe.
Hendrix

sikerult gyurut nyernie😉megerte elmenni

Lillard visszament levezetni Portlandbe.