NBA

A Knicks Anunoby nélkül is simán verte a Sixerst Philyben. Érik a söprés?
iktriad

Sztem az lesz, nem látom most ebben a phillyben hogy akár szepitene is.

Milyen buzzert vert Edwards az első végén omg..majdnem félpályáról..

A Knicks Anunoby nélkül is simán verte a Sixerst Philyben. Érik a söprés?

Hardent is toltak a kamueseseivel sokáig amikor beleugrott kb az ember arcába, érdekes hogy már nem eszik meg a zebrák és vmennyire vissza kellett vegyen..
Raider89

18-19es szezon után változtatták a policyt, hogy ami addig védőfault volt (ebből nála a jumpshotból lefelé lábbal előrekapálás volt a legnagyobb kabaré), az onnantól támadónak számított. 1.5 hónapig próbálkozott vele, aztán leszokott róla.

a thundernél még is a fault merchanting a legnagyobb gyalázat szvsz, hanem az, hogy caruso, wallace és dort elsősorban olyan védekezőrezümével rendelkezik a bírók szemében, amivel szarrá üthetik az ellenfelet, labda a közben sincs és no call. azért kb 30 meccs után felébredt a liga, most már nem megy ez olyan szinten nevetséges mértékben, mint azelőtt, de még mindig bőven engedik nekik a demóbunyót

jatszott a Lakers-OKC es senki semmit?
csebi

Sajnos a 3. negyedben eldőlt, pedig kellett volna a Lakersnek egy W, innen ez max 4-1 lehet, de a söprés is erősen benne van.

(Mondjuk alapból is úgy gondoltam, hogy max a SAS tud 1-nél több meccset fogni ellenük, de J-Will kidőlése kicsit elbizonytalanított ebben)
Jughead

csak az X-m megint tele volt az erdekes fujasokkal. azert csodalkoztam.
csebi

érdekes fújások voltak, mínusz huszat nem jelentettek, de abban a pár esetben semmiképpen sem tudták a bírók, merre van arccal előre.
slowmotion

azert a 20 csaloka, lattam egy teljesen hulye fujast par perccel a vege elott minusz tiznel.
csebi

Jösz úgyis bírózni, minek lopják el a melód 😛

Ha full objektív és korrekt játékvezetés lenne minden meccsen, akkoris az OKC lenne a legnagyobb esélyes a bajnoki győzelemre, nem?
Biztos vannak véleményes jv.-i ítéletek, de nem arról van szó, hogy egy Dél-Korea szintű csapatot továbblökdösnek egy olasz vagy egy spanyol szintű ellen.
Őszentsége Sobri Jóska

Nem lökdösik a csapatot, de a Thunder nagyon ügyesen megy a bírói hibákra furfangosan. Ezeket könnyedén meglehet fogni, reagálnak is majd rá.
Toca

Megtalálták a szürke zónát, amit jól adnak el, a bírók meg nem fújják le.
A többi csapat játékosai meg még nem érzik.
Néha persze van superstar credit is mögötte, ugyanúgy, mint más sztároknál.

Az Arsenal szögletei hasonló megítélésűek, és azóta éven belül több csapat át is vette.
Gondolom fociban könnyebb alkalmazkodni.

Ha full objektív és korrekt játékvezetés lenne minden meccsen, akkoris az OKC lenne a legnagyobb esélyes a bajnoki győzelemre, nem?
Biztos vannak véleményes jv.-i ítéletek, de nem arról van szó, hogy egy Dél-Korea szintű csapatot továbblökdösnek egy olasz vagy egy spanyol szintű ellen.
Őszentsége Sobri Jóska

Nem lökdösik a csapatot, de a Thunder nagyon ügyesen megy a bírói hibákra furfangosan. Ezeket könnyedén meglehet fogni, reagálnak is majd rá.
Toca

Oké, de ha mondjuk full koherens, korrekt és objektív lenne a fújás, mint egy gép, akkor nem az OKC lenne a toronymagas favorit?

Hardent is toltak a kamueseseivel sokáig amikor beleugrott kb az ember arcába, érdekes hogy már nem eszik meg a zebrák és vmennyire vissza kellett vegyen..

jatszott a Lakers-OKC es senki semmit?
csebi

Sajnos a 3. negyedben eldőlt, pedig kellett volna a Lakersnek egy W, innen ez max 4-1 lehet, de a söprés is erősen benne van.

(Mondjuk alapból is úgy gondoltam, hogy max a SAS tud 1-nél több meccset fogni ellenük, de J-Will kidőlése kicsit elbizonytalanított ebben)
Jughead

csak az X-m megint tele volt az erdekes fujasokkal. azert csodalkoztam.
csebi

érdekes fújások voltak, mínusz huszat nem jelentettek, de abban a pár esetben semmiképpen sem tudták a bírók, merre van arccal előre.
slowmotion

azert a 20 csaloka, lattam egy teljesen hulye fujast par perccel a vege elott minusz tiznel.
csebi

Jösz úgyis bírózni, minek lopják el a melód 😛

Ha full objektív és korrekt játékvezetés lenne minden meccsen, akkoris az OKC lenne a legnagyobb esélyes a bajnoki győzelemre, nem?
Biztos vannak véleményes jv.-i ítéletek, de nem arról van szó, hogy egy Dél-Korea szintű csapatot továbblökdösnek egy olasz vagy egy spanyol szintű ellen.
Őszentsége Sobri Jóska

Nem lökdösik a csapatot, de a Thunder nagyon ügyesen megy a bírói hibákra furfangosan. Ezeket könnyedén meglehet fogni, reagálnak is majd rá.

Biztos vannak véleményes jv.-i ítéletek, de nem arról van szó, hogy egy Dél-Korea szintű csapatot továbblökdösnek egy olasz vagy egy spanyol szintű ellen.
Őszentsége Sobri Jóska

Dehogynem, a liga mindegyik tulajának az az érdeke, hogy az Oklahoma City bajnok legyen.

Ha full objektív és korrekt játékvezetés lenne minden meccsen, akkoris az OKC lenne a legnagyobb esélyes a bajnoki győzelemre, nem?
Biztos vannak véleményes jv.-i ítéletek, de nem arról van szó, hogy egy Dél-Korea szintű csapatot továbblökdösnek egy olasz vagy egy spanyol szintű ellen.

jatszott a Lakers-OKC es senki semmit?
csebi

Sajnos a 3. negyedben eldőlt, pedig kellett volna a Lakersnek egy W, innen ez max 4-1 lehet, de a söprés is erősen benne van.

(Mondjuk alapból is úgy gondoltam, hogy max a SAS tud 1-nél több meccset fogni ellenük, de J-Will kidőlése kicsit elbizonytalanított ebben)
Jughead

csak az X-m megint tele volt az erdekes fujasokkal. azert csodalkoztam.
csebi

érdekes fújások voltak, mínusz huszat nem jelentettek, de abban a pár esetben semmiképpen sem tudták a bírók, merre van arccal előre.
slowmotion

azert a 20 csaloka, lattam egy teljesen hulye fujast par perccel a vege elott minusz tiznel.
csebi

Majd a nyaron szerintem lesz nemi ertekezes, aztan egy-ket even belul mar csak rohogni fognak Shai homoritasain. Talan az elso meccs utan lattam, hogy kb negyszer kozel volt, hogy kontroll nelkul hanyatt essen, mert ra sem allt rendesen a dobasra, hanem ahelyett egybol, a levegoben bele akart rugni a vedobe, csak a vedok tobbszor elugrottak tole, o meg ezaltal eleg veszelyes pozokba vagodott, rosszul leerkezve serulesveszelyes is onmagara, mert amikor hatraesik, nem tudja kontrollalni.

Mindegy, meglatjuk, sajnos elegge irritalo lett, ahogy toljak az OKC-t, de aligha ebben a playoffban fog ez valtozni. Remeljuk, a szezon utan lesz valami reagalas ezekre.

jatszott a Lakers-OKC es senki semmit?
csebi

Sajnos a 3. negyedben eldőlt, pedig kellett volna a Lakersnek egy W, innen ez max 4-1 lehet, de a söprés is erősen benne van.

(Mondjuk alapból is úgy gondoltam, hogy max a SAS tud 1-nél több meccset fogni ellenük, de J-Will kidőlése kicsit elbizonytalanított ebben)
Jughead

csak az X-m megint tele volt az erdekes fujasokkal. azert csodalkoztam.
csebi

érdekes fújások voltak, mínusz huszat nem jelentettek, de abban a pár esetben semmiképpen sem tudták a bírók, merre van arccal előre.
slowmotion

azert a 20 csaloka, lattam egy teljesen hulye fujast par perccel a vege elott minusz tiznel.

jatszott a Lakers-OKC es senki semmit?
csebi

Sajnos a 3. negyedben eldőlt, pedig kellett volna a Lakersnek egy W, innen ez max 4-1 lehet, de a söprés is erősen benne van.

(Mondjuk alapból is úgy gondoltam, hogy max a SAS tud 1-nél több meccset fogni ellenük, de J-Will kidőlése kicsit elbizonytalanított ebben)
Jughead

csak az X-m megint tele volt az erdekes fujasokkal. azert csodalkoztam.
csebi

Ja, egy Lakers szurkoló szerintem sose bírózhat. 😀
Jughead

ez mekkora baromság már, istenem
slowmotion

Én is a Lakers-nek szurkolok, és bár alapból sose látom értelmét a bírózásnak, de hát na ha van csapat ami ennek a jó végén szokott lenni akkor az a Lakers, szóval ha véletlen ellenük fújnak, akkor ez van.
Jughead

bárki bírózhat, főleg ha tényleg ennyire látványos hibákat vétenek. nem ezen múlt, nem ezen múlik egy Szander-Lákersz meccs, de attól még na.

egyébként meg már a Szander az új bírókkedvence csapat.

jatszott a Lakers-OKC es senki semmit?
csebi

Sajnos a 3. negyedben eldőlt, pedig kellett volna a Lakersnek egy W, innen ez max 4-1 lehet, de a söprés is erősen benne van.

(Mondjuk alapból is úgy gondoltam, hogy max a SAS tud 1-nél több meccset fogni ellenük, de J-Will kidőlése kicsit elbizonytalanított ebben)
Jughead

csak az X-m megint tele volt az erdekes fujasokkal. azert csodalkoztam.
csebi

Ja, egy Lakers szurkoló szerintem sose bírózhat. 😀
Jughead

ez mekkora baromság már, istenem
slowmotion

Én is a Lakers-nek szurkolok, és bár alapból sose látom értelmét a bírózásnak, de hát na ha van csapat ami ennek a jó végén szokott lenni akkor az a Lakers, szóval ha véletlen ellenük fújnak, akkor ez van.

jatszott a Lakers-OKC es senki semmit?
csebi

Sajnos a 3. negyedben eldőlt, pedig kellett volna a Lakersnek egy W, innen ez max 4-1 lehet, de a söprés is erősen benne van.

(Mondjuk alapból is úgy gondoltam, hogy max a SAS tud 1-nél több meccset fogni ellenük, de J-Will kidőlése kicsit elbizonytalanított ebben)
Jughead

csak az X-m megint tele volt az erdekes fujasokkal. azert csodalkoztam.
csebi

Ja, egy Lakers szurkoló szerintem sose bírózhat. 😀
Jughead

ez mekkora baromság már, istenem

jatszott a Lakers-OKC es senki semmit?
csebi

Sajnos a 3. negyedben eldőlt, pedig kellett volna a Lakersnek egy W, innen ez max 4-1 lehet, de a söprés is erősen benne van.

(Mondjuk alapból is úgy gondoltam, hogy max a SAS tud 1-nél több meccset fogni ellenük, de J-Will kidőlése kicsit elbizonytalanított ebben)
Jughead

csak az X-m megint tele volt az erdekes fujasokkal. azert csodalkoztam.
csebi

Ja, egy Lakers szurkoló szerintem sose bírózhat. 😀

jatszott a Lakers-OKC es senki semmit?
csebi

Sajnos a 3. negyedben eldőlt, pedig kellett volna a Lakersnek egy W, innen ez max 4-1 lehet, de a söprés is erősen benne van.

(Mondjuk alapból is úgy gondoltam, hogy max a SAS tud 1-nél több meccset fogni ellenük, de J-Will kidőlése kicsit elbizonytalanított ebben)
Jughead

csak az X-m megint tele volt az erdekes fujasokkal. azert csodalkoztam.
csebi

érdekes fújások voltak, mínusz huszat nem jelentettek, de abban a pár esetben semmiképpen sem tudták a bírók, merre van arccal előre.

jatszott a Lakers-OKC es senki semmit?
csebi

Sajnos a 3. negyedben eldőlt, pedig kellett volna a Lakersnek egy W, innen ez max 4-1 lehet, de a söprés is erősen benne van.

(Mondjuk alapból is úgy gondoltam, hogy max a SAS tud 1-nél több meccset fogni ellenük, de J-Will kidőlése kicsit elbizonytalanított ebben)
Jughead

csak az X-m megint tele volt az erdekes fujasokkal. azert csodalkoztam.

jatszott a Lakers-OKC es senki semmit?
csebi

Sajnos a 3. negyedben eldőlt, pedig kellett volna a Lakersnek egy W, innen ez max 4-1 lehet, de a söprés is erősen benne van.

(Mondjuk alapból is úgy gondoltam, hogy max a SAS tud 1-nél több meccset fogni ellenük, de J-Will kidőlése kicsit elbizonytalanított ebben)

jatszott a Lakers-OKC es senki semmit?

Spurs most oda tette magát. Első meccsen még lenézték a fél karú ellenfelet
remontada

jaja ez hamar eldolt, raadasul most a harmasok is jottek eleg szepen.

ugye eleve a harmadik meccset talalgattak meg hetvegen, hogy Edwards ott terhet vissza, hatha mar picit tobbet tud hozzatenni, jelenleg ugy nez ki, hogy 25 perces limiten lehet.
tovabbra is a spurs az eselyes.

Spurs most oda tette magát. Első meccsen még lenézték a fél karú ellenfelet

Kozben azert en fel szemmel mar elegge varom a tizediket, akkor nyomjak le a lotteryt. Szetadnam, ha a Pacers bemakolna az 1/1-et es vinne Dybantsat, jonak tunik a srac, raadasul a 6'9-es magassagaval o is brutal matchup lenne a posztjan. Brutal potencial van benne szerintem. Jo lenne, ha nem 1/3 esne le, mert Boozert Siakam melle szerintem nincs ertelme elhozni, a top3 mogott meg azert van egy kisebb lemaradas minosegben mar. Raadasul meg ilyen 4-7. pick kozott a jobb prospectek pont iranyitok, oda meg Haliburton melle pazarlas lenne ilyen magasan hozni valakit. Szoval bizzunk a szerencseben az 1/1-ben.
Stez

5.-6. helyen a Clipersé a pick.
Toca

Az tudom, csak a Pacers ugye ket masik csapattal 14 szazalekos top esellyel megy neki a lotterynek, szoval abban bizom, hogy itt a top3-4-bol nem esik ki es alapbol marad a valasztas, ugyhogy csaltam es arra nem keszulok, hogy netan nem marad a Pacersnel. 😀 De amugy az 1/4-nek sem orulnek amiatt, hogy ott eleg nehez lenne jot huzni a jelenlegi Indy-roster szempontjabol.

Szerkesztette: Stez

Kozben azert en fel szemmel mar elegge varom a tizediket, akkor nyomjak le a lotteryt. Szetadnam, ha a Pacers bemakolna az 1/1-et es vinne Dybantsat, jonak tunik a srac, raadasul a 6'9-es magassagaval o is brutal matchup lenne a posztjan. Brutal potencial van benne szerintem. Jo lenne, ha nem 1/3 esne le, mert Boozert Siakam melle szerintem nincs ertelme elhozni, a top3 mogott meg azert van egy kisebb lemaradas minosegben mar. Raadasul meg ilyen 4-7. pick kozott a jobb prospectek pont iranyitok, oda meg Haliburton melle pazarlas lenne ilyen magasan hozni valakit. Szoval bizzunk a szerencseben az 1/1-ben.
Stez

Nekem 10.re bedobta az Indit 1/1re 😆Dallast Sacramentot meg Atlantat 2-2-2x  www.tankathon.com/

Kozben azert en fel szemmel mar elegge varom a tizediket, akkor nyomjak le a lotteryt. Szetadnam, ha a Pacers bemakolna az 1/1-et es vinne Dybantsat, jonak tunik a srac, raadasul a 6'9-es magassagaval o is brutal matchup lenne a posztjan. Brutal potencial van benne szerintem. Jo lenne, ha nem 1/3 esne le, mert Boozert Siakam melle szerintem nincs ertelme elhozni, a top3 mogott meg azert van egy kisebb lemaradas minosegben mar. Raadasul meg ilyen 4-7. pick kozott a jobb prospectek pont iranyitok, oda meg Haliburton melle pazarlas lenne ilyen magasan hozni valakit. Szoval bizzunk a szerencseben az 1/1-ben.
Stez

5.-6. helyen a Clipersé a pick.