NBA

Amugy tegnap olvastam egy erdekes gondolatot Wemby kapcsan, hogy nagyon nem izlenek neki azok a magasemberek, akik amellett, hogy fizikalisak es jol dobnak, playmakerek, tehat jol is passzolnak (Jokics, KAT, etc..).

Es a Wolves szempontjabol ir az illeto podcaster egy olyan otletet, hogy Gobert-t ki kellene cserelni Sabonisra, mert o a karrierje soran 5-6-7-8-as asszisztokat atlagolt szamos eveben, kifejezetten okos, jol passzol es lat a palyan, emellett ugye kepes dominalni a festeket is es maga is megoldja, ha ugy van, mert siman 18-20 pontos jatekos. A Minnesotanak meg van legalabb ket-harom olyan jo shootere, akiket nagyon jo helyzetbe tudna hozni, es a Wemby vezette Spurs sokkal jobb matchuppa valna a Minnesota szamara. Sabonis allitolag mozdithato is lesz, mert sokat keres, 30 lesz, plusz sulyos serulesbol is jon vissza.

Ez csak koszan elkapott iras volt, annak kapcsan emlitem, hogy itt volt rola szo, hogy innen mostmar Wemby ellen kell csapatot epiteni Nyugaton, igy ki lehet idealis erre a celra a kihivoknal.
Stez

domas viszont teljesen vak a belvárosból, emiatt kiraknák rá champagniet/vasselt/johnsont, aki nyugodtan sag offolhatná és wemby tarolhatna söprögetőként ugyanúgy. tehát ugyanannyi hely lenne drive&kicket játszani, mint idén goberttel, viszont annyival szarabb lenne a védelmük, amennyire gobertnél rosszabb egyéni védő. az pedig nem kevés.
btw én sírok a nevetéstől az ilyen eszmefuttatásoknál, amikor katet meg jokert felrakják a fizikális listára, hogy legyen valami mondva róluk casual megközelítésből, miért nem tud/ott/na ellenük alienkedni wemby a saját szintjéhez képest (aki egyébként 3. nba szezonjában még mindig csak nő bele a testébe és először játszik júniusig. a döntő mindkét meccsén látszik, hogy már a seggén veszi a levegőt) katről eddig az egész karrierje során a totális ellenkezőjét mondta mindenki, mekkora nyúlbéla, bár magához képest valamennyit fejlődött valóban. joker pedig annyira fizikális, amennyire megmaradt chubby kisgyereknek. lábbal olyan agilis, mint a beszart kombájn, vertikalitása 0. az és azt csinál mellette a saját palánkja alatt kis túlzással, amit akar
sztem wemby olyan lesz, mint shaq fénykorában rosterépítési szempontból. minden contender csapatnak lesz 1-2 valóban fizikális, támadásban totál gatya verőembere csak wembyre, akik egy meccsen 10-15 percet kapnak, hogy répázzák szarrá és kergessék a vécéig, ha kell. robinson most ezért is jó a knicksnek, mert miatta nem tudnak smallballt játszani, így kénytelenek wembyt túlságosan sokat pályán tartani, aztán emiatt is már nincs lába dobni a meccsek végén. de ilyen fejlődési ívvel nem lesz az a closer lineupban fent tartható center, akinek az imán kívül önmagában esélye lesz ellene védekezésben 1-1ben nézve
fake.id

Ez biztos igy van, en nem vagom ezeket a taktikai elemeket. Viszont ha nem is eszerint gondolkodom, hanem csak a logika menten, akkor meg azt mondom, hogy egy Wolves helyeben, ami alsohangon ket csapattal (Spurs, OKC) nem tudja felvenni a versenyt a sajat konferenciajaban, aztan meg ott lehet a kozelukben egy jobb holt szezonnal egy Lakers, Nuggets harmas is, tehat egy ilyen csapatnal, ami evek ota nem tudja megugrani azt a bizonyos lepcsofokot, annal szerintem meg a kockazatos robbantas sem feltetlenul rosszabb, mint hagyni mindent ugy, ahogy van, amirol viszont tudod, hogy a vegso sikerre nem lesz eleg. Ekepp akar ilyen, vagy ehhez hasonlo cseret is bevallalnek, mert legalabb megprobalom. Ha a rivalisok egy hajszalnyival lennenek jobbak, azt mondom, maradni kell a jelenleginel, de a Spurs, OKC paros szerintem nem kicsit jobb, igy meg valamibe szerintem bele kene nyulni, mert nem gondolnam, hogy akkora vesztenivaloja lenne a Wolvesnek peldaul. A playoffba szerintem ugyis bemennenek, most az, hogy ott egy vagy ket kort mennek, az mar szerintem az a kategoria, ami mindegy, mert a vegso cel a donto es a gyuru. Ha legalabb elobbi nincs meg, az mostmar nem gondolnam, hogy sikeres szezon mondjuk Edwards vagy a tobbiek szamara.

Mike Brown nba bajnok vezetőedző…
Ízlelgessük.

Minimum 10 évig meg fog belőle élni mint Rivers.
ZERO_L

Különbség, hogy az egyikük csapata Thibodeau miatt lett bajnok, a másik csapata meg miatta nem lett volna bajnok, de jött Brown.

Amúgy a csavó nagyon underrated.
Toca

ráadásul ő visszatudott lépni egyet hogy utána ténylegesen előre tudjon lépni

Mike Brown nba bajnok vezetőedző…
Ízlelgessük.

Minimum 10 évig meg fog belőle élni mint Rivers.
ZERO_L

Különbség, hogy az egyikük csapata Thibodeau miatt lett bajnok, a másik csapata meg miatta nem lett volna bajnok, de jött Brown.

Amúgy a csavó nagyon underrated.

Mike Brown nba bajnok vezetőedző…
Ízlelgessük.

Minimum 10 évig meg fog belőle élni mint Rivers.
ZERO_L

Mint Knicks HC? Élete végéig, HA összejön neki.

Mike Brown nba bajnok vezetőedző…
Ízlelgessük.

Minimum 10 évig meg fog belőle élni mint Rivers.
ZERO_L

Mint Knicks HC? Élete végéig, HA összejön neki.

Mike Brown nba bajnok vezetőedző…
Ízlelgessük.

Minimum 10 évig meg fog belőle élni mint Rivers.

Amugy tegnap olvastam egy erdekes gondolatot Wemby kapcsan, hogy nagyon nem izlenek neki azok a magasemberek, akik amellett, hogy fizikalisak es jol dobnak, playmakerek, tehat jol is passzolnak (Jokics, KAT, etc..).

Es a Wolves szempontjabol ir az illeto podcaster egy olyan otletet, hogy Gobert-t ki kellene cserelni Sabonisra, mert o a karrierje soran 5-6-7-8-as asszisztokat atlagolt szamos eveben, kifejezetten okos, jol passzol es lat a palyan, emellett ugye kepes dominalni a festeket is es maga is megoldja, ha ugy van, mert siman 18-20 pontos jatekos. A Minnesotanak meg van legalabb ket-harom olyan jo shootere, akiket nagyon jo helyzetbe tudna hozni, es a Wemby vezette Spurs sokkal jobb matchuppa valna a Minnesota szamara. Sabonis allitolag mozdithato is lesz, mert sokat keres, 30 lesz, plusz sulyos serulesbol is jon vissza.

Ez csak koszan elkapott iras volt, annak kapcsan emlitem, hogy itt volt rola szo, hogy innen mostmar Wemby ellen kell csapatot epiteni Nyugaton, igy ki lehet idealis erre a celra a kihivoknal.
Stez

domas viszont teljesen vak a belvárosból, emiatt kiraknák rá champagniet/vasselt/johnsont, aki nyugodtan sag offolhatná és wemby tarolhatna söprögetőként ugyanúgy. tehát ugyanannyi hely lenne drive&kicket játszani, mint idén goberttel, viszont annyival szarabb lenne a védelmük, amennyire gobertnél rosszabb egyéni védő. az pedig nem kevés.
btw én sírok a nevetéstől az ilyen eszmefuttatásoknál, amikor katet meg jokert felrakják a fizikális listára, hogy legyen valami mondva róluk casual megközelítésből, miért nem tud/ott/na ellenük alienkedni wemby a saját szintjéhez képest (aki egyébként 3. nba szezonjában még mindig csak nő bele a testébe és először játszik júniusig. a döntő mindkét meccsén látszik, hogy már a seggén veszi a levegőt) katről eddig az egész karrierje során a totális ellenkezőjét mondta mindenki, mekkora nyúlbéla, bár magához képest valamennyit fejlődött valóban. joker pedig annyira fizikális, amennyire megmaradt chubby kisgyereknek. lábbal olyan agilis, mint a beszart kombájn, vertikalitása 0. az és azt csinál mellette a saját palánkja alatt kis túlzással, amit akar
sztem wemby olyan lesz, mint shaq fénykorában rosterépítési szempontból. minden contender csapatnak lesz 1-2 valóban fizikális, támadásban totál gatya verőembere csak wembyre, akik egy meccsen 10-15 percet kapnak, hogy répázzák szarrá és kergessék a vécéig, ha kell. robinson most ezért is jó a knicksnek, mert miatta nem tudnak smallballt játszani, így kénytelenek wembyt túlságosan sokat pályán tartani, aztán emiatt is már nincs lába dobni a meccsek végén. de ilyen fejlődési ívvel nem lesz az a closer lineupban fent tartható center, akinek az imán kívül önmagában esélye lesz ellene védekezésben 1-1ben nézve

Mondjuk valahol ironikus, hogy a kurva jo Wemby oriasi hibajan ment el ez a masodik meccs. Hat igen, azert meg erzodik, hogy fiatal ez a Spurs. De igazabol mar igy is brutalisak, mi lehet itt meg jovore, ha tovabb fejlodnek es nem jonnek nagy serulesek a playoffban.
Stez

Hét ez mindig jól hangzik, de ki tudja. Tavaly az OKC-re is ezt mondta mindenki. Olyankor kell megragadni a lehetőséget amikor tényleg ott vannak. A mostani és most következő NBA-ben már főleg nem lehet majd igazán évekig tartó dinasztiákat építeni szerintem.
zavi27

Mert a tavalyi OKC-vel mi lett? Ugy mondod, mintha eltuntek volna a sullyesztoben, mikor ugy kaptak ki hetedik meccsen a Spurstol, hogy hianyzott egy 18-20 pontos kezdojuk, egy kifejezetten jo backupjuk, es masik ket kezdojuk meg bun szar volt, es meg Carruso is hulladek volt az utolso meccsen. 🙂

En ezt nem neveznem olyan veresegnek, ami arra mutatott volna ra, hogy az ellenfel elment mellettuk tehetsegben es keretben, a jelen OKC szerintem egeszsegesen meg mindig erosebb a Spursnel. Az mas dolog, mi lesz, ha mondjuk Dort es Hartenstein megy, de mindkettore pletykaljak, hogy maradni akarnak, es az opciojuknal sokkal olcsobban fognak hosszabbitani. Ha meg ez igy lesz, akkor nemi matekozassal akar egyben is tarthato a keret. Ha meg ez lesz, az OKC-bol is lehet siman dinasztia, mert jovore ugyanugy az egyik, ha nem legeselyesebb csapatkent indul a szezonnak (foleg, hogy van egy 1/12-juk is, amin johet ujabb talent), az meg lutri, mi lesz a playoffban. Tehat nem igazan ertem azert, hogy "elengedted" az OKC-t azert, mert most kikapott, de kozben azert annak is volt egy korulmenye, ami nekik azert eleg negativan alakult, de ha nem jon nekik ossze a vegen ennyi minden szar, akkor ez tovabbra is brutalis csapat.
Stez

Dehogy engedtem el az OKC-t, persze hogy jövőre is nagy esélyesek lesznek. Inkább csak arra gondoltam, hogy tavalyi bajnoki címük után az nézett ki hogy idén meg évekre előre nyerhetnek kb. aztán mégsem nyertek már idén se, hiába övék volt az ultimate keret papíron. Így a Spurs-nél sincs semmi garancia ha most nem tudják megragadni a nagy esélyt, hiába fiatalabbak, hogy most évekig ott lesz a helyük a döntőben, mert még innen csak biztos fejlődni fognak.

Szerkesztette: zavi27

Amugy tegnap olvastam egy erdekes gondolatot Wemby kapcsan, hogy nagyon nem izlenek neki azok a magasemberek, akik amellett, hogy fizikalisak es jol dobnak, playmakerek, tehat jol is passzolnak (Jokics, KAT, etc..).

Es a Wolves szempontjabol ir az illeto podcaster egy olyan otletet, hogy Gobert-t ki kellene cserelni Sabonisra, mert o a karrierje soran 5-6-7-8-as asszisztokat atlagolt szamos eveben, kifejezetten okos, jol passzol es lat a palyan, emellett ugye kepes dominalni a festeket is es maga is megoldja, ha ugy van, mert siman 18-20 pontos jatekos. A Minnesotanak meg van legalabb ket-harom olyan jo shootere, akiket nagyon jo helyzetbe tudna hozni, es a Wemby vezette Spurs sokkal jobb matchuppa valna a Minnesota szamara. Sabonis allitolag mozdithato is lesz, mert sokat keres, 30 lesz, plusz sulyos serulesbol is jon vissza.

Ez csak koszan elkapott iras volt, annak kapcsan emlitem, hogy itt volt rola szo, hogy innen mostmar Wemby ellen kell csapatot epiteni Nyugaton, igy ki lehet idealis erre a celra a kihivoknal.

Mondjuk valahol ironikus, hogy a kurva jo Wemby oriasi hibajan ment el ez a masodik meccs. Hat igen, azert meg erzodik, hogy fiatal ez a Spurs. De igazabol mar igy is brutalisak, mi lehet itt meg jovore, ha tovabb fejlodnek es nem jonnek nagy serulesek a playoffban.
Stez

Hét ez mindig jól hangzik, de ki tudja. Tavaly az OKC-re is ezt mondta mindenki. Olyankor kell megragadni a lehetőséget amikor tényleg ott vannak. A mostani és most következő NBA-ben már főleg nem lehet majd igazán évekig tartó dinasztiákat építeni szerintem.
zavi27

Mert a tavalyi OKC-vel mi lett? Ugy mondod, mintha eltuntek volna a sullyesztoben, mikor ugy kaptak ki hetedik meccsen a Spurstol, hogy hianyzott egy 18-20 pontos kezdojuk, egy kifejezetten jo backupjuk, es masik ket kezdojuk meg bun szar volt, es meg Carruso is hulladek volt az utolso meccsen. 🙂

En ezt nem neveznem olyan veresegnek, ami arra mutatott volna ra, hogy az ellenfel elment mellettuk tehetsegben es keretben, a jelen OKC szerintem egeszsegesen meg mindig erosebb a Spursnel. Az mas dolog, mi lesz, ha mondjuk Dort es Hartenstein megy, de mindkettore pletykaljak, hogy maradni akarnak, es az opciojuknal sokkal olcsobban fognak hosszabbitani. Ha meg ez igy lesz, akkor nemi matekozassal akar egyben is tarthato a keret. Ha meg ez lesz, az OKC-bol is lehet siman dinasztia, mert jovore ugyanugy az egyik, ha nem legeselyesebb csapatkent indul a szezonnak (foleg, hogy van egy 1/12-juk is, amin johet ujabb talent), az meg lutri, mi lesz a playoffban. Tehat nem igazan ertem azert, hogy "elengedted" az OKC-t azert, mert most kikapott, de kozben azert annak is volt egy korulmenye, ami nekik azert eleg negativan alakult, de ha nem jon nekik ossze a vegen ennyi minden szar, akkor ez tovabbra is brutalis csapat.

Mondjuk valahol ironikus, hogy a kurva jo Wemby oriasi hibajan ment el ez a masodik meccs. Hat igen, azert meg erzodik, hogy fiatal ez a Spurs. De igazabol mar igy is brutalisak, mi lehet itt meg jovore, ha tovabb fejlodnek es nem jonnek nagy serulesek a playoffban.
Stez

Hét ez mindig jól hangzik, de ki tudja. Tavaly az OKC-re is ezt mondta mindenki. Olyankor kell megragadni a lehetőséget amikor tényleg ott vannak. A mostani és most következő NBA-ben már főleg nem lehet majd igazán évekig tartó dinasztiákat építeni szerintem.

Ejj mennyi buta hiba a Spurs-től, pedig továbbra se jó csapat a Knicks, de úgy néz ki az esélyesség terhe teljesen összenyomja a Spurs fiataljait.
Jughead

Továbbra se jó csapat? Ha valamit lehet mondani rájuk a fantasztikusan kidolgozott csapatjáték, sok együtt dolgozó játékossal kevés nagy sztárral.

Szerkesztette: zavi27

Ejj mennyi buta hiba a Spurs-től, pedig továbbra se jó csapat a Knicks, de úgy néz ki az esélyesség terhe teljesen összenyomja a Spurs fiataljait.
Jughead

Hát ez most konkrétan a végén Wembyn ment el. Érthetetlen eladott labda a végén és kihagyott könnyűnek tűnő utolsó dobás. Azért én még nem írnám le őket, aki 7. meccset is tudott nyerni Oklahomában, az New Yorkban is tud.

Mondjuk valahol ironikus, hogy a kurva jo Wemby oriasi hibajan ment el ez a masodik meccs. Hat igen, azert meg erzodik, hogy fiatal ez a Spurs. De igazabol mar igy is brutalisak, mi lehet itt meg jovore, ha tovabb fejlodnek es nem jonnek nagy serulesek a playoffban.

Jó előjel a Knicksnek.

Knicks are the third team in NBA Finals history to win first two games of series on road. The 1993 Bulls and 1995 Rockets also did it. Both of those teams won the championship.

— Ian Begley (@IanBegley) June 6, 2026

iktriad

Nem idegenbeli győzelmekkel, de nem oly régről emlékszem egy 2:0ról 2:4re elbukott döntőre T_T. Mikal Bridges ott is szerepet vállalt.
Sixo

ezt most miért kellett felhozni? annyira fáj...

Jó előjel a Knicksnek.

Knicks are the third team in NBA Finals history to win first two games of series on road. The 1993 Bulls and 1995 Rockets also did it. Both of those teams won the championship.

— Ian Begley (@IanBegley) June 6, 2026

iktriad

Nem idegenbeli győzelmekkel, de nem oly régről emlékszem egy 2:0ról 2:4re elbukott döntőre T_T. Mikal Bridges ott is szerepet vállalt.

Ejj mennyi buta hiba a Spurs-től, pedig továbbra se jó csapat a Knicks, de úgy néz ki az esélyesség terhe teljesen összenyomja a Spurs fiataljait.

Mekkora meccs volt. Na, hat megvan a recept Chethez. Rapakolnak 20 kilot, terminatort csinalnak belole, es mehet Wemby ellen. 🤣

Én felkészültem a döntőre

zacknorb

Nem sokáig fog élni a szeló, de köszöni a vegas.hu 😀
Toca

Köszöni hogy fizethet nekem, vagy mit? 😁

Jó előjel a Knicksnek.

Knicks are the third team in NBA Finals history to win first two games of series on road. The 1993 Bulls and 1995 Rockets also did it. Both of those teams won the championship.

— Ian Begley (@IanBegley) June 6, 2026

Akkor ez ennyi volt.. söprés csak nem úgy ahogy sokan várták

Ne máár 😯😔

13. Knicks W zsinórban. Ha behúzzák a hazai 2-t, Towns, Brunson, Brides & co bajnok lehet. Ahogy mindenki várta a PO előtt.

IT'S BEEN 43 DAYS SINCE THE LAST NEW YORK KNICKS LOSS 😳

Up 2-0 in the NBA Finals headed back to New York 👀 pic.twitter.com/1Nlg2K4PB2

— ESPN (@espn) June 6, 2026

Szerkesztette: iktriad

bohózat, pedig a sporikra nem lehetett panasz

ezt a gyenge támadójátékot rossz nézni