NBA

Hát szerintem meg Wade az egyik legtúlértékeltebb 21. századi NBA játékos.

Azért írtam, hogy az egyik, mert az első az toronymagasan Chris Paul, mögötte meg nagy az űr 😀.
eaglesmcnabb

Paul mégis miért lenne túlértékelt? Mindkét oldalon elit játékos egy bő évtizede, az advanced statok egyik legnagyobb királya (James mellett), óriási kosárlabda IQ-val, aki ráadásul egy MVP címtől meg is lett fosztva (no meg egy bajnoki címtől, de ott a sérülése miatt végülis saját magát fosztotta meg a címtől), és mégis alig-alig hallod a legnagyobbak között a nevét, pedig idén is mit művelt egy lottery csapattal.

Előbb mondanám rá, hogy alulértékelt, mint túlértékelt.
Jughead

Szemelyes benyomasom, lehet a barati tarsasagom folyamatos hypeja miatt gondolom így. Még a spursos big 3 idejen hallgattam folyamatosan, hogy Parker vizet se hordhatna neki. Aztan megis a francianak van 4 gyűrűje, + donto MVP címe, neki meg semmi. Pedig nem egyszer jatszott contender csapatban. Emellett meggyőződésem hogy (az amugy altalam egyaltalan nem kedvelt) Hardennek is lenne mar gyűrűje ha nem kellett volna a hatan cipelnie a CP3 nevű hatizsakot, mert CP3 inkabb hatrany volt neki, mint elony. Eközben folyamatosan azt hallgatom, hogy CP3 mekkora karmester, hogy prototipus PG, de meg egy gyűrűre sem vezenyelte egyik csapatat sem. Na ez nalam mindrn, cssk nem prototipus PG. De ez csak a szemelyes velemenyem, elfogadom ha masnak meg Paul a kiraly, csak ha pl. a Lebron vs. Jordan vitaban legit erv a gyűrűk szama, akkor ez a 0 db Paul neve mellett eleg csunyan mutat. Persze nem vagyok szakertő, és erosen elfogult vagyok, ezt tudja mindenki. 😀

Wade is hasonlo, bár a 2006-os bajnoki címét es a benne levő hozzáadott erteket nem vitatom. De a masik ket gyurujet kis tulzassal Lebronnak koszonheti, az a big three a san antonioival ellentetben nagyon nem egyenloszarú haromszog volt, hanem egy erősen tompaszögű. Már ha ertitek a hasonlatot. Ha top5 jatekost kene kiemelnem az elmult 20 evbol tuti nem lenne benne nalam Wade, de a top10-be se biztos hogy beraknam. Es ezzel nem azt mondom hogy nem volt klasszis jatekos, de ha valakinel nagyobb a hype, mint az altalam velt jatektudasa akkor arra azt mondom hogy reszemrol tulertekelt.
eaglesmcnabb

Wade a Dallas ellen all-time kaliberű döntőt nyomott, kb arra épült az ő legacyje. Klasszis, de valóban nem a top polc. Ettől függetlenül tuti HOF lesz.

Paul egy tipikus suttyó, de simán az utóbbi 15 év legjobb irányítója. Elől hátul extra, top formájában kb tarthatatlan volt. A gyűrű egy dolog, de ezek alapján semennyivel sincs lentebbi polcon mint Stockton mondjuk.
FLZOLI

Csak kerdes hogy meddig huzta ki valaki a top format... Top formajaban Rose is tarthatatlan volt. 1 szezonig. De pl az is vicc hogy iden CP-t bevalogattak az all star csapatba. Kérdem en mire fel? 😀
En aztan ki nem alhatom de az utobbi 15 evben Steph Curry ket polccal feljebb van nalam, de Nash is legalabb eggyel. Sőt meg Westbrookot is, pedig őt aztan tenyleg nem kedvelem. Az all-time kedvencem Parker is tarthatatlan volt a csucson, hiszen Top formajaban leszopatta 4-0-ra a dontoben az ellenfelet.

Wade-del is ez a szemelyes bajom, hogy az ő top formaja nem tartott olyan sokaig.

Wade is hasonlo, bár a 2006-os bajnoki címét es a benne levő hozzáadott erteket nem vitatom. De a masik ket gyurujet kis tulzassal Lebronnak koszonheti, az a big three a san antonioival ellentetben nagyon nem egyenloszarú haromszog volt, hanem egy erősen tompaszögű. Már ha ertitek a hasonlatot. Ha top5 jatekost kene kiemelnem az elmult 20 evbol tuti nem lenne benne nalam Wade, de a top10-be se biztos hogy beraknam. Es ezzel nem azt mondom hogy nem volt klasszis jatekos, de ha valakinel nagyobb a hype, mint az altalam velt jatektudasa akkor arra azt mondom hogy reszemrol tulertekelt.
eaglesmcnabb

Én leszarom a statokat meg a gyűrűket, de játszani láttad e Wade-t?
Sobri Jóska

Persze, szerintem sem feltetlen a statgyaros Harden fele playak az etalonok, mert a stat nem minden. Lattam Wadet jatszani, szorgalmas, ugyes iparosnak nezett ki Lebron mellett.

Nem mondtam, hogy nem volt klasszis, de kapasbol az elmult 20 evbol szerintem nala jobb jatekos volt Iverson, Lebron, Kobe, Shaq, Durant, Duncan, Kawhi, Harden, Curry, Giannis, Garnett.

De mondom, ez csak a sajat szubjektiv velemenyem, elfogadom hogy masnak mas a velemenye. Csak kifejtettem, hamar megkerdeztetek 😀
eaglesmcnabb

Én Hardent és Giannist addig nem tudom Wade elé tenni amíg nem tudnak egy értelmes playoffot lehozni number unoként.
All-starok és nagy királyok, de a legendák a playoffban születnek.
Kobe, Shaq, Curry, Kawhi nálam is más polc.
KG - Duncan posztjukból adódóan előrébb tenném őket, viszont egyedül egyikük se tett annyit a csapataért mint Wade.
Durant na nekem ő az az ember aki Curry - Thompson - Green trió nélkül sose fog bajnoki címet nyerni, így pont egy Dallasi dontovel van előtte Wade.
Toca

Garnett volt annak a Bostonnak az alfája és az omegája. Még egy Rivers-ből potens edző látszatatát tudta kelteni.

Hát szerintem meg Wade az egyik legtúlértékeltebb 21. századi NBA játékos.

Azért írtam, hogy az egyik, mert az első az toronymagasan Chris Paul, mögötte meg nagy az űr 😀.
eaglesmcnabb

Paul mégis miért lenne túlértékelt? Mindkét oldalon elit játékos egy bő évtizede, az advanced statok egyik legnagyobb királya (James mellett), óriási kosárlabda IQ-val, aki ráadásul egy MVP címtől meg is lett fosztva (no meg egy bajnoki címtől, de ott a sérülése miatt végülis saját magát fosztotta meg a címtől), és mégis alig-alig hallod a legnagyobbak között a nevét, pedig idén is mit művelt egy lottery csapattal.

Előbb mondanám rá, hogy alulértékelt, mint túlértékelt.
Jughead

Szemelyes benyomasom, lehet a barati tarsasagom folyamatos hypeja miatt gondolom így. Még a spursos big 3 idejen hallgattam folyamatosan, hogy Parker vizet se hordhatna neki. Aztan megis a francianak van 4 gyűrűje, + donto MVP címe, neki meg semmi. Pedig nem egyszer jatszott contender csapatban. Emellett meggyőződésem hogy (az amugy altalam egyaltalan nem kedvelt) Hardennek is lenne mar gyűrűje ha nem kellett volna a hatan cipelnie a CP3 nevű hatizsakot, mert CP3 inkabb hatrany volt neki, mint elony. Eközben folyamatosan azt hallgatom, hogy CP3 mekkora karmester, hogy prototipus PG, de meg egy gyűrűre sem vezenyelte egyik csapatat sem. Na ez nalam mindrn, cssk nem prototipus PG. De ez csak a szemelyes velemenyem, elfogadom ha masnak meg Paul a kiraly, csak ha pl. a Lebron vs. Jordan vitaban legit erv a gyűrűk szama, akkor ez a 0 db Paul neve mellett eleg csunyan mutat. Persze nem vagyok szakertő, és erosen elfogult vagyok, ezt tudja mindenki. 😀

Wade is hasonlo, bár a 2006-os bajnoki címét es a benne levő hozzáadott erteket nem vitatom. De a masik ket gyurujet kis tulzassal Lebronnak koszonheti, az a big three a san antonioival ellentetben nagyon nem egyenloszarú haromszog volt, hanem egy erősen tompaszögű. Már ha ertitek a hasonlatot. Ha top5 jatekost kene kiemelnem az elmult 20 evbol tuti nem lenne benne nalam Wade, de a top10-be se biztos hogy beraknam. Es ezzel nem azt mondom hogy nem volt klasszis jatekos, de ha valakinel nagyobb a hype, mint az altalam velt jatektudasa akkor arra azt mondom hogy reszemrol tulertekelt.
eaglesmcnabb

Cseréld ki CP3-at és Parkert és lehet többet nyer a SA.
Azért CP-nek eleg szarul jöttek ki azok az évek amikor valósan a peakjén volt. Utána valóban elment a pénz fele, de hogy Harden miatta nem nyert azért az LOL...
Azért az a Spurs nem csak Parker miatt lett sokszoros bajnok, 3. vagy sokszor 4. legfontosabb játékos volt. Úgy azért egyszerűbb a fáma.
Wade amúgy nálam sem biztos hogy top5-ben van lehet top10-ben sem.
De azért amit letett Dallas ellen már magasabb polcon van mint Davis eddig és azért az is erős, hogy az a Heat csak James miatt volt császár.
Toca

Azert abba a spursbe kellett a jo chemistry, es ebben messze kiemelkedoek voltak, nem tudhatod mi lett volna ha kiveszed Parkert. A masik amiben a tobbiek elott voltak az a csapatjatek, amire sok klasszis maig nem kepes, mert eloterbe helyezik az egyeni jatekot. Nyilvan sokat dobott hozza hogy Duncan all time top3 DEF playa.

A Heat nyilvan nem csak Lebron miatt volt csaszar, de azert megneztem volna hogy nyernek nelkule gyűrűt. Szerintem sehogy. Mondjuk Lebron eleve mas kalap barkinel, mert akarmelyik csapatba rakod be rogton contender.

Szerkesztette: eaglesmcnabb

Hát szerintem meg Wade az egyik legtúlértékeltebb 21. századi NBA játékos.

Azért írtam, hogy az egyik, mert az első az toronymagasan Chris Paul, mögötte meg nagy az űr 😀.
eaglesmcnabb

Paul mégis miért lenne túlértékelt? Mindkét oldalon elit játékos egy bő évtizede, az advanced statok egyik legnagyobb királya (James mellett), óriási kosárlabda IQ-val, aki ráadásul egy MVP címtől meg is lett fosztva (no meg egy bajnoki címtől, de ott a sérülése miatt végülis saját magát fosztotta meg a címtől), és mégis alig-alig hallod a legnagyobbak között a nevét, pedig idén is mit művelt egy lottery csapattal.

Előbb mondanám rá, hogy alulértékelt, mint túlértékelt.
Jughead

Szemelyes benyomasom, lehet a barati tarsasagom folyamatos hypeja miatt gondolom így. Még a spursos big 3 idejen hallgattam folyamatosan, hogy Parker vizet se hordhatna neki. Aztan megis a francianak van 4 gyűrűje, + donto MVP címe, neki meg semmi. Pedig nem egyszer jatszott contender csapatban. Emellett meggyőződésem hogy (az amugy altalam egyaltalan nem kedvelt) Hardennek is lenne mar gyűrűje ha nem kellett volna a hatan cipelnie a CP3 nevű hatizsakot, mert CP3 inkabb hatrany volt neki, mint elony. Eközben folyamatosan azt hallgatom, hogy CP3 mekkora karmester, hogy prototipus PG, de meg egy gyűrűre sem vezenyelte egyik csapatat sem. Na ez nalam mindrn, cssk nem prototipus PG. De ez csak a szemelyes velemenyem, elfogadom ha masnak meg Paul a kiraly, csak ha pl. a Lebron vs. Jordan vitaban legit erv a gyűrűk szama, akkor ez a 0 db Paul neve mellett eleg csunyan mutat. Persze nem vagyok szakertő, és erosen elfogult vagyok, ezt tudja mindenki. 😀

Wade is hasonlo, bár a 2006-os bajnoki címét es a benne levő hozzáadott erteket nem vitatom. De a masik ket gyurujet kis tulzassal Lebronnak koszonheti, az a big three a san antonioival ellentetben nagyon nem egyenloszarú haromszog volt, hanem egy erősen tompaszögű. Már ha ertitek a hasonlatot. Ha top5 jatekost kene kiemelnem az elmult 20 evbol tuti nem lenne benne nalam Wade, de a top10-be se biztos hogy beraknam. Es ezzel nem azt mondom hogy nem volt klasszis jatekos, de ha valakinel nagyobb a hype, mint az altalam velt jatektudasa akkor arra azt mondom hogy reszemrol tulertekelt.
eaglesmcnabb

Wade a Dallas ellen all-time kaliberű döntőt nyomott, kb arra épült az ő legacyje. Klasszis, de valóban nem a top polc. Ettől függetlenül tuti HOF lesz.

Paul egy tipikus suttyó, de simán az utóbbi 15 év legjobb irányítója. Elől hátul extra, top formájában kb tarthatatlan volt. A gyűrű egy dolog, de ezek alapján semennyivel sincs lentebbi polcon mint Stockton mondjuk.
FLZOLI

Csak kerdes hogy meddig huzta ki valaki a top format... Top formajaban Rose is tarthatatlan volt. 1 szezonig. De pl az is vicc hogy iden CP-t bevalogattak az all star csapatba. Kérdem en mire fel? 😀
En aztan ki nem alhatom de az utobbi 15 evben Steph Curry ket polccal feljebb van nalam, de Nash is legalabb eggyel. Sőt meg Westbrookot is, pedig őt aztan tenyleg nem kedvelem. Az all-time kedvencem Parker is tarthatatlan volt a csucson, hiszen Top formajaban leszopatta 4-0-ra a dontoben az ellenfelet.

Wade-del is ez a szemelyes bajom, hogy az ő top formaja nem tartott olyan sokaig.

Wade is hasonlo, bár a 2006-os bajnoki címét es a benne levő hozzáadott erteket nem vitatom. De a masik ket gyurujet kis tulzassal Lebronnak koszonheti, az a big three a san antonioival ellentetben nagyon nem egyenloszarú haromszog volt, hanem egy erősen tompaszögű. Már ha ertitek a hasonlatot. Ha top5 jatekost kene kiemelnem az elmult 20 evbol tuti nem lenne benne nalam Wade, de a top10-be se biztos hogy beraknam. Es ezzel nem azt mondom hogy nem volt klasszis jatekos, de ha valakinel nagyobb a hype, mint az altalam velt jatektudasa akkor arra azt mondom hogy reszemrol tulertekelt.
eaglesmcnabb

Én leszarom a statokat meg a gyűrűket, de játszani láttad e Wade-t?
Sobri Jóska

Persze, szerintem sem feltetlen a statgyaros Harden fele playak az etalonok, mert a stat nem minden. Lattam Wadet jatszani, szorgalmas, ugyes iparosnak nezett ki Lebron mellett.

Nem mondtam, hogy nem volt klasszis, de kapasbol az elmult 20 evbol szerintem nala jobb jatekos volt Iverson, Lebron, Kobe, Shaq, Durant, Duncan, Kawhi, Harden, Curry, Giannis, Garnett.

De mondom, ez csak a sajat szubjektiv velemenyem, elfogadom hogy masnak mas a velemenye. Csak kifejtettem, hamar megkerdeztetek 😀
eaglesmcnabb

Én Hardent és Giannist addig nem tudom Wade elé tenni amíg nem tudnak egy értelmes playoffot lehozni number unoként.
All-starok és nagy királyok, de a legendák a playoffban születnek.
Kobe, Shaq, Curry, Kawhi nálam is más polc.
KG - Duncan posztjukból adódóan előrébb tenném őket, viszont egyedül egyikük se tett annyit a csapataért mint Wade.
Durant na nekem ő az az ember aki Curry - Thompson - Green trió nélkül sose fog bajnoki címet nyerni, így pont egy Dallasi dontovel van előtte Wade.

Hát szerintem meg Wade az egyik legtúlértékeltebb 21. századi NBA játékos.

Azért írtam, hogy az egyik, mert az első az toronymagasan Chris Paul, mögötte meg nagy az űr 😀.
eaglesmcnabb

CP3-nak a tömegek inkább a klasszikus irányító típusát magasztalják, minden ilyen régi időket idéző játékos túl van szopva valamennyire, nosztalgikus alapon. Ezt helyén kell kezelni. Hozzáteszem, ennek ellenére simán top5 irányító ma is és én sokra tartom, de a legjobbtól tényleg messze van. Ahogy a peakje is Curry peakjétől.

westy, harden, griffin bőven túlértékeltebb mint akár wade akár paul
Negritis

Harden nagyon nem való a sorba. Statok alapján a 21. század top3 támadójátékosa, többszörös MVP is lehetne magasabb marketinggel, de MVP kaliberű szezonokból simán hozott mondjuk 5-öt legalább. Szerintem ő semmiképpen sem túlértékelt, a szurkolók többsége nem is ismeri el, pedig minimum azon a szinten van mint mondjuk Davis, sőt. Előbb tenném az utóbbi évek alapján a Lebron-Durant-Kawhi-Steph sor mellé, közvetlen mögé, mint AD-t. Az a Giannis, aki nem kapja meg a hype-ot.

Hát szerintem meg Wade az egyik legtúlértékeltebb 21. századi NBA játékos.

Azért írtam, hogy az egyik, mert az első az toronymagasan Chris Paul, mögötte meg nagy az űr 😀.
eaglesmcnabb

Paul mégis miért lenne túlértékelt? Mindkét oldalon elit játékos egy bő évtizede, az advanced statok egyik legnagyobb királya (James mellett), óriási kosárlabda IQ-val, aki ráadásul egy MVP címtől meg is lett fosztva (no meg egy bajnoki címtől, de ott a sérülése miatt végülis saját magát fosztotta meg a címtől), és mégis alig-alig hallod a legnagyobbak között a nevét, pedig idén is mit művelt egy lottery csapattal.

Előbb mondanám rá, hogy alulértékelt, mint túlértékelt.
Jughead

Szemelyes benyomasom, lehet a barati tarsasagom folyamatos hypeja miatt gondolom így. Még a spursos big 3 idejen hallgattam folyamatosan, hogy Parker vizet se hordhatna neki. Aztan megis a francianak van 4 gyűrűje, + donto MVP címe, neki meg semmi. Pedig nem egyszer jatszott contender csapatban. Emellett meggyőződésem hogy (az amugy altalam egyaltalan nem kedvelt) Hardennek is lenne mar gyűrűje ha nem kellett volna a hatan cipelnie a CP3 nevű hatizsakot, mert CP3 inkabb hatrany volt neki, mint elony. Eközben folyamatosan azt hallgatom, hogy CP3 mekkora karmester, hogy prototipus PG, de meg egy gyűrűre sem vezenyelte egyik csapatat sem. Na ez nalam mindrn, cssk nem prototipus PG. De ez csak a szemelyes velemenyem, elfogadom ha masnak meg Paul a kiraly, csak ha pl. a Lebron vs. Jordan vitaban legit erv a gyűrűk szama, akkor ez a 0 db Paul neve mellett eleg csunyan mutat. Persze nem vagyok szakertő, és erosen elfogult vagyok, ezt tudja mindenki. 😀

Wade is hasonlo, bár a 2006-os bajnoki címét es a benne levő hozzáadott erteket nem vitatom. De a masik ket gyurujet kis tulzassal Lebronnak koszonheti, az a big three a san antonioival ellentetben nagyon nem egyenloszarú haromszog volt, hanem egy erősen tompaszögű. Már ha ertitek a hasonlatot. Ha top5 jatekost kene kiemelnem az elmult 20 evbol tuti nem lenne benne nalam Wade, de a top10-be se biztos hogy beraknam. Es ezzel nem azt mondom hogy nem volt klasszis jatekos, de ha valakinel nagyobb a hype, mint az altalam velt jatektudasa akkor arra azt mondom hogy reszemrol tulertekelt.
eaglesmcnabb

Cseréld ki CP3-at és Parkert és lehet többet nyer a SA.
Azért CP-nek eleg szarul jöttek ki azok az évek amikor valósan a peakjén volt. Utána valóban elment a pénz fele, de hogy Harden miatta nem nyert azért az LOL...
Azért az a Spurs nem csak Parker miatt lett sokszoros bajnok, 3. vagy sokszor 4. legfontosabb játékos volt. Úgy azért egyszerűbb a fáma.
Wade amúgy nálam sem biztos hogy top5-ben van lehet top10-ben sem.
De azért amit letett Dallas ellen már magasabb polcon van mint Davis eddig és azért az is erős, hogy az a Heat csak James miatt volt császár.

Hát szerintem meg Wade az egyik legtúlértékeltebb 21. századi NBA játékos.

Azért írtam, hogy az egyik, mert az első az toronymagasan Chris Paul, mögötte meg nagy az űr 😀.
eaglesmcnabb

Paul mégis miért lenne túlértékelt? Mindkét oldalon elit játékos egy bő évtizede, az advanced statok egyik legnagyobb királya (James mellett), óriási kosárlabda IQ-val, aki ráadásul egy MVP címtől meg is lett fosztva (no meg egy bajnoki címtől, de ott a sérülése miatt végülis saját magát fosztotta meg a címtől), és mégis alig-alig hallod a legnagyobbak között a nevét, pedig idén is mit művelt egy lottery csapattal.

Előbb mondanám rá, hogy alulértékelt, mint túlértékelt.
Jughead

Szemelyes benyomasom, lehet a barati tarsasagom folyamatos hypeja miatt gondolom így. Még a spursos big 3 idejen hallgattam folyamatosan, hogy Parker vizet se hordhatna neki. Aztan megis a francianak van 4 gyűrűje, + donto MVP címe, neki meg semmi. Pedig nem egyszer jatszott contender csapatban. Emellett meggyőződésem hogy (az amugy altalam egyaltalan nem kedvelt) Hardennek is lenne mar gyűrűje ha nem kellett volna a hatan cipelnie a CP3 nevű hatizsakot, mert CP3 inkabb hatrany volt neki, mint elony. Eközben folyamatosan azt hallgatom, hogy CP3 mekkora karmester, hogy prototipus PG, de meg egy gyűrűre sem vezenyelte egyik csapatat sem. Na ez nalam mindrn, cssk nem prototipus PG. De ez csak a szemelyes velemenyem, elfogadom ha masnak meg Paul a kiraly, csak ha pl. a Lebron vs. Jordan vitaban legit erv a gyűrűk szama, akkor ez a 0 db Paul neve mellett eleg csunyan mutat. Persze nem vagyok szakertő, és erosen elfogult vagyok, ezt tudja mindenki. 😀

Wade is hasonlo, bár a 2006-os bajnoki címét es a benne levő hozzáadott erteket nem vitatom. De a masik ket gyurujet kis tulzassal Lebronnak koszonheti, az a big three a san antonioival ellentetben nagyon nem egyenloszarú haromszog volt, hanem egy erősen tompaszögű. Már ha ertitek a hasonlatot. Ha top5 jatekost kene kiemelnem az elmult 20 evbol tuti nem lenne benne nalam Wade, de a top10-be se biztos hogy beraknam. Es ezzel nem azt mondom hogy nem volt klasszis jatekos, de ha valakinel nagyobb a hype, mint az altalam velt jatektudasa akkor arra azt mondom hogy reszemrol tulertekelt.
eaglesmcnabb

Wade a Dallas ellen all-time kaliberű döntőt nyomott, kb arra épült az ő legacyje. Klasszis, de valóban nem a top polc. Ettől függetlenül tuti HOF lesz.

Paul egy tipikus suttyó, de simán az utóbbi 15 év legjobb irányítója. Elől hátul extra, top formájában kb tarthatatlan volt. A gyűrű egy dolog, de ezek alapján semennyivel sincs lentebbi polcon mint Stockton mondjuk.
FLZOLI

Csak kerdes hogy meddig huzta ki valaki a top format... Top formajaban Rose is tarthatatlan volt. 1 szezonig. De pl az is vicc hogy iden CP-t bevalogattak az all star csapatba. Kérdem en mire fel? 😀
En aztan ki nem alhatom de az utobbi 15 evben Steph Curry ket polccal feljebb van nalam, de Nash is legalabb eggyel. Sőt meg Westbrookot is, pedig őt aztan tenyleg nem kedvelem. Az all-time kedvencem Parker is tarthatatlan volt a csucson, hiszen Top formajaban leszopatta 4-0-ra a dontoben az ellenfelet.

Wade-del is ez a szemelyes bajom, hogy az ő top formaja nem tartott olyan sokaig.

Wade is hasonlo, bár a 2006-os bajnoki címét es a benne levő hozzáadott erteket nem vitatom. De a masik ket gyurujet kis tulzassal Lebronnak koszonheti, az a big three a san antonioival ellentetben nagyon nem egyenloszarú haromszog volt, hanem egy erősen tompaszögű. Már ha ertitek a hasonlatot. Ha top5 jatekost kene kiemelnem az elmult 20 evbol tuti nem lenne benne nalam Wade, de a top10-be se biztos hogy beraknam. Es ezzel nem azt mondom hogy nem volt klasszis jatekos, de ha valakinel nagyobb a hype, mint az altalam velt jatektudasa akkor arra azt mondom hogy reszemrol tulertekelt.
eaglesmcnabb

Én leszarom a statokat meg a gyűrűket, de játszani láttad e Wade-t?
Sobri Jóska

Persze, szerintem sem feltetlen a statgyaros Harden fele playak az etalonok, mert a stat nem minden. Lattam Wadet jatszani, szorgalmas, ugyes iparosnak nezett ki Lebron mellett.

Nem mondtam, hogy nem volt klasszis, de kapasbol az elmult 20 evbol szerintem nala jobb jatekos volt Iverson, Lebron, Kobe, Shaq, Durant, Duncan, Kawhi, Harden, Curry, Giannis, Garnett.

De mondom, ez csak a sajat szubjektiv velemenyem, elfogadom hogy masnak mas a velemenye. Csak kifejtettem, hamar megkerdeztetek 😀

Wade is hasonlo, bár a 2006-os bajnoki címét es a benne levő hozzáadott erteket nem vitatom. De a masik ket gyurujet kis tulzassal Lebronnak koszonheti, az a big three a san antonioival ellentetben nagyon nem egyenloszarú haromszog volt, hanem egy erősen tompaszögű. Már ha ertitek a hasonlatot. Ha top5 jatekost kene kiemelnem az elmult 20 evbol tuti nem lenne benne nalam Wade, de a top10-be se biztos hogy beraknam. Es ezzel nem azt mondom hogy nem volt klasszis jatekos, de ha valakinel nagyobb a hype, mint az altalam velt jatektudasa akkor arra azt mondom hogy reszemrol tulertekelt.
eaglesmcnabb

Én leszarom a statokat meg a gyűrűket, de játszani láttad e Wade-t?

 twitter.com/Lakers/status/1315737376275066882?s=09

Hát szerintem meg Wade az egyik legtúlértékeltebb 21. századi NBA játékos.

Azért írtam, hogy az egyik, mert az első az toronymagasan Chris Paul, mögötte meg nagy az űr 😀.
eaglesmcnabb

Paul mégis miért lenne túlértékelt? Mindkét oldalon elit játékos egy bő évtizede, az advanced statok egyik legnagyobb királya (James mellett), óriási kosárlabda IQ-val, aki ráadásul egy MVP címtől meg is lett fosztva (no meg egy bajnoki címtől, de ott a sérülése miatt végülis saját magát fosztotta meg a címtől), és mégis alig-alig hallod a legnagyobbak között a nevét, pedig idén is mit művelt egy lottery csapattal.

Előbb mondanám rá, hogy alulértékelt, mint túlértékelt.
Jughead

Szemelyes benyomasom, lehet a barati tarsasagom folyamatos hypeja miatt gondolom így. Még a spursos big 3 idejen hallgattam folyamatosan, hogy Parker vizet se hordhatna neki. Aztan megis a francianak van 4 gyűrűje, + donto MVP címe, neki meg semmi. Pedig nem egyszer jatszott contender csapatban. Emellett meggyőződésem hogy (az amugy altalam egyaltalan nem kedvelt) Hardennek is lenne mar gyűrűje ha nem kellett volna a hatan cipelnie a CP3 nevű hatizsakot, mert CP3 inkabb hatrany volt neki, mint elony. Eközben folyamatosan azt hallgatom, hogy CP3 mekkora karmester, hogy prototipus PG, de meg egy gyűrűre sem vezenyelte egyik csapatat sem. Na ez nalam mindrn, cssk nem prototipus PG. De ez csak a szemelyes velemenyem, elfogadom ha masnak meg Paul a kiraly, csak ha pl. a Lebron vs. Jordan vitaban legit erv a gyűrűk szama, akkor ez a 0 db Paul neve mellett eleg csunyan mutat. Persze nem vagyok szakertő, és erosen elfogult vagyok, ezt tudja mindenki. 😀

Wade is hasonlo, bár a 2006-os bajnoki címét es a benne levő hozzáadott erteket nem vitatom. De a masik ket gyurujet kis tulzassal Lebronnak koszonheti, az a big three a san antonioival ellentetben nagyon nem egyenloszarú haromszog volt, hanem egy erősen tompaszögű. Már ha ertitek a hasonlatot. Ha top5 jatekost kene kiemelnem az elmult 20 evbol tuti nem lenne benne nalam Wade, de a top10-be se biztos hogy beraknam. Es ezzel nem azt mondom hogy nem volt klasszis jatekos, de ha valakinel nagyobb a hype, mint az altalam velt jatektudasa akkor arra azt mondom hogy reszemrol tulertekelt.
eaglesmcnabb

Wade a Dallas ellen all-time kaliberű döntőt nyomott, kb arra épült az ő legacyje. Klasszis, de valóban nem a top polc. Ettől függetlenül tuti HOF lesz.

Paul egy tipikus suttyó, de simán az utóbbi 15 év legjobb irányítója. Elől hátul extra, top formájában kb tarthatatlan volt. A gyűrű egy dolog, de ezek alapján semennyivel sincs lentebbi polcon mint Stockton mondjuk.

A New Orleans az elmúlt 10 év legrosszabbul managelt franchise-a kb.

Halálos rosterek voltak Davis mellett valóban:

2012-13: Aminu, Ryan Anderson, Gordon, Rivers, Robin Lopez, Greivis Vasquez
2013-14: Jrue 34 meccsen, Ajinca
2014-15: Tyreke Evans, Ömer Asik, Quincy Pondexter, Dante Cunningham
2015-16: Alonzo Gee és Norris Cole becsatlakozik
2016-17: megjön a nagynevű Salomon Hill (Miami kilencszázadik embere most kb), Buddy Hield 37 meccsen, Tim Frazier és EtWaun Moore rotálnak, Cousins 17 meccset bír
2017-18 (itt talán csapatnak néznek ki- 48:34 mérleggel): Holiday-Moore-Davis-Rondo-Cousins, a cserék: Cunningham, Okafor, Mirotic 11 meccsen
2018-19: Julius Randle már kb Davis helyére jön, annyira jó a viszony, a valóságban-papíron Cousins helyére - Davis 56 meccsen játszik

Davis-Randle-Holiday-Elfryd Payton-Moore a legtöbbet játszók

Hát szerintem meg Wade az egyik legtúlértékeltebb 21. századi NBA játékos.

Azért írtam, hogy az egyik, mert az első az toronymagasan Chris Paul, mögötte meg nagy az űr 😀.
eaglesmcnabb

Paul mégis miért lenne túlértékelt? Mindkét oldalon elit játékos egy bő évtizede, az advanced statok egyik legnagyobb királya (James mellett), óriási kosárlabda IQ-val, aki ráadásul egy MVP címtől meg is lett fosztva (no meg egy bajnoki címtől, de ott a sérülése miatt végülis saját magát fosztotta meg a címtől), és mégis alig-alig hallod a legnagyobbak között a nevét, pedig idén is mit művelt egy lottery csapattal.

Előbb mondanám rá, hogy alulértékelt, mint túlértékelt.
Jughead

Szemelyes benyomasom, lehet a barati tarsasagom folyamatos hypeja miatt gondolom így. Még a spursos big 3 idejen hallgattam folyamatosan, hogy Parker vizet se hordhatna neki. Aztan megis a francianak van 4 gyűrűje, + donto MVP címe, neki meg semmi. Pedig nem egyszer jatszott contender csapatban. Emellett meggyőződésem hogy (az amugy altalam egyaltalan nem kedvelt) Hardennek is lenne mar gyűrűje ha nem kellett volna a hatan cipelnie a CP3 nevű hatizsakot, mert CP3 inkabb hatrany volt neki, mint elony. Eközben folyamatosan azt hallgatom, hogy CP3 mekkora karmester, hogy prototipus PG, de meg egy gyűrűre sem vezenyelte egyik csapatat sem. Na ez nalam mindrn, cssk nem prototipus PG. De ez csak a szemelyes velemenyem, elfogadom ha masnak meg Paul a kiraly, csak ha pl. a Lebron vs. Jordan vitaban legit erv a gyűrűk szama, akkor ez a 0 db Paul neve mellett eleg csunyan mutat. Persze nem vagyok szakertő, és erosen elfogult vagyok, ezt tudja mindenki. 😀

Wade is hasonlo, bár a 2006-os bajnoki címét es a benne levő hozzáadott erteket nem vitatom. De a masik ket gyurujet kis tulzassal Lebronnak koszonheti, az a big three a san antonioival ellentetben nagyon nem egyenloszarú haromszog volt, hanem egy erősen tompaszögű. Már ha ertitek a hasonlatot. Ha top5 jatekost kene kiemelnem az elmult 20 evbol tuti nem lenne benne nalam Wade, de a top10-be se biztos hogy beraknam. Es ezzel nem azt mondom hogy nem volt klasszis jatekos, de ha valakinel nagyobb a hype, mint az altalam velt jatektudasa akkor arra azt mondom hogy reszemrol tulertekelt.

Szerkesztette: eaglesmcnabb

Hát szerintem meg Wade az egyik legtúlértékeltebb 21. századi NBA játékos.

Azért írtam, hogy az egyik, mert az első az toronymagasan Chris Paul, mögötte meg nagy az űr 😀.
eaglesmcnabb

És miért overrated Wade?

Hát szerintem meg Wade az egyik legtúlértékeltebb 21. századi NBA játékos.

Azért írtam, hogy az egyik, mert az első az toronymagasan Chris Paul, mögötte meg nagy az űr 😀.
eaglesmcnabb

Paul mégis miért lenne túlértékelt? Mindkét oldalon elit játékos egy bő évtizede, az advanced statok egyik legnagyobb királya (James mellett), óriási kosárlabda IQ-val, aki ráadásul egy MVP címtől meg is lett fosztva (no meg egy bajnoki címtől, de ott a sérülése miatt végülis saját magát fosztotta meg a címtől), és mégis alig-alig hallod a legnagyobbak között a nevét, pedig idén is mit művelt egy lottery csapattal.

Előbb mondanám rá, hogy alulértékelt, mint túlértékelt.

Hát szerintem meg Wade az egyik legtúlértékeltebb 21. századi NBA játékos.

Azért írtam, hogy az egyik, mert az első az toronymagasan Chris Paul, mögötte meg nagy az űr 😀.
eaglesmcnabb

westy, harden, griffin bőven túlértékeltebb mint akár wade akár paul

Hát szerintem meg Wade az egyik legtúlértékeltebb 21. századi NBA játékos.

Azért írtam, hogy az egyik, mert az első az toronymagasan Chris Paul, mögötte meg nagy az űr 😀.

Nagyon örülök Howard miatt, már az Orlandoval megérdemelte volna, egy ilyen játékos nem maradhat gyűrű nélkül.
Davis szintén, kivételes játékos, pont a fiatal Howardra emlékeztet amúgy.
Rondo meg külön öröm, a csávónak olyan magas a plafonja, ha a legjobbját hozza, top NBA PG.
Celtics után Lakers gyűrű... Nem tudom van-e más ilyen.
Chargers LT

Howard mint Davis.... Sosem voltak egy szinten mert teljesen más stílusú játékos a kettő. Akkor már legyen Shaq és Howard

Amúgy ha Pass Guard lenne a neve igazad is lehetne Rondoval kapcsolatban
FLZOLI

Én ezt nem értem. Howard stabil PO csapat, keletről 1x döntős gárda franchise playere volt a hátsérüléséig. Azért Davis Lakers előtti pályája bőven nem ez a szint. Davis az idei szezonnal rohadt túlértékelt lett. Láttuk mire képes az a csapat, ami rá épül. PO sem. Ha csillagok úgy álltak még 1 második kört is elcsípett.
Persze el kell ismerni Davis a legjobb játékos, akivel James valaha együtt játszott. Illetve a játékuk organikusan egymáshoz illik. James gyengeségét Davis, Davis gyengeségét James javítja ki. Ettől halálos páros. De azért James Davis nélkül is sikeres tudott korábban lenni, míg Davis korántsem. Davis a liga legjobb második embere. Ettől még nem lesz top5 játékos. Azok a franchise playerek területe. Top10 igen, de inkább a vége felé.
dawyd728

azért a Davis köré épített "csapat"ról is ódákat lehetne zengeni
és amit ő játszik az a 2010es években nem volt alkalmas arra hogy egyedül megoldja
vagy sérülések vagy balfasz edző miatt

keleten a 2000es éveben az a pelicans/hornets simán stabil második körös csapat lett volna a vezetésével
Negritis

The best ability is availability!
Másrészt, nem látom mitől képviselne az akkori kelet olyan gyenge színvonalat. Celtics, Cavs elég erős csapat volt ahhoz, h az elmúlt évek keleti élmezőnye közül ne lógjanak ki lefelé. 20 éve gyengébb kelet, de ez az elmúlt években inkább nagyobb mint valaha.
Azt adom, h a Pels vezetése rosszabb volt, mint a Magicé. Ettől még 2x ért el pozitív szezon a Pels Davisszel, ami mindent elmond róla.
Howard ezzel a kezdőjű csapattal jutott döntőbe:
Nelson-Lee-Turkoglu-Lewis-Howard
Padon olyan játékosok voltak, mint Redick, Alston, Piétrus vagy éppen Gortat.
Én nem hiszem, h ezek egy átlag centerrel a kezdőben(Gortat) PO-ba jutottak volna.
Jobb csapat, mint Davis bármelyik csapata New Orlensban, de nem 20W-vel alapszakaszban.
dawyd728

annak a csapatnak sokkal jobb volt a szinergiája és az edzője is mint amivel Davis dolgozott
és nem azt mondtam hogy döntőbe jutott volna Davis, hanem hogy PO 2. kör összejött volna neki
a Cavs, Pistons és a Celtics mellett nem jött volna össze neki

Nagyon örülök Howard miatt, már az Orlandoval megérdemelte volna, egy ilyen játékos nem maradhat gyűrű nélkül.
Davis szintén, kivételes játékos, pont a fiatal Howardra emlékeztet amúgy.
Rondo meg külön öröm, a csávónak olyan magas a plafonja, ha a legjobbját hozza, top NBA PG.
Celtics után Lakers gyűrű... Nem tudom van-e más ilyen.
Chargers LT

Howard mint Davis.... Sosem voltak egy szinten mert teljesen más stílusú játékos a kettő. Akkor már legyen Shaq és Howard

Amúgy ha Pass Guard lenne a neve igazad is lehetne Rondoval kapcsolatban
FLZOLI

Én ezt nem értem. Howard stabil PO csapat, keletről 1x döntős gárda franchise playere volt a hátsérüléséig. Azért Davis Lakers előtti pályája bőven nem ez a szint. Davis az idei szezonnal rohadt túlértékelt lett. Láttuk mire képes az a csapat, ami rá épül. PO sem. Ha csillagok úgy álltak még 1 második kört is elcsípett.
Persze el kell ismerni Davis a legjobb játékos, akivel James valaha együtt játszott. Illetve a játékuk organikusan egymáshoz illik. James gyengeségét Davis, Davis gyengeségét James javítja ki. Ettől halálos páros. De azért James Davis nélkül is sikeres tudott korábban lenni, míg Davis korántsem. Davis a liga legjobb második embere. Ettől még nem lesz top5 játékos. Azok a franchise playerek területe. Top10 igen, de inkább a vége felé.
dawyd728

azért a Davis köré épített "csapat"ról is ódákat lehetne zengeni
és amit ő játszik az a 2010es években nem volt alkalmas arra hogy egyedül megoldja
vagy sérülések vagy balfasz edző miatt

keleten a 2000es éveben az a pelicans/hornets simán stabil második körös csapat lett volna a vezetésével
Negritis

The best ability is availability!
Másrészt, nem látom mitől képviselne az akkori kelet olyan gyenge színvonalat. Celtics, Cavs elég erős csapat volt ahhoz, h az elmúlt évek keleti élmezőnye közül ne lógjanak ki lefelé. 20 éve gyengébb kelet, de ez az elmúlt években inkább nagyobb mint valaha.
Azt adom, h a Pels vezetése rosszabb volt, mint a Magicé. Ettől még 2x ért el pozitív szezon a Pels Davisszel, ami mindent elmond róla.
Howard ezzel a kezdőjű csapattal jutott döntőbe:
Nelson-Lee-Turkoglu-Lewis-Howard
Padon olyan játékosok voltak, mint Redick, Alston, Piétrus vagy éppen Gortat.
Én nem hiszem, h ezek egy átlag centerrel a kezdőben(Gortat) PO-ba jutottak volna.
Jobb csapat, mint Davis bármelyik csapata New Orlensban, de nem 20W-vel alapszakaszban.

Persze el kell ismerni Davis a legjobb játékos, akivel James valaha együtt játszott.
dawyd728

Én el nem ismerem.
Dwyane Wade az.
Sobri Jóska

Wade jobb játékos, mint AD, de a James-szel együtt játszó Wade már nem volt jobb játékos, mint a mostani AD.

Ha Wade-t előrébb vesszük a peakje miatt, akkor viszont ugyanezen okokból Shaq volt a legjobb játékos, akivel James valaha együtt játszott.

A Lakers az idényben, amikor vezetéssel kezdték a 4. negyedet: 57-0
1955 óta az egyetlen csapat az NBA-ben!
Sok szempontból kivételes ez a csapat.

Persze el kell ismerni Davis a legjobb játékos, akivel James valaha együtt játszott.
dawyd728

Én el nem ismerem.
Dwyane Wade az.
Sobri Jóska

Egyrészt Wade már nem a 2006-os volt. Másrészt James jobb volt, mint Wade, de mivel James vendégségbe ment ezért az első években is mikor együtt játszottak sokkal inkább volt egy your turn, my turn offense. Mint James köré épített. Mire lerendezték a szerepeket, addigra Wade nem volt HOF szinten. Egy nagyon jó csapattárs, de semmi több. Addig Davis pont egy pályája csúcsán lévő labdával a kézben kevésbé veszélyes játékos. Itt nem volt mit lerendezni. Bread and butter. Egy játékszervező domináns ballhandlerrel közösen viszont borzasztó magasra tudja emelni Davis játékát.

Szerintem Wade egy zseni, Davis meg egy athletic freak looser, előbbi tudott 1.opcióként bajnoki címet nyerni, utóbbi meg sose lesz első opció egy bajnokcsapatban.
somoskovig

a második állítást még nem tudjuk, de én is úgy gondolom hogy nem lesz mert neki nem is dolga támadásban első opciónak lenni
viszont simán lehet legjobb játékos egy bajnok csapatban

Nem győztél meg.
Sobri Jóska

nem volt célom, csak levezettem hogy ÉN miért értek vele egyet
Negritis

Az első opciót nem támadásban értettem, hanem olyan értelemben, hogy a legfontosabb játékos egy bajnokcsapatban. Neki szerintem mindig fog kelleni egy LeBron, aki mögött kiváló 2. ember lehet.

Szerintem Wade egy zseni, Davis meg egy athletic freak looser, előbbi tudott 1.opcióként bajnoki címet nyerni, utóbbi meg sose lesz első opció egy bajnokcsapatban.
somoskovig

a második állítást még nem tudjuk, de én is úgy gondolom hogy nem lesz mert neki nem is dolga támadásban első opciónak lenni
viszont simán lehet legjobb játékos egy bajnok csapatban

Nem győztél meg.
Sobri Jóska

nem volt célom, csak levezettem hogy ÉN miért értek vele egyet

Persze el kell ismerni Davis a legjobb játékos, akivel James valaha együtt játszott.
dawyd728

Én el nem ismerem.
Dwyane Wade az.
Sobri Jóska

James sose játszott a peak Wade-del együtt
és nem vagyok benne biztos h peak Wade > peak (aka mostani) Davis
Davis D# ~~ Wade O#
Davis O# >> Wade D#
playmakingben hasonlóak
és nyilván egy guard O#ja fontosabb mint a védekezése
és egy magas védekezése fontosabb mint a támadása
Negritis

Szerintem Wade egy zseni, Davis meg egy athletic freak looser, előbbi tudott 1.opcióként bajnoki címet nyerni, utóbbi meg sose lesz első opció egy bajnokcsapatban.

Persze el kell ismerni Davis a legjobb játékos, akivel James valaha együtt játszott.
dawyd728

Én el nem ismerem.
Dwyane Wade az.
Sobri Jóska

James sose játszott a peak Wade-del együtt
és nem vagyok benne biztos h peak Wade > peak (aka mostani) Davis
Davis D# ~~ Wade O#
Davis O# >> Wade D#
playmakingben hasonlóak
és nyilván egy guard O#ja fontosabb mint a védekezése
és egy magas védekezése fontosabb mint a támadása
Negritis

Nem győztél meg.

Persze el kell ismerni Davis a legjobb játékos, akivel James valaha együtt játszott.
dawyd728

Én el nem ismerem.
Dwyane Wade az.
Sobri Jóska

James sose játszott a peak Wade-del együtt
és nem vagyok benne biztos h peak Wade > peak (aka mostani) Davis
Davis D# ~~ Wade O#
Davis O# >> Wade D#
playmakingben hasonlóak
és nyilván egy guard O#ja fontosabb mint a védekezése
és egy magas védekezése fontosabb mint a támadása