OFF topik
31 feliratkozó
több mint 6 éve
Neked azért nem tűnhetett fel, mert hála égnek nem találkoztál olyan sötét dolgokkal, amiről lehet tudni, gyanakodni.1.Tényleg egy zűrös család, önkényes lakásfoglalók voltak, csoda, hogy eddig nem történt tragédia. A lakóhelyülk nem pontos, mert ez nem az a Pilis, "szokásos" összetévesztés, de jóhiszeműen feltételezem, hogy ez kegyeleti okból való szándékos "tévedés" nem muszáj helyesbíteni.Semmi gond. A személyes érintettség mindig más...
2.A gyászt mindeki másképp dolgozza fel, e fölött kár ítéletet alkotni.Az ide vezető dolgok, más kérdés. Mind a 3 gyerek áldozat. A legidősebb sem véletlenül vált olyanná, amilyenné. A kislány aranyos értelmes volt, de valóban labilis lelkületű ő is.
3.Például én így dolgozom fel, hogy ezt minden frame indítás szándéka nélkül kiírtam magamból (ne haragudjatok érte), mert akár mennyire is kevéssé ismertem őket, 3 hete még az órámon volt a kislány....
dande
Nálunk múlt augusztusban a szembeszomszéd srác (30-35 éves) ugrott ki meztelenül a kilencedikről.
Nem tűnt fel, hogy bármi gondja lenne, korábban ha összefutottunk sokszor eldumáltunk negyed órákat csak úgy, kérdezgetett hogy mi van a gyerekekkel, aztán tessék.
warr_b
"Lehetséges lenne mindent tudományosan leírni, de nem lenne értelme. Ugyanolyan értelmetlen lenne, mint Beethoven egyik szimfoníáját -egy hullám változásai a nyomás függvényében- ábrázolni."
több mint 6 éve
1.Tényleg egy zűrös család, önkényes lakásfoglalók voltak, csoda, hogy eddig nem történt tragédia. A lakóhelyülk nem pontos, mert ez nem az a Pilis, "szokásos" összetévesztés, de jóhiszeműen feltételezem, hogy ez kegyeleti okból való szándékos "tévedés" nem muszáj helyesbíteni.Semmi gond. A személyes érintettség mindig más...
2.A gyászt mindeki másképp dolgozza fel, e fölött kár ítéletet alkotni.Az ide vezető dolgok, más kérdés. Mind a 3 gyerek áldozat. A legidősebb sem véletlenül vált olyanná, amilyenné. A kislány aranyos értelmes volt, de valóban labilis lelkületű ő is.
3.Például én így dolgozom fel, hogy ezt minden frame indítás szándéka nélkül kiírtam magamból (ne haragudjatok érte), mert akár mennyire is kevéssé ismertem őket, 3 hete még az órámon volt a kislány....
dande
Nálunk múlt augusztusban a szembeszomszéd srác (30-35 éves) ugrott ki meztelenül a kilencedikről.
Nem tűnt fel, hogy bármi gondja lenne, korábban ha összefutottunk sokszor eldumáltunk negyed órákat csak úgy, kérdezgetett hogy mi van a gyerekekkel, aztán tessék.

Hail to the Redskins! - Ad augusta per angusta
"I don't break the horizon
I erase it when I'm born"
több mint 6 éve
1.Tényleg egy zűrös család, önkényes lakásfoglalók voltak, csoda, hogy eddig nem történt tragédia. A lakóhelyülk nem pontos, mert ez nem az a Pilis, "szokásos" összetévesztés, de jóhiszeműen feltételezem, hogy ez kegyeleti okból való szándékos "tévedés" nem muszáj helyesbíteni.Szerintem ez így jó, hogy mindenki megvitatja a dolgot. Egyenlőr frame-ról nem beszélhetünk, meg hát az OFF-ba minden belefér😊
2.A gyászt mindeki másképp dolgozza fel, e fölött kár ítéletet alkotni.Az ide vezető dolgok, más kérdés. Mind a 3 gyerek áldozat. A legidősebb sem véletlenül vált olyanná, amilyenné. A kislány aranyos értelmes volt, de valóban labilis lelkületű ő is.
3.Például én így dolgozom fel, hogy ezt minden frame indítás szándéka nélkül kiírtam magamból (ne haragudjatok érte), mert akár mennyire is kevéssé ismertem őket, 3 hete még az órámon volt a kislány....
dande
Elhiszem, hogy te aki ismerted a kislányt máshogy állsz hozzá, de
több mint 6 éve
1.Tényleg egy zűrös család, önkényes lakásfoglalók voltak, csoda, hogy eddig nem történt tragédia. A lakóhelyülk nem pontos, mert ez nem az a Pilis, "szokásos" összetévesztés, de jóhiszeműen feltételezem, hogy ez kegyeleti okból való szándékos "tévedés" nem muszáj helyesbíteni.2.A gyászt mindeki másképp dolgozza fel, e fölött kár ítéletet alkotni.Az ide vezető dolgok, más kérdés. Mind a 3 gyerek áldozat. A legidősebb sem véletlenül vált olyanná, amilyenné. A kislány aranyos értelmes volt, de valóban labilis lelkületű ő is.
3.Például én így dolgozom fel, hogy ezt minden frame indítás szándéka nélkül kiírtam magamból (ne haragudjatok érte), mert akár mennyire is kevéssé ismertem őket, 3 hete még az órámon volt a kislány....
több mint 6 éve
Én azt nem értem (kétgyerekes apaként különösen), hogy (főleg ilyen előzmények után) egy szülő hogy a picsába hagyja felügyelet nélkül a gyerekét, akár csak 10 percre is. Biztos rettentő fontos vásárolnivalója volt...Kulonosen tragikus ez az eset, mert ok okoztak a tuzet. A kisfiunak nagyon kemeny lesz igy leelnie az eletet. 😕"A 8 éves áldozat édesanyja az RTL-nek azt állította, hogy nem volt a gyerekeknél semmiféle tűzszerszám, gyufa, öngyújtó vagy hasonló"
index.hu/belfold/2019/06/26/a_bodetuzben_meghalt_kislany_csaladjanak_otthona_is_leegett_korabban/
Ez igy meg vegkepp para...
Borbinho
Én azt nem értem, hogy lehet ennyire elvakult az anyuka, annak tudatában, hogy nem ez az első eset.
eaglesmcnabb

Hail to the Redskins! - Ad augusta per angusta
"I don't break the horizon
I erase it when I'm born"
több mint 6 éve
Egy felelőtlen szülő piromán kölyke gyújtogat, persze, hogy egy ártatlan hal meg.Persze ahelyett, hogy befogná a száját és csöndben eltűnne még nyilatkozgat is!
Erre szépeket nem lehet mondani...
több mint 6 éve
Komolyan kerdezem,Na itt hagytam abba az olvasást :-P
Stez
több mint 6 éve
Alapjába véve egyébként ennyi idővel egy ilyen tragédia után, ha valaki obijektíven tud itélni az jó dolog, csak érzelmi érintettség véget nem valószínű. Nyilván belül érzi, hogy nem kóser valami, ilyenkor igazából minden nyilatkozat felesleges.kb. az összes olyan esebten, ahol gyerek követ el valamit, az egyszerű ovodai verekedéstől, az ilyen tragédiákig, 90 százalekban ezt halljuk a szülőktől. Hogy “lacika/pistike na aztán nem, ők nem olyanok!”. Nagyon ritka az a szülő aki objektíven tudja látni a dolgokat ilyen helyzetben.Kulonosen tragikus ez az eset, mert ok okoztak a tuzet. A kisfiunak nagyon kemeny lesz igy leelnie az eletet. 😕"A 8 éves áldozat édesanyja az RTL-nek azt állította, hogy nem volt a gyerekeknél semmiféle tűzszerszám, gyufa, öngyújtó vagy hasonló"
index.hu/belfold/2019/06/26/a_bodetuzben_meghalt_kislany_csaladjanak_otthona_is_leegett_korabban/
Ez igy meg vegkepp para...
Borbinho
Én azt nem értem, hogy lehet ennyire elvakult az anyuka, annak tudatában, hogy nem ez az első eset.
eaglesmcnabb
Cowboykarcsi90
több mint 6 éve
Ami nálam sokkal jobban kiveri a biztosítékot az az, hogy hogyan képes valaki ebben a helyzetben nyilatkozni egy újságnak/tv stábnak?gondolom pénzér', de én rosszindulatú vagyok
gordon
több mint 6 éve
Komolyan kerdezem, nem kapsz/latsz eleg butasagot ebbol az orszagbol (oke, igazabol nem csak ebbol, de na) az elmult eleg sok idoben? Ezek utan tenyleg meglep, hogy XY ennyire buta meg naiv? Engem kicsit sem. Ez az altalanos ertelmi szint manapsag.Ez most komoly?kb. az összes olyan esebten, ahol gyerek követ el valamit, az egyszerű ovodai verekedéstől, az ilyen tragédiákig, 90 százalekban ezt halljuk a szülőktől. Hogy “lacika/pistike na aztán nem, ők nem olyanok!”. Nagyon ritka az a szülő aki objektíven tudja látni a dolgokat ilyen helyzetben.Kulonosen tragikus ez az eset, mert ok okoztak a tuzet. A kisfiunak nagyon kemeny lesz igy leelnie az eletet. 😕"A 8 éves áldozat édesanyja az RTL-nek azt állította, hogy nem volt a gyerekeknél semmiféle tűzszerszám, gyufa, öngyújtó vagy hasonló"
index.hu/belfold/2019/06/26/a_bodetuzben_meghalt_kislany_csaladjanak_otthona_is_leegett_korabban/
Ez igy meg vegkepp para...
Borbinho
Én azt nem értem, hogy lehet ennyire elvakult az anyuka, annak tudatában, hogy nem ez az első eset.
eaglesmcnabb
Cowboykarcsi90
Mit kellene mondania? " régebben is gyufázgatott, szerintem most is volt nála tűzszerszám, biztos, ő gyújtotta magára a bódét..." ugye nem?
Ami nálam sokkal jobban kiveri a biztosítékot az az, hogy hogyan képes valaki ebben a helyzetben nyilatkozni egy újságnak/tv stábnak?
gordon
Szerkesztette: Stez
több mint 6 éve
Azt kellene modania, -ha már mondani akar valamit, ami szerintem is felesleges, én biztos nem nyilatkozgatnék összevissza,-hogy nem tudja. Mivel nem tudhatja. Szerinte nem volt, a jelek szerint igen, elméletileg lehetett, szeretné azt hinni, hogy nem, tehát a jó válasz: nem tudom, nem tudhatom.Ez most komoly?kb. az összes olyan esebten, ahol gyerek követ el valamit, az egyszerű ovodai verekedéstől, az ilyen tragédiákig, 90 százalekban ezt halljuk a szülőktől. Hogy “lacika/pistike na aztán nem, ők nem olyanok!”. Nagyon ritka az a szülő aki objektíven tudja látni a dolgokat ilyen helyzetben.Kulonosen tragikus ez az eset, mert ok okoztak a tuzet. A kisfiunak nagyon kemeny lesz igy leelnie az eletet. 😕"A 8 éves áldozat édesanyja az RTL-nek azt állította, hogy nem volt a gyerekeknél semmiféle tűzszerszám, gyufa, öngyújtó vagy hasonló"
index.hu/belfold/2019/06/26/a_bodetuzben_meghalt_kislany_csaladjanak_otthona_is_leegett_korabban/
Ez igy meg vegkepp para...
Borbinho
Én azt nem értem, hogy lehet ennyire elvakult az anyuka, annak tudatában, hogy nem ez az első eset.
eaglesmcnabb
Cowboykarcsi90
Mit kellene mondania? " régebben is gyufázgatott, szerintem most is volt nála tűzszerszám, biztos, ő gyújtotta magára a bódét..." ugye nem?
Ami nálam sokkal jobban kiveri a biztosítékot az az, hogy hogyan képes valaki ebben a helyzetben nyilatkozni egy újságnak/tv stábnak?
gordon
Ha valami, akkor ez az emberiség ostábábbik felének, vagyis kb 95 százalékának, egyik legnagyobb hibája, hogy nem képes felfogni a saját tudásának, lehetőségeinek, kompetenciáinak, illetékességének határait.
több mint 6 éve
Ez most komoly?kb. az összes olyan esebten, ahol gyerek követ el valamit, az egyszerű ovodai verekedéstől, az ilyen tragédiákig, 90 százalekban ezt halljuk a szülőktől. Hogy “lacika/pistike na aztán nem, ők nem olyanok!”. Nagyon ritka az a szülő aki objektíven tudja látni a dolgokat ilyen helyzetben.Kulonosen tragikus ez az eset, mert ok okoztak a tuzet. A kisfiunak nagyon kemeny lesz igy leelnie az eletet. 😕"A 8 éves áldozat édesanyja az RTL-nek azt állította, hogy nem volt a gyerekeknél semmiféle tűzszerszám, gyufa, öngyújtó vagy hasonló"
index.hu/belfold/2019/06/26/a_bodetuzben_meghalt_kislany_csaladjanak_otthona_is_leegett_korabban/
Ez igy meg vegkepp para...
Borbinho
Én azt nem értem, hogy lehet ennyire elvakult az anyuka, annak tudatában, hogy nem ez az első eset.
eaglesmcnabb
Cowboykarcsi90
Mit kellene mondania? " régebben is gyufázgatott, szerintem most is volt nála tűzszerszám, biztos, ő gyújtotta magára a bódét..." ugye nem?
Ami nálam sokkal jobban kiveri a biztosítékot az az, hogy hogyan képes valaki ebben a helyzetben nyilatkozni egy újságnak/tv stábnak?
több mint 6 éve
Óriási hibája az emberiség nagy részének ez 😕kb. az összes olyan esebten, ahol gyerek követ el valamit, az egyszerű ovodai verekedéstől, az ilyen tragédiákig, 90 százalekban ezt halljuk a szülőktől. Hogy “lacika/pistike na aztán nem, ők nem olyanok!”. Nagyon ritka az a szülő aki objektíven tudja látni a dolgokat ilyen helyzetben.Kulonosen tragikus ez az eset, mert ok okoztak a tuzet. A kisfiunak nagyon kemeny lesz igy leelnie az eletet. 😕"A 8 éves áldozat édesanyja az RTL-nek azt állította, hogy nem volt a gyerekeknél semmiféle tűzszerszám, gyufa, öngyújtó vagy hasonló"
index.hu/belfold/2019/06/26/a_bodetuzben_meghalt_kislany_csaladjanak_otthona_is_leegett_korabban/
Ez igy meg vegkepp para...
Borbinho
Én azt nem értem, hogy lehet ennyire elvakult az anyuka, annak tudatában, hogy nem ez az első eset.
eaglesmcnabb
Cowboykarcsi90
több mint 6 éve
kb. az összes olyan esebten, ahol gyerek követ el valamit, az egyszerű ovodai verekedéstől, az ilyen tragédiákig, 90 százalekban ezt halljuk a szülőktől. Hogy “lacika/pistike na aztán nem, ők nem olyanok!”. Nagyon ritka az a szülő aki objektíven tudja látni a dolgokat ilyen helyzetben.Kulonosen tragikus ez az eset, mert ok okoztak a tuzet. A kisfiunak nagyon kemeny lesz igy leelnie az eletet. 😕"A 8 éves áldozat édesanyja az RTL-nek azt állította, hogy nem volt a gyerekeknél semmiféle tűzszerszám, gyufa, öngyújtó vagy hasonló"
index.hu/belfold/2019/06/26/a_bodetuzben_meghalt_kislany_csaladjanak_otthona_is_leegett_korabban/
Ez igy meg vegkepp para...
Borbinho
Én azt nem értem, hogy lehet ennyire elvakult az anyuka, annak tudatában, hogy nem ez az első eset.
eaglesmcnabb
The ring dang doo, now what is that?
Its soft and round like a pussy cat!
Got a hole in the middle, and it's split in two
and that's what you call the ring dang doo!
több mint 6 éve
Kulonosen tragikus ez az eset, mert ok okoztak a tuzet. A kisfiunak nagyon kemeny lesz igy leelnie az eletet. 😕"A 8 éves áldozat édesanyja az RTL-nek azt állította, hogy nem volt a gyerekeknél semmiféle tűzszerszám, gyufa, öngyújtó vagy hasonló"
index.hu/belfold/2019/06/26/a_bodetuzben_meghalt_kislany_csaladjanak_otthona_is_leegett_korabban/
Ez igy meg vegkepp para...
Borbinho
Én azt nem értem, hogy lehet ennyire elvakult az anyuka, annak tudatában, hogy nem ez az első eset.
No 1. Kyle Pitts, Jordan Mailata, Myles Garrett, Jerry Jeudy, Tre Harris, Jayden Higgins és Nick Chubb fan!!!
több mint 6 éve
Kulonosen tragikus ez az eset, mert ok okoztak a tuzet. A kisfiunak nagyon kemeny lesz igy leelnie az eletet. 😕index.hu/belfold/2019/06/26/a_bodetuzben_meghalt_kislany_csaladjanak_otthona_is_leegett_korabban/
Ez igy meg vegkepp para...
Szerkesztette: Borbinho
"Overjoyed, the wolf devours his leg that's been torn off by a trap. Praised be the day that gave me food, he cries."
több mint 6 éve
Ismertem a MoM parkban meghalt kislányt, tanítottam...... 😕basszus... az értelmetlen halál mindig hazavágja az embert, de ha még ismerte is a szerencsétlenül jártat, az tényleg mélyütésként hat.
dande
idösanyám egyik volt tanítványa az egyik kaposvári tűzesetnél járt szerencsétlenül, ő is füstmérgezést kapott, a barátja meg kint nyávogott az erkélyen ahelyett, hogy segített volna.
több mint 6 éve
Ismertem a MoM parkban meghalt kislányt, tanítottam...... 😕😕
dande
Párom részlegén az egyik diáklány unokatesója volt...
"Lehetséges lenne mindent tudományosan leírni, de nem lenne értelme. Ugyanolyan értelmetlen lenne, mint Beethoven egyik szimfoníáját -egy hullám változásai a nyomás függvényében- ábrázolni."
több mint 6 éve
Ismertem a MoM parkban meghalt kislányt, tanítottam...... 😕
több mint 6 éve
De ha már kint van, hogy megy vissza? 😉Ingatlan birtokából valaki csak a saját akaratából (adás-vétel, bérlő elhagyja önként stb) vagy állami kényszerrel kerülhet ki.Félreértettél.De, a birtokvédelem azt illeti meg, aki birtokol.Ha közjegyzőnél kezdetek, akkor baszhatják a birtokvédelmet, nem kérhetik. 😉index.hu/belfold/2019/06/17/kiadtak_az_alberletet_aztan_megtudtak_hogy_meleg_es_visszavontakk_homofob_diszkriminacio_tasz/Kisgyermekesnek ki sem adom az albérletemet, ha esetleg nem fizetnek sokkal nehezebb kitenni őket, mint a meleg párokat. 😉 Ja és én is magyar vagyok.
Na, ilyenkor büszke vagyok a magyarságomra! Szépt volt tuaj, bár kapni fogsz...jön a csúnya egyenlő bánásmód és dádá.
Bezzeg arról nem ír cikket a meleglobbista zsindex, hogy hány kisgyerekes nem talál albérletet.
Ők is emberek, mint a melegek...
MUZIK!!!!!!!!!
O1G
BigBaltazar
Sobri Jóska
Jughead
Tulajdonképpen kérhetik, persze, mivel mivel birtokon belül nem csak tulajdonos lehet.
Ezért kell a közjegyzőnél tett Egyoldalú kötelezettségvállaló nyilatkozat, akkor hiába kér birtokvédelmet, míg anélkül körülményes és sokáig tart a kipaterolás.
Sobri Jóska
Az állami kényszert jelen esetben az önálló bírósági végrehajtó és a rendőrök együttesen gyakorolják, a végrehajtó ugyanis a közjegyző által kibocsátott záradék alapján előbb felhívja a jogellenesen bent tartózkodó(ka)t az önkéntes elhagyásra, majd végrehajtást kérői kérelemre intézkedik a birtokbaadás iránt (előbb még erről a jegyzőt is értesítenie kell, illetve bentlakót, valamint a rendőrséget, akik kell, hogy embereket biztosítsanak).
Minden más eset önbíráskodás és/vagy magánlaksértés, ami jogellenes.
A közjegyzői okirat továbbra is csak megkönnyíti a bérbeadó életét, ugyanis a közjegyzői eljárás olcsóbb és gyorsabb, mint a bírósági, viszont nem jogosít fel arra, hogy a bérlőt kidobd a lakásból.
Jughead
több mint 6 éve
Valahol azért a világ röheje, hogy nem dobhatom ki a saját ingatlanomból a nem fizető embert pikk-pakk. Mi a búbánatos francért védi a jog a nem fizető embert?
több mint 6 éve
Ingatlan birtokából valaki csak a saját akaratából (adás-vétel, bérlő elhagyja önként stb) vagy állami kényszerrel kerülhet ki.Félreértettél.De, a birtokvédelem azt illeti meg, aki birtokol.Ha közjegyzőnél kezdetek, akkor baszhatják a birtokvédelmet, nem kérhetik. 😉index.hu/belfold/2019/06/17/kiadtak_az_alberletet_aztan_megtudtak_hogy_meleg_es_visszavontakk_homofob_diszkriminacio_tasz/Kisgyermekesnek ki sem adom az albérletemet, ha esetleg nem fizetnek sokkal nehezebb kitenni őket, mint a meleg párokat. 😉 Ja és én is magyar vagyok.
Na, ilyenkor büszke vagyok a magyarságomra! Szépt volt tuaj, bár kapni fogsz...jön a csúnya egyenlő bánásmód és dádá.
Bezzeg arról nem ír cikket a meleglobbista zsindex, hogy hány kisgyerekes nem talál albérletet.
Ők is emberek, mint a melegek...
MUZIK!!!!!!!!!
O1G
BigBaltazar
Sobri Jóska
Jughead
Tulajdonképpen kérhetik, persze, mivel mivel birtokon belül nem csak tulajdonos lehet.
Ezért kell a közjegyzőnél tett Egyoldalú kötelezettségvállaló nyilatkozat, akkor hiába kér birtokvédelmet, míg anélkül körülményes és sokáig tart a kipaterolás.
Sobri Jóska
Az állami kényszert jelen esetben az önálló bírósági végrehajtó és a rendőrök együttesen gyakorolják, a végrehajtó ugyanis a közjegyző által kibocsátott záradék alapján előbb felhívja a jogellenesen bent tartózkodó(ka)t az önkéntes elhagyásra, majd végrehajtást kérői kérelemre intézkedik a birtokbaadás iránt (előbb még erről a jegyzőt is értesítenie kell, illetve bentlakót, valamint a rendőrséget, akik kell, hogy embereket biztosítsanak).
Minden más eset önbíráskodás és/vagy magánlaksértés, ami jogellenes.
A közjegyzői okirat továbbra is csak megkönnyíti a bérbeadó életét, ugyanis a közjegyzői eljárás olcsóbb és gyorsabb, mint a bírósági, viszont nem jogosít fel arra, hogy a bérlőt kidobd a lakásból.
több mint 6 éve
Közben elment a "Szomszédok atyja".......www.origo.hu/teve/20190619-horvath-adam-meghalt.html
index.hu/kultur/cinematrix/2019/06/19/elhunyt_horvath_adam_a_szomszedok_rendezoje/
Hajrá Bad Bones!
A lányos apukáknak a legjobb!!
http://orig08.deviantart.net/fa61/f/2015/248/f/d/matt_forte_by_anyegin-d98fqaw.png
több mint 6 éve
Gondolom a bérleti szerződésbe a természetben történő teljesítést csak nem foglalják bele, mert az minimum jó erkölcsbe ütköző szerződési kikötés.Persze, hogy a pénz kéne! Szegény vagyok 😊Most ugye nem gondolod, hogy ezt a lehetőséget komolyan írta??? 😊 😉 😛Mondjuk azért ha az ember okos inkább egy 20 éves fiatal egyetemista lánynak adja ki, mert ha nincs pénze kifizetheti máshogy 😊Az előző hszedben pont a demokráciafelfogásról tettél fel egy kérdést. Szóval, ha a leányka is így állna hozzá és tágítaná a jogi kereteket, akkor mivel kizárható, hogy a lakásbérleti szerződésben visszterhes ügyleteként a szexuális szolgáltatás is opcióként szerepelne, egy okos lány viszonzásként meglephetne egy szexuális kényszerítés tárgyában történő feljelentéssel!
Ugyanez egy meleg párnál... 😀
NB2
Ha az aktus végigfut, hivatkozhat a minősített esetre, mivel visszaélve a függőségi viszonyoddal (te mint tulajdonos) kihasználva az ő kiszolgáltatottságát (nincs pénz lóvéra) a szexuális cselekmény (pipa) megvalósul meg a kényszerítés is (fenyegetéssel, hogy elveszti a lakhatását).
Így te nem leszel a pénzednél, a lány lakhatása nem lesz megoldott (a tied igen), mi itt meg ellamentálhatunk azon, hogy ha Nb2 kicsit jobban átgondolja (és okosabban viselkedik) most nem aranyhörcsögöt nevelne Sopronkőhidán, 2-8 évig tartandó szabadságvesztését töltve! 😊
VanillaSky
dande
Egyébként ezt a fajta fizetést olvastam már korábban hogy egyre népszerűbb, majd egy kis gugli után találtam egy ilyet:
www.blikk.hu/aktualis/belfold/foberlo-szex-alberlet/nx7kz60
benne pedig:
Kamarás Péter ügyvéd szerint bár az eset felvet némi erkölcsi aggályt, jogilag nem követ el bűncselekményt az, aki így keres magának szexpartnert.
– Nem beszélhetünk üzletszerű kéjelgésről, hiszen nincs szó válogatás nélküli szexpartner felhajtásáról, prostitúcióról. Ebből később kialakulhat akár barátság, szimpátia. Erkölcsileg mindenképp sajátos az eset, jogi értelemben azonban az ilyen albérletszerződésért senki sem tehet feljelentést – vélekedett az esettel kapcsolatban az ügyvéd.
NB2
A belefoglalás nélkül meg nem kikényszeríthető, hogy "fizessenek", vagyis csak bűncselekmény árán, mait Vanilla már írt (Btk. 196- 198. §, esetleg kerítés - 200. § (4) bek b) pont)
több mint 6 éve
Félreértettél.De, a birtokvédelem azt illeti meg, aki birtokol.Ha közjegyzőnél kezdetek, akkor baszhatják a birtokvédelmet, nem kérhetik. 😉index.hu/belfold/2019/06/17/kiadtak_az_alberletet_aztan_megtudtak_hogy_meleg_es_visszavontakk_homofob_diszkriminacio_tasz/Kisgyermekesnek ki sem adom az albérletemet, ha esetleg nem fizetnek sokkal nehezebb kitenni őket, mint a meleg párokat. 😉 Ja és én is magyar vagyok.
Na, ilyenkor büszke vagyok a magyarságomra! Szépt volt tuaj, bár kapni fogsz...jön a csúnya egyenlő bánásmód és dádá.
Bezzeg arról nem ír cikket a meleglobbista zsindex, hogy hány kisgyerekes nem talál albérletet.
Ők is emberek, mint a melegek...
MUZIK!!!!!!!!!
O1G
BigBaltazar
Sobri Jóska
Jughead
Tulajdonképpen kérhetik, persze, mivel mivel birtokon belül nem csak tulajdonos lehet.
Ezért kell a közjegyzőnél tett Egyoldalú kötelezettségvállaló nyilatkozat, akkor hiába kér birtokvédelmet, míg anélkül körülményes és sokáig tart a kipaterolás.