OFF topik

Na de ha ennyiért is van aki elvégezze a melót, áruld el, ugyan miért fizetnének többet? Az állami szektorban sem logikus, de a versenyszférában még annyira sem.
Vagy esetleg komcsi e vagy?
Sobri Jóska

Na jó, elárulom. (Azt hittem, a cége(i)dben vannak alkalmazottak.)
Mert a legnyomorultabb, legkiégettebb, legszerényebb képességű fogja elvégezni a melót, vagy az sem. Aztán lehet csodálkozni, hogy nem halad az ügymenet a hivatalban, hülyén jönnek ki a gyerekek az iskolából, meghal a nagymama az otthonban/kórházban stb.
A szokványos válasz erre az, hogy "akkor majd az állam észbe kap és majd jól megemeli a bért", de talán belátható, hogy nem ez az optimális megoldás.
Tudom, hogy te echte vadkapitalista vagy, én lehetek idealista komcsi, mint pl. a finnek, akik jól megemelték a tanáraik fizetését, hogy válogatott gárda foglalkozzon a jövő termelőerejével.
Atari

Nem árultad el.
Az államigazgatában eleve a “a legnyomorultabb, legkiégettebb, legszerényebb képességű fogja elvégezni a melót”.
Ez ilyen szektor.
És elvégzi ennyiért is.
Miért kapna többet?

Finnország pedig nem teljesen jó analógia. Ez Magyarország. Némileg más távol- és közelmúlttal, jelennel, adottságokkal, lehetőségekkel.

Na de ha ennyiért is van aki elvégezze a melót, áruld el, ugyan miért fizetnének többet? Az állami szektorban sem logikus, de a versenyszférában még annyira sem.
Vagy esetleg komcsi e vagy?
Sobri Jóska

Na jó, elárulom. (Azt hittem, a cége(i)dben vannak alkalmazottak.)
Mert a legnyomorultabb, legkiégettebb, legszerényebb képességű fogja elvégezni a melót, vagy az sem. Aztán lehet csodálkozni, hogy nem halad az ügymenet a hivatalban, hülyén jönnek ki a gyerekek az iskolából, meghal a nagymama az otthonban/kórházban stb.
A szokványos válasz erre az, hogy "akkor majd az állam észbe kap és majd jól megemeli a bért", de talán belátható, hogy nem ez az optimális megoldás.
Tudom, hogy te echte vadkapitalista vagy, én lehetek idealista komcsi, mint pl. a finnek, akik jól megemelték a tanáraik fizetését, hogy válogatott gárda foglalkozzon a jövő termelőerejével.

Lehet Nem olyan bonyolult ez, hiszen az EU csak elevickél a dübörgő magyar gazdaság nélkül is, ellenben ez a kis ékszerdoboz könnyen —a jóemlékű —pannon pumává válik a köldökzsinór nélkül. 😉

Szerkesztette: ozibozi

Én kérek elnézést, nem tudtam, hogy a "majdnem annyit be is fizetünk az EU-ba, amennyit kapunk" megjegyzés külön nem értelmezhető...nyilván félreértettem a korábbi beszélgetést
Klaci79

Bonyolult dolgok ezek.
Szerintem még a közgazdászoknak is kínai kicsit 😊

 index.hu/gazdasag/2018/02/02/piketty_magyarorszag_multik_tokekivonas_eu-tagsag_megeri_rendszervaltas_privatizacio_neoliberalizmus/

kishaszi

Klaci79

kishaszi

Klaci79

kishaszi

Klaci79

kishaszi

Klaci79

Steelers offseason.
Ki csodálkozik AB vs. BB, Bell vs. bárki csörtéken? 😉

Ez így sokkal idegesítőbb.
Atari

A prosperáló, piacvezető magáncégeknél sincs dupla fizetés - érted, dupla, vagyis 100%-os fizetésemelés.
kishaszi

Hallottam, hogy Mészáros prosperáló cégeinél minimálbéresek dolgoznak.

A KSH átlag most 352 000. Egy középfokú végzettségű közalkalmazott 195 ezret kap munkában töltött évei számától függetlenül (garantált bérminimum).

Nem fogsz tudni csak úgy állami szektorban ripsz-ropsz, minden embernek jutó, hatalmas ugrásnak érződő emelést adni.
kishaszi

Ki kérte ezt? Csak amennyit a száguldó gazdaságunk enged. 😊 Ehhez képest pl. a nyugdíjakat is csak az optimistán megtippelt inflációnyival emelték.
Pillanatnyilag az látszik, hogy készülnek egy válságra és nem engedik elfolyni a pénzt holmi fizetésemelésekre, de azért az állam vezetőinek passzióira jut. A "parasztok" (é. gyalogok) zsírján élősködnek, miközben a gazdaság teljesítménye az EU gazdasága és pénze miatt fejlődik.

Talán az is elég lenne az irigy fejemnek, ha a parlamenti képviselő urak maguknak sem szavaznának meg (persze kényszerűségből) 10-20 %-nyi emelést ÉVENTE. (És mellette a mellékes innen-onnan, költségtérítés, közbeszerzések, állami támogatások, banki kölcsönök, szerencsés befektetések, mintha személyre szabott jogszabályalkotás menne, mintha belsős infó szivárogna.) De akkor meg mi örömük lenne a politikában?
Atari

Azt ugye tudod, hogy majdnem annyit be is fizetünk az EU-ba, amennyit kapunk. 😀@

Amúgy igen, persze maguk felé hajlik a kezük, de azért az is igaz, hogy a legalább a parlamentben van 100-zal kevesebb (még faragnék ezen ennyit 😛) .. Mindegy, sajnos még sok-sok évtized kell.
kishaszi

Meggyőzőbb lenne ha itt valami számot is látnék egyszer...hacsak nem vicc persze ez a sor.
Én úgy tudom, hogy 2017-ig EU tagságunk óta 11 820 Milliárd pluszban van az egyenleg. Ez évente 2010 óta 950 Milliárdnál kisebb többletet nem mutatott, de volt 1700 Milliárdos plusz év is.
(Mondjuk ezek nem a Nézőpont intézet számai)
Klaci79

Tehát töredéke az éves büdzsének - ugye a hiteles baloldali elemzésnek, mert tudjuk, hogy csak az hiteles -.
kishaszi

Nem, határozottan semmi köze a baloldalhoz...bár ha jobban megnézzük a gondolkodásmódot, nagyjából az a helyzet, hogy ami nem azt állítja amit szeretnék hallani, az: baloldali, libsi, (komcsit ki ne hagyjam) stb...Így le lehet egyszerűsíteni egy átlagos magyar választó szintjére. Amúgy az adatot egy EU-s oldalon találtam.
Igaz, tényleg sehol nincs az éves költségvetéshez képest. Mondjuk meglepő is lenne, ha csak a támogatást abban lehetne mérni. Vagy lehet ezt mérni bármely EU tagország esetében? De tényleg...a k. anyjukat hogy nem adnak többet...felháborító.
Klaci79

Te beszélsz látásmódról, miközben eleve nem a lényegről beszélsz és behozol még egy hülyeséget, amit ad1 Nem mondtam. ad2 Nem is gondoltam. ad3 Nem is ide tartozik. ad4 Ha egy támogatás célja jó dolog és arra is használják akkor balgaság lenne azt mondani, hogy a k anyukáját 😀 😀
kishaszi

Én arról beszéltem, amit a hozzászólásodból is kiemeltem...de látom arról is felesleges...
Klaci79

Felesleges, mert ész nélkül jöttél kötekedni, csak az ellenkezés kedvéért és kiragadtál egy olyan szálat, amire kedvedre rá tudtál ugrani. Csak hát nem az volt a téma, hogy mennyi a tűpontos +/-, hanem az, hogy önmagában az EU támogatás nem szimplex, vagyis nem puszta 'népjóléti' juttatás - és nem ez határozza meg a jelenlegi állapotot.
kishaszi

Én kérek elnézést, nem tudtam, hogy a "majdnem annyit be is fizetünk az EU-ba, amennyit kapunk" megjegyzés külön nem értelmezhető...nyilván félreértettem a korábbi beszélgetést
Klaci79

Értelmezhető külön, csak akkor visszakanyarodtunk oda, hogy nem ez a téma. Ha csak azt nézed, akkor jogos, csak nem látom a motivációt: én mondom, hogy a kék egy szín, ami majdnem lila, te meg azt, hogy nem lila.

Ez így sokkal idegesítőbb.
Atari

A prosperáló, piacvezető magáncégeknél sincs dupla fizetés - érted, dupla, vagyis 100%-os fizetésemelés.
kishaszi

Hallottam, hogy Mészáros prosperáló cégeinél minimálbéresek dolgoznak.

A KSH átlag most 352 000. Egy középfokú végzettségű közalkalmazott 195 ezret kap munkában töltött évei számától függetlenül (garantált bérminimum).

Nem fogsz tudni csak úgy állami szektorban ripsz-ropsz, minden embernek jutó, hatalmas ugrásnak érződő emelést adni.
kishaszi

Ki kérte ezt? Csak amennyit a száguldó gazdaságunk enged. 😊 Ehhez képest pl. a nyugdíjakat is csak az optimistán megtippelt inflációnyival emelték.
Pillanatnyilag az látszik, hogy készülnek egy válságra és nem engedik elfolyni a pénzt holmi fizetésemelésekre, de azért az állam vezetőinek passzióira jut. A "parasztok" (é. gyalogok) zsírján élősködnek, miközben a gazdaság teljesítménye az EU gazdasága és pénze miatt fejlődik.

Talán az is elég lenne az irigy fejemnek, ha a parlamenti képviselő urak maguknak sem szavaznának meg (persze kényszerűségből) 10-20 %-nyi emelést ÉVENTE. (És mellette a mellékes innen-onnan, költségtérítés, közbeszerzések, állami támogatások, banki kölcsönök, szerencsés befektetések, mintha személyre szabott jogszabályalkotás menne, mintha belsős infó szivárogna.) De akkor meg mi örömük lenne a politikában?
Atari

Azt ugye tudod, hogy majdnem annyit be is fizetünk az EU-ba, amennyit kapunk. 😀@

Amúgy igen, persze maguk felé hajlik a kezük, de azért az is igaz, hogy a legalább a parlamentben van 100-zal kevesebb (még faragnék ezen ennyit 😛) .. Mindegy, sajnos még sok-sok évtized kell.
kishaszi

Meggyőzőbb lenne ha itt valami számot is látnék egyszer...hacsak nem vicc persze ez a sor.
Én úgy tudom, hogy 2017-ig EU tagságunk óta 11 820 Milliárd pluszban van az egyenleg. Ez évente 2010 óta 950 Milliárdnál kisebb többletet nem mutatott, de volt 1700 Milliárdos plusz év is.
(Mondjuk ezek nem a Nézőpont intézet számai)
Klaci79

Tehát töredéke az éves büdzsének - ugye a hiteles baloldali elemzésnek, mert tudjuk, hogy csak az hiteles -.
kishaszi

Nem, határozottan semmi köze a baloldalhoz...bár ha jobban megnézzük a gondolkodásmódot, nagyjából az a helyzet, hogy ami nem azt állítja amit szeretnék hallani, az: baloldali, libsi, (komcsit ki ne hagyjam) stb...Így le lehet egyszerűsíteni egy átlagos magyar választó szintjére. Amúgy az adatot egy EU-s oldalon találtam.
Igaz, tényleg sehol nincs az éves költségvetéshez képest. Mondjuk meglepő is lenne, ha csak a támogatást abban lehetne mérni. Vagy lehet ezt mérni bármely EU tagország esetében? De tényleg...a k. anyjukat hogy nem adnak többet...felháborító.
Klaci79

Te beszélsz látásmódról, miközben eleve nem a lényegről beszélsz és behozol még egy hülyeséget, amit ad1 Nem mondtam. ad2 Nem is gondoltam. ad3 Nem is ide tartozik. ad4 Ha egy támogatás célja jó dolog és arra is használják akkor balgaság lenne azt mondani, hogy a k anyukáját 😀 😀
kishaszi

Én arról beszéltem, amit a hozzászólásodból is kiemeltem...de látom arról is felesleges...
Klaci79

Felesleges, mert ész nélkül jöttél kötekedni, csak az ellenkezés kedvéért és kiragadtál egy olyan szálat, amire kedvedre rá tudtál ugrani. Csak hát nem az volt a téma, hogy mennyi a tűpontos +/-, hanem az, hogy önmagában az EU támogatás nem szimplex, vagyis nem puszta 'népjóléti' juttatás - és nem ez határozza meg a jelenlegi állapotot.
kishaszi

Én kérek elnézést, nem tudtam, hogy a "majdnem annyit be is fizetünk az EU-ba, amennyit kapunk" megjegyzés külön nem értelmezhető...nyilván félreértettem a korábbi beszélgetést

Ez így sokkal idegesítőbb.
Atari

A prosperáló, piacvezető magáncégeknél sincs dupla fizetés - érted, dupla, vagyis 100%-os fizetésemelés.
kishaszi

Hallottam, hogy Mészáros prosperáló cégeinél minimálbéresek dolgoznak.

A KSH átlag most 352 000. Egy középfokú végzettségű közalkalmazott 195 ezret kap munkában töltött évei számától függetlenül (garantált bérminimum).

Nem fogsz tudni csak úgy állami szektorban ripsz-ropsz, minden embernek jutó, hatalmas ugrásnak érződő emelést adni.
kishaszi

Ki kérte ezt? Csak amennyit a száguldó gazdaságunk enged. 😊 Ehhez képest pl. a nyugdíjakat is csak az optimistán megtippelt inflációnyival emelték.
Pillanatnyilag az látszik, hogy készülnek egy válságra és nem engedik elfolyni a pénzt holmi fizetésemelésekre, de azért az állam vezetőinek passzióira jut. A "parasztok" (é. gyalogok) zsírján élősködnek, miközben a gazdaság teljesítménye az EU gazdasága és pénze miatt fejlődik.

Talán az is elég lenne az irigy fejemnek, ha a parlamenti képviselő urak maguknak sem szavaznának meg (persze kényszerűségből) 10-20 %-nyi emelést ÉVENTE. (És mellette a mellékes innen-onnan, költségtérítés, közbeszerzések, állami támogatások, banki kölcsönök, szerencsés befektetések, mintha személyre szabott jogszabályalkotás menne, mintha belsős infó szivárogna.) De akkor meg mi örömük lenne a politikában?
Atari

Azt ugye tudod, hogy majdnem annyit be is fizetünk az EU-ba, amennyit kapunk. 😀@

Amúgy igen, persze maguk felé hajlik a kezük, de azért az is igaz, hogy a legalább a parlamentben van 100-zal kevesebb (még faragnék ezen ennyit 😛) .. Mindegy, sajnos még sok-sok évtized kell.
kishaszi

Meggyőzőbb lenne ha itt valami számot is látnék egyszer...hacsak nem vicc persze ez a sor.
Én úgy tudom, hogy 2017-ig EU tagságunk óta 11 820 Milliárd pluszban van az egyenleg. Ez évente 2010 óta 950 Milliárdnál kisebb többletet nem mutatott, de volt 1700 Milliárdos plusz év is.
(Mondjuk ezek nem a Nézőpont intézet számai)
Klaci79

Tehát töredéke az éves büdzsének - ugye a hiteles baloldali elemzésnek, mert tudjuk, hogy csak az hiteles -.
kishaszi

Nem, határozottan semmi köze a baloldalhoz...bár ha jobban megnézzük a gondolkodásmódot, nagyjából az a helyzet, hogy ami nem azt állítja amit szeretnék hallani, az: baloldali, libsi, (komcsit ki ne hagyjam) stb...Így le lehet egyszerűsíteni egy átlagos magyar választó szintjére. Amúgy az adatot egy EU-s oldalon találtam.
Igaz, tényleg sehol nincs az éves költségvetéshez képest. Mondjuk meglepő is lenne, ha csak a támogatást abban lehetne mérni. Vagy lehet ezt mérni bármely EU tagország esetében? De tényleg...a k. anyjukat hogy nem adnak többet...felháborító.
Klaci79

Te beszélsz látásmódról, miközben eleve nem a lényegről beszélsz és behozol még egy hülyeséget, amit ad1 Nem mondtam. ad2 Nem is gondoltam. ad3 Nem is ide tartozik. ad4 Ha egy támogatás célja jó dolog és arra is használják akkor balgaság lenne azt mondani, hogy a k anyukáját 😀 😀
kishaszi

Én arról beszéltem, amit a hozzászólásodból is kiemeltem...de látom arról is felesleges...
Klaci79

Felesleges, mert ész nélkül jöttél kötekedni, csak az ellenkezés kedvéért és kiragadtál egy olyan szálat, amire kedvedre rá tudtál ugrani. Csak hát nem az volt a téma, hogy mennyi a tűpontos +/-, hanem az, hogy önmagában az EU támogatás nem szimplex, vagyis nem puszta 'népjóléti' juttatás - és nem ez határozza meg a jelenlegi állapotot.

Ez így sokkal idegesítőbb.
Atari

A prosperáló, piacvezető magáncégeknél sincs dupla fizetés - érted, dupla, vagyis 100%-os fizetésemelés.
kishaszi

Hallottam, hogy Mészáros prosperáló cégeinél minimálbéresek dolgoznak.

A KSH átlag most 352 000. Egy középfokú végzettségű közalkalmazott 195 ezret kap munkában töltött évei számától függetlenül (garantált bérminimum).

Nem fogsz tudni csak úgy állami szektorban ripsz-ropsz, minden embernek jutó, hatalmas ugrásnak érződő emelést adni.
kishaszi

Ki kérte ezt? Csak amennyit a száguldó gazdaságunk enged. 😊 Ehhez képest pl. a nyugdíjakat is csak az optimistán megtippelt inflációnyival emelték.
Pillanatnyilag az látszik, hogy készülnek egy válságra és nem engedik elfolyni a pénzt holmi fizetésemelésekre, de azért az állam vezetőinek passzióira jut. A "parasztok" (é. gyalogok) zsírján élősködnek, miközben a gazdaság teljesítménye az EU gazdasága és pénze miatt fejlődik.

Talán az is elég lenne az irigy fejemnek, ha a parlamenti képviselő urak maguknak sem szavaznának meg (persze kényszerűségből) 10-20 %-nyi emelést ÉVENTE. (És mellette a mellékes innen-onnan, költségtérítés, közbeszerzések, állami támogatások, banki kölcsönök, szerencsés befektetések, mintha személyre szabott jogszabályalkotás menne, mintha belsős infó szivárogna.) De akkor meg mi örömük lenne a politikában?
Atari

Azt ugye tudod, hogy majdnem annyit be is fizetünk az EU-ba, amennyit kapunk. 😀@

Amúgy igen, persze maguk felé hajlik a kezük, de azért az is igaz, hogy a legalább a parlamentben van 100-zal kevesebb (még faragnék ezen ennyit 😛) .. Mindegy, sajnos még sok-sok évtized kell.
kishaszi

Meggyőzőbb lenne ha itt valami számot is látnék egyszer...hacsak nem vicc persze ez a sor.
Én úgy tudom, hogy 2017-ig EU tagságunk óta 11 820 Milliárd pluszban van az egyenleg. Ez évente 2010 óta 950 Milliárdnál kisebb többletet nem mutatott, de volt 1700 Milliárdos plusz év is.
(Mondjuk ezek nem a Nézőpont intézet számai)
Klaci79

Tehát töredéke az éves büdzsének - ugye a hiteles baloldali elemzésnek, mert tudjuk, hogy csak az hiteles -.
kishaszi

Nem, határozottan semmi köze a baloldalhoz...bár ha jobban megnézzük a gondolkodásmódot, nagyjából az a helyzet, hogy ami nem azt állítja amit szeretnék hallani, az: baloldali, libsi, (komcsit ki ne hagyjam) stb...Így le lehet egyszerűsíteni egy átlagos magyar választó szintjére. Amúgy az adatot egy EU-s oldalon találtam.
Igaz, tényleg sehol nincs az éves költségvetéshez képest. Mondjuk meglepő is lenne, ha csak a támogatást abban lehetne mérni. Vagy lehet ezt mérni bármely EU tagország esetében? De tényleg...a k. anyjukat hogy nem adnak többet...felháborító.
Klaci79

Te beszélsz látásmódról, miközben eleve nem a lényegről beszélsz és behozol még egy hülyeséget, amit ad1 Nem mondtam. ad2 Nem is gondoltam. ad3 Nem is ide tartozik. ad4 Ha egy támogatás célja jó dolog és arra is használják akkor balgaság lenne azt mondani, hogy a k anyukáját 😀 😀
kishaszi

Én arról beszéltem, amit a hozzászólásodból is kiemeltem...de látom arról is felesleges...

Ez így sokkal idegesítőbb.
Atari

A prosperáló, piacvezető magáncégeknél sincs dupla fizetés - érted, dupla, vagyis 100%-os fizetésemelés.
kishaszi

Hallottam, hogy Mészáros prosperáló cégeinél minimálbéresek dolgoznak.

A KSH átlag most 352 000. Egy középfokú végzettségű közalkalmazott 195 ezret kap munkában töltött évei számától függetlenül (garantált bérminimum).

Nem fogsz tudni csak úgy állami szektorban ripsz-ropsz, minden embernek jutó, hatalmas ugrásnak érződő emelést adni.
kishaszi

Ki kérte ezt? Csak amennyit a száguldó gazdaságunk enged. 😊 Ehhez képest pl. a nyugdíjakat is csak az optimistán megtippelt inflációnyival emelték.
Pillanatnyilag az látszik, hogy készülnek egy válságra és nem engedik elfolyni a pénzt holmi fizetésemelésekre, de azért az állam vezetőinek passzióira jut. A "parasztok" (é. gyalogok) zsírján élősködnek, miközben a gazdaság teljesítménye az EU gazdasága és pénze miatt fejlődik.

Talán az is elég lenne az irigy fejemnek, ha a parlamenti képviselő urak maguknak sem szavaznának meg (persze kényszerűségből) 10-20 %-nyi emelést ÉVENTE. (És mellette a mellékes innen-onnan, költségtérítés, közbeszerzések, állami támogatások, banki kölcsönök, szerencsés befektetések, mintha személyre szabott jogszabályalkotás menne, mintha belsős infó szivárogna.) De akkor meg mi örömük lenne a politikában?
Atari

Azt ugye tudod, hogy majdnem annyit be is fizetünk az EU-ba, amennyit kapunk. 😀@

Amúgy igen, persze maguk felé hajlik a kezük, de azért az is igaz, hogy a legalább a parlamentben van 100-zal kevesebb (még faragnék ezen ennyit 😛) .. Mindegy, sajnos még sok-sok évtized kell.
kishaszi

Meggyőzőbb lenne ha itt valami számot is látnék egyszer...hacsak nem vicc persze ez a sor.
Én úgy tudom, hogy 2017-ig EU tagságunk óta 11 820 Milliárd pluszban van az egyenleg. Ez évente 2010 óta 950 Milliárdnál kisebb többletet nem mutatott, de volt 1700 Milliárdos plusz év is.
(Mondjuk ezek nem a Nézőpont intézet számai)
Klaci79

Tehát töredéke az éves büdzsének - ugye a hiteles baloldali elemzésnek, mert tudjuk, hogy csak az hiteles -.
kishaszi

Nem, határozottan semmi köze a baloldalhoz...bár ha jobban megnézzük a gondolkodásmódot, nagyjából az a helyzet, hogy ami nem azt állítja amit szeretnék hallani, az: baloldali, libsi, (komcsit ki ne hagyjam) stb...Így le lehet egyszerűsíteni egy átlagos magyar választó szintjére. Amúgy az adatot egy EU-s oldalon találtam.
Igaz, tényleg sehol nincs az éves költségvetéshez képest. Mondjuk meglepő is lenne, ha csak a támogatást abban lehetne mérni. Vagy lehet ezt mérni bármely EU tagország esetében? De tényleg...a k. anyjukat hogy nem adnak többet...felháborító.
Klaci79

Te beszélsz látásmódról, miközben eleve nem a lényegről beszélsz és behozol még egy hülyeséget, amit ad1 Nem mondtam. ad2 Nem is gondoltam. ad3 Nem is ide tartozik. ad4 Ha egy támogatás célja jó dolog és arra is használják akkor balgaság lenne azt mondani, hogy a k anyukáját 😀 😀

Szerkesztette: kishaszi

Ez így sokkal idegesítőbb.
Atari

A prosperáló, piacvezető magáncégeknél sincs dupla fizetés - érted, dupla, vagyis 100%-os fizetésemelés.
kishaszi

Hallottam, hogy Mészáros prosperáló cégeinél minimálbéresek dolgoznak.

A KSH átlag most 352 000. Egy középfokú végzettségű közalkalmazott 195 ezret kap munkában töltött évei számától függetlenül (garantált bérminimum).

Nem fogsz tudni csak úgy állami szektorban ripsz-ropsz, minden embernek jutó, hatalmas ugrásnak érződő emelést adni.
kishaszi

Ki kérte ezt? Csak amennyit a száguldó gazdaságunk enged. 😊 Ehhez képest pl. a nyugdíjakat is csak az optimistán megtippelt inflációnyival emelték.
Pillanatnyilag az látszik, hogy készülnek egy válságra és nem engedik elfolyni a pénzt holmi fizetésemelésekre, de azért az állam vezetőinek passzióira jut. A "parasztok" (é. gyalogok) zsírján élősködnek, miközben a gazdaság teljesítménye az EU gazdasága és pénze miatt fejlődik.

Talán az is elég lenne az irigy fejemnek, ha a parlamenti képviselő urak maguknak sem szavaznának meg (persze kényszerűségből) 10-20 %-nyi emelést ÉVENTE. (És mellette a mellékes innen-onnan, költségtérítés, közbeszerzések, állami támogatások, banki kölcsönök, szerencsés befektetések, mintha személyre szabott jogszabályalkotás menne, mintha belsős infó szivárogna.) De akkor meg mi örömük lenne a politikában?
Atari

Azt ugye tudod, hogy majdnem annyit be is fizetünk az EU-ba, amennyit kapunk. 😀@

Amúgy igen, persze maguk felé hajlik a kezük, de azért az is igaz, hogy a legalább a parlamentben van 100-zal kevesebb (még faragnék ezen ennyit 😛) .. Mindegy, sajnos még sok-sok évtized kell.
kishaszi

Meggyőzőbb lenne ha itt valami számot is látnék egyszer...hacsak nem vicc persze ez a sor.
Én úgy tudom, hogy 2017-ig EU tagságunk óta 11 820 Milliárd pluszban van az egyenleg. Ez évente 2010 óta 950 Milliárdnál kisebb többletet nem mutatott, de volt 1700 Milliárdos plusz év is.
(Mondjuk ezek nem a Nézőpont intézet számai)
Klaci79

Tehát töredéke az éves büdzsének - ugye a hiteles baloldali elemzésnek, mert tudjuk, hogy csak az hiteles -.
kishaszi

Nem, határozottan semmi köze a baloldalhoz...bár ha jobban megnézzük a gondolkodásmódot, nagyjából az a helyzet, hogy ami nem azt állítja amit szeretnék hallani, az: baloldali, libsi, (komcsit ki ne hagyjam) stb...Így le lehet egyszerűsíteni egy átlagos magyar választó szintjére. Amúgy az adatot egy EU-s oldalon találtam.
Igaz, tényleg sehol nincs az éves költségvetéshez képest. Mondjuk meglepő is lenne, ha csak a támogatást abban lehetne mérni. Vagy lehet ezt mérni bármely EU tagország esetében? De tényleg...a k. anyjukat hogy nem adnak többet...felháborító.

Szerkesztette: Klaci79

Ez így sokkal idegesítőbb.
Atari

A prosperáló, piacvezető magáncégeknél sincs dupla fizetés - érted, dupla, vagyis 100%-os fizetésemelés.
kishaszi

Hallottam, hogy Mészáros prosperáló cégeinél minimálbéresek dolgoznak.

A KSH átlag most 352 000. Egy középfokú végzettségű közalkalmazott 195 ezret kap munkában töltött évei számától függetlenül (garantált bérminimum).

Nem fogsz tudni csak úgy állami szektorban ripsz-ropsz, minden embernek jutó, hatalmas ugrásnak érződő emelést adni.
kishaszi

Ki kérte ezt? Csak amennyit a száguldó gazdaságunk enged. 😊 Ehhez képest pl. a nyugdíjakat is csak az optimistán megtippelt inflációnyival emelték.
Pillanatnyilag az látszik, hogy készülnek egy válságra és nem engedik elfolyni a pénzt holmi fizetésemelésekre, de azért az állam vezetőinek passzióira jut. A "parasztok" (é. gyalogok) zsírján élősködnek, miközben a gazdaság teljesítménye az EU gazdasága és pénze miatt fejlődik.

Talán az is elég lenne az irigy fejemnek, ha a parlamenti képviselő urak maguknak sem szavaznának meg (persze kényszerűségből) 10-20 %-nyi emelést ÉVENTE. (És mellette a mellékes innen-onnan, költségtérítés, közbeszerzések, állami támogatások, banki kölcsönök, szerencsés befektetések, mintha személyre szabott jogszabályalkotás menne, mintha belsős infó szivárogna.) De akkor meg mi örömük lenne a politikában?
Atari

Na de ha ennyiért is van aki elvégezze a melót, áruld el, ugyan miért fizetnének többet? Az állami szektorban sem logikus, de a versenyszférában még annyira sem.
Vagy esetleg komcsi e vagy?

Ez így sokkal idegesítőbb.
Atari

A prosperáló, piacvezető magáncégeknél sincs dupla fizetés - érted, dupla, vagyis 100%-os fizetésemelés.
kishaszi

Hallottam, hogy Mészáros prosperáló cégeinél minimálbéresek dolgoznak.

A KSH átlag most 352 000. Egy középfokú végzettségű közalkalmazott 195 ezret kap munkában töltött évei számától függetlenül (garantált bérminimum).

Nem fogsz tudni csak úgy állami szektorban ripsz-ropsz, minden embernek jutó, hatalmas ugrásnak érződő emelést adni.
kishaszi

Ki kérte ezt? Csak amennyit a száguldó gazdaságunk enged. 😊 Ehhez képest pl. a nyugdíjakat is csak az optimistán megtippelt inflációnyival emelték.
Pillanatnyilag az látszik, hogy készülnek egy válságra és nem engedik elfolyni a pénzt holmi fizetésemelésekre, de azért az állam vezetőinek passzióira jut. A "parasztok" (é. gyalogok) zsírján élősködnek, miközben a gazdaság teljesítménye az EU gazdasága és pénze miatt fejlődik.

Talán az is elég lenne az irigy fejemnek, ha a parlamenti képviselő urak maguknak sem szavaznának meg (persze kényszerűségből) 10-20 %-nyi emelést ÉVENTE. (És mellette a mellékes innen-onnan, költségtérítés, közbeszerzések, állami támogatások, banki kölcsönök, szerencsés befektetések, mintha személyre szabott jogszabályalkotás menne, mintha belsős infó szivárogna.) De akkor meg mi örömük lenne a politikában?
Atari

Azt ugye tudod, hogy majdnem annyit be is fizetünk az EU-ba, amennyit kapunk. 😀@

Amúgy igen, persze maguk felé hajlik a kezük, de azért az is igaz, hogy a legalább a parlamentben van 100-zal kevesebb (még faragnék ezen ennyit 😛) .. Mindegy, sajnos még sok-sok évtized kell.
kishaszi

Meggyőzőbb lenne ha itt valami számot is látnék egyszer...hacsak nem vicc persze ez a sor.
Én úgy tudom, hogy 2017-ig EU tagságunk óta 11 820 Milliárd pluszban van az egyenleg. Ez évente 2010 óta 950 Milliárdnál kisebb többletet nem mutatott, de volt 1700 Milliárdos plusz év is.
(Mondjuk ezek nem a Nézőpont intézet számai)
Klaci79

Tehát töredéke az éves büdzsének - ugye a hiteles baloldali elemzésnek, mert tudjuk, hogy csak az hiteles -.

Ez így sokkal idegesítőbb.
Atari

A prosperáló, piacvezető magáncégeknél sincs dupla fizetés - érted, dupla, vagyis 100%-os fizetésemelés.
kishaszi

Hallottam, hogy Mészáros prosperáló cégeinél minimálbéresek dolgoznak.

A KSH átlag most 352 000. Egy középfokú végzettségű közalkalmazott 195 ezret kap munkában töltött évei számától függetlenül (garantált bérminimum).

Nem fogsz tudni csak úgy állami szektorban ripsz-ropsz, minden embernek jutó, hatalmas ugrásnak érződő emelést adni.
kishaszi

Ki kérte ezt? Csak amennyit a száguldó gazdaságunk enged. 😊 Ehhez képest pl. a nyugdíjakat is csak az optimistán megtippelt inflációnyival emelték.
Pillanatnyilag az látszik, hogy készülnek egy válságra és nem engedik elfolyni a pénzt holmi fizetésemelésekre, de azért az állam vezetőinek passzióira jut. A "parasztok" (é. gyalogok) zsírján élősködnek, miközben a gazdaság teljesítménye az EU gazdasága és pénze miatt fejlődik.

Talán az is elég lenne az irigy fejemnek, ha a parlamenti képviselő urak maguknak sem szavaznának meg (persze kényszerűségből) 10-20 %-nyi emelést ÉVENTE. (És mellette a mellékes innen-onnan, költségtérítés, közbeszerzések, állami támogatások, banki kölcsönök, szerencsés befektetések, mintha személyre szabott jogszabályalkotás menne, mintha belsős infó szivárogna.) De akkor meg mi örömük lenne a politikában?
Atari

Azt ugye tudod, hogy majdnem annyit be is fizetünk az EU-ba, amennyit kapunk. 😀@

Amúgy igen, persze maguk felé hajlik a kezük, de azért az is igaz, hogy a legalább a parlamentben van 100-zal kevesebb (még faragnék ezen ennyit 😛) .. Mindegy, sajnos még sok-sok évtized kell.
kishaszi

Meggyőzőbb lenne ha itt valami számot is látnék egyszer...hacsak nem vicc persze ez a sor.
Én úgy tudom, hogy 2017-ig EU tagságunk óta 11 820 Milliárd pluszban van az egyenleg. Ez évente 2010 óta 950 Milliárdnál kisebb többletet nem mutatott, de volt 1700 Milliárdos plusz év is.
(Mondjuk ezek nem a Nézőpont intézet számai)

Ez így sokkal idegesítőbb.
Atari

A prosperáló, piacvezető magáncégeknél sincs dupla fizetés - érted, dupla, vagyis 100%-os fizetésemelés.
kishaszi

Hallottam, hogy Mészáros prosperáló cégeinél minimálbéresek dolgoznak.

A KSH átlag most 352 000. Egy középfokú végzettségű közalkalmazott 195 ezret kap munkában töltött évei számától függetlenül (garantált bérminimum).

Nem fogsz tudni csak úgy állami szektorban ripsz-ropsz, minden embernek jutó, hatalmas ugrásnak érződő emelést adni.
kishaszi

Ki kérte ezt? Csak amennyit a száguldó gazdaságunk enged. 😊 Ehhez képest pl. a nyugdíjakat is csak az optimistán megtippelt inflációnyival emelték.
Pillanatnyilag az látszik, hogy készülnek egy válságra és nem engedik elfolyni a pénzt holmi fizetésemelésekre, de azért az állam vezetőinek passzióira jut. A "parasztok" (é. gyalogok) zsírján élősködnek, miközben a gazdaság teljesítménye az EU gazdasága és pénze miatt fejlődik.

Talán az is elég lenne az irigy fejemnek, ha a parlamenti képviselő urak maguknak sem szavaznának meg (persze kényszerűségből) 10-20 %-nyi emelést ÉVENTE. (És mellette a mellékes innen-onnan, költségtérítés, közbeszerzések, állami támogatások, banki kölcsönök, szerencsés befektetések, mintha személyre szabott jogszabályalkotás menne, mintha belsős infó szivárogna.) De akkor meg mi örömük lenne a politikában?
Atari

Azt ugye tudod, hogy majdnem annyit be is fizetünk az EU-ba, amennyit kapunk. 😀@

Amúgy igen, persze maguk felé hajlik a kezük, de azért az is igaz, hogy a legalább a parlamentben van 100-zal kevesebb (még faragnék ezen ennyit 😛) .. Mindegy, sajnos még sok-sok évtized kell.

Ez így sokkal idegesítőbb.
Atari

A prosperáló, piacvezető magáncégeknél sincs dupla fizetés - érted, dupla, vagyis 100%-os fizetésemelés.
kishaszi

Hallottam, hogy Mészáros prosperáló cégeinél minimálbéresek dolgoznak.

A KSH átlag most 352 000. Egy középfokú végzettségű közalkalmazott 195 ezret kap munkában töltött évei számától függetlenül (garantált bérminimum).

Nem fogsz tudni csak úgy állami szektorban ripsz-ropsz, minden embernek jutó, hatalmas ugrásnak érződő emelést adni.
kishaszi

Ki kérte ezt? Csak amennyit a száguldó gazdaságunk enged. 😊 Ehhez képest pl. a nyugdíjakat is csak az optimistán megtippelt inflációnyival emelték.
Pillanatnyilag az látszik, hogy készülnek egy válságra és nem engedik elfolyni a pénzt holmi fizetésemelésekre, de azért az állam vezetőinek passzióira jut. A "parasztok" (é. gyalogok) zsírján élősködnek, miközben a gazdaság teljesítménye az EU gazdasága és pénze miatt fejlődik.

Talán az is elég lenne az irigy fejemnek, ha a parlamenti képviselő urak maguknak sem szavaznának meg (persze kényszerűségből) 10-20 %-nyi emelést ÉVENTE. (És mellette a mellékes innen-onnan, költségtérítés, közbeszerzések, állami támogatások, banki kölcsönök, szerencsés befektetések, mintha személyre szabott jogszabályalkotás menne, mintha belsős infó szivárogna.) De akkor meg mi örömük lenne a politikában?

Szinte minden állami poszton gond van a bérrel. Évekig azt hallgattuk, hogy már csak pár év szűkösség és jó lesz, ellenben most az a szlogen, hogy Magyarország jobban teljesít.
Ez így sokkal idegesítőbb.
Atari

A prosperáló, piacvezető magáncégeknél sincs dupla fizetés - érted, dupla, vagyis 100%-os fizetésemelés. Sőt, én éveken keresztül nem kaptam fizuemelést ultranyereséges, piacvezető cégnél. Jah, és nem, a munka mennyiséghez, terheléshez képest is baszott alacsony volt a fizetésem, a szakmában eltöltött időhöz képest is, meg ahhoz képest is, hogy milyen jellegű munkát végeztem.
Nem fogsz tudni csak úgy állami szektorban ripsz-ropsz, minden embernek jutó, hatalmas ugrásnak érződő emelést adni.q

part II
nemtom most éppen hol áll vezérünk (már akié) népnemzetvédelmi családépítő terve, de nem ártana valamit tenni az óvónői szakma szereplői érdekében, mert:
- a kezdő óvónők szart sem keresnek, a tapasztaltabbak is csak egy marék szotyival többet
- ellenben 2013 óta már nem öt, hanem három éves kortól kötelező az óvodai nevelés, tehát mindig több óvódás van a rendszerben, mint a 2013 előtti szabályok szerint
- azért mégiscsak ők vannak a gyerekekkel a nap nagy részében a kölkök talán legfogékonyabb korában, szóval nem kis terhet vesznek le a szülők válláról

ehhez képest az van, hogy (tudom, szar környék) a főváros talán egyik legjobb lehetőségű, folyamatosan fejlődő kerületében az egyik legjobb helyen levő óvódában (végülis a kerületi Polgár Jenő hivatala itt van pár sarokra) évek óta lehetetlenség betölteni az óvónői keretet, sőt, most éppen kb 50 százalékon áll, és még talán ez is tovább fog csökkenni - az egyik fiatal munkaerő éppen azért készül elmenni, mert konkrétan nem tud megélni a fizetéséből.

én azért a képviselők meg államtitkárok fizetésének egy részét (legyen mondjuk az öt évvel ezelőtti szinthez képesti emelés mértéke, Rétvárinál akár a teljes fizu is) szívesen átcsatornáznám az óvónői szektorba. az is lenne valami...
slowmotion

Jogos, bár ha előszednénk minden területet, ahol le vagyunk maradva minimum 50 év + a resztlivel, akkor a világ pénze se lenne elég.
kishaszi

no igen. de a gyermekeink jelentik a jövőt, vagy mi a szösz.
slowmotion

Párom annak tanult, van jó ismerősöm, aki nem rég végzett és akként is dolgozik.
Mi "elengedtük" a dolgot.

Persze lehet jönni a pénzzel is, de olyan alapvető gondok vannak a felnőtt fejekben, hogy TV elé nem is szabadna odaültetni a kölyköt vagy 5 éves korig, ezen a világ összes tőkéje nem segít....
kishaszi

Elképesztő ami zajlik, sokan teljesen elveszítették a realitás érzéküket, azt hiszik, hogy egy oktatási intézménynek úgy kell működnie ahogy ők diktálnak. Kavarnak, feljelentenek, gyerekeket üldöznek el mert nekik nem tetszik semmi. De természetesen a lacika az nem olyan, biztos hazudik az óvónő, a pistike, mindenki. Van baj a 21. századi, az interneten túlképzett szülővel. Persze egyelőre ezek a ritkábbak, de bőven sok már 2-3 db is egy csoportban.

Szinte minden állami poszton gond van a bérrel. Évekig azt hallgattuk, hogy már csak pár év szűkösség és jó lesz, ellenben most az a szlogen, hogy Magyarország jobban teljesít.
Ez így sokkal idegesítőbb.

part II
nemtom most éppen hol áll vezérünk (már akié) népnemzetvédelmi családépítő terve, de nem ártana valamit tenni az óvónői szakma szereplői érdekében, mert:
- a kezdő óvónők szart sem keresnek, a tapasztaltabbak is csak egy marék szotyival többet
- ellenben 2013 óta már nem öt, hanem három éves kortól kötelező az óvodai nevelés, tehát mindig több óvódás van a rendszerben, mint a 2013 előtti szabályok szerint
- azért mégiscsak ők vannak a gyerekekkel a nap nagy részében a kölkök talán legfogékonyabb korában, szóval nem kis terhet vesznek le a szülők válláról

ehhez képest az van, hogy (tudom, szar környék) a főváros talán egyik legjobb lehetőségű, folyamatosan fejlődő kerületében az egyik legjobb helyen levő óvódában (végülis a kerületi Polgár Jenő hivatala itt van pár sarokra) évek óta lehetetlenség betölteni az óvónői keretet, sőt, most éppen kb 50 százalékon áll, és még talán ez is tovább fog csökkenni - az egyik fiatal munkaerő éppen azért készül elmenni, mert konkrétan nem tud megélni a fizetéséből.

én azért a képviselők meg államtitkárok fizetésének egy részét (legyen mondjuk az öt évvel ezelőtti szinthez képesti emelés mértéke, Rétvárinál akár a teljes fizu is) szívesen átcsatornáznám az óvónői szektorba. az is lenne valami...
slowmotion

Jogos, bár ha előszednénk minden területet, ahol le vagyunk maradva minimum 50 év + a resztlivel, akkor a világ pénze se lenne elég.
kishaszi

no igen. de a gyermekeink jelentik a jövőt, vagy mi a szösz.
slowmotion

Párom annak tanult, van jó ismerősöm, aki nem rég végzett és akként is dolgozik.
Mi "elengedtük" a dolgot.

Persze lehet jönni a pénzzel is, de olyan alapvető gondok vannak a felnőtt fejekben, hogy TV elé nem is szabadna odaültetni a kölyköt vagy 5 éves korig, ezen a világ összes tőkéje nem segít....

part II
nemtom most éppen hol áll vezérünk (már akié) népnemzetvédelmi családépítő terve, de nem ártana valamit tenni az óvónői szakma szereplői érdekében, mert:
- a kezdő óvónők szart sem keresnek, a tapasztaltabbak is csak egy marék szotyival többet
- ellenben 2013 óta már nem öt, hanem három éves kortól kötelező az óvodai nevelés, tehát mindig több óvódás van a rendszerben, mint a 2013 előtti szabályok szerint
- azért mégiscsak ők vannak a gyerekekkel a nap nagy részében a kölkök talán legfogékonyabb korában, szóval nem kis terhet vesznek le a szülők válláról

ehhez képest az van, hogy (tudom, szar környék) a főváros talán egyik legjobb lehetőségű, folyamatosan fejlődő kerületében az egyik legjobb helyen levő óvódában (végülis a kerületi Polgár Jenő hivatala itt van pár sarokra) évek óta lehetetlenség betölteni az óvónői keretet, sőt, most éppen kb 50 százalékon áll, és még talán ez is tovább fog csökkenni - az egyik fiatal munkaerő éppen azért készül elmenni, mert konkrétan nem tud megélni a fizetéséből.

én azért a képviselők meg államtitkárok fizetésének egy részét (legyen mondjuk az öt évvel ezelőtti szinthez képesti emelés mértéke, Rétvárinál akár a teljes fizu is) szívesen átcsatornáznám az óvónői szektorba. az is lenne valami...
slowmotion

Jogos, bár ha előszednénk minden területet, ahol le vagyunk maradva minimum 50 év + a resztlivel, akkor a világ pénze se lenne elég.
kishaszi

no igen. de a gyermekeink jelentik a jövőt, vagy mi a szösz.

part II
nemtom most éppen hol áll vezérünk (már akié) népnemzetvédelmi családépítő terve, de nem ártana valamit tenni az óvónői szakma szereplői érdekében, mert:
- a kezdő óvónők szart sem keresnek, a tapasztaltabbak is csak egy marék szotyival többet
- ellenben 2013 óta már nem öt, hanem három éves kortól kötelező az óvodai nevelés, tehát mindig több óvódás van a rendszerben, mint a 2013 előtti szabályok szerint
- azért mégiscsak ők vannak a gyerekekkel a nap nagy részében a kölkök talán legfogékonyabb korában, szóval nem kis terhet vesznek le a szülők válláról

ehhez képest az van, hogy (tudom, szar környék) a főváros talán egyik legjobb lehetőségű, folyamatosan fejlődő kerületében az egyik legjobb helyen levő óvódában (végülis a kerületi Polgár Jenő hivatala itt van pár sarokra) évek óta lehetetlenség betölteni az óvónői keretet, sőt, most éppen kb 50 százalékon áll, és még talán ez is tovább fog csökkenni - az egyik fiatal munkaerő éppen azért készül elmenni, mert konkrétan nem tud megélni a fizetéséből.

én azért a képviselők meg államtitkárok fizetésének egy részét (legyen mondjuk az öt évvel ezelőtti szinthez képesti emelés mértéke, Rétvárinál akár a teljes fizu is) szívesen átcsatornáznám az óvónői szektorba. az is lenne valami...
slowmotion

Jogos, bár ha előszednénk minden területet, ahol le vagyunk maradva minimum 50 év + a resztlivel, akkor a világ pénze se lenne elég.

part II
nemtom most éppen hol áll vezérünk (már akié) népnemzetvédelmi családépítő terve, de nem ártana valamit tenni az óvónői szakma szereplői érdekében, mert:
- a kezdő óvónők szart sem keresnek, a tapasztaltabbak is csak egy marék szotyival többet
- ellenben 2013 óta már nem öt, hanem három éves kortól kötelező az óvodai nevelés, tehát mindig több óvódás van a rendszerben, mint a 2013 előtti szabályok szerint
- azért mégiscsak ők vannak a gyerekekkel a nap nagy részében a kölkök talán legfogékonyabb korában, szóval nem kis terhet vesznek le a szülők válláról

ehhez képest az van, hogy (tudom, szar környék) a főváros talán egyik legjobb lehetőségű, folyamatosan fejlődő kerületében az egyik legjobb helyen levő óvódában (végülis a kerületi Polgár Jenő hivatala itt van pár sarokra) évek óta lehetetlenség betölteni az óvónői keretet, sőt, most éppen kb 50 százalékon áll, és még talán ez is tovább fog csökkenni - az egyik fiatal munkaerő éppen azért készül elmenni, mert konkrétan nem tud megélni a fizetéséből.

én azért a képviselők meg államtitkárok fizetésének egy részét (legyen mondjuk az öt évvel ezelőtti szinthez képesti emelés mértéke, Rétvárinál akár a teljes fizu is) szívesen átcsatornáznám az óvónői szektorba. az is lenne valami...

egyébként tényleg le a kalappal az orvosok és ápolónők előtt (de ha általánosítás nem lehetséges, akkor SZIOK FOG profil).
tudom, hogy létezik, de nem értem, hogyan lehetéges az, hogy valaki két marék szotyiért egy rossz szó nélkül segít a betegeken nap mint nap mint nap, és nem megy el valami olyan állásba, amiből meg is lehet élni.
slowmotion

Mentál dolog.
Nekem is jól esik másokon segíteni, és én leginkább valami karitatív szerepben tudnám elképzelni magam szívesen, de az EÜ mint közeg annyi borzalmat jelent, hogy nem menne.

egyébként tényleg le a kalappal az orvosok és ápolónők előtt (de ha általánosítás nem lehetséges, akkor SZIOK FOG profil).
tudom, hogy létezik, de nem értem, hogyan lehetéges az, hogy valaki két marék szotyiért egy rossz szó nélkül segít a betegeken nap mint nap mint nap, és nem megy el valami olyan állásba, amiből meg is lehet élni.