OFF topik

Az angol szótár is évente több ezer új szóval bővül, ez mitől degresszió?pc_x

az emberek aktív szókincse degradálódik, szerintem jól ismered te is pl. Pacmant, aki hajlamos új szavak, teljesen értelmetlen kifejezések kitalálására, akkor őt eddig rosszul ítéltük meg és pusztán egy progresszív nyelvújítóval van dolgunk?

mennyiség =/= minőség, de nem folytatom, mert rögtön meg is kapom a liberális fővezértől, hogy ezt bizony nem lehet így eldönteni, azt viszont talán mondanom sem kell, hogy maga a szótár hiába bővül, ha az emberek egyre kevésbé fejezik ki választékosan magukat, és ez már régóta tartó folyamatjjncaa

Ez egy másik kérdés. Én arra reagálok, hogy miért ne lehetne szabályos több rövidítés. Az, hogy ki mit használ a szótárból az már egyéni döntéspc_x

a vagyok -> vok, szerintem -> sztem és társai pusztán a szavak megerőszakolása, semmi több, az emberek félelmetes szellemi energiát tudnak arra elpazarolni, hogy minél kevesebbet használják az agyukat

Szerintem Sobri hsz-einek max. 15-20%-a faszság, ha már így fogalmazunk. Szóval ebből a szempontból, engem Toca folyamatos reagálási kényszere idegesít igazán. Bármit ír be Sobri, egyből jön a Toca kontra. (Nézzük már meg, hogy Sobri beírná, hogy Toca az alltime best, akkor mi van 😀)
Viszont a nyelvi témában (bár én sem szeretem látni), de miért ne lehetne elfogadni a tömörítéseket, nem kötelező használni, és mint az angolban is látjuk hivatalos nyelvezetben nem is jellemző. Viszont szinte biztos vagyok, hogy mindannyian használtátok már valamelyik rövidítést írásos formában (vok, vlsz, h, stb..). Pl: Az angol szótár is évente több ezer új szóval bővül, ez mitől degresszió?pc_x

Azért ez enyhe túlzás, ha olyan témában ír ami érdekel akkor reagálok, nem csak rá máséra is , de ha nem érdekel nem teszem. Mellesleg bármennyire is meglepő számodra a fórum azért van hogy egymásra reagáljunk.Toca

Te annak érzed, én nem. Ennyi. Én úgy veszem észre, hogy minden témában reagálsz rá (inkább kontrázol, de mindegy). Tőlem amúgy teheted, nyugodtan, ahogy mondod, ez egy fórum. Én is csak a véleményem fejtettem ki, amivel nem vagyok egyedül 😊

Az angol szótár is évente több ezer új szóval bővül, ez mitől degresszió?pc_x

az emberek aktív szókincse degradálódik, szerintem jól ismered te is pl. Pacmant, aki hajlamos új szavak, teljesen értelmetlen kifejezések kitalálására, akkor őt eddig rosszul ítéltük meg és pusztán egy progresszív nyelvújítóval van dolgunk?

mennyiség =/= minőség, de nem folytatom, mert rögtön meg is kapom a liberális fővezértől, hogy ezt bizony nem lehet így eldönteni, azt viszont talán mondanom sem kell, hogy maga a szótár hiába bővül, ha az emberek egyre kevésbé fejezik ki választékosan magukat, és ez már régóta tartó folyamatjjncaa

Ez egy másik kérdés. Én arra reagálok, hogy miért ne lehetne szabályos több rövidítés. Az, hogy ki mit használ a szótárból az már egyéni döntés

Az angol szótár is évente több ezer új szóval bővül, ez mitől degresszió?pc_x

az emberek aktív szókincse degradálódik, szerintem jól ismered te is pl. Pacmant, aki hajlamos új szavak, teljesen értelmetlen kifejezések kitalálására, akkor őt eddig rosszul ítéltük meg és pusztán egy progresszív nyelvújítóval van dolgunk?

mennyiség =/= minőség, de nem folytatom, mert rögtön meg is kapom a liberális fővezértől, hogy ezt bizony nem lehet így eldönteni, azt viszont talán mondanom sem kell, hogy maga a szótár hiába bővül, ha az emberek egyre kevésbé fejezik ki választékosan magukat, és ez már régóta tartó folyamat

Szerintem Sobri hsz-einek max. 15-20%-a faszság, ha már így fogalmazunk. Szóval ebből a szempontból, engem Toca folyamatos reagálási kényszere idegesít igazán. Bármit ír be Sobri, egyből jön a Toca kontra. (Nézzük már meg, hogy Sobri beírná, hogy Toca az alltime best, akkor mi van 😀)
Viszont a nyelvi témában (bár én sem szeretem látni), de miért ne lehetne elfogadni a tömörítéseket, nem kötelező használni, és mint az angolban is látjuk hivatalos nyelvezetben nem is jellemző. Viszont szinte biztos vagyok, hogy mindannyian használtátok már valamelyik rövidítést írásos formában (vok, vlsz, h, stb..). Pl: Az angol szótár is évente több ezer új szóval bővül, ez mitől degresszió?pc_x

Azért ez enyhe túlzás, ha olyan témában ír ami érdekel akkor reagálok, nem csak rá máséra is , de ha nem érdekel nem teszem. Mellesleg bármennyire is meglepő számodra a fórum azért van hogy egymásra reagáljunk.

Egyetértek. Bevallom engem is már frusztrál ez a folyamatos "Sobrivilágígy-Sobrivilágúgy" szöveg minden egyes Jóska hsz. után...

Szerintem Sobri hsz-einek max. 15-20%-a faszság, ha már így fogalmazunk. Szóval ebből a szempontból, engem Toca folyamatos reagálási kényszere idegesít igazán. Bármit ír be Sobri, egyből jön a Toca kontra. (Nézzük már meg, hogy Sobri beírná, hogy Toca az alltime best, akkor mi van 😀)
Viszont a nyelvi témában (bár én sem szeretem látni), de miért ne lehetne elfogadni a tömörítéseket, nem kötelező használni, és mint az angolban is látjuk hivatalos nyelvezetben nem is jellemző. Viszont szinte biztos vagyok, hogy mindannyian használtátok már valamelyik rövidítést írásos formában (vok, vlsz, h, stb..). Pl: Az angol szótár is évente több ezer új szóval bővül, ez mitől degresszió?

Lelkes fiatal vagyok még ,bízom benne hogy egyszer belátod hogy hszeid 60 % faszság. Bár tudom nem ma lesz, de még mindig jobb veled diskurálni mert néha értelmesen lehet, mint senkivel 😀Toca

60???
Akkor valamit megint rosszul csinálok...

Na ja. Ez van a hosszabb élettársi viszonyban. A fiatal szerető ezért jobb, nincsenek a napi gondok, csak az élvezetek... Pedig értékelhetnéd ha néha felnézek az újságból a kandalló mellett... 😀 Aztán virágot kaptál-e? 😀 😛apeszos

Látod, mindig kapok valami kis finomságot.

Amikor ők öregek lesznek ők is rájönnek/ megtanulják hoy nem véletlen alakult így ki. És remélhetőleg azt is megtanulják hogy a progresszív szó jelentését amit úgy tűnik neked is meg kéne.
Bár Sobri világban minden másképp van megszokhattam volna.Toca

Dehát nem bírod megszokni.
Ezért vagy te itt a fórumon a legjobb beszélgetőpartnerem.
Te vagy akire mindig számíthatok, ha diskurálni akarok, téged sosem zavar, ha a valóságtól teljesen el kell rugaszkodj is ahhoz, hogy opponálhass, szembehelyezkedhess velem.
Bár ez sokszor eröltetett és túlzásokhoz vezet, még mindig jobb, mintha magadban tartanád, és megfosztanál az ebből fakadó szórakozási lehetőségektől.
Szpászíbá.

Az én világomban bizony a progresszív azt jelenti, ha valami előremutató, haladó, fejlődő, és ez jelen esetben a nyelv ilyetén átalakulására is maximálisan igaz.
És természetesen semmi sem véletlenül alakul ki, ott és akkor megvan a logikája, csak mindent meghalad az idő.
Ami izgalmas, újszerű, eredeti most, az 20 év múlva ósdi, lejárt, sablonos lesz.
És ami 20 éve volt menő, az mostanra avétos.
Sobri Jóska

Megcsalsz more? A derekad letöröm.. 😀 😛 apeszos

Mert már elergyadtál, beöregedtél.
Toca még lelkes, fiatalos, figyelmes, mindig van hozzám 1-2 kedves szava, odafigyel mit mondok, reflektál rá, kinyilvánítja, hogy szarik rám, de közben érzem benne a tüzet, a kémiát, a törődést.
Úgy érzem rögzültem nála, és ez nem csak a pillanatnak szól, hanem életpálya szerűen le fog követni, és ellát szórakoznivalóval.
Nem pár szavas mondatokkal igyekszik frappírozni, hanem belead apait-anyait, és még azon lendülettel el is határolódik ha kell, saját magától is.
Szóval deréktörés ide, nyakleves oda, ő a legjobb bszélgetőpartnerem immár. 😛PPPSobri Jóska

Lelkes fiatal vagyok még ,bízom benne hogy egyszer belátod hogy hszeid 60 % faszság. Bár tudom nem ma lesz, de még mindig jobb veled diskurálni mert néha értelmesen lehet, mint senkivel 😀

Megcsalsz more? A derekad letöröm.. 😀 😛 apeszos

Mert már elergyadtál, beöregedtél.
Toca még lelkes, fiatalos, figyelmes, mindig van hozzám 1-2 kedves szava, odafigyel mit mondok, reflektál rá, kinyilvánítja, hogy szarik rám, de közben érzem benne a tüzet, a kémiát, a törődést.
Úgy érzem rögzültem nála, és ez nem csak a pillanatnak szól, hanem életpálya szerűen le fog követni, és ellát szórakoznivalóval.
Nem pár szavas mondatokkal igyekszik frappírozni, hanem belead apait-anyait, és még azon lendülettel el is határolódik ha kell, saját magától is.
Szóval deréktörés ide, nyakleves oda, ő a legjobb bszélgetőpartnerem immár. 😛PPPSobri Jóska

Na ja. Ez van a hosszabb élettársi viszonyban. A fiatal szerető ezért jobb, nincsenek a napi gondok, csak az élvezetek... Pedig értékelhetnéd ha néha felnézek az újságból a kandalló mellett... 😀 Aztán virágot kaptál-e? 😀 😛

Amikor ők öregek lesznek ők is rájönnek/ megtanulják hoy nem véletlen alakult így ki. És remélhetőleg azt is megtanulják hogy a progresszív szó jelentését amit úgy tűnik neked is meg kéne.
Bár Sobri világban minden másképp van megszokhattam volna.Toca

Dehát nem bírod megszokni.
Ezért vagy te itt a fórumon a legjobb beszélgetőpartnerem.
Te vagy akire mindig számíthatok, ha diskurálni akarok, téged sosem zavar, ha a valóságtól teljesen el kell rugaszkodj is ahhoz, hogy opponálhass, szembehelyezkedhess velem.
Bár ez sokszor eröltetett és túlzásokhoz vezet, még mindig jobb, mintha magadban tartanád, és megfosztanál az ebből fakadó szórakozási lehetőségektől.
Szpászíbá.

Az én világomban bizony a progresszív azt jelenti, ha valami előremutató, haladó, fejlődő, és ez jelen esetben a nyelv ilyetén átalakulására is maximálisan igaz.
És természetesen semmi sem véletlenül alakul ki, ott és akkor megvan a logikája, csak mindent meghalad az idő.
Ami izgalmas, újszerű, eredeti most, az 20 év múlva ósdi, lejárt, sablonos lesz.
És ami 20 éve volt menő, az mostanra avétos.
Sobri Jóska

Megcsalsz more? A derekad letöröm.. 😀 😛 apeszos

Mert már elergyadtál, beöregedtél.
Toca még lelkes, fiatalos, figyelmes, mindig van hozzám 1-2 kedves szava, odafigyel mit mondok, reflektál rá, kinyilvánítja, hogy szarik rám, de közben érzem benne a tüzet, a kémiát, a törődést.
Úgy érzem rögzültem nála, és ez nem csak a pillanatnak szól, hanem életpálya szerűen le fog követni, és ellát szórakoznivalóval.
Nem pár szavas mondatokkal igyekszik frappírozni, hanem belead apait-anyait, és még azon lendülettel el is határolódik ha kell, saját magától is.
Szóval deréktörés ide, nyakleves oda, ő a legjobb bszélgetőpartnerem immár. 😛PPP

Csak nehéz belátni, hogy ez a haladás, minden generáció a saját értékeit tekinti etalonnak, az elődeiét ósdinak, idejétmúltnak, az utódaiét indokolatlannak, szükségtelennek tartja.
Minden bántás nélkül, ennek jjncaa a megtestesült példája.
Sobri Jóska

mellé
én az elődeink értékeit tekintem - e témában - etalonnak, a saját generációmét megvetendőnek, míg az utódokéval szembesülni sem szeretnék

az idő haladása pedig nem egyenlő a haladással, hát még a progresszíóvaljjncaa

krumpli. Java a föld alatt.

Csak nehéz belátni, hogy ez a haladás, minden generáció a saját értékeit tekinti etalonnak, az elődeiét ósdinak, idejétmúltnak, az utódaiét indokolatlannak, szükségtelennek tartja.
Minden bántás nélkül, ennek jjncaa a megtestesült példája.
Sobri Jóska

mellé
én az elődeink értékeit tekintem - e témában - etalonnak, a saját generációmét megvetendőnek, míg az utódokéval szembesülni sem szeretnék

az idő haladása pedig nem egyenlő a haladással, hát még a progresszíóval

Amikor ők öregek lesznek ők is rájönnek/ megtanulják hoy nem véletlen alakult így ki. És remélhetőleg azt is megtanulják hogy a progresszív szó jelentését amit úgy tűnik neked is meg kéne.
Bár Sobri világban minden másképp van megszokhattam volna.Toca

Dehát nem bírod megszokni.
Ezért vagy te itt a fórumon a legjobb beszélgetőpartnerem.
Te vagy akire mindig számíthatok, ha diskurálni akarok, téged sosem zavar, ha a valóságtól teljesen el kell rugaszkodj is ahhoz, hogy opponálhass, szembehelyezkedhess velem.
Bár ez sokszor eröltetett és túlzásokhoz vezet, még mindig jobb, mintha magadban tartanád, és megfosztanál az ebből fakadó szórakozási lehetőségektől.
Szpászíbá.

Az én világomban bizony a progresszív azt jelenti, ha valami előremutató, haladó, fejlődő, és ez jelen esetben a nyelv ilyetén átalakulására is maximálisan igaz.
És természetesen semmi sem véletlenül alakul ki, ott és akkor megvan a logikája, csak mindent meghalad az idő.
Ami izgalmas, újszerű, eredeti most, az 20 év múlva ósdi, lejárt, sablonos lesz.
És ami 20 éve volt menő, az mostanra avétos.
Sobri Jóska

Megcsalsz more? A derekad letöröm.. 😀 😛

Amikor ők öregek lesznek ők is rájönnek/ megtanulják hoy nem véletlen alakult így ki. És remélhetőleg azt is megtanulják hogy a progresszív szó jelentését amit úgy tűnik neked is meg kéne.
Bár Sobri világban minden másképp van megszokhattam volna.Toca

Dehát nem bírod megszokni.
Ezért vagy te itt a fórumon a legjobb beszélgetőpartnerem.
Te vagy akire mindig számíthatok, ha diskurálni akarok, téged sosem zavar, ha a valóságtól teljesen el kell rugaszkodj is ahhoz, hogy opponálhass, szembehelyezkedhess velem.
Bár ez sokszor eröltetett és túlzásokhoz vezet, még mindig jobb, mintha magadban tartanád, és megfosztanál az ebből fakadó szórakozási lehetőségektől.
Szpászíbá.

Az én világomban bizony a progresszív azt jelenti, ha valami előremutató, haladó, fejlődő, és ez jelen esetben a nyelv ilyetén átalakulására is maximálisan igaz.
És természetesen semmi sem véletlenül alakul ki, ott és akkor megvan a logikája, csak mindent meghalad az idő.
Ami izgalmas, újszerű, eredeti most, az 20 év múlva ósdi, lejárt, sablonos lesz.
És ami 20 éve volt menő, az mostanra avétos.

Sobri tisztában vagy a progresszív szó jelentésével? Ez épp egy degresszív folyamat, ahogy az angol szavak és kifejezések állandó használata, a nyelv elcsökevényesedéséhez vezet...jjncaa

Szerinted.
Szerintem igenis előremutató, haladó dolog, mitöbb, a fejlődés része mindenfajta olyan nyelvi átalakulás, melynek révén egyre többen, egyszerűbben tudnak egymással kommunikálni, és mely a köznyelv és a fennkölt, irodalmi nyelv egymáshoz közeledését jelenti.

a nagyobb problemam az az, h orulnek ha nem tinedzserek vagy azok csokott szokasai irnak ujra a helyesiras szabalyait. neten, ehhez hasonlo kotetlen formaban belefer, de folyoirassal vagy hivatalos ugyben sosem lenne pofam igy irni (ott mondjuk ekezeteket is hasznalok 😀), irjon az aki akar, csak utana ne csodalkozzon, ha kilometeres taplonak fogjak tartani. es ez nem a szabalyok be- vagy be nem tartasanak fuggvenye.MMMS

Hát pedig akik most tinédzserek, azok lesznek 10-20 év múlva a véleményformálók, családapák, családanyák, 30-40 év múlva meg persze ők fognak sápitozni, hogy hogy a gyíkba lehet az "okostelefon"-t mondjuk "okfon"-nak vagy a "gondoltam"-ot "gontam"-nak írni.
Gondolj bele, egy Kazinczyt vagy egyéb a nyelvhez pragmatikusan nyúló usert kilométeres taplónak tartotta koruk? Lehet. De attól még hatásuk megkérdőjelezhetetlen.
Ahogy a Beatlest is sokan a civilizáció elpusztítóiként, az értékek sárbítipróiként aposztrofálták.
Meg aztán mindig a tinédzserek, a fiatalok a fejlődés valódi motorjai, előmozdítói, nem a nagypapák, vagy befásult apukák. (Van persze kivétel, csak nem túl sok.)
Szóval a fejlődés olyan dolog, hogy bizony semmi nem tudja megállítani, és mint a víz, mindig lefelé, a kisebb ellenállás irányába halad.
Ahogy szépen elkopnak a könyvek, a szépirodalom, úgy változik a nyelv is, és bizony ez progresszió.
Csak nehéz belátni, hogy ez a haladás, minden generáció a saját értékeit tekinti etalonnak, az elődeiét ósdinak, idejétmúltnak, az utódaiét indokolatlannak, szükségtelennek tartja.
Minden bántás nélkül, ennek jjncaa a megtestesült példája.
Sobri Jóska

Amikor ők öregek lesznek ők is rájönnek/ megtanulják hoy nem véletlen alakult így ki. És remélhetőleg azt is megtanulják hogy a progresszív szó jelentését amit úgy tűnik neked is meg kéne.
Bár Sobri világban minden másképp van megszokhattam volna.

Sobri tisztában vagy a progresszív szó jelentésével? Ez épp egy degresszív folyamat, ahogy az angol szavak és kifejezések állandó használata, a nyelv elcsökevényesedéséhez vezet...jjncaa

Szerinted.
Szerintem igenis előremutató, haladó dolog, mitöbb, a fejlődés része mindenfajta olyan nyelvi átalakulás, melynek révén egyre többen, egyszerűbben tudnak egymással kommunikálni, és mely a köznyelv és a fennkölt, irodalmi nyelv egymáshoz közeledését jelenti.

a nagyobb problemam az az, h orulnek ha nem tinedzserek vagy azok csokott szokasai irnak ujra a helyesiras szabalyait. neten, ehhez hasonlo kotetlen formaban belefer, de folyoirassal vagy hivatalos ugyben sosem lenne pofam igy irni (ott mondjuk ekezeteket is hasznalok 😀), irjon az aki akar, csak utana ne csodalkozzon, ha kilometeres taplonak fogjak tartani. es ez nem a szabalyok be- vagy be nem tartasanak fuggvenye.MMMS

Hát pedig akik most tinédzserek, azok lesznek 10-20 év múlva a véleményformálók, családapák, családanyák, 30-40 év múlva meg persze ők fognak sápitozni, hogy hogy a gyíkba lehet az "okostelefon"-t mondjuk "okfon"-nak vagy a "gondoltam"-ot "gontam"-nak írni.
Gondolj bele, egy Kazinczyt vagy egyéb a nyelvhez pragmatikusan nyúló usert kilométeres taplónak tartotta koruk? Lehet. De attól még hatásuk megkérdőjelezhetetlen.
Ahogy a Beatlest is sokan a civilizáció elpusztítóiként, az értékek sárbítipróiként aposztrofálták.
Meg aztán mindig a tinédzserek, a fiatalok a fejlődés valódi motorjai, előmozdítói, nem a nagypapák, vagy befásult apukák. (Van persze kivétel, csak nem túl sok.)
Szóval a fejlődés olyan dolog, hogy bizony semmi nem tudja megállítani, és mint a víz, mindig lefelé, a kisebb ellenállás irányába halad.
Ahogy szépen elkopnak a könyvek, a szépirodalom, úgy változik a nyelv is, és bizony ez progresszió.
Csak nehéz belátni, hogy ez a haladás, minden generáció a saját értékeit tekinti etalonnak, az elődeiét ósdinak, idejétmúltnak, az utódaiét indokolatlannak, szükségtelennek tartja.
Minden bántás nélkül, ennek jjncaa a megtestesült példája.

Sobri tisztában vagy a progresszív szó jelentésével? Ez épp egy degresszív folyamat, ahogy az angol szavak és kifejezések állandó használata, a nyelv elcsökevényesedéséhez vezet...

ez mind szep es jo, csak ket hozzafuznivalom lenne.
burnyakdeusnak fogalma sincs arrol, h mi az az ironia, sokkal inkabb ennyire agyhalott szegeny. h nem fogja fel h a magyar nyelvnek nincs szuksege ilyen elszart osszevonasokra, mert igy is nagysagrendekkel tomorebben fogalmazva tud kifejezobb lenni, mint az elo nyelvek nagyresze. de ez legyen az o problemaja, ugorjunk.
a nagyobb problemam az az, h orulnek ha nem tinedzserek vagy azok csokott szokasai irnak ujra a helyesiras szabalyait. neten, ehhez hasonlo kotetlen formaban belefer, de folyoirassal vagy hivatalos ugyben sosem lenne pofam igy irni (ott mondjuk ekezeteket is hasznalok 😀), irjon az aki akar, csak utana ne csodalkozzon, ha kilometeres taplonak fogjak tartani. es ez nem a szabalyok be- vagy be nem tartasanak fuggvenye.

Ne tessék már ilyen konzervatívnak lenni.
A nyelv nem egy statikus, nehezen változó valami.
Bármennyire is ironikusan írta Amadeus91, pont ugyanannyi létjogosultsága van egy "vok"-nak vagy "sztem"-nek, (mégha nekünk, akik jópár könyvet elolvastunk, és ez adja a nyelv írott változatával való találkozásunk derékhadát bántja is a szemünket), mint egy "legyen szíves"-nek "légyszi" helyett, vagy egy "bocsánatot kérek"-nek "bocsi" helyett.
Az internetes kommunikáció, a több milliárdnyi csetes üzenetváltás miatt bizony felgyorsul az irodalmi nyelv változása is, és ha többszázezer tini "vok"-ot ír "vagyok" helyett, és a számuk évről évre növekszik, akkor bizony ez egy ugyanolyan folyamat, mint amikor az "automobil"-ból "autó" vagy a "televíziókészülékből" "tévé" vagy "tv" lett.
Lehet fanyalogni rajta, de attól még élő és progresszív folyamat.

van egy-két szó, ami tévesen rögzült be és konzekvensen rosszul írok.Jakehomer

Mármint... "írom", nemde? 😀
Ha arra a néhány szóra értetted.. vagy csak úgy általánosságban konzekvensen írsz rosszul? 😛
Igor

Nem 😛 Az írok az helyes (nem ikes ige), a fenti mondatból egy amit vagy inkább egy ezért hiányzik a konzekvensen előtt. Jakehomer

Én úgy tudtam, hogy az "amit" szót (és egyéb vonatkozó névmásokat) ki lehet hagyni (kicsit olyasmi mint az angolban a that, ami dettó elhagyható), ettől függetlenül ha a mondat értelme alapján látható hogy határozott tárgyra gondol az ember ("egy-két szó"= az.. erre vonatkozik az "ami", és a kihagyott "amit"), akkor ugyanúgy a határozott/tárgyas ragozásnak kellene érvényesülnie .

Nem vagyok teljesen biztos benne (inkább csak 80-90%), de én így tudtam.
Nem ikes igéknél van mindkettő, alanyi és határozott/tárgyas ragozás is.. ezért az írok/írom mindenképp használható.. és a fenti okfejtés miatt én az "írom"-ra tippeltem volna.

Írjunk Grétsy úrnak/írjuk meg Grétsy úrnak ezt! 😊

tesómnak is ott műtötték, -7-8 körül volt mindkét szeme, az elején 1-2 hétig napszemüveg kellett 0-24, utána ha kiment az utcára csak akkor kellett 2-3 hónapig asszem, 5 éve műtötték a szemét és azóta nincs gond vele. Lehet én is megpróbálkozok egy ilyennel, a szemüveg csak öregít 😀eaglesmcnabb

öregít, meg okosít! vizsgán sokszor +1 érdemjegy felfelé ! ami elégtelen és elégséges esetén sokat számít!
szóval amíg suliban tolod addig ne tedd! 😊

észszerű
 www.origo.hu/itthon/20130308-a-magyar-helyesirasi-szabalyzat-tizenkettedik-kiadasanak-tartalmabol.htmljjncaa

"Eddig csak úgy írhattuk azt, hogy elsején, hogy 1-jén, viszont ezentúl az 1-én is helyes lesz."

De hogy ez mekkora becsicskulás a tömeg butaságának...kaszo

lehetne engedélyezni például összevont alakokat, "vok", "tom", "h", "sztem".... van más nyelv ahol bevett gyakorlat.Amadeus91

Ezt remélem poénból írtad csak, mert önmagában elég, hogy többet egy kommentedet se akarjam látni...
Ilyen agymenést, nem hiszem el

fészbukon láttam már pár olyat is, hogy random főneveket kötőjeleztek le.

sajnos konkrétan láttam egy ismerős kiírásánál, hogy ő lement a Balaton-ra.

mgkrnzta a pntk stmt z _ gynyr gndlt !