Politika
docs.google.com/spreadsheets/d/1y0eVLWD7fa8n1cQrxtvJifTQ2N-H88PoJ5pRI8-xmWk/edit?usp=sharing
Művész mozi utolsó sáv tippelde: az utolsó 5 film össznézőszámát kell megtippelni, aki a legközelebb lesz hozzá, ingyenjegyet kap (húsvét vasárnapi adatokkal frissítve)
Mandátum-, listás %-, részvételi arány tipp: magától értetődő
Egyéni jóslatok: Sobri ötlete, kifejtős, bármelyik OEVK-t beírhatod, ha van valami hot take-ed
A tippeket április 12. 6:00-ig lehet leadni, szóljatok, ha valami nagyon fontos kimaradt volna
Szerkesztette: Löfli
Nálunk annyira aktívak a civilek, h miattuk van kivágva Aszódon rengeteg fa. Történt ugyanis, augusztus elején nagyon kemény viharok voltak a térségben. Rengeteg fa kidőlt, ágak törtek le elszakítva kisfeszültségű elektromos vezetékeket, megrongálódtak autók, közterületről magántulajdonban lévő tárgyakra, ingatlanokra estek ágak, egész fák dőltek rá stb. Mondani se kell, de ugye mindenért a hivatal a hibás, mert a globális felmelegedést nem állítja meg és a szélsőséges időjárási eseményeknek nem képes elejét venni.Pár hónap után folytatódik tovább a dombóvári fakivágás-ügy.Olvasni is rossz, felmegy nálam a pumpa. Azóta se baszta pofán senki a polgit? (Az viszont nagyon jó, hogy a civilek legalább aktívak, sok más helyen ennyi se történne.)
StormST
nagylaza, főpohárnok
Azóta nem csak a viharban szemmel láthatóan sérült fákat vágtak ki az elmúlt 1 hónapban, hanem vagy tucatnyi laikus szemmel nézve egészséges fát. Mindezt azért, mert a helyi főkertészre akkora külső és hivatalon belülről jövő nyomás volt, h ő nem meri megkockáztatni, h a sok forrongó fasznak nehogy véletlenül igaza legyen. Hiába a saját szakmai gyakorlat alapján ezek egyikét sem vágta volna ki. Ja és nyilván 2-3 független szakvélemény kérésre nincs keret, amivel valamelyest be tudta volna védeni magát, de ugye akkor meg ha beütött volna a baj, ugyanazt mondanák a helyi civiljeink, mint StormST a dombóvári eset kapcsán, h a hivatal megrendelt egy olyan szakvéleményt, ahol előre megmondták mit kell kihozni belőle.
Szóval én az elmúlt 1 hónapban, ha csak meghallom a civil szót pozitív köntösben én falra mászom. Attól mert valaki civil nem lesz minden bölcsesség birtokában ugyanolyan arányban, ha nem nagyobb, lehet fasz, mint bárki bármilyen pozícióban.
😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀😀
KYLE LARSON – TWO-TIME NASCAR CUP SERIES CHAMPION
A Liverbird upon my chest
We are men of Shankly's best
A team that plays the Liverpool way
And wins the championship in May
Pár hónap után folytatódik tovább a dombóvári fakivágás-ügy.Olvasni is rossz, felmegy nálam a pumpa. Azóta se baszta pofán senki a polgit? (Az viszont nagyon jó, hogy a civilek legalább aktívak, sok más helyen ennyi se történne.)
StormST
Jön az az állítás, hogy _ha lenne_ valódi ellenzék, akkor az képes lehetne nyerni választásokon. Adódik a kérdés, hogy akkor miért nincs ilyen ellenzék? Miért csak NER csöcsön lógó, semmittevő van? Miért nem tudja egy "valódi" ellenzék nemhogy a NER-t működtető Fideszt leverni, de még a NER tőgyén lógó, amúgy semmit se csináló ellenzéket sem? Nemhogy leverni nem tudja, de még látszani se tud? Ennek vajon mi az oka?Ez se vagy fehér vagy fekete.
És erre én kétféle válasznál nem tudok több félét találni. Vagy az rá a válasz, hogy a NER-en - beleértve a jelenlegi ellenzéket is - kívül mindenki hülye. Hülyébb mint a NER, sőt hülyébb az "ellenzékénél" is, hiszen látszani sem képes. Vagy pedig ha ez nem igaz, akkor számomra csak az a másik válasz adódik, hogy nincs rá igény. Nincs ilyen ellenzékre igény jelenleg. Amiből meg az következik, hogy a NER nem verhető meg választásokon. Ebből a szempontból már a NER is putyini / erdogani helyzetben van. Már túlságosan szét van k*rva / meg van hackelve ahhoz, hogy meg lehessen.
Neked van harmadik verziód esetleg, amit nem látok / látunk?
peterk2005 udvari bolond
Egyrészt a NER-en kívül politikailag majdnem mindenki hülye. Mert aki okos politikus (vagyis hatalmat, befolyást, pénzt, pozíciót akar), az a NER-en belül tudja ezt megvalósítani. A Fideszen, DK-n, és a NER egyéb nyulványain belül.
Másrészt (ezt te kifelejtetted, vagy ez a harmadik verzió, amit nem találsz) nincs elég pénze, hogy látszódjon, hasson, politikailag létezzen.
Harmadrészt olyan nagy igény sincsen a választók részéről a posztmodern identitáspolitikában másra, mint ami van (NER).
Ezek így együttesen alkotják a magyar valóságot, nem vagylagosan.
telex.hu/belfold/2023/09/21/mav-budapest-gyor-felujitas-v-hid-belgrad-szarliget-biatorbagy?fbclid=IwAR3RzNZYkX8eu07OIIu25oq7BRnCSxNaCubI6DP24V36FkZP-XasCMnwRrM
Mondjuk a jelenlegi magyar demokrácia igazi próbája az lenne, ha lenne egy valós kihívó. Már csak azért is mert én úgy látom a Fidesz demokratikus eszközökhöz való ragaszkodásának mértéke egyenesen arányos az ellenfél balfaszságával. Amikor fegyőrözés meg fletózás van akkor jó hangulatban elröhögcsélnek a balfaszokon, de mihelyst valami vélt vagy valós veszély lép fel, szép számmal akadnak érdekes húzásaik. A néppártosodó Jobbikkal és személyesen Vonával csúnyán elbántak. Amikor a civil szervezetektől féltették a hatalmuk morzsáit, volt Tekes vegzálás, idegen titkosszolgálatok bevonása, lejárató kampány és egyéb nyalánkságok. A Szikra is kb most annyit tud, hogy van véleménye a világról, meg nagyjából aszerint is tevékenykedik, és már volt antifázás, pedofilokkal összemosás, és ez a nevetséges tábor üldöztetés is. A Magyar Hangban nem hirdethet senki, és ki se nyomtatják Magyarországon. Bőven lehetne sorolni.Plusz az újságírók lehallgatása a Pegazussal.
Nekem ez egyáltalán nem megnyugtató. Nagyon könnyű demokratát játszani, ha nincs ellenfeled. Nekem a fentiek elég komoly ügyek, és egy olyan környezetben történnek, ahol kb garantált a folyamatos kormányzás, csak a 2/3-ért kell megdolgozni.
andree
Igény van rá, csak nincs olyan személy vagy elég olyan személy, aki ki akarja tenni magát és a családját a NER lejáratórészlegének egy igencsak kétséges kimenetelű dolog miatt.Fussunk neki még egyszer, ok?Próbálom jobban artikulálni a véleményem, hátha átjön:Ez az amit én se értek, hogy az hogy lehet, hogy nálunk minden feltétel adott, de valahogy nálunk csak hülyék, balfaszok és nyerni nem akarók vannak az ellenzékben, de sajnos én se kaptam választ. :/Tehát a törököknél lehet, hogy nem hülye mindenki más csak Erdogan nem engedi, viszont nálunk mindenki hülye, mert itt lehetne, csak ..... mindenki hülye?Alapvetően igazad van, de azért Magyarországon még nem Erdogan vagy Putyin van. A magyar választásokon lehetne nyerni, ha lenne ilyen cél valaha is.Egyébként, csakhogy tankönyvezzünk kicsit megint 😊 szinte gyönyörűen tankönyvi a Fidesz támogatottságának csökkenése. A választásokon a teljes lakosság - szavazókorú, belföldi - kb. 34%-a szavazott a fideszre. Azóta több lépcsőben csökkent, először 30%-körülre, ott stagnált, majd az elmúlt hónapkban megint elindult lefele, most 27% környéke és a trend is lefele mutat. (meg a félnyilvános mérések is)Imádom ezeket a hosszabb írásokat, ahol valaki meggyőződéssel bizonygatja, hogy autokráciát meg lehet dönteni választásokon. Lehet bólogatni bölcsen, aztán ránéz valaki Erdoganra, Putyinra egy józanabb pillanatban, oszt utána jön a csodálkozás, hogy ez most akkor hogy? Mindenütt béna az ellenzék, és zseni a diktátor? 😀
Tavaly azt tippeltem ilyenkor, hogy a mélypont valamikor '24 január - februárban lehet 23-25%-körül és ezt tartom is. Ha - és ez egy nagy HA - bejön a Fidesz számítása és '24 második felétől, '25 első félévétől elindul egy új konjunktúraciklus, akkor megússzák a nagyobb népharagot, és azt lehet mondani, hogy egy egyébként rohadt nagy gazdasági válságot megúsztak úgy, hogy a támogatottságuk elfogadható, kezelhető mértékű csökkenésen ment át.....
...ami azért történt, mert az elpártolt 700 ezer - 1 millió ember csupán a bizonytalanok táborába sorolt be, ahonnan a regnáló hatalom simán vissza tudja húzni őket a ciklus második felében egy kis - nagy - pénzügyi költekezéssel. Hogy az ellenzék mekkora politkai hibát követett el, és követ el minden egyes nap, azt most nem írom külön, megbeszéltük már párszor.
De ebből is látszik, hogyhabár a magyar társadalomnak vannak sajátosságai választási, politikai téren (egyfajta, nagyobb fokú vonzódás az erős központi hatalomhoz, magas fokú individualizmus, "pénztárcával szavazás" stb.) a környékbeli országokhoz képest, de egyáltalán nem igaz, hogy itt van 3 millió fidesz birka, akik megszólíthatatlanok, elérhetetlenek, agymosottak stb. Van ilyen bázisa a fidesznek kb. 1.5 - 1.8 millió ember, talán 2 millió, habár szerintem nincs ennyi. De a maradék egy millió továbbra sem bázisa a fidesznek. Csak a jelenlegi ellenzék nem tudja megszólítani őket, nem tudja elérni őket. És ez kisebb részben a fidesz hibája.
MC12
ender1112
Tényleg senkinek nem gyanús, hogy 4 negyedév recesszió alatt az ellenzék egy rohadt hónapnál többet összesen nem kampányolt ezzel?
Gyurma Pappa
Nane....
peterk2005 udvari bolond
Jughead
Lehet hajtogatni a kifogásokat, de a Fidesz kétharmad összejött 2014-ben és 2018-ban is, és akkor még bőven volt ellenzéki média, pénz, lehetőség. 2019-ben agyon nyerte magát az ellenzék, de abból se jött ki semmi jó.
Szóval nem mindenki hülye, hanem a rendszer része. De ettől még mindig legyőzhető a Fidesz választásokon (még).
Nem értem, hogy azok, akik a reménytelenséget és az autokráciát hirdetik, mit javasolnak? Békés együttélést? Beletörődést? Nihilt? Vagy ez is csak egy coping mechanism?
Gyurma Pappa
Tehát azt mondod, hogy a jelenlegi ellenzék (legalábbis a nagy része) része a NER-nek. Ok. Egyetértünk. Pont. Léphetünk tovább. Jön az az állítás, hogy _ha lenne_ valódi ellenzék, akkor az képes lehetne nyerni választásokon. Adódik a kérdés, hogy akkor miért nincs ilyen ellenzék? Miért csak NER csöcsön lógó, semmittevő van? Miért nem tudja egy "valódi" ellenzék nemhogy a NER-t működtető Fideszt leverni, de még a NER tőgyén lógó, amúgy semmit se csináló ellenzéket sem? Nemhogy leverni nem tudja, de még látszani se tud? Ennek vajon mi az oka?
És erre én kétféle válasznál nem tudok több félét találni. Vagy az rá a válasz, hogy a NER-en - beleértve a jelenlegi ellenzéket is - kívül mindenki hülye. Hülyébb mint a NER, sőt hülyébb az "ellenzékénél" is, hiszen látszani sem képes. Vagy pedig ha ez nem igaz, akkor számomra csak az a másik válasz adódik, hogy nincs rá igény. Nincs ilyen ellenzékre igény jelenleg. Amiből meg az következik, hogy a NER nem verhető meg választásokon. Ebből a szempontból már a NER is putyini / erdogani helyzetben van. Már túlságosan szét van k*rva / meg van hackelve ahhoz, hogy meg lehessen.
Neked van harmadik verziód esetleg, amit nem látok / látunk?
(Szerk: kitöröltem az a sok 1 szavas 1 soros részt, mert kilométeres lett vele a post. 😊 )
peterk2005 udvari bolond
Plusz ott van az, hogy nem csak a NER-rel kellene megküzdenie, hanem az ellenzék maradékával és abból a legnagyobb kutya jelenleg a Fericsalád.
Nekem ez egyáltalán nem megnyugtató. Nagyon könnyű demokratát játszani, ha nincs ellenfeled. Nekem a fentiek elég komoly ügyek, és egy olyan környezetben történnek, ahol kb garantált a folyamatos kormányzás, csak a 2/3-ért kell megdolgozni.
Volt a kivitelező cégtől egy kérelem a fakivágásokra, amit hirtelen visszavontak szeptember elején. Akkor azt lehetett hinni, hogy a tiltakozások miatt, de kiderült, hogy a helyzet ennek pont az ellenkezője. Az önkormányzat ugyanis suttyomban felbérelt egy újabb szakértőt, aki megállapította, hogy az út mellett lévő (nekik útban lévő) fák közül az összes életveszélyes. Így tehát nem is kellett az az engedély már, mivel törvény szerint az életveszélyt a tulajdonosnak (ezen esetben az önkormányzat) 3 napon belül el kell hárítania hivatalból, ez ellen fellebbezési vagy egyéb jogorvoslati lehetőség nincs. Végül a 3 napot nem tartották be, de ma reggel elkezdték a fák kivágását...
A dolog újabb pikantériája az, hogy eközben készült egy másik szakvélemény, az egyik helyi egyesület felbérelt egy szakértőt, aki elvileg az egyik legjobb az országban. Ezen a vizsgálaton az önkormányzat egyik képviselője se jelent meg az előre bejelentett időpontban, de kérdéseket intéztek a szakértőhöz, olyan szintűeket, mint hogy "A szakértői felelősség kiterjed-e a vis major eseményekre is?" (nyilván nem, hiszen a vis major az pont az előre nem látható, amiért nem vállal felelősséget senki), vagy hogy az alkalmazott eljárás hány %-os hatákonyságú, mintha egy komoly szakember százélokokkal dobálózna biológiai vizsgálatoknál. Ez a szakvélemény azt állapította meg, hogy bár a fák nincsenek jó állapotban, de gondozással az állapotuk javítható, nem életveszélyesek, balesetveszélyt csak a száraz ágak jelentenek, amiket le kellene vágni...
Emellett volt még aláírás gyűjtés is a fák kivágása ellen, amit 1051 embert írt alá, amire nyilván lehet mondani, hogy nem sok, de ha azt nézem, hogy 4 éve a polgármeste 5000 szavazatot se kapott, amikor nyert, akkor szerintem nem is kevés, de a jelek szerint a polgármestert és a jegyzőt nem érdekelte...

THIS ONE'S FOR PAT!!!!!!!!
Fussunk neki még egyszer, ok?Próbálom jobban artikulálni a véleményem, hátha átjön:Ez az amit én se értek, hogy az hogy lehet, hogy nálunk minden feltétel adott, de valahogy nálunk csak hülyék, balfaszok és nyerni nem akarók vannak az ellenzékben, de sajnos én se kaptam választ. :/Tehát a törököknél lehet, hogy nem hülye mindenki más csak Erdogan nem engedi, viszont nálunk mindenki hülye, mert itt lehetne, csak ..... mindenki hülye?Alapvetően igazad van, de azért Magyarországon még nem Erdogan vagy Putyin van. A magyar választásokon lehetne nyerni, ha lenne ilyen cél valaha is.Egyébként, csakhogy tankönyvezzünk kicsit megint 😊 szinte gyönyörűen tankönyvi a Fidesz támogatottságának csökkenése. A választásokon a teljes lakosság - szavazókorú, belföldi - kb. 34%-a szavazott a fideszre. Azóta több lépcsőben csökkent, először 30%-körülre, ott stagnált, majd az elmúlt hónapkban megint elindult lefele, most 27% környéke és a trend is lefele mutat. (meg a félnyilvános mérések is)Imádom ezeket a hosszabb írásokat, ahol valaki meggyőződéssel bizonygatja, hogy autokráciát meg lehet dönteni választásokon. Lehet bólogatni bölcsen, aztán ránéz valaki Erdoganra, Putyinra egy józanabb pillanatban, oszt utána jön a csodálkozás, hogy ez most akkor hogy? Mindenütt béna az ellenzék, és zseni a diktátor? 😀
Tavaly azt tippeltem ilyenkor, hogy a mélypont valamikor '24 január - februárban lehet 23-25%-körül és ezt tartom is. Ha - és ez egy nagy HA - bejön a Fidesz számítása és '24 második felétől, '25 első félévétől elindul egy új konjunktúraciklus, akkor megússzák a nagyobb népharagot, és azt lehet mondani, hogy egy egyébként rohadt nagy gazdasági válságot megúsztak úgy, hogy a támogatottságuk elfogadható, kezelhető mértékű csökkenésen ment át.....
...ami azért történt, mert az elpártolt 700 ezer - 1 millió ember csupán a bizonytalanok táborába sorolt be, ahonnan a regnáló hatalom simán vissza tudja húzni őket a ciklus második felében egy kis - nagy - pénzügyi költekezéssel. Hogy az ellenzék mekkora politkai hibát követett el, és követ el minden egyes nap, azt most nem írom külön, megbeszéltük már párszor.
De ebből is látszik, hogyhabár a magyar társadalomnak vannak sajátosságai választási, politikai téren (egyfajta, nagyobb fokú vonzódás az erős központi hatalomhoz, magas fokú individualizmus, "pénztárcával szavazás" stb.) a környékbeli országokhoz képest, de egyáltalán nem igaz, hogy itt van 3 millió fidesz birka, akik megszólíthatatlanok, elérhetetlenek, agymosottak stb. Van ilyen bázisa a fidesznek kb. 1.5 - 1.8 millió ember, talán 2 millió, habár szerintem nincs ennyi. De a maradék egy millió továbbra sem bázisa a fidesznek. Csak a jelenlegi ellenzék nem tudja megszólítani őket, nem tudja elérni őket. És ez kisebb részben a fidesz hibája.
MC12
ender1112
Tényleg senkinek nem gyanús, hogy 4 negyedév recesszió alatt az ellenzék egy rohadt hónapnál többet összesen nem kampányolt ezzel?
Gyurma Pappa
Nane....
peterk2005 udvari bolond
Jughead
Lehet hajtogatni a kifogásokat, de a Fidesz kétharmad összejött 2014-ben és 2018-ban is, és akkor még bőven volt ellenzéki média, pénz, lehetőség. 2019-ben agyon nyerte magát az ellenzék, de abból se jött ki semmi jó.
Szóval nem mindenki hülye, hanem a rendszer része. De ettől még mindig legyőzhető a Fidesz választásokon (még).
Nem értem, hogy azok, akik a reménytelenséget és az autokráciát hirdetik, mit javasolnak? Békés együttélést? Beletörődést? Nihilt? Vagy ez is csak egy coping mechanism?
Gyurma Pappa
Tehát azt mondod, hogy a jelenlegi ellenzék (legalábbis a nagy része) része a NER-nek. Ok. Egyetértünk. Pont. Léphetünk tovább. Jön az az állítás, hogy _ha lenne_ valódi ellenzék, akkor az képes lehetne nyerni választásokon. Adódik a kérdés, hogy akkor miért nincs ilyen ellenzék? Miért csak NER csöcsön lógó, semmittevő van? Miért nem tudja egy "valódi" ellenzék nemhogy a NER-t működtető Fideszt leverni, de még a NER tőgyén lógó, amúgy semmit se csináló ellenzéket sem? Nemhogy leverni nem tudja, de még látszani se tud? Ennek vajon mi az oka?
És erre én kétféle válasznál nem tudok több félét találni. Vagy az rá a válasz, hogy a NER-en - beleértve a jelenlegi ellenzéket is - kívül mindenki hülye. Hülyébb mint a NER, sőt hülyébb az "ellenzékénél" is, hiszen látszani sem képes. Vagy pedig ha ez nem igaz, akkor számomra csak az a másik válasz adódik, hogy nincs rá igény. Nincs ilyen ellenzékre igény jelenleg. Amiből meg az következik, hogy a NER nem verhető meg választásokon. Ebből a szempontból már a NER is putyini / erdogani helyzetben van. Már túlságosan szét van k*rva / meg van hackelve ahhoz, hogy meg lehessen.
Neked van harmadik verziód esetleg, amit nem látok / látunk?
(Szerk: kitöröltem az a sok 1 szavas 1 soros részt, mert kilométeres lett vele a post. 😊 )
Szerkesztette: peterk2005 udvari bolond


“Pressure is something you feel when you don't know what the hell you're doing.” (Peyton Manning)
Nem vicc, ez a cím. Kérdőjellel. Tovább nem olvastam.
Politikai nyomás vagy utólagos óvatosság állhat az OTP Karácsonyék ügyében tett gyanús feljelentése mögött?
Úristen, mennyit kereshette a kiscserkész a gyanús kiadványokat, mire kincset talált és már mehetett is a házmester feljelentés.Nagy segítség ez a magyar családoknak...Lucky to know Fidesz MEPs can spot “content gratuitously portraying homosexuality” wherever they go. Like @BalazsHidveghi who filed an official complaint after seeing Alice Oseman’s Heartstopper sold in the children’s section of the airport bookstore, not wrapped in plastic. pic.twitter.com/3rCVSJbSVl
— Viktória Serdült (@viktoriaserdult) September 20, 2023
Negritis, a vajda
StormST
Nézz egyenesen előre. Mi van ott?
Ha annak látod, ami,
Sohasem hibázol.
(Bassui Tokusho zen mester tanácsa a Line of Scrimmage-en)

Először azt hittem, Pintér már rabruhában van
Poloska vagyok.
Nagy segítség ez a magyar családoknak...Lucky to know Fidesz MEPs can spot “content gratuitously portraying homosexuality” wherever they go. Like @BalazsHidveghi who filed an official complaint after seeing Alice Oseman’s Heartstopper sold in the children’s section of the airport bookstore, not wrapped in plastic. pic.twitter.com/3rCVSJbSVl
— Viktória Serdült (@viktoriaserdult) September 20, 2023
Negritis, a vajda

THIS ONE'S FOR PAT!!!!!!!!
Lucky to know Fidesz MEPs can spot “content gratuitously portraying homosexuality” wherever they go. Like @BalazsHidveghi who filed an official complaint after seeing Alice Oseman’s Heartstopper sold in the children’s section of the airport bookstore, not wrapped in plastic. pic.twitter.com/3rCVSJbSVl
— Viktória Serdült (@viktoriaserdult) September 20, 2023
The Stronger you become, the Weaker you really are.
I wanted Champ to be champ!
nem tudom, nem olvastam az egész kutatást. de a trend nem ez.a nagy aranyra gondoltam, hogy pl 2.5 milliobol atmegy a hazankhoz fel millio, plusz a fidesz arany is felmegy mondjuk 90%ra. ilyen szcenario elkepzelheto, ha tovabbfolytatodnak a brusszeli szankciok?ha csúszik lefelé az életszínvonal, de semmi jelentősége, ez csak a Fidesz szavazó 50-50%-a lenneMegelőzném az agymosottozó gárdát: telex.hu/belfold/2023/09/21/policy-solutions-kutatas-europa-jovo-tamogattsag-euro-tagorszagokaz arany valtozhat fifty-fiftyre?
Igenis teljesen racionális a csökkenés, ahogy a rendszerváltás támogatottságának csökkenése is érthető volt 1993-94-re. Jön pénz? Nem. A Fidesz szavazóinak 40%-a sosem utazik külföldre vagy fogja fel, hogy a külföldi munkavállalás az Unió nélkül nem működne a kis Noelkának a német építóiparban.
Az a 60%, aki pedig támogatja továbbra is támogatni fogja, mert ők élvezik az előnyeit (pl. utazás, munkaerőpiac stb.).
Gyurma Pappa
csebi
de 2,5 millió ember 92%-a EU párti, sosem lesz sikeres népszavazás ebben az országban. a Fidesz szavazó 50% 1,5 millió ember, konkrétan szemben 4 millió EU párti szavazóval esélytelen
Gyurma Pappa
csebi

Nem lehet eléggé alulbecsülni az emberek tájékozatlanságát

---
"Nincs igazság és nincs emberiség. Csak igazságok vannak és emberek." - Szerb Antal
a nagy aranyra gondoltam, hogy pl 2.5 milliobol atmegy a hazankhoz fel millio, plusz a fidesz arany is felmegy mondjuk 90%ra. ilyen szcenario elkepzelheto, ha tovabbfolytatodnak a brusszeli szankciok?ha csúszik lefelé az életszínvonal, de semmi jelentősége, ez csak a Fidesz szavazó 50-50%-a lenneMegelőzném az agymosottozó gárdát: telex.hu/belfold/2023/09/21/policy-solutions-kutatas-europa-jovo-tamogattsag-euro-tagorszagokaz arany valtozhat fifty-fiftyre?
Igenis teljesen racionális a csökkenés, ahogy a rendszerváltás támogatottságának csökkenése is érthető volt 1993-94-re. Jön pénz? Nem. A Fidesz szavazóinak 40%-a sosem utazik külföldre vagy fogja fel, hogy a külföldi munkavállalás az Unió nélkül nem működne a kis Noelkának a német építóiparban.
Az a 60%, aki pedig támogatja továbbra is támogatni fogja, mert ők élvezik az előnyeit (pl. utazás, munkaerőpiac stb.).
Gyurma Pappa
csebi
de 2,5 millió ember 92%-a EU párti, sosem lesz sikeres népszavazás ebben az országban. a Fidesz szavazó 50% 1,5 millió ember, konkrétan szemben 4 millió EU párti szavazóval esélytelen
Gyurma Pappa
Ha meg akarjuk védeni a demokráciánkat, újra kell épitenünk azokat a normákat, amelyek egykor védelmezték. Ám ennel többet kell tennünk. E normákat ki kell terjesztenünk úgy, hogy egy sokszínű társadalom minden tagja számára elerhetők legyenek.
ha csúszik lefelé az életszínvonal, de semmi jelentősége, ez csak a Fidesz szavazó 50-50%-a lenneMegelőzném az agymosottozó gárdát: telex.hu/belfold/2023/09/21/policy-solutions-kutatas-europa-jovo-tamogattsag-euro-tagorszagokaz arany valtozhat fifty-fiftyre?
Igenis teljesen racionális a csökkenés, ahogy a rendszerváltás támogatottságának csökkenése is érthető volt 1993-94-re. Jön pénz? Nem. A Fidesz szavazóinak 40%-a sosem utazik külföldre vagy fogja fel, hogy a külföldi munkavállalás az Unió nélkül nem működne a kis Noelkának a német építóiparban.
Az a 60%, aki pedig támogatja továbbra is támogatni fogja, mert ők élvezik az előnyeit (pl. utazás, munkaerőpiac stb.).
Gyurma Pappa
csebi
de 2,5 millió ember 92%-a EU párti, sosem lesz sikeres népszavazás ebben az országban. a Fidesz szavazó 50% 1,5 millió ember, konkrétan szemben 4 millió EU párti szavazóval esélytelen

Megelőzném az agymosottozó gárdát: telex.hu/belfold/2023/09/21/policy-solutions-kutatas-europa-jovo-tamogattsag-euro-tagorszagokaz arany valtozhat fifty-fiftyre?
Igenis teljesen racionális a csökkenés, ahogy a rendszerváltás támogatottságának csökkenése is érthető volt 1993-94-re. Jön pénz? Nem. A Fidesz szavazóinak 40%-a sosem utazik külföldre vagy fogja fel, hogy a külföldi munkavállalás az Unió nélkül nem működne a kis Noelkának a német építóiparban.
Az a 60%, aki pedig támogatja továbbra is támogatni fogja, mert ők élvezik az előnyeit (pl. utazás, munkaerőpiac stb.).
Gyurma Pappa
Ha meg akarjuk védeni a demokráciánkat, újra kell épitenünk azokat a normákat, amelyek egykor védelmezték. Ám ennel többet kell tennünk. E normákat ki kell terjesztenünk úgy, hogy egy sokszínű társadalom minden tagja számára elerhetők legyenek.
Igenis teljesen racionális a csökkenés, ahogy a rendszerváltás támogatottságának csökkenése is érthető volt 1993-94-re. Jön pénz? Nem. A Fidesz szavazóinak 40%-a sosem utazik külföldre vagy fogja fel, hogy a külföldi munkavállalás az Unió nélkül nem működne a kis Noelkának a német építóiparban.
Az a 60%, aki pedig támogatja továbbra is támogatni fogja, mert ők élvezik az előnyeit (pl. utazás, munkaerőpiac stb.).

Azért ennek is vannak szintjei.....A Partizánra nem először fúj a 444, ez már minimum 4-5. cikkük ami egyértelműen basztatja őket, a Telex indulásakor vagy azóta nulla számú ilyen cikk született, pedig amilyen mélyen benne vannak bizonyos építéssel és ilyesmikkel foglalkozó miniszter hátsó felében, akár azt is lehetne kritizálni, vagy a 24.hu múltheti Borkai interjúja és BBC standardok megsértésének felemlegetéséért kiált 😊Azért hogy pont Szily Laci (és a 444..) szedi szét és kéri számon a “minőségi újságírást, mint olyat” meg aktivizmust a Partizánon és Gulyáson, hát… minimum vicces.
De megértük, hogy azok, akik fennen röhögték ki, figurázták ki, hordták el mindenféle naftalinszagú szarnak a klasszikus újságírást 15-20 éve (élén Szilyvel, UP-al meg a többiekkel) mondván, hogy a nem értik se a gonzót se az újhullámos médiát - hát most ők lettek a rossz végén a dolognak 😊 és pont ugyanúgy reagálnak, ahogy a régiek tették.
MC12
(nem bírtam kihagyni, de tényleg miért meglepő, hogy a meglévő piaci szereplők fújnak az újbelépőkre? 😀 )
Gyurma Pappa
Egyébként sem tartom már új belépőnek a Partizánt, 2018-ban pozícionálta át Marci a brandet Partizánra, és legkésőbb 2019-től, a rablópártos videósorozattól (bizony, olyan régi már....) simán a komolyanveendők médiák közé tartozott, szóval azért ez már idestova 4 éve volt...az viszont már igaz, hogy igen komoly donorpénzeket kapnak külföldről - ami hiányzik a 444-től. És ez a pénzpiac a következő években szűkülni fog, nem bővülni. Azt viszont kétlem, hogy a hardcore 444 fanokon kívül (már ha vannak ilyenek) bárkinél is plusz pontot, előfizetőt, támogatást szereznek azzal, hogy a manapság ellenzéki körökben -joggal vagy nem egészen jogosan de - szinte egyöntetűen elismert, sztárolt, pénzelt GM-be beleszállnak. Szóval a fentiek fényében továbbra se látom a kiérlelt startégiát a 444 részéről 😊
“A kiábrándult idealistákból lettek a cinikusok”
azert sztem van egy nem kis halmaz a fogyasztoknal, amely egyszerre fogyasztja a partizant es a 444t is. majd ezek utan Szily lehulyezi ezeket az embereket. hat, ez biztos jo megoldas a kozonseg megtartasara is ...Azért hogy pont Szily Laci (és a 444..) szedi szét és kéri számon a “minőségi újságírást, mint olyat” meg aktivizmust a Partizánon és Gulyáson, hát… minimum vicces.
De megértük, hogy azok, akik fennen röhögték ki, figurázták ki, hordták el mindenféle naftalinszagú szarnak a klasszikus újságírást 15-20 éve (élén Szilyvel, UP-al meg a többiekkel) mondván, hogy a nem értik se a gonzót se az újhullámos médiát - hát most ők lettek a rossz végén a dolognak 😊 és pont ugyanúgy reagálnak, ahogy a régiek tették.
MC12
(nem bírtam kihagyni, de tényleg miért meglepő, hogy a meglévő piaci szereplők fújnak az újbelépőkre? 😀 )
Gyurma Pappa
Ha meg akarjuk védeni a demokráciánkat, újra kell épitenünk azokat a normákat, amelyek egykor védelmezték. Ám ennel többet kell tennünk. E normákat ki kell terjesztenünk úgy, hogy egy sokszínű társadalom minden tagja számára elerhetők legyenek.
Azért hogy pont Szily Laci (és a 444..) szedi szét és kéri számon a “minőségi újságírást, mint olyat” meg aktivizmust a Partizánon és Gulyáson, hát… minimum vicces.
De megértük, hogy azok, akik fennen röhögték ki, figurázták ki, hordták el mindenféle naftalinszagú szarnak a klasszikus újságírást 15-20 éve (élén Szilyvel, UP-al meg a többiekkel) mondván, hogy a nem értik se a gonzót se az újhullámos médiát - hát most ők lettek a rossz végén a dolognak 😊 és pont ugyanúgy reagálnak, ahogy a régiek tették.
MC12
(nem bírtam kihagyni, de tényleg miért meglepő, hogy a meglévő piaci szereplők fújnak az újbelépőkre? 😀 )
A legaljasabb mondata egyébként ez: A Partizánt övező nézői félreértések legtitokzatosabbika az, hogy többségében libsikből álló közönsége miért képzeli liberálisnak a baloldaliságát végképp teljes nyíltsággal vállaló műsorvezetőt. A csatorna elvileg átlagon felül tájékozott nézői mintha nem értesültek volna arról, hogy az újbaloldaliak legádázabb, legtöbbet támadott ellenfelei sosem a fasiszták, konzervatívok vagy újpopulista nacionalisták voltak, hanem mindig is a régi vágású liberálisok. A világon minden, emberekből álló csoport azt támadja igazán ádázan, amelyik annyira nem agresszív és megengedi neki.
Azért, mert nagyon sok sebből vérzik:
1) Az újbaloldal KIMONDOTTAN antifasiszta, és egyébként a Partizán és azon belül Gulyás is az.
2) Nem azért támadja az újbaloldal a liberálisokat, mert "jajj ők védtelenek", hanem mert ők kapitalista rendszer fő nyertesei és fenntartói (és nem is igazán igaz, hogy nem agresszívek, lásd Zizek: Erőszak)
3) Az újbaloldal nem egyenlő woke-kal, a wokeizmus az amerikai liberálisok bűntudata hozta létre, és ezt egyébként a 444-nél nagyon jól tudják, Rényi írt belőle kiváló cikkeket
4) Szilytől bármilyen kritika, ami rendszerkritikus tartalmat érint, nem meglepő, évekig a Denton család payrollján, bármi más lenne a meglepő.
Szerkesztette: Gyurma Pappa
