Politika

peterk2005 udvari bolond 24 667 — The only discipline that lasts, is self discipline

 444.hu/2023/07/22/orban-azt-fejtette-ki-tusvanyoson-hogy-a-sorsa-a-hatalom?

Amit mond, az szép és igaz. Csak akkor miért kellenek az agymosó óriásplakátok?
Dzsokijuing

Valahol kár, hogy ez az ember vakvágányra futott. Megkapta a tehetséget ahhoz, hogy valami érdemi dolgot képes legyen lerakni az asztalra, ne ilyen Horthy / Kádár féle produktumot. El tudom képzelni egyébként, hogy meg is próbálta annak idején '98-ban, aztán a 2002-es vereség fordította meg. Bár .... azért a kétéves költségvetés, meg a kisgazdák kicsinálása (meg a Kaya Ibrahim ügy) ésatöbbi még azelőtt volt, hogy kikapott volna 2002-ben, és azok inkább a 2010 utáni sormintába illenek, nem egy másikba.
peterk2005 udvari bolond

Pontosan, komoly kognitív disszonanciát okoz, hogy a rendszerváltás utáni Magyarország legjobb és legrosszabb kormányát is ő vezette/vezeti.
Megöregedett, na.
Dzsokijuing

Melyik volt a kegjobb? 😳
warr_b

1998-2002
Kampman

az hogy ezek voltak a legjobb évek, vagy ez volt a legjobb kormányzás az nem ugyanaz. 1998-2002 közötti gazdasági fellendülést a Bokros-csomag alapozta meg, Orbán első kormánya ehhez nem tett hozzá semmit. nagyjából két év volt a rendszerváltás után, amikor valóban eredményes volt a kormányzás. a 1995-ös meg a 2009-es. egyik sem a fidesz alatt...
deyell

Hát, ha eredménynek tekintjük, hogy a javarészt maguk okozta államcsőd közeli helyzetből külföldi “segítséggel” (aminek nagyon komoly káros társadalmi következményei voltak) valahogy kitáncoltak, akkor igen, valóban eredményes volt. De én inkább használnám, a katasztrofális, idióta, szerencsétlen, vak és káros jelzőket, ha már kell valamit használni rá.
MC12

Annyira cuki, hogy a balos válság mindig önmaguknak okozott, a jobbos meg külföldről beszivárgó.
Amadeus von Dollárbaloldal

Gyurcsányék világszintű válságot okoztak, sokan azt gondolják, hogy az a válság nem Gyurcsányék hibája, de nyilván tévednek, minden az ő hibájuk.

Amúgy érdemes megnézni a 2009-es válságkezelést és a mostanit, és ezek után egyértelmű lesz, hogy melyik az eredményes és melyik nem.
Jughead

A 2010-es Fidesz 2/3-ad már az eredmény része? Mert akkor ez egy Holdról is láthatóan eredményes válság-kezelés volt 😊 (Bajnai nem kezelt semmit, többször lenyilatkozta ő maga is, hogy a mozgástér közel nulla volt, azt hajtottàk végre, amit az IMF, a Világbank, meg EU összerakott az országnak, az más kérdés, hogy fene nagy lelkesedéssel tették mindezt)
MC12

---

“Pressure is something you feel when you don't know what the hell you're doing.” (Peyton Manning)

nagylaza, főpohárnok 17 457 — beers & Packers

Az alkoholok, italok topikban is elférne.
 youtu.be/6_DfKnpG5to
Tactful Cactus

gamerkr 11 803 — The sharif don't like it - welcome to the casbah club

Az alkoholok, italok topikban is elférne.
 youtu.be/6_DfKnpG5to
Tactful Cactus

---

slowmotion 27 464 — Cowboys fan

 444.hu/2023/07/22/orban-azt-fejtette-ki-tusvanyoson-hogy-a-sorsa-a-hatalom?

Amit mond, az szép és igaz. Csak akkor miért kellenek az agymosó óriásplakátok?
Dzsokijuing

Valahol kár, hogy ez az ember vakvágányra futott. Megkapta a tehetséget ahhoz, hogy valami érdemi dolgot képes legyen lerakni az asztalra, ne ilyen Horthy / Kádár féle produktumot. El tudom képzelni egyébként, hogy meg is próbálta annak idején '98-ban, aztán a 2002-es vereség fordította meg. Bár .... azért a kétéves költségvetés, meg a kisgazdák kicsinálása (meg a Kaya Ibrahim ügy) ésatöbbi még azelőtt volt, hogy kikapott volna 2002-ben, és azok inkább a 2010 utáni sormintába illenek, nem egy másikba.
peterk2005 udvari bolond

Pontosan, komoly kognitív disszonanciát okoz, hogy a rendszerváltás utáni Magyarország legjobb és legrosszabb kormányát is ő vezette/vezeti.
Megöregedett, na.
Dzsokijuing

Melyik volt a kegjobb? 😳
warr_b

1998-2002
Kampman

Ja, fáintosan fasza volt, tényleg. "Ne mi nyerjük a legtöbbet".
nagylaza, főpohárnok

mai napig döbbenten nézem a koronaúsztatós videót
Amadeus von Dollárbaloldal

Ezüsthajó Kft? 😄
warr_b

gabokocka 27 291 — Keep pounding

 444.hu/2023/07/22/orban-azt-fejtette-ki-tusvanyoson-hogy-a-sorsa-a-hatalom?

Amit mond, az szép és igaz. Csak akkor miért kellenek az agymosó óriásplakátok?
Dzsokijuing

Valahol kár, hogy ez az ember vakvágányra futott. Megkapta a tehetséget ahhoz, hogy valami érdemi dolgot képes legyen lerakni az asztalra, ne ilyen Horthy / Kádár féle produktumot. El tudom képzelni egyébként, hogy meg is próbálta annak idején '98-ban, aztán a 2002-es vereség fordította meg. Bár .... azért a kétéves költségvetés, meg a kisgazdák kicsinálása (meg a Kaya Ibrahim ügy) ésatöbbi még azelőtt volt, hogy kikapott volna 2002-ben, és azok inkább a 2010 utáni sormintába illenek, nem egy másikba.
peterk2005 udvari bolond

Pontosan, komoly kognitív disszonanciát okoz, hogy a rendszerváltás utáni Magyarország legjobb és legrosszabb kormányát is ő vezette/vezeti.
Megöregedett, na.
Dzsokijuing

Melyik volt a kegjobb? 😳
warr_b

1998-2002
Kampman

az hogy ezek voltak a legjobb évek, vagy ez volt a legjobb kormányzás az nem ugyanaz. 1998-2002 közötti gazdasági fellendülést a Bokros-csomag alapozta meg, Orbán első kormánya ehhez nem tett hozzá semmit. nagyjából két év volt a rendszerváltás után, amikor valóban eredményes volt a kormányzás. a 1995-ös meg a 2009-es. egyik sem a fidesz alatt...
deyell

Hát, ha eredménynek tekintjük, hogy a javarészt maguk okozta államcsőd közeli helyzetből külföldi “segítséggel” (aminek nagyon komoly káros társadalmi következményei voltak) valahogy kitáncoltak, akkor igen, valóban eredményes volt. De én inkább használnám, a katasztrofális, idióta, szerencsétlen, vak és káros jelzőket, ha már kell valamit használni rá.
MC12

Annyira cuki, hogy a balos válság mindig önmaguknak okozott, a jobbos meg külföldről beszivárgó.
Amadeus von Dollárbaloldal

Gyurcsányék világszintű válságot okoztak, sokan azt gondolják, hogy az a válság nem Gyurcsányék hibája, de nyilván tévednek, minden az ő hibájuk.

Amúgy érdemes megnézni a 2009-es válságkezelést és a mostanit, és ezek után egyértelmű lesz, hogy melyik az eredményes és melyik nem.
Jughead

A 2010-es Fidesz 2/3-ad már az eredmény része? Mert akkor ez egy Holdról is láthatóan eredményes válság-kezelés volt 😊 (Bajnai nem kezelt semmit, többször lenyilatkozta ő maga is, hogy a mozgástér közel nulla volt, azt hajtottàk végre, amit az IMF, a Világbank, meg EU összerakott az országnak, az más kérdés, hogy fene nagy lelkesedéssel tették mindezt)
MC12

warr_b 29 509 — Ő álla halála vérmosta fokán, Diadallal várta be végét.

 444.hu/2023/07/22/orban-azt-fejtette-ki-tusvanyoson-hogy-a-sorsa-a-hatalom?

Amit mond, az szép és igaz. Csak akkor miért kellenek az agymosó óriásplakátok?
Dzsokijuing

Valahol kár, hogy ez az ember vakvágányra futott. Megkapta a tehetséget ahhoz, hogy valami érdemi dolgot képes legyen lerakni az asztalra, ne ilyen Horthy / Kádár féle produktumot. El tudom képzelni egyébként, hogy meg is próbálta annak idején '98-ban, aztán a 2002-es vereség fordította meg. Bár .... azért a kétéves költségvetés, meg a kisgazdák kicsinálása (meg a Kaya Ibrahim ügy) ésatöbbi még azelőtt volt, hogy kikapott volna 2002-ben, és azok inkább a 2010 utáni sormintába illenek, nem egy másikba.
peterk2005 udvari bolond

Pontosan, komoly kognitív disszonanciát okoz, hogy a rendszerváltás utáni Magyarország legjobb és legrosszabb kormányát is ő vezette/vezeti.
Megöregedett, na.
Dzsokijuing

Melyik volt a kegjobb? 😳
warr_b

1998-2002
Kampman

Ja, fáintosan fasza volt, tényleg. "Ne mi nyerjük a legtöbbet".
nagylaza, főpohárnok

mai napig döbbenten nézem a koronaúsztatós videót
Amadeus von Dollárbaloldal

---

Hail to the Redskins! - Ad augusta per angusta
"I don't break the horizon
I erase it when I'm born"

resistance is futile 34 597

 444.hu/2023/07/22/orban-azt-fejtette-ki-tusvanyoson-hogy-a-sorsa-a-hatalom?

Amit mond, az szép és igaz. Csak akkor miért kellenek az agymosó óriásplakátok?
Dzsokijuing

Valahol kár, hogy ez az ember vakvágányra futott. Megkapta a tehetséget ahhoz, hogy valami érdemi dolgot képes legyen lerakni az asztalra, ne ilyen Horthy / Kádár féle produktumot. El tudom képzelni egyébként, hogy meg is próbálta annak idején '98-ban, aztán a 2002-es vereség fordította meg. Bár .... azért a kétéves költségvetés, meg a kisgazdák kicsinálása (meg a Kaya Ibrahim ügy) ésatöbbi még azelőtt volt, hogy kikapott volna 2002-ben, és azok inkább a 2010 utáni sormintába illenek, nem egy másikba.
peterk2005 udvari bolond

Pontosan, komoly kognitív disszonanciát okoz, hogy a rendszerváltás utáni Magyarország legjobb és legrosszabb kormányát is ő vezette/vezeti.
Megöregedett, na.
Dzsokijuing

Melyik volt a kegjobb? 😳
warr_b

1998-2002
Kampman

Ja, fáintosan fasza volt, tényleg. "Ne mi nyerjük a legtöbbet".
nagylaza, főpohárnok

nagylaza, főpohárnok 17 457 — beers & Packers

 444.hu/2023/07/22/orban-azt-fejtette-ki-tusvanyoson-hogy-a-sorsa-a-hatalom?

Amit mond, az szép és igaz. Csak akkor miért kellenek az agymosó óriásplakátok?
Dzsokijuing

Valahol kár, hogy ez az ember vakvágányra futott. Megkapta a tehetséget ahhoz, hogy valami érdemi dolgot képes legyen lerakni az asztalra, ne ilyen Horthy / Kádár féle produktumot. El tudom képzelni egyébként, hogy meg is próbálta annak idején '98-ban, aztán a 2002-es vereség fordította meg. Bár .... azért a kétéves költségvetés, meg a kisgazdák kicsinálása (meg a Kaya Ibrahim ügy) ésatöbbi még azelőtt volt, hogy kikapott volna 2002-ben, és azok inkább a 2010 utáni sormintába illenek, nem egy másikba.
peterk2005 udvari bolond

Pontosan, komoly kognitív disszonanciát okoz, hogy a rendszerváltás utáni Magyarország legjobb és legrosszabb kormányát is ő vezette/vezeti.
Megöregedett, na.
Dzsokijuing

Melyik volt a kegjobb? 😳
warr_b

1998-2002
Kampman

Lúdas Solymi 9 069

 444.hu/2023/07/22/orban-azt-fejtette-ki-tusvanyoson-hogy-a-sorsa-a-hatalom?

Amit mond, az szép és igaz. Csak akkor miért kellenek az agymosó óriásplakátok?
Dzsokijuing

Valahol kár, hogy ez az ember vakvágányra futott. Megkapta a tehetséget ahhoz, hogy valami érdemi dolgot képes legyen lerakni az asztalra, ne ilyen Horthy / Kádár féle produktumot. El tudom képzelni egyébként, hogy meg is próbálta annak idején '98-ban, aztán a 2002-es vereség fordította meg. Bár .... azért a kétéves költségvetés, meg a kisgazdák kicsinálása (meg a Kaya Ibrahim ügy) ésatöbbi még azelőtt volt, hogy kikapott volna 2002-ben, és azok inkább a 2010 utáni sormintába illenek, nem egy másikba.
peterk2005 udvari bolond

Pontosan, komoly kognitív disszonanciát okoz, hogy a rendszerváltás utáni Magyarország legjobb és legrosszabb kormányát is ő vezette/vezeti.
Megöregedett, na.
Dzsokijuing

Melyik volt a kegjobb? 😳
warr_b

1998-2002
Kampman

az hogy ezek voltak a legjobb évek, vagy ez volt a legjobb kormányzás az nem ugyanaz. 1998-2002 közötti gazdasági fellendülést a Bokros-csomag alapozta meg, Orbán első kormánya ehhez nem tett hozzá semmit. nagyjából két év volt a rendszerváltás után, amikor valóban eredményes volt a kormányzás. a 1995-ös meg a 2009-es. egyik sem a fidesz alatt...
deyell

Hát, ha eredménynek tekintjük, hogy a javarészt maguk okozta államcsőd közeli helyzetből külföldi “segítséggel” (aminek nagyon komoly káros társadalmi következményei voltak) valahogy kitáncoltak, akkor igen, valóban eredményes volt. De én inkább használnám, a katasztrofális, idióta, szerencsétlen, vak és káros jelzőket, ha már kell valamit használni rá.
MC12

Annyira cuki, hogy a balos válság mindig önmaguknak okozott, a jobbos meg külföldről beszivárgó.
Amadeus von Dollárbaloldal

Gyurcsányék világszintű válságot okoztak, sokan azt gondolják, hogy az a válság nem Gyurcsányék hibája, de nyilván tévednek, minden az ő hibájuk.

Amúgy érdemes megnézni a 2009-es válságkezelést és a mostanit, és ezek után egyértelmű lesz, hogy melyik az eredményes és melyik nem.
Jughead

A 2010-es Fidesz 2/3-ad már az eredmény része? Mert akkor ez egy Holdról is láthatóan eredményes válság-kezelés volt 😊 (Bajnai nem kezelt semmit, többször lenyilatkozta ő maga is, hogy a mozgástér közel nulla volt, azt hajtottàk végre, amit az IMF, a Világbank, meg EU összerakott az országnak, az más kérdés, hogy fene nagy lelkesedéssel tették mindezt)
MC12

Bárcsak Orbánék is azt csinálnák, amit kívülről mondanak és akkor az egy eredményes válságkezelés lehetne. :/

A választás kb annyira releváns ebben a körben, mint hogy mit ettem ma ebédre.
Jughead

resistance is futile 34 597

 444.hu/2023/07/22/orban-azt-fejtette-ki-tusvanyoson-hogy-a-sorsa-a-hatalom?

Amit mond, az szép és igaz. Csak akkor miért kellenek az agymosó óriásplakátok?
Dzsokijuing

Valahol kár, hogy ez az ember vakvágányra futott. Megkapta a tehetséget ahhoz, hogy valami érdemi dolgot képes legyen lerakni az asztalra, ne ilyen Horthy / Kádár féle produktumot. El tudom képzelni egyébként, hogy meg is próbálta annak idején '98-ban, aztán a 2002-es vereség fordította meg. Bár .... azért a kétéves költségvetés, meg a kisgazdák kicsinálása (meg a Kaya Ibrahim ügy) ésatöbbi még azelőtt volt, hogy kikapott volna 2002-ben, és azok inkább a 2010 utáni sormintába illenek, nem egy másikba.
peterk2005 udvari bolond

Pontosan, komoly kognitív disszonanciát okoz, hogy a rendszerváltás utáni Magyarország legjobb és legrosszabb kormányát is ő vezette/vezeti.
Megöregedett, na.
Dzsokijuing

Melyik volt a kegjobb? 😳
warr_b

1998-2002
Kampman

az hogy ezek voltak a legjobb évek, vagy ez volt a legjobb kormányzás az nem ugyanaz. 1998-2002 közötti gazdasági fellendülést a Bokros-csomag alapozta meg, Orbán első kormánya ehhez nem tett hozzá semmit. nagyjából két év volt a rendszerváltás után, amikor valóban eredményes volt a kormányzás. a 1995-ös meg a 2009-es. egyik sem a fidesz alatt...
deyell

Hát, ha eredménynek tekintjük, hogy a javarészt maguk okozta államcsőd közeli helyzetből külföldi “segítséggel” (aminek nagyon komoly káros társadalmi következményei voltak) valahogy kitáncoltak, akkor igen, valóban eredményes volt. De én inkább használnám, a katasztrofális, idióta, szerencsétlen, vak és káros jelzőket, ha már kell valamit használni rá.
MC12

Annyira cuki, hogy a balos válság mindig önmaguknak okozott, a jobbos meg külföldről beszivárgó.
Amadeus von Dollárbaloldal

Gyurcsányék világszintű válságot okoztak, sokan azt gondolják, hogy az a válság nem Gyurcsányék hibája, de nyilván tévednek, minden az ő hibájuk.

Amúgy érdemes megnézni a 2009-es válságkezelést és a mostanit, és ezek után egyértelmű lesz, hogy melyik az eredményes és melyik nem.
Jughead

A 2010-es Fidesz 2/3-ad már az eredmény része? Mert akkor ez egy Holdról is láthatóan eredményes válság-kezelés volt 😊 (Bajnai nem kezelt semmit, többször lenyilatkozta ő maga is, hogy a mozgástér közel nulla volt, azt hajtottàk végre, amit az IMF, a Világbank, meg EU összerakott az országnak, az más kérdés, hogy fene nagy lelkesedéssel tették mindezt)
MC12

Bárcsak Orbánék is azt csinálnák, amit kívülről mondanak és akkor az egy eredményes válságkezelés lehetne. :/

A választás kb annyira releváns ebben a körben, mint hogy mit ettem ma ebédre.
Jughead

ender1112 2 726 — Víí veeer dö cseempjönsz.

 444.hu/2023/07/22/orban-azt-fejtette-ki-tusvanyoson-hogy-a-sorsa-a-hatalom?

Amit mond, az szép és igaz. Csak akkor miért kellenek az agymosó óriásplakátok?
Dzsokijuing

Valahol kár, hogy ez az ember vakvágányra futott. Megkapta a tehetséget ahhoz, hogy valami érdemi dolgot képes legyen lerakni az asztalra, ne ilyen Horthy / Kádár féle produktumot. El tudom képzelni egyébként, hogy meg is próbálta annak idején '98-ban, aztán a 2002-es vereség fordította meg. Bár .... azért a kétéves költségvetés, meg a kisgazdák kicsinálása (meg a Kaya Ibrahim ügy) ésatöbbi még azelőtt volt, hogy kikapott volna 2002-ben, és azok inkább a 2010 utáni sormintába illenek, nem egy másikba.
peterk2005 udvari bolond

Pontosan, komoly kognitív disszonanciát okoz, hogy a rendszerváltás utáni Magyarország legjobb és legrosszabb kormányát is ő vezette/vezeti.
Megöregedett, na.
Dzsokijuing

Melyik volt a kegjobb? 😳
warr_b

1998-2002
Kampman

az hogy ezek voltak a legjobb évek, vagy ez volt a legjobb kormányzás az nem ugyanaz. 1998-2002 közötti gazdasági fellendülést a Bokros-csomag alapozta meg, Orbán első kormánya ehhez nem tett hozzá semmit. nagyjából két év volt a rendszerváltás után, amikor valóban eredményes volt a kormányzás. a 1995-ös meg a 2009-es. egyik sem a fidesz alatt...
deyell

Hát, ha eredménynek tekintjük, hogy a javarészt maguk okozta államcsőd közeli helyzetből külföldi “segítséggel” (aminek nagyon komoly káros társadalmi következményei voltak) valahogy kitáncoltak, akkor igen, valóban eredményes volt. De én inkább használnám, a katasztrofális, idióta, szerencsétlen, vak és káros jelzőket, ha már kell valamit használni rá.
MC12

Annyira cuki, hogy a balos válság mindig önmaguknak okozott, a jobbos meg külföldről beszivárgó.
Amadeus von Dollárbaloldal

Gyurcsányék világszintű válságot okoztak, sokan azt gondolják, hogy az a válság nem Gyurcsányék hibája, de nyilván tévednek, minden az ő hibájuk.

Amúgy érdemes megnézni a 2009-es válságkezelést és a mostanit, és ezek után egyértelmű lesz, hogy melyik az eredményes és melyik nem.
Jughead

A 2010-es Fidesz 2/3-ad már az eredmény része? Mert akkor ez egy Holdról is láthatóan eredményes válság-kezelés volt 😊 (Bajnai nem kezelt semmit, többször lenyilatkozta ő maga is, hogy a mozgástér közel nulla volt, azt hajtottàk végre, amit az IMF, a Világbank, meg EU összerakott az országnak, az más kérdés, hogy fene nagy lelkesedéssel tették mindezt)
MC12

Bárcsak Orbánék is azt csinálnák, amit kívülről mondanak és akkor az egy eredményes válságkezelés lehetne. :/

A választás kb annyira releváns ebben a körben, mint hogy mit ettem ma ebédre.
Jughead

Jughead 6 427

 444.hu/2023/07/22/orban-azt-fejtette-ki-tusvanyoson-hogy-a-sorsa-a-hatalom?

Amit mond, az szép és igaz. Csak akkor miért kellenek az agymosó óriásplakátok?
Dzsokijuing

Valahol kár, hogy ez az ember vakvágányra futott. Megkapta a tehetséget ahhoz, hogy valami érdemi dolgot képes legyen lerakni az asztalra, ne ilyen Horthy / Kádár féle produktumot. El tudom képzelni egyébként, hogy meg is próbálta annak idején '98-ban, aztán a 2002-es vereség fordította meg. Bár .... azért a kétéves költségvetés, meg a kisgazdák kicsinálása (meg a Kaya Ibrahim ügy) ésatöbbi még azelőtt volt, hogy kikapott volna 2002-ben, és azok inkább a 2010 utáni sormintába illenek, nem egy másikba.
peterk2005 udvari bolond

Pontosan, komoly kognitív disszonanciát okoz, hogy a rendszerváltás utáni Magyarország legjobb és legrosszabb kormányát is ő vezette/vezeti.
Megöregedett, na.
Dzsokijuing

Melyik volt a kegjobb? 😳
warr_b

1998-2002
Kampman

az hogy ezek voltak a legjobb évek, vagy ez volt a legjobb kormányzás az nem ugyanaz. 1998-2002 közötti gazdasági fellendülést a Bokros-csomag alapozta meg, Orbán első kormánya ehhez nem tett hozzá semmit. nagyjából két év volt a rendszerváltás után, amikor valóban eredményes volt a kormányzás. a 1995-ös meg a 2009-es. egyik sem a fidesz alatt...
deyell

Hát, ha eredménynek tekintjük, hogy a javarészt maguk okozta államcsőd közeli helyzetből külföldi “segítséggel” (aminek nagyon komoly káros társadalmi következményei voltak) valahogy kitáncoltak, akkor igen, valóban eredményes volt. De én inkább használnám, a katasztrofális, idióta, szerencsétlen, vak és káros jelzőket, ha már kell valamit használni rá.
MC12

Annyira cuki, hogy a balos válság mindig önmaguknak okozott, a jobbos meg külföldről beszivárgó.
Amadeus von Dollárbaloldal

Gyurcsányék világszintű válságot okoztak, sokan azt gondolják, hogy az a válság nem Gyurcsányék hibája, de nyilván tévednek, minden az ő hibájuk.

Amúgy érdemes megnézni a 2009-es válságkezelést és a mostanit, és ezek után egyértelmű lesz, hogy melyik az eredményes és melyik nem.
Jughead

A 2010-es Fidesz 2/3-ad már az eredmény része? Mert akkor ez egy Holdról is láthatóan eredményes válság-kezelés volt 😊 (Bajnai nem kezelt semmit, többször lenyilatkozta ő maga is, hogy a mozgástér közel nulla volt, azt hajtottàk végre, amit az IMF, a Világbank, meg EU összerakott az országnak, az más kérdés, hogy fene nagy lelkesedéssel tették mindezt)
MC12

Kampman 31 803

most épp a fidesz próbálkozik megszorításokkal, ennek ellenére az államkassza kong mint a repedt fazék...
deyell

---

MC12 7 435

 444.hu/2023/07/22/orban-azt-fejtette-ki-tusvanyoson-hogy-a-sorsa-a-hatalom?

Amit mond, az szép és igaz. Csak akkor miért kellenek az agymosó óriásplakátok?
Dzsokijuing

Valahol kár, hogy ez az ember vakvágányra futott. Megkapta a tehetséget ahhoz, hogy valami érdemi dolgot képes legyen lerakni az asztalra, ne ilyen Horthy / Kádár féle produktumot. El tudom képzelni egyébként, hogy meg is próbálta annak idején '98-ban, aztán a 2002-es vereség fordította meg. Bár .... azért a kétéves költségvetés, meg a kisgazdák kicsinálása (meg a Kaya Ibrahim ügy) ésatöbbi még azelőtt volt, hogy kikapott volna 2002-ben, és azok inkább a 2010 utáni sormintába illenek, nem egy másikba.
peterk2005 udvari bolond

Pontosan, komoly kognitív disszonanciát okoz, hogy a rendszerváltás utáni Magyarország legjobb és legrosszabb kormányát is ő vezette/vezeti.
Megöregedett, na.
Dzsokijuing

Melyik volt a kegjobb? 😳
warr_b

1998-2002
Kampman

az hogy ezek voltak a legjobb évek, vagy ez volt a legjobb kormányzás az nem ugyanaz. 1998-2002 közötti gazdasági fellendülést a Bokros-csomag alapozta meg, Orbán első kormánya ehhez nem tett hozzá semmit. nagyjából két év volt a rendszerváltás után, amikor valóban eredményes volt a kormányzás. a 1995-ös meg a 2009-es. egyik sem a fidesz alatt...
deyell

Hát, ha eredménynek tekintjük, hogy a javarészt maguk okozta államcsőd közeli helyzetből külföldi “segítséggel” (aminek nagyon komoly káros társadalmi következményei voltak) valahogy kitáncoltak, akkor igen, valóban eredményes volt. De én inkább használnám, a katasztrofális, idióta, szerencsétlen, vak és káros jelzőket, ha már kell valamit használni rá.
MC12

Annyira cuki, hogy a balos válság mindig önmaguknak okozott, a jobbos meg külföldről beszivárgó.
Amadeus von Dollárbaloldal

Gyurcsányék világszintű válságot okoztak, sokan azt gondolják, hogy az a válság nem Gyurcsányék hibája, de nyilván tévednek, minden az ő hibájuk.

Amúgy érdemes megnézni a 2009-es válságkezelést és a mostanit, és ezek után egyértelmű lesz, hogy melyik az eredményes és melyik nem.
Jughead

deyell 12 490 — Sworn to the Dark

 444.hu/2023/07/22/orban-azt-fejtette-ki-tusvanyoson-hogy-a-sorsa-a-hatalom?

Amit mond, az szép és igaz. Csak akkor miért kellenek az agymosó óriásplakátok?
Dzsokijuing

Valahol kár, hogy ez az ember vakvágányra futott. Megkapta a tehetséget ahhoz, hogy valami érdemi dolgot képes legyen lerakni az asztalra, ne ilyen Horthy / Kádár féle produktumot. El tudom képzelni egyébként, hogy meg is próbálta annak idején '98-ban, aztán a 2002-es vereség fordította meg. Bár .... azért a kétéves költségvetés, meg a kisgazdák kicsinálása (meg a Kaya Ibrahim ügy) ésatöbbi még azelőtt volt, hogy kikapott volna 2002-ben, és azok inkább a 2010 utáni sormintába illenek, nem egy másikba.
peterk2005 udvari bolond

Pontosan, komoly kognitív disszonanciát okoz, hogy a rendszerváltás utáni Magyarország legjobb és legrosszabb kormányát is ő vezette/vezeti.
Megöregedett, na.
Dzsokijuing

Melyik volt a kegjobb? 😳
warr_b

1998-2002
Kampman

az hogy ezek voltak a legjobb évek, vagy ez volt a legjobb kormányzás az nem ugyanaz. 1998-2002 közötti gazdasági fellendülést a Bokros-csomag alapozta meg, Orbán első kormánya ehhez nem tett hozzá semmit. nagyjából két év volt a rendszerváltás után, amikor valóban eredményes volt a kormányzás. a 1995-ös meg a 2009-es. egyik sem a fidesz alatt...
deyell

Hát, ha eredménynek tekintjük, hogy a javarészt maguk okozta államcsőd közeli helyzetből külföldi “segítséggel” (aminek nagyon komoly káros társadalmi következményei voltak) valahogy kitáncoltak, akkor igen, valóban eredményes volt. De én inkább használnám, a katasztrofális, idióta, szerencsétlen, vak és káros jelzőket, ha már kell valamit használni rá.
MC12

Igen, van egy ilyen Stockholm-szindrómás ballib toposz, hogy legalább megszorítani tudnak.
Kampman

---

built for this shit

Jughead 6 427

 444.hu/2023/07/22/orban-azt-fejtette-ki-tusvanyoson-hogy-a-sorsa-a-hatalom?

Amit mond, az szép és igaz. Csak akkor miért kellenek az agymosó óriásplakátok?
Dzsokijuing

Valahol kár, hogy ez az ember vakvágányra futott. Megkapta a tehetséget ahhoz, hogy valami érdemi dolgot képes legyen lerakni az asztalra, ne ilyen Horthy / Kádár féle produktumot. El tudom képzelni egyébként, hogy meg is próbálta annak idején '98-ban, aztán a 2002-es vereség fordította meg. Bár .... azért a kétéves költségvetés, meg a kisgazdák kicsinálása (meg a Kaya Ibrahim ügy) ésatöbbi még azelőtt volt, hogy kikapott volna 2002-ben, és azok inkább a 2010 utáni sormintába illenek, nem egy másikba.
peterk2005 udvari bolond

Pontosan, komoly kognitív disszonanciát okoz, hogy a rendszerváltás utáni Magyarország legjobb és legrosszabb kormányát is ő vezette/vezeti.
Megöregedett, na.
Dzsokijuing

Melyik volt a kegjobb? 😳
warr_b

1998-2002
Kampman

az hogy ezek voltak a legjobb évek, vagy ez volt a legjobb kormányzás az nem ugyanaz. 1998-2002 közötti gazdasági fellendülést a Bokros-csomag alapozta meg, Orbán első kormánya ehhez nem tett hozzá semmit. nagyjából két év volt a rendszerváltás után, amikor valóban eredményes volt a kormányzás. a 1995-ös meg a 2009-es. egyik sem a fidesz alatt...
deyell

Hát, ha eredménynek tekintjük, hogy a javarészt maguk okozta államcsőd közeli helyzetből külföldi “segítséggel” (aminek nagyon komoly káros társadalmi következményei voltak) valahogy kitáncoltak, akkor igen, valóban eredményes volt. De én inkább használnám, a katasztrofális, idióta, szerencsétlen, vak és káros jelzőket, ha már kell valamit használni rá.
MC12

Annyira cuki, hogy a balos válság mindig önmaguknak okozott, a jobbos meg külföldről beszivárgó.
Amadeus von Dollárbaloldal

MC12 7 435

 444.hu/2023/07/22/orban-azt-fejtette-ki-tusvanyoson-hogy-a-sorsa-a-hatalom?

Amit mond, az szép és igaz. Csak akkor miért kellenek az agymosó óriásplakátok?
Dzsokijuing

Valahol kár, hogy ez az ember vakvágányra futott. Megkapta a tehetséget ahhoz, hogy valami érdemi dolgot képes legyen lerakni az asztalra, ne ilyen Horthy / Kádár féle produktumot. El tudom képzelni egyébként, hogy meg is próbálta annak idején '98-ban, aztán a 2002-es vereség fordította meg. Bár .... azért a kétéves költségvetés, meg a kisgazdák kicsinálása (meg a Kaya Ibrahim ügy) ésatöbbi még azelőtt volt, hogy kikapott volna 2002-ben, és azok inkább a 2010 utáni sormintába illenek, nem egy másikba.
peterk2005 udvari bolond

Pontosan, komoly kognitív disszonanciát okoz, hogy a rendszerváltás utáni Magyarország legjobb és legrosszabb kormányát is ő vezette/vezeti.
Megöregedett, na.
Dzsokijuing

Melyik volt a kegjobb? 😳
warr_b

1998-2002
Kampman

az hogy ezek voltak a legjobb évek, vagy ez volt a legjobb kormányzás az nem ugyanaz. 1998-2002 közötti gazdasági fellendülést a Bokros-csomag alapozta meg, Orbán első kormánya ehhez nem tett hozzá semmit. nagyjából két év volt a rendszerváltás után, amikor valóban eredményes volt a kormányzás. a 1995-ös meg a 2009-es. egyik sem a fidesz alatt...
deyell

Hát, ha eredménynek tekintjük, hogy a javarészt maguk okozta államcsőd közeli helyzetből külföldi “segítséggel” (aminek nagyon komoly káros társadalmi következményei voltak) valahogy kitáncoltak, akkor igen, valóban eredményes volt. De én inkább használnám, a katasztrofális, idióta, szerencsétlen, vak és káros jelzőket, ha már kell valamit használni rá.
MC12

Annyira cuki, hogy a balos válság mindig önmaguknak okozott, a jobbos meg külföldről beszivárgó.
Amadeus von Dollárbaloldal

Kampman 31 803

 444.hu/2023/07/22/orban-azt-fejtette-ki-tusvanyoson-hogy-a-sorsa-a-hatalom?

Amit mond, az szép és igaz. Csak akkor miért kellenek az agymosó óriásplakátok?
Dzsokijuing

Valahol kár, hogy ez az ember vakvágányra futott. Megkapta a tehetséget ahhoz, hogy valami érdemi dolgot képes legyen lerakni az asztalra, ne ilyen Horthy / Kádár féle produktumot. El tudom képzelni egyébként, hogy meg is próbálta annak idején '98-ban, aztán a 2002-es vereség fordította meg. Bár .... azért a kétéves költségvetés, meg a kisgazdák kicsinálása (meg a Kaya Ibrahim ügy) ésatöbbi még azelőtt volt, hogy kikapott volna 2002-ben, és azok inkább a 2010 utáni sormintába illenek, nem egy másikba.
peterk2005 udvari bolond

Pontosan, komoly kognitív disszonanciát okoz, hogy a rendszerváltás utáni Magyarország legjobb és legrosszabb kormányát is ő vezette/vezeti.
Megöregedett, na.
Dzsokijuing

Melyik volt a kegjobb? 😳
warr_b

1998-2002
Kampman

az hogy ezek voltak a legjobb évek, vagy ez volt a legjobb kormányzás az nem ugyanaz. 1998-2002 közötti gazdasági fellendülést a Bokros-csomag alapozta meg, Orbán első kormánya ehhez nem tett hozzá semmit. nagyjából két év volt a rendszerváltás után, amikor valóban eredményes volt a kormányzás. a 1995-ös meg a 2009-es. egyik sem a fidesz alatt...
deyell

Hát, ha eredménynek tekintjük, hogy a javarészt maguk okozta államcsőd közeli helyzetből külföldi “segítséggel” (aminek nagyon komoly káros társadalmi következményei voltak) valahogy kitáncoltak, akkor igen, valóban eredményes volt. De én inkább használnám, a katasztrofális, idióta, szerencsétlen, vak és káros jelzőket, ha már kell valamit használni rá.
MC12

Annyira cuki, hogy a balos válság mindig önmaguknak okozott, a jobbos meg külföldről beszivárgó.
Amadeus von Dollárbaloldal

---

Kampman 31 803

 444.hu/2023/07/22/orban-azt-fejtette-ki-tusvanyoson-hogy-a-sorsa-a-hatalom?

Amit mond, az szép és igaz. Csak akkor miért kellenek az agymosó óriásplakátok?
Dzsokijuing

Valahol kár, hogy ez az ember vakvágányra futott. Megkapta a tehetséget ahhoz, hogy valami érdemi dolgot képes legyen lerakni az asztalra, ne ilyen Horthy / Kádár féle produktumot. El tudom képzelni egyébként, hogy meg is próbálta annak idején '98-ban, aztán a 2002-es vereség fordította meg. Bár .... azért a kétéves költségvetés, meg a kisgazdák kicsinálása (meg a Kaya Ibrahim ügy) ésatöbbi még azelőtt volt, hogy kikapott volna 2002-ben, és azok inkább a 2010 utáni sormintába illenek, nem egy másikba.
peterk2005 udvari bolond

Pontosan, komoly kognitív disszonanciát okoz, hogy a rendszerváltás utáni Magyarország legjobb és legrosszabb kormányát is ő vezette/vezeti.
Megöregedett, na.
Dzsokijuing

Melyik volt a kegjobb? 😳
warr_b

1998-2002
Kampman

Sejtettem hogy arra gondolsz.

Akkor meglehetősen ironikus, hogy pont a legkiválóbb kormányzásuk után buktak orbitálisat, az összes többi szarabb után meg sorban kétharmadokkal nyernek 😄
warr_b

---

resistance is futile 34 597

 444.hu/2023/07/22/orban-azt-fejtette-ki-tusvanyoson-hogy-a-sorsa-a-hatalom?

Amit mond, az szép és igaz. Csak akkor miért kellenek az agymosó óriásplakátok?
Dzsokijuing

Valahol kár, hogy ez az ember vakvágányra futott. Megkapta a tehetséget ahhoz, hogy valami érdemi dolgot képes legyen lerakni az asztalra, ne ilyen Horthy / Kádár féle produktumot. El tudom képzelni egyébként, hogy meg is próbálta annak idején '98-ban, aztán a 2002-es vereség fordította meg. Bár .... azért a kétéves költségvetés, meg a kisgazdák kicsinálása (meg a Kaya Ibrahim ügy) ésatöbbi még azelőtt volt, hogy kikapott volna 2002-ben, és azok inkább a 2010 utáni sormintába illenek, nem egy másikba.
peterk2005 udvari bolond

Pontosan, komoly kognitív disszonanciát okoz, hogy a rendszerváltás utáni Magyarország legjobb és legrosszabb kormányát is ő vezette/vezeti.
Megöregedett, na.
Dzsokijuing

Melyik volt a kegjobb? 😳
warr_b

1998-2002
Kampman

az hogy ezek voltak a legjobb évek, vagy ez volt a legjobb kormányzás az nem ugyanaz. 1998-2002 közötti gazdasági fellendülést a Bokros-csomag alapozta meg, Orbán első kormánya ehhez nem tett hozzá semmit. nagyjából két év volt a rendszerváltás után, amikor valóban eredményes volt a kormányzás. a 1995-ös meg a 2009-es. egyik sem a fidesz alatt...
deyell

Hát, ha eredménynek tekintjük, hogy a javarészt maguk okozta államcsőd közeli helyzetből külföldi “segítséggel” (aminek nagyon komoly káros társadalmi következményei voltak) valahogy kitáncoltak, akkor igen, valóban eredményes volt. De én inkább használnám, a katasztrofális, idióta, szerencsétlen, vak és káros jelzőket, ha már kell valamit használni rá.
MC12

Kampman 31 803

 444.hu/2023/07/22/orban-azt-fejtette-ki-tusvanyoson-hogy-a-sorsa-a-hatalom?

Amit mond, az szép és igaz. Csak akkor miért kellenek az agymosó óriásplakátok?
Dzsokijuing

Valahol kár, hogy ez az ember vakvágányra futott. Megkapta a tehetséget ahhoz, hogy valami érdemi dolgot képes legyen lerakni az asztalra, ne ilyen Horthy / Kádár féle produktumot. El tudom képzelni egyébként, hogy meg is próbálta annak idején '98-ban, aztán a 2002-es vereség fordította meg. Bár .... azért a kétéves költségvetés, meg a kisgazdák kicsinálása (meg a Kaya Ibrahim ügy) ésatöbbi még azelőtt volt, hogy kikapott volna 2002-ben, és azok inkább a 2010 utáni sormintába illenek, nem egy másikba.
peterk2005 udvari bolond

Pontosan, komoly kognitív disszonanciát okoz, hogy a rendszerváltás utáni Magyarország legjobb és legrosszabb kormányát is ő vezette/vezeti.
Megöregedett, na.
Dzsokijuing

Melyik volt a kegjobb? 😳
warr_b

1998-2002
Kampman

az hogy ezek voltak a legjobb évek, vagy ez volt a legjobb kormányzás az nem ugyanaz. 1998-2002 közötti gazdasági fellendülést a Bokros-csomag alapozta meg, Orbán első kormánya ehhez nem tett hozzá semmit. nagyjából két év volt a rendszerváltás után, amikor valóban eredményes volt a kormányzás. a 1995-ös meg a 2009-es. egyik sem a fidesz alatt...
deyell

Hát, ha eredménynek tekintjük, hogy a javarészt maguk okozta államcsőd közeli helyzetből külföldi “segítséggel” (aminek nagyon komoly káros társadalmi következményei voltak) valahogy kitáncoltak, akkor igen, valóban eredményes volt. De én inkább használnám, a katasztrofális, idióta, szerencsétlen, vak és káros jelzőket, ha már kell valamit használni rá.
MC12

---

Negritis, a vajda 57 201 — The Mathematician

arra kíváncsi leszek hány fideszesnek fog tetszeni, ha valóban tele lesz a vendégmunkásokkal az ország hamarosan, mint ahogy van most Hajdúszoboszlón, Rácalmáson, Gödön meg ilyen helyeken...

 telex.hu/belfold/2023/07/23/munka-vendegmunkas-hajduszoboszlo-kicsiben-ami-az-orszagban-lesz-a-kovetkezo-evekben
deyell

MC12 7 435

 444.hu/2023/07/22/orban-azt-fejtette-ki-tusvanyoson-hogy-a-sorsa-a-hatalom?

Amit mond, az szép és igaz. Csak akkor miért kellenek az agymosó óriásplakátok?
Dzsokijuing

Valahol kár, hogy ez az ember vakvágányra futott. Megkapta a tehetséget ahhoz, hogy valami érdemi dolgot képes legyen lerakni az asztalra, ne ilyen Horthy / Kádár féle produktumot. El tudom képzelni egyébként, hogy meg is próbálta annak idején '98-ban, aztán a 2002-es vereség fordította meg. Bár .... azért a kétéves költségvetés, meg a kisgazdák kicsinálása (meg a Kaya Ibrahim ügy) ésatöbbi még azelőtt volt, hogy kikapott volna 2002-ben, és azok inkább a 2010 utáni sormintába illenek, nem egy másikba.
peterk2005 udvari bolond

Pontosan, komoly kognitív disszonanciát okoz, hogy a rendszerváltás utáni Magyarország legjobb és legrosszabb kormányát is ő vezette/vezeti.
Megöregedett, na.
Dzsokijuing

Melyik volt a kegjobb? 😳
warr_b

1998-2002
Kampman

az hogy ezek voltak a legjobb évek, vagy ez volt a legjobb kormányzás az nem ugyanaz. 1998-2002 közötti gazdasági fellendülést a Bokros-csomag alapozta meg, Orbán első kormánya ehhez nem tett hozzá semmit. nagyjából két év volt a rendszerváltás után, amikor valóban eredményes volt a kormányzás. a 1995-ös meg a 2009-es. egyik sem a fidesz alatt...
deyell