Politika

Ne szedjük szét Török posztjait, mert annyi nem ér, de az magában egy ellentmondás, hogy egy 5%os Tisza előny, az még inkább Fidesz abszolút többség, de 8%….hát az megfordíthatatlan, nehezen behozható. Ez ugyanis egyszerűen nem igaz, nem adja ki a matek. 5%-os országos Tisza előny, de bizonyos körülmények és vk-k megnyerése esetén 3% is elég - 102-110 mandátumos Tisza többség. 8 % az meg bőven 110 körül/felett. Szóval 5% Tisza előny az nem döntetlen, hanem Tisza győzelem. Csak ez egy állítás, azt meg Török nem tesz, mert még a végén nem lesz igaza, és akkor mit szólnak a szalonok.MC12

Ezt választási listás végeredményre írod ugye? Ha a Tisza 5%-al többet (ideális esetben 3% is elég) kap listán, akkor ez lesz, ugye?

Azt is lehet tudni, hogy mik azok a körzetek amiken a 3% vs 5% múlhat?

Az egyik csapat 1:0ra vezet, de rúgniuk kéne még gólt, mert ha kapnak egyet, az döntetlen, és ha lendületbe jön a másik csapat, akar ki is kaphatnak. TÉNYLEG BAZMEG? 😃
MC12

Tejesen figyelmen kívül hagyod, hogy a 2-0 a legveszélyesebb eredmény.
nagylaza, főpohárnok

és ha bemegy akkor gól, főleg ha a bíró is megadja

Az egyik csapat 1:0ra vezet, de rúgniuk kéne még gólt, mert ha kapnak egyet, az döntetlen, és ha lendületbe jön a másik csapat, akar ki is kaphatnak. TÉNYLEG BAZMEG? 😃
MC12

Tejesen figyelmen kívül hagyod, hogy a 2-0 a legveszélyesebb eredmény.

ez a ha bemegy akkor gól szintű mondás ...

 telex.hu/belfold/2025/12/17/torok-gabor-partpreferencia-nehezen-behozhato-kozvelemeny-kutatas-valasztas
Negritis, a vajda

Most akkor már nem lát egyszerű fidesz többséget áprilisban, mint két hete?
MC12

2 hete azt írta, hogy a Tisza 3-5 százalékpontnyi előnye nem behozhatatlan, így valamivel nagyobb esélyt lát arra, hogy a Fidesz abszolút többséget szerez, de a Tisza hasonlóan szoros győzelme sem sokkal esélytelenebb, azaz kb egálra tette a küzdelmet.

Ma azt írta, hogyha valóban 8 százalékpont a Tisza előnye, akkor az viszont 4 hónappal a választás előtt már sok, nehezen behozható.

Nem látom az ellentmondást a kettő vélemény között. Ha 3-5 százalékpontnyi különbség is csak nagyon szorosan fordítható meg, akkor a dupla akkora különbség viszont már nem is fordítható meg (ehhez képest még nem is ilyen sarkosan mondta ki most se).
Jughead

Miközben leírtad nem röhögted el magad?

Ez hasonló szintű emlékezés, mintha leírnám hogy:

Az egyik csapat 1:0ra vezet, de rúgniuk kéne még gólt, mert ha kapnak egyet, az döntetlen, és ha lendületbe jön a másik csapat, akar ki is kaphatnak. TÉNYLEG BAZMEG? 😃

Törököt néha szórakoztató olvasni, de inkább bosszantó. Mert tulajdonképpen nem mond semmit, de azt úgy be csomagolja mintha _valami_ lenne. Ez kétségtelenül ügyes, mint azt írtam korábban, de azért komolyan nehezen vehető, ha elvársz egy bizonyos intellektuális szintet egy politikai elemzőtől.
MC12

Én csak a Te válaszodra reagáltam, nem Török Gábor véleményéről mondtam véleményt, ugyanis az nem igazából érdekel.

Igazából, miután olvastam a hozzászólásodat, hogy ellentmondott a 2 héttel ezelőtti véleményének, kiváncsi voltam, hogy valóban így van-e (meglehetősen kellemetlennek gondoltam volna), de aztán konstatáltam, hogy félre lettem vezetve, ugyanis nem mondott ellent saját magának.
Jughead

Hogy tudna ellentmondani a véleményének ha nincs neki? Neki nem véleménye van, hanem trivialitásokat tesz egymás után, amit az adott napi hírből - ami eleve butaság - vezet le.

Ne szedjük szét Török posztjait, mert annyi nem ér, de az magában egy ellentmondás, hogy egy 5%os Tisza előny, az még inkább Fidesz abszolút többség, de 8%….hát az megfordíthatatlan, nehezen behozható. Ez ugyanis egyszerűen nem igaz, nem adja ki a matek. 5%-os országos Tisza előny, de bizonyos körülmények és vk-k megnyerése esetén 3% is elég - 102-110 mandátumos Tisza többség. 8 % az meg bőven 110 körül/felett. Szóval 5% Tisza előny az nem döntetlen, hanem Tisza győzelem. Csak ez egy állítás, azt meg Török nem tesz, mert még a végén nem lesz igaza, és akkor mit szólnak a szalonok.

De eleve ebben a poltikai közben, amikor hetek alatt omlott össze egy 30 éves ellenzéki rendszer és reális jelölt egy olyan faszi, aki tavaly márciusban még a Lázár payroll-ján volt, a másik oldalon meg korlátlan hatalom, pénz és szolgálatok vannak, azon merengeni, hogy 8%, na az már nagyon nehezen fordítható meg, szerintem alapvető félreértése a 2024 január utáni magyar közéletnek, politikai kommunikációnak, kampánynak és mindennek. Török is csak azokból a tudásokból dolgozik - amit az elmúlt 30 évben felszedett, de ő még mindig az elnök emberei alapján elemez, amikor már a House of cards is elavult.

ez a ha bemegy akkor gól szintű mondás ...

 telex.hu/belfold/2025/12/17/torok-gabor-partpreferencia-nehezen-behozhato-kozvelemeny-kutatas-valasztas
Negritis, a vajda

Most akkor már nem lát egyszerű fidesz többséget áprilisban, mint két hete?
MC12

2 hete azt írta, hogy a Tisza 3-5 százalékpontnyi előnye nem behozhatatlan, így valamivel nagyobb esélyt lát arra, hogy a Fidesz abszolút többséget szerez, de a Tisza hasonlóan szoros győzelme sem sokkal esélytelenebb, azaz kb egálra tette a küzdelmet.

Ma azt írta, hogyha valóban 8 százalékpont a Tisza előnye, akkor az viszont 4 hónappal a választás előtt már sok, nehezen behozható.

Nem látom az ellentmondást a kettő vélemény között. Ha 3-5 százalékpontnyi különbség is csak nagyon szorosan fordítható meg, akkor a dupla akkora különbség viszont már nem is fordítható meg (ehhez képest még nem is ilyen sarkosan mondta ki most se).
Jughead

Miközben leírtad nem röhögted el magad?

Ez hasonló szintű emlékezés, mintha leírnám hogy:

Az egyik csapat 1:0ra vezet, de rúgniuk kéne még gólt, mert ha kapnak egyet, az döntetlen, és ha lendületbe jön a másik csapat, akar ki is kaphatnak. TÉNYLEG BAZMEG? 😃

Törököt néha szórakoztató olvasni, de inkább bosszantó. Mert tulajdonképpen nem mond semmit, de azt úgy be csomagolja mintha _valami_ lenne. Ez kétségtelenül ügyes, mint azt írtam korábban, de azért komolyan nehezen vehető, ha elvársz egy bizonyos intellektuális szintet egy politikai elemzőtől.
MC12

Én csak a Te válaszodra reagáltam, nem Török Gábor véleményéről mondtam véleményt, ugyanis az nem igazából érdekel.

Igazából, miután olvastam a hozzászólásodat, hogy ellentmondott a 2 héttel ezelőtti véleményének, kiváncsi voltam, hogy valóban így van-e (meglehetősen kellemetlennek gondoltam volna), de aztán konstatáltam, hogy félre lettem vezetve, ugyanis nem mondott ellent saját magának.

ha +-3 százalék a hibahatár, és kishazánkban ennek a duplája is lehet , szóval a Ki nyer biztosan?” kérdésre nem ad végső választ, nem örülök előre inkább

ez a ha bemegy akkor gól szintű mondás ...

 telex.hu/belfold/2025/12/17/torok-gabor-partpreferencia-nehezen-behozhato-kozvelemeny-kutatas-valasztas
Negritis, a vajda

Most akkor már nem lát egyszerű fidesz többséget áprilisban, mint két hete?
MC12

2 hete azt írta, hogy a Tisza 3-5 százalékpontnyi előnye nem behozhatatlan, így valamivel nagyobb esélyt lát arra, hogy a Fidesz abszolút többséget szerez, de a Tisza hasonlóan szoros győzelme sem sokkal esélytelenebb, azaz kb egálra tette a küzdelmet.

Ma azt írta, hogyha valóban 8 százalékpont a Tisza előnye, akkor az viszont 4 hónappal a választás előtt már sok, nehezen behozható.

Nem látom az ellentmondást a kettő vélemény között. Ha 3-5 százalékpontnyi különbség is csak nagyon szorosan fordítható meg, akkor a dupla akkora különbség viszont már nem is fordítható meg (ehhez képest még nem is ilyen sarkosan mondta ki most se).
Jughead

Miközben leírtad nem röhögted el magad?

Ez hasonló szintű emlékezés, mintha leírnám hogy:

Az egyik csapat 1:0ra vezet, de rúgniuk kéne még gólt, mert ha kapnak egyet, az döntetlen, és ha lendületbe jön a másik csapat, akar ki is kaphatnak. TÉNYLEG BAZMEG? 😃

Törököt néha szórakoztató olvasni, de inkább bosszantó. Mert tulajdonképpen nem mond semmit, de azt úgy be csomagolja mintha _valami_ lenne. Ez kétségtelenül ügyes, mint azt írtam korábban, de azért komolyan nehezen vehető, ha elvársz egy bizonyos intellektuális szintet egy politikai elemzőtől.

ez a ha bemegy akkor gól szintű mondás ...

 telex.hu/belfold/2025/12/17/torok-gabor-partpreferencia-nehezen-behozhato-kozvelemeny-kutatas-valasztas
Negritis, a vajda

Most akkor már nem lát egyszerű fidesz többséget áprilisban, mint két hete?
MC12

2 hete azt írta, hogy a Tisza 3-5 százalékpontnyi előnye nem behozhatatlan, így valamivel nagyobb esélyt lát arra, hogy a Fidesz abszolút többséget szerez, de a Tisza hasonlóan szoros győzelme sem sokkal esélytelenebb, azaz kb egálra tette a küzdelmet.

Ma azt írta, hogyha valóban 8 százalékpont a Tisza előnye, akkor az viszont 4 hónappal a választás előtt már sok, nehezen behozható.

Nem látom az ellentmondást a kettő vélemény között. Ha 3-5 százalékpontnyi különbség is csak nagyon szorosan fordítható meg, akkor a dupla akkora különbség viszont már nem is fordítható meg (ehhez képest még nem is ilyen sarkosan mondta ki most se).

Szerkesztette: Jughead

ez a ha bemegy akkor gól szintű mondás ...

 telex.hu/belfold/2025/12/17/torok-gabor-partpreferencia-nehezen-behozhato-kozvelemeny-kutatas-valasztas
Negritis, a vajda

Most akkor már nem lát egyszerű fidesz többséget áprilisban, mint két hete?
MC12

Megnyugodtam, megint abszolút nem értek egyet Törökkel... Huhh nehéz két hét volt

ez a ha bemegy akkor gól szintű mondás ...

 telex.hu/belfold/2025/12/17/torok-gabor-partpreferencia-nehezen-behozhato-kozvelemeny-kutatas-valasztas
Negritis, a vajda

Most akkor már nem lát egyszerű fidesz többséget áprilisban, mint két hete?
MC12

Volt az egyáltalán két hete?
csebi

December 3 😊 pont két hete, csekkoltam.
MC12

Egyrészt, másrészt. Ide kérem az utalást.

ez a ha bemegy akkor gól szintű mondás ...

 telex.hu/belfold/2025/12/17/torok-gabor-partpreferencia-nehezen-behozhato-kozvelemeny-kutatas-valasztas
Negritis, a vajda

Most akkor már nem lát egyszerű fidesz többséget áprilisban, mint két hete?
MC12

Volt az egyáltalán két hete?
csebi

December 3 😊 pont két hete, csekkoltam.
MC12

Kevesebb politikai kontentet fogyasztottam az utóbbi egy hónapban ezért tűnt kozelebbinek 😊
Amúgy mikor olvastam még gondoltam is h beírom h ide a rozsdás bökőt h egy hónap múlva lesz egy olyan mondása amivel Tisza győzelmet jósol h legyen mire vissza mutatni h bezzeg megmondta, igaza lett.

ez a ha bemegy akkor gól szintű mondás ...

 telex.hu/belfold/2025/12/17/torok-gabor-partpreferencia-nehezen-behozhato-kozvelemeny-kutatas-valasztas
Negritis, a vajda

Most akkor már nem lát egyszerű fidesz többséget áprilisban, mint két hete?
MC12

Volt az egyáltalán két hete?
csebi

December 3 😊 pont két hete, csekkoltam.

ez a ha bemegy akkor gól szintű mondás ...

 telex.hu/belfold/2025/12/17/torok-gabor-partpreferencia-nehezen-behozhato-kozvelemeny-kutatas-valasztas
Negritis, a vajda

Most akkor már nem lát egyszerű fidesz többséget áprilisban, mint két hete?
MC12

Volt az egyáltalán két hete?

Na igen, épp erre gondolok, tudod rá mondani, hogy szar főpolgármester, de azt nem tudod megmondani tényszerűen, hogy mit kéne csinálnia máshogy/jobban/többet, de ezzel nem vagy egyedül azok között, akik csak felületesen, neadjisten propagandából figyelik a tevékenységét...
StormST

A gazdasági tevékenysége a szolidaritási adótól függetlenül is értelmezhetetlen, közösségi oldalán beírja, hogy csőd van, majd ugyanitt pózol új átadott járművekkel amit 2 Mrd HUF-ért vettek. Egyedül a beruházási jellegű kiadásokat vágta meg, de olyan hátteret tart fenn magának, hogy 37 fős kommunikációs stábja évi 400 millió Ft-ba kerül. Nyilván városi szempontból elenyésző összeg, de pepitában megcsinálja azt, mint amit ő kritizál.
Amortizáció-pótló beruházások, karbantartások nincsenek. Nyilván ennek is jelentékeny része a kormány intézkedéseire is terhelhető.
Voltak előterjesztések, melyeket a közgyűlés elfogadott, de ő elodázta, mondván, hogy éppen Gulyás Gerivel milyen jól haladnak tárgyalások - végül két szék közé esett, mert nem jutott semmire a kormányzattal, de passzolta a közgyűlési döntést. Végül mikor ezzel szembesítették, azt mondta, elfelejtette mit is döntött a közgyűlés.
Nem látok nála ambíciót, irányítási képességet, egyáltalán valami koncepciót. Az elmúlt egy évben mit vitt ő a közgyűlés elé? Egyszerűen nem tudom hova tenni az egész ténykedését a városra vetítve.
szaba

Nem elég, hogy állandóan hadakoznia kell a kormánnyal, még a fővárosi önkormányzatban sincs mögötte többségi frakció. A Tisza teljesen inkompetens és kiszámíthatatlan, Vitézy (aki csak néhány száz szavazattal maradt le) bármikor kész hátba szúrni. Örökös küzdelem folyik a túlélésért. Ezt a helyzetet a Fidesz idézte elő egyrészt azzal, hogy átírta a választási törvényt, másrészt azzal, hogy gátlástalanul elvonja a pénzeket, harmadrészt azzal, hogy még azt sem fizeti ki, amire garanciát vállalt. Karácsony felelőssége - bár nem vitatom, hogy csinál hülyeségeket - sokadlagos ebben a játszmában.

a város azért van "csődben" mert törvény szerint nem zárhat 0ás mérleggel
egyébként dolgok történnek folyamatosan, csak ugye ez a probléma

de amúgy eleve nehéz bármit előrébb vinni mikor minden egyes fillért visz a NER

és azért kell országos szinten politizálnia, mert abba van kényszerítve
ráadásul a politika is itt csoportosul így akarva akaratlanul bármit csinál az lesz belőle

Na igen, épp erre gondolok, tudod rá mondani, hogy szar főpolgármester, de azt nem tudod megmondani tényszerűen, hogy mit kéne csinálnia máshogy/jobban/többet, de ezzel nem vagy egyedül azok között, akik csak felületesen, neadjisten propagandából figyelik a tevékenységét...
StormST

A gazdasági tevékenysége a szolidaritási adótól függetlenül is értelmezhetetlen, közösségi oldalán beírja, hogy csőd van, majd ugyanitt pózol új átadott járművekkel amit 2 Mrd HUF-ért vettek. Egyedül a beruházási jellegű kiadásokat vágta meg, de olyan hátteret tart fenn magának, hogy 37 fős kommunikációs stábja évi 400 millió Ft-ba kerül. Nyilván városi szempontból elenyésző összeg, de pepitában megcsinálja azt, mint amit ő kritizál.
Amortizáció-pótló beruházások, karbantartások nincsenek. Nyilván ennek is jelentékeny része a kormány intézkedéseire is terhelhető.
Voltak előterjesztések, melyeket a közgyűlés elfogadott, de ő elodázta, mondván, hogy éppen Gulyás Gerivel milyen jól haladnak tárgyalások - végül két szék közé esett, mert nem jutott semmire a kormányzattal, de passzolta a közgyűlési döntést. Végül mikor ezzel szembesítették, azt mondta, elfelejtette mit is döntött a közgyűlés.
Nem látok nála ambíciót, irányítási képességet, egyáltalán valami koncepciót. Az elmúlt egy évben mit vitt ő a közgyűlés elé? Egyszerűen nem tudom hova tenni az egész ténykedését a városra vetítve.
szaba

Gratulálok, szépen leírtad szórol-szóra a propagandát, meg amit KG egyetlen igazi ellenfele, Vitézy mond... 😀

- Tehát ha csőd van, akkor a már korábban kifizetett és beérkező buszokról nem kéne szólni? Vagy maradjanak is a garázsban, esetleg küldjük vissza? Megsúgom, nem az idei költségvetést terhelte az áruk és nem túl sokat számítanának a csőd szempontjából, mert 50 milliárd hiányzik a költségvetésből, de kb. 20 legalább kell, hogy ne legyen csőd
- 400 millió Ft a kommunikációs csapatra, ez annyira szép, hogy VD is felhozza állandóan, csak közben amikor arról volt szó, hogy annak a terhére mentsék meg a Szigetet, az azzal kiegészített javaslatot KG maga is megszavazta, csak a Tisza tartózkodott és azért nem ment át, érdekes arról VD nem csinált videót
- Ha megcsinálta volna azokat a döntéseket, amiket akkor a közgyűlés megszavazott, mint döntéseket csődhelyzet esetére, akkor mivel lenne előrébb a város? Tartoznának az Elműnek és a MOL-nak, akik egyébként tippre több kamatot számolnának fel, mint amennyi a város folyószámlahitelének a kamata. Megmondom mi lett volna más, ha azokat elkezdi alkalmazni, azzal csődöt jelent és Sára farokcsóválva odaugrik és hoz egy csődbiztost. Ő végig arra ment rá, hogy a kormányon hajtja be azt, amit a bíróságok megítéltek és nem gerjeszt azzal feszültséget, hogy elkezd a főváros több irányba tartozni. De ja, alibis, mert döntést hoz magától... 😀
- Rengeteg dolgot visz ő a közgyűlés elé (és itt most nem arról beszélek, hogy jogilag kb. mindent az ő nevében kell oda vinni), ha néznél bizottsági üléseket, akkor hallanád, hogy hány javaslat érkezik tőle, meg pl. közlekedésben elég sokat jegyeznek együtt VD-al...

Ha nem tudod hová tenni a tevékenységét, akkor miért alkotsz róla véleményt sarkallatosan? 😊

Szerk.: sarkosan lett volna, ofkorsz 😀

Szerkesztette: StormST

Na igen, épp erre gondolok, tudod rá mondani, hogy szar főpolgármester, de azt nem tudod megmondani tényszerűen, hogy mit kéne csinálnia máshogy/jobban/többet, de ezzel nem vagy egyedül azok között, akik csak felületesen, neadjisten propagandából figyelik a tevékenységét...
StormST

A gazdasági tevékenysége a szolidaritási adótól függetlenül is értelmezhetetlen, közösségi oldalán beírja, hogy csőd van, majd ugyanitt pózol új átadott járművekkel amit 2 Mrd HUF-ért vettek. Egyedül a beruházási jellegű kiadásokat vágta meg, de olyan hátteret tart fenn magának, hogy 37 fős kommunikációs stábja évi 400 millió Ft-ba kerül. Nyilván városi szempontból elenyésző összeg, de pepitában megcsinálja azt, mint amit ő kritizál.
Amortizáció-pótló beruházások, karbantartások nincsenek. Nyilván ennek is jelentékeny része a kormány intézkedéseire is terhelhető.
Voltak előterjesztések, melyeket a közgyűlés elfogadott, de ő elodázta, mondván, hogy éppen Gulyás Gerivel milyen jól haladnak tárgyalások - végül két szék közé esett, mert nem jutott semmire a kormányzattal, de passzolta a közgyűlési döntést. Végül mikor ezzel szembesítették, azt mondta, elfelejtette mit is döntött a közgyűlés.
Nem látok nála ambíciót, irányítási képességet, egyáltalán valami koncepciót. Az elmúlt egy évben mit vitt ő a közgyűlés elé? Egyszerűen nem tudom hova tenni az egész ténykedését a városra vetítve.

Visszafordítom: az elmúlt egy évben mit tett Budapestért saját ötlettől vezérelve, ami miatt érdemes lenne a méltánylásra?
szaba

Mivel nincs közgyűlési többsége, így béna kacsa.
Nem egy egyszemélyi döntnök, diktátor vagy cégvezető.

Tetszik vagy nem, Budapest mindenkori főpolgármesterének igenis országos politikusként kell viselkednie, egyrészt mivel közvetlen-közvetve a magyarok 1/3-at érinti a ténykedése napi szinten, másrészt mégiscsak a legnagyobb szavazatszámmal egyénileg megválasztott tisztségviselő az országban. Ő pont így viselkedik szerintem és ahogy dolgozik országos ügyekben, azokkal tesz a városért is és a város lakóiért is...
StormST

Ez egy orbitális faszság. Én pesti vagyok, átéltem, ahogy Demszky 20 évig országos politikuskodott, miközben 1990 és 2010 között Budapest harmadannyit nem fejlődött, mint Pozsony, Prága, Varsó. Ha valami nem feladata egy főpolgármesternek, az az országos politizálás, neki egy hatékony és hasznos városmenedzsernek kell lennie, persze a NER-ben ez nem kivitelezhető, de mint alapelv valid.
Őszentsége Sobri Jóska

We can agree to disagree, szerintem amit te írsz az a faszság, az kb. akkor lenne igaz, ha még mindig egy lófasz elmaradt város lenne Budapest, de mivel már Európa 8. legnagyobb városa és konkrétan 8-szor akkora, mint a második legnagyobb, az ország GPD-jének 35+%-át termeli meg, így már nem azon a szinten vagyunk, mint Demszky idejében voltunk és a főpolgármesternek se úgy kellene viselkednie, ahogy neki kellett akkor....

Visszafordítom: az elmúlt egy évben mit tett Budapestért saját ötlettől vezérelve, ami miatt érdemes lenne a méltánylásra?
szaba

Mivel nincs közgyűlési többsége, így béna kacsa.
Nem egy egyszemélyi döntnök, diktátor vagy cégvezető.

Tetszik vagy nem, Budapest mindenkori főpolgármesterének igenis országos politikusként kell viselkednie, egyrészt mivel közvetlen-közvetve a magyarok 1/3-at érinti a ténykedése napi szinten, másrészt mégiscsak a legnagyobb szavazatszámmal egyénileg megválasztott tisztségviselő az országban. Ő pont így viselkedik szerintem és ahogy dolgozik országos ügyekben, azokkal tesz a városért is és a város lakóiért is...
StormST

Ez egy orbitális faszság. Én pesti vagyok, átéltem, ahogy Demszky 20 évig országos politikuskodott, miközben 1990 és 2010 között Budapest harmadannyit nem fejlődött, mint Pozsony, Prága, Varsó. Ha valami nem feladata egy főpolgármesternek, az az országos politizálás, neki egy hatékony és hasznos városmenedzsernek kell lennie, persze a NER-ben ez nem kivitelezhető, de mint alapelv valid.

Mármint a Pride-on, a kormánnyal folytatott folyamatos harcon és (bár azt nem ugye a végén MP lenyúlta) a Szigeten kívül?

Visszafordítom: szerinted mit kellett volna még tennie?
StormST

Na igen, éppen erre gondolok. Tökéletes harcos az országos ügyekben, de mit tett Budapestért magától? Azt gondolom, hogy egy főváros polgármestere akár arra is fordíthatna energiát, ami a feladata. Nem proaktív a város életének javítása érdekében.
De mindegy, az én életem nem befolyásolja egy irányba sem a ténykedése. Csak feltettem a kérdést.
szaba

Na igen, épp erre gondolok, tudod rá mondani, hogy szar főpolgármester, de azt nem tudod megmondani tényszerűen, hogy mit kéne csinálnia máshogy/jobban/többet, de ezzel nem vagy egyedül azok között, akik csak felületesen, neadjisten propagandából figyelik a tevékenységét...

Tetszik vagy nem, Budapest mindenkori főpolgármesterének igenis országos politikusként kell viselkednie, egyrészt mivel közvetlen-közvetve a magyarok 1/3-at érinti a ténykedése napi szinten, másrészt mégiscsak a legnagyobb szavazatszámmal egyénileg megválasztott tisztségviselő az országban. Ő pont így viselkedik szerintem és ahogy dolgozik országos ügyekben, azokkal tesz a városért is és a város lakóiért is...

Szerintem pl. nehéz lenne vitatni, hogy Budapesten a melegek aránya magasabb, mint vidéken, ezért a Pride megszervezése nem csak országos dolog, hanem budapesti is, arról nem is beszélve, hogy a Pride mindig is Budapest egyik rendezvénye volt. A Sziget meg, aminek a megmentéséért tett elég sokat, szintén budapesti ügy főleg, még ha nyilván az ország hírnevének is jót tesz. Az meg, hogy közben napi-heti szinten kell vívnia a kormánnyal a város ellehetetlenítése ellen, az végképp városi ügy, még ha a fideszesek úgy is akarnák keretezni a dolgot, hogy a vidéknek akar rosszat tenni azzal, hogy a város nem akarja befizetni a szolidaritási lófaszt...

Szerkesztette: StormST

Mármint a Pride-on, a kormánnyal folytatott folyamatos harcon és (bár azt nem ugye a végén MP lenyúlta) a Szigeten kívül?

Visszafordítom: szerinted mit kellett volna még tennie?
StormST

Na igen, éppen erre gondolok. Tökéletes harcos az országos ügyekben, de mit tett Budapestért magától? Azt gondolom, hogy egy főváros polgármestere akár arra is fordíthatna energiát, ami a feladata. Nem proaktív a város életének javítása érdekében.
De mindegy, az én életem nem befolyásolja egy irányba sem a ténykedése. Csak feltettem a kérdést.

Ez az iráni fojtogató a Fóti Gyermekotthonban az eddigi legjobb sztori... Gondoltam, hogy nagy a fos a gyermekvédelemben, de hogy ekkora????
gabokocka

Ez is mai?
Janek

MP facebook posztja, ma délután rakta ki, állítólag erről is van felvétel
gabokocka

molnár áron ki is tette, aki meg akarná nézni

Ez az iráni fojtogató a Fóti Gyermekotthonban az eddigi legjobb sztori... Gondoltam, hogy nagy a fos a gyermekvédelemben, de hogy ekkora????
gabokocka

Ez is mai?
Janek

MP facebook posztja, ma délután rakta ki, állítólag erről is van felvétel

Közben megszavazta a közgyűlés Budapest 2026-os költségvetését, a fidesz persze ellene szavazott, nyomtak pár gyenge szónoklatot, de úgy, hogy végig bent voltak az üléseken, ahol kidolgozták a javaslatot, valamint úgy, hogy a könyvvizsgáló is elfogadásra javasolta (bár erre a kisGulyás azt mondta, hogy nem történt meg, látszik mennyire figyelt), így nem nagyon tudtak érdembe szembeszállni a többi frankcióval...
StormST

Amúgy ez a Karácsony is nagy játékos, én biztos falnak mennék ha egy ekkora alibi polgármester “vezetné” a települést, ahol élek. Mondjuk falun ezt nem tudná eljátszani.
szaba

Ez véleményes, mert van aki szerint meg túl sok dologban dönt egymaga... 😀

Egyébként érdekelne a véleményed, hogy mitől "alibi"? Nem vagyok én se túlzottan nagy fanja, tudnám kritizálni sok szempontból, de az elmúlt 1 évben főleg messze van az alibitől. Mellesleg én laktam falun, 2 különböző polgármester alatt, ott szerintem sokkal könnyebb kamuzni, főleg mert a legtöbb falusi polgi dolgozik is mellette valami más melóban és kb. sose lehet őket nap közben megtalálni, néha még hétvégén se...
StormST

én úgy gondolom, hogy ha csak fele annyira állt volna bele a miniszterelnök jelölti kampányába 2021ben, mint ebbe az egy évbe, akkor kérdés nem lett volna, hogy ő indul OV ellen 2022ben.
csebi

Tökmindegy mert Vidéken még jobban kikapott volna, mert akkora megtestesítője mindannak amiért a vidékiek utálják a pesti libsiket.

ez a ha bemegy akkor gól szintű mondás ...

 telex.hu/belfold/2025/12/17/torok-gabor-partpreferencia-nehezen-behozhato-kozvelemeny-kutatas-valasztas
Negritis, a vajda

Most akkor már nem lát egyszerű fidesz többséget áprilisban, mint két hete?
MC12

de csak akkor ha tényleg annyival vezet a tisza 😀
ha nem akkor mégis sima fidesz többség lesz 😀