Politika

A dohányboltosok már jó ideje nem a rendszer kedvezményezettjei. Valamikor jutalom volt, de már jó ideje inkább szopás, mint jó biznisz. Lázár "haverjai" - a gyártók, nagyker(ek) - tövig sz@patják őket, nem csodálom, hogy fújnak.
peterk2005 udvari bolond

Ja, de ettől még sokuknak ez a fő megélhetése 2033-ig.

De ennél sokkal komolyabb dolgok is történtek mostanában, de sajnos arról itt és most nem beszélhetek.

Amadeus tegnapi esszéjéhez visszacsatolva, ez ugyanazért árt nekik, amiért a gyerekügyek is: a saját politikai terméküket erodálja. A Fidesz, egészen pontosan a NER, a saját eredettörténetének fontos pontjaként kezeli a 3-as népszavazást. És ebben teljesen igaza is van.

Én már ezért sem értettem teljesen a román elnökválasztásba való belepofázást, ennyire nem fontos a populista internacionálé. Vagy ha mégis, az elég nagy baj, mert azt üzeni másodlagos politikai termékeknek, hogy ők egyre kevésbé fontosak.

Dohányboltosok jelentették ki nekem, hogy nem szavaznak többet a Fideszre... Ezeknek az eredete az ilyen megmozdulásaikban vannak: senki nem bízik benne, hogy megtartja a szavát a NER Orbán, hiszen a neki fontos (szimbolikus) ügyekben felrúgja a bilit, mit fog tenni kevésbé fontos ígéretekkel?Gyurma Pappa

Nehéz eldönteni, hogy vajon tudatosan engedtek el szinte minden legitimitás-alapkövüket és tettek fel mindent a békeharcra és brüsszelezésre, vagy szaporodnak a hibák. El tudom képzelni mindkettőt. Lehet, hogy ezt találták ki nyáron azon a yachton. Elég nagy gambler a főni, hogy akár tudatosan is meghúzzon egy ilyent. De közben meg a beszédeit, podcastjait hallgatva időnként úgy tűnik, mintha teljesen átcsúszott volna a mátrixba, egy alternatív valóságban hadakozik.

A dohányboltosok már jó ideje nem a rendszer kedvezményezettjei. Valamikor jutalom volt, de már jó ideje inkább szopás, mint jó biznisz. Lázár "haverjai" - a gyártók, nagyker(ek) - tövig sz@patják őket, nem csodálom, hogy fújnak.

Dohányboltosok jelentették ki nekem, hogy nem szavaznak többet a Fideszre... Ezeknek az eredete az ilyen megmozdulásaikban vannak: senki nem bízik benne, hogy megtartja a szavát a NER Orbán, hiszen a neki fontos (szimbolikus) ügyekben felrúgja a bilit, mit fog tenni kevésbé fontos ígéretekkel?
Gyurma Pappa

a tulajdonosok vagy az eladók/alkalmazottak?
Josszi

szted Gyurma szoba allna alkalmazottakkal? 😉
csebi

Ja, néha megtudják valahogy a számom, és rajtam keresik a táppénzüket. De szerencsére pár éve már nem jellemző ez sem. 😀

Dohányboltosok jelentették ki nekem, hogy nem szavaznak többet a Fideszre... Ezeknek az eredete az ilyen megmozdulásaikban vannak: senki nem bízik benne, hogy megtartja a szavát a NER Orbán, hiszen a neki fontos (szimbolikus) ügyekben felrúgja a bilit, mit fog tenni kevésbé fontos ígéretekkel?
Gyurma Pappa

a tulajdonosok vagy az eladók/alkalmazottak?
Josszi

szted Gyurma szoba allna alkalmazottakkal? 😉

Dohányboltosok jelentették ki nekem, hogy nem szavaznak többet a Fideszre... Ezeknek az eredete az ilyen megmozdulásaikban vannak: senki nem bízik benne, hogy megtartja a szavát a NER Orbán, hiszen a neki fontos (szimbolikus) ügyekben felrúgja a bilit, mit fog tenni kevésbé fontos ígéretekkel?
Gyurma Pappa

a tulajdonosok vagy az eladók/alkalmazottak?

Vicsek Annamária fideszes ep-képviselő szerint felesleges "átpolitizálni" a Benes-dekrétumok ügyét.

Anyád.
resistance is futile

olyan szempontbol igaza van, hogy ez annyira 100%ig politika, hogy nem lehet mar jobban politikai termekke tenni 😀

Vicsek Annamária fideszes ep-képviselő szerint felesleges "átpolitizálni" a Benes-dekrétumok ügyét.

Anyád.
resistance is futile

az amelyik úgy néz ki mint egy átmütött Szijjártópeti?

Vicsek Annamária fideszes ep-képviselő szerint felesleges "átpolitizálni" a Benes-dekrétumok ügyét.

Anyád.
resistance is futile

Nem baj, toljanak csak minél több ilyet, az csak jó.

Vicsek Annamária fideszes ep-képviselő szerint felesleges "átpolitizálni" a Benes-dekrétumok ügyét.

Anyád.

bravó János, jól megmondtad
https://telex.hu/belfold/2025/12/18/lazar-janos-tisza-part-jelolt-szlovak-allampolgar
Josszi

A szlovákiai magyaroknak nincs magyar szavazati joga - illetve elenyésző számúnak van - , ezért sem sietett OV bármit mondani a Benes-dekrétumok újboli felhozása ellen sem. És hát ezért tulajdonképpen nyugodtan szlovákozhat Lázár is a saját szempontjából. Mondjuk mióta egy magyargyűlőlö románt is sikerült a főnöknek támogatnia, kezdem én is elveszteni a fonalat határontúli magyarok-ügyben.
MC12

Az üzenetértéke nagyon szar ennek.

Amadeus tegnapi esszéjéhez visszacsatolva, ez ugyanazért árt nekik, amiért a gyerekügyek is: a saját politikai terméküket erodálja. A Fidesz, egészen pontosan a NER, a saját eredettörténetének fontos pontjaként kezeli a 3-as népszavazást. És ebben teljesen igaza is van.

Én már ezért sem értettem teljesen a román elnökválasztásba való belepofázást, ennyire nem fontos a populista internacionálé. Vagy ha mégis, az elég nagy baj, mert azt üzeni másodlagos politikai termékeknek, hogy ők egyre kevésbé fontosak.

Dohányboltosok jelentették ki nekem, hogy nem szavaznak többet a Fideszre... Ezeknek az eredete az ilyen megmozdulásaikban vannak: senki nem bízik benne, hogy megtartja a szavát a NER Orbán, hiszen a neki fontos (szimbolikus) ügyekben felrúgja a bilit, mit fog tenni kevésbé fontos ígéretekkel?

Röhöghetünk azon, hogy a Nemzeti Sport arról tudósít, hogy OV a magyar foci halálról fantáziál, ha nem nyernek, de de pontosan ezért mondja ezt, mert ki akarja mutatni, hogy ami igazán fontos, azzal ő foglalkozni fog. Csakhogy Magyar most ráérzett erre, és ha Lázár tesz neki egy ilyen szívességet, akkor ő fel fogja azt hangosítani.

Nem a felvidéki magyar szavazók a lényeg. "Hát a statuálás a lényeg, meg hogy ne tessék idegeskedni"
Gyurma Pappa

Ezzel párhuzamosan a Fidesz és barátai frakció az EP-ben elkaszálta a Benes-dekrétumos ügyben a kiállást Szlovákiával szemben.

Ez pl. nem tudom hogyan fog lecsapódni a belföldi, de azért a jobbközép-jobbszél között ingázó szavazók között (ex-Dzsobbikosok, akik osztódnak a MH, Fidesz és a Tisza között jelenleg)

bravó János, jól megmondtad
https://telex.hu/belfold/2025/12/18/lazar-janos-tisza-part-jelolt-szlovak-allampolgar
Josszi

A szlovákiai magyaroknak nincs magyar szavazati joga - illetve elenyésző számúnak van - , ezért sem sietett OV bármit mondani a Benes-dekrétumok újboli felhozása ellen sem. És hát ezért tulajdonképpen nyugodtan szlovákozhat Lázár is a saját szempontjából. Mondjuk mióta egy magyargyűlőlö románt is sikerült a főnöknek támogatnia, kezdem én is elveszteni a fonalat határontúli magyarok-ügyben.
MC12

Az üzenetértéke nagyon szar ennek.

Amadeus tegnapi esszéjéhez visszacsatolva, ez ugyanazért árt nekik, amiért a gyerekügyek is: a saját politikai terméküket erodálja. A Fidesz, egészen pontosan a NER, a saját eredettörténetének fontos pontjaként kezeli a 3-as népszavazást. És ebben teljesen igaza is van.

Én már ezért sem értettem teljesen a román elnökválasztásba való belepofázást, ennyire nem fontos a populista internacionálé. Vagy ha mégis, az elég nagy baj, mert azt üzeni másodlagos politikai termékeknek, hogy ők egyre kevésbé fontosak.

Dohányboltosok jelentették ki nekem, hogy nem szavaznak többet a Fideszre... Ezeknek az eredete az ilyen megmozdulásaikban vannak: senki nem bízik benne, hogy megtartja a szavát a NER Orbán, hiszen a neki fontos (szimbolikus) ügyekben felrúgja a bilit, mit fog tenni kevésbé fontos ígéretekkel?

Röhöghetünk azon, hogy a Nemzeti Sport arról tudósít, hogy OV a magyar foci halálról fantáziál, ha nem nyernek, de de pontosan ezért mondja ezt, mert ki akarja mutatni, hogy ami igazán fontos, azzal ő foglalkozni fog. Csakhogy Magyar most ráérzett erre, és ha Lázár tesz neki egy ilyen szívességet, akkor ő fel fogja azt hangosítani.

Nem a felvidéki magyar szavazók a lényeg. "Hát a statuálás a lényeg, meg hogy ne tessék idegeskedni"

bravó János, jól megmondtad
https://telex.hu/belfold/2025/12/18/lazar-janos-tisza-part-jelolt-szlovak-allampolgar
Josszi

A szlovákiai magyaroknak nincs magyar szavazati joga - illetve elenyésző számúnak van - , ezért sem sietett OV bármit mondani a Benes-dekrétumok újboli felhozása ellen sem. És hát ezért tulajdonképpen nyugodtan szlovákozhat Lázár is a saját szempontjából. Mondjuk mióta egy magyargyűlőlö románt is sikerült a főnöknek támogatnia, kezdem én is elveszteni a fonalat határontúli magyarok-ügyben.
MC12

Szerintem egyértelmű az a fonál..

bravó János, jól megmondtad
https://telex.hu/belfold/2025/12/18/lazar-janos-tisza-part-jelolt-szlovak-allampolgar
Josszi

A szlovákiai magyaroknak nincs magyar szavazati joga - illetve elenyésző számúnak van - , ezért sem sietett OV bármit mondani a Benes-dekrétumok újboli felhozása ellen sem. És hát ezért tulajdonképpen nyugodtan szlovákozhat Lázár is a saját szempontjából. Mondjuk mióta egy magyargyűlőlö románt is sikerült a főnöknek támogatnia, kezdem én is elveszteni a fonalat határontúli magyarok-ügyben.

bravó János, jól megmondtad
https://telex.hu/belfold/2025/12/18/lazar-janos-tisza-part-jelolt-szlovak-allampolgar
Josszi

Ezek a dolgok hogy nem kapcsolják fel a villanyt a határon túl élők körében, hihetetlen.
Tehát, ha határon túl születtél, akkor ha ellenzéki beállítottságú vagy, akkor szlokvák, román stb vagy, ha fidesznyik, akkor viszont tiszta magyar....értem.
Mondjuk tekintve, hogy határon belüli társairól is hasonlóan vélekednek, nem is értem, miért lepődök meg ezen 😊

Szerkesztette: bogjosi

bravó János, jól megmondtad
https://telex.hu/belfold/2025/12/18/lazar-janos-tisza-part-jelolt-szlovak-allampolgar

 444.hu/2025/12/17/nick-janos-a-szolo-utcai-javitointezet-uj-igazgatoja-rovid-idon-belul-o-mar-a-negyedik
Ő is csak álnéven merte vállalni.

Lassan már a soccer topikban érzem magam a sok matekolástól.
Matthew99

Gyerekverő videókat nézni politikusabb? 😊

Lassan már a soccer topikban érzem magam a sok matekolástól.

Agyhalál

Ne szedjük szét Török posztjait, mert annyi nem ér, de az magában egy ellentmondás, hogy egy 5%os Tisza előny, az még inkább Fidesz abszolút többség, de 8%….hát az megfordíthatatlan, nehezen behozható. Ez ugyanis egyszerűen nem igaz, nem adja ki a matek. 5%-os országos Tisza előny, de bizonyos körülmények és vk-k megnyerése esetén 3% is elég - 102-110 mandátumos Tisza többség. 8 % az meg bőven 110 körül/felett. Szóval 5% Tisza előny az nem döntetlen, hanem Tisza győzelem. Csak ez egy állítás, azt meg Török nem tesz, mert még a végén nem lesz igaza, és akkor mit szólnak a szalonok.MC12

Ezt választási listás végeredményre írod ugye? Ha a Tisza 5%-al többet (ideális esetben 3% is elég) kap listán, akkor ez lesz, ugye?

Azt is lehet tudni, hogy mik azok a körzetek amiken a 3% vs 5% múlhat?
peterk2005 udvari bolond

Ha a Tisza listán 5%al nyer - tehát ez a végeredmény, határontúliakkal mindennel - akkor 95%+, hogy megnyeri a választást. Nagyon kevés olyan eset van amikor ez nem igaz, olyat kell elképzelni, hogy Budapesten meg Pest megyében nyer 70-80%al (Tisza 70%
Minden más párt 30%), rengeteg nyugat-európai szavazatot behúz, de vidéken meg nagyon kikap. Ekkor lehet, hogy nyer 5%al listán, de a vk-k nem fordulnak át. De ez a teljes lehetséges kimenetelek közül elenyésző számú kimenet. Szintén nem túl sok esélye van, de 3% is elég lehet, ha behúz kulcs-körzeteket. Neki kéne ülnöm, hogy pontosan melyek ezek, de megyére meg tudom mondani, jasz-Nagykun-Szolnokban 2vk, Szabolcsban 2vk, a debreceni városi vk-k biztosan kellenek. Három százalékos _győzelem_ mellett ilyen típusú vk-kkal meglehet a szűk többség. De ez se túl valószínű forgatókönyv.

Ceterum censeo a Fidesz ezt úgysem fogja hagyni.

Ne szedjük szét Török posztjait, mert annyi nem ér, de az magában egy ellentmondás, hogy egy 5%os Tisza előny, az még inkább Fidesz abszolút többség, de 8%….hát az megfordíthatatlan, nehezen behozható. Ez ugyanis egyszerűen nem igaz, nem adja ki a matek. 5%-os országos Tisza előny, de bizonyos körülmények és vk-k megnyerése esetén 3% is elég - 102-110 mandátumos Tisza többség. 8 % az meg bőven 110 körül/felett. Szóval 5% Tisza előny az nem döntetlen, hanem Tisza győzelem. Csak ez egy állítás, azt meg Török nem tesz, mert még a végén nem lesz igaza, és akkor mit szólnak a szalonok.
MC12

bocs h mégis szétszedem, de ebben egy vmi miatt nem látok ellentmondást, amit amúgy TG nem tesz hozzá, és alapvetően ez a baj TG-vel, hogy kinyilatkoztat vmit, puffogtat közhelyeket, de a szükséges háttérinfókat nem adja hozzá, vagy nem pontosítja a gondolat-logikai menetet.

én egy 5% PONT Tisza előnynél azért látok Fidesz győzelmet (beleszámítva azt a patt helyzetet, hogy a Ti Hazátok bemegy 3. erőnek és Duna jegén megválasztják OV-t), mert a hibahatár miatt az már inkább 1-2%pontnyi előny és még ehhez is beleszámolom a Fidesz alulmérését, ami jellemző volt emlékeim szerint kb mkinel 18-ban, 22-ben is (nem ellenőriztem ezt most hirtelen, szóval lehet csak rossz emlék, tudom, hogy 22-ben volt egyetlen kutató, aki közvetlenül a választás előtt telibe találta, de a többiek akkor is messze jártak).
viszont egy 8% PONT Tisza előnynél, már ezek összesen nem adják ki a Fidesz győzelmet sem hanem inkább egy rohadt szűk Tisza előnyt jelentenének (ami amúgy sztem Fidesz győzelem lenne, mert Rogánnak vszeg minimális melóba telne átfordítani 102 Tisza képviselőből 3-t).
csebi

Másról beszélünk 😊 te arról írsz, hogy a kutatók mit mondanak a választás előtt. Én arról írok, hogy mi van a választás után, ha a Tisza nyert 5%al. Ha a Tisza nyert 5%al, akkor megvan teljes Pest és Pest megye, az összes megyei jogú város körzete, és néhány nagyobb város központú vk. ami elég a szűk sima többséghez.

Töröknek, ha már, akkor azt kellett volna írnia amit te is leírtál. De mivel nem írta le a gondolatmenetét - ha volt neki - így többféle értelmezése is lehet.

Ne szedjük szét Török posztjait, mert annyi nem ér, de az magában egy ellentmondás, hogy egy 5%os Tisza előny, az még inkább Fidesz abszolút többség, de 8%….hát az megfordíthatatlan, nehezen behozható. Ez ugyanis egyszerűen nem igaz, nem adja ki a matek. 5%-os országos Tisza előny, de bizonyos körülmények és vk-k megnyerése esetén 3% is elég - 102-110 mandátumos Tisza többség. 8 % az meg bőven 110 körül/felett. Szóval 5% Tisza előny az nem döntetlen, hanem Tisza győzelem. Csak ez egy állítás, azt meg Török nem tesz, mert még a végén nem lesz igaza, és akkor mit szólnak a szalonok.
MC12

bocs h mégis szétszedem, de ebben egy vmi miatt nem látok ellentmondást, amit amúgy TG nem tesz hozzá, és alapvetően ez a baj TG-vel, hogy kinyilatkoztat vmit, puffogtat közhelyeket, de a szükséges háttérinfókat nem adja hozzá, vagy nem pontosítja a gondolat-logikai menetet.

én egy 5% PONT Tisza előnynél azért látok Fidesz győzelmet (beleszámítva azt a patt helyzetet, hogy a Ti Hazátok bemegy 3. erőnek és Duna jegén megválasztják OV-t), mert a hibahatár miatt az már inkább 1-2%pontnyi előny és még ehhez is beleszámolom a Fidesz alulmérését, ami jellemző volt emlékeim szerint kb mkinel 18-ban, 22-ben is (nem ellenőriztem ezt most hirtelen, szóval lehet csak rossz emlék, tudom, hogy 22-ben volt egyetlen kutató, aki közvetlenül a választás előtt telibe találta, de a többiek akkor is messze jártak).
viszont egy 8% PONT Tisza előnynél, már ezek összesen nem adják ki a Fidesz győzelmet sem hanem inkább egy rohadt szűk Tisza előnyt jelentenének (ami amúgy sztem Fidesz győzelem lenne, mert Rogánnak vszeg minimális melóba telne átfordítani 102 Tisza képviselőből 3-t).

ez a ha bemegy akkor gól szintű mondás ...

 telex.hu/belfold/2025/12/17/torok-gabor-partpreferencia-nehezen-behozhato-kozvelemeny-kutatas-valasztas
Negritis, a vajda

Most akkor már nem lát egyszerű fidesz többséget áprilisban, mint két hete?
MC12

2 hete azt írta, hogy a Tisza 3-5 százalékpontnyi előnye nem behozhatatlan, így valamivel nagyobb esélyt lát arra, hogy a Fidesz abszolút többséget szerez, de a Tisza hasonlóan szoros győzelme sem sokkal esélytelenebb, azaz kb egálra tette a küzdelmet.

Ma azt írta, hogyha valóban 8 százalékpont a Tisza előnye, akkor az viszont 4 hónappal a választás előtt már sok, nehezen behozható.

Nem látom az ellentmondást a kettő vélemény között. Ha 3-5 százalékpontnyi különbség is csak nagyon szorosan fordítható meg, akkor a dupla akkora különbség viszont már nem is fordítható meg (ehhez képest még nem is ilyen sarkosan mondta ki most se).
Jughead

Miközben leírtad nem röhögted el magad?

Ez hasonló szintű emlékezés, mintha leírnám hogy:

Az egyik csapat 1:0ra vezet, de rúgniuk kéne még gólt, mert ha kapnak egyet, az döntetlen, és ha lendületbe jön a másik csapat, akar ki is kaphatnak. TÉNYLEG BAZMEG? 😃

Törököt néha szórakoztató olvasni, de inkább bosszantó. Mert tulajdonképpen nem mond semmit, de azt úgy be csomagolja mintha _valami_ lenne. Ez kétségtelenül ügyes, mint azt írtam korábban, de azért komolyan nehezen vehető, ha elvársz egy bizonyos intellektuális szintet egy politikai elemzőtől.
MC12

Én csak a Te válaszodra reagáltam, nem Török Gábor véleményéről mondtam véleményt, ugyanis az nem igazából érdekel.

Igazából, miután olvastam a hozzászólásodat, hogy ellentmondott a 2 héttel ezelőtti véleményének, kiváncsi voltam, hogy valóban így van-e (meglehetősen kellemetlennek gondoltam volna), de aztán konstatáltam, hogy félre lettem vezetve, ugyanis nem mondott ellent saját magának.
Jughead

Hogy tudna ellentmondani a véleményének ha nincs neki? Neki nem véleménye van, hanem trivialitásokat tesz egymás után, amit az adott napi hírből - ami eleve butaság - vezet le.

Ne szedjük szét Török posztjait, mert annyi nem ér, de az magában egy ellentmondás, hogy egy 5%os Tisza előny, az még inkább Fidesz abszolút többség, de 8%….hát az megfordíthatatlan, nehezen behozható. Ez ugyanis egyszerűen nem igaz, nem adja ki a matek. 5%-os országos Tisza előny, de bizonyos körülmények és vk-k megnyerése esetén 3% is elég - 102-110 mandátumos Tisza többség. 8 % az meg bőven 110 körül/felett. Szóval 5% Tisza előny az nem döntetlen, hanem Tisza győzelem. Csak ez egy állítás, azt meg Török nem tesz, mert még a végén nem lesz igaza, és akkor mit szólnak a szalonok.

De eleve ebben a poltikai közben, amikor hetek alatt omlott össze egy 30 éves ellenzéki rendszer és reális jelölt egy olyan faszi, aki tavaly márciusban még a Lázár payroll-ján volt, a másik oldalon meg korlátlan hatalom, pénz és szolgálatok vannak, azon merengeni, hogy 8%, na az már nagyon nehezen fordítható meg, szerintem alapvető félreértése a 2024 január utáni magyar közéletnek, politikai kommunikációnak, kampánynak és mindennek. Török is csak azokból a tudásokból dolgozik - amit az elmúlt 30 évben felszedett, de ő még mindig az elnök emberei alapján elemez, amikor már a House of cards is elavult.
MC12

Török Gábor a magyar politológia Faragó Ricsije, illetve Schobert Norbija. Azért híres, mert kb. ő volt az első igazán ismert abban, amit csinál, ha úgy tetszik teremtett egy műfajt, ismertté tett valamit. Aztán, mikor felnőtt egy újabb generáció és már jóval többen csinálták ezt, akkor derült ki, hogy TG tkp. nem is akkora penge, sőt lényegében egy közhelygyűjtemény. Engem sokszor a Zombori "taktikus" Sanyira emlékeztet. Az a csapat nyer, amelyik több gólt lő, ugye.

Amúgy kapásból mondok innen 5 fórumozót, aki minőségibb politológiai kontentet tudna gyártani podcast formájában, mint TG.
resistance is futile

Egyrészt van igazság abban amit mondasz, másrészt azért az összkép ennél árnyaltabb 😉

ez a ha bemegy akkor gól szintű mondás ...

 telex.hu/belfold/2025/12/17/torok-gabor-partpreferencia-nehezen-behozhato-kozvelemeny-kutatas-valasztas
Negritis, a vajda

Most akkor már nem lát egyszerű fidesz többséget áprilisban, mint két hete?
MC12

2 hete azt írta, hogy a Tisza 3-5 százalékpontnyi előnye nem behozhatatlan, így valamivel nagyobb esélyt lát arra, hogy a Fidesz abszolút többséget szerez, de a Tisza hasonlóan szoros győzelme sem sokkal esélytelenebb, azaz kb egálra tette a küzdelmet.

Ma azt írta, hogyha valóban 8 százalékpont a Tisza előnye, akkor az viszont 4 hónappal a választás előtt már sok, nehezen behozható.

Nem látom az ellentmondást a kettő vélemény között. Ha 3-5 százalékpontnyi különbség is csak nagyon szorosan fordítható meg, akkor a dupla akkora különbség viszont már nem is fordítható meg (ehhez képest még nem is ilyen sarkosan mondta ki most se).
Jughead

Miközben leírtad nem röhögted el magad?

Ez hasonló szintű emlékezés, mintha leírnám hogy:

Az egyik csapat 1:0ra vezet, de rúgniuk kéne még gólt, mert ha kapnak egyet, az döntetlen, és ha lendületbe jön a másik csapat, akar ki is kaphatnak. TÉNYLEG BAZMEG? 😃

Törököt néha szórakoztató olvasni, de inkább bosszantó. Mert tulajdonképpen nem mond semmit, de azt úgy be csomagolja mintha _valami_ lenne. Ez kétségtelenül ügyes, mint azt írtam korábban, de azért komolyan nehezen vehető, ha elvársz egy bizonyos intellektuális szintet egy politikai elemzőtől.
MC12

Én csak a Te válaszodra reagáltam, nem Török Gábor véleményéről mondtam véleményt, ugyanis az nem igazából érdekel.

Igazából, miután olvastam a hozzászólásodat, hogy ellentmondott a 2 héttel ezelőtti véleményének, kiváncsi voltam, hogy valóban így van-e (meglehetősen kellemetlennek gondoltam volna), de aztán konstatáltam, hogy félre lettem vezetve, ugyanis nem mondott ellent saját magának.
Jughead

Hogy tudna ellentmondani a véleményének ha nincs neki? Neki nem véleménye van, hanem trivialitásokat tesz egymás után, amit az adott napi hírből - ami eleve butaság - vezet le.

Ne szedjük szét Török posztjait, mert annyi nem ér, de az magában egy ellentmondás, hogy egy 5%os Tisza előny, az még inkább Fidesz abszolút többség, de 8%….hát az megfordíthatatlan, nehezen behozható. Ez ugyanis egyszerűen nem igaz, nem adja ki a matek. 5%-os országos Tisza előny, de bizonyos körülmények és vk-k megnyerése esetén 3% is elég - 102-110 mandátumos Tisza többség. 8 % az meg bőven 110 körül/felett. Szóval 5% Tisza előny az nem döntetlen, hanem Tisza győzelem. Csak ez egy állítás, azt meg Török nem tesz, mert még a végén nem lesz igaza, és akkor mit szólnak a szalonok.

De eleve ebben a poltikai közben, amikor hetek alatt omlott össze egy 30 éves ellenzéki rendszer és reális jelölt egy olyan faszi, aki tavaly márciusban még a Lázár payroll-ján volt, a másik oldalon meg korlátlan hatalom, pénz és szolgálatok vannak, azon merengeni, hogy 8%, na az már nagyon nehezen fordítható meg, szerintem alapvető félreértése a 2024 január utáni magyar közéletnek, politikai kommunikációnak, kampánynak és mindennek. Török is csak azokból a tudásokból dolgozik - amit az elmúlt 30 évben felszedett, de ő még mindig az elnök emberei alapján elemez, amikor már a House of cards is elavult.
MC12

Török Gábor a magyar politológia Faragó Ricsije, illetve Schobert Norbija. Azért híres, mert kb. ő volt az első igazán ismert abban, amit csinál, ha úgy tetszik teremtett egy műfajt, ismertté tett valamit. Aztán, mikor felnőtt egy újabb generáció és már jóval többen csinálták ezt, akkor derült ki, hogy TG tkp. nem is akkora penge, sőt lényegében egy közhelygyűjtemény. Engem sokszor a Zombori "taktikus" Sanyira emlékeztet. Az a csapat nyer, amelyik több gólt lő, ugye.

Amúgy kapásból mondok innen 5 fórumozót, aki minőségibb politológiai kontentet tudna gyártani podcast formájában, mint TG.

 telex.hu/belfold/2025/12/18/parlament-szolo-utca-rendkivuli-ules-ellenzek-fidesz
de tényleg a kurva anyját az összes Fidesz szavazónak, hogy erre szavaznak