Politika

A 4-es metró még mindig nem üzemel, de egy vidéki településen repül az idő, ha közlekedési beruházásról van szó:  nol.hu/belfold/20130415-sinek_a_haz_vegeben

 index.hu/gazdasag/2013/04/16/valaki_bezarta_a_senator_kaszinokat/

A rendszer úgy működött, hogy a vendégek belépőjegyet vásároltak, amelyért cserébe lejátszható pontokat szereztek. Az automatákon azonban pénzt már nem, legfeljebb újabb lejátszható pontokat lehett nyerni.

Életszerű. 😊

 index.hu/belfold/2013/04/16/zsido_vilagkongresszus_budapesten_figyelmeztetes_a_veszelyes_uton_halado_magyarorszagnak/
"nálunk a legrosszabb a helyzet" - na jó a k anyját a zsindexnek most már ténylegdavemayer

A megjegyzésedből világosan lejött, hogy a JWC-nek igaza van 😂

 index.hu/belfold/2013/04/16/zsido_vilagkongresszus_budapesten_figyelmeztetes_a_veszelyes_uton_halado_magyarorszagnak/
"nálunk a legrosszabb a helyzet" - na jó a k anyját a zsindexnek most már ténylegdavemayer

Szerintem ez egy viszonylag tárgyilagos cikk, ugyanakkor nem értem ezt az egész felhajtást. Eleve nincs akkora hiszti itt, ráadásul teljesen kontraproduktív ez az egész.

Ha konteós lennék, azt mondanám, hogy a Jobbik érdeke az itt megtartott kongresszus.

 index.hu/belfold/2013/04/16/zsido_vilagkongresszus_budapesten_figyelmeztetes_a_veszelyes_uton_halado_magyarorszagnak/
"nálunk a legrosszabb a helyzet" - na jó a k anyját a zsindexnek most már tényleg

Azért ez komoly 😊

stílszerűbb lenne inkább ezt leküldeni neki.

Segítek beszédet írni (illetve Gerő Ernő segít):

"Orbán Viktor 50. születésnapján egész népünk meg van győződve arról, hogy Orbán Viktor vezetésével hazánk végre a helyes útra tért. Arra az útra, amely nem más népek elnyomása és leigázása felé mutat, hanem amely a szabad és a szabadságukért s a békéért és demokráciáért küzdő népekkel együttműködve hivatott biztosítani hazánk további felemelkedését még fényesebbé, még dicsőbbé tenni a világban a magyar nevet! Ez az út, amelyen Orbán Viktor vezet bennünket."Gyurma Pappa

Nem tudom igaz-e, de nem hihetetlen.

 www.hir24.hu/belfold/2013/04/16/igy-unnepli-orban-az-otvenediket/

😀zinedine5

 kepviselofunky.blog.hu/2013/04/16/halaado_szentmiset_tartanak_orban_szuletesnapjaraatapapa

Nem lenne már itt az ideje a szentté avatásnak?

Segítek beszédet írni (illetve Gerő Ernő segít):

"Orbán Viktor 50. születésnapján egész népünk meg van győződve arról, hogy Orbán Viktor vezetésével hazánk végre a helyes útra tért. Arra az útra, amely nem más népek elnyomása és leigázása felé mutat, hanem amely a szabad és a szabadságukért s a békéért és demokráciáért küzdő népekkel együttműködve hivatott biztosítani hazánk további felemelkedését még fényesebbé, még dicsőbbé tenni a világban a magyar nevet! Ez az út, amelyen Orbán Viktor vezet bennünket."

Nem tudom igaz-e, de nem hihetetlen.

 www.hir24.hu/belfold/2013/04/16/igy-unnepli-orban-az-otvenediket/

😀zinedine5

 kepviselofunky.blog.hu/2013/04/16/halaado_szentmiset_tartanak_orban_szuletesnapjara

Nem tudom igaz-e, de nem hihetetlen.

 www.hir24.hu/belfold/2013/04/16/igy-unnepli-orban-az-otvenediket/

😀

Imádom ezeket a jobbikos partiarcokat. Tényleg jól tolják, csak nem értem, hogy a hivatalos szövegeikben miért álszentek?
Dzsokijuing

Politikus prototípus

Imádom ezeket a jobbikos partiarcokat. Tényleg jól tolják, csak nem értem, hogy a hivatalos szövegeikben miért álszentek?
 rosszabbik.com/2013/04/15/leszbicsok-buliznak-a-kepmutato-jobbikos-ifjak/

Az elejével nem nehéz egyetérteni, meg is teszem, de ha nem választasz senkit, akkor téged lehet joggal lehülyézni, hisz akkor biztos, hogy nem a te választásod jut érvényreSobri Jóska

Lehet értelmezgetni; a "hülye" szó egy picit erős volt, okés. Maradjunk annyiban, hogy ha a politika egy vallás, akkor nem állok egyik szekta oldalára sem, mert nekem nem hordoz értéket egyik sem. 😊 A "hülye" szó tényleg erős volt, de azzal nem értek egyet, hogy aki nem választ azt nem érdekli a sorsa, meg ilyen badarságok. Ha az egyik tányéron fos van felszolgálva, a másikon meg darált kaki, akkor miért ne mondhatná azt valaki, hogy Ő nem kér egyikből sem? Az is egy választás; aminek értéke van. Méghozzá a politikai elit számára kellene, hogy értéket hordozzon magában.
Az érvényre jutással szemben szkeptikus vagyok. Ezek szerint; akik a fikuszra voksoltak nyilvánvalóan ezt akarták, ami most van. Mivel az Ő döntésük jutott érvényre, nemde?toxique

Pontosan.
Majd legközelebb jobban meggondolják hova ikszelnek.

Értem, hogyha az egyik tányéron fos van, a másikon darált kaki nem választasz, de akkor ne is elemezd az ízüket, és ne csodálkozz, ha a fosevők, és a kakifalók úgy érzik outsiderként ugatsz bele ezen speckó gasztronómiai vitába.Sobri Jóska

Szerintem meg nyugodtan véleményt formálhat róla. Egyrészt mert joga van hozzá, másrészt mert végül csak lenyomkodják az egyik tányért a torkán akár akarja akár nem.Boston

Igen, persze.
De mint mondtam ne csodálkozzon, ha outsidernek tekintik a véleményét.
Teljesen jogosan.

Az elejével nem nehéz egyetérteni, meg is teszem, de ha nem választasz senkit, akkor téged lehet joggal lehülyézni, hisz akkor biztos, hogy nem a te választásod jut érvényreSobri Jóska

Lehet értelmezgetni; a "hülye" szó egy picit erős volt, okés. Maradjunk annyiban, hogy ha a politika egy vallás, akkor nem állok egyik szekta oldalára sem, mert nekem nem hordoz értéket egyik sem. 😊 A "hülye" szó tényleg erős volt, de azzal nem értek egyet, hogy aki nem választ azt nem érdekli a sorsa, meg ilyen badarságok. Ha az egyik tányéron fos van felszolgálva, a másikon meg darált kaki, akkor miért ne mondhatná azt valaki, hogy Ő nem kér egyikből sem? Az is egy választás; aminek értéke van. Méghozzá a politikai elit számára kellene, hogy értéket hordozzon magában.
Az érvényre jutással szemben szkeptikus vagyok. Ezek szerint; akik a fikuszra voksoltak nyilvánvalóan ezt akarták, ami most van. Mivel az Ő döntésük jutott érvényre, nemde?toxique

Pontosan.
Majd legközelebb jobban meggondolják hova ikszelnek.

Értem, hogyha az egyik tányéron fos van, a másikon darált kaki nem választasz, de akkor ne is elemezd az ízüket, és ne csodálkozz, ha a fosevők, és a kakifalók úgy érzik outsiderként ugatsz bele ezen speckó gasztronómiai vitába.Sobri Jóska

Szerintem meg nyugodtan véleményt formálhat róla. Egyrészt mert joga van hozzá, másrészt mert végül csak lenyomkodják az egyik tányért a torkán akár akarja akár nem.

Az elejével nem nehéz egyetérteni, meg is teszem, de ha nem választasz senkit, akkor téged lehet joggal lehülyézni, hisz akkor biztos, hogy nem a te választásod jut érvényreSobri Jóska

Lehet értelmezgetni; a "hülye" szó egy picit erős volt, okés. Maradjunk annyiban, hogy ha a politika egy vallás, akkor nem állok egyik szekta oldalára sem, mert nekem nem hordoz értéket egyik sem. 😊 A "hülye" szó tényleg erős volt, de azzal nem értek egyet, hogy aki nem választ azt nem érdekli a sorsa, meg ilyen badarságok. Ha az egyik tányéron fos van felszolgálva, a másikon meg darált kaki, akkor miért ne mondhatná azt valaki, hogy Ő nem kér egyikből sem? Az is egy választás; aminek értéke van. Méghozzá a politikai elit számára kellene, hogy értéket hordozzon magában.
Az érvényre jutással szemben szkeptikus vagyok. Ezek szerint; akik a fikuszra voksoltak nyilvánvalóan ezt akarták, ami most van. Mivel az Ő döntésük jutott érvényre, nemde?toxique

Pontosan.
Majd legközelebb jobban meggondolják hova ikszelnek.

Értem, hogyha az egyik tányéron fos van, a másikon darált kaki nem választasz, de akkor ne is elemezd az ízüket, és ne csodálkozz, ha a fosevők, és a kakifalók úgy érzik outsiderként ugatsz bele ezen speckó gasztronómiai vitába.

 velemenyvezer.blog.hu/2013/04/15/miert_minket_vegzalnak_a_rendorok_a_bunozok_helyett

Ha ez tényleg így van, akkor az tényleg szar ügy.Vrijbloed

évek óta.

 velemenyvezer.blog.hu/2013/04/15/miert_minket_vegzalnak_a_rendorok_a_bunozok_helyett

Ha ez tényleg így van, akkor az tényleg szar ügy.

Iggen, a kötelező szavazás szép lenne. A tudatosan érvénytelen voksokkal az a bajom, hogy - szerintem - az csak a választóknak tudatos - a politika úgyis oda görbíti az eredményt ahová azt köll. Nekem ez olyasminek tűnik, mint azért szavazni "x"-re hogy ne "y" nyerjen. Annak a szavazónak milyen jövőképe van? Mindegy mi lesz, csak ne "y"?toxique

Mert most talán valami más van?

2010-ben az Mszp, és főleg Gyurcsány ellen szavaztak, és a mostani baloldali összefogásnak is az a jelszava körülbelül, hogy bárki, csak ne Orbán, és ne a Fidesz.

A programokra meg mindenki tojik.

A tudatosan érvénytelen voksokkal az a bajom, hogy - szerintem - az csak a választóknak tudatos - a politika úgyis oda görbíti az eredményt ahová azt köll. toxique

Természetesen a tudatosan érvénytelen voksok csak akkor érdemi politikaalakítók, ha elérik a kritikus tömeget.
De nézd meg, mi folyik nálunk: a pártok, akik kiírják magukra, hogy "utáljuk a mai rendszert", a szavazók kisebbségénél találnak visszhangra és közülük is a legerősebb szélsőjobboldali.

Ez megy a világ ÖSSZES országában. Mintaország, mondjuk Svédország: 2006-ban az volt a téma, hogy az akkori miniszterelnök a saját feleségét nevezte ki az országos alkohol árusító hálózat (systembolaget) élére.
Gyurma Pappa

Pár évvel ezt megelőzően pedig még nagyobb vihart kavart, amikor kiderült hogy ez a bolthálózat kenőpénzért cserébe bizonyos italokat központi, jól látható polcokra tett a nem tejelők rovására.atapapa

Na, akkor még nem éltem ott 😛

De ebből is látszik, hogy ez mennyire "demokratikus" folyamat.

Ez megy a világ ÖSSZES országában. Mintaország, mondjuk Svédország: 2006-ban az volt a téma, hogy az akkori miniszterelnök a saját feleségét nevezte ki az országos alkohol árusító hálózat (systembolaget) élére.
Gyurma Pappa

Pár évvel ezt megelőzően pedig még nagyobb vihart kavart, amikor kiderült hogy ez a bolthálózat kenőpénzért cserébe bizonyos italokat központi, jól látható polcokra tett a nem tejelők rovására.