Politika

No itt is van, úgy látszik általános a szívás, nem csak én jártam így:

https://index.hu/belfold/2020/01/20/erecept_eeszt_gyogyszerkivaltas_akadalyok_agyhoz_kotottek_kiskouak/

Kérem még egyszer, hogy a "van saját gyógyszertáram", meg a "meg lehet asztal alatt csinálni"-t hagyjuk. Tudom. Mindent "meg lehet csinálni". De én próbálnék olyan világban élni, ahol legalább az alap dolgokat nem így kell elintézni.

 index.hu/belfold/2020/01/24/borkai_fidesz_szexvideo_zsarolas/

Quis custodiet ipsos custodes?
r.baggio

Örök kérdés.

Quis custodiet ipsos custodes?

Ami 2010 óta folyik, számomra nem OV politikai tehetségének, hanem a gátlástalanságának a bizonyítéka.
nagylaza

A kettő nem zárja ki egymást.
A politika az az "ágazat", ahol bizony a sikerességhez szükséges skillsetben ott kell lennie a gátlástalanságnak is.
És függetlenül attól, hogy akár Orbán, akár más politikus számodra szimpatikus e, nem várhatod el, hogy ne a terület játékszabályai, sikerreceptjei szerint játszon.
Ha erkölcsileg közelítesz egy tisztán pénzügyi kérdéshez (politika), akkor teljesen el fogsz tévedni, és olyan konklúziókra bukkansz, melyeknek semmi relevanciájuk nincs.
Ha azt hiszed, hogy a politika nem tisztán pénzügyi kérdés, akkor a valóságérzékelésed csorbult ki valahol útközben.
Orbánt gátlástalanozni kábé olyan, mintha egy ökölvívót minősítenél erőszakosnak és agresszívnek, vagy egy marketingest manipulatívnak.
Sehol a világon nincsenek sikeres gátlásos politikusok.
Sobri Jóska

Enyhén fatalistának tűnsz. Nincs ezzel semmi baj, de másként látjuk.
A politikában a gátlástalannak nem a gátlásos az ellentéte. Hanem a tisztességes. Mindennek vannak fokozatai, így a gátlástalanságnak, a lopásnak, a tisztességtelenségnek, a hatalomvágynak is. Régen leszámoltam azzal az illúzióval, hogy egy politikusért érdemes rajongani. A legkisebb rosszat igyekszem választani, azt, akiről feltételezem, hogy a legkevesebbet árt – esetleg a legtöbbet használ – az ún. demokráciának. Megnyugtatlak, a valóságérzékelésem jól működik. Pont az a bajom, hogy túlságosan is jól.
Ha már a marketinget felhoztad példaként: a reklámpiacnak is vannak szabályai, ezeket be kell tartani. Ha valakiről kiderül, hogy megszegte azokat, akkor jön a büntetés. Kb. ennyit várok el a politikától is, de ehhez mindenképpen szeretnék ragaszkodni.

Ami 2010 óta folyik, számomra nem OV politikai tehetségének, hanem a gátlástalanságának a bizonyítéka.
nagylaza

A kettő nem zárja ki egymást.
A politika az az "ágazat", ahol bizony a sikerességhez szükséges skillsetben ott kell lennie a gátlástalanságnak is.
És függetlenül attól, hogy akár Orbán, akár más politikus számodra szimpatikus e, nem várhatod el, hogy ne a terület játékszabályai, sikerreceptjei szerint játszon.
Ha erkölcsileg közelítesz egy tisztán pénzügyi kérdéshez (politika), akkor teljesen el fogsz tévedni, és olyan konklúziókra bukkansz, melyeknek semmi relevanciájuk nincs.
Ha azt hiszed, hogy a politika nem tisztán pénzügyi kérdés, akkor a valóságérzékelésed csorbult ki valahol útközben.
Orbánt gátlástalanozni kábé olyan, mintha egy ökölvívót minősítenél erőszakosnak és agresszívnek, vagy egy marketingest manipulatívnak.
Sehol a világon nincsenek sikeres gátlásos politikusok.

Más. Egy újabb "apróság", aminek ép ésszel nem így kéne lennie, nem kéne hozzá pénz, hogy jobban menjen, de meg mernék rá esküdni, hogy vagy azért működik ilyen sz*rul, mert "uram-bátyám" pályázatban valósult meg és a rendszer készítőjét senki nem akarta (esetleg nem is merte) számon kérni a munkájáért, vagy azért, mert a hivatal felejtett el a világgal érintkezni (szakmai egyeztető fórumok), és az elefántcsont-toronyból nem látni el a való világba.

Szóval, elektronikus recept sztori. Apám 81 éves, cukorbeteg, magas vérnyomása van, a prosztatája is kínozza, szóval idős ember problémákból van neki a puttonyban. És egy ideje a lába se bírja, 1-2 perc séta és le kell ülnie. Állni se bír 5-10 percnél tovább egyhuzamban. Emiatt nem tud elmenni a dokihoz sem, és a gyógyszereit sem tudja kiváltani. Meg bevásárolni sem, satöbbi, de nem gond, ezeket megoldjuk én vagy a húgom. Ha van rá időm még viszem is magammal az öreget bevásárolni, hogy lásson egy kis világot, ne legyen 4 fal között. Vásárláskor leüldögél egy kávézóban a bevásárlóközpontban, nézelődik, olvasgat, amíg én v. hugom bevásárolunk. A receptet is megoldottuk eddig úgy, hogy amikor kellett valami az öregnek, felhívott, én hívtam a háziorvost telefonon, ő felírta elektronikus receptként, én meg amikor mentem az öregékhez, menet közben bárhol megálltam és kiváltottam. Nálam volt a TB kártya másolata, az elég is volt.

Január 1-től viszont nem az. Elektronikus receptet csak és kizárólag személyesen lehet kiváltani. Még meghatalmazás sem elég. Értsd, meghatalmazással hozzáférek apám bankjához, igazolványt tudok neki csináltatni, akár el tudom adni apám házát is. Lényegében bármit. Kivéve receptet nem válthatok ki. 😀

Szerencsétlen gyógyszertáros persze a kezét tördelte - nem az ő hibája -, de aki ezt az agyatlan rendszert kitalálta, azt egy éven keresztül 7/24-ben elektromos recept kiváltásra ítélném. A rakat idiótája. És mondom még egyszer: egészen biztos, hogy normális pályázattal, normális tervezéssel nem létezik, hogy egy ilyen ökör megoldás született volna. Ezek az ökör megoldások tapasztalatom szerint 99%-ban akkor születnek, ha lepacsizott projektet csinálnak, ahol a végeredmény érdekli a legkevésbé mind a megrendelőt, mind a megvalósítót.

Egyébként úgy hallom, a papír alapú receptet a rendkívüli eseteken kívül (amikor az orvos helyszínre kiszáll és nincs módjában elektronikusat írni, stb.) ki akarják vezeteni. Azaz nem lesz más választás, mint ez az idiotizmus. (Most megoldottuk úgy, hogy a háziorvos papír alapon írja meg, és az asszisztens leadja a közeli gyógyszertárban, így elég oda mennem, kikérni a recepteket és kiváltani. Mondjuk ez is +30km autózás, minden egyes alkalommal. Egy vicc.)

(U.I.: azt hiszem ezt inkább az "átkozódjunk" vagy mi a neve topicba kellett volna írhom. Mindegy, nem keresgetem, itt marad már ha itt kezdtem el bepötyögni.)
peterk2005

gyógyszertárban dolgozom és
teljes mértékben megértem a helyzeted , tudtommal lesznek is változások ( meghatalmazási lehetőség kormányablakban vagy online ) de jelenleg sajnos ez van!
csak az a fura hogy tudtommal ez nem január 1-től van így hanem mindig is így volt!
azaz hogy csak személyesen lehetett kiváltani... szóval nem is értem eddig hogy kaphattad meg ( vagy akkor most ugyan meg miért nem 😊 ) | de mi pl nem hivatalosan mondva szoktunk nagyon ritkán kivételt tenni , pláne olyan beteggel akit jól ismerünk és tudjuk mi a helyzet ... |
yooker

Szép. 😕
Pont előtte olvastam el ezt:
 index.hu/belfold/2020/01/23/gyurcsany_anna_lazas_gyerek_gyogyszer_beteg_e-recept/
Vrij6

Hehe. 😊 Szóval még a korrupt is megszívja. 😊

Remélem aki ezt kitalálta, annak is el kell majd rángatnia a lázas influenzás feleségét/férjét gyógyszertárba a felírt receptért, mert ő se tudja majd maga kiváltani. Hátha attól észhez tér...
peterk2005

Édesanyám gyógyszerész, még be sem vezették csak elmondták nekik dióhéjban hogy mi is lesz ez már mondták hogy ebből baj lesz de a kutyát nem érdekelte. Valószínűleg igazad van, le volt játszva előre az egész, valakinek a biznisze ez is.

Pártállástól függetlenül amit a riporternő letolt az szánalom. Ezzel mit sikerült elérni? Talán hogy Schobert Update1 Norbinál is sikerül egy nagyobb meme-t kreálni 😀
De várom már hogy a szektások emellett is elkezdjenek érvelni.
Heisman Trophy

m1 hiradó youtube csatornáján másnap fent volt az eleje
és ott a szekta olyan kommenteket tolt amit "öröm olvasni"

Akkor még egyszer leírom: olyan patikákban ahol már régi ismerős a vevő, simán kiadják a gyógyszert a rokonnak. Nyilván beesel egy ismeretlen helyre ott nem kapod meg.
NB2

Tehát a rendszer rendben van, mert pult alól / szabálytalanul megoldhatod. Jól értem? 😊

(Egyébként nyilván meg fogom én is oldani, nem ez a kérdés, hanem az, hogy mijafaszomért kell egy ilyen mesebeli országban élni, ami csak úgy élhető, ha baszol a szabályokra.)
peterk2005

Dehogy van rendben😊
Az alapötlet jó volt, mert a szűk családomban mindenkinek van állandó gyógyszere. Szépen erodium rendszerben bejelentkezek, írok az asszisztensnek, hogy tegye a felhőbe a receptet és elmegyek érte és megkapom. Nem megy el az időm az orvosnál, hurrá. Eddig szép a történet, de mivan ha urambocsá anyám eltöri a lábát és 2 hétig meg se tud mozdulni? Szintén cukros, inzulinos, akkor 2 hétig ne kapja meg?😊
Hát erre rájöttek a gyógyszerészek is, hogy ez így kiszúrás és tojnak rá. Főleg 10 éves, állandó ügyfélnél meg főleg. De kaptam én már gyógyszert úgy is, hogy recept nincs, majd a patikus megoldja 😊 De pssszt😊
(mondanám azt, hogy 1-2 durvább gyógyszernél megérteném, hogy tényleg csak az a személy veheti át, de ott is jöhetnek cifra történetek, ahol a páciens akadályoztatva van)

A lófaszt még torma nélkül se kóstoltam, ehhez nem tudok hozzászólni. Ami a többit illeti: Karácsony pl. elég sokat kapott, mindenhonnan az ömlött, hogy alkalmatlan. Mégis nyert a "legyőzhetetlen Tarlós" ellen. Az tény, hogy OV ott fogja bomlasztani az ellenzéket, ahol csak tudja, de már eddig is csúnya baklövéseket követett el. A hülyéje ráküldte a Jobbikra az ÁSZ-t, és azt érte el vele, hogy létrejött egy olyan ellenzéki koalíció, ami két-három éve még elképzelhetetlen volt.nagylaza

Jósolgatni tényleg felesleges, mert kiszámíthatatlan mi lesz. De éppen azért, mert kiszámíthatatlan bármikor az is bekövetkezhet, amit nem hittünk volna. Ahogy Karácsony győzelme is.

És ha egyszer bekövetkezik, az egy olyan status quo lesz, amilyen eddig még nem volt a rendszerváltás óta, mert eddig minden kormányváltáskor olyanok kerültek hatalomra, akik a másik regnálása idején is bőven benne voltak a mutyibuliban. Orbán viszont 2010 óta minőséget váltott, azóta nincs közös mutyizás. Korábban bárki akart bármit megpiszkálni, szinte azonnal fékeznie kellett, mert majdnem annyi "jajj csak ezt ne" jött a saját oldalról, ahány az "ellenségtől", mert saját oldalon is borult volna a bili.

Ha egyszer Orbánt leváltják, nem lesz ilyen helyzet. Nincsenek közösen felosztott dohánypiacok, nincs közösen elsíbolt autópálya beszerzések, nincs közösen lenyúlt takarékbankok, nincsenek közösen lenyúlt EU-s pályázatok, de még közösen épített úszó-VB vagy várkerületi, városligeti beruházások sem. Ma sincs tiszta kéz sehol, de a mutyik elszigeteltek, a legrosszabb esetben egy világ végi százmilliózó / kokózó képviselő bukik. Azokat egyik fél sem félti, a Fidesz is lecsukja a magáét, ha kényelmetlenné válik. A nagy halak viszont már nem közösek. Ez egy új helyzet lesz. Hogy ez aztán elég lesz-e ahhoz, hogy legyen valamiféle elszámolás, azt majd meglátjuk. Lehet igen is a válasz, de lehet nem is. Mindkettő mellett és ellene is erős indokokat lehet felsorolni.

Szerkesztette: peterk2005

Akkor még egyszer leírom: olyan patikákban ahol már régi ismerős a vevő, simán kiadják a gyógyszert a rokonnak. Nyilván beesel egy ismeretlen helyre ott nem kapod meg.
NB2

Tehát a rendszer rendben van, mert pult alól / szabálytalanul megoldhatod. Jól értem? 😊

(Egyébként nyilván meg fogom én is oldani, nem ez a kérdés, hanem az, hogy mijafaszomért kell egy ilyen mesebeli országban élni, ami csak úgy élhető, ha baszol a szabályokra.)

Pártállástól függetlenül amit a riporternő letolt az szánalom. Ezzel mit sikerült elérni? Talán hogy Schobert Update1 Norbinál is sikerül egy nagyobb meme-t kreálni 😀
De várom már hogy a szektások emellett is elkezdjenek érvelni.

Amennyiben amerikai focival számolunk, akkor a pocakos tábornok— aki mint tudjuk nem cigány— egyelőre hoz egy mezei 0.500 recordot. /1990-2018/

az elmúlt 30 évben melyik "fejest" vették elő a politikában?
Negritis

Bocs, most nem érek rá (időnként dolgoznom is kell), később majd válaszolok "érdemben".
nagylaza

átfogalmazom:
ha Gyurcsány-t nem vették elő, akkor szerinted Orbánt miért vennék?
alábecsülöd a belterjességet
Negritis

Jobb későn, mint soha. Szóval: Gyurcsányt megpróbálták elővenni (Sukoró-ügy), csak nem jött össze. Hajdan Orbán ellen is folyt eljárás, igaz, az nem volt komoly (TASZ-osként Schiffer András védte). Egyáltalán nem becsülöm le a belterjességet és az összefonódásokat, de azt ne vitassuk el, hogy OV és Fletó szívből gyűlölik egymást.
Bár a kelleténél jóval kisebb számban, azért többször elítéltek már, vagy vittek előzetesbe „fejeseket”. A teljesség igénye nélkül: Tocsik-ügy, a kisgazda Szabadi Béla (államtitkár), a szoci Hunvald (polgármester), Simon Gábor (államtitkár, MSZP elnökhelyettes), Hagyó Miklós (szoci főpolg.hely.). Más kérdés, hogy Hagyó esetében kiderült: kamu a nokiás dobozban neki átadott 15 mHUF sztorija. (Lásd a „politikai koncepciós perek áldozatainak” szervezetét, a Herényi Károly-féle Nemzeti Bilincs Egyesületet.)
Tavaly a volt MVM- és BKV-vezér, Kocsis István kapott öt év letöltendőt. A fideszes Mengyi Roland (négy év letöltendő) már börtönben van, és idő kérdése, mikor csukják le Simonka Györgyöt. Nyilatkozatai alapján úgy fest, Simonka hajlandó borítani, és kipakolja azt, amit tud. Persze: Mengyi és Simonka se a fideszes elithez tartozik. Ezzel együtt sejthető, ha még a Polt-féle ügyészség is fellépett ellenük a narancsuralomban, mi lesz itt, ha az ellenzék kerül kormányra.
nagylaza

amiket felsoroltál, az lófasz tormával.
Viktor mindegyiküknél ravaszabb, mindegyiküknél nagyobb eszköztára van, valamint kéz kezet mos.

ha én holnap előállok, hogy új erőt alapítok, és leváltom Vityát, és tényleg veszélyesnek nézek ki, akkor a lapok lehozzák, hogy lekurvaanyáztam a múltkor a zebrán egy autóst, hogy vezethetek egy országot akkor, és különben is a sórornőm is kivándorolt, milyen Sorosbérenc vagyok.

akkor persze lenne elvi lehetőség megtisztulásra, ha az új generáció győzné le Vityát, de nekik nincs elég beágyazottságuk, kell hozzá a régi gárda, róluk meg van anyag, úgyhogy inkább belülről bomlasztanak.

Botka is megmondta, hogy az ellenzék nagy része Vitya fizetési listáján van, azért ha valakinek van fogalma a dolgokról, akkor az olyan, aki pozícióban volt a maszopban. mint pl ő. jahogy...
slowmotion

A lófaszt még torma nélkül se kóstoltam, ehhez nem tudok hozzászólni.
Ami a többit illeti: Karácsony pl. elég sokat kapott, mindenhonnan az ömlött, hogy alkalmatlan. Mégis nyert a "legyőzhetetlen Tarlós" ellen. Az tény, hogy OV ott fogja bomlasztani az ellenzéket, ahol csak tudja, de már eddig is csúnya baklövéseket követett el. A hülyéje ráküldte a Jobbikra az ÁSZ-t, és azt érte el vele, hogy létrejött egy olyan ellenzéki koalíció, ami két-három éve még elképzelhetetlen volt.
nagylaza

Viktor nem akart overkillt, gondolta elég lesz ennyi is amellett, ami szavazatot elvisz a többi "ellenzéki" jelölt, nem jött be a számítása. a kérdés az, hogy másodszor alábecsüli-e az ellenfelét. (lehetne ugyan harmadszort mondani, de az a helyzet, hogy 2002-ben nem volt meg az apparátus ahhoz, hogy megnyerje a választást. mondjuk pont ezért csinálta azt, amit csinált 2010-2014 között, kiépítette az újraválasztás garanciáit).

szerintem nem fogja. forradalom meg nem lesz, mert a vérmesebb egyének még mindig neki ugrálnak.
slowmotion

Ja, és még pár apróság OV tévedhetetlen taktikai érzékéről:
1994 előtt a Fidesz egy ideig az ország legnépszerűbb pártja volt, aztán OV stratégiájának köszönhetően 7 százalékkal csusszant be a parlamentbe.
1998-ban a Fidesz úgy nyert, hogy listán az MSZP többet kapott. A Fidesz a második fordulónak, az átszavazásoknak köszönhette a győzelmét (2010 után meg is szüntette a második fordulót).
2002-ben és 2006-ban is veszített a Fidesz.
Ami 2010 óta folyik, számomra nem OV politikai tehetségének, hanem a gátlástalanságának a bizonyítéka.
Eleget írtam, jó éjszakát!

az elmúlt 30 évben melyik "fejest" vették elő a politikában?
Negritis

Bocs, most nem érek rá (időnként dolgoznom is kell), később majd válaszolok "érdemben".
nagylaza

átfogalmazom:
ha Gyurcsány-t nem vették elő, akkor szerinted Orbánt miért vennék?
alábecsülöd a belterjességet
Negritis

Jobb későn, mint soha. Szóval: Gyurcsányt megpróbálták elővenni (Sukoró-ügy), csak nem jött össze. Hajdan Orbán ellen is folyt eljárás, igaz, az nem volt komoly (TASZ-osként Schiffer András védte). Egyáltalán nem becsülöm le a belterjességet és az összefonódásokat, de azt ne vitassuk el, hogy OV és Fletó szívből gyűlölik egymást.
Bár a kelleténél jóval kisebb számban, azért többször elítéltek már, vagy vittek előzetesbe „fejeseket”. A teljesség igénye nélkül: Tocsik-ügy, a kisgazda Szabadi Béla (államtitkár), a szoci Hunvald (polgármester), Simon Gábor (államtitkár, MSZP elnökhelyettes), Hagyó Miklós (szoci főpolg.hely.). Más kérdés, hogy Hagyó esetében kiderült: kamu a nokiás dobozban neki átadott 15 mHUF sztorija. (Lásd a „politikai koncepciós perek áldozatainak” szervezetét, a Herényi Károly-féle Nemzeti Bilincs Egyesületet.)
Tavaly a volt MVM- és BKV-vezér, Kocsis István kapott öt év letöltendőt. A fideszes Mengyi Roland (négy év letöltendő) már börtönben van, és idő kérdése, mikor csukják le Simonka Györgyöt. Nyilatkozatai alapján úgy fest, Simonka hajlandó borítani, és kipakolja azt, amit tud. Persze: Mengyi és Simonka se a fideszes elithez tartozik. Ezzel együtt sejthető, ha még a Polt-féle ügyészség is fellépett ellenük a narancsuralomban, mi lesz itt, ha az ellenzék kerül kormányra.
nagylaza

amiket felsoroltál, az lófasz tormával.
Viktor mindegyiküknél ravaszabb, mindegyiküknél nagyobb eszköztára van, valamint kéz kezet mos.

ha én holnap előállok, hogy új erőt alapítok, és leváltom Vityát, és tényleg veszélyesnek nézek ki, akkor a lapok lehozzák, hogy lekurvaanyáztam a múltkor a zebrán egy autóst, hogy vezethetek egy országot akkor, és különben is a sórornőm is kivándorolt, milyen Sorosbérenc vagyok.

akkor persze lenne elvi lehetőség megtisztulásra, ha az új generáció győzné le Vityát, de nekik nincs elég beágyazottságuk, kell hozzá a régi gárda, róluk meg van anyag, úgyhogy inkább belülről bomlasztanak.

Botka is megmondta, hogy az ellenzék nagy része Vitya fizetési listáján van, azért ha valakinek van fogalma a dolgokról, akkor az olyan, aki pozícióban volt a maszopban. mint pl ő. jahogy...
slowmotion

A lófaszt még torma nélkül se kóstoltam, ehhez nem tudok hozzászólni.
Ami a többit illeti: Karácsony pl. elég sokat kapott, mindenhonnan az ömlött, hogy alkalmatlan. Mégis nyert a "legyőzhetetlen Tarlós" ellen. Az tény, hogy OV ott fogja bomlasztani az ellenzéket, ahol csak tudja, de már eddig is csúnya baklövéseket követett el. A hülyéje ráküldte a Jobbikra az ÁSZ-t, és azt érte el vele, hogy létrejött egy olyan ellenzéki koalíció, ami két-három éve még elképzelhetetlen volt.
nagylaza

Viktor nem akart overkillt, gondolta elég lesz ennyi is amellett, ami szavazatot elvisz a többi "ellenzéki" jelölt, nem jött be a számítása. a kérdés az, hogy másodszor alábecsüli-e az ellenfelét. (lehetne ugyan harmadszort mondani, de az a helyzet, hogy 2002-ben nem volt meg az apparátus ahhoz, hogy megnyerje a választást. mondjuk pont ezért csinálta azt, amit csinált 2010-2014 között, kiépítette az újraválasztás garanciáit).

szerintem nem fogja. forradalom meg nem lesz, mert a vérmesebb egyének még mindig neki ugrálnak.
slowmotion

1. 2002-ben nem volt meg az apparátusa? Könyörgöm, addig kormányon voltak...
2. "Kiépítette az újraválasztás garanciát". Gyönyörű megfogalmazása az alaptörvényi autokráciának.
3. Ne is legyen forradalom! Filmen jó, a valóságban nem.
4. Tökre leszarom mit becsül le vagy fel OV, ha az ellenzék képes lesz olyan kampányt vinni országosan, mint sok bp-i kerületben az önk-i választáson, akkor a Fidesz veszíteni fog. De 2022 még messze van.

az elmúlt 30 évben melyik "fejest" vették elő a politikában?
Negritis

Bocs, most nem érek rá (időnként dolgoznom is kell), később majd válaszolok "érdemben".
nagylaza

átfogalmazom:
ha Gyurcsány-t nem vették elő, akkor szerinted Orbánt miért vennék?
alábecsülöd a belterjességet
Negritis

Jobb későn, mint soha. Szóval: Gyurcsányt megpróbálták elővenni (Sukoró-ügy), csak nem jött össze. Hajdan Orbán ellen is folyt eljárás, igaz, az nem volt komoly (TASZ-osként Schiffer András védte). Egyáltalán nem becsülöm le a belterjességet és az összefonódásokat, de azt ne vitassuk el, hogy OV és Fletó szívből gyűlölik egymást.
Bár a kelleténél jóval kisebb számban, azért többször elítéltek már, vagy vittek előzetesbe „fejeseket”. A teljesség igénye nélkül: Tocsik-ügy, a kisgazda Szabadi Béla (államtitkár), a szoci Hunvald (polgármester), Simon Gábor (államtitkár, MSZP elnökhelyettes), Hagyó Miklós (szoci főpolg.hely.). Más kérdés, hogy Hagyó esetében kiderült: kamu a nokiás dobozban neki átadott 15 mHUF sztorija. (Lásd a „politikai koncepciós perek áldozatainak” szervezetét, a Herényi Károly-féle Nemzeti Bilincs Egyesületet.)
Tavaly a volt MVM- és BKV-vezér, Kocsis István kapott öt év letöltendőt. A fideszes Mengyi Roland (négy év letöltendő) már börtönben van, és idő kérdése, mikor csukják le Simonka Györgyöt. Nyilatkozatai alapján úgy fest, Simonka hajlandó borítani, és kipakolja azt, amit tud. Persze: Mengyi és Simonka se a fideszes elithez tartozik. Ezzel együtt sejthető, ha még a Polt-féle ügyészség is fellépett ellenük a narancsuralomban, mi lesz itt, ha az ellenzék kerül kormányra.
nagylaza

amiket felsoroltál, az lófasz tormával.
Viktor mindegyiküknél ravaszabb, mindegyiküknél nagyobb eszköztára van, valamint kéz kezet mos.

ha én holnap előállok, hogy új erőt alapítok, és leváltom Vityát, és tényleg veszélyesnek nézek ki, akkor a lapok lehozzák, hogy lekurvaanyáztam a múltkor a zebrán egy autóst, hogy vezethetek egy országot akkor, és különben is a sórornőm is kivándorolt, milyen Sorosbérenc vagyok.

akkor persze lenne elvi lehetőség megtisztulásra, ha az új generáció győzné le Vityát, de nekik nincs elég beágyazottságuk, kell hozzá a régi gárda, róluk meg van anyag, úgyhogy inkább belülről bomlasztanak.

Botka is megmondta, hogy az ellenzék nagy része Vitya fizetési listáján van, azért ha valakinek van fogalma a dolgokról, akkor az olyan, aki pozícióban volt a maszopban. mint pl ő. jahogy...
slowmotion

Utolsó két-három sor értelmezhetetlen. Pont hogy a maszop szadeszes /pesti/ része baszta át őt is, és ha vlk akkor ő nem volt ráutalva az okos kis kasszára.
A rafkós pestiek csúnyán elintézték a vidéki suttyót. Ez volt a belépőjük amit Ferkó megkövetelt tőlük.
ozibozi

viszont évekig volt választmányi elnök, nem tartom a valóságtól elrugaszkodott feltevésnek, hogy ismerte az elvtársak ügyes-bajos dolgait
slowmotion

Pont annyit tudott róla mint ebben a szakmában mindenki más. A törvények miatt kell okoskodni, pont mint egy cégnél is muszáj adóoptimalizálni. Ezért még nem feltétlen leszel korrupt gazember.

az elmúlt 30 évben melyik "fejest" vették elő a politikában?
Negritis

Bocs, most nem érek rá (időnként dolgoznom is kell), később majd válaszolok "érdemben".
nagylaza

átfogalmazom:
ha Gyurcsány-t nem vették elő, akkor szerinted Orbánt miért vennék?
alábecsülöd a belterjességet
Negritis

Jobb későn, mint soha. Szóval: Gyurcsányt megpróbálták elővenni (Sukoró-ügy), csak nem jött össze. Hajdan Orbán ellen is folyt eljárás, igaz, az nem volt komoly (TASZ-osként Schiffer András védte). Egyáltalán nem becsülöm le a belterjességet és az összefonódásokat, de azt ne vitassuk el, hogy OV és Fletó szívből gyűlölik egymást.
Bár a kelleténél jóval kisebb számban, azért többször elítéltek már, vagy vittek előzetesbe „fejeseket”. A teljesség igénye nélkül: Tocsik-ügy, a kisgazda Szabadi Béla (államtitkár), a szoci Hunvald (polgármester), Simon Gábor (államtitkár, MSZP elnökhelyettes), Hagyó Miklós (szoci főpolg.hely.). Más kérdés, hogy Hagyó esetében kiderült: kamu a nokiás dobozban neki átadott 15 mHUF sztorija. (Lásd a „politikai koncepciós perek áldozatainak” szervezetét, a Herényi Károly-féle Nemzeti Bilincs Egyesületet.)
Tavaly a volt MVM- és BKV-vezér, Kocsis István kapott öt év letöltendőt. A fideszes Mengyi Roland (négy év letöltendő) már börtönben van, és idő kérdése, mikor csukják le Simonka Györgyöt. Nyilatkozatai alapján úgy fest, Simonka hajlandó borítani, és kipakolja azt, amit tud. Persze: Mengyi és Simonka se a fideszes elithez tartozik. Ezzel együtt sejthető, ha még a Polt-féle ügyészség is fellépett ellenük a narancsuralomban, mi lesz itt, ha az ellenzék kerül kormányra.
nagylaza

amiket felsoroltál, az lófasz tormával.
Viktor mindegyiküknél ravaszabb, mindegyiküknél nagyobb eszköztára van, valamint kéz kezet mos.

ha én holnap előállok, hogy új erőt alapítok, és leváltom Vityát, és tényleg veszélyesnek nézek ki, akkor a lapok lehozzák, hogy lekurvaanyáztam a múltkor a zebrán egy autóst, hogy vezethetek egy országot akkor, és különben is a sórornőm is kivándorolt, milyen Sorosbérenc vagyok.

akkor persze lenne elvi lehetőség megtisztulásra, ha az új generáció győzné le Vityát, de nekik nincs elég beágyazottságuk, kell hozzá a régi gárda, róluk meg van anyag, úgyhogy inkább belülről bomlasztanak.

Botka is megmondta, hogy az ellenzék nagy része Vitya fizetési listáján van, azért ha valakinek van fogalma a dolgokról, akkor az olyan, aki pozícióban volt a maszopban. mint pl ő. jahogy...
slowmotion

A lófaszt még torma nélkül se kóstoltam, ehhez nem tudok hozzászólni.
Ami a többit illeti: Karácsony pl. elég sokat kapott, mindenhonnan az ömlött, hogy alkalmatlan. Mégis nyert a "legyőzhetetlen Tarlós" ellen. Az tény, hogy OV ott fogja bomlasztani az ellenzéket, ahol csak tudja, de már eddig is csúnya baklövéseket követett el. A hülyéje ráküldte a Jobbikra az ÁSZ-t, és azt érte el vele, hogy létrejött egy olyan ellenzéki koalíció, ami két-három éve még elképzelhetetlen volt.
nagylaza

Viktor nem akart overkillt, gondolta elég lesz ennyi is amellett, ami szavazatot elvisz a többi "ellenzéki" jelölt, nem jött be a számítása. a kérdés az, hogy másodszor alábecsüli-e az ellenfelét. (lehetne ugyan harmadszort mondani, de az a helyzet, hogy 2002-ben nem volt meg az apparátus ahhoz, hogy megnyerje a választást. mondjuk pont ezért csinálta azt, amit csinált 2010-2014 között, kiépítette az újraválasztás garanciáit).

szerintem nem fogja. forradalom meg nem lesz, mert a vérmesebb egyének még mindig neki ugrálnak.

az elmúlt 30 évben melyik "fejest" vették elő a politikában?
Negritis

Bocs, most nem érek rá (időnként dolgoznom is kell), később majd válaszolok "érdemben".
nagylaza

átfogalmazom:
ha Gyurcsány-t nem vették elő, akkor szerinted Orbánt miért vennék?
alábecsülöd a belterjességet
Negritis

Jobb későn, mint soha. Szóval: Gyurcsányt megpróbálták elővenni (Sukoró-ügy), csak nem jött össze. Hajdan Orbán ellen is folyt eljárás, igaz, az nem volt komoly (TASZ-osként Schiffer András védte). Egyáltalán nem becsülöm le a belterjességet és az összefonódásokat, de azt ne vitassuk el, hogy OV és Fletó szívből gyűlölik egymást.
Bár a kelleténél jóval kisebb számban, azért többször elítéltek már, vagy vittek előzetesbe „fejeseket”. A teljesség igénye nélkül: Tocsik-ügy, a kisgazda Szabadi Béla (államtitkár), a szoci Hunvald (polgármester), Simon Gábor (államtitkár, MSZP elnökhelyettes), Hagyó Miklós (szoci főpolg.hely.). Más kérdés, hogy Hagyó esetében kiderült: kamu a nokiás dobozban neki átadott 15 mHUF sztorija. (Lásd a „politikai koncepciós perek áldozatainak” szervezetét, a Herényi Károly-féle Nemzeti Bilincs Egyesületet.)
Tavaly a volt MVM- és BKV-vezér, Kocsis István kapott öt év letöltendőt. A fideszes Mengyi Roland (négy év letöltendő) már börtönben van, és idő kérdése, mikor csukják le Simonka Györgyöt. Nyilatkozatai alapján úgy fest, Simonka hajlandó borítani, és kipakolja azt, amit tud. Persze: Mengyi és Simonka se a fideszes elithez tartozik. Ezzel együtt sejthető, ha még a Polt-féle ügyészség is fellépett ellenük a narancsuralomban, mi lesz itt, ha az ellenzék kerül kormányra.
nagylaza

amiket felsoroltál, az lófasz tormával.
Viktor mindegyiküknél ravaszabb, mindegyiküknél nagyobb eszköztára van, valamint kéz kezet mos.

ha én holnap előállok, hogy új erőt alapítok, és leváltom Vityát, és tényleg veszélyesnek nézek ki, akkor a lapok lehozzák, hogy lekurvaanyáztam a múltkor a zebrán egy autóst, hogy vezethetek egy országot akkor, és különben is a sórornőm is kivándorolt, milyen Sorosbérenc vagyok.

akkor persze lenne elvi lehetőség megtisztulásra, ha az új generáció győzné le Vityát, de nekik nincs elég beágyazottságuk, kell hozzá a régi gárda, róluk meg van anyag, úgyhogy inkább belülről bomlasztanak.

Botka is megmondta, hogy az ellenzék nagy része Vitya fizetési listáján van, azért ha valakinek van fogalma a dolgokról, akkor az olyan, aki pozícióban volt a maszopban. mint pl ő. jahogy...
slowmotion

Utolsó két-három sor értelmezhetetlen. Pont hogy a maszop szadeszes /pesti/ része baszta át őt is, és ha vlk akkor ő nem volt ráutalva az okos kis kasszára.
A rafkós pestiek csúnyán elintézték a vidéki suttyót. Ez volt a belépőjük amit Ferkó megkövetelt tőlük.
ozibozi

viszont évekig volt választmányi elnök, nem tartom a valóságtól elrugaszkodott feltevésnek, hogy ismerte az elvtársak ügyes-bajos dolgait

az elmúlt 30 évben melyik "fejest" vették elő a politikában?
Negritis

Bocs, most nem érek rá (időnként dolgoznom is kell), később majd válaszolok "érdemben".
nagylaza

átfogalmazom:
ha Gyurcsány-t nem vették elő, akkor szerinted Orbánt miért vennék?
alábecsülöd a belterjességet
Negritis

Jobb későn, mint soha. Szóval: Gyurcsányt megpróbálták elővenni (Sukoró-ügy), csak nem jött össze. Hajdan Orbán ellen is folyt eljárás, igaz, az nem volt komoly (TASZ-osként Schiffer András védte). Egyáltalán nem becsülöm le a belterjességet és az összefonódásokat, de azt ne vitassuk el, hogy OV és Fletó szívből gyűlölik egymást.
Bár a kelleténél jóval kisebb számban, azért többször elítéltek már, vagy vittek előzetesbe „fejeseket”. A teljesség igénye nélkül: Tocsik-ügy, a kisgazda Szabadi Béla (államtitkár), a szoci Hunvald (polgármester), Simon Gábor (államtitkár, MSZP elnökhelyettes), Hagyó Miklós (szoci főpolg.hely.). Más kérdés, hogy Hagyó esetében kiderült: kamu a nokiás dobozban neki átadott 15 mHUF sztorija. (Lásd a „politikai koncepciós perek áldozatainak” szervezetét, a Herényi Károly-féle Nemzeti Bilincs Egyesületet.)
Tavaly a volt MVM- és BKV-vezér, Kocsis István kapott öt év letöltendőt. A fideszes Mengyi Roland (négy év letöltendő) már börtönben van, és idő kérdése, mikor csukják le Simonka Györgyöt. Nyilatkozatai alapján úgy fest, Simonka hajlandó borítani, és kipakolja azt, amit tud. Persze: Mengyi és Simonka se a fideszes elithez tartozik. Ezzel együtt sejthető, ha még a Polt-féle ügyészség is fellépett ellenük a narancsuralomban, mi lesz itt, ha az ellenzék kerül kormányra.
nagylaza

amiket felsoroltál, az lófasz tormával.
Viktor mindegyiküknél ravaszabb, mindegyiküknél nagyobb eszköztára van, valamint kéz kezet mos.

ha én holnap előállok, hogy új erőt alapítok, és leváltom Vityát, és tényleg veszélyesnek nézek ki, akkor a lapok lehozzák, hogy lekurvaanyáztam a múltkor a zebrán egy autóst, hogy vezethetek egy országot akkor, és különben is a sórornőm is kivándorolt, milyen Sorosbérenc vagyok.

akkor persze lenne elvi lehetőség megtisztulásra, ha az új generáció győzné le Vityát, de nekik nincs elég beágyazottságuk, kell hozzá a régi gárda, róluk meg van anyag, úgyhogy inkább belülről bomlasztanak.

Botka is megmondta, hogy az ellenzék nagy része Vitya fizetési listáján van, azért ha valakinek van fogalma a dolgokról, akkor az olyan, aki pozícióban volt a maszopban. mint pl ő. jahogy...
slowmotion

A lófaszt még torma nélkül se kóstoltam, ehhez nem tudok hozzászólni.
Ami a többit illeti: Karácsony pl. elég sokat kapott, mindenhonnan az ömlött, hogy alkalmatlan. Mégis nyert a "legyőzhetetlen Tarlós" ellen. Az tény, hogy OV ott fogja bomlasztani az ellenzéket, ahol csak tudja, de már eddig is csúnya baklövéseket követett el. A hülyéje ráküldte a Jobbikra az ÁSZ-t, és azt érte el vele, hogy létrejött egy olyan ellenzéki koalíció, ami két-három éve még elképzelhetetlen volt.

Akkor lesz itt új felállás kéremszépen ha ezek a renccerváltó dinoszauruszok kipisztulnak végre. Szóval egy jó 30-40 év. Hogy rosszabb vagy jobb jön utánuk? Tök mindegy.
Hanni

az a baj hogy a mostani generáció is beletanul ebbe a fosba
 www.slideshare.net/kras33/majom-elmlet

az elmúlt 30 évben melyik "fejest" vették elő a politikában?
Negritis

Bocs, most nem érek rá (időnként dolgoznom is kell), később majd válaszolok "érdemben".
nagylaza

átfogalmazom:
ha Gyurcsány-t nem vették elő, akkor szerinted Orbánt miért vennék?
alábecsülöd a belterjességet
Negritis

Jobb későn, mint soha. Szóval: Gyurcsányt megpróbálták elővenni (Sukoró-ügy), csak nem jött össze. Hajdan Orbán ellen is folyt eljárás, igaz, az nem volt komoly (TASZ-osként Schiffer András védte). Egyáltalán nem becsülöm le a belterjességet és az összefonódásokat, de azt ne vitassuk el, hogy OV és Fletó szívből gyűlölik egymást.
Bár a kelleténél jóval kisebb számban, azért többször elítéltek már, vagy vittek előzetesbe „fejeseket”. A teljesség igénye nélkül: Tocsik-ügy, a kisgazda Szabadi Béla (államtitkár), a szoci Hunvald (polgármester), Simon Gábor (államtitkár, MSZP elnökhelyettes), Hagyó Miklós (szoci főpolg.hely.). Más kérdés, hogy Hagyó esetében kiderült: kamu a nokiás dobozban neki átadott 15 mHUF sztorija. (Lásd a „politikai koncepciós perek áldozatainak” szervezetét, a Herényi Károly-féle Nemzeti Bilincs Egyesületet.)
Tavaly a volt MVM- és BKV-vezér, Kocsis István kapott öt év letöltendőt. A fideszes Mengyi Roland (négy év letöltendő) már börtönben van, és idő kérdése, mikor csukják le Simonka Györgyöt. Nyilatkozatai alapján úgy fest, Simonka hajlandó borítani, és kipakolja azt, amit tud. Persze: Mengyi és Simonka se a fideszes elithez tartozik. Ezzel együtt sejthető, ha még a Polt-féle ügyészség is fellépett ellenük a narancsuralomban, mi lesz itt, ha az ellenzék kerül kormányra.
nagylaza

amiket felsoroltál, az lófasz tormával.
Viktor mindegyiküknél ravaszabb, mindegyiküknél nagyobb eszköztára van, valamint kéz kezet mos.

ha én holnap előállok, hogy új erőt alapítok, és leváltom Vityát, és tényleg veszélyesnek nézek ki, akkor a lapok lehozzák, hogy lekurvaanyáztam a múltkor a zebrán egy autóst, hogy vezethetek egy országot akkor, és különben is a sórornőm is kivándorolt, milyen Sorosbérenc vagyok.

akkor persze lenne elvi lehetőség megtisztulásra, ha az új generáció győzné le Vityát, de nekik nincs elég beágyazottságuk, kell hozzá a régi gárda, róluk meg van anyag, úgyhogy inkább belülről bomlasztanak.

Botka is megmondta, hogy az ellenzék nagy része Vitya fizetési listáján van, azért ha valakinek van fogalma a dolgokról, akkor az olyan, aki pozícióban volt a maszopban. mint pl ő. jahogy...
slowmotion

Utolsó két-három sor értelmezhetetlen. Pont hogy a maszop szadeszes /pesti/ része baszta át őt is, és ha vlk akkor ő nem volt ráutalva az okos kis kasszára.
A rafkós pestiek csúnyán elintézték a vidéki suttyót. Ez volt a belépőjük amit Ferkó megkövetelt tőlük.

Akkor lesz itt új felállás kéremszépen ha ezek a renccerváltó dinoszauruszok kipisztulnak végre. Szóval egy jó 30-40 év. Hogy rosszabb vagy jobb jön utánuk? Tök mindegy.

az elmúlt 30 évben melyik "fejest" vették elő a politikában?
Negritis

Bocs, most nem érek rá (időnként dolgoznom is kell), később majd válaszolok "érdemben".
nagylaza

átfogalmazom:
ha Gyurcsány-t nem vették elő, akkor szerinted Orbánt miért vennék?
alábecsülöd a belterjességet
Negritis

Jobb későn, mint soha. Szóval: Gyurcsányt megpróbálták elővenni (Sukoró-ügy), csak nem jött össze. Hajdan Orbán ellen is folyt eljárás, igaz, az nem volt komoly (TASZ-osként Schiffer András védte). Egyáltalán nem becsülöm le a belterjességet és az összefonódásokat, de azt ne vitassuk el, hogy OV és Fletó szívből gyűlölik egymást.
Bár a kelleténél jóval kisebb számban, azért többször elítéltek már, vagy vittek előzetesbe „fejeseket”. A teljesség igénye nélkül: Tocsik-ügy, a kisgazda Szabadi Béla (államtitkár), a szoci Hunvald (polgármester), Simon Gábor (államtitkár, MSZP elnökhelyettes), Hagyó Miklós (szoci főpolg.hely.). Más kérdés, hogy Hagyó esetében kiderült: kamu a nokiás dobozban neki átadott 15 mHUF sztorija. (Lásd a „politikai koncepciós perek áldozatainak” szervezetét, a Herényi Károly-féle Nemzeti Bilincs Egyesületet.)
Tavaly a volt MVM- és BKV-vezér, Kocsis István kapott öt év letöltendőt. A fideszes Mengyi Roland (négy év letöltendő) már börtönben van, és idő kérdése, mikor csukják le Simonka Györgyöt. Nyilatkozatai alapján úgy fest, Simonka hajlandó borítani, és kipakolja azt, amit tud. Persze: Mengyi és Simonka se a fideszes elithez tartozik. Ezzel együtt sejthető, ha még a Polt-féle ügyészség is fellépett ellenük a narancsuralomban, mi lesz itt, ha az ellenzék kerül kormányra.
nagylaza

amiket felsoroltál, az lófasz tormával.
Viktor mindegyiküknél ravaszabb, mindegyiküknél nagyobb eszköztára van, valamint kéz kezet mos.

ha én holnap előállok, hogy új erőt alapítok, és leváltom Vityát, és tényleg veszélyesnek nézek ki, akkor a lapok lehozzák, hogy lekurvaanyáztam a múltkor a zebrán egy autóst, hogy vezethetek egy országot akkor, és különben is a sórornőm is kivándorolt, milyen Sorosbérenc vagyok.

akkor persze lenne elvi lehetőség megtisztulásra, ha az új generáció győzné le Vityát, de nekik nincs elég beágyazottságuk, kell hozzá a régi gárda, róluk meg van anyag, úgyhogy inkább belülről bomlasztanak.

Botka is megmondta, hogy az ellenzék nagy része Vitya fizetési listáján van, azért ha valakinek van fogalma a dolgokról, akkor az olyan, aki pozícióban volt a maszopban. mint pl ő. jahogy...

az elmúlt 30 évben melyik "fejest" vették elő a politikában?
Negritis

Bocs, most nem érek rá (időnként dolgoznom is kell), később majd válaszolok "érdemben".
nagylaza

átfogalmazom:
ha Gyurcsány-t nem vették elő, akkor szerinted Orbánt miért vennék?
alábecsülöd a belterjességet
Negritis

Jobb későn, mint soha. Szóval: Gyurcsányt megpróbálták elővenni (Sukoró-ügy), csak nem jött össze. Hajdan Orbán ellen is folyt eljárás, igaz, az nem volt komoly (TASZ-osként Schiffer András védte). Egyáltalán nem becsülöm le a belterjességet és az összefonódásokat, de azt ne vitassuk el, hogy OV és Fletó szívből gyűlölik egymást.
Bár a kelleténél jóval kisebb számban, azért többször elítéltek már, vagy vittek előzetesbe „fejeseket”. A teljesség igénye nélkül: Tocsik-ügy, a kisgazda Szabadi Béla (államtitkár), a szoci Hunvald (polgármester), Simon Gábor (államtitkár, MSZP elnökhelyettes), Hagyó Miklós (szoci főpolg.hely.). Más kérdés, hogy Hagyó esetében kiderült: kamu a nokiás dobozban neki átadott 15 mHUF sztorija. (Lásd a „politikai koncepciós perek áldozatainak” szervezetét, a Herényi Károly-féle Nemzeti Bilincs Egyesületet.)
Tavaly a volt MVM- és BKV-vezér, Kocsis István kapott öt év letöltendőt. A fideszes Mengyi Roland (négy év letöltendő) már börtönben van, és idő kérdése, mikor csukják le Simonka Györgyöt. Nyilatkozatai alapján úgy fest, Simonka hajlandó borítani, és kipakolja azt, amit tud. Persze: Mengyi és Simonka se a fideszes elithez tartozik. Ezzel együtt sejthető, ha még a Polt-féle ügyészség is fellépett ellenük a narancsuralomban, mi lesz itt, ha az ellenzék kerül kormányra.