Politika

Amikor elvesztették a választást jött a csalás emlegetése, meg a “kétmilliós tüntetés” alakuljanak Polgári körök, folyamatos hergelés, utcai politizálás, qrvaanyázás, zsidózás, tv ostrom és nap estig lehet sorolni a tényeket. Leszarom, mert ez a mindenki felelős az árokásásért egyformán, az kb olyan mint a ‘de hát ezek is pont úgy lopnak’ duma. Persze pont úgy.
ozibozi

Már bocs, de én például nagyon kedvelem a Heti Hetest.
Szóktam régi adásokat nézni a youtube-on.
Már ott tettenérhető ez a zsigeri másikoldalgyűlölés, az általad leírt események előttről. De mégse gondolom azt, hogy "ők" kezdték. de azt se, hogy egyoldalúan az egyik szekértábor nyakába lehet varrni.
Antallék rádiós ámokfutása (Csúcs-korszak), Horthy újratemetése, a Bokros-csomag erőltetése, kritizálása, Csurka megzápulása, Torgyán, az SZDSZ-arrogancia, az Új magyarország kicsinálása, a Demokratikus Charta elitizmusa, a 90-es évek közepe ennek a gyűlöletspirálnak a kiindulópontja, amire ki-ki rácsatlakozott a maga idejében, Orbán 2002 után. De akkor ez már javában dübörgött.

...
diverdoc

Ezt tették a posztkomcsik karöltve a jobbos agyhalottakkal, hogy addig ásták az árkokat, amíg előbb ők, aztán mi is szépen bele nem estünk, és most már lassan 25 éve egy kommunikációs gyűlöletspirálban zuhanunk és zuhanunk.
Én kb. a Bokros-csomag arrogáns kormányzati és ostoba jobboldali kritikája nyomán kialakuló gyűlölködéstől, kétoldali érzelemkorbácsolástól datálom azt, hogy mindent ennyire átitat a kváziszektás politika.
És ennek a két csúcsterméke Gyurcsány és Orbán, akik szinte csak arra építkeznek a napi politikájukban, hogy a másik ellenében öndefiniálnak, mint valami gyűlölet-antagonisták.
Sobri Jóska

Félreértetted. Itt leírták, hogy "ti hogy oldjátok meg masz nélkül a betegek vizsgálatát", "ti hogy tudjátok elérni, hogy a 3 napja lázas fulladó beteget, akit hazaküldtek leteszteljék", segítsetek, a paraplég direkt gyomorszondás beteg táplálását, hogy oldjam meg" stb., stb.. Nem volt itt gyülölködés, geci Orbánozás (Káslert mondjuk szidja mindenki, mint minden Eü-s a háziorvos sem kivétel). A gond, hogy defacto egy szabad, és ráadásul "zárt" csoportra is sikerült "rászolni" és levettek egy csomó "érzékeny" posztot és tagot némítottak. Ez a gáz.
diverdoc

Igen, ez gáz, olyan, mintha valaki nekem ezen a fórumon azt mondaná, hogy ne fogalmazzak meg veled ellentétes véleményt. 😊

...
diverdoc

Ezt tették a posztkomcsik karöltve a jobbos agyhalottakkal, hogy addig ásták az árkokat, amíg előbb ők, aztán mi is szépen bele nem estünk, és most már lassan 25 éve egy kommunikációs gyűlöletspirálban zuhanunk és zuhanunk.
Én kb. a Bokros-csomag arrogáns kormányzati és ostoba jobboldali kritikája nyomán kialakuló gyűlölködéstől, kétoldali érzelemkorbácsolástól datálom azt, hogy mindent ennyire átitat a kváziszektás politika.
És ennek a két csúcsterméke Gyurcsány és Orbán, akik szinte csak arra építkeznek a napi politikájukban, hogy a másik ellenében öndefiniálnak, mint valami gyűlölet-antagonisták.
Sobri Jóska

Azért Józsi a Bokros csomag után volt meg politikai párbeszéd. Nagyon jó példa erre a Horn fele alkotmányozás története. Csak egy rövid idézet ennek kapcsán:

“Mivel azonban a kormánypártok tisztában voltak azzal, hogy parlamenti fölényük félelmeket ébreszt az ellenzéki pártokban, olyan parlamenti alkotmány-előkészítő bizottságot akartak létrehozni, amelyben az ellenzék nagyobb számban volt képviselve, mint ahogyan az parlamenti mandátumainak arányában megilletné. Vastagh Pál, a szocialista párti igazságügyi miniszter azt szorgalmazta, hogy az alkotmány-előkészítés folyamatát az Igazságügyi Minisztérium irányítsa, végül abban állapodtak meg, hogy parlamenti bizottság jön létre az alkotmánykoncepció kidolgozására, a házelnök, Gál Zoltán irányításával.

Mivel a koalíciós partnerek csakugyan szerették volna létrehozni az új alkotmányt, ugyanakkor arra törekedtek, hogy ehhez elnyerjék a legtöbb jelentős politikai erő egyetértését, hajlamosak voltak kedvezően fogadni minden, a követendő eljárásra vonatkozó ellenzéki javaslatot. Ennek az lett a következménye, hogy 1995-ben, amikor a parlamenti előkészítő bizottság elnyerte végső formáját, az ellenzéki pártok még nagyobb súllyal voltak képviselve benne, mint azt eredetileg tervezték. “

Na most akkor ezt hasonlítsd össze azzal ami végül 2010 után történt. Gulyás Gergely megírta egy maga ami annyira jól sikerült h még egy ilyen járvány helyzetre sem tudták normalisan kodifikalni két bekezdést.
csebi

Nem Szájer írta meg? Én inkább erre emlékszem, Gulyás Gergely akkor még nem volt akkora tényező.
Nálam - és a környezetemben is sokaknál - a 2002-es tavaszi kampány volt a startpont. Bár az egyel idősebb generációnak meg az SZDSZ paktumfelrúgása. Az egyel fiatalabbaknak meg lehet 2006. Széles a spektrum.
Charlie Firpo

Gulyás erről ezt mondta nyilatkozta:

"Ilyen előzmények után következett 2011 februárjában a Fidesz–KDNP siófoki kihelyezett frakcióülése, ahol az a döntés született, hogy Szájer József lesz a politikai felelőse az alaptörvénynek, és a normaszöveg kidolgozására az ő vezetésével háromtagú bizottság alakul, amelyben rajta kívül egy fideszes és egy kereszténydemokrata képviselő vesz részt. Ezután kézenfekvő volt, hogy én legyek a nagyobbik kormánypárt frakciójának delegáltja, mivel mi a Szabadság Körből jól ismertük egymást."

Én a nyilatkozatokból úgy vettem ki, hogy főleg Gulyás írta, Szájer pedig vezetőként ellenőrizte, javította és jóváhagyta.

...
diverdoc

Ezt tették a posztkomcsik karöltve a jobbos agyhalottakkal, hogy addig ásták az árkokat, amíg előbb ők, aztán mi is szépen bele nem estünk, és most már lassan 25 éve egy kommunikációs gyűlöletspirálban zuhanunk és zuhanunk.
Én kb. a Bokros-csomag arrogáns kormányzati és ostoba jobboldali kritikája nyomán kialakuló gyűlölködéstől, kétoldali érzelemkorbácsolástól datálom azt, hogy mindent ennyire átitat a kváziszektás politika.
És ennek a két csúcsterméke Gyurcsány és Orbán, akik szinte csak arra építkeznek a napi politikájukban, hogy a másik ellenében öndefiniálnak, mint valami gyűlölet-antagonisták.
Sobri Jóska

Azért Józsi a Bokros csomag után volt meg politikai párbeszéd. Nagyon jó példa erre a Horn fele alkotmányozás története. Csak egy rövid idézet ennek kapcsán:

“Mivel azonban a kormánypártok tisztában voltak azzal, hogy parlamenti fölényük félelmeket ébreszt az ellenzéki pártokban, olyan parlamenti alkotmány-előkészítő bizottságot akartak létrehozni, amelyben az ellenzék nagyobb számban volt képviselve, mint ahogyan az parlamenti mandátumainak arányában megilletné. Vastagh Pál, a szocialista párti igazságügyi miniszter azt szorgalmazta, hogy az alkotmány-előkészítés folyamatát az Igazságügyi Minisztérium irányítsa, végül abban állapodtak meg, hogy parlamenti bizottság jön létre az alkotmánykoncepció kidolgozására, a házelnök, Gál Zoltán irányításával.

Mivel a koalíciós partnerek csakugyan szerették volna létrehozni az új alkotmányt, ugyanakkor arra törekedtek, hogy ehhez elnyerjék a legtöbb jelentős politikai erő egyetértését, hajlamosak voltak kedvezően fogadni minden, a követendő eljárásra vonatkozó ellenzéki javaslatot. Ennek az lett a következménye, hogy 1995-ben, amikor a parlamenti előkészítő bizottság elnyerte végső formáját, az ellenzéki pártok még nagyobb súllyal voltak képviselve benne, mint azt eredetileg tervezték. “

Na most akkor ezt hasonlítsd össze azzal ami végül 2010 után történt. Gulyás Gergely megírta egy maga ami annyira jól sikerült h még egy ilyen járvány helyzetre sem tudták normalisan kodifikalni két bekezdést.
csebi

Nem Szájer írta meg? Én inkább erre emlékszem, Gulyás Gergely akkor még nem volt akkora tényező.
Nálam - és a környezetemben is sokaknál - a 2002-es tavaszi kampány volt a startpont. Bár az egyel idősebb generációnak meg az SZDSZ paktumfelrúgása. Az egyel fiatalabbaknak meg lehet 2006. Széles a spektrum.

...
diverdoc

Ezt tették a posztkomcsik karöltve a jobbos agyhalottakkal, hogy addig ásták az árkokat, amíg előbb ők, aztán mi is szépen bele nem estünk, és most már lassan 25 éve egy kommunikációs gyűlöletspirálban zuhanunk és zuhanunk.
Én kb. a Bokros-csomag arrogáns kormányzati és ostoba jobboldali kritikája nyomán kialakuló gyűlölködéstől, kétoldali érzelemkorbácsolástól datálom azt, hogy mindent ennyire átitat a kváziszektás politika.
És ennek a két csúcsterméke Gyurcsány és Orbán, akik szinte csak arra építkeznek a napi politikájukban, hogy a másik ellenében öndefiniálnak, mint valami gyűlölet-antagonisták.
Sobri Jóska

Azért Józsi a Bokros csomag után volt meg politikai párbeszéd. Nagyon jó példa erre a Horn fele alkotmányozás története. Csak egy rövid idézet ennek kapcsán:

“Mivel azonban a kormánypártok tisztában voltak azzal, hogy parlamenti fölényük félelmeket ébreszt az ellenzéki pártokban, olyan parlamenti alkotmány-előkészítő bizottságot akartak létrehozni, amelyben az ellenzék nagyobb számban volt képviselve, mint ahogyan az parlamenti mandátumainak arányában megilletné. Vastagh Pál, a szocialista párti igazságügyi miniszter azt szorgalmazta, hogy az alkotmány-előkészítés folyamatát az Igazságügyi Minisztérium irányítsa, végül abban állapodtak meg, hogy parlamenti bizottság jön létre az alkotmánykoncepció kidolgozására, a házelnök, Gál Zoltán irányításával.

Mivel a koalíciós partnerek csakugyan szerették volna létrehozni az új alkotmányt, ugyanakkor arra törekedtek, hogy ehhez elnyerjék a legtöbb jelentős politikai erő egyetértését, hajlamosak voltak kedvezően fogadni minden, a követendő eljárásra vonatkozó ellenzéki javaslatot. Ennek az lett a következménye, hogy 1995-ben, amikor a parlamenti előkészítő bizottság elnyerte végső formáját, az ellenzéki pártok még nagyobb súllyal voltak képviselve benne, mint azt eredetileg tervezték. “

Na most akkor ezt hasonlítsd össze azzal ami végül 2010 után történt. Gulyás Gergely megírta egy maga ami annyira jól sikerült h még egy ilyen járvány helyzetre sem tudták normalisan kodifikalni két bekezdést.

Pedig az árokásás tényleg közös bűn, az egyikre jobban rátolni a felelősséget, a másikat pedig mentegetni csak azt garantálja, hogy a helyzet fennmarad.

Szerkesztette: Kampman

Amikor elvesztették a választást jött a csalás emlegetése, meg a “kétmilliós tüntetés” alakuljanak Polgári körök, folyamatos hergelés, utcai politizálás, qrvaanyázás, zsidózás, tv ostrom és nap estig lehet sorolni a tényeket. Leszarom, mert ez a mindenki felelős az árokásásért egyformán, az kb olyan mint a ‘de hát ezek is pont úgy lopnak’ duma. Persze pont úgy.

...
diverdoc

Ezt tették a posztkomcsik karöltve a jobbos agyhalottakkal, hogy addig ásták az árkokat, amíg előbb ők, aztán mi is szépen bele nem estünk, és most már lassan 25 éve egy kommunikációs gyűlöletspirálban zuhanunk és zuhanunk.
Én kb. a Bokros-csomag arrogáns kormányzati és ostoba jobboldali kritikája nyomán kialakuló gyűlölködéstől, kétoldali érzelemkorbácsolástól datálom azt, hogy mindent ennyire átitat a kváziszektás politika.
És ennek a két csúcsterméke Gyurcsány és Orbán, akik szinte csak arra építkeznek a napi politikájukban, hogy a másik ellenében öndefiniálnak, mint valami gyűlölet-antagonisták.
Sobri Jóska

Nem Jóska, ez azzal szivárgott be a mindennapokba, amikor a kokárda (egy nemzeti jelkép) kampány célokra lett felhasználva.
gdavid

vagy említhetnénk még az ominózus TF-beszédet, mint a táboralapítás origóját

...
diverdoc

Ezt tették a posztkomcsik karöltve a jobbos agyhalottakkal, hogy addig ásták az árkokat, amíg előbb ők, aztán mi is szépen bele nem estünk, és most már lassan 25 éve egy kommunikációs gyűlöletspirálban zuhanunk és zuhanunk.
Én kb. a Bokros-csomag arrogáns kormányzati és ostoba jobboldali kritikája nyomán kialakuló gyűlölködéstől, kétoldali érzelemkorbácsolástól datálom azt, hogy mindent ennyire átitat a kváziszektás politika.
És ennek a két csúcsterméke Gyurcsány és Orbán, akik szinte csak arra építkeznek a napi politikájukban, hogy a másik ellenében öndefiniálnak, mint valami gyűlölet-antagonisták.
Sobri Jóska

Félreértetted. Itt leírták, hogy "ti hogy oldjátok meg masz nélkül a betegek vizsgálatát", "ti hogy tudjátok elérni, hogy a 3 napja lázas fulladó beteget, akit hazaküldtek leteszteljék", segítsetek, a paraplég direkt gyomorszondás beteg táplálását, hogy oldjam meg" stb., stb.. Nem volt itt gyülölködés, geci Orbánozás (Káslert mondjuk szidja mindenki, mint minden Eü-s a háziorvos sem kivétel). A gond, hogy defacto egy szabad, és ráadásul "zárt" csoportra is sikerült "rászolni" és levettek egy csomó "érzékeny" posztot és tagot némítottak. Ez a gáz.

Szerkesztette: diverdoc

...
diverdoc

Ezt tették a posztkomcsik karöltve a jobbos agyhalottakkal, hogy addig ásták az árkokat, amíg előbb ők, aztán mi is szépen bele nem estünk, és most már lassan 25 éve egy kommunikációs gyűlöletspirálban zuhanunk és zuhanunk.
Én kb. a Bokros-csomag arrogáns kormányzati és ostoba jobboldali kritikája nyomán kialakuló gyűlölködéstől, kétoldali érzelemkorbácsolástól datálom azt, hogy mindent ennyire átitat a kváziszektás politika.
És ennek a két csúcsterméke Gyurcsány és Orbán, akik szinte csak arra építkeznek a napi politikájukban, hogy a másik ellenében öndefiniálnak, mint valami gyűlölet-antagonisták.
Sobri Jóska

Nem Jóska, ez azzal szivárgott be a mindennapokba, amikor a kokárda (egy nemzeti jelkép) kampány célokra lett felhasználva.

...
diverdoc

Ezt tették a posztkomcsik karöltve a jobbos agyhalottakkal, hogy addig ásták az árkokat, amíg előbb ők, aztán mi is szépen bele nem estünk, és most már lassan 25 éve egy kommunikációs gyűlöletspirálban zuhanunk és zuhanunk.
Én kb. a Bokros-csomag arrogáns kormányzati és ostoba jobboldali kritikája nyomán kialakuló gyűlölködéstől, kétoldali érzelemkorbácsolástól datálom azt, hogy mindent ennyire átitat a kváziszektás politika.
És ennek a két csúcsterméke Gyurcsány és Orbán, akik szinte csak arra építkeznek a napi politikájukban, hogy a másik ellenében öndefiniálnak, mint valami gyűlölet-antagonisták.

Kommentár nélkül a facebook zárt háziorvosi csoportjáró. Innen a valós helyzetről nagyon sokat meg lehetett tudni, háziorvosok látják leginkább a politikai döntések következményeit. Finoman szólva nem egyezik amit ők írnak le, az operatív törzs és a kormány által elmondottakkal.

"Tisztelt Csoporttagok!

Utolsó figyelmeztetés!

A csoportot azért hoztuk létre, hogy legyen egy fórum, ahol a háziorvosok egymás között kötetlenül beszélgethetnek.
Lényeges szakmai információkat, ismereteket osszanak meg, kulturáltan, tisztelettel, egymást támogatón.
Fontos célkitűzésünk, hogy távol tartsuk a napi politikát is.
Tisztelettel elfogadjuk, hogy bárkinek lehet véleménye a mindennapok általános politikai történéseiről. Azonban Mindenkit megkérünk, hogy azokat ne ebben a csoportban tegye közkinccsé.

A moderáció felelőssége, hogy megtegyünk mindent az alapelveink megvalósulása érdekében.

Egyre gyakrabban kapunk jelentést kifogásolható tartalomra, bejegyzésre, hozzászólásra. Köszönjük ezt, és mindenkit bátorítunk is arra, hogy amennyiben ilyen tartalommal találkozik, jelentse felénk.
Meggyőződésünk, hogy tagjaink döntő többsége egyetért velünk abban, hogy ebben a csoportban a tartalom, a hangnem és a stílus ne legyen, ne lehessen szélsőséges.

A továbbiakban minden kifogásolható tartalmat azonnal törlünk. Szükség esetén némítani is fogjuk a tagot. Ismétlődés esetén pedig végleg kizárjuk a csoportból.

Örülünk minden olyan támogató ötletnek, miként tudnánk hatékonyan és megfelelően kezelni a problémás tartalmakat.

Előre is köszönöm a támogatásukat és megértésüket.

Tisztelettel: S.Zs."

Öregszem. Itt van ez az cikk-részlet a Magyar Nemzetből:

"Szabó Tímeát egy titkos szigeten lévő, illegális laboratóriumban hozták létre egy kullancs és Lendvai Ildikó DNS-éből. Egy ideig hőálló, steril üvegedényben tartották, aztán az MSZP behurcolta a magyar országgyűlésbe. Szabó Tímea először csak megbújt a parlamenti fakazetták, parketták rései között, aztán lassan bekúszott az ülésterembe. Amikor eljött a rajzás időszaka, Szabó Tímea szót kért, és szerteszéjjel fröcskölte a baktériumait. Egyes kutatók szerint a Szabó Tímea nevű organizmus nem azért van a magyar parlamentben, hogy a választókat képviselje, ő csak mérgezni akar. Szabó egy nem létező párt tagja, de egy nagyon is létező háttérhatalom biológiai fegyvere."

Ha a kurucon, vagy hasonló zugnáci blogon jelenik meg ilyesmi, már fel sem veszem. De, hogy a Nemzetbe hogy kerül ez a stílus, azt nem értem. Ez olyan, hogy egy alkoholista, morálisan szétszakadt életű, a civilizált kereteit elvesztő huligán esetén nem háborodok fel, ha előveszi a Deák tér közepén és oda hugyozik, de a szomszédomtól, munkatársamtól, főnökömtől, beosztottamtól elvárom, hogy ne szarjon az asztalra, ne kezdjen trágárkodni csak úgy egy megbeszélésen, ne húzza le a gatyáját és mutogassa a seggét, ha valami problémája van. Akár egyetértünk a világ dolgaiban, akor teljesen mást gondolunk róluk.

Szóval öregszem. Nekem ez már egy olyan újságtól, ami ugyan nem áll közel a világnézetemhez, mégis támogattam őket megvéve a lapjukat, patronálva a műsoraikat, amikor szét lettek kapva a népszabóhoz hasonlóan, szóval egy újságnak tartott újságtól sok. Hol van a vége? Jön az, hogy majd a TV2 meg RTL főműsoridőben patkányoz le embereket? Grrrr ... manapság az ilyesmi jobban felbosszant, mint bármi őrült politikai manőver, vagy korrupt közpénz lenyúlás. Utóbbiakra szép fokozatosan majdnem immunis lettem. Az lesz ennek a vége, hogy az ilyen irásokra is az leszek? Hát fasza egy világ lesz az... 😕
peterk2005

Te is olvasol TGM-et a 24.hu-n. 👍
És őszintén, mit vársz Szikszaitól?
Sobri Jóska

Szikszai egy igazi görény, leginkább azért, mert annyi nem volt benne, hogy a nevét adja ehhez a cikkhez. Az még érdekelne, hogy Liszkayt ki fúrta ki a Kesma éléről.

Kár volt hátba szúrni Lajost, Gábor.

Szerkesztette: resistance is futile

Öregszem. Itt van ez az cikk-részlet a Magyar Nemzetből:

"Szabó Tímeát egy titkos szigeten lévő, illegális laboratóriumban hozták létre egy kullancs és Lendvai Ildikó DNS-éből. Egy ideig hőálló, steril üvegedényben tartották, aztán az MSZP behurcolta a magyar országgyűlésbe. Szabó Tímea először csak megbújt a parlamenti fakazetták, parketták rései között, aztán lassan bekúszott az ülésterembe. Amikor eljött a rajzás időszaka, Szabó Tímea szót kért, és szerteszéjjel fröcskölte a baktériumait. Egyes kutatók szerint a Szabó Tímea nevű organizmus nem azért van a magyar parlamentben, hogy a választókat képviselje, ő csak mérgezni akar. Szabó egy nem létező párt tagja, de egy nagyon is létező háttérhatalom biológiai fegyvere."

Ha a kurucon, vagy hasonló zugnáci blogon jelenik meg ilyesmi, már fel sem veszem. De, hogy a Nemzetbe hogy kerül ez a stílus, azt nem értem. Ez olyan, hogy egy alkoholista, morálisan szétszakadt életű, a civilizált kereteit elvesztő huligán esetén nem háborodok fel, ha előveszi a Deák tér közepén és oda hugyozik, de a szomszédomtól, munkatársamtól, főnökömtől, beosztottamtól elvárom, hogy ne szarjon az asztalra, ne kezdjen trágárkodni csak úgy egy megbeszélésen, ne húzza le a gatyáját és mutogassa a seggét, ha valami problémája van. Akár egyetértünk a világ dolgaiban, akor teljesen mást gondolunk róluk.

Szóval öregszem. Nekem ez már egy olyan újságtól, ami ugyan nem áll közel a világnézetemhez, mégis támogattam őket megvéve a lapjukat, patronálva a műsoraikat, amikor szét lettek kapva a népszabóhoz hasonlóan, szóval egy újságnak tartott újságtól sok. Hol van a vége? Jön az, hogy majd a TV2 meg RTL főműsoridőben patkányoz le embereket? Grrrr ... manapság az ilyesmi jobban felbosszant, mint bármi őrült politikai manőver, vagy korrupt közpénz lenyúlás. Utóbbiakra szép fokozatosan majdnem immunis lettem. Az lesz ennek a vége, hogy az ilyen irásokra is az leszek? Hát fasza egy világ lesz az... 😕
peterk2005

Te is olvasol TGM-et a 24.hu-n. 👍
És őszintén, mit vársz Szikszaitól?

Van egy munkatársam, vietnamiak a szülei, de már az egyikük itt született, srác itt született. Csak magyarul beszél, Magyar állampolgár. Vietnamban nem is járt.
Akkor ő most nem magyar?
Toca

A szomszéd istállójában megfialt egy kutya. A kölyköt az anyja az istállóban szoptatta, nevelte. Kutyaházat nem is látott a kölyök.
Akkor ő most ló ?
Cubehor

majd Göring eldönti.

Nem illik, na!

 444.hu/2020/04/23/a-fidesz-nyilt-levelben-irta-le-hogy-igazsagtalanul-lenacizni-valakit-szegyenletes-dolog

Van egy munkatársam, vietnamiak a szülei, de már az egyikük itt született, srác itt született. Csak magyarul beszél, Magyar állampolgár. Vietnamban nem is járt.
Akkor ő most nem magyar?
Toca

A szomszéd istállójában megfialt egy kutya. A kölyköt az anyja az istállóban szoptatta, nevelte. Kutyaházat nem is látott a kölyök.
Akkor ő most ló ?
Cubehor

Amikor megnyerte nekünk az olimpiát egyből magyar ló lett.

Van egy munkatársam, vietnamiak a szülei, de már az egyikük itt született, srác itt született. Csak magyarul beszél, Magyar állampolgár. Vietnamban nem is járt.
Akkor ő most nem magyar?
Toca

A szomszéd istállójában megfialt egy kutya. A kölyköt az anyja az istállóban szoptatta, nevelte. Kutyaházat nem is látott a kölyök.
Akkor ő most ló ?

Nyugodtan nyomják ezeket a műtéteket, az életüket érdemben sosem fogja megoldani. Egyébként meg egy női ruhába öltözött, kisminkelt férfiből átműtött nő pont úgy néz ki, mint egy női ruhába öltözött, kisminkelt férfiből átműtött nő. Sosem lesz igazi nő.
Amadeus

Szerinted nem, mások szerint igen.
Körbeideologizálhatod, valószínű a másik oldal is tud szép idézetekkel tarkított bullshit anyagot összeállítani.
Sose lesz igazi nő a te szemedben, saját szemében lehet, más szemében is lehet nekik ez elég.
Én sem értem teljesen mi van mögötte, de azt pláne, hogy miért kell megideologizálni egy olyan dolgot amiről fingod sincs.
Toca

a valóság objektív, nem a szerintem, szerinted kérdése.
Amadeus

Objektíven, a valóságban hogy néz ki egy nő? Mitől lesz női ruhába öltözott valódi nő?
peterk2005

van "turing teszt" a nőkre? 😀
Negritis

Kimondottan jó és elgondolkodtató peterk kérdése.
Mi a "nő" egzaktul?
Női genitáliák? Az lehet hermafroditának és már átműtött embernek is.
Gyerekszülési reprodukciós képesség? Az elvehető, elveszíthető és egy meddő nőt se fosztana meg senki a női mivoltától.
Törvény általi meghatározottság? Az nem egzakt, más hely, más idő, más törvény.
Női viselkedés? Némely férfi hisztijét látva, tapasztalva és sok nő céltudatosságát látva nem hiszem lenne egyértelmű választóvonal.

Szerintem marad az "az a nő, aki annak érzi magát" alapvetés, és érdeklődve várom ki ír egzaktabbat.
Sobri Jóska

chromoszóma?

Tényleg gyomorforgató a fogalmazás.
Ettől függetlenül sajnos annyi alapja van, hogy Szabó Tímea pökhendiségben és gyűlöletkeltésben már-már Fidesz-polcra rakható. Én leginkább azon csodálkozom az esetében, hogy nem DK-s.
empty taxi

abszolút, teljesen vállalhatatlan az a nő. Igazából az ellenzék nagy része és a fidesz között az a különbség, hogy az utóbbi van hatalmon.

Szabó Tímea 😀

Hát ő teljesen vállalhatatlan. Ahogy a cikk írója is. Egymásra találtak a Fidesszel, jól jellemzik a magyar parlament szintjét.

Mindegy is, de legalább OV nem küldi el a halálba Cecília nénit, amikor ő is ott van, ahogy azt tette amerikai kollégája. 😊
Gyurma Pappa

mondjuk ez is 😀
 www.facebook.com/watch/live/?v=533980057550014&ref=external

Szabó Tímea 😀

Hát ő teljesen vállalhatatlan. Ahogy a cikk írója is. Egymásra találtak a Fidesszel, jól jellemzik a magyar parlament szintjét.

Mindegy is, de legalább OV nem küldi el a halálba Cecília nénit, amikor ő is ott van, ahogy azt tette amerikai kollégája. 😊

Tényleg gyomorforgató a fogalmazás.
Ettől függetlenül sajnos annyi alapja van, hogy Szabó Tímea pökhendiségben és gyűlöletkeltésben már-már Fidesz-polcra rakható. Én leginkább azon csodálkozom az esetében, hogy nem DK-s.

Öregszem. Itt van ez az cikk-részlet a Magyar Nemzetből:

"Szabó Tímeát egy titkos szigeten lévő, illegális laboratóriumban hozták létre egy kullancs és Lendvai Ildikó DNS-éből. Egy ideig hőálló, steril üvegedényben tartották, aztán az MSZP behurcolta a magyar országgyűlésbe. Szabó Tímea először csak megbújt a parlamenti fakazetták, parketták rései között, aztán lassan bekúszott az ülésterembe. Amikor eljött a rajzás időszaka, Szabó Tímea szót kért, és szerteszéjjel fröcskölte a baktériumait. Egyes kutatók szerint a Szabó Tímea nevű organizmus nem azért van a magyar parlamentben, hogy a választókat képviselje, ő csak mérgezni akar. Szabó egy nem létező párt tagja, de egy nagyon is létező háttérhatalom biológiai fegyvere."

Ha a kurucon, vagy hasonló zugnáci blogon jelenik meg ilyesmi, már fel sem veszem. De, hogy a Nemzetbe hogy kerül ez a stílus, azt nem értem. Ez olyan, hogy egy alkoholista, morálisan szétszakadt életű, a civilizált kereteit elvesztő huligán esetén nem háborodok fel, ha előveszi a Deák tér közepén és oda hugyozik, de a szomszédomtól, munkatársamtól, főnökömtől, beosztottamtól elvárom, hogy ne szarjon az asztalra, ne kezdjen trágárkodni csak úgy egy megbeszélésen, ne húzza le a gatyáját és mutogassa a seggét, ha valami problémája van. Akár egyetértünk a világ dolgaiban, akor teljesen mást gondolunk róluk.

Szóval öregszem. Nekem ez már egy olyan újságtól, ami ugyan nem áll közel a világnézetemhez, mégis támogattam őket megvéve a lapjukat, patronálva a műsoraikat, amikor szét lettek kapva a népszabóhoz hasonlóan, szóval egy újságnak tartott újságtól sok. Hol van a vége? Jön az, hogy majd a TV2 meg RTL főműsoridőben patkányoz le embereket? Grrrr ... manapság az ilyesmi jobban felbosszant, mint bármi őrült politikai manőver, vagy korrupt közpénz lenyúlás. Utóbbiakra szép fokozatosan majdnem immunis lettem. Az lesz ennek a vége, hogy az ilyen irásokra is az leszek? Hát fasza egy világ lesz az... 😕

Nem igazán értem az állampolgárság hogy került ide, szerintem ez inkább olyasmi, mintha valaki fehér létére feketének képzeli magát. Nevetséges