Politika

Aszittem megúszom, de nem. Lássuk:
Charlie Firpo

Nézd meg jobban a két oldalt. A fejlécben, a bevezetőben ugyan valóban más mondat szerepel a 7 órásnál, de az csak a fejléc. Lent a táblázatban a "Választó polgárok száma" rubrikában mindkettőben pontosan ugyanaz a szám áll: 7 875 505. A hét órás jelentésben is. Tehát a hét órás 67%-ot pontosan ugyanarra a választó számra mutatták ki, mint a fél 7-es 68%-ot. A legelső - Budapest 01 - választókörzetben pl. fél hétkor 52 325 embert jelentettel le, a hét órási adat meg ennél 8 ezerrel kevesebb, 44 341. Fél héttől hét óráig eltűnt 8 ezer ember szavazata.

Ezt nem lehet a külföldiekkel magyarázni, sem pedig a levélszavazatokkal. Sem pedig az érvénytelenekkel. Sem pedig "rubrikázási hibával".

Igen, a hétórás anyagban elb...ták a táblázatot úgy kompletten. A honlap csak tájékoztató.
Charlie Firpo

Akkor ugye egyetértünk, hogy ha tényleg az egészet elb..ták, akkor a 67%-ot is elb..ták? És akkor szombatra a 70%-nak kell majd kijönnie miután korrigálták? És ha nem jön ki? (Mert szerintem nem fog.)
peterk2005

Szerintem nem fog 70 kijönni, de ez számít valamit? A valasztas.hu tájékotató oldal, hivatalosak akkor lesznek az eredmények, amikor a jegyzőkönyveket lezárják. Az, hogy a megjelentek számát mikor és hogy adják meg menet közben, ki és mit jelent le mobilon, és azt ki és hogyan összegzi és publikálja szerintem részletkérdés a végeredményhez képest, ami viszont papíron van és azért 8-fél kilenc előtt csak kevés választókörben lehetett meg. A szavazat számít, a szavazók száma pedig papíron, aláírva, dokumentálva, nem bemondásra. A végén úgyis lesz végső adat.

https://www.bama.hu/orszag-vilag/gulyas-marton-behivta-a-soros-rohamosztagot-1307669/
Ilyenek ezek. Ezért nem kellene a Fidesznek ennyire mértékletesnek és béketűrőnek lennie.
Atari

vótmá

amúgy az Origó is lehozta, mert az ugye egy hiteles online portál.
petey

És az a durva, hogy ezt teljesen komolyan gondoljak! Ez nem néphülyítés, hanem a cikk írója tényleg alaposan utánajár, hogy jönnek e Soros ügynökök.

Aszittem megúszom, de nem. Lássuk:
Charlie Firpo

Nézd meg jobban a két oldalt. A fejlécben, a bevezetőben ugyan valóban más mondat szerepel a 7 órásnál, de az csak a fejléc. Lent a táblázatban a "Választó polgárok száma" rubrikában mindkettőben pontosan ugyanaz a szám áll: 7 875 505. A hét órás jelentésben is. Tehát a hét órás 67%-ot pontosan ugyanarra a választó számra mutatták ki, mint a fél 7-es 68%-ot. A legelső - Budapest 01 - választókörzetben pl. fél hétkor 52 325 embert jelentettel le, a hét órási adat meg ennél 8 ezerrel kevesebb, 44 341. Fél héttől hét óráig eltűnt 8 ezer ember szavazata.

Ezt nem lehet a külföldiekkel magyarázni, sem pedig a levélszavazatokkal. Sem pedig az érvénytelenekkel. Sem pedig "rubrikázási hibával".

Igen, a hétórás anyagban elb...ták a táblázatot úgy kompletten. A honlap csak tájékoztató.
Charlie Firpo

Akkor ugye egyetértünk, hogy ha tényleg az egészet elb..ták, akkor a 67%-ot is elb..ták? És akkor szombatra a 70%-nak kell majd kijönnie miután korrigálták? És ha nem jön ki? (Mert szerintem nem fog.)

Szerkesztette: peterk2005

https://www.bama.hu/orszag-vilag/gulyas-marton-behivta-a-soros-rohamosztagot-1307669/
Ilyenek ezek. Ezért nem kellene a Fidesznek ennyire mértékletesnek és béketűrőnek lennie.
Atari

vótmá

amúgy az Origó is lehozta, mert az ugye egy hiteles online portál.

https://www.bama.hu/orszag-vilag/gulyas-marton-behivta-a-soros-rohamosztagot-1307669/
Ilyenek ezek. Ezért nem kellene a Fidesznek ennyire mértékletesnek és béketűrőnek lennie.

Aszittem megúszom, de nem. Lássuk:

Tájékoztató adatok 18:30 óráig megjelentek számáról és arányáról
2018. április 6-án 16 órakor a választók névjegyzékében 7875 ezer választópolgár szerepelt. A belföldi szavazókörökben 68.13 %
 valasztas.hu/dyn/pv18/szavossz/hu/napo7.html

Tájékoztató adatok 19:00 óráig megjelentek számáról és arányáról
A választók névjegyzékében 7980 ezer választópolgár szerepelt.
A névjegyzéki létszám tartalmazza a belföldön, külképviseleten és levélben szavazó polgárok számát. 67.08 %
 valasztas.hu/dyn/pv18/szavossz/hu/napo8.html
Charlie Firpo

Igen, ez logikus és magyarázza a %-os változást.
Már csak a konkrét szám csökkenését kell megmagyarázni.
(Szavazáson megjelentek száma: előbb 5 365 511, később 5 283 102)
Atari

Igen, a hétórás anyagban elb...ták a táblázatot úgy kompletten. A honlap csak tájékoztató.

Aszittem megúszom, de nem. Lássuk:

Tájékoztató adatok 18:30 óráig megjelentek számáról és arányáról
2018. április 6-án 16 órakor a választók névjegyzékében 7875 ezer választópolgár szerepelt. A belföldi szavazókörökben 68.13 %
 valasztas.hu/dyn/pv18/szavossz/hu/napo7.html

Tájékoztató adatok 19:00 óráig megjelentek számáról és arányáról
A választók névjegyzékében 7980 ezer választópolgár szerepelt.
A névjegyzéki létszám tartalmazza a belföldön, külképviseleten és levélben szavazó polgárok számát. 67.08 %
 valasztas.hu/dyn/pv18/szavossz/hu/napo8.html
Charlie Firpo

Igen, ez logikus és magyarázza a %-os változást.
Már csak a konkrét szám csökkenését kell megmagyarázni.
(Szavazáson megjelentek száma: előbb 5 365 511, később 5 283 102)

szomorú, hogy 2018-ban egy aktuálpolitikai diskurzusban még mindig trianon az egyik érv.
Amadeus

2 év múlva jöhet a 100éves megemlékezés, potenciális ellenségkereséssel 😊

 444.hu/2018/04/13/hivatalos-az-ellenzeki-szavazok-agyhalottak

hát ez szép, azon tűnődtem a műnáci az milyen? igazi kell neki? vagy magukat tartják annak? vagyhogy? és ez bazdmeg megjelenik.....de a mantra megy hogy az ellenzéknek van a legaljább gyűlöletpropagandája. az a baj, ezek már feljogosítva érzik magukat a ki tud nagyobbat nyalni versenyre.
#jesuisnáciagyhalott
petey

Szerintem jó irányba indultál. Az igazi nácik a Fideszben vannak (lásd a migráncsellenes kampány), és a műnácik pedig a wannabee Jobbikosok meg bolsevikok*, akik még annyira buták hogy igazi náciságot se tudnak elsajátítani, mint a Fidesz. Ez így teljesen logikus.

Ugye, ezt most jól értelmeztem? 😊
(ha nem akkor elnézést, biztos az IQ hiányosságom miatt van ez is)

(*mondjuk lenne csak valaki bolseviknáci, az aztán minden szavazatot begyűjtene a palettáról!)

Szerkesztette: Igor

 444.hu/2018/04/13/hivatalos-az-ellenzeki-szavazok-agyhalottak

hát ez szép, azon tűnődtem a műnáci az milyen? igazi kell neki? vagy magukat tartják annak? vagyhogy? és ez bazdmeg megjelenik.....de a mantra megy hogy az ellenzéknek van a legaljább gyűlöletpropagandája. az a baj, ezek már feljogosítva érzik magukat a ki tud nagyobbat nyalni versenyre.
#jesuisnáciagyhalott

Szerkesztette: petey

Valasztas.hu nézd meg, más a két 100 százalék fél 7-kor és 7-kor. A fél hetes csak tájékoztatás volt, a 7-es más, tágabb a kör, de még az sem volt a teljes.
Charlie Firpo

A 7-es is tájékoztató adat volt, hiszen hivatalos adat csak szombaton lesz. Addig minden előzetes, tájékoztató adat. Annak a magyarázatnak nincs se füle se farka, hogy a 7 órási adat azért alacsonyabb, mert abban nincsenek benne az átjelentkezők. Egyrészt miért nincsenek benne? Az is előrejelzés, nem hivatalos. A fél hetesben miért volt benne és a 7-esben miért nem?

De mindegy is, mert láthatóan megdőlni látszik a vasárnapi magyarázat. Ha tényleg az átjelentkezők kerültek ki a hét órás adatokból, akkor szombatra vissza kell kerekednie jóval 68% fölé az eredménynek. (Inkább 70% körülre.) Most péntek van, és lassan teljes feldolgozottság mellett is 67%-nál tartunk csak. Ebből már nem lesz 70%, átjelentkezőkkel együtt sem. Ergó mellébeszéltek vasárnap. A csökkenés továbbra sincs értelmesen megindolkolva. (A csökkenés az érvénytelen szavazatok miatt sem lehet, mert a választási részvételbe mindenki beleszámít, az érvénytelen szavazó is. Aki aláírta a részvételi ívet, és átvette a szavazólapot, az beleszámít.)
peterk2005

Aszittem megúszom, de nem. Lássuk:

Tájékoztató adatok 18:30 óráig megjelentek számáról és arányáról
2018. április 6-án 16 órakor a választók névjegyzékében 7875 ezer választópolgár szerepelt. A belföldi szavazókörökben
68.13 %
 valasztas.hu/dyn/pv18/szavossz/hu/napo7.html

Tájékoztató adatok 19:00 óráig megjelentek számáról és arányáról
A választók névjegyzékében 7980 ezer választópolgár szerepelt.
A névjegyzéki létszám tartalmazza a belföldön, külképviseleten és levélben szavazó polgárok számát.
67.08 %
 valasztas.hu/dyn/pv18/szavossz/hu/napo8.html

És ez is csak tájékoztató, mert azóta is számolják. Holnap lesz végleges adat.

Annak a magyarázatnak nincs se füle se farka, hogy a 7 órási adat azért alacsonyabb, mert abban nincsenek benne az átjelentkezők. Egyrészt miért nincsenek benne? Az is előrejelzés, nem hivatalos. A fél hetesben miért volt benne és a 7-esben miért nem?
peterk2005

7-kor nincs létszámjelentés, bár lehetne. A 7-es adat az elkészült jegyzőkönyvek összesítése. Az átszavazók voksait odautaztatás (mondjuk Londonból) után később dolgozzák fel, addig ott nincs jegyzőkönyv. Van ilyen szavazókör vagy 106 , átlag mondjuk 700 fővel (az átszavazók nélkül) = 74200 hiányzó.

Ja értem. Neked ez egyfajta terápia. Akkor hajrá, ha ennyivel megelégszel, jobb ha kiventillálod, még ha alapvetően tudod, hogy haszontalanság.
És ha megnyugtat, valamint a komfortszinted visszaáll, anélkül, hogy a frusztráltságod az ellenzéki vereség (134 fidesz szavazat vagy 110 valójában tökmindegy) valós okaira vezetnéd vissza, akkor csak nyugodtan.
Ahogy Bödöcs mondaná:
A közpénz az új saját, az arab az új zsidó, a csalás az új migráncs, az LMP az új bűnbak, a demokrácia az új diktatúra, csak egy dolog örök és elpusztíthatatlan, Gyurcsány.
Sobri Jóska

Kérdezhetek én is? Te miért reagálsz a postjaimra? Csak nem ezzel ventillálod ki magadból azt a belső elnyomott rossz érzést, hogy esetleg csalókra szavaztál? 😉
peterk2005

Azt hittem tudod.
Én troll vagyok.
Maga a kommunikácio szórakoztat.
Sobri Jóska

Akkor próbálhatnál kulturáltan szórakozni. 😊

Ja értem. Neked ez egyfajta terápia. Akkor hajrá, ha ennyivel megelégszel, jobb ha kiventillálod, még ha alapvetően tudod, hogy haszontalanság.
És ha megnyugtat, valamint a komfortszinted visszaáll, anélkül, hogy a frusztráltságod az ellenzéki vereség (134 fidesz szavazat vagy 110 valójában tökmindegy) valós okaira vezetnéd vissza, akkor csak nyugodtan.
Ahogy Bödöcs mondaná:
A közpénz az új saját, az arab az új zsidó, a csalás az új migráncs, az LMP az új bűnbak, a demokrácia az új diktatúra, csak egy dolog örök és elpusztíthatatlan, Gyurcsány.
Sobri Jóska

Kérdezhetek én is? Te miért reagálsz a postjaimra? Csak nem ezzel ventillálod ki magadból azt a belső elnyomott rossz érzést, hogy esetleg csalókra szavaztál? 😉
peterk2005

Azt hittem tudod.
Én troll vagyok.
Maga a kommunikácio szórakoztat.

Ja értem. Neked ez egyfajta terápia. Akkor hajrá, ha ennyivel megelégszel, jobb ha kiventillálod, még ha alapvetően tudod, hogy haszontalanság.
És ha megnyugtat, valamint a komfortszinted visszaáll, anélkül, hogy a frusztráltságod az ellenzéki vereség (134 fidesz szavazat vagy 110 valójában tökmindegy) valós okaira vezetnéd vissza, akkor csak nyugodtan.
Ahogy Bödöcs mondaná:
A közpénz az új saját, az arab az új zsidó, a csalás az új migráncs, az LMP az új bűnbak, a demokrácia az új diktatúra, csak egy dolog örök és elpusztíthatatlan, Gyurcsány.
Sobri Jóska

Kérdezhetek én is? Te miért reagálsz a postjaimra? Csak nem ezzel ventillálod ki magadból azt a belső elnyomott rossz érzést, hogy esetleg csalókra szavaztál? 😉
peterk2005

Mer nem szavazhatott a jobbikra, mer az a sátán műve. A kisebbik rossz elve - igaz az is ördögi csapda.

Ja értem. Neked ez egyfajta terápia. Akkor hajrá, ha ennyivel megelégszel, jobb ha kiventillálod, még ha alapvetően tudod, hogy haszontalanság.
És ha megnyugtat, valamint a komfortszinted visszaáll, anélkül, hogy a frusztráltságod az ellenzéki vereség (134 fidesz szavazat vagy 110 valójában tökmindegy) valós okaira vezetnéd vissza, akkor csak nyugodtan.
Ahogy Bödöcs mondaná:
A közpénz az új saját, az arab az új zsidó, a csalás az új migráncs, az LMP az új bűnbak, a demokrácia az új diktatúra, csak egy dolog örök és elpusztíthatatlan, Gyurcsány.
Sobri Jóska

Kérdezhetek én is? Te miért reagálsz a postjaimra? Csak nem ezzel ventillálod ki magadból azt a belső elnyomott rossz érzést, hogy esetleg csalókra szavaztál? 😉

Akkor 2 kérdés:
1, Csaláson pörögni mennyire segít bárkinek is, bármiben?
2, Mit lehet elérni azzal, ha a csaláson pörög a sok összeesküvéshívő plusz az ellenzék is, valamint mi fog ettől
megváltozni? Vagyis summázva: ennek mi a haszna?
Sobri Jóska

1. Nem csaláson pörögtem, hanem a választási rendszer ocsmányságán. Direkt kihangsúlyoztam, hogy csalás nélkül, simán, egyszerűen pocsék munkát végezve is több százalékot kedvez a végeredmény a Fidesznek. Az a 48% valójában nem annyi volt. Akkor is, ha teljesen törvényesen, szabályosan bonyolódott le a szavazás.

2. Mi értelme elmondani, hogy 800 milliót ajándékba kiutalni az anyucinak az egy politikusról elfogadhatatlan, aljas dolog? Mindenkitől az, de egy választott tisztségviselőtől különösen? Az az értelme, hogy szóvá tegyem. Mert nem tartom tisztességesnek, és ha nem teszem szóvá, akkor magamra vessek, ha tovább csinálja.
peterk2005

Ja értem.
Neked ez egyfajta terápia.
Akkor hajrá, ha ennyivel megelégszel, jobb ha kiventillálod, még ha alapvetően tudod, hogy haszontalanság.
És ha megnyugtat, valamint a komfortszinted visszaáll, anélkül, hogy a frusztráltságod az ellenzéki vereség (134 fidesz szavazat vagy 110 valójában tökmindegy) valós okaira vezetnéd vissza, akkor csak nyugodtan.
Ahogy Bödöcs mondaná:
A közpénz az új saját, az arab az új zsidó, a csalás az új migráncs, az LMP az új bűnbak, a demokrácia az új diktatúra, csak egy dolog örök és elpusztíthatatlan, Gyurcsány.

Akkor 2 kérdés:
1, Csaláson pörögni mennyire segít bárkinek is, bármiben?
2, Mit lehet elérni azzal, ha a csaláson pörög a sok összeesküvéshívő plusz az ellenzék is, valamint mi fog ettől
megváltozni? Vagyis summázva: ennek mi a haszna?
Sobri Jóska

1. Nem csaláson pörögtem, hanem a választási rendszer ocsmányságán. Direkt kihangsúlyoztam, hogy csalás nélkül, simán, egyszerűen pocsék munkát végezve is több százalékot kedvez a végeredmény a Fidesznek. Az a 48% valójában nem annyi volt. Akkor is, ha teljesen törvényesen, szabályosan bonyolódott le a szavazás.

2. Mi értelme elmondani, hogy 800 milliót ajándékba kiutalni az anyucinak az egy politikusról elfogadhatatlan, aljas dolog? Mindenkitől az, de egy választott tisztségviselőtől különösen? Az az értelme, hogy szóvá tegyem. Mert nem tartom tisztességesnek, és ha nem teszem szóvá, akkor magamra vessek, ha tovább csinálja.

3. Egy kérdésre választoltam. A kérdés az volt, hogy a rádióban elhangzott lehetséges-e. A válaszom az volt, hogy nem, Amatőr konteózásnak tűnik. Azért, mert aki csalni akar, az tud a rádióban elhangzottnál sokkal egyszerűbben és kimutathatatlanabbul csalni. És leírtam részletesen, pontról pontra, hogy például hogyan.

Sidenote: Egyébként kezdem magam homokozóban érezni. 😊
- "Ha akartak, csalhattak volna".
- "Lófaszt, nem csalt itt senki. Miért? Mert csak".
- "Nem mondtam hogy csalttak. De könnyen csalhattak, és vannak megmagyarázhatatlan adatok."
- "Akkor sem csaltak, a hibaarány jó".
- "De nem jó a hibaarány".
- "Oké, nem jó, csalhattak. De mi szükség ezen lovagolni?"
😀

Szerkesztette: peterk2005

Látom a “mindenkinekaztkellgondolnimintnekem-ősgyík” csak előjön.
Három apróság a csalásos faszságokhoz:

1, Tízezernél több szavazókörből kb. 700-ban volt bármiféle anomália. Ez kb. 7% hibaszázalékot jelent. Ha valaha volt bármiféle dolgod államigazgatással, hivatalokkal, önkormányzatokkal (ezek bonyolították a 2018-as választást is), akkor meg lehetnél döbbenve, hogy 7 százalék hibával megvalósították. 93 százalékban nincs semmi anomália! Bárcsak a hétköznapokban dolgozna így az apparátus!

2, Listákon, de sok helyen egyéniben is 20 feletti párt illetve jelölt szerepelt a szavazólapokon. Ami azt jelenti, hogy a pártok kb. 95 százaléka nem a Fidesz, és kb. 5 százaléka a Fidesz. Logikus, ha véletlenszerű hiba történik, akkor az is ebben az arányban fog megoszlani. Vagyis minden 20 hibából 1 fogja hátrányosan érinteni a Fideszt, és 19 a nemfideszt. Vagy úgy is nézheted, hogy minden 20 hibából 1 lesz az MSZP-re nézve hátrányt okozó, és 19 a nemmszp-re.Sobri Jóska

Hajánál előrángatott érvek Jóska. Bedobsz egy 7%-ot a levegőbe, aminek semmi értelme nincs. Ha elosztok két számot egymással, az eredmény nem lesz feltétlenül értelmes szám. A megfelelőt kell a megfelelővel. És az eredményt a megfelelőhöz kell hasonlítani, nem csak úgy az "apparátusi hibához". Aminek se füle se farka. Az apparátus adott ügyekben, konkrét feladatkörökben tud hibázni, nem "átlagosan". Konkrét feladatkörökben egyébként a 7% hibaarány irdatlan lenne. Lényegében működésképtelen lenne az ország. Minten 100 kiadott jogosítványból hét el lenne rontva? Minden kiadott 100 igazolványból, útlevélből 7 el lenne rontva? Minden 100 érettségiből 7-et elrontanak? Na ne vicceljünk... Ha 100 helyett 10 ezerből van ennyi rontás, még az a szám is igen magas... Nonszensz.

Ha már apparátusi hatékonyságot vetsz össze apparátusi hatékonysággal, akkor tedd rendesen. Meg lehet tenni, mert van rá összevethető adat. Az idei szavazáson több az érvénytelen szavazat, mint az előző négy szavazáson összesen. A 2014-es parlamentit is beleértve, ahol ugyanígy szavaztunk, ahogy most. Ugyanilyen sok jelöltre. A 2014-es volt ráadásul az új rendszer főprobája, ha valamikor indokolható egy esetleges nagyobb hiba arány az az első alkalommal, nem pedig a második alkalommal. Ez egy összevethető adat. És durván eltér a korábbitól. Hallgatom az indoklást, hogy miért...
peterk2005

Akkor 2 kérdés:
1, Csaláson pörögni mennyire segít bárkinek is, bármiben?
2, Mit lehet elérni azzal, ha a csaláson pörög a sok összeesküvéshívő plusz az ellenzék is, valamint mi fog ettől
megváltozni?
Vagyis summázva: ennek mi a haszna?

Látom a “mindenkinekaztkellgondolnimintnekem-ősgyík” csak előjön.
Három apróság a csalásos faszságokhoz:

1, Tízezernél több szavazókörből kb. 700-ban volt bármiféle anomália. Ez kb. 7% hibaszázalékot jelent. Ha valaha volt bármiféle dolgod államigazgatással, hivatalokkal, önkormányzatokkal (ezek bonyolították a 2018-as választást is), akkor meg lehetnél döbbenve, hogy 7 százalék hibával megvalósították. 93 százalékban nincs semmi anomália! Bárcsak a hétköznapokban dolgozna így az apparátus!

2, Listákon, de sok helyen egyéniben is 20 feletti párt illetve jelölt szerepelt a szavazólapokon. Ami azt jelenti, hogy a pártok kb. 95 százaléka nem a Fidesz, és kb. 5 százaléka a Fidesz. Logikus, ha véletlenszerű hiba történik, akkor az is ebben az arányban fog megoszlani. Vagyis minden 20 hibából 1 fogja hátrányosan érinteni a Fideszt, és 19 a nemfideszt. Vagy úgy is nézheted, hogy minden 20 hibából 1 lesz az MSZP-re nézve hátrányt okozó, és 19 a nemmszp-re.Sobri Jóska

Hajánál előrángatott érvek Jóska. Bedobsz egy 7%-ot a levegőbe, aminek semmi értelme nincs. Ha elosztok két számot egymással, az eredmény nem lesz feltétlenül értelmes szám. A megfelelőt kell a megfelelővel. És az eredményt a megfelelőhöz kell hasonlítani, nem csak úgy az "apparátusi hibához". Aminek se füle se farka. Az apparátus adott ügyekben, konkrét feladatkörökben tud hibázni, nem "átlagosan". Konkrét feladatkörökben egyébként a 7% hibaarány irdatlan lenne. Lényegében működésképtelen lenne az ország. Minten 100 kiadott jogosítványból hét el lenne rontva? Minden kiadott 100 igazolványból, útlevélből 7 el lenne rontva? Minden 100 érettségiből 7-et elrontanak? Na ne vicceljünk... Ha 100 helyett 10 ezerből van ennyi rontás, még az a szám is igen magas... Nonszensz.

Ha már apparátusi hatékonyságot vetsz össze apparátusi hatékonysággal, akkor tedd rendesen. Meg lehet tenni, mert van rá összevethető adat. Az idei szavazáson több az érvénytelen szavazat, mint az előző négy szavazáson összesen. A 2014-es parlamentit is beleértve, ahol ugyanígy szavaztunk, ahogy most. Ugyanilyen sok jelöltre. A 2014-es volt ráadásul az új rendszer főprobája, ha valamikor indokolható egy esetleges nagyobb hiba arány az az első alkalommal, nem pedig a második alkalommal. Ez egy összevethető adat. És durván eltér a korábbitól. Hallgatom az indoklást, hogy miért...

Valasztas.hu nézd meg, más a két 100 százalék fél 7-kor és 7-kor. A fél hetes csak tájékoztatás volt, a 7-es más, tágabb a kör, de még az sem volt a teljes.
Charlie Firpo

A 7-es is tájékoztató adat volt, hiszen hivatalos adat csak szombaton lesz. Addig minden előzetes, tájékoztató adat. Annak a magyarázatnak nincs se füle se farka, hogy a 7 órási adat azért alacsonyabb, mert abban nincsenek benne az átjelentkezők. Egyrészt miért nincsenek benne? Az is előrejelzés, nem hivatalos. A fél hetesben miért volt benne és a 7-esben miért nem?

De mindegy is, mert láthatóan megdőlni látszik a vasárnapi magyarázat. Ha tényleg az átjelentkezők kerültek ki a hét órás adatokból, akkor szombatra vissza kell kerekednie jóval 68% fölé az eredménynek. (Inkább 70% körülre.) Most péntek van, és lassan teljes feldolgozottság mellett is 67%-nál tartunk csak. Ebből már nem lesz 70%, átjelentkezőkkel együtt sem. Ergó mellébeszéltek vasárnap. A csökkenés továbbra sincs értelmesen megindolkolva. (A csökkenés az érvénytelen szavazatok miatt sem lehet, mert a választási részvételbe mindenki beleszámít, az érvénytelen szavazó is. Aki aláírta a részvételi ívet, és átvette a szavazólapot, az beleszámít.)

Perfect elemzés:


 youtu.be/H6ejNfjmlQY

 www.kephost.com/images/2018/04/13/mesterterv1b2fd979ff8a7090c.png
Sobri Jóska

sajnos hót fogalmad sincs a hatalom pszihológiájáról, 5% az nem nyerés, a nyerés az földbedöngölést jelent...
sutianap

Látom a “mindenkinekaztkellgondolnimintnekem-ősgyík” csak előjön.
Három apróság a csalásos faszságokhoz:

1, Tízezernél több szavazókörből kb. 700-ban volt bármiféle anomália. Ez kb. 7% hibaszázalékot jelent. Ha valaha volt bármiféle dolgod államigazgatással, hivatalokkal, önkormányzatokkal (ezek bonyolították a 2018-as választást is), akkor meg lehetnél döbbenve, hogy 7 százalék hibával megvalósították. 93 százalékban nincs semmi anomália! Bárcsak a hétköznapokban dolgozna így az apparátus!

2, Listákon, de sok helyen egyéniben is 20 feletti párt illetve jelölt szerepelt a szavazólapokon. Ami azt jelenti, hogy a pártok kb. 95 százaléka nem a Fidesz, és kb. 5 százaléka a Fidesz.
Logikus, ha véletlenszerű hiba történik, akkor az is ebben az arányban fog megoszlani. Vagyis minden 20 hibából 1 fogja hátrányosan érinteni a Fideszt, és 19 a nemfideszt. Vagy úgy is nézheted, hogy minden 20 hibából 1 lesz az MSZP-re nézve hátrányt okozó, és 19 a nemmszp-re.
És nem ez történt? De.
Annyival torzulhat ez az adat, hogy
- a szavazásnál jelenlévők akkurátusan ügyelhettek arra, hogy a kormánypárttal kapcsolatban minden rendben menjen, míg az Együttre vagy a DK-ra nem fókuszáltak annyira.

- minden bizonnyal voltak önjelölt fidesznyikek, akik egymaguk belenyúltak 5-10-100 szavazatnyi nagyságrendben a történetbe. Ez az országos 5.000.000 feletti szavazathoz képest elenyésző. (És még csak bizonyítani se lehet.)
De még így is érvényesülnek a fenti számok.

3, Mindenki csalt már életében. Te is, én is, mindenki. Mi a közös minden csalásban? Hogy az ember nem akar lebukni, és akkor fog bele, ha úgy érzi, hogy jó eséllyel meg is ússza.
 A Fidesz is csinált már jópár huncutságot az elmúlt 20 évben, sorolhatnánk a végtelenségig. Szerintem a nagy részükről foglamunk sincs és nem is lesz soha. Azok az ügyek, amik a sajtóban futnak, azok a jéghegy csúcsának töredéke.
De pont a választást annyira bénán csinálják, hogy már akkor kiderül, hogy elcsalják, amikor még véget sem ért? Kisebb végső százalékok, mint napközbeniek… elromló szerverek… érvénytelen szavazatok garmada… óvodában fogságba vetett szavazatszámláló bizottságok… stb.

Nem érzed az ellentmondást?
Egyszerre akarod a Fideszbe projektálni a rettenetes diktatúraépítő, mindent átszövő furmányos korrupciós hálozattal irányító maffiát, aki mindenkit elsöpör, kicsinál, lekaraktergyilkol, gyászba borítja kis hazánkat, és ezel párhuzamosan belelátod a világ legostobább, kb. azonnal kiderülő választási csalását.
Sobri Jóska

szóva túltoltad az opportunistát, csak ennyi

kábé van fogalmam, hogy mi megy idestova 24 évvel ezelőtt se hímestojás volt, s akkor még hun volt épp hogy meg volt az 5% - s már akkor is szépen lepapírozott kabarékat tudtak előadni

 www.kephost.com/images/2018/04/13/mesterterv1b2fd979ff8a7090c.png
Sobri Jóska

sajnos hót fogalmad sincs a hatalom pszihológiájáról, 5% az nem nyerés, a nyerés az földbedöngölést jelent...
sutianap

Látom a “mindenkinekaztkellgondolnimintnekem-ősgyík” csak előjön.
Három apróság a csalásos faszságokhoz:

1, Tízezernél több szavazókörből kb. 700-ban volt bármiféle anomália. Ez kb. 7% hibaszázalékot jelent. Ha valaha volt bármiféle dolgod államigazgatással, hivatalokkal, önkormányzatokkal (ezek bonyolították a 2018-as választást is), akkor meg lehetnél döbbenve, hogy 7 százalék hibával megvalósították. 93 százalékban nincs semmi anomália! Bárcsak a hétköznapokban dolgozna így az apparátus!

2, Listákon, de sok helyen egyéniben is 20 feletti párt illetve jelölt szerepelt a szavazólapokon. Ami azt jelenti, hogy a pártok kb. 95 százaléka nem a Fidesz, és kb. 5 százaléka a Fidesz.
Logikus, ha véletlenszerű hiba történik, akkor az is ebben az arányban fog megoszlani. Vagyis minden 20 hibából 1 fogja hátrányosan érinteni a Fideszt, és 19 a nemfideszt. Vagy úgy is nézheted, hogy minden 20 hibából 1 lesz az MSZP-re nézve hátrányt okozó, és 19 a nemmszp-re.
És nem ez történt? De.
Annyival torzulhat ez az adat, hogy
- a szavazásnál jelenlévők akkurátusan ügyelhettek arra, hogy a kormánypárttal kapcsolatban minden rendben menjen, míg az Együttre vagy a DK-ra nem fókuszáltak annyira.

- minden bizonnyal voltak önjelölt fidesznyikek, akik egymaguk belenyúltak 5-10-100 szavazatnyi nagyságrendben a történetbe. Ez az országos 5.000.000 feletti szavazathoz képest elenyésző. (És még csak bizonyítani se lehet.)
De még így is érvényesülnek a fenti számok.

3, Mindenki csalt már életében. Te is, én is, mindenki. Mi a közös minden csalásban? Hogy az ember nem akar lebukni, és akkor fog bele, ha úgy érzi, hogy jó eséllyel meg is ússza.
 A Fidesz is csinált már jópár huncutságot az elmúlt 20 évben, sorolhatnánk a végtelenségig. Szerintem a nagy részükről foglamunk sincs és nem is lesz soha. Azok az ügyek, amik a sajtóban futnak, azok a jéghegy csúcsának töredéke.
De pont a választást annyira bénán csinálják, hogy már akkor kiderül, hogy elcsalják, amikor még véget sem ért? Kisebb végső százalékok, mint napközbeniek… elromló szerverek… érvénytelen szavazatok garmada… óvodában fogságba vetett szavazatszámláló bizottságok… stb.

Nem érzed az ellentmondást?
Egyszerre akarod a Fideszbe projektálni a rettenetes diktatúraépítő, mindent átszövő furmányos korrupciós hálozattal irányító maffiát, aki mindenkit elsöpör, kicsinál, lekaraktergyilkol, gyászba borítja kis hazánkat, és ezel párhuzamosan belelátod a világ legostobább, kb. azonnal kiderülő választási csalását.

Új ukáz kiadva... Ugyanez a cikk van több más állami Mészáros lapban...

https://www.bama.hu/orszag-vilag/gulyas-marton-behivta-a-soros-rohamosztagot-1307669/