Politika

Sokszor olvasom, hogy Európa öreg, marakodó, kiszolgáltatott, és halálra ítélt. Én elhiszem, de nem ezt tapasztalom. Vélemények?
TGA

A nyugat meg hanyatlik, a kapitalizmus meg válságban van. Kétszáz éve. 😉
peterk2005

Az elmúlt kétszáz évben még soha nem szólt annyira Európa ellen a demográfia, mint ma.
Kampman

És milyen problémákat jelenthet a demográfia? A saját generációm - és ezen belül az ország - rövidebb távú problémáitól persze nagyon is tartok, az nem lesz diadalmenet, de európai viszonylatban, és hosszabb távon én nem látok problémát. Majd megoldódik migrációval, ahogy ez mindig is lenni szokott, mindegy, hogy elöregedés, háború, vagy járvány miatt volt szükség vérfissítésre. Persze nem ez a mostani, hisztérikus migrációs hullám, hanem a szép csendes, kitartó, folyamatos migráció, ami elkezdődött már pár évtizede és folyamatosan zajlik is. Mindenfelől. Dél-amerikától a muszlim világon, a szláv migráció, afrika egyéb területei, stb. A föld egyelőre kiapadhatatlan humán erőforrás-utánpótlással rendelkezik. Olyannal, amelyiknek Európa még hosszú-hosszú ideig sokkal jobb alternatívát jelent, mint ahova születtek.

Sokszor olvasom, hogy Európa öreg, marakodó, kiszolgáltatott, és halálra ítélt. Én elhiszem, de nem ezt tapasztalom. Vélemények?
TGA

A nyugat meg hanyatlik, a kapitalizmus meg válságban van. Kétszáz éve. 😉
peterk2005

Ilyenkor mindig adodik a kerdes, hogy mi az ami emelkedik / mi lesz a kovetkezo dominans iranyzat...

Vallasi fundamentalizmus? Nem igazan hiszem, plane nem hosszutavon es a fejlettebb orszagokban...
Szocialis, skandi tipisu berendezkedes? Lol, na persze... jo lenne, de eleg sokat kell varnia ra.
Technologiai szingularitas? Erre szinten..
vagy csak chaos in general?? Meh.. ezt se hiszem igazan az entropia-elv miatt..

Sokszor olvasom, hogy Európa öreg, marakodó, kiszolgáltatott, és halálra ítélt. Én elhiszem, de nem ezt tapasztalom. Vélemények?
TGA

A nyugat meg hanyatlik, a kapitalizmus meg válságban van. Kétszáz éve. 😉
peterk2005

Az elmúlt kétszáz évben még soha nem szólt annyira Európa ellen a demográfia, mint ma.

Sokszor olvasom, hogy Európa öreg, marakodó, kiszolgáltatott, és halálra ítélt. Én elhiszem, de nem ezt tapasztalom. Vélemények?
TGA

A nyugat meg hanyatlik, a kapitalizmus meg válságban van. Kétszáz éve. 😉
peterk2005

Brooklyn nem tágul!
Sobri Jóska

a lex steele-el közös film miatt, szinte biztos hogy szegény Brooklyn is tágul eleget

Sokszor olvasom, hogy Európa öreg, marakodó, kiszolgáltatott, és halálra ítélt. Én elhiszem, de nem ezt tapasztalom. Vélemények?
TGA

A nyugat meg hanyatlik, a kapitalizmus meg válságban van. Kétszáz éve. 😉
peterk2005

Brooklyn nem tágul!

Sokszor olvasom, hogy Európa öreg, marakodó, kiszolgáltatott, és halálra ítélt. Én elhiszem, de nem ezt tapasztalom. Vélemények?
TGA

A nyugat meg hanyatlik, a kapitalizmus meg válságban van. Kétszáz éve. 😉

Szerkesztette: peterk2005

Már el is felejtettem.
Itt a kis bubimban ezeknek a szavaknak semmi értelmük nincs. 😊
Sobri Jóska

Ezért is értelmetlen veled bármiről is vitatkozni, hiszen amit minden ilyen esetben művelsz, az maga a posztmodern, minden szót a végletekig kiforgatva a jelentéstartalmából. Abban lehet csak reménykedni, hogy előbb-utóbb csak megunod ezt a játékot, és súlyt is helyezel majd egyszer a kommentjeidre.
baggio

A kiforgatás azért nem egyenlő az iróniával, a kétkedéssel vagy a másfajta megközelítésel.
De vitatkozni mindenkivel értelmetlen. Hisz senki sem azért vitázik, hogy meggyőzzék.
A vita az alapvetően értelmetlen, bár sokszor szórakoztató. És ez a haszna, célja.
És ezt súlyt fektetve mondom.
A posztmodernt meg köszi, Vonneguthoz vagy Lemhez hasonlítva lenni jó érzés. 😛
Sobri Jóska

A posztmodern megjegyzés Baggio részéről nagyon találó.
Szerintem Baggio nem Lemre, és végképp nem a Macskabölcső világára gondolt, ez sokkal inkább Eszterházy világa.... bár szerintem Gesztié leginkább 😕
TGA

Én Magrittenak érzem:

 upload.wikimedia.org/wikipedia/en/b/b9/MagrittePipe.jpg
Sobri Jóska

Nem igazán.
Hiperbolikus: sinα/sha =sinβ/shb…
Vannak dolgok, amelyek elválasztanak minket

Sokszor olvasom, hogy Európa öreg, marakodó, kiszolgáltatott, és halálra ítélt. Én elhiszem, de nem ezt tapasztalom
Vélemények?

Már el is felejtettem.
Itt a kis bubimban ezeknek a szavaknak semmi értelmük nincs. 😊
Sobri Jóska

Ezért is értelmetlen veled bármiről is vitatkozni, hiszen amit minden ilyen esetben művelsz, az maga a posztmodern, minden szót a végletekig kiforgatva a jelentéstartalmából. Abban lehet csak reménykedni, hogy előbb-utóbb csak megunod ezt a játékot, és súlyt is helyezel majd egyszer a kommentjeidre.
baggio

A kiforgatás azért nem egyenlő az iróniával, a kétkedéssel vagy a másfajta megközelítésel.
De vitatkozni mindenkivel értelmetlen. Hisz senki sem azért vitázik, hogy meggyőzzék.
A vita az alapvetően értelmetlen, bár sokszor szórakoztató. És ez a haszna, célja.
És ezt súlyt fektetve mondom.
A posztmodernt meg köszi, Vonneguthoz vagy Lemhez hasonlítva lenni jó érzés. 😛
Sobri Jóska

A posztmodern megjegyzés Baggio részéről nagyon találó.
Szerintem Baggio nem Lemre, és végképp nem a Macskabölcső világára gondolt, ez sokkal inkább Eszterházy világa.... bár szerintem Gesztié leginkább 😕
TGA

Én Magrittenak érzem:

Már el is felejtettem.
Itt a kis bubimban ezeknek a szavaknak semmi értelmük nincs. 😊
Sobri Jóska

Ezért is értelmetlen veled bármiről is vitatkozni, hiszen amit minden ilyen esetben művelsz, az maga a posztmodern, minden szót a végletekig kiforgatva a jelentéstartalmából. Abban lehet csak reménykedni, hogy előbb-utóbb csak megunod ezt a játékot, és súlyt is helyezel majd egyszer a kommentjeidre.
baggio

A kiforgatás azért nem egyenlő az iróniával, a kétkedéssel vagy a másfajta megközelítésel.
De vitatkozni mindenkivel értelmetlen. Hisz senki sem azért vitázik, hogy meggyőzzék.
A vita az alapvetően értelmetlen, bár sokszor szórakoztató. És ez a haszna, célja.
És ezt súlyt fektetve mondom.
A posztmodernt meg köszi, Vonneguthoz vagy Lemhez hasonlítva lenni jó érzés. 😛
Sobri Jóska

A posztmodern megjegyzés Baggio részéről nagyon találó.
Szerintem Baggio nem Lemre, és végképp nem a Macskabölcső világára gondolt, ez sokkal inkább Eszterházy világa.... bár szerintem Gesztié leginkább 😕

Szerintem a vita nem értelmetlen.
Arra való, hogy, megismerd a másik ember álláspontját. A bájcsvej nem jó erre, a kulturált vita igen. Pl itt a fórumon erre alkalmas. Ha kompromisszumra hajlamos emberek vagyunk, és döntéshozó helyzetbe kerülünk, könnyebben oldunk fel konfliktusokat vagy megoldunk problémákat. A piaci alkudozás is vita. Te mondasz 100-at én ötvenet. Ha kompromisszumkészek vagyunk, megveszem tőled 75-ért. Ha nem, nem kötünk üzletet.

Már el is felejtettem.
Itt a kis bubimban ezeknek a szavaknak semmi értelmük nincs. 😊
Sobri Jóska

Ezért is értelmetlen veled bármiről is vitatkozni, hiszen amit minden ilyen esetben művelsz, az maga a posztmodern, minden szót a végletekig kiforgatva a jelentéstartalmából. Abban lehet csak reménykedni, hogy előbb-utóbb csak megunod ezt a játékot, és súlyt is helyezel majd egyszer a kommentjeidre.
baggio

A kiforgatás azért nem egyenlő az iróniával, a kétkedéssel vagy a másfajta megközelítésel.
De vitatkozni mindenkivel értelmetlen. Hisz senki sem azért vitázik, hogy meggyőzzék.
A vita az alapvetően értelmetlen, bár sokszor szórakoztató. És ez a haszna, célja.
És ezt súlyt fektetve mondom.
A posztmodernt meg köszi, Vonneguthoz vagy Lemhez hasonlítva lenni jó érzés. 😛

Már el is felejtettem.
Itt a kis bubimban ezeknek a szavaknak semmi értelmük nincs. 😊
Sobri Jóska

Ezért is értelmetlen veled bármiről is vitatkozni, hiszen amit minden ilyen esetben művelsz, az maga a posztmodern, minden szót a végletekig kiforgatva a jelentéstartalmából. Abban lehet csak reménykedni, hogy előbb-utóbb csak megunod ezt a játékot, és súlyt is helyezel majd egyszer a kommentjeidre.

Amúgy én informatikusként kb. annyira utálom és hibáztatom a facebook-ot és társait, amennyire sok millió ember utálja és hibáztatja a bankokat a balsorsáért 😀 Szvsz a facebook az ultimate szemellenző, ha az a napi "hírforrásod", akkor el is temetted magad, reménytelen, hogy a valósághoz akár csak közel álló képed lehessen a világról, hiszen csak aza ismerőseidet, rokonaidat jelölöd be, akik zömében és jellemzően ugyanazt gondolják a világról. Lényegében magadat hallod vissza.
peterk2005

Ehhez nem is kell informatikusnak lenni, csak a kellő kritikai érzékkel bírni... A valóságbuborékról és hasonló témakról linkeltem be anno pár cikket a web2.0 topicba (sok reakciót mondjuk nem váltott ki), akit érdekel a téma, nem árt beleásni magát, bár sok öröm nem lesz benne.
baggio

Valójában ezek a valóságbuborékok mindig is léteztek, amióta világ a világ.
Ugyanígy bele volt zárva a saját bubijába egy középkori szerzetes, jobbágy, mint egy, az 50-es években élő detroiti gyári munkás, vagy egy szovjet csinovnyik.
Ennek semmi köze a 21.századhoz, internethez, facebookhoz.
Sobri Jóska

Ez egy nagyon okos válasz(nak tűnik), csak jelen esetben sem magával a buborékkal van ugye probléma, hanem annak az illúziójával, hogy nem vagy benne.
baggio

Erről szól a történelem. Illúziókról.
A középkorban volt isten, meg a mennyország, aztán jött, hogy mindenki egyenlő, majd, hogy mindenkinek szükségletei, meg képességei szerint, utána az amerikai álom, és a működő demokrácia... Ezek mind mind illúziók, melyek segítettek a valóságot megélni. Ahogy most a bubik.
Én egyébként bubipárti vagyok.
Pénteken a beharangozott ónos eső és a velem született kalandvágyamból kifolyólag bejártam fél dél-pestet (a Nyóc, Kőbánya, Kispest, Lőrinc) tömegközlekedéssel. A részletekbe való bonyolódás nélkül úgy summázom, hogy jól el vagyok én a saját kis buborékomban, az abban lévő emberekkel, életszínvonallal, kimondott gondolatokkal, történésekkel. Nem is vágyom más valóságába/világába. 😊
Sobri Jóska

Kálvária tér? 9-es busz?
Amadeus91

Már el is felejtettem.
Itt a kis bubimban ezeknek a szavaknak semmi értelmük nincs. 😊

Amúgy én informatikusként kb. annyira utálom és hibáztatom a facebook-ot és társait, amennyire sok millió ember utálja és hibáztatja a bankokat a balsorsáért 😀 Szvsz a facebook az ultimate szemellenző, ha az a napi "hírforrásod", akkor el is temetted magad, reménytelen, hogy a valósághoz akár csak közel álló képed lehessen a világról, hiszen csak aza ismerőseidet, rokonaidat jelölöd be, akik zömében és jellemzően ugyanazt gondolják a világról. Lényegében magadat hallod vissza.
peterk2005

Ehhez nem is kell informatikusnak lenni, csak a kellő kritikai érzékkel bírni... A valóságbuborékról és hasonló témakról linkeltem be anno pár cikket a web2.0 topicba (sok reakciót mondjuk nem váltott ki), akit érdekel a téma, nem árt beleásni magát, bár sok öröm nem lesz benne.
baggio

Valójában ezek a valóságbuborékok mindig is léteztek, amióta világ a világ.
Ugyanígy bele volt zárva a saját bubijába egy középkori szerzetes, jobbágy, mint egy, az 50-es években élő detroiti gyári munkás, vagy egy szovjet csinovnyik.
Ennek semmi köze a 21.századhoz, internethez, facebookhoz.
Sobri Jóska

Ez egy nagyon okos válasz(nak tűnik), csak jelen esetben sem magával a buborékkal van ugye probléma, hanem annak az illúziójával, hogy nem vagy benne.
baggio

Erről szól a történelem. Illúziókról.
A középkorban volt isten, meg a mennyország, aztán jött, hogy mindenki egyenlő, majd, hogy mindenkinek szükségletei, meg képességei szerint, utána az amerikai álom, és a működő demokrácia... Ezek mind mind illúziók, melyek segítettek a valóságot megélni. Ahogy most a bubik.
Én egyébként bubipárti vagyok.
Pénteken a beharangozott ónos eső és a velem született kalandvágyamból kifolyólag bejártam fél dél-pestet (a Nyóc, Kőbánya, Kispest, Lőrinc) tömegközlekedéssel. A részletekbe való bonyolódás nélkül úgy summázom, hogy jól el vagyok én a saját kis buborékomban, az abban lévő emberekkel, életszínvonallal, kimondott gondolatokkal, történésekkel. Nem is vágyom más valóságába/világába. 😊
Sobri Jóska

Kálvária tér? 9-es busz?

Ich mag Stefan (und natürlich Susanne)
 totalcar.hu/magazin/hirek/2017/01/16/a_bmw-t_nem_erdekli_trump_kardcsortetese/

Amúgy én informatikusként kb. annyira utálom és hibáztatom a facebook-ot és társait, amennyire sok millió ember utálja és hibáztatja a bankokat a balsorsáért 😀 Szvsz a facebook az ultimate szemellenző, ha az a napi "hírforrásod", akkor el is temetted magad, reménytelen, hogy a valósághoz akár csak közel álló képed lehessen a világról, hiszen csak aza ismerőseidet, rokonaidat jelölöd be, akik zömében és jellemzően ugyanazt gondolják a világról. Lényegében magadat hallod vissza.
peterk2005

Ehhez nem is kell informatikusnak lenni, csak a kellő kritikai érzékkel bírni... A valóságbuborékról és hasonló témakról linkeltem be anno pár cikket a web2.0 topicba (sok reakciót mondjuk nem váltott ki), akit érdekel a téma, nem árt beleásni magát, bár sok öröm nem lesz benne.
baggio

Valójában ezek a valóságbuborékok mindig is léteztek, amióta világ a világ.
Ugyanígy bele volt zárva a saját bubijába egy középkori szerzetes, jobbágy, mint egy, az 50-es években élő detroiti gyári munkás, vagy egy szovjet csinovnyik.
Ennek semmi köze a 21.századhoz, internethez, facebookhoz.
Sobri Jóska

Ez egy nagyon okos válasz(nak tűnik), csak jelen esetben sem magával a buborékkal van ugye probléma, hanem annak az illúziójával, hogy nem vagy benne.
baggio

Erről szól a történelem. Illúziókról.
A középkorban volt isten, meg a mennyország, aztán jött, hogy mindenki egyenlő, majd, hogy mindenkinek szükségletei, meg képességei szerint, utána az amerikai álom, és a működő demokrácia... Ezek mind mind illúziók, melyek segítettek a valóságot megélni. Ahogy most a bubik.
Én egyébként bubipárti vagyok.
Pénteken a beharangozott ónos eső és a velem született kalandvágyamból kifolyólag bejártam fél dél-pestet (a Nyóc, Kőbánya, Kispest, Lőrinc) tömegközlekedéssel. A részletekbe való bonyolódás nélkül úgy summázom, hogy jól el vagyok én a saját kis buborékomban, az abban lévő emberekkel, életszínvonallal, kimondott gondolatokkal, történésekkel. Nem is vágyom más valóságába/világába. 😊

Amúgy én informatikusként kb. annyira utálom és hibáztatom a facebook-ot és társait, amennyire sok millió ember utálja és hibáztatja a bankokat a balsorsáért 😀 Szvsz a facebook az ultimate szemellenző, ha az a napi "hírforrásod", akkor el is temetted magad, reménytelen, hogy a valósághoz akár csak közel álló képed lehessen a világról, hiszen csak aza ismerőseidet, rokonaidat jelölöd be, akik zömében és jellemzően ugyanazt gondolják a világról. Lényegében magadat hallod vissza.
peterk2005

Ehhez nem is kell informatikusnak lenni, csak a kellő kritikai érzékkel bírni... A valóságbuborékról és hasonló témakról linkeltem be anno pár cikket a web2.0 topicba (sok reakciót mondjuk nem váltott ki), akit érdekel a téma, nem árt beleásni magát, bár sok öröm nem lesz benne.
baggio

Valójában ezek a valóságbuborékok mindig is léteztek, amióta világ a világ.
Ugyanígy bele volt zárva a saját bubijába egy középkori szerzetes, jobbágy, mint egy, az 50-es években élő detroiti gyári munkás, vagy egy szovjet csinovnyik.
Ennek semmi köze a 21.századhoz, internethez, facebookhoz.
Sobri Jóska

Ez egy nagyon okos válasz(nak tűnik), csak jelen esetben sem magával a buborékkal van ugye probléma, hanem annak az illúziójával, hogy nem vagy benne.

Amúgy én informatikusként kb. annyira utálom és hibáztatom a facebook-ot és társait, amennyire sok millió ember utálja és hibáztatja a bankokat a balsorsáért 😀 Szvsz a facebook az ultimate szemellenző, ha az a napi "hírforrásod", akkor el is temetted magad, reménytelen, hogy a valósághoz akár csak közel álló képed lehessen a világról, hiszen csak aza ismerőseidet, rokonaidat jelölöd be, akik zömében és jellemzően ugyanazt gondolják a világról. Lényegében magadat hallod vissza.
peterk2005

Ehhez nem is kell informatikusnak lenni, csak a kellő kritikai érzékkel bírni... A valóságbuborékról és hasonló témakról linkeltem be anno pár cikket a web2.0 topicba (sok reakciót mondjuk nem váltott ki), akit érdekel a téma, nem árt beleásni magát, bár sok öröm nem lesz benne.
baggio

Valójában ezek a valóságbuborékok mindig is léteztek, amióta világ a világ.
Ugyanígy bele volt zárva a saját bubijába egy középkori szerzetes, jobbágy, mint egy, az 50-es években élő detroiti gyári munkás, vagy egy szovjet csinovnyik.
Ennek semmi köze a 21.századhoz, internethez, facebookhoz.

Amúgy én informatikusként kb. annyira utálom és hibáztatom a facebook-ot és társait, amennyire sok millió ember utálja és hibáztatja a bankokat a balsorsáért 😀 Szvsz a facebook az ultimate szemellenző, ha az a napi "hírforrásod", akkor el is temetted magad, reménytelen, hogy a valósághoz akár csak közel álló képed lehessen a világról, hiszen csak aza ismerőseidet, rokonaidat jelölöd be, akik zömében és jellemzően ugyanazt gondolják a világról. Lényegében magadat hallod vissza.
peterk2005

Ehhez nem is kell informatikusnak lenni, csak a kellő kritikai érzékkel bírni... A valóságbuborékról és hasonló témakról linkeltem be anno pár cikket a web2.0 topicba (sok reakciót mondjuk nem váltott ki), akit érdekel a téma, nem árt beleásni magát, bár sok öröm nem lesz benne.

A diktatúra olcsóbb
sutianap

ugyan már. Jól működő karhatalmat kell létrehozni és ellátni, meg kell venni a plebsz hallgatását (ennek ugye Kádár volt nagymestere, hatását ma is érezni), börtönöket kell építeni kifejezetten az ellenzék számára, illetve nem árt berúgatni a még demokratikusan működő országok diplomatáit, mikor erre eszi őket a fene.
bergerdani

De nagyságrendekkel kisebb a slepp - és az visziapénzt nemakarhatalmista
sutianap

Ha olcsóbb lenne, akkor jobban működne, tovább húzná. Ezzel szemben gyak. minden diktatúra gazdaságilag bukott, bukik meg előbb. Régen is, manapság is. A közel-keleti olajországok (pl. Líbia) számára szabályos bravúr, hogy csődbe tudtak menni, oszt mégis sikerült. Venezuela dettó, az lesz a következő bravúros bukó.
peterk2005

Líbia éppen nem közel-keleti ország, Észak-Afrika. hiába 90% arab, de teljesen más a tagolódás, mint akár a mellette lévő Egyiptomban, nem beszélve a valóban közel-keleti olajországok közül. Arab származás igazából másodlagos a törzsi származás mögött, így inkább ez határozza meg őket, nem a vallásuk. nem bravúr csődbe menni, ha embargót vetnek ki rád.
csebi

Voltak orszagok, amiket az embargo nem szokott zavarni (a klasszikus eset Kina ugye), szoval ez nem lehet mentseg ra..

A diktatúra olcsóbb
sutianap

ugyan már. Jól működő karhatalmat kell létrehozni és ellátni, meg kell venni a plebsz hallgatását (ennek ugye Kádár volt nagymestere, hatását ma is érezni), börtönöket kell építeni kifejezetten az ellenzék számára, illetve nem árt berúgatni a még demokratikusan működő országok diplomatáit, mikor erre eszi őket a fene.
bergerdani

De nagyságrendekkel kisebb a slepp - és az visziapénzt nemakarhatalmista
sutianap

Ha olcsóbb lenne, akkor jobban működne, tovább húzná. Ezzel szemben gyak. minden diktatúra gazdaságilag bukott, bukik meg előbb. Régen is, manapság is. A közel-keleti olajországok (pl. Líbia) számára szabályos bravúr, hogy csődbe tudtak menni, oszt mégis sikerült. Venezuela dettó, az lesz a következő bravúros bukó.
peterk2005

Líbia éppen nem közel-keleti ország, Észak-Afrika. hiába 90% arab, de teljesen más a tagolódás, mint akár a mellette lévő Egyiptomban, nem beszélve a valóban közel-keleti olajországok közül. Arab származás igazából másodlagos a törzsi származás mögött, így inkább ez határozza meg őket, nem a vallásuk. nem bravúr csődbe menni, ha embargót vetnek ki rád.

A diktatúra olcsóbb
sutianap

ugyan már. Jól működő karhatalmat kell létrehozni és ellátni, meg kell venni a plebsz hallgatását (ennek ugye Kádár volt nagymestere, hatását ma is érezni), börtönöket kell építeni kifejezetten az ellenzék számára, illetve nem árt berúgatni a még demokratikusan működő országok diplomatáit, mikor erre eszi őket a fene.
bergerdani

De nagyságrendekkel kisebb a slepp - és az visziapénzt nemakarhatalmista
sutianap

Ha olcsóbb lenne, akkor jobban működne, tovább húzná. Ezzel szemben gyak. minden diktatúra gazdaságilag bukott, bukik meg előbb. Régen is, manapság is. A közel-keleti olajországok (pl. Líbia) számára szabályos bravúr, hogy csődbe tudtak menni, oszt mégis sikerült. Venezuela dettó, az lesz a következő bravúros bukó.

Szerkesztette: peterk2005

Azt én jól láttam,hogy fleto es valaki egy udvari bohóccal van egy oriasplakaton?
Janek

igen, vona gábor. nem sokat gondolkodnak ott a kormányoldal csecsén csöngő civilek, ezt a patront már ellőtték 14-ben, csak akkor Mesterházíékkal.
bergerdani

Igényes ahogy az egész politikai közeg itthon.
Janek

nem igényes, nem is ez a cél. igénytelen, egyszerű = működik. a ripost meg a lokál mennyire igényes? semennyire, sőt, mégis eléri a célját, bár talán kevésbé, mint remélték. bár döbbentem már meg, mennyi embernek kizárólagos hírforrás ez a kör sajnos.
winston

A Trump választás mutatott rá, hogy a social media korában nem is az a fontos feltétlenül, hogy egy portálnak mennyi direkt látogatója van, hanem az, hogy kik és mennyien osztanak meg/lájkolnak egy cikket.

Amúgy én informatikusként kb. annyira utálom és hibáztatom a facebook-ot és társait, amennyire sok millió ember utálja és hibáztatja a bankokat a balsorsáért 😀 Szvsz a facebook az ultimate szemellenző, ha az a napi "hírforrásod", akkor el is temetted magad, reménytelen, hogy a valósághoz akár csak közel álló képed lehessen a világról, hiszen csak aza ismerőseidet, rokonaidat jelölöd be, akik zömében és jellemzően ugyanazt gondolják a világról. Lényegében magadat hallod vissza.

Épp most beszéltem egyik kollégámmal (mert ő is repül) és kiderült, hogy egy iskolába járnak. Na most egy teljes oktatás az alapoktól olyan 4-5-6 millió forint lehet, amit, egy óra pedig 25-40 ezer függően attól, hogy egy vagy kétmotoros gépről van szó. Kb ezek a tények, nekem ez baromira nem tűnik költséges hobbinak, sőt inkább befektetés a jövőbeKlaci79

A kollégád kicsit optimista. Hadházynak valószínűleg PPL szakszója van (Private Pilot Licence). Ez kb 3-4 millió. Egy átlagos kocsi ára, és nyilván nem egyszerre fizeted ki, hanem 1-2 év alatt jutsz el odáig, hogy szakszolgálati engedélyt kapsz.
Kereskedelmi pilóta csak CPL-lel lehet valaki, (commercial pilot licence) na az nem 3-4 millió. Eleve kell cirka 250 óra repidő, ami nulláról kb 40-50000-el számolva 12-13 millió, és akkor még nem csináltál egy típusátképzést sem, vagy éjszakait, nemzetközi útvonalat, stb-t. Így nagyon kevesen lesznek közforgalmi pilóták, még Hadházy sem. De szerintem nem is ez a célja.Lecsó

Életkor kérdése, hogy a PPL mennyi. Nekem pl. ingyen volt. 😊 Aki olyan idős (Hadházy szvsz van olyan idős mint én), az még az MHSZ keretében lényegében ingyen megszerezhette. A vitorlázót és a motorosokat is. (Az más kérdés, hogy én 15 éve nem repültem, nem tudom mennyibe kerülne évente, ha hobbiként űzném. Gondolom azért ez már nem fillérek, de nem is lehet milliós tétel.)

Hadházy egyébként maga mesélt a hobbyjáról a róla készült riportfilmben (az ATV-n vagy HírTV-n megy egy doku sorozat, politikusok privát életéről, egy csaj csinálja, ott láttam az őróla szóló részt is). Még gyerekként kezdett repülni, neki is MHSZ-es vizsgája van, és azóta is megtartotta hobbiként, bár mostanában évente párszor van csak ideje. A gépet is megmutatta, egy pici két személyes, egymotoros cessna, amit bérel amikor repül vele.