Politika

Szervilizmus lvl 99
 index.hu/belfold/2016/02/29/a_nemzeti_valasztasi_bizottsag_dontese_a_kvotaellenes_es_a_vasarnapi_boltbezaros_nepszavazasokrol/
zinedine5

Ezen már csak röhögni lehet.
Amadeus91

Ezt nem lehet a Kúriánál megtámadni? Ha tényleg elbaszták és más pecsételt, akkor ezt a Kúria vissza fogja vonni, ők annyira azért nem szervilisek.
peterk2005

Asszem lehet, de rég volt már a választójog. Amúgy meg minek megtámadni?

Szervilizmus lvl 99
 index.hu/belfold/2016/02/29/a_nemzeti_valasztasi_bizottsag_dontese_a_kvotaellenes_es_a_vasarnapi_boltbezaros_nepszavazasokrol/
zinedine5

Ezen már csak röhögni lehet.
Amadeus91

Ezt nem lehet a Kúriánál megtámadni? Ha tényleg elbaszták és más pecsételt, akkor ezt a Kúria vissza fogja vonni, ők annyira azért nem szervilisek.

Szervilizmus lvl 99

 index.hu/belfold/2016/02/29/a_nemzeti_valasztasi_bizottsag_dontese_a_kvotaellenes_es_a_vasarnapi_boltbezaros_nepszavazasokrol/
zinedine5

Ezen már csak röhögni lehet.

Tudjátok mi hiányzik nekem ebből a topikból? Egy fideszes. Nem lehet kivel vitatkozni😊

Tarjánhoz mit szóltok amúgy? Vagy az egy egyszeri eredmény lehet?
NB2

Egyszerinek nem mondható, mert 14-óta kb minden időközi választást bebukott a Párt. Bagatellizálni sem nagyon lehet, mert az ilyenkor szokásos magyarázat vagy a minimális különbségre vagy az alacsony részvételre szokott hivatkozni, itt meg ugye magas részvétel mellett nagy különbség. Egyértelmű bukó.

Ha én lennék a fidesz, a következő tanulságokat vonnám le:

-a Párt több országos politikusa ment kampányolni a helyszínre, eredménye nulla

-Kövér (nem annyira) burkolt fenyegetésétől nem túl sokan ijedtek meg

és a lényeg, ami korábban előfordult máshol is, de most már simán tendenciának nevezhető: a balosok és a jobbikosok simán átszavaznak egymás jelöltjére, ha úgy látják hogy van esélye nyerni. Ennek biztos nem örülnek a fiatal demokraták, mert kb azt jelenti, hogy egy szocinak egy jobbikos jelölt (és fordítva) vállalhatóbb választás mint egy fideszes...ami azért lássuk be, baromi nagy elégedetlenséget feltételez.

(és biztos őszintén örülnek az Oscarnak, mert így tök hamar lekerült a címlapokról hogy mekkorát buktak 😊 )
Jan

1, a Fidesznek tetszetős lehet, hogy a "komcsik" és a "nácik" összeterelődnek. Egykupacban könnyebb lesz leszedni őket, ha majd 2017 végén beindul a Habony/Finkelstein kommandó.
2, Helyi szinten könnyen megállapodik egymással az mszp-s és a dk-s, hiszen évek, évtizedek óta ismerik egymást, egy alomból jöttek. De aztán 2018-ban jön Gyurcsány, rákenni magát az egész protesthangulatra, ezzel felélesztve megannyi prtotest-protestálót, antigyurcsány-szavazót, és megbízható Dugonics Tituszként magával rántja az egészet a mélybe. És lehet izgulni, hogy meg lesz e a kétharmad ismét a Fidesznek, vagy sem.

Szervilizmus lvl 99

 index.hu/belfold/2016/02/29/a_nemzeti_valasztasi_bizottsag_dontese_a_kvotaellenes_es_a_vasarnapi_boltbezaros_nepszavazasokrol/

Mindeközben Amerikában John Oliver 21 perc alatt kvázi kipukkasztotta(bárcsak így lenne) a Drumpf bocsánat Trump lufit
Egy zseni ez a fickó.
iktriad

ilyet minden választáskor szívesen megnéznék az összes jelöltről 😊

eléggé reflektál egy része a canadai elnökös south park részre a legutóbbi évadból

Mindeközben Amerikában John Oliver 21 perc alatt kvázi kipukkasztotta(bárcsak így lenne) a Drumpf bocsánat Trump lufit
 www.youtube.com/watch?v=DnpO_RTSNmQ
Egy zseni ez a fickó.

Szerkesztette: iktriad

Tudjátok mi hiányzik nekem ebből a topikból? Egy fideszes. Nem lehet kivel vitatkozni😊NB2

Azért nincsenek itt, mer fideszesek a gurulós focit szeretik. Nemtuttad?

Szerkesztette: peterk2005

 444.hu/2016/02/29/meglepetes-el-fogjak-kaszalni-erdosinet-az-mszp-boltbezaros-kerdeserol-lehet-nepszavazas

na ez érdekes fordulatot hozhat....
Klaci79

Na erröl ennyit...

Tudjátok mi hiányzik nekem ebből a topikból? Egy fideszes. Nem lehet kivel vitatkozni😊

Tarjánhoz mit szóltok amúgy? Vagy az egy egyszeri eredmény lehet?
NB2

Egyszerinek nem mondható, mert 14-óta kb minden időközi választást bebukott a Párt. Bagatellizálni sem nagyon lehet, mert az ilyenkor szokásos magyarázat vagy a minimális különbségre vagy az alacsony részvételre szokott hivatkozni, itt meg ugye magas részvétel mellett nagy különbség. Egyértelmű bukó.

Ha én lennék a fidesz, a következő tanulságokat vonnám le:

-a Párt több országos politikusa ment kampányolni a helyszínre, eredménye nulla

-Kövér (nem annyira) burkolt fenyegetésétől nem túl sokan ijedtek meg

és a lényeg, ami korábban előfordult máshol is, de most már simán tendenciának nevezhető: a balosok és a jobbikosok simán átszavaznak egymás jelöltjére, ha úgy látják hogy van esélye nyerni. Ennek biztos nem örülnek a fiatal demokraták, mert kb azt jelenti, hogy egy szocinak egy jobbikos jelölt (és fordítva) vállalhatóbb választás mint egy fideszes...ami azért lássuk be, baromi nagy elégedetlenséget feltételez.

(és biztos őszintén örülnek az Oscarnak, mert így tök hamar lekerült a címlapokról hogy mekkorát buktak 😊 )

Szerkesztette: Jan

Pont arra gondoltam, hogy esetleg ezzel próbálnák biztosítani, hogy a saját népszavazásuk is eredményes legyen. Most nem azért, de tényleg van 4 millió ember ebben az országban aki egy ilyen 1300 emberről szóló népszavazásra elmenne? Szerintem ők is felismerhették, hogy ez lehetetlen, talán ha a vasárnapot bebukják akkor igen, mert ha az egyikre elmegy az ember szavazni, akkor a másikra. is.
Persze lehet az eszmefuttatásom teljesen felesleges és délutánra elintézik, hogy a szocik ne tudjanak aláírásgyűjtésbe kezdeni, mert azért az elég rossz forgatókönyv nekik, hogy a kormánnyal elégedetlen emberek százezrei odaadják az mszp-nek az adataikat.
Klaci79

-Elkaszálják valahol, nem megy át, nem lehet népszavazni. => ez nem tudom miért jó nekik, ebből sok hasznuk nem származik.

Lecsó

C'Mon man! A gaz EU itt is rabláncot köt a magyarokra, hogy ilyen fontos kérdésben tilos kikérni a nép véleményét. -> belpolitikai tőke kovácsolható belőle.
empty taxi

Arra gondoltam, hogy az OVB vagy a bíróság kaszálja el. De ez nyilván még nagyobb C'Mon man. Az eu egyelőre ott jár, hogy értelmezni próbálja a kérdést. Mire végeznek, mi rég leszavazunk.. 😊
Lecsó

Arra gondoltam, hogy a Kúria hivatkozik EU-s szerződésre | teljesen megalapozottan | és emiatt kezdik károgni az ismert mantrát.

Pont arra gondoltam, hogy esetleg ezzel próbálnák biztosítani, hogy a saját népszavazásuk is eredményes legyen. Most nem azért, de tényleg van 4 millió ember ebben az országban aki egy ilyen 1300 emberről szóló népszavazásra elmenne? Szerintem ők is felismerhették, hogy ez lehetetlen, talán ha a vasárnapot bebukják akkor igen, mert ha az egyikre elmegy az ember szavazni, akkor a másikra. is.
Persze lehet az eszmefuttatásom teljesen felesleges és délutánra elintézik, hogy a szocik ne tudjanak aláírásgyűjtésbe kezdeni, mert azért az elég rossz forgatókönyv nekik, hogy a kormánnyal elégedetlen emberek százezrei odaadják az mszp-nek az adataikat.
Klaci79

-Elkaszálják valahol, nem megy át, nem lehet népszavazni. => ez nem tudom miért jó nekik, ebből sok hasznuk nem származik.

Lecsó

C'Mon man! A gaz EU itt is rabláncot köt a magyarokra, hogy ilyen fontos kérdésben tilos kikérni a nép véleményét. -> belpolitikai tőke kovácsolható belőle.
empty taxi

Arra gondoltam, hogy az OVB vagy a bíróság kaszálja el. De ez nyilván még nagyobb C'Mon man. Az eu egyelőre ott jár, hogy értelmezni próbálja a kérdést. Mire végeznek, mi rég leszavazunk.. 😊

Szerkesztette: Lecsó

Pont arra gondoltam, hogy esetleg ezzel próbálnák biztosítani, hogy a saját népszavazásuk is eredményes legyen. Most nem azért, de tényleg van 4 millió ember ebben az országban aki egy ilyen 1300 emberről szóló népszavazásra elmenne? Szerintem ők is felismerhették, hogy ez lehetetlen, talán ha a vasárnapot bebukják akkor igen, mert ha az egyikre elmegy az ember szavazni, akkor a másikra. is.
Persze lehet az eszmefuttatásom teljesen felesleges és délutánra elintézik, hogy a szocik ne tudjanak aláírásgyűjtésbe kezdeni, mert azért az elég rossz forgatókönyv nekik, hogy a kormánnyal elégedetlen emberek százezrei odaadják az mszp-nek az adataikat.
Klaci79

-Elkaszálják valahol, nem megy át, nem lehet népszavazni. => ez nem tudom miért jó nekik, ebből sok hasznuk nem származik.

Lecsó

C'Mon man! A gaz EU itt is rabláncot köt a magyarokra, hogy ilyen fontos kérdésben tilos kikérni a nép véleményét. -> belpolitikai tőke kovácsolható belőle.

Pont arra gondoltam, hogy esetleg ezzel próbálnák biztosítani, hogy a saját népszavazásuk is eredményes legyen. Most nem azért, de tényleg van 4 millió ember ebben az országban aki egy ilyen 1300 emberről szóló népszavazásra elmenne? Szerintem ők is felismerhették, hogy ez lehetetlen, talán ha a vasárnapot bebukják akkor igen, mert ha az egyikre elmegy az ember szavazni, akkor a másikra. is.
Persze lehet az eszmefuttatásom teljesen felesleges és délutánra elintézik, hogy a szocik ne tudjanak aláírásgyűjtésbe kezdeni, mert azért az elég rossz forgatókönyv nekik, hogy a kormánnyal elégedetlen emberek százezrei odaadják az mszp-nek az adataikat.
Klaci79

Ha hallgattad OV-t a hétvégén (én elég mazochista voltam, és meghallgattam), ő nem erre az 1300 emberre hegyezi ki a saját kérdését, hanem a márciusban vagy áprilisban kezdődő migrációs eu-s egyezkedésekre szeretne olyan felhatalmazást, amivel elküldheti majd Merkeléket az anyjukba. Ha mi abból szarul is jövünk ki, azt mondhatja, hogy "ti adtatok felhatalmazást, hogy összevesszek az eu-val".

Gondolatkísérletekkel is kb erre lehet jutni.
Beadtak egy kérdést, aminek az alanya az EU, és nem is egyértelmű, hogy mit kérdez a választóktól, és az sem, hogy milyen kötelezettséget ró az ogy-re, ha sikeres és eredményes lesz. Tehát kb egy nagy "hajráviktor" lehet a legtöbb, ami kijöhet belőle.

-Elkaszálják valahol, nem megy át, nem lehet népszavazni. => ez nem tudom miért jó nekik, ebből sok hasznuk nem származik.
- Átmegy, lehet népszavazni, az ellenzék bojkottálja, kevés ember megy el => hát ez se egy nagy eredmény, de aki elmenne, az biztos 95%-ban támogatná OV-t. Ez fél siker, kis "hajráviktor".
-- Átmegy, lehet népszavazni, elmegy 4M ember. Ez csak akkor lenne lehetséges, ha az ellenzék nem bojkottálja, hanem mondjuk egy "Ez az unióról szól" kampánnyal mozgósít valamennyi embert, akik nemmel szavaznak. Így már lehet, hogy nem lenne 95%, de sanszosabb lenne, hogy egy sikeres és eredményes népszavazás lesz belőle. Nyilván törvényt nem lehet utána alkotni, hogy ide ne jöjjön senki, de azért lehetne belőle kommunikálni, meg mutogatni rá. Ez a legjobb szkenárió, és ezért lehet, hogy megéri odavinni a boltbezárós embereket az urnákhoz, akik közül sokan biztos hogy leszavaznak az értelmetlen kérdésre is egy igennel.
- Annak nem látom esélyét, hogy elmegy 4M vagy több ember, és leszavazzák OV-t. Szóval a legnagyobb bukta esélye nulla.

 444.hu/2016/02/29/meglepetes-el-fogjak-kaszalni-erdosinet-az-mszp-boltbezaros-kerdeserol-lehet-nepszavazas

na ez érdekes fordulatot hozhat....
Klaci79

Nem hoz semmit, egybe vonva a kvótákkal lezavarják. Feláldoznak egy jelentéktelen dolgot egy jelentősebb oltárán. Ha Orbán eléri így, hogy egy arab se kerüljön ide, akkor senkit sem fog érdekelni a KDNP-s faszság a vasárnapi shoppingról.
Amadeus91

Szerintem meg pont az a Fidesz baja, hogy ez tényleg az emberek húsába vágó kérdés, szóval ezért nem is akarták nagyon engedni. Ők is tudják, hogy ezt a szavazást nem lehet megnyerni, még a Századvég sem tudta 60-65% alá mérni az elutasítókat.

A Fidesz egyik fő problémája az egész népszavazósdival, hogy érvényes lesz-e, és ha összekötik a kettőt, és véletlenül eljön elég ember szavazni, akkor meg bajba lehetnek, hiába nyer a menekültes kérdés, ha a másik veszít, nekik az nagyon rossz.

Most tutira jön a Kúria (valaki úgy is felnyomja), aztán még gyűjteni kell az aláírásokat, és majd csak utána beszélhetünk egyáltalán népszavazásról. Addigra meg bőven ideje Viktornak megoldani a kérdést, lesz rá statisztika, ami alátámasztja hogy igaza van, és újranyitja a boltokat.
Gyurma Pappa

Pont arra gondoltam, hogy esetleg ezzel próbálnák biztosítani, hogy a saját népszavazásuk is eredményes legyen. Most nem azért, de tényleg van 4 millió ember ebben az országban aki egy ilyen 1300 emberről szóló népszavazásra elmenne? Szerintem ők is felismerhették, hogy ez lehetetlen, talán ha a vasárnapot bebukják akkor igen, mert ha az egyikre elmegy az ember szavazni, akkor a másikra. is.
Persze lehet az eszmefuttatásom teljesen felesleges és délutánra elintézik, hogy a szocik ne tudjanak aláírásgyűjtésbe kezdeni, mert azért az elég rossz forgatókönyv nekik, hogy a kormánnyal elégedetlen emberek százezrei odaadják az mszp-nek az adataikat.

 444.hu/2016/02/29/meglepetes-el-fogjak-kaszalni-erdosinet-az-mszp-boltbezaros-kerdeserol-lehet-nepszavazas

na ez érdekes fordulatot hozhat....
Klaci79

Nem hoz semmit, egybe vonva a kvótákkal lezavarják. Feláldoznak egy jelentéktelen dolgot egy jelentősebb oltárán. Ha Orbán eléri így, hogy egy arab se kerüljön ide, akkor senkit sem fog érdekelni a KDNP-s faszság a vasárnapi shoppingról.
Amadeus91

Szerintem meg pont az a Fidesz baja, hogy ez tényleg az emberek húsába vágó kérdés, szóval ezért nem is akarták nagyon engedni. Ők is tudják, hogy ezt a szavazást nem lehet megnyerni, még a Századvég sem tudta 60-65% alá mérni az elutasítókat.

A Fidesz egyik fő problémája az egész népszavazósdival, hogy érvényes lesz-e, és ha összekötik a kettőt, és véletlenül eljön elég ember szavazni, akkor meg bajba lehetnek, hiába nyer a menekültes kérdés, ha a másik veszít, nekik az nagyon rossz.

Most tutira jön a Kúria (valaki úgy is felnyomja), aztán még gyűjteni kell az aláírásokat, és majd csak utána beszélhetünk egyáltalán népszavazásról. Addigra meg bőven ideje Viktornak megoldani a kérdést, lesz rá statisztika, ami alátámasztja hogy igaza van, és újranyitja a boltokat.

 444.hu/2016/02/29/meglepetes-el-fogjak-kaszalni-erdosinet-az-mszp-boltbezaros-kerdeserol-lehet-nepszavazas

na ez érdekes fordulatot hozhat....
Klaci79

Nem hoz semmit, egybe vonva a kvótákkal lezavarják. Feláldoznak egy jelentéktelen dolgot egy jelentősebb oltárán. Ha Orbán eléri így, hogy egy arab se kerüljön ide, akkor senkit sem fog érdekelni a KDNP-s faszság a vasárnapi shoppingról.

 444.hu/2016/02/29/meglepetes-el-fogjak-kaszalni-erdosinet-az-mszp-boltbezaros-kerdeserol-lehet-nepszavazas

na ez érdekes fordulatot hozhat....

Tarjánhoz mit szóltok amúgy? Vagy az egy egyszeri eredmény lehet?
NB2

Kb nulla a jelentősége, kivéve szegény tarjániakat...

Tudjátok mi hiányzik nekem ebből a topikból? Egy fideszes. Nem lehet kivel vitatkozni😊
NB2

Hát van az úgy néha, hogy elfogynak az érvek...

Hát, rólam azt mondják Fideszes vagyok 😀

Tudjátok mi hiányzik nekem ebből a topikból? Egy fideszes. Nem lehet kivel vitatkozni😊

Tarjánhoz mit szóltok amúgy? Vagy az egy egyszeri eredmény lehet?

sztem egyszerűen félreérted, de úgy látom nem fogunk ebben egy hullámhosszra kerülni. bár nem vagyok alkotmányjogász, de azért talán picit értek a jogi értelmezéshez.

egy picit felejtsük el a kérdést, hanem az alap helyzetet nézzük. most miért vannak zárva a boltok vasárnap? mert törvény született arról, ami kötelezte őket, hogy nem nyithatnak ki vasárnap. korábban mi volt a törvényben? az, hogy kötelező vasárnap nyitva tartani? nem, nem az volt. az volt, hogy ha vasárnap nyitva tartanak, akkor a munkavállalót milyen egyéb pótlék, pihenő nap illeti meg, aztán jött az új MT., ami elvileg sok kedvezményt elvett a munkavállalói oldalról (mindig rühelltem a munkajogot - bár ez vszeg az egyetemi oktatók miatt volt - ezért nem tudom a részletszabályokat), de továbbra is megmaradt a lehetőség, hogy nyitva legyenek. mondom nem volt kötelező, sok bolt akkor sem nyitott ki.

térjünk vissza a kérdésre. még el is fogadhatnánk az érvelésed csak egy valamit felejtesz el. hiába kötelezi az Országgyűlést arra, hogy annak megfelelőlen hozzon/módosítson törvényt, azt úgy kell megtennie, hogy az ne ütközzön Alaptörvénybe, nemzetközi szerződésben vállalt kötelezettségre stb. tehát ha győznének a nemek (tehát, hogy nem értenek egyet azzal, hogy zárva tartsanak) akkor az azt jelentené, hogy az Országgyűlésnek olyan jogszabályi környezetet kellene létrehoznia, ami szerint a boltok vasárnap is nyitva tarthatnának, de továbbra sem lenne kötelező.

hozzáteszem, hogy az ember eddig is akkor vette ki, amikor akarta. ha nem vállalta, hogy vasárnap dolgozik, mert inkább misére ment, akkor nem ment el olyan helyre, ahol vasárnap is kellett volna dolgozni.
nagyon jó példa itt Egyiptom, ahol élek most. ha valami az ügyfélnek kell, akkor semmi sem szent. ugyanúgy bejön pénteken hozzánk, ha sürgősen kell neki, vagy kiemelten fontos, pedig itt pénteken az utcán leterítik a szőnyeget és imádkoznak több százan Kairó legnyugatibb részén. vagy Eid-kor (kvázi Karácsony, mikor Ábrahám felvitte Izsákot/Jozsuét a hegyre, de végül a birkát áldozta fel) ugyanúgy bejöttek volna, és csengettek, hogyan áll az ügyük. ebből csak azt akarom kihozni, hogy én sosem voltam a híve a paternalista államnak, aki megmondja, hogy ezt ekkor teheted csak. felnőtt emberek vagyunk, el tudjuk dönteni, hogy vasárnap mit akarok csinálni. pihenni vagy több pénzért dolgozni, ami jól jön a család költségvetésbe. tudom ez így le van sarkítva, de tömören összefoglalva ez a véleményem.
szerk.: kérem az egészségügyi részt kivenni ebből, az más tészta teljesen. valahogy más helyeken meg tudják szervezni, hogy nem kell 36 órázni még az orvosnak sem, szóval a mi helyzetünk távolról sem ideális. hozzáteszem, hogy nekem is volt olyan hetem, hogy 7 nap dolgoztam 100 órát, pedig törvényileg szabályozva van, hogy maximum 48 órát dolgozhatnék túl órával együtt is egy héten, de az már megvolt szerdára ...
csebi

nézd, én aláírom, hogy bizonyos személyekkel szemben nem vagyok képes jóhiszeműnek lenni, de azért az elmútthatév nálam vastagon bevéste azt, hogy csak akkor higgyek ezeknek a cinikus faszoknak, ha már hat láb mélyen vannak.
és ha ennyire nem tudok jóhiszeműen viselkedni velük szemben, akkor onnan már csak egy lépés az, hogy kinézem belőlük, hogy megalkotják a törvényt, de abban nem lesz köszönet - de jobb sem lesz.

mert megtehetik, és mert eddig is már sokszor megtették. de hát kíváncsian várom a végkifejletet, és remélem, nem kell majd x idő múlva ugyanitt egy vaskos ugyemegmondtamot tolnom.
slowmotion

félreértettel vagy félreérthetően fogalmaztam. én csak a jogszabályi környezetről beszéltem, hogy ezt hogyan lehetne megoldani, ha pl nyernének a nyitvatartással. az, hogy mi lesz ebből a valóság vszeg, azon hidd el, hogy nagyon is egy állásponton vagyunk, és én is épp ettől tartok, hogy képesek lesznek vhogy úgy megoldani, ahogy fentebb írtad.

Még pár hónap, és nem lesz GYEMSZI. 😉
Sobri Jóska

Mi ez a sok kacsintós smiley? Kezdem azt hinni, hogy tudsz valamit... 😉
Lecsó

Úgy tudom nem lesz. Ennyi.