Politika

az MKKP még mindig egy viccpárt? mert én már nem tudok rajtuk nevetni sem

lenyegeben bizonyitott teny, hogy a kutya szavazok jelentos resze nem szavazna sehova erdemben, ha a kutyak nem lennenek a szavazolapon.
csebi

Ez szimplán nem igaz, atapapa rakta be pár napja, hogy a kispártos szavazók (akiknek a nagy része MKKP) egyötöde nem szavazna sehova érdemben, az meg nagyon nem a jelentős rész. A jelentős részük (80%) igenis szavazna máshova, tessék:


Vagy neked milyen grafikonod van, ahonnan az jön ki, amit mondasz? Ha már bizonyított tény. Mutatsz egy bizonyítást?
Őszentsége Sobri Jóska

Political Capital meg 31%t hozott ki osszes valaszto kapcsan a decemberben publikalt elemzeseben.

 politicalcapital.hu/hirek.php?article_read=1&article_id=3608
csebi

Ez csak Fidesz vs. Tisza.
Egyik grafikon se azt mutatja, amit állitasz, hogy az MKKP szavazók jelentős része nem szavazna sehova érdemben, nem az ő másodlagos preferenciáik/nemszavazásuk a téma a cikkben.
Vagy rakd be azt a képet, amelyik alapján igaz amit írsz.
Őszentsége Sobri Jóska

Nem.
Ott van h összes választó (nemcsak Tisza és Fidesz szavazó, az külön sor a táblázatban) eseten ha nem tudna elsődleges pártpreferenciája szavazni akkor hova szavazni. Ez 31% aki nem szavazna. Ergo azért jelentős számú kutya szavazó nem menne el aki azért egyéniben sem szavazna.

Amúgy már vmeik tavalyi podcastben hallottam azt h a kutya szavazok több fele nem menne el szavazni. Tény hogy ezt az állítást nem talalom írásban ezért hoztam a fenti számot végül.
Én úgy gondolom h potenciálisan sok az h kb minden harmadik kutya szavazó nem rakna egyéniben de itt úgy látszik nem számít.
csebi

Tényleg nem értelek.
A cikk sehol nem írja azt, amit te állítasz, hogy "a kutya szavazók jelentős része nem szavazna sehova érdemben, ha a kutyák nem lennének a szavazólapon".
Nem is ír kutyaszavazókról külön.
Hol van ez a 31%? Én bénázok, és nem találom, -fotózd ki légyszi-, vagy tényleg nincs ott, és ez a te "következtetésed" az összes választókra vonatkozó adat alapján?
Mert amit én beraktam képet azon látszik, hogy míg a kutyásoknak 20 százaléka nem szavazna másra, addig ez a náciknál 45, vagyis nem mindenkinél 31, oszt jónapot.
Mit nem ertünk?

lenyegeben bizonyitott teny, hogy a kutya szavazok jelentos resze nem szavazna sehova erdemben, ha a kutyak nem lennenek a szavazolapon.
csebi

Ez szimplán nem igaz, atapapa rakta be pár napja, hogy a kispártos szavazók (akiknek a nagy része MKKP) egyötöde nem szavazna sehova érdemben, az meg nagyon nem a jelentős rész. A jelentős részük (80%) igenis szavazna máshova, tessék:


Vagy neked milyen grafikonod van, ahonnan az jön ki, amit mondasz? Ha már bizonyított tény. Mutatsz egy bizonyítást?
Őszentsége Sobri Jóska

Political Capital meg 31%t hozott ki osszes valaszto kapcsan a decemberben publikalt elemzeseben.

 politicalcapital.hu/hirek.php?article_read=1&article_id=3608
csebi

Ez csak Fidesz vs. Tisza.
Egyik grafikon se azt mutatja, amit állitasz, hogy az MKKP szavazók jelentős része nem szavazna sehova érdemben, nem az ő másodlagos preferenciáik/nemszavazásuk a téma a cikkben.
Vagy rakd be azt a képet, amelyik alapján igaz amit írsz.
Őszentsége Sobri Jóska

Nem.
Ott van h összes választó (nemcsak Tisza és Fidesz szavazó, az külön sor a táblázatban) eseten ha nem tudna elsődleges pártpreferenciája szavazni akkor hova szavazni. Ez 31% aki nem szavazna. Ergo azért jelentős számú kutya szavazó nem menne el aki azért egyéniben sem szavazna.

Amúgy már vmeik tavalyi podcastben hallottam azt h a kutya szavazok több fele nem menne el szavazni. Tény hogy ezt az állítást nem talalom írásban ezért hoztam a fenti számot végül.
Én úgy gondolom h potenciálisan sok az h kb minden harmadik kutya szavazó nem rakna egyéniben de itt úgy látszik nem számít.

lenyegeben bizonyitott teny, hogy a kutya szavazok jelentos resze nem szavazna sehova erdemben, ha a kutyak nem lennenek a szavazolapon.
csebi

Ez szimplán nem igaz, atapapa rakta be pár napja, hogy a kispártos szavazók (akiknek a nagy része MKKP) egyötöde nem szavazna sehova érdemben, az meg nagyon nem a jelentős rész. A jelentős részük (80%) igenis szavazna máshova, tessék:


Vagy neked milyen grafikonod van, ahonnan az jön ki, amit mondasz? Ha már bizonyított tény. Mutatsz egy bizonyítást?
Őszentsége Sobri Jóska

Political Capital meg 31%t hozott ki osszes valaszto kapcsan a decemberben publikalt elemzeseben.

 politicalcapital.hu/hirek.php?article_read=1&article_id=3608
csebi

Ez csak Fidesz vs. Tisza.
Egyik grafikon se azt mutatja, amit állitasz, hogy az MKKP szavazók jelentős része nem szavazna sehova érdemben, nem az ő másodlagos preferenciáik/nemszavazásuk a téma a cikkben.
Vagy rakd be azt a képet, amelyik alapján igaz amit írsz.

 telex.hu/belfold/2026/02/09/sulyok-tamas-koztarsasagi-elnok-kormanyrendelet-szolidaritasi-hozzajarulas-igazsagugy

Azért hogy sikerül utcahosszal alulmúlni Plagi bát, a bajszos szart meg a pedofilsimogatót, ez még a fidesztől is extra teljesítmény.

Akik a Tiszára szavaznának, ha nem indulna a Kutyapárt, azok sztem egyéniben így is a Tiszára fognak. Nem ezen fog múlni a választás.
gabokocka

ha rajtuk múlik akkor sokkal nagyobbak a problémák

lenyegeben bizonyitott teny, hogy a kutya szavazok jelentos resze nem szavazna sehova erdemben, ha a kutyak nem lennenek a szavazolapon.
csebi

Ez szimplán nem igaz, atapapa rakta be pár napja, hogy a kispártos szavazók (akiknek a nagy része MKKP) egyötöde nem szavazna sehova érdemben, az meg nagyon nem a jelentős rész. A jelentős részük (80%) igenis szavazna máshova, tessék:


Vagy neked milyen grafikonod van, ahonnan az jön ki, amit mondasz? Ha már bizonyított tény. Mutatsz egy bizonyítást?
Őszentsége Sobri Jóska

Political Capital meg 31%t hozott ki osszes valaszto kapcsan a decemberben publikalt elemzeseben.

 politicalcapital.hu/hirek.php?article_read=1&article_id=3608

nem jó a link
Löfli

És most?

Akik a Tiszára szavaznának, ha nem indulna a Kutyapárt, azok sztem egyéniben így is a Tiszára fognak. Nem ezen fog múlni a választás.

lenyegeben bizonyitott teny, hogy a kutya szavazok jelentos resze nem szavazna sehova erdemben, ha a kutyak nem lennenek a szavazolapon.
csebi

Ez szimplán nem igaz, atapapa rakta be pár napja, hogy a kispártos szavazók (akiknek a nagy része MKKP) egyötöde nem szavazna sehova érdemben, az meg nagyon nem a jelentős rész. A jelentős részük (80%) igenis szavazna máshova, tessék:


Vagy neked milyen grafikonod van, ahonnan az jön ki, amit mondasz? Ha már bizonyított tény. Mutatsz egy bizonyítást?
Őszentsége Sobri Jóska

nem jó a link

lenyegeben bizonyitott teny, hogy a kutya szavazok jelentos resze nem szavazna sehova erdemben, ha a kutyak nem lennenek a szavazolapon.
csebi

Ez szimplán nem igaz, atapapa rakta be pár napja, hogy a kispártos szavazók (akiknek a nagy része MKKP) egyötöde nem szavazna sehova érdemben, az meg nagyon nem a jelentős rész. A jelentős részük (80%) igenis szavazna máshova, tessék:


Vagy neked milyen grafikonod van, ahonnan az jön ki, amit mondasz? Ha már bizonyított tény. Mutatsz egy bizonyítást?

Szerkesztette: Őszentsége Sobri Jóska

lenyegeben bizonyitott teny, hogy a kutya szavazok jelentos resze nem szavazna sehova erdemben, ha a kutyak nem lennenek a szavazolapon. ergo ha nem indulnanak a kutyak akkor nem lehetne osszeadni a ket szamot, mert biztosan kevesebb lenne az egyik.
csebi

Hol "bizonyított tény"? Oké kevesebb lenne az egyik, de mennyivel? Én az elmúlt két választáson rájuk szavaztam, passzivista is voltam, más is írta ugyanezt itt, aki hasonló véleményen van, és pl a redditet és más fórumokat olvasva sem éppen ez jön le.
r.baggio

same, ráadásul én még önkormányzati képviselőjelölt is voltam, de nem hiszem hogy most rájuk szavazok
Löfli

Köszi a megerősítést, ezen a buborékozáson most nagyon felhúztam magam, hát basszus, most már ott tartunk, hogy a SAJÁT buborékomba kintről kiabálnak be, hogy bent nem jól látom a helyzetet? Ááá

lenyegeben bizonyitott teny, hogy a kutya szavazok jelentos resze nem szavazna sehova erdemben, ha a kutyak nem lennenek a szavazolapon. ergo ha nem indulnanak a kutyak akkor nem lehetne osszeadni a ket szamot, mert biztosan kevesebb lenne az egyik.
csebi

Hol "bizonyított tény"? Oké kevesebb lenne az egyik, de mennyivel? Én az elmúlt két választáson rájuk szavaztam, passzivista is voltam, más is írta ugyanezt itt, aki hasonló véleményen van, és pl a redditet és más fórumokat olvasva sem éppen ez jön le.
r.baggio

same, ráadásul én még önkormányzati képviselőjelölt is voltam, de nem hiszem hogy most rájuk szavazok

Mi Hazank szemit bejut igyis-ugyis ...

csebi

Szerintem ez erősen részvételi arány kérdése, ha a most nem irreálisnak tűnő nagyon magas részvételi arány lesz, az simán hozhat kétpárti parlamentet (persze a DK-t még betolhatja a 800.000 szavazójuk, akikről delirálnak egy ideje 😀 ). Ráadásul a nagyon magas részvételi arányhoz leginkább a megszokottól aktívabb városi fiatalság tehet hozzá, az meg nem a klasszikus mitanyánk szavazóréteg.

lenyegeben bizonyitott teny, hogy a kutya szavazok jelentos resze nem szavazna sehova erdemben, ha a kutyak nem lennenek a szavazolapon. ergo ha nem indulnanak a kutyak akkor nem lehetne osszeadni a ket szamot, mert biztosan kevesebb lenne az egyik.
csebi

Hol "bizonyított tény"? Oké kevesebb lenne az egyik, de mennyivel? Én az elmúlt két választáson rájuk szavaztam, passzivista is voltam, más is írta ugyanezt itt, aki hasonló véleményen van, és pl a redditet és más fórumokat olvasva sem éppen ez jön le.

Szerkesztette: r.baggio

Most nyert Balmazújvárosban önkormányzatin a fideszes jelölt. 47 %. Elkeserítő.
zinedine5

Ezekből szinte soha semmilyen következtetést nem szabad levonni, mert alapvetően magasról tesznek rá az emberek és nagyon kicsi a minta, de az talán itt is világosan látszik, miért is kutyázza mindenki a kutyákat:

 vtr.valasztas.hu/ionk/idokozi-valasztasok/461/09/005/onkormanyzati-valasztasok?tab=eredmenyek

Tehát ha a közös ellenzéki jelöltre nem indul rá egy másik abszolút esélytelen, akkor vélhetően nem a fideszes nyer. Azt meg egyszerűen el kell tudni viselni, hogy olyan emberek között élünk, akik az említett videókban is láthatóak. Tessék csak kimenni gyalog az utcára, felülni akár BP-n a tömegközlekedésre és nem érhetnek utána olyan hatalmas meglepetések.
r.baggio

lehet kutyazni a kutyakat, megertem, van is miert, en sem igazan lajkolom a mostani kampanyukat (sot az EU-s is ritka szar volt, es oszinten szolva 22-es is, ergo az utobbi 4 kampanybol 3 ablakon ki), de azert kezd picit unalmas lenni ez a kutyak menjenek kutyaba dolog mindennap.

lenyegeben bizonyitott teny, hogy a kutya szavazok jelentos resze nem szavazna sehova erdemben, ha a kutyak nem lennenek a szavazolapon. ergo ha nem indulnanak a kutyak akkor nem lehetne osszeadni a ket szamot, mert biztosan kevesebb lenne az egyik.
csebi

Laikusan kérdezem, hogyha nem jutnak be a kutyák akkor ha nem menne el egy kutya szavazó se az számítana egyáltalán?
Wester

nem teljesen ertem a kerdest.
ha nem megy el egy kutya sem akkor pl kevesebb szavazat kell az 5%hoz.
ugye allami tamogatas miatt van jelentosege, hogy kapnak-e tovabbra is mint 1%t elero partot.
csebi

Igen nekem is ez jutott eszembe hogy a Mi Hazánk bejutását segítené, de alapvetően ugye a Tisza szempontjából nézve feltételezve hogy ezek a szavazók nem szavaznának rájuk amúgy sem.
Wester

Mi Hazank szemit bejut igyis-ugyis ...

ahogy mas vki is irta ezt, hogy MP nem nyomja ezt a kutyak elleni kikelest, inkabb ebben a buborekban van itt, meg a sajto egy reszeben is.

No komment....

 telex.hu/komplex/2026/02/09/szoltak-hogy-a-viktor-levette-a-vedelmet-a-gyarrol-rogan-antal-rakuldte-a-titkosszolgalatot-a-samsung-godi-gyarara
dande2

Ha a Chernobyl sorozathoz második évadot szeretnének forgatni, jobb témát keresve se lehetne találni

+

De ez is elképesztő, Balmazban a fideszes úgy vert meg két tiszást, hogy együtt amúgy ők ketten több szavazatot szereztek, szóval sehogy sem jön ki a matek

 hvg.hu/itthon/20260209_kubatov-gabor-hamis-valasztasi-adat-balmazujvarosi-idokozi-valasztas-eredmeny

Most nyert Balmazújvárosban önkormányzatin a fideszes jelölt. 47 %. Elkeserítő.
zinedine5

Ezekből szinte soha semmilyen következtetést nem szabad levonni, mert alapvetően magasról tesznek rá az emberek és nagyon kicsi a minta, de az talán itt is világosan látszik, miért is kutyázza mindenki a kutyákat:

 vtr.valasztas.hu/ionk/idokozi-valasztasok/461/09/005/onkormanyzati-valasztasok?tab=eredmenyek

Tehát ha a közös ellenzéki jelöltre nem indul rá egy másik abszolút esélytelen, akkor vélhetően nem a fideszes nyer. Azt meg egyszerűen el kell tudni viselni, hogy olyan emberek között élünk, akik az említett videókban is láthatóak. Tessék csak kimenni gyalog az utcára, felülni akár BP-n a tömegközlekedésre és nem érhetnek utána olyan hatalmas meglepetések.
r.baggio

lehet kutyazni a kutyakat, megertem, van is miert, en sem igazan lajkolom a mostani kampanyukat (sot az EU-s is ritka szar volt, es oszinten szolva 22-es is, ergo az utobbi 4 kampanybol 3 ablakon ki), de azert kezd picit unalmas lenni ez a kutyak menjenek kutyaba dolog mindennap.

lenyegeben bizonyitott teny, hogy a kutya szavazok jelentos resze nem szavazna sehova erdemben, ha a kutyak nem lennenek a szavazolapon. ergo ha nem indulnanak a kutyak akkor nem lehetne osszeadni a ket szamot, mert biztosan kevesebb lenne az egyik.
csebi

Laikusan kérdezem, hogyha nem jutnak be a kutyák akkor ha nem menne el egy kutya szavazó se az számítana egyáltalán?
Wester

nem teljesen ertem a kerdest.
ha nem megy el egy kutya sem akkor pl kevesebb szavazat kell az 5%hoz.
ugye allami tamogatas miatt van jelentosege, hogy kapnak-e tovabbra is mint 1%t elero partot.
csebi

Igen nekem is ez jutott eszembe hogy a Mi Hazánk bejutását segítené, de alapvetően ugye a Tisza szempontjából nézve feltételezve hogy ezek a szavazók nem szavaznának rájuk amúgy sem.

Most nyert Balmazújvárosban önkormányzatin a fideszes jelölt. 47 %. Elkeserítő.
zinedine5

Ezekből szinte soha semmilyen következtetést nem szabad levonni, mert alapvetően magasról tesznek rá az emberek és nagyon kicsi a minta, de az talán itt is világosan látszik, miért is kutyázza mindenki a kutyákat:

 vtr.valasztas.hu/ionk/idokozi-valasztasok/461/09/005/onkormanyzati-valasztasok?tab=eredmenyek

Tehát ha a közös ellenzéki jelöltre nem indul rá egy másik abszolút esélytelen, akkor vélhetően nem a fideszes nyer. Azt meg egyszerűen el kell tudni viselni, hogy olyan emberek között élünk, akik az említett videókban is láthatóak. Tessék csak kimenni gyalog az utcára, felülni akár BP-n a tömegközlekedésre és nem érhetnek utána olyan hatalmas meglepetések.
r.baggio

lehet kutyazni a kutyakat, megertem, van is miert, en sem igazan lajkolom a mostani kampanyukat (sot az EU-s is ritka szar volt, es oszinten szolva 22-es is, ergo az utobbi 4 kampanybol 3 ablakon ki), de azert kezd picit unalmas lenni ez a kutyak menjenek kutyaba dolog mindennap.

lenyegeben bizonyitott teny, hogy a kutya szavazok jelentos resze nem szavazna sehova erdemben, ha a kutyak nem lennenek a szavazolapon. ergo ha nem indulnanak a kutyak akkor nem lehetne osszeadni a ket szamot, mert biztosan kevesebb lenne az egyik.
csebi

Laikusan kérdezem, hogyha nem jutnak be a kutyák akkor ha nem menne el egy kutya szavazó se az számítana egyáltalán?
Wester

nem teljesen ertem a kerdest.
ha nem megy el egy kutya sem akkor pl kevesebb szavazat kell az 5%hoz.
ugye allami tamogatas miatt van jelentosege, hogy kapnak-e tovabbra is mint 1%t elero partot.

Szerintetek, ha lesznek választások, és nem nyer a fidesz (mindegy mennyire), megpróbálja valaki Orbánra kenni és leváltani, eltakarítani a fideszbol? Lázárbol kinezem de az kb a párt végét jelentené.
Nemes samu09

Én is Lázárban látom régóta a jövőbeli puccsistát.
De szerintem egy sima és egyértelműen Orbánnak tulajdonítható vereség kéne, hogy ez esetleg megtörténjen. Ha 0,1 százalékkal kapnak ki, mert a választás előtti szombaton kijön Tóniról egy kokainszívós, kurvázós videó, az nem Viktornak fog ártani a párton belül.

Most nyert Balmazújvárosban önkormányzatin a fideszes jelölt. 47 %. Elkeserítő.
zinedine5

Ezekből szinte soha semmilyen következtetést nem szabad levonni, mert alapvetően magasról tesznek rá az emberek és nagyon kicsi a minta, de az talán itt is világosan látszik, miért is kutyázza mindenki a kutyákat:

 vtr.valasztas.hu/ionk/idokozi-valasztasok/461/09/005/onkormanyzati-valasztasok?tab=eredmenyek

Tehát ha a közös ellenzéki jelöltre nem indul rá egy másik abszolút esélytelen, akkor vélhetően nem a fideszes nyer. Azt meg egyszerűen el kell tudni viselni, hogy olyan emberek között élünk, akik az említett videókban is láthatóak. Tessék csak kimenni gyalog az utcára, felülni akár BP-n a tömegközlekedésre és nem érhetnek utána olyan hatalmas meglepetések.
r.baggio

lehet kutyazni a kutyakat, megertem, van is miert, en sem igazan lajkolom a mostani kampanyukat (sot az EU-s is ritka szar volt, es oszinten szolva 22-es is, ergo az utobbi 4 kampanybol 3 ablakon ki), de azert kezd picit unalmas lenni ez a kutyak menjenek kutyaba dolog mindennap.

lenyegeben bizonyitott teny, hogy a kutya szavazok jelentos resze nem szavazna sehova erdemben, ha a kutyak nem lennenek a szavazolapon. ergo ha nem indulnanak a kutyak akkor nem lehetne osszeadni a ket szamot, mert biztosan kevesebb lenne az egyik.
csebi

Laikusan kérdezem, hogyha nem jutnak be a kutyák akkor ha nem menne el egy kutya szavazó se az számítana egyáltalán?

Szerintetek, ha lesznek választások, és nem nyer a fidesz (mindegy mennyire), megpróbálja valaki Orbánra kenni és leváltani, eltakarítani a fideszbol? Lázárbol kinezem de az kb a párt végét jelentené.

olvasgatva itt a körzetekből jövő beszámolót, tényleg ennyire számít szerintetek a jelölt személye?
atapapa

Szerintem a viszonylagos ismeretlenség itt is lehet előny, ha jól hozza a szó nem pejoratív értelmében vett populista, igazi Tiszás szólamokat. De ez mennyi lehet, +/- 10%, akkor sokat mondok.
Bár volt ilyen mondás állítólag a Tiszás kapmányfőnöktől, hogy úgy kedzte, hogy a 3 jelöltjelölt is csak akkor érdemes a posztra, ha tényleg ismeri 2000 ember legalább az OEVK-jában.

A dombóvári jelölt folyamatosan kopogtat, járja a falvakat is. A posztjai alatt alig van ócsároló komment, alig van röhögős fej emoji a posztjain (ebből tudok kiindulni jelenleg).

A mohácsi jelölt már a városban ismert, közgyűlési tag. A posztjainál 300 lájkra jut 70 röhögős fej általában és egy átlag posztján is kételkedő, de egészen elmebeteg háborús, "3/4-del nyerünk", hazaáruló stb. kommentek vannak, mondjuk ő csak pultozik.

A kutyások nagyszülei okosabbak, mint az unokáik —ebből a szempontból is—nem is kicsit, és pont tudják hogy ha tét van, nincs miről beszélni és cselekedni kell egy háborúban’-nem dumálni.
Igazából csak többet éltek, és tudják, hogy következményei lesznek annak ha most nekiállnak moralizálni, mert akkor simán jönnek majd azok vissza akiket ők nem akarnak. Az unokák nagy része meg/még ezt nem érti.

Most nyert Balmazújvárosban önkormányzatin a fideszes jelölt. 47 %. Elkeserítő.
zinedine5

Ezekből szinte soha semmilyen következtetést nem szabad levonni, mert alapvetően magasról tesznek rá az emberek és nagyon kicsi a minta, de az talán itt is világosan látszik, miért is kutyázza mindenki a kutyákat:

 vtr.valasztas.hu/ionk/idokozi-valasztasok/461/09/005/onkormanyzati-valasztasok?tab=eredmenyek

Tehát ha a közös ellenzéki jelöltre nem indul rá egy másik abszolút esélytelen, akkor vélhetően nem a fideszes nyer. Azt meg egyszerűen el kell tudni viselni, hogy olyan emberek között élünk, akik az említett videókban is láthatóak. Tessék csak kimenni gyalog az utcára, felülni akár BP-n a tömegközlekedésre és nem érhetnek utána olyan hatalmas meglepetések.
r.baggio

lehet kutyazni a kutyakat, megertem, van is miert, en sem igazan lajkolom a mostani kampanyukat (sot az EU-s is ritka szar volt, es oszinten szolva 22-es is, ergo az utobbi 4 kampanybol 3 ablakon ki), de azert kezd picit unalmas lenni ez a kutyak menjenek kutyaba dolog mindennap.

lenyegeben bizonyitott teny, hogy a kutya szavazok jelentos resze nem szavazna sehova erdemben, ha a kutyak nem lennenek a szavazolapon. ergo ha nem indulnanak a kutyak akkor nem lehetne osszeadni a ket szamot, mert biztosan kevesebb lenne az egyik.
csebi

Ez már elhangzott itt is többször, de nincsen rá fogadókészség, mert nehezen hihető, hogy tömegével léteznek világnézeti Kutyák, mint ahogyan egy mihazánkos vagy egy dékás sem szavaz listán máshová.
Pedig léteznek. És egyszerűbb lenne 3-ból 5-öt csinálni, mert 0-át lehetetlen.
Dzsokijuing

egyszerűbb a kutyákra mutogatni, mert az azt jelenti hogy "mi" nem hibáztunk, hiszen mi mindent jól csináltunk de a kutyák-dk kamupártok miatt nem volt esély
más kérdés hogy valszeg könnyebb megszólítani azokat akik nem tudják elmenjenek-e szavazni mint azokat akik eldöntötték hogy hova szavaznak

amúgy MPtől én nem érzem hogy nagyon ezen rugóznának, ami bíztató ő teszi a dolgát
a gond hogy a folyamatos "blame" amit a kutya szavazók (korábban lmp ...) kapnak kontraproduktív és aki esetleg meggyőzhető lenne az már csak azért se fog, sőt inkább el se megy
Negritis, a vajda

A kecskeméti Vétóban magyarázta Ruff Bálint, hogy 22-ben Budaörsön Széll Bernadett a kutyapárti jelölt miatt vesztett Menczer ellen.
És valóban, az a 2% kellett volna, a bibi az volt, hogy a jelölt helyben aktív, jó ügyek mellett kampányoló arc volt és ilyenkor duplán nehéz elmagyarázni, hogy egyéniben miért ne szavazzanak rá.
Most erre dupla erőforrás van rárakva és a kutyapárti szimpatizánsok értik a voksmegosztás fontosságát.
Jóslófájásom szerint a törzsbázis hozni fogja a költségvetés számait, a többi listás voks pedig közelebb hoz a rendszerváltáshoz, nem távolít tőle.

Szerkesztette: Dzsokijuing