Politika

Na az ilyen kommenteknek nincs semmi értelme, erre utaltam a múltkor

Addig amíg a Tisza nem hoz egy földcsuszamlás szerű győzelmet, a Fidesznek áll a zászló, mert még ha kisebbségbe is kerülnének, akkor a szatyor fing™ őket fogja fogja megbízni kormányalakítással, hisz ez az ország érdeke. Onnantól meg megy tovább a rendeleti kormányzás.
Lúdas Solymi

A köztársasági elnök hiába bízza meg a kisebbségben lévő pártot kormányalakítással, a miniszterelnököt a parlamenti képviselők választják.
Nyilván azt bízza meg mindig a mindenkori elnök, akiről tudja, hogy meglesz neki a minimum 50% +1 szavazat.
Kampman

Még.

Addig amíg a Tisza nem hoz egy földcsuszamlás szerű győzelmet, a Fidesznek áll a zászló, mert még ha kisebbségbe is kerülnének, akkor a szatyor fing™ őket fogja fogja megbízni kormányalakítással, hisz ez az ország érdeke. Onnantól meg megy tovább a rendeleti kormányzás.
Lúdas Solymi

A köztársasági elnök hiába bízza meg a kisebbségben lévő pártot kormányalakítással, a miniszterelnököt a parlamenti képviselők választják.
Nyilván azt bízza meg mindig a mindenkori elnök, akiről tudja, hogy meglesz neki a minimum 50% +1 szavazat.

Az elmúlt pár napban volt két hosszabb beszélgetésem két olyan Fideszes ismerőssel, akik nem hívők, de elég erősen a narancsos média fogságában vannak. Nagyon szépen felmondták a szokásos propaganda dolgokat, de ami nagy ijesztő, hogy olyan gyűlölettel beszéltek MP-ről, mintha megölte volna egy rokonukat. Hiába érezni rajtuk hogy ő kis csalódtak a Fideszben. Ilyenkor jön a kérdés? Kire? A patás ördögre csak nem...ezt még egy évig kapják a nyakukba, és szépen megint leszavaznak majd a Fideszre.
Ne nagyon éljük bele magunkat a változásba....
Nomac

Ebben nincs semmi meglepő. És ebben már nem csak a tudás / ismeret hiány játszik szerepet, hanem az emberi lélektan is. Nagyon nehezen ismeri be az ember önmagának, hogy valamiben tévedett. És ha idővel netán sikerül is, szinte biztosan nem az "ellenség" képviselője által elmondott érvek győzik meg. MP most a főellenség, a Fidesz törzs szavazó egy "tiszástól" fogadja el a legnehezebben (értsd semennyire) az érveket. Ezért is jönnek elő inkább a kutyák. Azt jelzi, hogy belül már érzi az ellentmondásokat, de egy kutyás váltás belefér, az nem fáj annyira, nem érzi visszavonulásnak.

Viszont. A rendszerváltás idején még pár hónappal az első választások előtt is messze a legnépszerűbb párt volt a szoci. Aztán földindulás és 10% lett a vége. Úgyhogy vannak másféle hatások is. Ha a fideszes szomszéd átáll, meg a fideszes kolléga is, és az "lesz a levegőben", hogy itt már mindenki átáll, az nagyon erős hatás tud lenni, mert vesztes oldalon nem szeret senki maradni. Ezért tudnak kártyavár-szerűen összedőlni autokratikus rendszerek, ha ritkán békésen teszik.

Szerintem egy ilyen földcsuszamlást előidéző "kritikus tömeg" még nem állt össze, és azt se látom, hogy a jövő évi választásig összeállhatna. Annyi látszik, hogy a NER megy a maga útján, vagyis folyamatosan, egyre kevésbé hatékony, egyre többet hibázik. És fog is, mert ez a rendszerből adódó törvényszerűség. De hogy ez el tud-e jutni a kritikus tömeg kialakulásáig, azt nem tudom. Lehet, hogy még jó ideig nem. (Ettől még nyerhet a Tisza, de akkor nem rendszerváltás-szerűen, hanem úgy, hogy a fidesz is erős marad, csak úgy elbassza a ráfutást is a választásokra meg a levezénylését is, hogy megveri vele önmagát.)
peterk2005 udvari bolond

Addig amíg a Tisza nem hoz egy földcsuszamlás szerű győzelmet, a Fidesznek áll a zászló, mert még ha kisebbségbe is kerülnének, akkor a szatyor fing™ őket fogja fogja megbízni kormányalakítással, hisz ez az ország érdeke. Onnantól meg megy tovább a rendeleti kormányzás.
De ha mégis a Tisza nyerne és ők alapítanának kormányt, akkor se nagyon tudnának mit csinálni, mert a gazdaság Fideszes kézben lenne. Ott max. annyit tudnak csinálni, hogyha úgymond szabad elvonulást engednek embereknek, cserébe azért, hogy a lopott vagyonból visszaadjanak az államnak és segítsenek felszámolni az eddigi fideszes tevékenységeket.

Lábjegyzet:
Sulyoknak teljes mértékben igaza van abban, hogy hallatlan dolog őt, a köztársasági elnököt szatyor fing™-nak nevezni, mert ez becsmérlő és tekintélyromboló.
Ezzel száz százalékig egyet értek, hisz egy szatyor fing™-nak is nagyobb tekintélye és megbecsülése van mint neki.

Gec Feldman felmentése után kinevezték a Hubait államtitkárnak.
A csávó oké hogy jó szakember de csak a propagandát tudja tolni.

Az elmúlt pár napban volt két hosszabb beszélgetésem két olyan Fideszes ismerőssel, akik nem hívők, de elég erősen a narancsos média fogságában vannak. Nagyon szépen felmondták a szokásos propaganda dolgokat, de ami nagy ijesztő, hogy olyan gyűlölettel beszéltek MP-ről, mintha megölte volna egy rokonukat. Hiába érezni rajtuk hogy ő kis csalódtak a Fideszben. Ilyenkor jön a kérdés? Kire? A patás ördögre csak nem...ezt még egy évig kapják a nyakukba, és szépen megint leszavaznak majd a Fideszre.
Ne nagyon éljük bele magunkat a változásba....
Nomac

Ebben nincs semmi meglepő. És ebben már nem csak a tudás / ismeret hiány játszik szerepet, hanem az emberi lélektan is. Nagyon nehezen ismeri be az ember önmagának, hogy valamiben tévedett. És ha idővel netán sikerül is, szinte biztosan nem az "ellenség" képviselője által elmondott érvek győzik meg. MP most a főellenség, a Fidesz törzs szavazó egy "tiszástól" fogadja el a legnehezebben (értsd semennyire) az érveket. Ezért is jönnek elő inkább a kutyák. Azt jelzi, hogy belül már érzi az ellentmondásokat, de egy kutyás váltás belefér, az nem fáj annyira, nem érzi visszavonulásnak.

Viszont. A rendszerváltás idején még pár hónappal az első választások előtt is messze a legnépszerűbb párt volt a szoci. Aztán földindulás és 10% lett a vége. Úgyhogy vannak másféle hatások is. Ha a fideszes szomszéd átáll, meg a fideszes kolléga is, és az "lesz a levegőben", hogy itt már mindenki átáll, az nagyon erős hatás tud lenni, mert vesztes oldalon nem szeret senki maradni. Ezért tudnak kártyavár-szerűen összedőlni autokratikus rendszerek, ha ritkán békésen teszik.

Szerintem egy ilyen földcsuszamlást előidéző "kritikus tömeg" még nem állt össze, és azt se látom, hogy a jövő évi választásig összeállhatna. Annyi látszik, hogy a NER megy a maga útján, vagyis folyamatosan, egyre kevésbé hatékony, egyre többet hibázik. És fog is, mert ez a rendszerből adódó törvényszerűség. De hogy ez el tud-e jutni a kritikus tömeg kialakulásáig, azt nem tudom. Lehet, hogy még jó ideig nem. (Ettől még nyerhet a Tisza, de akkor nem rendszerváltás-szerűen, hanem úgy, hogy a fidesz is erős marad, csak úgy elbassza a ráfutást is a választásokra meg a levezénylését is, hogy megveri vele önmagát.)

legközelebb odaírom, hogy /s

egyre nagyobb az a baj
petey

Remélem ez a performanc mindenkit meggyőzött hogy a kormány párt a lehető legmegfelelőbb egység, akik vezethetik az országot. 🤣🤣 Milyen felkészül kellett ennek gerinctelen fasznak hogy minden kérdésre úgy tudjon válaszolni, hogy még véletlenül se baszon oda OV-nak és saját magának? Úgy megnézném, hogy Miskolcon vagy Debrecenben állna így ki a térre. Bár ahogy néztem itt is úgy vadásztak össze a népet, a 70% újságíró volt többit meg a szomszéd traffiknal szedték össze két doboz cigiert. Érdekes lesz nézni a következő 1 évet. Alig várom hogy egyszer egy városban legyen valamelyik jó képességű és MP.

egyre nagyobb az a baj
petey

János nem sokáig lesz a párt tagja, ha ilyeneket mond.
Mikey

Nemvót már a párt aggja
Odaveszett pár tagja...

egyre nagyobb az a baj
petey

János nem sokáig lesz a párt tagja, ha ilyeneket mond.

 x.com/csorike1520/status/1908070907446223117?s=46

Akik megszavazták,
Név szerint:

ozibozi

Nagyon helyes, bűszkék vagyúnk rájuk. Na nehógy már a buziké s zsidók csak úgy tüntikézzenek.


Amadeus the Young

Tüntikézesekből’ változás még nem volt soha, és nem is lesz, látjuk lassan 20 éve.
ozibozi

Mit jelent az, hogy "változás"? Azt, hogy egyből megbukik a kormány?
nagylaza, főpohárnok

Az egyből és a 20 év között érzek több árnyalatot, de azt biztos nem, hogy erősebb legyen mint volt 20 éve😉
ozibozi

Gondoltam, szabad kalandozni az időben, ha már te is megtetted ("nem volt soha, és nem is lesz, látjuk lassan 20 éve").
Tüntetésekkel Mo-n nem lehet kormányt buktatni, legalábbis nagyon kicsi a valószínűsége. A közhangulatot viszont lehet befolyásolni, és azt is el lehet érni, hogy a kormány visszavonjon egy intézkedést. (Lásd: netadó.)
nagylaza, főpohárnok

A netadó egy tipikus ellenzéki önámítás.
Az egy elkapkodott faszság volt pimpf összegnyi pénzről, pikk-pakk korrigálták (aztán nézd meg most mennyit fizetsz a netért és mennyi volt14-ben), és azóta is ez az egyetlen önbecsapó hivatkozás van arra, hogy tüntetéssel bármit el lehet érni. Pedig nem lehet. Cselekvéssel lehet, politikai cselekvéssel, "tüntetünk-kiabálunk-hazamegyünk" metodikával nem.
Őszentsége Sobri Jóska

A tüntetés is a cselekvés része, a tüntetés önmagában nem cselekvés.
nagylaza, főpohárnok

A tüntetés akkor a cselekvés része, ha egy stratégiába beleillik és nem önmagáról szól.
És még akkor is csak ritkán ér el bármit is, Orbánék se értek el semmit a Kossuth téri tüntetéssorozatukkal, "lehetett tüntetni, megunták, hazamentek".

szerinted létezhet fizikai erőszak nélküli politikai cselekvés itthon, ha érezhető változást akarnának tömegek elérni?
fake.id

Igen. Létezhet.
De nem túl valószínű.

egyre nagyobb az a baj
petey

Nade ki nevén az a jacht? Nem a Lőrincén...

 x.com/csorike1520/status/1908070907446223117?s=46

Akik megszavazták,
Név szerint:

ozibozi

Nagyon helyes, bűszkék vagyúnk rájuk. Na nehógy már a buziké s zsidók csak úgy tüntikézzenek.


Amadeus the Young

Az Élet Menetét szerintem ezután is minden további nélkül meg lehet majd rendezni.

egyre nagyobb az a baj
petey

Mindig is benne éreztem azt leginkább, hogy ha majd egyszer eljön az elkerülhetetlen, akkor ő lesz az Viktornak, aki Kádárnak Grósz Károly volt.

egyre nagyobb az a baj

 x.com/csorike1520/status/1908070907446223117?s=46

Akik megszavazták,
Név szerint:

ozibozi

Nagyon helyes, bűszkék vagyúnk rájuk. Na nehógy már a buziké s zsidók csak úgy tüntikézzenek.


Amadeus the Young

Tüntikézesekből’ változás még nem volt soha, és nem is lesz, látjuk lassan 20 éve.
ozibozi

Mit jelent az, hogy "változás"? Azt, hogy egyből megbukik a kormány?
nagylaza, főpohárnok

Az egyből és a 20 év között érzek több árnyalatot, de azt biztos nem, hogy erősebb legyen mint volt 20 éve😉
ozibozi

Gondoltam, szabad kalandozni az időben, ha már te is megtetted ("nem volt soha, és nem is lesz, látjuk lassan 20 éve").
Tüntetésekkel Mo-n nem lehet kormányt buktatni, legalábbis nagyon kicsi a valószínűsége. A közhangulatot viszont lehet befolyásolni, és azt is el lehet érni, hogy a kormány visszavonjon egy intézkedést. (Lásd: netadó.)
nagylaza, főpohárnok

A netadó egy tipikus ellenzéki önámítás.
Az egy elkapkodott faszság volt pimpf összegnyi pénzről, pikk-pakk korrigálták (aztán nézd meg most mennyit fizetsz a netért és mennyi volt14-ben), és azóta is ez az egyetlen önbecsapó hivatkozás van arra, hogy tüntetéssel bármit el lehet érni. Pedig nem lehet. Cselekvéssel lehet, politikai cselekvéssel, "tüntetünk-kiabálunk-hazamegyünk" metodikával nem.
Őszentsége Sobri Jóska

tüntetéssel is lehet, demokráciában, ez pedig nem az. 11 évvel ezelőtt tök mások voltak a körülmények is, az állampárt sem taposott még úgy rá a gázpedálra, mint legkésőbb 18 óta
szerinted létezhet fizikai erőszak nélküli politikai cselekvés itthon, ha érezhető változást akarnának tömegek elérni?

 x.com/csorike1520/status/1908070907446223117?s=46

Akik megszavazták,
Név szerint:

ozibozi

Nagyon helyes, bűszkék vagyúnk rájuk. Na nehógy már a buziké s zsidók csak úgy tüntikézzenek.


Amadeus the Young

Tüntikézesekből’ változás még nem volt soha, és nem is lesz, látjuk lassan 20 éve.
ozibozi

Mit jelent az, hogy "változás"? Azt, hogy egyből megbukik a kormány?
nagylaza, főpohárnok

Az egyből és a 20 év között érzek több árnyalatot, de azt biztos nem, hogy erősebb legyen mint volt 20 éve😉
ozibozi

Gondoltam, szabad kalandozni az időben, ha már te is megtetted ("nem volt soha, és nem is lesz, látjuk lassan 20 éve").
Tüntetésekkel Mo-n nem lehet kormányt buktatni, legalábbis nagyon kicsi a valószínűsége. A közhangulatot viszont lehet befolyásolni, és azt is el lehet érni, hogy a kormány visszavonjon egy intézkedést. (Lásd: netadó.)
nagylaza, főpohárnok

A netadó egy tipikus ellenzéki önámítás.
Az egy elkapkodott faszság volt pimpf összegnyi pénzről, pikk-pakk korrigálták (aztán nézd meg most mennyit fizetsz a netért és mennyi volt14-ben), és azóta is ez az egyetlen önbecsapó hivatkozás van arra, hogy tüntetéssel bármit el lehet érni. Pedig nem lehet. Cselekvéssel lehet, politikai cselekvéssel, "tüntetünk-kiabálunk-hazamegyünk" metodikával nem.
Őszentsége Sobri Jóska

A tüntetés is a cselekvés része, a tüntetés önmagában nem cselekvés.

És semmiképpen sem a tüntetésekről beszéltem, hanem a “tüntizgetésekről’’
,mert ez került szóba.
A kettő más.
Bocs ha félre érthető volt.

Szerkesztette: ozibozi

 x.com/csorike1520/status/1908070907446223117?s=46

Akik megszavazták,
Név szerint:

ozibozi

Nagyon helyes, bűszkék vagyúnk rájuk. Na nehógy már a buziké s zsidók csak úgy tüntikézzenek.


Amadeus the Young

Tüntikézesekből’ változás még nem volt soha, és nem is lesz, látjuk lassan 20 éve.
ozibozi

Mit jelent az, hogy "változás"? Azt, hogy egyből megbukik a kormány?
nagylaza, főpohárnok

Az egyből és a 20 év között érzek több árnyalatot, de azt biztos nem, hogy erősebb legyen mint volt 20 éve😉
ozibozi

Gondoltam, szabad kalandozni az időben, ha már te is megtetted ("nem volt soha, és nem is lesz, látjuk lassan 20 éve").
Tüntetésekkel Mo-n nem lehet kormányt buktatni, legalábbis nagyon kicsi a valószínűsége. A közhangulatot viszont lehet befolyásolni, és azt is el lehet érni, hogy a kormány visszavonjon egy intézkedést. (Lásd: netadó.)
nagylaza, főpohárnok

A netadó egy tipikus ellenzéki önámítás.
Az egy elkapkodott faszság volt pimpf összegnyi pénzről, pikk-pakk korrigálták (aztán nézd meg most mennyit fizetsz a netért és mennyi volt14-ben), és azóta is ez az egyetlen önbecsapó hivatkozás van arra, hogy tüntetéssel bármit el lehet érni. Pedig nem lehet. Cselekvéssel lehet, politikai cselekvéssel, "tüntetünk-kiabálunk-hazamegyünk" metodikával nem.

 x.com/csorike1520/status/1908070907446223117?s=46

Akik megszavazták,
Név szerint:

ozibozi

Nagyon helyes, bűszkék vagyúnk rájuk. Na nehógy már a buziké s zsidók csak úgy tüntikézzenek.


Amadeus the Young

Tüntikézesekből’ változás még nem volt soha, és nem is lesz, látjuk lassan 20 éve.
ozibozi

Mit jelent az, hogy "változás"? Azt, hogy egyből megbukik a kormány?
nagylaza, főpohárnok

Az egyből és a 20 év között érzek több árnyalatot, de azt biztos nem, hogy erősebb legyen mint volt 20 éve😉
ozibozi

Gondoltam, szabad kalandozni az időben, ha már te is megtetted ("nem volt soha, és nem is lesz, látjuk lassan 20 éve").
Tüntetésekkel Mo-n nem lehet kormányt buktatni, legalábbis nagyon kicsi a valószínűsége. A közhangulatot viszont lehet befolyásolni, és azt is el lehet érni, hogy a kormány visszavonjon egy intézkedést. (Lásd: netadó.)
nagylaza, főpohárnok

Nyilván nem konkrétan húsz évre gondoltam, hanem csak amióta ezek hatalomra kerültek,
csak már 20-nak tűnik😉

Szerkesztette: ozibozi

 x.com/csorike1520/status/1908070907446223117?s=46

Akik megszavazták,
Név szerint:

ozibozi

Nagyon helyes, bűszkék vagyúnk rájuk. Na nehógy már a buziké s zsidók csak úgy tüntikézzenek.


Amadeus the Young

Tüntikézesekből’ változás még nem volt soha, és nem is lesz, látjuk lassan 20 éve.
ozibozi

Mit jelent az, hogy "változás"? Azt, hogy egyből megbukik a kormány?
nagylaza, főpohárnok

Az egyből és a 20 év között érzek több árnyalatot, de azt biztos nem, hogy erősebb legyen mint volt 20 éve😉
ozibozi

Gondoltam, szabad kalandozni az időben, ha már te is megtetted ("nem volt soha, és nem is lesz, látjuk lassan 20 éve").
Tüntetésekkel Mo-n nem lehet kormányt buktatni, legalábbis nagyon kicsi a valószínűsége. A közhangulatot viszont lehet befolyásolni, és azt is el lehet érni, hogy a kormány visszavonjon egy intézkedést. (Lásd: netadó.)

 x.com/csorike1520/status/1908070907446223117?s=46

Akik megszavazták,
Név szerint:

ozibozi

Nagyon helyes, bűszkék vagyúnk rájuk. Na nehógy már a buziké s zsidók csak úgy tüntikézzenek.


Amadeus the Young

Tüntikézesekből’ változás még nem volt soha, és nem is lesz, látjuk lassan 20 éve.
ozibozi

Mit jelent az, hogy "változás"? Azt, hogy egyből megbukik a kormány?
nagylaza, főpohárnok

Az egyből és a 20 év között érzek több árnyalatot, de azt biztos nem, hogy erősebb legyen mint volt 20 éve😉
*És semmiképpen sem a tüntetésekről beszéltem, hanem a tüntizgetésekről’’ Volt csupán szó.*

Szerkesztette: ozibozi

 x.com/csorike1520/status/1908070907446223117?s=46

Akik megszavazták,
Név szerint:

ozibozi

Nagyon helyes, bűszkék vagyúnk rájuk. Na nehógy már a buziké s zsidók csak úgy tüntikézzenek.


Amadeus the Young

Tüntikézesekből’ változás még nem volt soha, és nem is lesz, látjuk lassan 20 éve.
ozibozi

Mit jelent az, hogy "változás"? Azt, hogy egyből megbukik a kormány?

 x.com/csorike1520/status/1908070907446223117?s=46

Akik megszavazták,
Név szerint:

ozibozi

Nagyon helyes, bűszkék vagyúnk rájuk. Na nehógy már a buziké s zsidók csak úgy tüntikézzenek.


Amadeus the Young

Tüntikézesekből’ változás még nem volt soha, és nem is lesz, látjuk lassan 20 éve.

Apja faszát Netanjahunak meg a retkes lezárásoknak is. Meg főleg Viktornak.