Politika

még mindig nem értitek ezt a russzki módszert
nem a teljes spektrumot tolja el, hanem itt is ott is től 3-5%ocskát
így lesz a 30ból 35, aztán 40, súgy kétharmad

A grúzoknál:
a 10k körüli perifériás területeken 100% felett volt a szavazás 100% grúzálomra
az identifikáciő úgy működött, mikor tudták ki nem jelent meg, gyorsan leszavazták helyette
fényképes tanúsítvány, szavazatvásárlás
bevonták egy csomó ember szeméjijét, azzal egyből szavaztak

nálunk
határontúli szavazatok
fényképes tanúsítvány, szavazatvásárlás
peremvidékekbe bejelentkezés
urnakiviteles betömés
sutianap

Ez mind igaz, ettől még csúnyán megbillenhet a kétosztatú térfél, ha nem lesz miből osztogatni.
A mai Fidesz valahol a 88-as MSZMP és a 98-as MSZP között jár félúton, a közös, hogy sem Grósz, sem Horn sem tudta elképzelni, hogy veszíthetnek.
Pedig 26-ban ennek, ebben a formában vége lesz.

Mark my words, ugyanez lesz 2026-ban, amikor kevesebb szavazattal lesz kétharmaduk és Negri meg MC megmagyarázza, hogy az USA-ban a gerrymandiring meg ilyen meg olyan…
vpi

az egész vita abból indult hogy a mostani szabályok szerint megverhető-e a fidesz?
ami még mindig áll hogy igen
hogy a szabályokat betartják-e vagy változtatnak-e rajta az teljesen más kérdés
de az se mind1 hogy mivel változtatják a szabályokat, mert önmagában a körzet átszabás (gerrymandering) ami megy elég sok helyen, nem egy olyan dolog ami ellen ne lehetne küzdeni
Negritis, a vajda

sztem rossz ez a kerdes. persze, megverheto. mint, ahogy en lehetek USA elnok. addig amig egyik sem tortenik meg addig a valaszra mindketto az, hogy nem.

még mindig nem értitek ezt a russzki módszert
nem a teljes spektrumot tolja el, hanem itt is ott is től 3-5%ocskát
így lesz a 30ból 35, aztán 40, súgy kétharmad

A grúzoknál:
a 10k körüli perifériás területeken 100% felett volt a szavazás 100% grúzálomra
az identifikáciő úgy működött, mikor tudták ki nem jelent meg, gyorsan leszavazták helyette
fényképes tanúsítvány, szavazatvásárlás
bevonták egy csomó ember szeméjijét, azzal egyből szavaztak

nálunk
határontúli szavazatok
fényképes tanúsítvány, szavazatvásárlás
peremvidékekbe bejelentkezés
urnakiviteles betömés

Szerkesztette: sutianap

Mark my words, ugyanez lesz 2026-ban, amikor kevesebb szavazattal lesz kétharmaduk és Negri meg MC megmagyarázza, hogy az USA-ban a gerrymandiring meg ilyen meg olyan…
vpi

az egész vita abból indult hogy a mostani szabályok szerint megverhető-e a fidesz?
ami még mindig áll hogy igen
hogy a szabályokat betartják-e vagy változtatnak-e rajta az teljesen más kérdés
de az se mind1 hogy mivel változtatják a szabályokat, mert önmagában a körzet átszabás (gerrymandering) ami megy elég sok helyen, nem egy olyan dolog ami ellen ne lehetne küzdeni

 www.reddit.com/r/hungary/s/cqUP1aTyxV
Negritis, a vajda

Szóval a Fidesz-szakítás csak smokescreen volt.

 www.reddit.com/r/hungary/s/cqUP1aTyxV

szemét libsi grúzok
 www.facebook.com/kostja2/videos/1506439623400703/
NB2

A brüsszeli sorosbérencek keze milyen messze elér, nahát!
StormST

Ez a teljesen i lndokolatlan és elhamarkodott grúz kiállás csak nekem tűnik 2026-os próbának, miszerint: “az EU, Brüsszel és a lipsi mainstream nyíg, hogy nem ők nyertek, de nincs itt semmi látnivaló”?
Mark my words, ugyanez lesz 2026-ban, amikor kevesebb szavazattal lesz kétharmaduk. | és Negri meg MC megmagyarázza, hogy az USA-ban a gerrymandiring meg ilyen meg olyan… |

szemét libsi grúzok
 www.facebook.com/kostja2/videos/1506439623400703/
NB2

A brüsszeli sorosbérencek keze milyen messze elér, nahát!

szemét libsi grúzok

 www.reddit.com/r/hungary/comments/1gdf93i/faszh%C3%ADrad%C3%B3_magyar_p%C3%A9ter_%C3%A9s_pr%C3%BCsszel_sz%C3%B6csk%C3%A9kkel/
Negritis, a vajda

Tényleg nehezen hiszem el, hogy nincs egy határ az átlagos fidesz szavazónál, hogy ezt már ne.
Sajnos mindig bebizonyosodik, hogy az átlagemberek 80 százaléka önálló gondolkodásra képtelen funkcionális analfabéta.

 24.hu/belfold/2024/10/28/szuverenitas-vedelmi-hivatal-atlatszo-viszgalat-kulfoldi-befolyas/

Ezt komolyan gondolja bárki, hogy a CIA-nak egy átlátszó.hu kell a hírszerzéshez?
Amadeus the Young

Valakit a CIA-nak is be kell szervezni, nekik nem nyitják meg egy pusziért az egész informatikai rendszert. 😀
kittli

Nem hiszem, hogy ne tudnák megoldani, akár beszervezett ember nélkül is
slowmotion

Szmájlikban szar vagyok, szinte csak a vigyorgóst ismerem.
Valami ironikus sokkal jobb lett volna. 😊

 24.hu/belfold/2024/10/28/szuverenitas-vedelmi-hivatal-atlatszo-viszgalat-kulfoldi-befolyas/

Ezt komolyan gondolja bárki, hogy a CIA-nak egy átlátszó.hu kell a hírszerzéshez?
Amadeus the Young

Valakit a CIA-nak is be kell szervezni, nekik nem nyitják meg egy pusziért az egész informatikai rendszert. 😀
kittli

Nem hiszem, hogy ne tudnák megoldani, akár beszervezett ember nélkül is

 24.hu/belfold/2024/10/28/szuverenitas-vedelmi-hivatal-atlatszo-viszgalat-kulfoldi-befolyas/

Ezt komolyan gondolja bárki, hogy a CIA-nak egy átlátszó.hu kell a hírszerzéshez?
Amadeus the Young

Valakit a CIA-nak is be kell szervezni, nekik nem nyitják meg egy pusziért az egész informatikai rendszert. 😀

 www.reddit.com/r/hungary/comments/1gdf93i/faszh%C3%ADrad%C3%B3_magyar_p%C3%A9ter_%C3%A9s_pr%C3%BCsszel_sz%C3%B6csk%C3%A9kkel/
Negritis, a vajda

Érdekes, hogy nekik mindig az EU legfosabb dolgai a jók. PL az agrártámogatási rendszer. Ha hagynák, Viki olyan great againt csinálna, hogy a 40-es évekre is nosztalgiával gondolnának.

Szerkesztette: andree

 www.reddit.com/r/hungary/comments/1gdf93i/faszh%C3%ADrad%C3%B3_magyar_p%C3%A9ter_%C3%A9s_pr%C3%BCsszel_sz%C3%B6csk%C3%A9kkel/
Negritis, a vajda

Csak a fidesz!!!

 www.reddit.com/r/hungary/comments/1gdf93i/faszh%C3%ADrad%C3%B3_magyar_p%C3%A9ter_%C3%A9s_pr%C3%BCsszel_sz%C3%B6csk%C3%A9kkel/

 24.hu/belfold/2024/10/28/szuverenitas-vedelmi-hivatal-atlatszo-viszgalat-kulfoldi-befolyas/

Ezt komolyan gondolja bárki, hogy a CIA-nak egy átlátszó.hu kell a hírszerzéshez?
Amadeus the Young

Teljesen hülyék. Ebből is látszik, hogy minden egyes forint kidobott pénz, amit rájuk fordítanak.

Hát Fort Meade előbb tud az összes dologról, mint Moszkva, pedig az utóbbiak élből rálátnak a gépekre. Ha valamit nem ért a címzett, akkor elég lenne őket felhívni, oszt' elmagyarázzák.

Vicces ez a Lakatos Márk ügy. Egy ember állít valamit és akkor a Fideszmédia már kész tényként is kezeli. Esetleg a bírósági ügy végét nem lehetne megvárni? Mondom ezt úgy, hogy LM szerintem a legrosszabb propagandája a melegeknek, kevés idegesítőbb és unszimpatikusabb meleg van nála.
NB2

Egyszer elmentünk a Trafóba megnézni egy Veszedelmes viszonyok remake-et, amit egy az egyben LM finanszírozott és a főszerepet is magára osztotta.
Súlyosan elborzasztó színházi élmény volt, a ripacskodás csimborasszója.
Dzsokijuing

Ő egy sminkes. Én esélyt sem adtam volna neki, hogy jó lesz 😀

Vicces ez a Lakatos Márk ügy. Egy ember állít valamit és akkor a Fideszmédia már kész tényként is kezeli. Esetleg a bírósági ügy végét nem lehetne megvárni? Mondom ezt úgy, hogy LM szerintem a legrosszabb propagandája a melegeknek, kevés idegesítőbb és unszimpatikusabb meleg van nála.
NB2

Egyszer elmentünk a Trafóba megnézni egy Veszedelmes viszonyok remake-et, amit egy az egyben LM finanszírozott és a főszerepet is magára osztotta.
Súlyosan elborzasztó színházi élmény volt, a ripacskodás csimborasszója.

Vicces ez a Lakatos Márk ügy. Egy ember állít valamit és akkor a Fideszmédia már kész tényként is kezeli. Esetleg a bírósági ügy végét nem lehetne megvárni? Mondom ezt úgy, hogy LM szerintem a legrosszabb propagandája a melegeknek, kevés idegesítőbb és unszimpatikusabb meleg van nála.

 24.hu/belfold/2024/10/28/szuverenitas-vedelmi-hivatal-atlatszo-viszgalat-kulfoldi-befolyas/

Ezt komolyan gondolja bárki, hogy a CIA-nak egy átlátszó.hu kell a hírszerzéshez?
Amadeus the Young

Akkor ha en mondjuk tamogatom az Atlatszot vagy a kulfoldroltamogatott oldalakat, en kulfoldi ugynoknek minosulok? Agy kollaboransnak?

Mi a bintetesi tetel? Visznek majd bortonbe vagy kapok fizikai es virtualis kituzot es fekete pontokat?

Kurvaanyjukat a ruszkiberenceknek.
Mar total nyiltan nyomjak h Putyin csatlosai lettunk.

 24.hu/belfold/2024/10/28/szuverenitas-vedelmi-hivatal-atlatszo-viszgalat-kulfoldi-befolyas/

Ezt komolyan gondolja bárki, hogy a CIA-nak egy átlátszó.hu kell a hírszerzéshez?

 444.hu/2024/10/28/januar-12-en-lesz-az-idokozi-valasztas-dombovaron
Ahogy az várható volt, az állampárt a téli sivatag közepére írta ki, csak semmi felhajtás.

Hát ez a telex tudósításhoz képest még mélyebb pokol:

 youtu.be/CSUDT61ytic?si=z8YD6ONdX3aR5seB

Óriási dumák vannak:
-mi tetszett O1G beszédében?
-minden
-de mégis mi?
-nem hallottam semmit a hangos zenétől…

Zseniális.
Eazzy

Kemény cucc.
Mondjuk Puzsért nem értem, miért nem hívott rendőrt.
Dzsokijuing

Mert a szervező teljesen jogszerűen járt el.
A rendezvény szervezője döntheti el, hogy ki nem vehet részt az általa szervezett rendezvényen. Ha ez mondjuk Puzsérnak nem elfogadható, akkor perelhet. (Irreleváns, hogy ki a szervező cég megbízója, állam, multi, magánszemély.)
De a WestBalkán-eset után megváltozott rendezvényszervezésről szóló törvény értelmében övé a felelősség, övé a döntés.
Nekem is volt olyan politikai rendezvényem, ahonnan kibasztam pár embert, azzal, hogy megítélésem szerint tudatmódosító szerek hatása alatt állnak. Nekem nyilván nincs lehetőségem ezt ténylegesen leellenőrizni, de nekem kellett eldöntenem. Nagy rendezvény volt, ott volt a kerületi rendőrkapitány is, ő is azt mondta, hogy nem tudja eldönteni, de nem is neki kell, ha én, mint főszervező így döntök, akkor nekik nincs ott helyük. De ha akarják, akkor tegyenek feljelentést ellenem, és majd kiderül, hogy valóban jogszerűen jártam e el, de ott és akkor enyém a döntés, enyém a felelősség. Húzhattak a gyíkba.
Őszentsége Sobri Jóska

Itt tart ma a magyar állam.
Kopaszok önkényesen szelektálnak, ki mehet be a mindannyiunk adófizetői pénzéből rendezett eseményre.
Most elképzeltem, ahogyan Petőfi próbál feljutni a Nemzeti Múzeum lépcsőjén, de kidobja a Walton, mert pont úgy néz ki, mint Puzsér.
Dzsokijuing

Ennek semmi köze a magyar államhoz.
Puzsért ismerem, és én se engedtem volna be semmilyen rendezvényre amit én szervezek, és bármi köze van a politikához bármilyen oldalon. Veszélyes, provokatív, kockázatos, semmi hasznom nem lenne belőle, pláne egy ingyenes rendezvény esetén. Csak veszthetek rajta, ha ott tobzódik.
Őszentsége Sobri Jóska

A gyülekezési törvény szerint a nyilvános gyűlésen bárki részt vehet. Nem zárhatod ki, csak akkor, ha a gyűlést súlyosan megzavarja, vagy ha nem követi a rendfenntartásra vonatkozó utasításaidat. Nem ismerem a részleteket, hogy Puzsér mit csinált és mit nem, de biankó kizárási lehetőség nincs, ha csak be akart menni, de még semmi rosszat nem tett, akkor be kell engedned, hiába van neked róla akármilyen véleményed.
Assurbanapli

Nem kell, sok kizáró ok lehet, pl. a módosult tudatállapot vagy az ijesztő, félelemkeltő, agresszív viselkedés, de valójában indokolnom se kell a döntésemet ott és akkor a kizárt személynek.

Ez az alaprendelet, ezzel kell dolgozni:
 net.jogtar.hu/jogszabaly?docid=a1100023.kor
5§ (1) bek. f pont alapján szerint kell Biztonsági terv.
8§ c pont alapján a Biztonsági terv tartalmazza a a biztonsági követelmények érvényesítésében közreműködők tevékenységének leírását.

A Biztonsági tervben foglaltak szerint a biztonsági személyzetnek jogában áll a beléptetést megtagadni akár face controll alapján, akár bárkit eltávolítani, ha jelenléte veszélyezteti a rendezvény biztonságát.
Az elsődleges felelősség mindenért, ami a rendezvényen történik a biztonsági tervben kijelölt “rendezvényért felelős személy” feladata.
Az ő kötelessége a Biztonsági terv betartatása.

Engem -mint a rendezvényért felelős személyt- amikor kibasztam, akit ki kellett, nem perelt be senki, fel se jelentett, pedig, mint írtam, a helyszínen volt a kerületi rendőrkapitány, tehát semmiből se állt volna, ha kecsegtet bármi eséllyel.
Másrészt, ha te rendezvényt szervezel, pláne többezrest, és nem távolítod el azt, aki szerinted veszélyezteti a rendezvény biztonságát -persze lehet tévedsz, de akkor legeljebb ezt majd valaki utólag szétválogatja- akkor nem sokan dolgoznának, dolgoztatnának veled, neked.
Őszentsége Sobri Jóska

Lyézus. Itt politikai rendezvényről beszélünk, amire nem az általad belinkelt rendeletet, hanem a gyülekezési törvényt kell alkalmazni.
Amit te belinkeltél, az a zenés-táncos rendezvényekre vonatkozik. Nézd már meg a hatályát! Ég és föld a kettő. A gyülekezési jog egy politikai szabadságjog, amit az alkotmány biztosít.
Assurbanapli

Butha. Márpedig a Millenárison rendezett esemény az nem politikai rendezvény volt (nem párt, egyesület szervezte, nem volt politikai célja) hanem egy magánrendezvény (Vízművek családi nap), ami elhangzott többször is a videóban, amire bizony ez a rendelet az irányadó. (Még ha ez szerinted inkorrekt is, de jogilag attól még ez a helyzet.)
Őszentsége Sobri Jóska

Akkor legközelebb az óvodai kézműveskedésre is elhívom doktorminiszterelnököt, biztosan eljön, Puzsér még hápoghat.

Hát ez a telex tudósításhoz képest még mélyebb pokol:

 youtu.be/CSUDT61ytic?si=z8YD6ONdX3aR5seB

Óriási dumák vannak:
-mi tetszett O1G beszédében?
-minden
-de mégis mi?
-nem hallottam semmit a hangos zenétől…

Zseniális.
Eazzy

Kemény cucc.
Mondjuk Puzsért nem értem, miért nem hívott rendőrt.
Dzsokijuing

Mert a szervező teljesen jogszerűen járt el.
A rendezvény szervezője döntheti el, hogy ki nem vehet részt az általa szervezett rendezvényen. Ha ez mondjuk Puzsérnak nem elfogadható, akkor perelhet. (Irreleváns, hogy ki a szervező cég megbízója, állam, multi, magánszemély.)
De a WestBalkán-eset után megváltozott rendezvényszervezésről szóló törvény értelmében övé a felelősség, övé a döntés.
Nekem is volt olyan politikai rendezvényem, ahonnan kibasztam pár embert, azzal, hogy megítélésem szerint tudatmódosító szerek hatása alatt állnak. Nekem nyilván nincs lehetőségem ezt ténylegesen leellenőrizni, de nekem kellett eldöntenem. Nagy rendezvény volt, ott volt a kerületi rendőrkapitány is, ő is azt mondta, hogy nem tudja eldönteni, de nem is neki kell, ha én, mint főszervező így döntök, akkor nekik nincs ott helyük. De ha akarják, akkor tegyenek feljelentést ellenem, és majd kiderül, hogy valóban jogszerűen jártam e el, de ott és akkor enyém a döntés, enyém a felelősség. Húzhattak a gyíkba.
Őszentsége Sobri Jóska

Itt tart ma a magyar állam.
Kopaszok önkényesen szelektálnak, ki mehet be a mindannyiunk adófizetői pénzéből rendezett eseményre.
Most elképzeltem, ahogyan Petőfi próbál feljutni a Nemzeti Múzeum lépcsőjén, de kidobja a Walton, mert pont úgy néz ki, mint Puzsér.
Dzsokijuing

Ennek semmi köze a magyar államhoz.
Puzsért ismerem, és én se engedtem volna be semmilyen rendezvényre amit én szervezek, és bármi köze van a politikához bármilyen oldalon. Veszélyes, provokatív, kockázatos, semmi hasznom nem lenne belőle, pláne egy ingyenes rendezvény esetén. Csak veszthetek rajta, ha ott tobzódik.
Őszentsége Sobri Jóska

A gyülekezési törvény szerint a nyilvános gyűlésen bárki részt vehet. Nem zárhatod ki, csak akkor, ha a gyűlést súlyosan megzavarja, vagy ha nem követi a rendfenntartásra vonatkozó utasításaidat. Nem ismerem a részleteket, hogy Puzsér mit csinált és mit nem, de biankó kizárási lehetőség nincs, ha csak be akart menni, de még semmi rosszat nem tett, akkor be kell engedned, hiába van neked róla akármilyen véleményed.
Assurbanapli

Nem kell, sok kizáró ok lehet, pl. a módosult tudatállapot vagy az ijesztő, félelemkeltő, agresszív viselkedés, de valójában indokolnom se kell a döntésemet ott és akkor a kizárt személynek.

Ez az alaprendelet, ezzel kell dolgozni:
 net.jogtar.hu/jogszabaly?docid=a1100023.kor
5§ (1) bek. f pont alapján szerint kell Biztonsági terv.
8§ c pont alapján a Biztonsági terv tartalmazza a a biztonsági követelmények érvényesítésében közreműködők tevékenységének leírását.

A Biztonsági tervben foglaltak szerint a biztonsági személyzetnek jogában áll a beléptetést megtagadni akár face controll alapján, akár bárkit eltávolítani, ha jelenléte veszélyezteti a rendezvény biztonságát.
Az elsődleges felelősség mindenért, ami a rendezvényen történik a biztonsági tervben kijelölt “rendezvényért felelős személy” feladata.
Az ő kötelessége a Biztonsági terv betartatása.

Engem -mint a rendezvényért felelős személyt- amikor kibasztam, akit ki kellett, nem perelt be senki, fel se jelentett, pedig, mint írtam, a helyszínen volt a kerületi rendőrkapitány, tehát semmiből se állt volna, ha kecsegtet bármi eséllyel.
Másrészt, ha te rendezvényt szervezel, pláne többezrest, és nem távolítod el azt, aki szerinted veszélyezteti a rendezvény biztonságát -persze lehet tévedsz, de akkor legeljebb ezt majd valaki utólag szétválogatja- akkor nem sokan dolgoznának, dolgoztatnának veled, neked.
Őszentsége Sobri Jóska

Lyézus. Itt politikai rendezvényről beszélünk, amire nem az általad belinkelt rendeletet, hanem a gyülekezési törvényt kell alkalmazni.
Amit te belinkeltél, az a zenés-táncos rendezvényekre vonatkozik. Nézd már meg a hatályát! Ég és föld a kettő. A gyülekezési jog egy politikai szabadságjog, amit az alkotmány biztosít.
Assurbanapli

Butha. Márpedig a Millenárison rendezett esemény az nem politikai rendezvény volt (nem párt, egyesület szervezte, nem volt politikai célja) hanem egy magánrendezvény (Vízművek családi nap), ami elhangzott többször is a videóban, amire bizony ez a rendelet az irányadó. (Még ha ez szerinted inkorrekt is, de jogilag attól még ez a helyzet.)