Soccer

Amúgy én kiemelném Vinit, ma nagyon rendesen viselkedett és néhol védekezést is mutatott.
Alapvetően korrekt volt a pályán a két csapat.

Sorloth hátulról szabalytalankodik megiramodo real játékossal szemben félpályán, sárga. Mbappe ugyanezt teszi 30 mp múlva, nincs sárga …
csebi

rosszul látod csak a real ellen csalnak (meg a ravens)
Negritis, a vajda

Azért amit láttam a héten az Arsenalt muszáj vagyok hozzávenni.

Sorloth hátulról szabalytalankodik megiramodo real játékossal szemben félpályán, sárga. Mbappe ugyanezt teszi 30 mp múlva, nincs sárga …
csebi

rosszul látod csak a real ellen csalnak (meg a ravens)

Az utolsó 3 derby 1-1, csajoknál az utolsó 4 meccsből 2, B csapatok között is 1-1 volt legutóbb, már már papírforma (Laliga tippeldében is 1-1-et írtam)

Amúgy spilert sztem sosem lattam még. Ezt a bemondó csajt hol találták meg? Alig bír elmondani két értelmes mondatot …
csebi

Szörnyű borzalom, anyámnál vagyok így látom, szerencsére TV2 Playen nincs Lala stúdió.

Amúgy spilert sztem sosem lattam még. Ezt a bemondó csajt hol találták meg? Alig bír elmondani két értelmes mondatot …
csebi

Ugyesen tancolt a tv2-n a kozma dominikkel🤣

Amúgy spilert sztem sosem lattam még. Ezt a bemondó csajt hol találták meg? Alig bír elmondani két értelmes mondatot …

Szerkesztette: csebi

Hogy a francba lehet arra tizit adni mikor a játékosnak esélye sem volt labdába érni?
kapitnono

Nem függ össze.
Ezzel a logikával lehetne bármelyik a labdától távolabb lévő, vagy attól elfele mozgó játékos ellen szabálytalankodni.
A szabálytalanság elkövetésénél nem szempont, hogy az elszenvedője mennyire aktív részese egy akciónak.
És ha a szabálytalanság a büntetőterületen belül történik, akkor büntető. Eléggé egyszerű.
Őszentsége Sobri Jóska

Ja alapesetben igazad van, ha fault van akkor nem szabad mérlegelni. De ez full vétlen szitu volt, el akarta pöckölni a labdát mindket jatékos egyik sem érte el, Tchuameni ahogy kitamasztott rálépett Lino lábára. Ez kb ugyanaz mint mikor valaki leesik a foldre es a tamaszkodó kezét telibelövik az se tizi, mert természetes testhelyzet. Ez is az volt, repülni nem tud, valahogy muszáj kitámasztani.
Ezzel a logikával Gimenez vétlen kezezését is be kellett volna fújni,de olyanokra már fel sem kapják a fejüket a VAR szobában, nagyon helyesen.

Kár ezért a gyenge első felidőért, nem érdemeltünk győzelmet, ha nem lett volna s tizi akkor ugyanúgy lecsorgott volna a meccs mint az első félidőben, és akkor sima 0-0. Oblak megint bemutatta miért tartom őt a legjobb kapusnak.

City ellen fel kel javulni, ha nem akarjuk hogy eldőljön az első meccsen a párharc.

Szerkesztette: eaglesmcnabb

Sorloth hátulról szabalytalankodik megiramodo real játékossal szemben félpályán, sárga. Mbappe ugyanezt teszi 30 mp múlva, nincs sárga …

ha van var, ezt a brighton gólt elveszik-e?
Löfli

Aki ezt a meccset nyeri (remélem a Brighton), az nyeri a kupát is.
Őszentsége Sobri Jóska

hát a Chelsea semmit sem mutatott a potyagól után, meg is érdemeljük a vereséget

ha van var, ezt a brighton gólt elveszik-e?
Löfli

Aki ezt a meccset nyeri (remélem a Brighton), az nyeri a kupát is.

Hogy a francba lehet arra tizit adni mikor a játékosnak esélye sem volt labdába érni?
kapitnono

Nem függ össze.
Ezzel a logikával lehetne bármelyik a labdától távolabb lévő, vagy attól elfele mozgó játékos ellen szabálytalankodni.
A szabálytalanság elkövetésénél nem szempont, hogy az elszenvedője mennyire aktív részese egy akciónak.
És ha a szabálytalanság a büntetőterületen belül történik, akkor büntető. Eléggé egyszerű.

ha van var, ezt a brighton gólt elveszik-e?

Ez is milyen szöglet-nem szöglet?
Hagyjuk már 😅🤣

Ez egy 50-50 volt, amit befújtak, a Real szurkolóktól is több írta hogy jogos, mint hogy nem
zacknorb

én csak azt nem értem, h miért jogos? miben változott volna a játék, ha nem ""tapossa"" meg?
rég túlment az atmáson a labda, nem érte el, azt ütköztek, elesett...
(és uezt mondanám ha más csapat esetén történt volna...egyszerűen vicc...az meg a másik, hogy phaszért nem rendes sebességen lassítják a varosok az esetet! ezeken a szuperlassított felvételeken, egy simogatós is olyannak tűnik, mintha MikeTyson tko-t tolna a másikon..)
bogjosi

ha nincs értelme odataposni akkor minek tapos oda?
Negritis, a vajda

láttad a szitut, vagy csak beírtál valamit?
jött a beadás túlfutott, nyúlt vissza, hogy belepöcköljön, azt elment mind a real, mind az atmás lába mellett a labda...ez volt a nagy taposás...
de trú..én még pirosat is jogosnak véltem volna!
bogjosi

nyújtott lábbal odalépett és rátaposott a lábára
ezt mezőnyben lefújják
ergo akkor 11es
Negritis, a vajda

huhh, nagyon más meccset nézünk 😊 (mindenesetre részemről e téma lezárva, Te így, én úgy látom)
lényeg...Mbappe GÓL!

De jó hogy Bellinghamét blokkolták mert mellé rúgta volna 😁

Ez egy 50-50 volt, amit befújtak, a Real szurkolóktól is több írta hogy jogos, mint hogy nem
zacknorb

én csak azt nem értem, h miért jogos? miben változott volna a játék, ha nem ""tapossa"" meg?
rég túlment az atmáson a labda, nem érte el, azt ütköztek, elesett...
(és uezt mondanám ha más csapat esetén történt volna...egyszerűen vicc...az meg a másik, hogy phaszért nem rendes sebességen lassítják a varosok az esetet! ezeken a szuperlassított felvételeken, egy simogatós is olyannak tűnik, mintha MikeTyson tko-t tolna a másikon..)
bogjosi

ha nincs értelme odataposni akkor minek tapos oda?
Negritis, a vajda

láttad a szitut, vagy csak beírtál valamit?
jött a beadás túlfutott, nyúlt vissza, hogy belepöcköljön, azt elment mind a real, mind az atmás lába mellett a labda...ez volt a nagy taposás...
de trú..én még pirosat is jogosnak véltem volna!
bogjosi

nyújtott lábbal odalépett és rátaposott a lábára
ezt mezőnyben lefújják
ergo akkor 11es
Negritis, a vajda

Mezőnyben szt se fújtak le mikor szarrárúgták ceballost. 😀 utana összerúgtak oszt kapott egy sárgát. Masodik kezezest se neztek vissza, pedig vissza lehetett volna.

De tök mindegy vedőnk nincs, vini -1 ember. Ha nem jon be camalele vagy güler vini helyere felidőben akkor x-re se leszünk jók. Teljesen fölös bírózni, ma is fos a jatek.

Ez egy 50-50 volt, amit befújtak, a Real szurkolóktól is több írta hogy jogos, mint hogy nem
zacknorb

én csak azt nem értem, h miért jogos? miben változott volna a játék, ha nem ""tapossa"" meg?
rég túlment az atmáson a labda, nem érte el, azt ütköztek, elesett...
(és uezt mondanám ha más csapat esetén történt volna...egyszerűen vicc...az meg a másik, hogy phaszért nem rendes sebességen lassítják a varosok az esetet! ezeken a szuperlassított felvételeken, egy simogatós is olyannak tűnik, mintha MikeTyson tko-t tolna a másikon..)
bogjosi

ha nincs értelme odataposni akkor minek tapos oda?
Negritis, a vajda

láttad a szitut, vagy csak beírtál valamit?
jött a beadás túlfutott, nyúlt vissza, hogy belepöcköljön, azt elment mind a real, mind az atmás lába mellett a labda...ez volt a nagy taposás...
de trú..én még pirosat is jogosnak véltem volna!
bogjosi

nyújtott lábbal odalépett és rátaposott a lábára
ezt mezőnyben lefújják
ergo akkor 11es

Ez egy 50-50 volt, amit befújtak, a Real szurkolóktól is több írta hogy jogos, mint hogy nem
zacknorb

Nem tudom több értelme volna olyan szabálynak mint mondjuk az NFL ben PI nél ha elkaphatatlan a labda nincs szabálytalanság. Itt mégis miben befolyásolta a támadást ez? Rég elkanyarodott mellette a labda mikor volt a szabálytalanság, esélye sem volt játékba avatkozni..
kapitnono

Ha a mezőnyben van párharc valaki nem éri el a labdát de felrúgják az is szabálytalan.
zacknorb

Kíváncsi lennék ha mondjuk ezen a meccsen támadna az atlético, a real tizenhatosán járnak, mondjuk Mbappe nem jön hátra védekezni hanem az Atlético tizenhatosán belül van, a kapus rálép a lábfejére valaki megnézné e hogy büntető?
kapitnono

Ha lesz ilyen, kiderül, az eddigiek alapján igen.

Ez egy 50-50 volt, amit befújtak, a Real szurkolóktól is több írta hogy jogos, mint hogy nem
zacknorb

én csak azt nem értem, h miért jogos? miben változott volna a játék, ha nem ""tapossa"" meg?
rég túlment az atmáson a labda, nem érte el, azt ütköztek, elesett...
(és uezt mondanám ha más csapat esetén történt volna...egyszerűen vicc...az meg a másik, hogy phaszért nem rendes sebességen lassítják a varosok az esetet! ezeken a szuperlassított felvételeken, egy simogatós is olyannak tűnik, mintha MikeTyson tko-t tolna a másikon..)
bogjosi

ha nincs értelme odataposni akkor minek tapos oda?
Negritis, a vajda

láttad a szitut, vagy csak beírtál valamit?
jött a beadás túlfutott, nyúlt vissza, hogy belepöcköljön, azt elment mind a real, mind az atmás lába mellett a labda...ez volt a nagy taposás...
de trú..én még pirosat is jogosnak véltem volna!

Ez egy 50-50 volt, amit befújtak, a Real szurkolóktól is több írta hogy jogos, mint hogy nem
zacknorb

Nem tudom több értelme volna olyan szabálynak mint mondjuk az NFL ben PI nél ha elkaphatatlan a labda nincs szabálytalanság. Itt mégis miben befolyásolta a támadást ez? Rég elkanyarodott mellette a labda mikor volt a szabálytalanság, esélye sem volt játékba avatkozni..
kapitnono

Ha a mezőnyben van párharc valaki nem éri el a labdát de felrúgják az is szabálytalan.
zacknorb

Kíváncsi lennék ha mondjuk ezen a meccsen támadna az atlético, a real tizenhatosán járnak, mondjuk Mbappe nem jön hátra védekezni hanem az Atlético tizenhatosán belül van, a kapus rálép a lábfejére valaki megnézné e hogy büntető?

Ez egy 50-50 volt, amit befújtak, a Real szurkolóktól is több írta hogy jogos, mint hogy nem
zacknorb

😂

Ez egy 50-50 volt, amit befújtak, a Real szurkolóktól is több írta hogy jogos, mint hogy nem
zacknorb

én csak azt nem értem, h miért jogos? miben változott volna a játék, ha nem ""tapossa"" meg?
rég túlment az atmáson a labda, nem érte el, azt ütköztek, elesett...
(és uezt mondanám ha más csapat esetén történt volna...egyszerűen vicc...az meg a másik, hogy phaszért nem rendes sebességen lassítják a varosok az esetet! ezeken a szuperlassított felvételeken, egy simogatós is olyannak tűnik, mintha MikeTyson tko-t tolna a másikon..)
bogjosi

ha nincs értelme odataposni akkor minek tapos oda?

Ez egy 50-50 volt, amit befújtak, a Real szurkolóktól is több írta hogy jogos, mint hogy nem
zacknorb

Nem tudom több értelme volna olyan szabálynak mint mondjuk az NFL ben PI nél ha elkaphatatlan a labda nincs szabálytalanság. Itt mégis miben befolyásolta a támadást ez? Rég elkanyarodott mellette a labda mikor volt a szabálytalanság, esélye sem volt játékba avatkozni..
kapitnono

Ha a mezőnyben van párharc valaki nem éri el a labdát de felrúgják az is szabálytalan.

Ez egy 50-50 volt, amit befújtak, a Real szurkolóktól is több írta hogy jogos, mint hogy nem
zacknorb

én csak azt nem értem, h miért jogos? miben változott volna a játék, ha nem ""tapossa"" meg?
rég túlment az atmáson a labda, nem érte el, azt ütköztek, elesett...
(és uezt mondanám ha más csapat esetén történt volna...egyszerűen vicc...az meg a másik, hogy phaszért nem rendes sebességen lassítják a varosok az esetet! ezeken a szuperlassított felvételeken, egy simogatós is olyannak tűnik, mintha MikeTyson tko-t tolna a másikon..)