Soccer

JC6 van meg vagy El Caminon van (bocsi, kihagyhatatlan volt)? vagy kinek van belsos infoja, hogy BLSZ1 es nb3 szinten miket fizethetnek?

 www.nemzetisport.hu/labdarugo_nb_ii/nb-iii-ujabb-volt-valogatott-jatekos-igazolt-a-blsz-i-listavezetojehez-2743489

😀
ZoliMP

Volt erről cikk 1-2 éve, már nem tudom hol, hogy 3-400-at ott is lehet keresni. Sőt, még BLSZ III -ban is van olyan csapat, aki egy-két jobb játékosnak fizetést tud adni.
Sobri Jóska

Őszentsége Sobri Jóska 36 790 — #NoStress

JC6 van meg vagy El Caminon van (bocsi, kihagyhatatlan volt)? vagy kinek van belsos infoja, hogy BLSZ1 es nb3 szinten miket fizethetnek?

 www.nemzetisport.hu/labdarugo_nb_ii/nb-iii-ujabb-volt-valogatott-jatekos-igazolt-a-blsz-i-listavezetojehez-2743489

😀
ZoliMP

---

FLZOLI 12 687 — farkas.l.zoltan@gmail.com

Salah-t nem akarja a real vagy a psg megvenni?
esetleg a juve?
Negritis

---

Stez 48 247 — Whoops, looks like something went wrong.

szerintem sem lehet Ferguson és Klopp csapatépítését egy kalap alá vonni. Klopp munkája sokkal impresszívebb.

a MU Ferguson alatt is nem egy sokszoros angol válogatottat vett, plusz Keane, Cantona, meg néhány "olcsóbb" légiós (azért Kancselszkisz meg Scheichel 600e fontja ma simán a húszmillió körüli kategória lenne, még a tévépénzek infláló hatása nélkül is). ehhez képest amit és akit a Liverpool bevásárolt - nem is tudom, talán Alisson volt a legnagyobb sztár, még van Dijk is úgy került hetvenbe, hogy a féléves kihagyás és a tampering miatt vagy húszmillióval többet fizetett a FSG. és hát ugye vagy nyolcszoros holland válogatott volt akkor, az ilyenek a mu-nál kb a tarcsiba férnek el.
slowmotion

Nincs egy kategóriában még a kettő. Majd ha Klopp túlélni a csapatával a leeresztő időszakot amibe Dortmundban belebukott és újra fel tudja építeni a csapatot akkor már feljebb kerülhet egy polccal a legnagyobbak közé. A vén skót alkesz csak végigverte 20 éven át a best league-et, úgy hogy csak néha szagoltak bele a győzelembe a többiek, és közbe szó szerint néha hulladékból hozott ki maximumot (lásd Fletcher féle favágók csak hogy egy embert mondják)

Csak hogy bedobjak valami vitaindítót szerintem Zidane eddig több mindent ért el mint Klopp és már másodszor épít fel egy vilagverő társaságot. (jó idén még semmit sem nyert a Real, de úgy összerakta a védekezést és a Casemiro, Kroos, Valverde kpt hogy kb csak a támadók toketlenségén múlik majd hogy meddig jutnak majd a BLben)
FLZOLI

Két nem elhanyagolható különbség (és a kettő összefügg):
Anno a Dortmund végzetét az hozta el, hogy ingyér' elvitte az egyetlen vetélytársuk Lewandowskit, tehát kb két marék szotyiból kellett volna helyettesíteni. Nem is sikerült pótolni, csak az egy csodaszezont futó Immobilét sikerült leakasztani, aki nagyobbat zuhant, mint Salah az első Poolos szezonjáról a másodikra.
És mivel a fő gólfelelős nem bírt gólt rúgni, ezért fordult elő az a helyzet, hogy olyan meccseket sikerült elveszteni, amit a statisztikai mutatók alapján gólokkal kellett volna hozni.

Meggyőződésem, hogy ha olyan lehetőségek lettek volna Dortmundban, mint ami most van Liverpoolban, akkor még pár évet lehúzott volna ott, mert akkor 2014-15 meg sem történik. Egyszerűen a Liverpool a táplálékláncban magasabban helyezkedik el, mint a Dortmund.

Ami meg Zidane-t illeti: valamit letett az asztalra, de azért a Real az angol tévépénzek nélkül is a hat leggazdagabb csapat egyike (BM, PSG, MU, MC, RM, FCB). Európában extra teljesítményt hoz, de a bajnokságban semmi kiemekedőt. A Reallal kettőből egy bajnoki cím az a minimum elvárás, idén meg hát finoman fogalmazva sem az elmúlt évek legerősebb bajnokságában vezetnek ma estig mindenképp.
Majd az idei év eldönt sok mindent.
slowmotion

Immobilét egy csodaszezonos manusnak tartani azért túlzás mikor van 2 Serie A- meg 1 EL-gólkirályi címe, plusz a jelen szezonban is 19 bajnoki meccsen van 23 gólja meg 5 gólpassza...
empty taxi

fun fact, 2014-ben még egy egy csodaszezonos játékos volt.
egy darab jól sikerült SA szezonja volt, amikor a Dortmund megvette. aztán jött 2014-15 (3 bajnoki. 4 európai gól per 30 meccs), 2015-16 (7 bajnoki, 0 európai gól per 25 meccs). azok azért ritkán elit számok. ergo a Dortmundban besült, a Sevillában besült, a Torinóban sikerült egy közepes félszezont lehoznia (per34 gólszám: 12).
slowmotion

---

slowmotion 27 590 — Cowboys fan

szerintem sem lehet Ferguson és Klopp csapatépítését egy kalap alá vonni. Klopp munkája sokkal impresszívebb.

a MU Ferguson alatt is nem egy sokszoros angol válogatottat vett, plusz Keane, Cantona, meg néhány "olcsóbb" légiós (azért Kancselszkisz meg Scheichel 600e fontja ma simán a húszmillió körüli kategória lenne, még a tévépénzek infláló hatása nélkül is). ehhez képest amit és akit a Liverpool bevásárolt - nem is tudom, talán Alisson volt a legnagyobb sztár, még van Dijk is úgy került hetvenbe, hogy a féléves kihagyás és a tampering miatt vagy húszmillióval többet fizetett a FSG. és hát ugye vagy nyolcszoros holland válogatott volt akkor, az ilyenek a mu-nál kb a tarcsiba férnek el.
slowmotion

Nincs egy kategóriában még a kettő. Majd ha Klopp túlélni a csapatával a leeresztő időszakot amibe Dortmundban belebukott és újra fel tudja építeni a csapatot akkor már feljebb kerülhet egy polccal a legnagyobbak közé. A vén skót alkesz csak végigverte 20 éven át a best league-et, úgy hogy csak néha szagoltak bele a győzelembe a többiek, és közbe szó szerint néha hulladékból hozott ki maximumot (lásd Fletcher féle favágók csak hogy egy embert mondják)

Csak hogy bedobjak valami vitaindítót szerintem Zidane eddig több mindent ért el mint Klopp és már másodszor épít fel egy vilagverő társaságot. (jó idén még semmit sem nyert a Real, de úgy összerakta a védekezést és a Casemiro, Kroos, Valverde kpt hogy kb csak a támadók toketlenségén múlik majd hogy meddig jutnak majd a BLben)
FLZOLI

Két nem elhanyagolható különbség (és a kettő összefügg):
Anno a Dortmund végzetét az hozta el, hogy ingyér' elvitte az egyetlen vetélytársuk Lewandowskit, tehát kb két marék szotyiból kellett volna helyettesíteni. Nem is sikerült pótolni, csak az egy csodaszezont futó Immobilét sikerült leakasztani, aki nagyobbat zuhant, mint Salah az első Poolos szezonjáról a másodikra.
És mivel a fő gólfelelős nem bírt gólt rúgni, ezért fordult elő az a helyzet, hogy olyan meccseket sikerült elveszteni, amit a statisztikai mutatók alapján gólokkal kellett volna hozni.

Meggyőződésem, hogy ha olyan lehetőségek lettek volna Dortmundban, mint ami most van Liverpoolban, akkor még pár évet lehúzott volna ott, mert akkor 2014-15 meg sem történik. Egyszerűen a Liverpool a táplálékláncban magasabban helyezkedik el, mint a Dortmund.

Ami meg Zidane-t illeti: valamit letett az asztalra, de azért a Real az angol tévépénzek nélkül is a hat leggazdagabb csapat egyike (BM, PSG, MU, MC, RM, FCB). Európában extra teljesítményt hoz, de a bajnokságban semmi kiemekedőt. A Reallal kettőből egy bajnoki cím az a minimum elvárás, idén meg hát finoman fogalmazva sem az elmúlt évek legerősebb bajnokságában vezetnek ma estig mindenképp.
Majd az idei év eldönt sok mindent.
slowmotion

Immobilét egy csodaszezonos manusnak tartani azért túlzás mikor van 2 Serie A- meg 1 EL-gólkirályi címe, plusz a jelen szezonban is 19 bajnoki meccsen van 23 gólja meg 5 gólpassza...
empty taxi

Willie Parker 17 263

Pool hova/minek tamad kb 10 emberrel egy hulladek united ellen? 😀
Duff

Willie Parker 17 263

Mondjuk érdekel miben is volt pontosan VvD szabálytalan? Felugrott a labdáért és nem lökte el De Gea-t, nem ugrott neki. A labda felé nyúlt kézzel De Gea és fejjel ment oda van Dijk. De Gea nem birtokolta a labdát.
Nem tudom melyik pillanatban volt szabálytalan van Dijk.
A másik szabálytalan gól les volt az oké. Nyilván szar ez mert nem miliméterekre találták ki a VAR-t, de a PL így használja. Azzal szerintem nincs gond.
alatriste

Willie Parker 17 263

 eurosport.hosszabbitas.hu/foci/nemzetkozi-foci/premier-league-nemzetkozi-foci/sir-alex-ferguson-nem-megvasarolta-hanem-felepitette-a-sikert-es-jurgen-klopp-most-pont-ezt-csinalja
ozibozi

Egyetlen számadattal kifejezve: -71 millió font a net spending Klopp érkezése óta. (Vétel 424 millió, eladás 353 millió.)

szerk.: javítva.
Mikey

igen, de én ezt azért nem érzem annyira "keretépítésnek".
nézzük a szűk keretet: 20 mezőnyjátékos.
ebből akik már ott voltak Klopp érkezésekor: Gomez, Lovren, Clyne, Henderson, Milner, Lallana, Firmino, Origi. Még több mint 4 évvel később is a mezőnyjátékosok közel fele már ott volt előtte. Tény, hogy ezen játékosok egy része kiegészítő ember, de vannak fontos játékosok (Henderson, Firmino) majd ha mondjuk a keret 80%t ő rakta össze, akkor lehet fergusoni magasságokban beszélni róla, ez alapján még támaszkodik a rodgersi alapokra bár egyre kevésbé ez tény.

Klopp átigazolási szezonjai (Euróban értendő, és a kölcsönért járó összeget is beleszámoltam) és az eredmények (FA kupában egyszer sem jutott 4. körnél tovább így azt nem részletezem):
15/16: -6 millió : bajnoki 8. hely Európa Liga döntő, Ligakupa döntő
16/17: 5.48 misi : bajnoki 4. hely, ligakupa elődöntő
17/18: 23.62 M (ugye eddig nem nyert semmit) bajnoki 4. hely, BL döntő, ligakupa 3. kör,
18/19: -141.1 M (ez ugye Man City és PSG magasság) bajnoki 2. hely BL győzelem, ligakupa 3. kör
19/20: -29.7 M itt már nyert ugye két címet az európai szuperkupát, és a klub VB-t. de még az átigazolási szezonból is van hátra.

Nekem ez alapján a net spending inkább -147.7 millió Euró, ami inkább -125 millió font, valamit nagyon elszámoltak a cikknél.
Maga az összeg valóban így nem mutat annyira rosszul, de ha megnézzük, hogy plusz szaldóban azokat az éveket hozta össze, amikor semmit sem nyert, és komoly mínuszba került, mikor végre tudott nyerni, már árnyalja a képet.
Ahhoz, hogy nyerjen neki is komolyan mínuszba kellett mennie, nekem inkább tűnik ez összevásárolt sikernek, mint keret építésnek, vagyis hát keretet épített nagyon komoly vételekkel, de feltételezem nem ilyen keretépítésre gondoltál, mikor hangsúlyoztad ezt a számot.
csebi

Én lfchistory.netről néztem az igazolási összegeket, másra nem támaszkodok.

A mai fociban nyilván összevásárolt már minden csapat. Csak az a nem mindegy, hogy négy év alatt 71 milliót költesz rá összesen, vagy nyaranta költesz 100-at.

Az is nyilvánvaló, hogy több játékost Rodgers igazolt még, de neki nem sikerült a csúcsra járatnia a keretet, csak majdnem. Nagyon kicsin múlt, kétségtelen. Aztán hamar vissza is esett onnan. Most lehetne polemizálni azon, hogy ha kap még 2-3 évet, akkor sikerült volna-e neki, mert azt a Leicesternél is bizonyítja hogy jó menedzser, de nem kapott, így kár ezen gondolkozni.

Az sem úgy van, Yankees szurkolóként már csak tudod, hogy igazolsz, igazolsz, és pikkpakk eredményt hoz. Össze is kell rakni egy csapatot, és Klopp ebben zseni. Amúgy igen gyorsan, három év alatt, már tavalyra sikerült neki, hogy 97 ponttal sem lett bajnok a csapat, nos, az nem az ő hibája, mert példa nélküli a dolog. A BL-t meg megnyerte.

Aztán idén, rajtunk, Liverpool szurkolókon kívül mindenki azt mondja, hogy már bajnok a csapat. A szezon felénél.

Mindezt úgy, hogy igazán drága igazolása volt kettő, ebből az egyikért mindenki hülyének nézte. A négy nyár alatt összesen. Másoknál nyaranta volt ennyi, vagy több, aztán mégis ki csinált all-time rekord első 21 meccset? Na ugye.

Rengeteg mindent lehetne még írni, hogy pl. Salah, Mané, Robertson, Wijnaldum, mekkora fejlődésen ment keresztül Klopp alatt, de ezzel nem untatlak. (Az egyik már egyszer felsült a PL-ben, a másikat senki nem ismerte, a harmadik meg kiesett éppen a csapatával... egyedül Mané volt akinek felfelé ívelt a pályája.) A mai viszonyok között, mikor a 40-50 milliós igazolások teljesen átlagosak, példa nélküli, amit csinál. A keret mélységét pedig jól jellemzi, hogy decemberben-januárban végig 16-19 éves gyerekek ültek a padon, és nem csili-vili sztárok. S most télen is, amikor elfogyott a keret harmada, nem 60 millióért igazolt SOS valakit, hanem 7.25-ért hozott olyasvalakit, akiről a legelvetemültebbeken kívül szerintem nem sokan hallottak és egyelőre csak sokadik csereember lesz.

Lehet mondani, hogy nagyon komoly költéssel vásárolta össze ezt a csapatot, csak nem igaz. Az pedig végképp nem igaz, hogy már bejáratott sztárokat vett legjobb idejükben és 15 olyanból rakta össze a csapatot. Aki így látja, azon nem tudok segíteni.
Mikey

Én transfermarktról írtam amúgy.
Rodgers-szel egyetértek veled, ezen nincsen vita.

Igazából én azt mondtam, hogy amíg Klopp mondjuk a 80 millió költését szétosztotta 3-4 játékos között, nem jöttek az eredmények. Amint költött 150 millió+ úgy hogy ebből egy játékosra ment el 85 millió vagy egy kapusra 60 misi meg még egy játékosra megint 60 misi addig nem voltak eredmények, én ennyit írtam meg, hogy MÉG nem kell őt fergusoni magasságba emelni. Persze jó után jár ezt sem vitatom, de azért ha azt nézem, hogy mondjuk az alap kezdőben a kapus került 60 millába, az egyik középhátvédje meg 85 millába, és csak ezen igazolások után ért el bármit is, hát akkor a pénznek igen is komoly szerepe van a sikerekben, Asszem ennek ellenkezőjét állítani is lehet, csak nem igaz. Aki így látja azon én sem tudok segíteni.
csebi

Ezek a dolgok úgy vannak, ahogy írod. A mai fociban a komoly eredményekhez kell a nagy igazolás, de mint a Liverpool bizonyítja, elég 2-3, ha mellette elit menedzsered van, és nem kellenek a kispadra is 50 milliós játékosok.

S nyilván, fergusoni magasságba nem is szabad emelni. Előbb nyerjen pár bajnokságot. Ellenben hozzá hasonlítani a csapatépítési módszerét lehet, és abban vannak is hasonlóságok, természetesen a kor jellegzetességeinek megfelelően.
Mikey

Mikey 21 550

 eurosport.hosszabbitas.hu/foci/nemzetkozi-foci/premier-league-nemzetkozi-foci/sir-alex-ferguson-nem-megvasarolta-hanem-felepitette-a-sikert-es-jurgen-klopp-most-pont-ezt-csinalja
ozibozi

Egyetlen számadattal kifejezve: -71 millió font a net spending Klopp érkezése óta. (Vétel 424 millió, eladás 353 millió.)

szerk.: javítva.
Mikey

igen, de én ezt azért nem érzem annyira "keretépítésnek".
nézzük a szűk keretet: 20 mezőnyjátékos.
ebből akik már ott voltak Klopp érkezésekor: Gomez, Lovren, Clyne, Henderson, Milner, Lallana, Firmino, Origi. Még több mint 4 évvel később is a mezőnyjátékosok közel fele már ott volt előtte. Tény, hogy ezen játékosok egy része kiegészítő ember, de vannak fontos játékosok (Henderson, Firmino) majd ha mondjuk a keret 80%t ő rakta össze, akkor lehet fergusoni magasságokban beszélni róla, ez alapján még támaszkodik a rodgersi alapokra bár egyre kevésbé ez tény.

Klopp átigazolási szezonjai (Euróban értendő, és a kölcsönért járó összeget is beleszámoltam) és az eredmények (FA kupában egyszer sem jutott 4. körnél tovább így azt nem részletezem):
15/16: -6 millió : bajnoki 8. hely Európa Liga döntő, Ligakupa döntő
16/17: 5.48 misi : bajnoki 4. hely, ligakupa elődöntő
17/18: 23.62 M (ugye eddig nem nyert semmit) bajnoki 4. hely, BL döntő, ligakupa 3. kör,
18/19: -141.1 M (ez ugye Man City és PSG magasság) bajnoki 2. hely BL győzelem, ligakupa 3. kör
19/20: -29.7 M itt már nyert ugye két címet az európai szuperkupát, és a klub VB-t. de még az átigazolási szezonból is van hátra.

Nekem ez alapján a net spending inkább -147.7 millió Euró, ami inkább -125 millió font, valamit nagyon elszámoltak a cikknél.
Maga az összeg valóban így nem mutat annyira rosszul, de ha megnézzük, hogy plusz szaldóban azokat az éveket hozta össze, amikor semmit sem nyert, és komoly mínuszba került, mikor végre tudott nyerni, már árnyalja a képet.
Ahhoz, hogy nyerjen neki is komolyan mínuszba kellett mennie, nekem inkább tűnik ez összevásárolt sikernek, mint keret építésnek, vagyis hát keretet épített nagyon komoly vételekkel, de feltételezem nem ilyen keretépítésre gondoltál, mikor hangsúlyoztad ezt a számot.
csebi

Én lfchistory.netről néztem az igazolási összegeket, másra nem támaszkodok.

A mai fociban nyilván összevásárolt már minden csapat. Csak az a nem mindegy, hogy négy év alatt 71 milliót költesz rá összesen, vagy nyaranta költesz 100-at.

Az is nyilvánvaló, hogy több játékost Rodgers igazolt még, de neki nem sikerült a csúcsra járatnia a keretet, csak majdnem. Nagyon kicsin múlt, kétségtelen. Aztán hamar vissza is esett onnan. Most lehetne polemizálni azon, hogy ha kap még 2-3 évet, akkor sikerült volna-e neki, mert azt a Leicesternél is bizonyítja hogy jó menedzser, de nem kapott, így kár ezen gondolkozni.

Az sem úgy van, Yankees szurkolóként már csak tudod, hogy igazolsz, igazolsz, és pikkpakk eredményt hoz. Össze is kell rakni egy csapatot, és Klopp ebben zseni. Amúgy igen gyorsan, három év alatt, már tavalyra sikerült neki, hogy 97 ponttal sem lett bajnok a csapat, nos, az nem az ő hibája, mert példa nélküli a dolog. A BL-t meg megnyerte.

Aztán idén, rajtunk, Liverpool szurkolókon kívül mindenki azt mondja, hogy már bajnok a csapat. A szezon felénél.

Mindezt úgy, hogy igazán drága igazolása volt kettő, ebből az egyikért mindenki hülyének nézte. A négy nyár alatt összesen. Másoknál nyaranta volt ennyi, vagy több, aztán mégis ki csinált all-time rekord első 21 meccset? Na ugye.

Rengeteg mindent lehetne még írni, hogy pl. Salah, Mané, Robertson, Wijnaldum, mekkora fejlődésen ment keresztül Klopp alatt, de ezzel nem untatlak. (Az egyik már egyszer felsült a PL-ben, a másikat senki nem ismerte, a harmadik meg kiesett éppen a csapatával... egyedül Mané volt akinek felfelé ívelt a pályája.) A mai viszonyok között, mikor a 40-50 milliós igazolások teljesen átlagosak, példa nélküli, amit csinál. A keret mélységét pedig jól jellemzi, hogy decemberben-januárban végig 16-19 éves gyerekek ültek a padon, és nem csili-vili sztárok. S most télen is, amikor elfogyott a keret harmada, nem 60 millióért igazolt SOS valakit, hanem 7.25-ért hozott olyasvalakit, akiről a legelvetemültebbeken kívül szerintem nem sokan hallottak és egyelőre csak sokadik csereember lesz.

Lehet mondani, hogy nagyon komoly költéssel vásárolta össze ezt a csapatot, csak nem igaz. Az pedig végképp nem igaz, hogy már bejáratott sztárokat vett legjobb idejükben és 15 olyanból rakta össze a csapatot. Aki így látja, azon nem tudok segíteni.
Mikey

Én transfermarktról írtam amúgy.
Rodgers-szel egyetértek veled, ezen nincsen vita.

Igazából én azt mondtam, hogy amíg Klopp mondjuk a 80 millió költését szétosztotta 3-4 játékos között, nem jöttek az eredmények. Amint költött 150 millió+ úgy hogy ebből egy játékosra ment el 85 millió vagy egy kapusra 60 misi meg még egy játékosra megint 60 misi addig nem voltak eredmények, én ennyit írtam meg, hogy MÉG nem kell őt fergusoni magasságba emelni. Persze jó után jár ezt sem vitatom, de azért ha azt nézem, hogy mondjuk az alap kezdőben a kapus került 60 millába, az egyik középhátvédje meg 85 millába, és csak ezen igazolások után ért el bármit is, hát akkor a pénznek igen is komoly szerepe van a sikerekben, Asszem ennek ellenkezőjét állítani is lehet, csak nem igaz. Aki így látja azon én sem tudok segíteni.
csebi

empty taxi 37 283 — NFL bracket champion '26

szerintem sem lehet Ferguson és Klopp csapatépítését egy kalap alá vonni. Klopp munkája sokkal impresszívebb.

a MU Ferguson alatt is nem egy sokszoros angol válogatottat vett, plusz Keane, Cantona, meg néhány "olcsóbb" légiós (azért Kancselszkisz meg Scheichel 600e fontja ma simán a húszmillió körüli kategória lenne, még a tévépénzek infláló hatása nélkül is). ehhez képest amit és akit a Liverpool bevásárolt - nem is tudom, talán Alisson volt a legnagyobb sztár, még van Dijk is úgy került hetvenbe, hogy a féléves kihagyás és a tampering miatt vagy húszmillióval többet fizetett a FSG. és hát ugye vagy nyolcszoros holland válogatott volt akkor, az ilyenek a mu-nál kb a tarcsiba férnek el.
slowmotion

Nincs egy kategóriában még a kettő. Majd ha Klopp túlélni a csapatával a leeresztő időszakot amibe Dortmundban belebukott és újra fel tudja építeni a csapatot akkor már feljebb kerülhet egy polccal a legnagyobbak közé. A vén skót alkesz csak végigverte 20 éven át a best league-et, úgy hogy csak néha szagoltak bele a győzelembe a többiek, és közbe szó szerint néha hulladékból hozott ki maximumot (lásd Fletcher féle favágók csak hogy egy embert mondják)

Csak hogy bedobjak valami vitaindítót szerintem Zidane eddig több mindent ért el mint Klopp és már másodszor épít fel egy vilagverő társaságot. (jó idén még semmit sem nyert a Real, de úgy összerakta a védekezést és a Casemiro, Kroos, Valverde kpt hogy kb csak a támadók toketlenségén múlik majd hogy meddig jutnak majd a BLben)
FLZOLI

Két nem elhanyagolható különbség (és a kettő összefügg):
Anno a Dortmund végzetét az hozta el, hogy ingyér' elvitte az egyetlen vetélytársuk Lewandowskit, tehát kb két marék szotyiból kellett volna helyettesíteni. Nem is sikerült pótolni, csak az egy csodaszezont futó Immobilét sikerült leakasztani, aki nagyobbat zuhant, mint Salah az első Poolos szezonjáról a másodikra.
És mivel a fő gólfelelős nem bírt gólt rúgni, ezért fordult elő az a helyzet, hogy olyan meccseket sikerült elveszteni, amit a statisztikai mutatók alapján gólokkal kellett volna hozni.

Meggyőződésem, hogy ha olyan lehetőségek lettek volna Dortmundban, mint ami most van Liverpoolban, akkor még pár évet lehúzott volna ott, mert akkor 2014-15 meg sem történik. Egyszerűen a Liverpool a táplálékláncban magasabban helyezkedik el, mint a Dortmund.

Ami meg Zidane-t illeti: valamit letett az asztalra, de azért a Real az angol tévépénzek nélkül is a hat leggazdagabb csapat egyike (BM, PSG, MU, MC, RM, FCB). Európában extra teljesítményt hoz, de a bajnokságban semmi kiemekedőt. A Reallal kettőből egy bajnoki cím az a minimum elvárás, idén meg hát finoman fogalmazva sem az elmúlt évek legerősebb bajnokságában vezetnek ma estig mindenképp.
Majd az idei év eldönt sok mindent.
slowmotion

---

Madden hates me.
Trust, it f*cking hates me...

Negritis, a vajda 57 977 — The Mathematician

Olyan amúgy nincs, hogy simán mindkettő jó edző?
alatriste