TV, rádió
19 feliratkozó
több mint 13 éve
jájj 😀😀 itt van Éva Urbin from itöli 😀 akinek Észak-Olaszországban, Közép-Olaszországban és Dél-Olaszországban voltak sikerei 😀fetomyJeeeesuuuus, ez az aki kibacta a hisztit válogatón és beugatott Ferónak is valamit? Nagyon halványak már az emlékeim :rolleyes:
több mint 13 éve
jájj 😀😀 itt van Éva Urbin from itöli 😀 akinek Észak-Olaszországban, Közép-Olaszországban és Dél-Olaszországban voltak sikerei 😀
több mint 13 éve
Béci barátnője a belevalóvilágban: "Én mondtam Bécinek, hogy ez lesz majd a villában Zsuzsival"Hoppá! Honnan tudták ezek a testvérpár beköltözése előtt, hogy két hét múlva ki fog bemenni?!?!?!
Hülye RTL-es szerkesztők jobban is dolgozhatnának, mert így végleg lebuknak, hogy megrendezett az egész dolog. Ez meg a végén még smsszám-csökkenéshez vezet
Máshol találtam az írást.
Sajnos tényleg egyre nyílvánvalóbb még a leghülyébbek számára is,hogy teljesen megrendezett az egész.
több mint 13 éve
Alekosz meg mindenek felett áll.Ez mindent vitt.
"ha visszajön Kristóf, akkor viszont mehet a hármas"
emmy díjHöri
Egyszerűen nem bírtam abbahagyni a röhögést.
több mint 13 éve
Oké van max, de nem párezer, hanem - mint látható- 200.000 euro. De ez csak egy számlára vonatkozik. Ahogy pókerben is lehet csinálni több accountot, több számlával/kártyával, úgy gondolom simán lehet a Betclic-en, Bwin-en, Tobet-en, stb.Vagyis gyakorlatilag nem lehetetlen amit írtam pár száz millióig, viszont annál furább, ami azt is eredményezi, hogy lekapták az oddsot 1.01-re.
Kommenteket is érdemes elolvasni:
http://varanus.blog.hu/2010/12/18/a_szijon_tul
A hogyvoltosok rákaptak a VV-re:
http://hogyvolt.blog.hu/2010/12/18/vv4_4x04#more2523379
több mint 13 éve
Így van, van maximum. A betclic-en egészen konkrétan egy-vagy több fogadással egyszerre maximum 54.5 millió forintot nyerhetsz."8. Az Önnek fizetendő maximális nyeremény összege ügyfelenként és fogadásonként nem haladhatja meg a 200 000 eurót, akár egyszeres, akár többszörös tétről van szó."
"...A fogadásokra nincs meghatározott maximum tét..."
több mint 13 éve
De vannak.Nincsenek maximalizálva a tétek soha. Vagyis így vannak, hogy az oddsok ekkorát változhatnak. Mondjuk a fogadóirodák is "megérik a pénzüket", elhiheted.Sobri JóskaÍgy van, nincs ilyenből semmi úgyse 😊Ezeknél a fogadásoknál nagyon durván maximalizálva vannak a tétek. Nézd, a tobetnél NB3-ra is lehet fogadni. Azt hiszem erről többet nem is érdemes mondani...F.Schleck
Viszont nem ártalmatlan kis fogadásról van szó. Lehet itt 20-30 milliókról van szó. És egy ilyen oldalon elvileg nem kell tudni ki fogad náluk, nem adják ki soha az adatokat, meg aztán lehet strómannal is fogadni.
Valamint 1.01 az a barcelona szorzója, ha Div3-as csapattal játszik otthon kupameccset, kábé.
Nem tudom pontosan hogyan működik egy ilyen online bukméker-iroda, de akkor szokták levenni 1.00-ra, 1.01-re az oddsot, ha nagyon nagy pénzek érkeznek egy adott kimenetelre, ráadásul kevés számláról. Ilyenkor lehet, hogy automatikusan visszaveszi a rendszer, amíg aki a fogadásért felel, manuálisan nem tudja beállítani, hogy miről van szó.
Gondolj amúgy bele, mondjuk megfogadom 100 millió forinttal az egyik versenyzőt, vagyis várok 100 millió hasznot.
Ezután a holnapi döntőn ráküldök 30 millió forintért szavazatot, ez ugye 100.000 szavazat, ennyivel kajakra nyerne az emberem, és realizálok 70 millió hasznot.
Amúgy normális irodánál nem lehet olyan eseményre fogadni, aminek a kimenetele legálisan manipulálható.Sobri Jóska
http://www.google.com/search?hl=hu&client=opera&hs=FD8&rls=hu&channel=suggest&q=fogad%C3%A1s+maxium+t%C3%A9t&aq=f&aqi=&aql=&oq=&gs_rfai=
Kb. minden fogadóiroda szabályzatát kiadja és látszik, hogy mindenhol van maximum tét fogadásonként.
szerk: vagyis nem maximum tét, hanem maximum nyeremény van a legtöbb helyen, de ebben az esetben kb mindegy.
több mint 13 éve
Nincsenek maximalizálva a tétek soha. Vagyis így vannak, hogy az oddsok ekkorát változhatnak. Mondjuk a fogadóirodák is "megérik a pénzüket", elhiheted.Ezeknél a fogadásoknál nagyon durván maximalizálva vannak a tétek. Nézd, a tobetnél NB3-ra is lehet fogadni. Azt hiszem erről többet nem is érdemes mondani...F.SchleckEgyébként amennyire ártalmatlan egy ilyen kis fogadás, úgy bele is lehet buknia az rtlnek, mert az ott gyanús lesz, akár hogy 1.01 csaba szorzója, Nikolasé meg 2, mert hát még ha feltesszük, hogy Csaba esélyesebb is - ami nagyon nem igaz -, akkor sem ennyivel, és hát az szintén gyanús lehet, ha valaki "olyan" látja, hogy mondjuk csabira rányom egy rtl-es valaki egy durcább összeget...Így van, nincs ilyenből semmi úgyse 😊
Persze úgysem lesz/lenne belőle semmi, csak azért érdekes 😊fetomy
Viszont nem ártalmatlan kis fogadásról van szó. Lehet itt 20-30 milliókról van szó. És egy ilyen oldalon elvileg nem kell tudni ki fogad náluk, nem adják ki soha az adatokat, meg aztán lehet strómannal is fogadni.
Valamint 1.01 az a barcelona szorzója, ha Div3-as csapattal játszik otthon kupameccset, kábé.
Nem tudom pontosan hogyan működik egy ilyen online bukméker-iroda, de akkor szokták levenni 1.00-ra, 1.01-re az oddsot, ha nagyon nagy pénzek érkeznek egy adott kimenetelre, ráadásul kevés számláról. Ilyenkor lehet, hogy automatikusan visszaveszi a rendszer, amíg aki a fogadásért felel, manuálisan nem tudja beállítani, hogy miről van szó.
Gondolj amúgy bele, mondjuk megfogadom 100 millió forinttal az egyik versenyzőt, vagyis várok 100 millió hasznot.
Ezután a holnapi döntőn ráküldök 30 millió forintért szavazatot, ez ugye 100.000 szavazat, ennyivel kajakra nyerne az emberem, és realizálok 70 millió hasznot.
Amúgy normális irodánál nem lehet olyan eseményre fogadni, aminek a kimenetele legálisan manipulálható.Sobri Jóska
több mint 13 éve
Ezeknél a fogadásoknál nagyon durván maximalizálva vannak a tétek. Nézd, a tobetnél NB3-ra is lehet fogadni. Azt hiszem erről többet nem is érdemes mondani...Így van, nincs ilyenből semmi úgyse 😊Amúgy belegondoltam, lehet valaki az RTL-nél megküldte jó pár milával Csabit a Betclic-en, ezért vették le az oddsot.Egyébként amennyire ártalmatlan egy ilyen kis fogadás, úgy bele is lehet buknia az rtlnek, mert az ott gyanús lesz, akár hogy 1.01 csaba szorzója, Nikolasé meg 2, mert hát még ha feltesszük, hogy Csaba esélyesebb is - ami nagyon nem igaz -, akkor sem ennyivel, és hát az szintén gyanús lehet, ha valaki "olyan" látja, hogy mondjuk csabira rányom egy rtl-es valaki egy durcább összeget...
Csóri Betclic, azt hitte csinál egy jó kis nullszaldós fogadást, megmozgat párezer forintot, mutathatja, hogy bezzeg náluk erre is lehet fogadni, erre pár kapzsi RTL-es meg lehet feltolta a bankszámláját cakkumpakk 😊Sobri Jóska
Persze úgysem lesz/lenne belőle semmi, csak azért érdekes 😊fetomy
Viszont nem ártalmatlan kis fogadásról van szó. Lehet itt 20-30 milliókról van szó. És egy ilyen oldalon elvileg nem kell tudni ki fogad náluk, nem adják ki soha az adatokat, meg aztán lehet strómannal is fogadni.
Valamint 1.01 az a barcelona szorzója, ha Div3-as csapattal játszik otthon kupameccset, kábé.
Nem tudom pontosan hogyan működik egy ilyen online bukméker-iroda, de akkor szokták levenni 1.00-ra, 1.01-re az oddsot, ha nagyon nagy pénzek érkeznek egy adott kimenetelre, ráadásul kevés számláról. Ilyenkor lehet, hogy automatikusan visszaveszi a rendszer, amíg aki a fogadásért felel, manuálisan nem tudja beállítani, hogy miről van szó.
Gondolj amúgy bele, mondjuk megfogadom 100 millió forinttal az egyik versenyzőt, vagyis várok 100 millió hasznot.
Ezután a holnapi döntőn ráküldök 30 millió forintért szavazatot, ez ugye 100.000 szavazat, ennyivel kajakra nyerne az emberem, és realizálok 70 millió hasznot.
Amúgy normális irodánál nem lehet olyan eseményre fogadni, aminek a kimenetele legálisan manipulálható.Sobri Jóska
több mint 13 éve
Így van, nincs ilyenből semmi úgyse 😊Amúgy belegondoltam, lehet valaki az RTL-nél megküldte jó pár milával Csabit a Betclic-en, ezért vették le az oddsot.Egyébként amennyire ártalmatlan egy ilyen kis fogadás, úgy bele is lehet buknia az rtlnek, mert az ott gyanús lesz, akár hogy 1.01 csaba szorzója, Nikolasé meg 2, mert hát még ha feltesszük, hogy Csaba esélyesebb is - ami nagyon nem igaz -, akkor sem ennyivel, és hát az szintén gyanús lehet, ha valaki "olyan" látja, hogy mondjuk csabira rányom egy rtl-es valaki egy durcább összeget...
Csóri Betclic, azt hitte csinál egy jó kis nullszaldós fogadást, megmozgat párezer forintot, mutathatja, hogy bezzeg náluk erre is lehet fogadni, erre pár kapzsi RTL-es meg lehet feltolta a bankszámláját cakkumpakk 😊Sobri Jóska
Persze úgysem lesz/lenne belőle semmi, csak azért érdekes 😊fetomy
Viszont nem ártalmatlan kis fogadásról van szó. Lehet itt 20-30 milliókról van szó. És egy ilyen oldalon elvileg nem kell tudni ki fogad náluk, nem adják ki soha az adatokat, meg aztán lehet strómannal is fogadni.
Valamint 1.01 az a barcelona szorzója, ha Div3-as csapattal játszik otthon kupameccset, kábé.
Nem tudom pontosan hogyan működik egy ilyen online bukméker-iroda, de akkor szokták levenni 1.00-ra, 1.01-re az oddsot, ha nagyon nagy pénzek érkeznek egy adott kimenetelre, ráadásul kevés számláról. Ilyenkor lehet, hogy automatikusan visszaveszi a rendszer, amíg aki a fogadásért felel, manuálisan nem tudja beállítani, hogy miről van szó.
Gondolj amúgy bele, mondjuk megfogadom 100 millió forinttal az egyik versenyzőt, vagyis várok 100 millió hasznot.
Ezután a holnapi döntőn ráküldök 30 millió forintért szavazatot, ez ugye 100.000 szavazat, ennyivel kajakra nyerne az emberem, és realizálok 70 millió hasznot.
Amúgy normális irodánál nem lehet olyan eseményre fogadni, aminek a kimenetele legálisan manipulálható.
több mint 13 éve
Na Altiyan-nak lehetett a döntő előtt 1.01-es oddsa annyira kimagaslott onnan 😊 1-2 adást láttam az élők második feléből, de hát bucira verte az egész mezőnyt. Ha ő nem lesz világsztár, akkor nemtom ki lesz az uk/us-n kívül... (Pont ennek a videónak a végén mondja neki Ronan, hogy ha nem nyer, akkoris csinál vele egy albumot, mert világszínvonalú)tényleg nagyon jó a srác. kivi vok sikerülni fog-e befuttatni. 😊
fetomy
Ronanért alapjáraton nem vok oda, de a Livin' előtt mondja h az az all time fav songja, ezért piros pont és pacsi neki. 😀
több mint 13 éve
Azért túlzásokba ne essünk. Olyan sincs, hogy mindkettőnek 2-es szorzója van és olyan sincs, hogy az egyiknek 1.01 a másiknak 2. Itt egyszerűen balfaszkodik a betclic, semmi több. 😊Amúgy belegondoltam, lehet valaki az RTL-nél megküldte jó pár milával Csabit a Betclic-en, ezért vették le az oddsot.Egyébként amennyire ártalmatlan egy ilyen kis fogadás, úgy bele is lehet buknia az rtlnek, mert az ott gyanús lesz, akár hogy 1.01 csaba szorzója, Nikolasé meg 2, mert hát még ha feltesszük, hogy Csaba esélyesebb is - ami nagyon nem igaz -, akkor sem ennyivel, és hát az szintén gyanús lehet, ha valaki "olyan" látja, hogy mondjuk csabira rányom egy rtl-es valaki egy durcább összeget...
Csóri Betclic, azt hitte csinál egy jó kis nullszaldós fogadást, megmozgat párezer forintot, mutathatja, hogy bezzeg náluk erre is lehet fogadni, erre pár kapzsi RTL-es meg lehet feltolta a bankszámláját cakkumpakk 😊Sobri Jóska
Persze úgysem lesz/lenne belőle semmi, csak azért érdekes 😊fetomy
több mint 13 éve
Amúgy belegondoltam, lehet valaki az RTL-nél megküldte jó pár milával Csabit a Betclic-en, ezért vették le az oddsot.Egyébként amennyire ártalmatlan egy ilyen kis fogadás, úgy bele is lehet buknia az rtlnek, mert az ott gyanús lesz, akár hogy 1.01 csaba szorzója, Nikolasé meg 2, mert hát még ha feltesszük, hogy Csaba esélyesebb is - ami nagyon nem igaz -, akkor sem ennyivel, és hát az szintén gyanús lehet, ha valaki "olyan" látja, hogy mondjuk csabira rányom egy rtl-es valaki egy durcább összeget...
Csóri Betclic, azt hitte csinál egy jó kis nullszaldós fogadást, megmozgat párezer forintot, mutathatja, hogy bezzeg náluk erre is lehet fogadni, erre pár kapzsi RTL-es meg lehet feltolta a bankszámláját cakkumpakk 😊Sobri Jóska
Persze úgysem lesz/lenne belőle semmi, csak azért érdekes 😊
több mint 13 éve
Amúgy belegondoltam, lehet valaki az RTL-nél megküldte jó pár milával Csabit a Betclic-en, ezért vették le az oddsot.Csóri Betclic, azt hitte csinál egy jó kis nullszaldós fogadást, megmozgat párezer forintot, mutathatja, hogy bezzeg náluk erre is lehet fogadni, erre pár kapzsi RTL-es meg lehet feltolta a bankszámláját cakkumpakk 😊
Altiyanról, és a világsztárságról:
ahhoz, hogy valaki világsztár legyen nem tehetség kell. Olyanból csak az USA-ban van 10-15ezer minimum.
Ezért rendkívül gagyi, amikor egy magyar műsorban ezzel hitegetik szerencsétlen gyerekeket, mikor még egy ausztrál győztes-nek is kurva nehéz betörnie a mainstream-be.
több mint 13 éve
Na Altiyan-nak lehetett a döntő előtt 1.01-es oddsa annyira kimagaslott onnan 😊 1-2 adást láttam az élők második feléből, de hát bucira verte az egész mezőnyt. Ha ő nem lesz világsztár, akkor nemtom ki lesz az uk/us-n kívül... (Pont ennek a videónak a végén mondja neki Ronan, hogy ha nem nyer, akkoris csinál vele egy albumot, mert világszínvonalú)mindenképp nézd meg a következőket: Livin' on a prayer, Eye of the Tiger, Beautiful day, Summer of 69, Never tear us apart, Sex on Fire, Blaze of Glory. csak miatta néztem végig az ausztrált 😀shawnkakíváncsivá tettél, mint nagy Bon Jovi fan megnéztem a Livin'-t és a BoG-t. Az utóbbi az frenetikus ( nézzétek meg, tényleg nagyon jó http://www.youtube.com/watch?v=X-Aq9D3LUCU ), a Livin' kicsit gyengébb, de még mindig fényévekkel a Vastag Csaba féle It's my life előtt van...
JayB: nem, Jon Bon Jovi nem mindig ugyanúgy énekel. nagyon nem. 😉Danna
Szerk.: Sobrinak szól, nem Schleck-nek 😀😀 : nem igazán neked akartam címezni a kérdést, hanem úgy egyáltalán a levegőbe 😊
több mint 13 éve
mindenképp nézd meg a következőket: Livin' on a prayer, Eye of the Tiger, Beautiful day, Summer of 69, Never tear us apart, Sex on Fire, Blaze of Glory. csak miatta néztem végig az ausztrált 😀shawnkakíváncsivá tettél, mint nagy Bon Jovi fan megnéztem a Livin'-t és a BoG-t. Az utóbbi az frenetikus ( nézzétek meg, tényleg nagyon jó http://www.youtube.com/watch?v=X-Aq9D3LUCU ), a Livin' kicsit gyengébb, de még mindig fényévekkel a Vastag Csaba féle It's my life előtt van...
JayB: nem, Jon Bon Jovi nem mindig ugyanúgy énekel. nagyon nem. 😉
több mint 13 éve
looool 1.01 vs 2.00 😀😀😀 Na a betclicnek viszont kb. maga a producer a belsőse 😀fetomyEz tényleg megaLOL. Amikor én klikkeltem rá 5 perce, akkoris 2.00 vs 2.00 volt a 2 odds.
Amúgy ilyen esetben a másik szorzót illene felvinni legalább 99szeresre 😊
több mint 13 éve
Honnan tudjam? 😊Én nem tudtam sehogy, mivel csak a végére kapcsolódtam bele 😊én ezt értem, de ettől függetlenül azt továbbra sem értem, hogy a magyar rendezők miért akarták volna eredetileg máshogy lebonyolítani a végét, mint a másik 20 ország 45 showjában.fetomy
Én csak azt szajkózom, amit nekem mondtak, hogy a holnapi döntőig végig a mentorok döntöttek volna alapesetben a továbbjutóról, de ezen változtattak az utolsó pillanatban. (Mivel ilyen mélységig eleddig nem érdekelt, de gondoltam, hogy ma direkt rákérdezek erre-arra a műsorral kapcsolatban.)
Én ezeknek a műsoroknak nem vagyok rendszeres nézője, a háttérben ment párszor, mint írtam is pár héttel ezelött.
A VV-ben is mostanra sikerült csak beazonosítani mind a 15 szereplőt 😊Sobri Jóska
Lehet nem akarták, és én értettem félre valamit, lehet akarták, aztán mégse.
Én még egy X-faktort nem láttam a 40 szériából, ebből is csak részeket, úgyhogy passz.
Én már évek óta nem dolgozom tévének a közelében sem, mint írtam, így mások által elmondottakra hagyatkozom csak, az meg nem olyan, mint az etalon a dolog természetéből adódóan.
több mint 13 éve
looool 1.01 vs 2.00 😀😀😀 Na a betclicnek viszont kb. maga a producer a belsőse 😀
több mint 13 éve
Biztos a fórumról rászavaztak vagy 10szer 😛kétszeres szorzóért azért csak érdemes megrakni egy nagyobb összeggel 😛miilannazért itt jelezném, hogy nem, nem vagyok fasz, amikor linkeltem még vastag csabára is 2,00t fizetett, de azóta valahogy lement 1,01re 😛 😀miilann
több mint 13 éve
kétszeres szorzóért azért csak érdemes megrakni egy nagyobb összeggel 😛miilannazért itt jelezném, hogy nem, nem vagyok fasz, amikor linkeltem még vastag csabára is 2,00t fizetett, de azóta valahogy lement 1,01re 😛 😀
child please!
több mint 13 éve
Én nem tudtam sehogy, mivel csak a végére kapcsolódtam bele 😊én ezt értem, de ettől függetlenül azt továbbra sem értem, hogy a magyar rendezők miért akarták volna eredetileg máshogy lebonyolítani a végét, mint a másik 20 ország 45 showjában. Meg hogy miért nem mondták sosem, hogy változtattak volna, vagy hogy amúgy lenne.
Én csak azt szajkózom, amit nekem mondtak, hogy a holnapi döntőig végig a mentorok döntöttek volna alapesetben a továbbjutóról, de ezen változtattak az utolsó pillanatban. (Mivel ilyen mélységig eleddig nem érdekelt, de gondoltam, hogy ma direkt rákérdezek erre-arra a műsorral kapcsolatban.)
Én ezeknek a műsoroknak nem vagyok rendszeres nézője, a háttérben ment párszor, mint írtam is pár héttel ezelött.
A VV-ben is mostanra sikerült csak beazonosítani mind a 15 szereplőt 😊Sobri Jóska
több mint 13 éve
Szerinted ilyenre mennyi pénzzel fogadnak összesen? Pár ezer forinttal max, kb fele-fele arányban ide-oda. Vagyis a nyereség az, hogy "lám lám, nálunk még erre is lehet fogadni", maga a fogadás meg kb. nullszaldós lesz.kétszeres szorzóért azért csak érdemes megrakni egy nagyobb összeggel 😛miilannMi fasz? És itt nekik hol ebből a nyereség? 😀
fetomy: Én is így tudtam, ezért nem is értettem Sobri kommentjének ezen részét.F.Schleck
Valamint: én nem tudtam sehogy, mivel csak a végére kapcsolódtam bele 😊
Én csak azt szajkózom, amit nekem mondtak, hogy a döntőig végig a mentorok döntöttek volna alapesetben a továbbjutóról, de ezen változtattak az utolsó pillanatban. (Mivel ilyen mélységig eleddig nem érdekelt, de gondoltam, hogy ma direkt rákérdezek erre-arra a műsorral kapcsolatban. persze lehet félreértettem valamit 😊 )
Én ezeknek a műsoroknak nem vagyok rendszeres nézője, a háttérben ment párszor, mint írtam is pár héttel ezelött.
A VV-ben is mostanra sikerült csak beazonosítani mind a 15 szereplőt 😊
több mint 13 éve
kétszeres szorzóért azért csak érdemes megrakni egy nagyobb összeggel 😛miilannMi fasz? És itt nekik hol ebből a nyereség? 😀
fetomy: Én is így tudtam, ezért nem is értettem Sobri kommentjének ezen részét.
több mint 13 éve
Egy valamit nem értek. Az egész X-factor franchise-ban mindenhol úgy van a top3-ban (sok helyen top4-ben), hogy a bírák nem csinálnak semmit. Magyarán a (4-)3-2-1. helyeket már csak a nézők szavazatai döntik el. És ennél a franchise-nál, ahol hajszálra ugyanaz mindenhol minden, (és itt több, mint 40 szériáról beszélünk) mi itt Mo-n alapvetően más végső lebonyolítást terveztünk be?szerk.:Egyébként én eddig is úgy tudtam, hogy nálunk is úgy lesz, mint az eredeti verzióban.