USA és a világ

Holnap kiderül, hogy a macsó férfi energiák vagy a női energiák vannak-e előnyben a szavazók között az USA-ban, igazából erre egyszerűsödött le ez a választás.
Gyurma Pappa

vagy a macso ferfi energiak, ahol a ferfiak titokban szavaznak Kamalara 😊 jol elsult az a reklam is. nekem tetszett.

Holnap kiderül, hogy a macsó férfi energiák vagy a női energiák vannak-e előnyben a szavazók között az USA-ban, igazából erre egyszerűsödött le ez a választás.

gabokocka

Ha Wisconsin fordítva voksol, akkor döntetlen

Nyert a Commanders, úgyhogy Kamala az új elnök 😊
Stoki

én láttam az m1-en, hogy a 7 billegőből 5-ben Trump vezet 😊
NB2

Mondjuk abból, hogy Viktor szerint a "demokraták mennek, republikánusok jönnek, ismét Donald Trump lesz az elnök", sima Harris győzelmet tippelnék.
zinedine5

Egyszer bejött neki, igaz sokra nem mentünk azzal se

Nyert a Commanders, úgyhogy Kamala az új elnök 😊
Stoki

én láttam az m1-en, hogy a 7 billegőből 5-ben Trump vezet 😊
NB2

Mondjuk abból, hogy Viktor szerint a "demokraták mennek, republikánusok jönnek, ismét Donald Trump lesz az elnök", sima Harris győzelmet tippelnék.

Nyert a Commanders, úgyhogy Kamala az új elnök 😊
Stoki

én láttam az m1-en, hogy a 7 billegőből 5-ben Trump vezet 😊

Alig várom hogy jövő héten már nézhető legyen az NBA és NFL mer a faszom a politikai hirdetésekbe
Negritis, a vajda

Nyugi, utána jön a black friday és a karácsony őrület

Nyert a Commanders, úgyhogy Kamala az új elnök 😊
Stoki

Miről maradtam le? 😊

Nyert a Commanders, úgyhogy Kamala az új elnök 😊

Alig várom hogy jövő héten már nézhető legyen az NBA és NFL mer a faszom a politikai hirdetésekbe
Negritis, a vajda

Tiszta Magyarország 2024 😊 Azóta van yt premiumom 😊

Alig várom hogy jövő héten már nézhető legyen az NBA és NFL mer a faszom a politikai hirdetésekbe
Negritis, a vajda

Canes meccsen is folyamatosan Trump és Harris jön szembe, nagyon uncsi.

Alig várom hogy jövő héten már nézhető legyen az NBA és NFL mer a faszom a politikai hirdetésekbe

Sze'ntem:


warr_b

Alaszka 68 óta nem volt demokrata, de még 43% fölött sem voltak a kékek.
Mit tudsz?
Őszentsége Sobri Jóska

Egyszer minden véget ér. 😁
warr_b

szerintem nem fordul Alaska
de ez egy érdekes videó róla
 youtu.be/0GHKK27JWr4?si=yLZvT4qpf4XTW5hv

Sze'ntem:


warr_b

Alaszka 68 óta nem volt demokrata, de még 43% fölött sem voltak a kékek.
Mit tudsz?
Őszentsége Sobri Jóska

Egyszer minden véget ér. 😁

Sze'ntem:


warr_b

Alaszka 68 óta nem volt demokrata, de még 43% fölött sem voltak a kékek.
Mit tudsz?

Sze'ntem:



Szerkesztette: warr_b

Itt a tuti:

az h Trump a harmadik választáson is az egyetlen reális alternatíva volt a konzervatív(?) oldalon, eléggé tragikus hír.
Igor

A jelöltállítás túl fontos ahhoz, hogy rá lehessen bízni a szavazókra, a republikánusoknak is ki kéne próbálni a puccsot.
Cubehor

a különbség az hogy a repu szavazók nagy része trumpot akarta
míg a demokratáknál kvázi nem volt előválasztás

Tehát az történik, amiről egyik pollster vagy a média sem hajlandó tudomást venni, hogy a munkásosztály összezár, bőrszíntől függetlenül.

Na, erről meg már írtam korábban.

Ha Harris elveszíti, akkor azt a munkásokon fogja elveszíteni. Ami szintén egy számomra tetszetős eredmény, előbb-utóbb ott is tenni kell valamit...
Gyurma Pappa

És azzal nincs problémám, hogy a munkásosztály hallatja a hangját, de abban mondjuk nem tudom mi a jó hír, hogy a kevésbé educated tömegeket/munkásosztályt már nem csak krumplival/adócsökkentéssel (értsd gazdasági segítséggel) lehet megvenni a XXI. században, hanem gyakorlatilag bármilyen populizmussal, vagy csak (vagy leginkább!) nettó kreténséggel is...
Igor

Itt van szerintem az értelmiség félreértése: nem ezért szavaznak rá, hanem ennek ellenére . Látványosan egyre kevesebben járnak Trump rallyra, de ennek ellenére kapni fog 70+ szavazatot.

Talán ezt értette meg a Harris kampány, és az utolsó három hétre elővette Obamat és AOC-t is fullba kampányolni.
Gyurma Pappa

Azért nem járnak ralira, mert a harmadik rodeó már nem ugyanolyan izgalmas mint az első. A covid-ra fel lehetett húzni egy második lázadást, idén nem nagyon van slágertémájuk a trilogiához, leginkább ezzel küzdenek... de ettől még ezek az emberek szeretik a rodeót, jobban mint egy posztmodern kiállítást vagy 7 fogásos francia vacsorát.

Nyilván van egy réteg, aki befogja az orrát... de az jó kérdés, hogy ez mekkora ez a szelet. Lehet hogy most nagyobb mint '16-ban, de én még mindig kicsinek érzem - valószínűleg szerinted jóval nagyobb, mint szerintem.. de ettől még a polarizáció ma sokkal nagyobb mint mondjuk a 90-es v 00-s években volt. Ha jól emlékszem az volt a statisztika hogy 75-80% fölötti az a szám, aki nagyon elégedett a saját pártja jelöltjével, és mindenképpen rá szavaz, nem reluktánsan.

A többiben teljesen igazad van (pl h a demokratáknak bőven dolgozni kell a minority vote-on), csak elég szkeptikus vagyok a már említett technikai folyamatok és a polarizáció miatt, nem tudom visszatérünk-e a "normális" politizálás korszakához.
De valszeg annyi a megoldás, hogy kezdek öregedni... régen minden jobb volt.

Szerkesztette: Igor

Tehát az történik, amiről egyik pollster vagy a média sem hajlandó tudomást venni, hogy a munkásosztály összezár, bőrszíntől függetlenül.

Na, erről meg már írtam korábban.

Ha Harris elveszíti, akkor azt a munkásokon fogja elveszíteni. Ami szintén egy számomra tetszetős eredmény, előbb-utóbb ott is tenni kell valamit...
Gyurma Pappa

És azzal nincs problémám, hogy a munkásosztály hallatja a hangját, de abban mondjuk nem tudom mi a jó hír, hogy a kevésbé educated tömegeket/munkásosztályt már nem csak krumplival/adócsökkentéssel (értsd gazdasági segítséggel) lehet megvenni a XXI. században, hanem gyakorlatilag bármilyen populizmussal, vagy csak (vagy leginkább!) nettó kreténséggel is...
Igor

Itt van szerintem az értelmiség félreértése: nem ezért szavaznak rá, hanem ennek ellenére . Látványosan egyre kevesebben járnak Trump rallyra, de ennek ellenére kapni fog 70+ szavazatot.

Talán ezt értette meg a Harris kampány, és az utolsó három hétre elővette Obamat és AOC-t is fullba kampányolni.

Tehát az történik, amiről egyik pollster vagy a média sem hajlandó tudomást venni, hogy a munkásosztály összezár, bőrszíntől függetlenül.

Na, erről meg már írtam korábban.

Ha Harris elveszíti, akkor azt a munkásokon fogja elveszíteni. Ami szintén egy számomra tetszetős eredmény, előbb-utóbb ott is tenni kell valamit...
Gyurma Pappa

Ez mondjuk nem annyira meglepő - akárki akármit mond, az embereket nem a rasszok választják külön, hanem a gazdasági különbségek.

És azzal nincs problémám, hogy a munkásosztály hallatja a hangját, de abban mondjuk nem tudom mi a jó hír, hogy a kevésbé educated tömegeket/munkásosztályt már nem csak krumplival/adócsökkentéssel (értsd gazdasági segítséggel) lehet megvenni a XXI. században, hanem gyakorlatilag bármilyen populizmussal, vagy csak (vagy leginkább!) nettó kreténséggel is...

Szerintem ez egy borzasztó szomorú trend, az európai kontinenst is beleértve. Szerintem az internet/média rohamos terjedése miatt a rossz irányba haladunk... bár ez most eléggé offtopic, de az h Trump a harmadik választáson is az egyetlen reális alternatíva volt a konzervatív(?) oldalon, eléggé tragikus hír.

Hat Joey Mannarinonal nagyobb tétet már nehéz tenni.

Gyurmahoz: nemcsak az h nem lesz elég négy év múlva az abortusz téma a nőkhöz hanem h nehezen elképzelhető h lesz még egy olyan repi jelölt aki ebben a témában ennyire fullba nyomja a kretent de már lassan mindenben. Ugye meme lesz az ahogy nézte az asszony szavazatát erre telefonon erre is rátett ma még egy nagy holapattal …

A cross tab a lényeg. Az ok, ha úgy tetszik.

Ha a nők ekkora mértékben támogatják Harrist, és egy Iowaban, ahol Seltzer június+18ra mér mérte Trumpot, akkor ez olyan helyeken, ahol a POC nagyobb számban jelen van, Harris nyerni fog.

Az eszemre hallgatok (abszolút nem szurkolok Harrisnek vagy Trumpnak), engem a társadalmi folyamatok érdekelnek. A lelkesedésem annak szól, hogy az amerikai politika formálásában a nők még előrébb léphetnek. Meggyőződésem, hogy azon társadalmak sikeresek, ahol a nők politika formáló ereje jelentős.

Nem megyek ebbe bele most mélyebben.

Ha valakit érdekel, tessék, itt az új "sztárja" az adatjósoknak (2022-t igen pontosan megtippelte):  www.threads.net/@nevbear1

A módszere annyiban tér el Silvertől és az 538-tól, hogy csak a _tényleg_ prémium pollstereket nézi, és minden elfogult pollstert is kizár, mindegy melyik oldal.

Engem az izgat jelenleg, hogy a latino és fekete szavazók távolodnak el a demokratáktól, ami hosszútávon nekik gond, mert a nőket nem lehet éveken keresztül az abortusszal szavazni vinni, ezt a kérdést egyszer csak el kell rendelkezni. Amiről nem szívesen beszél a média, hogy a feketék és latinok távolodása nem az értelmiségek között zajlik. Tehát az történik, amiről egyik pollster vagy a média sem hajlandó tudomást venni, hogy a munkásosztály összezár, bőrszíntől függetlenül.

Na, erről meg már írtam korábban.

Ha Harris elveszíti, akkor azt a munkásokon fogja elveszíteni. Ami szintén egy számomra tetszetős eredmény, előbb-utóbb ott is tenni kell valamit...

Nem is a Kamala +3 érdekes, hanem az hogy ez Selzer, aki elég nagy név pollster körökben / az egyik legjobbnak tartják.

Ettől függetlenül, szerintem az abortuszkérdés államfüggő, szóval ezért nem örömködök egyelőre... lehet hogy az Arizona tippem rossz volt, mert úgy tudom ott van még szavazás róla... bár ott más a demográfia, szóva ebbe nem olvasnék túl sokat.

Iowa sajnos önmagában nem jelent sokat, csak a másik két közép nyugati állammal Michigan/Wisco van korreláció (szerintem Penn más tészta) , de azokat ígyis/úgyis nyernie kellett volna Harrisnek eddig... szóval önmagában ez a poll még nem ok akkora örömködésre.

Szerkesztette: Igor