USA és a világ

De nem a jó leckét tanulta meg a világ, ha örülünk annak, hogy lelőtték, vagy ha úgy gondoljuk, hogy ezt megérdemelte.
Gyurma Pappa

A szavaknak, tetteknek következményei vannak. Ez a jó lecke.
A szólásszabadság meg azt jelenti, hogy bármit mondhatsz, de az nem vész el a semmiben, hanem újabb mondásokat, cselekvéseket indukál.

Nem tudom értelmezni azt, hogy "megérdemelte", de az biztos, hogyha nem ezeket mondja, teszi és nem így, akkor nem ez történik. Sajnos a 21. században sokan -és főleg a politikában- nem veszik fugyelembe azt, hogy a kommunikáció nem csak vegytiszta kommunikáció, szellemi kihívás, intellektuális hadakozás, hanem bizony sokak számára érzelmi bevonódással járó történés.

Az áldozat sose hibáztatható, de pont az általad is felhozott empátia az, ami hasznos ha van egy közszereplőnek, hogy tudja a saját határait, pont azért hogy ne sértse meg másokét. És ha valaki ezt háttérbe tolja, akkor megnő az esélye, hogy áldozattá váljon, mert a legtöbb ember agyhalott, érzelemvezérelt, eltúlzott reakciókkal reflektál, és ha pont a szélsőség a trend, a túltolt reakciók, akkor megéri átgondoltabban gerjeszteni ezeket, mert a szavaknak, tetteknek következményei vannak.
A népi bölcsességet parafrazálva: aki sok vermet ás, ne lepődjön meg, ha beleesik egybe.

oké legyilkolni valakit azért mert egy pöcs.Hanni

MICSODA??!! EZT KOMOLYAN GONDOLOD?

(Ja hogy ez egy kiragadott mondatrész volt csak és a teljes mondanivaló teljesen máshogy hangzott? Senkit nem érdekel már)

"I can't stand the word empathy, actually. I think empathy is a made-up, new age term that — it does a lot of damage. But, it is very effective when it comes to politics. Sympathy, I prefer more than empathy. That's a separate topic for a different time."

Bármiféle egyéb kommentár nélkül itt hagyom nektek és találjátok ki, hogy ki mondta.
"I think it's worth it. I think it's worth to have a cost of, unfortunately, some gun deaths every single year so that we can have the Second Amendment to protect our other God-given rights."

| Nem hiszek az ilyen szarságokban, de asszem erre mondanák, hogy karmikus pillanat |
Hanni

tegnap valaki idelinkelte a videot is, úgyhogy nem kell találgatni. csak ott az autóvezetés évi 50e áldozatától mint a személyi szabadságért elfogadható ártól jutott el idáig.

és míg egy ember, pláne egy nem-fegyveres-bűnöző lelövésével nem értek egyet - a saját maga statisztikája lett, és kvázi elfogadhatóvá tette a saját halálát előre. hát ez nagy öngól.

Amerikaban mondjuk ez csak ido kerdese volt. Trump hergel mindent es mindenkit, a rasszizmus meg a white vs black cirkusz evek ota a csucson van, a politikusok mossak az agyakat, uszitanak, gyulolkodnek, fenyegetoznek... Mindezt ott, ahol barmilyen elmebeteg fegyverrel flangalhat. Ha ez az egesz nem volt eddig is egy idozitett bomba, akkor semmi, olyan szintu gyulolkodes megy az orszagban.
Stez

ezt nem egy felhergelt vagy egy elmebeteg követte el.
deyell

Attol, hogy nem felhergelt ember kovette el, meg a korulmenyek, a hergeles es a gyulolkodes, amit nap mint nap az arcaba kap, sodorta minden bizonnyal oda, hogy tegyen valamit. Onnan pedig, hogy nagyjabol barki fegyverrel jarhat-kelhet, ez egy idozitett bomba, hogy epp ki es mikor fogja ugy latni, hogy te egy fasz vagy es neki elege lesz beloled.
Stez

ezt egy profi mesterlövész követte el, akit minden bizonnyal megbíztak ezzel a feladattal, nem valószínű, hogy a gyűlölet sodrása miatt tette, és az sem, hogy egyedül volt. meg volt ez szervezve profin napokkal előre, az is ahogy elmenekült. Kirk népszerű volt a fiatalok között, sok fiatal szavazót hozott Trumpnak. meg volt benne a potenciál, hogy idővel Trump utódja legyen. ezt akarták megakadályozni.
deyell

Tovabbra sem csupan arrol beszelek, aki most meghuzta a ravaszt. Hanem az orszagban zajlo gyulolkodesrol, hergelesrol, ami politikai, etnikai, etc alapon megy, es amihez megadsz szinte barkinek olyan hatalmat (fegyvertartas), amit nem biztos, hogy egyebkent kellene. Lasd az iskolai lovoldozeseket, lasd a megzakkant merenylot, aki Trumpra lott, etc. Az eddig is eleg sanszos volt, volt 200 meterrol, egy tetorol nem valami idiota gyagyas lo telibe nyakon valakit. Foleg, mivel utana valami idos papa meg egybol hepajkodik, hogy o volt, ami minden bizonnyal eltereles volt. De ahogy az elejen, ugy most sem konkretan arrol beszeltem, aki lott. Hanem a mogottes gondolatokrol akarcsak, ami egy ilyen szervezes vagy vegrehajtas mogott van, az allando gyulolkodes, belharcok, politikai uszitas, etnikai cirkuszok, etc.

Szerkesztette: Stez

Ha ugyanis nem ezt az elvet követjük, hanem azt, amit dankodavid lejjebb, tehát ez ami történt, elfogadható, tolerálható, business az usual - ezzel semmi mást nem csinálsz, csupán legalizálod, hogy amikor a te általad kedvelt politikust, szakértőt, megmondót lövik le, akkor majd a másik oldal jön ugyanezzel az érveléssel.
MC12

Tenyleg igazi fideszes vagy jo eg, idezd mar kerlek, hol irtam, hogy elfogadhato. Azt mondtam, nagyon minimalis csodalkoznivalo vagy siratnivalo van azon, ha valaki Charlie-t jatszik a benzinkuton (mokas egybeeses Stephen King Tuzgyujtojaval) es ragyullad az egesz a faszba. Ami meg hat egy teljesen logikus reakcio, FAFO tengelyek, akcio-reakcio, fizika, emberi viselkedesi sajatossagok etc, de ezert nem ideztel origos cikk bevezeto megirasa helyett, remelve, lusta leszek ilyet helyesbiteni.

Visszakereshetem, ilyen verzo szivu kis empata voltal-e Varadi Andras kapcsan?
dankodavid

Olvasd újra a kommentedet. Ha a sajátodat nem bírod értelmezni, azzal nem tudok mit kezdeni.
MC12

Van ennel jobb kommunikacios panel is, mint a csunya, gonosz feminista woke-oktol kolcsonzott “ha nem tudod/nem erted, en nem mondom el” bullshitnel. Remelem.
dankodavid

Rád elég ennyi is.
MC12

Legalabb mar tudom, ki keszitette fel Szakacs Pistit.

Amerikaban mondjuk ez csak ido kerdese volt. Trump hergel mindent es mindenkit, a rasszizmus meg a white vs black cirkusz evek ota a csucson van, a politikusok mossak az agyakat, uszitanak, gyulolkodnek, fenyegetoznek... Mindezt ott, ahol barmilyen elmebeteg fegyverrel flangalhat. Ha ez az egesz nem volt eddig is egy idozitett bomba, akkor semmi, olyan szintu gyulolkodes megy az orszagban.
Stez

ezt nem egy felhergelt vagy egy elmebeteg követte el.
deyell

Attol, hogy nem felhergelt ember kovette el, meg a korulmenyek, a hergeles es a gyulolkodes, amit nap mint nap az arcaba kap, sodorta minden bizonnyal oda, hogy tegyen valamit. Onnan pedig, hogy nagyjabol barki fegyverrel jarhat-kelhet, ez egy idozitett bomba, hogy epp ki es mikor fogja ugy latni, hogy te egy fasz vagy es neki elege lesz beloled.
Stez

ezt egy profi mesterlövész követte el, akit minden bizonnyal megbíztak ezzel a feladattal, nem valószínű, hogy a gyűlölet sodrása miatt tette, és az sem, hogy egyedül volt. meg volt ez szervezve profin napokkal előre, az is ahogy elmenekült. Kirk népszerű volt a fiatalok között, sok fiatal szavazót hozott Trumpnak. meg volt benne a potenciál, hogy idővel Trump utódja legyen. ezt akarták megakadályozni.

Ha ugyanis nem ezt az elvet követjük, hanem azt, amit dankodavid lejjebb, tehát ez ami történt, elfogadható, tolerálható, business az usual - ezzel semmi mást nem csinálsz, csupán legalizálod, hogy amikor a te általad kedvelt politikust, szakértőt, megmondót lövik le, akkor majd a másik oldal jön ugyanezzel az érveléssel.
MC12

Tenyleg igazi fideszes vagy jo eg, idezd mar kerlek, hol irtam, hogy elfogadhato. Azt mondtam, nagyon minimalis csodalkoznivalo vagy siratnivalo van azon, ha valaki Charlie-t jatszik a benzinkuton (mokas egybeeses Stephen King Tuzgyujtojaval) es ragyullad az egesz a faszba. Ami meg hat egy teljesen logikus reakcio, FAFO tengelyek, akcio-reakcio, fizika, emberi viselkedesi sajatossagok etc, de ezert nem ideztel origos cikk bevezeto megirasa helyett, remelve, lusta leszek ilyet helyesbiteni.

Visszakereshetem, ilyen verzo szivu kis empata voltal-e Varadi Andras kapcsan?
dankodavid

Olvasd újra a kommentedet. Ha a sajátodat nem bírod értelmezni, azzal nem tudok mit kezdeni.
MC12

Van ennel jobb kommunikacios panel is, mint a csunya, gonosz feminista woke-oktol kolcsonzott “ha nem tudod/nem erted, en nem mondom el” bullshitnel. Remelem.
dankodavid

Rád elég ennyi is.

Nem a politikai vetületéről írnék, de az valami elképesztő, hogy kb 180-200m-ről 1 dm lövéssel halálos golyót küldeni, és utána még azonnal el is tűnni...ez valami durván profi munka volt. Azt se csodálnám, ha soha nem derülne ki, hogy ki és miért tette mindezt.
És ezt az egészet egy több ezres rendezvényen, egy egyetemi kampuszon...hidegrázós 😕
Klaci79

Good job 47!
Amadeus az áttelelt poloska

Azt írták hogy minden rendezvényre ugyanazzal a biztonsági szolgálattal megy. Nekem fura, hogy egy tömeg rendezvényen, Amerikában nem használnak drónokat 2025ben.
Nagyon sok video megy már instan a lövés pillanatáról kb minden oldalról. Már konteok is mennek, hogy a videón az látszik, hogy a Kirk mögött jobbra álló férfi jelez a lövés előtt. Egyébként tényleg csinál két érdekes mozdulatot, de nem gondolnám, hogy lenne összefüggés.

Ha ugyanis nem ezt az elvet követjük, hanem azt, amit dankodavid lejjebb, tehát ez ami történt, elfogadható, tolerálható, business az usual - ezzel semmi mást nem csinálsz, csupán legalizálod, hogy amikor a te általad kedvelt politikust, szakértőt, megmondót lövik le, akkor majd a másik oldal jön ugyanezzel az érveléssel.
MC12

Tenyleg igazi fideszes vagy jo eg, idezd mar kerlek, hol irtam, hogy elfogadhato. Azt mondtam, nagyon minimalis csodalkoznivalo vagy siratnivalo van azon, ha valaki Charlie-t jatszik a benzinkuton (mokas egybeeses Stephen King Tuzgyujtojaval) es ragyullad az egesz a faszba. Ami meg hat egy teljesen logikus reakcio, FAFO tengelyek, akcio-reakcio, fizika, emberi viselkedesi sajatossagok etc, de ezert nem ideztel origos cikk bevezeto megirasa helyett, remelve, lusta leszek ilyet helyesbiteni.

Visszakereshetem, ilyen verzo szivu kis empata voltal-e Varadi Andras kapcsan?
dankodavid

Olvasd újra a kommentedet. Ha a sajátodat nem bírod értelmezni, azzal nem tudok mit kezdeni.
MC12

Van ennel jobb kommunikacios panel is, mint a csunya, gonosz feminista woke-oktol kolcsonzott “ha nem tudod/nem erted, en nem mondom el” bullshitnel. Remelem.

Nekem az jutott eszembe, függetlenül a személytől, hogy ez lesz a populizmus "ellenszere" a nép részéről? Hogy a szektakialakítás kétoldalú és mindig lesz egy pszichopata a túloldalon?

Áhhh van itt ám még egy, speciálba Gyurmának

"I can't stand the word empathy, actually. I think empathy is a made-up, new age term that — it does a lot of damage."

Egész nap zokogni fogok ezért a féregért. /s
Hanni

Azért mert ő egy szar ember, legyek én is az? Oké.
Gyurma Pappa

Nem. Illetve egy szóval sem mondtam, hogy oké legyilkolni valakit azért mert egy pöcs. Ezt az empátiás részt csak a "fun" kedvéért címeztem neked, mert pont az előző hozzászólásod emelte ki az empátia fontosságát. A többi már nem neked szól.

De látom, most elszabadítottam a morális fehérlovagokat itt a topicban. Leszögezném még1x, hogy egyáltalán nem értek egyet azzal, hogy valakit megöljünk, azért mert a munkássága nem kedvünkre való. Rediten is rendszeresen leugatom azokat akik bohárdanikat meg deakdanikat akarnak akasztani, le is vagyok érte mínuszolva általában... De azért álljunk már meg egy szóra, és ne essünk át a ló túloldalára. Ne kelljen már megjátszanom ezt az ilyenkor kötelezően erőltetett, "halottról jót vagy semmit" faszságot. Az ember egy hazug, kártékony, félhülyék manipulálásával vagyont és befolyást szerző kis pöcs volt. És én vagyok a geci, amiért nem zokogok miatta. Oké 😀

Ha már itt moralizálunk és sírdogálunk. Tudjátok kit sajnáltam a napokban? Az ukrán kiscsajt, akit lekéselt az az elmebeteg.

Ha ugyanis nem ezt az elvet követjük, hanem azt, amit dankodavid lejjebb, tehát ez ami történt, elfogadható, tolerálható, business az usual - ezzel semmi mást nem csinálsz, csupán legalizálod, hogy amikor a te általad kedvelt politikust, szakértőt, megmondót lövik le, akkor majd a másik oldal jön ugyanezzel az érveléssel.
MC12

Tenyleg igazi fideszes vagy jo eg, idezd mar kerlek, hol irtam, hogy elfogadhato. Azt mondtam, nagyon minimalis csodalkoznivalo vagy siratnivalo van azon, ha valaki Charlie-t jatszik a benzinkuton (mokas egybeeses Stephen King Tuzgyujtojaval) es ragyullad az egesz a faszba. Ami meg hat egy teljesen logikus reakcio, FAFO tengelyek, akcio-reakcio, fizika, emberi viselkedesi sajatossagok etc, de ezert nem ideztel origos cikk bevezeto megirasa helyett, remelve, lusta leszek ilyet helyesbiteni.

Visszakereshetem, ilyen verzo szivu kis empata voltal-e Varadi Andras kapcsan?
dankodavid

Olvasd újra a kommentedet. Ha a sajátodat nem bírod értelmezni, azzal nem tudok mit kezdeni.

Amerikaban mondjuk ez csak ido kerdese volt. Trump hergel mindent es mindenkit, a rasszizmus meg a white vs black cirkusz evek ota a csucson van, a politikusok mossak az agyakat, uszitanak, gyulolkodnek, fenyegetoznek... Mindezt ott, ahol barmilyen elmebeteg fegyverrel flangalhat. Ha ez az egesz nem volt eddig is egy idozitett bomba, akkor semmi, olyan szintu gyulolkodes megy az orszagban.
Stez

ezt nem egy felhergelt vagy egy elmebeteg követte el.
deyell

Attol, hogy nem felhergelt ember kovette el, meg a korulmenyek, a hergeles es a gyulolkodes, amit nap mint nap az arcaba kap, sodorta minden bizonnyal oda, hogy tegyen valamit. Onnan pedig, hogy nagyjabol barki fegyverrel jarhat-kelhet, ez egy idozitett bomba, hogy epp ki es mikor fogja ugy latni, hogy te egy fasz vagy es neki elege lesz beloled.

Áhhh van itt ám még egy, speciálba Gyurmának

"I can't stand the word empathy, actually. I think empathy is a made-up, new age term that — it does a lot of damage."

Egész nap zokogni fogok ezért a féregért. /s
Hanni

Ez mondjuk durva egy komment, szégyellnivaló. Mégiscsak ember volt, apa és férj, még ha a nézeteivel nem értettél egyet..
JC6 (Mr. Miele)

Az a baj ezekkel az emberekkel, mint az elhunyt (és ez igaz bármelyik oldalra), hogy egyszerűen nem hiszik el, hogy a szavaknak teremtő ereje van.
Remélem, a még élő agymosóknak és méregkeverőknek ez tanulságul szolgál (nem).

tapsolnak Kirk halálának, ezzel párhuzamosan megvonják a vállukat, ha az IDF belelő a segélyre várók közé. Mindkettő ugyanarról a tőről fakad: az empátia hiánya.
Gyurma Pappa

Nem megsiratni es nem szaz oldalas nekrologban megemlekezni egy gatlastalan pszichopata eletmuverol, velt vagy valos zsenialitasarol nem egyenlo a tapsolassal. Ahogyan az sem tapsolas, ha felhivjak a figyelmet az eletmuve, nagy megmondasai es a halala korulmenyenek ironikus voltara.
dankodavid

hát aki kurvának áll… ugye.

Amerikaban mondjuk ez csak ido kerdese volt. Trump hergel mindent es mindenkit, a rasszizmus meg a white vs black cirkusz evek ota a csucson van, a politikusok mossak az agyakat, uszitanak, gyulolkodnek, fenyegetoznek... Mindezt ott, ahol barmilyen elmebeteg fegyverrel flangalhat. Ha ez az egesz nem volt eddig is egy idozitett bomba, akkor semmi, olyan szintu gyulolkodes megy az orszagban.
Stez

sztem a Luigi ügy durvább volt, de ennek valszeg nagyobb következménye lesz

Érdekes adalék: egyetemi cimbim egy ponton egy evangéliumi kisegyház lelkipásztora lett, így a FB-on néha szembejön a tartalom.
Elképesztő, hogy a megmerényelt csávónak mekkora kultusza van ezekben a körökben.
Dzsokijuing

Axióma?
JC6 (Mr. Miele)

Hitekkel ne vitázz, a mártírokat temesd el gyorsan, mielőtt szétszedik őket.

Ha ugyanis nem ezt az elvet követjük, hanem azt, amit dankodavid lejjebb, tehát ez ami történt, elfogadható, tolerálható, business az usual - ezzel semmi mást nem csinálsz, csupán legalizálod, hogy amikor a te általad kedvelt politikust, szakértőt, megmondót lövik le, akkor majd a másik oldal jön ugyanezzel az érveléssel.
MC12

Tenyleg igazi fideszes vagy jo eg, idezd mar kerlek, hol irtam, hogy elfogadhato. Azt mondtam, nagyon minimalis csodalkoznivalo vagy siratnivalo van azon, ha valaki Charlie-t jatszik a benzinkuton (mokas egybeeses Stephen King Tuzgyujtojaval) es ragyullad az egesz a faszba. Ami meg hat egy teljesen logikus reakcio, FAFO tengelyek, akcio-reakcio, fizika, emberi viselkedesi sajatossagok etc, de ezert nem ideztel origos cikk bevezeto megirasa helyett, remelve, lusta leszek ilyet helyesbiteni.

Visszakereshetem, ilyen verzo szivu kis empata voltal-e Varadi Andras kapcsan?

Amerikaban mondjuk ez csak ido kerdese volt. Trump hergel mindent es mindenkit, a rasszizmus meg a white vs black cirkusz evek ota a csucson van, a politikusok mossak az agyakat, uszitanak, gyulolkodnek, fenyegetoznek... Mindezt ott, ahol barmilyen elmebeteg fegyverrel flangalhat. Ha ez az egesz nem volt eddig is egy idozitett bomba, akkor semmi, olyan szintu gyulolkodes megy az orszagban.
Stez

ezt nem egy felhergelt vagy egy elmebeteg követte el.

Blablablabla…

Ha jol emlekszem, annak idejen valami Flanszia khiralysagban is volt egy uralkodoi elit, aki hasonlot jatszott.

Aztan mi lett annak is a vege? Akasztas, forradalom es erre a megmozdulasra epul ma a demokracia.

Ne csinaljunk mar ugy mintha ezeknek a politikai meregkeverok tevekenysegenek ne lenne melyrehato es hosszutavu hatasa.

Hat akkor mentsuk mar fel OV-t, OB-t, meg az osszes taknyot aki merget es propagandat csopogtet az arra fogekonyak fulebe es eroszakra bujtjak fel oket.

Hisz hat nem o sutotte el a fegyvert, igaz-e?

Mentsuk fel Hitlert is, meg mindenkit aki csak parancsot teljesitett.
Lúdas Solymi

Megmutatnád, hogy hol mentettem fel? Köszi!

A nácikkal való állandó párhuzamot hagyjuk már abban. A fasizmus nem egyenlő a nácizmussal. Olaszországnak egy újfasiszta kormányfője van. Még sem látom, hogy épp népirtást tartanának.

A történelmi párhuzamok egyébként mind sántítanak. A francia forradalmat az éhínség okozta, nem az, hogy elegük lett a politikai elitből. Több köze volt hozzá a izlandi vulkánkitörésnek, mint a demokratikus vágyaknak (főleg, hogy direkt következménye lett Napoleon hatalma, aki meg ugye megalkotta az első igazi polgári törvénykönyvet, ezzel megalapozva a francia polgári demokráciát, amely épp most lövi lábon magát... )

Bármiféle egyéb kommentár nélkül itt hagyom nektek és találjátok ki, hogy ki mondta.
"I think it's worth it. I think it's worth to have a cost of, unfortunately, some gun deaths every single year so that we can have the Second Amendment to protect our other God-given rights."

| Nem hiszek az ilyen szarságokban, de asszem erre mondanák, hogy karmikus pillanat |
Hanni

Ez nagyon kemény...

Amerikaban mondjuk ez csak ido kerdese volt. Trump hergel mindent es mindenkit, a rasszizmus meg a white vs black cirkusz evek ota a csucson van, a politikusok mossak az agyakat, uszitanak, gyulolkodnek, fenyegetoznek... Mindezt ott, ahol barmilyen elmebeteg fegyverrel flangalhat. Ha ez az egesz nem volt eddig is egy idozitett bomba, akkor semmi, olyan szintu gyulolkodes megy az orszagban.

Ne hasonlítsuk már ezeket ahhoz, aki abba fektet bele munkát, hogy embereknek ártson a saját gazdafogása érdekében. Jól tudta mit csinál, azt is hogy milyen társadalmi hatásnak segít a ténykedésével.
Cowboykarcsi90

Gyakorlatilag az egész kapitalizmus arról szól, hogy emberek abba fektetnek munkát, hogy a lehető legtöbb pénzt keressék, nem nézve közbe, hogy kinek ártanak és kinek nem.

Az egész politikai elit ilyen. Lehet tőle undorodni, de ettől nem fog megváltozni a politika természete.

Egy ember meghalt, maga után hagyott két gyereket. Senkinek nincs joga megölni egy másik embert a politikai nézetei miatt. Kirk látványosan legyőzhető volt vitában, még sem képes az amerikai baloldal (igazából a demokrata párt a hagyományos konzervatív establishment továbbélése, de ez másik beszélgetés) értelmezhető választ adni.

Kirk is azért volt szar vitázó, mert azt ahogy Shapiro is azzal kezdte a podcastjét, hogy "facts over feelings" majd 50 percig beszélt arról, hogy miként érzi magát. Kirk is ezt csinálta. Kirk tevékenysége (ha a kapitalizmus embertelenségén keresztül nézzük), akkor egészen páratlan cégépítés és hatalomtechnika. Egyébként Orbán rendszerépítése is lenyűgöző, főleg hogy miként tud még mindig tényező lenni, miután kirohad az országunk alóla.

Erkölcsileg el lehet ítélni az életét, de akkor a halálát is. Vagy lehet mindkettőt tényszerűen nézni, elismerni az előző tevékenység hatásait, a hatalomtechnikai bravúrját, amit egy hatalmas ellenszélben felépített, majd látni hogy a politikai erőszak szükségszerű következménye ennek.

nem eletszeru a tankonyvi politikai pszichopataval valo egyutterzest sem elvarni.
dankodavid

Ja, már nyertek is. Pont ezzel normalizáljátok az ő empátiájuk hiányát.
Gyurma Pappa

Blablablabla…

Ha jol emlekszem, annak idejen valami Flanszia khiralysagban is volt egy uralkodoi elit, aki hasonlot jatszott.

Aztan mi lett annak is a vege? Akasztas, forradalom es erre a megmozdulasra epul ma a demokracia.

Ne csinaljunk mar ugy mintha ezeknek a politikai meregkeverok tevekenysegenek ne lenne melyrehato es hosszutavu hatasa.

Hat akkor mentsuk mar fel OV-t, OB-t, meg az osszes taknyot aki merget es propagandat csopogtet az arra fogekonyak fulebe es eroszakra bujtjak fel oket.

Hisz hat nem o sutotte el a fegyvert, igaz-e?

Mentsuk fel Hitlert is, meg mindenkit aki csak parancsot teljesitett.
Lúdas Solymi

Ez ugye mindig vicces, mert technikailag úgy ért véget hogy jött egy diktátor 😀

tapsolnak Kirk halálának, ezzel párhuzamosan megvonják a vállukat, ha az IDF belelő a segélyre várók közé. Mindkettő ugyanarról a tőről fakad: az empátia hiánya.
Gyurma Pappa

Nem megsiratni es nem szaz oldalas nekrologban megemlekezni egy gatlastalan pszichopata eletmuverol, velt vagy valos zsenialitasarol nem egyenlo a tapsolassal. Ahogyan az sem tapsolas, ha felhivjak a figyelmet az eletmuve, nagy megmondasai es a halala korulmenyenek ironikus voltara.
dankodavid

Abszolút egyetértünk. Nem zárja ki egymást az, hogy empátiát tanúsítok a családja, a gyerekei, a felesége felé, mint a politika és a pszichológia iránt aktívan érdeklődő ember tanulmányozandónak (és igen, a lenyűgöző szót használtam, ahogy a Jurassic Parkban is a dinók már rágcsálják az embereket, de még mindig kerek szemekkel nézi őket mindenki) tartom a munkásságát, és közben elég pontosan érzékelem az élete és a halála közti direkt kapcsolatot és iróniát.

Azért a kommentelők egy jelentős része semmivel nem mutat magasabb szintet annál, amit közben elítélni vagy bírálni próbál. Elkeserítő amit csinálnak itt némelyek.