USA és a világ

hopp
 telex.hu/kulfold/2026/03/17/lemondott-az-amerikai-terrorizmus-elleni-kozpont-vezetoje-szerinte-izraeli-nyomasra-tamadtak-meg-irant
bogjosi

gondolom neki megvoltak az infók mennyire volt komolyan vehető az az izraeli álhír hogy 2 hétre van irán az atombombától..
Josszi

O az alacsonyabb rangu tisztviselok egyike es az izolacionalista blokk (JD Vance, Tulsi Gabbard) resze a MAGA-koalicioban. Az elso feleseget 2019-ben sziriaban ISIS terroristak felrobbantottak, amiert a zsidosagot okolja (hogy miert azt o tudja).

Van a jobboldali influenszer/megmondoember korben egy blokk amelyik atcsapott naciba ilyen-olyan okokbol. Tucker Carlson (katari es irani penzen el es az o szocsovuk), Megyn Kelly (most nagy nezettseget eredmenyez az antiizraeli allaspont ezert klikkvadaszkodik), Candace Owens (aki az uj Alex Jones, tehat meggyozodesbol hulye), MTG akit nem tamogatott Trump a szenatusba ezert beallt a naci blokkba sertodottsegbol.

Kent a ket blokk kozotti atmenet... volt ezidaig. Az most az elmeletuk, hogy Trump izraeli ugynok vagy csak egyszeruen hagyta, hogy izrael behuzza oket a haboruba es titkon mindent ok iranyitanak.

Btw. ezert favorizaljak sokan mostanaban Rubiot 2028-ra, mert JD Vance annak ellenere nem volt hajlando elitelni nyilvanosan Tuckert, hogy teljesen iszlamista/naci propagandat visz, raadasul a fia a stabjaban dolgozik es csak annyit mondott, hogy a fiu nem felelhet azert amit az apa tesz.

Holnap mar a balos es jobbos antiszemita podcastekben fog nyilatkozni, ugyanis ezen a ponton talalkozik a patkon a szeljobb es a szelbal, az ismet trendi "mindenrol izrael tehet" allasponton. Ha megnezed, mind a ket csoport eppen oromtuzeket gyujt, mivel ezzel "onigazoltak" az osszeeskuveselmeletuket.

Nyilvan izrael sok f@szsagot csinal, de amikor biznyitani kellett volna az elmeletuket, hogy igazabol minden az izraeli szolgalatok manipulacioja, meg Trump is izrael kezeben van stb, akkor nem tudtak bizonyitekot eloallitani. Van keves igazsag az alap tezisben, mi szerint izrael gyakorlatilag most mindent megtesz, hogy berantsa amerikat es barki mast, mivel nekik igazabol rosszabb mar csak akkor lehet, ha iran atomot allit elo, ezert kvazi most vagy soha alapon mindent megtesznek es tettek a haboru kiszelesiteseert, de ez a ket tabor a patko ket szelen fullban tolja a kretent anelkul, hogy barmelyik allitasukat igazoltak volna. Vagyis, most ezzel a Kent nyilatkozattal onigazoltak sajat magukat.

hopp
 telex.hu/kulfold/2026/03/17/lemondott-az-amerikai-terrorizmus-elleni-kozpont-vezetoje-szerinte-izraeli-nyomasra-tamadtak-meg-irant
bogjosi

gondolom neki megvoltak az infók mennyire volt komolyan vehető az az izraeli álhír hogy 2 hétre van irán az atombombától..

hopp
 telex.hu/kulfold/2026/03/17/lemondott-az-amerikai-terrorizmus-elleni-kozpont-vezetoje-szerinte-izraeli-nyomasra-tamadtak-meg-irant
bogjosi

Ebben lehet hogy az USAt tekintve igaza van, viszont nem lehet eltekinteni attól a többezer kivègzett perzsától ès rendszerellnes embertől akik a jelenlegi rezsim miatt tènyleg meghaltak. Ha mást miatt nem, emiatt muszáj volt valamit tenni....az egy másik dolog hogy nem biztos hogy az USA szempontjából a legjobb megoldás született.
dande2

És nekik segített valamit az hogy a rezsim maradt ?
Negritis, a vajda

Ez már eldöntött? ha igen, akkor valóban gáz..........

hopp
 telex.hu/kulfold/2026/03/17/lemondott-az-amerikai-terrorizmus-elleni-kozpont-vezetoje-szerinte-izraeli-nyomasra-tamadtak-meg-irant
bogjosi

Ebben lehet hogy az USAt tekintve igaza van, viszont nem lehet eltekinteni attól a többezer kivègzett perzsától ès rendszerellnes embertől akik a jelenlegi rezsim miatt tènyleg meghaltak. Ha mást miatt nem, emiatt muszáj volt valamit tenni....az egy másik dolog hogy nem biztos hogy az USA szempontjából a legjobb megoldás született.
dande2

És nekik segített valamit az hogy a rezsim maradt ?

Ha az oroszoknak nem lenne atomja, ennek a haborunak mar reg vege lenne. De van, igy a harcter nem mozoghat at oroszorszagba jelentosen. Ha Iran ekkora immunitast kapna, a kozel-keleti fronton is beallna egy elkepeszto, emberi eletek millioit kovetelo allohaboru, mert a rezsimet nem lehetne tamadni. Es ez meg a legoptimalisabb forgatokonyv, ami azzal szamol, hogy iran nem hasznaéna az atomot tamadolag, ami szerintem kiszamithatatlan, leven vallasi fanatikusok akik mar az atom-immunitas elerese elott is tamadtak izraelt a proxikon keresztul.

undisputedly

Ezt a narratívát felejtsük már el. Nem azért nincs vége a háborúnak, mert Oroszországnak van atomja. Pakisztánnak is van, Indiával és most már Afganisztánnal is vígan lövik egymást, senkiben merült fel reális alternatívaként, hogy az atomot használni fogja bármelyik fél.

Azért nincs vége, mert:
1) Európai közvélemény háborúellenes, és egyik politikai szereplő sem engedheti meg magának, hogy nyílt háború legyen a kontinens boldogabbik felén (értsd az Unióban)
2) Az oroszok gazdasági csápjai nagyon messze elérnek nyugaton (és most nem csak az államra gondolok)
3) Az 1) pontot Putyin felerősítette azzal, hogy proxy pártokat hozott létre/pénzelt, ezek a pártok viszont tűzfal mögött vagy épp scapegoatként működnek (eltekintve ugye 1 db szereplőtől...)
4) Az USA Obama-Trump 1.-Biden vonalon az 1 háború doktrinát vette elő, a korábbi 2 háborús stratégia helyett. Hogy ez jó-e vagy sem, az más kérdés. Továbbá az USA-nak 0 érdeke volt az oroszokkal nyílt konfliktusba kerülni. Nem az atom miatt (továbbra sem reális forgatókönyv egy atomháború), hanem úgy egyébként se. Ezt Putyin is jól tudja, végig erre játszott, Biden időszak alatt is alapvetően kerülte az amcsik nyílt provokálását.
5) és talán legfontosabb: Európa katonai ereje védekezésre van berendezkedve, nem nyílt beavatkozásra. Plusz nem is volt elég forrás a hadiipar mögött.

Semmi köze nincs atomhoz, sokszor mondtam már, nem csak én, az atomháború nem egy reális forgatókönyv, egyik fél esetében sem.
Gyurma Pappa

Nem mertek Ukrajnában állomásoztatni nagyobb amerikai kontingenst, pedig a baltiak és a lengyelek pusholták már 5 éve.
Az lett volna a big test a ruszkiknak, ha elindulnak-e, így már marad a daráló.

hopp
 telex.hu/kulfold/2026/03/17/lemondott-az-amerikai-terrorizmus-elleni-kozpont-vezetoje-szerinte-izraeli-nyomasra-tamadtak-meg-irant
bogjosi

Ebben lehet hogy az USAt tekintve igaza van, viszont nem lehet eltekinteni attól a többezer kivègzett perzsától ès rendszerellnes embertől akik a jelenlegi rezsim miatt tènyleg meghaltak. Ha mást miatt nem, emiatt muszáj volt valamit tenni....az egy másik dolog hogy nem biztos hogy az USA szempontjából a legjobb megoldás született.
dande2

Ebben igazad van, de ne tegyünk úgy, mintha trump a fentiek miatt vágott volna bele, pont telibeszarta.

hopp
 telex.hu/kulfold/2026/03/17/lemondott-az-amerikai-terrorizmus-elleni-kozpont-vezetoje-szerinte-izraeli-nyomasra-tamadtak-meg-irant
bogjosi

Ebben lehet hogy az USAt tekintve igaza van, viszont nem lehet eltekinteni attól a többezer kivègzett perzsától ès rendszerellnes embertől akik a jelenlegi rezsim miatt tènyleg meghaltak. Ha mást miatt nem, emiatt muszáj volt valamit tenni....az egy másik dolog hogy nem biztos hogy az USA szempontjából a legjobb megoldás született.

Szerkesztette: dande2

hopp
 telex.hu/kulfold/2026/03/17/lemondott-az-amerikai-terrorizmus-elleni-kozpont-vezetoje-szerinte-izraeli-nyomasra-tamadtak-meg-irant

 merce.hu/2026/03/14/fakat-rendoroket-vagy-lakberplafont-onkormanyzati-valasztas-franciaorszagban/

 www.politico.com/news/2026/03/16/man-charged-planting-bombs-capitol-trump-pardon-00831086

Ha az oroszoknak nem lenne atomja, ennek a haborunak mar reg vege lenne. De van, igy a harcter nem mozoghat at oroszorszagba jelentosen. Ha Iran ekkora immunitast kapna, a kozel-keleti fronton is beallna egy elkepeszto, emberi eletek millioit kovetelo allohaboru, mert a rezsimet nem lehetne tamadni. Es ez meg a legoptimalisabb forgatokonyv, ami azzal szamol, hogy iran nem hasznaéna az atomot tamadolag, ami szerintem kiszamithatatlan, leven vallasi fanatikusok akik mar az atom-immunitas elerese elott is tamadtak izraelt a proxikon keresztul.

undisputedly

Ezt a narratívát felejtsük már el. Nem azért nincs vége a háborúnak, mert Oroszországnak van atomja. Pakisztánnak is van, Indiával és most már Afganisztánnal is vígan lövik egymást, senkiben merült fel reális alternatívaként, hogy az atomot használni fogja bármelyik fél.

Azért nincs vége, mert:
1) Európai közvélemény háborúellenes, és egyik politikai szereplő sem engedheti meg magának, hogy nyílt háború legyen a kontinens boldogabbik felén (értsd az Unióban)
2) Az oroszok gazdasági csápjai nagyon messze elérnek nyugaton (és most nem csak az államra gondolok)
3) Az 1) pontot Putyin felerősítette azzal, hogy proxy pártokat hozott létre/pénzelt, ezek a pártok viszont tűzfal mögött vagy épp scapegoatként működnek (eltekintve ugye 1 db szereplőtől...)
4) Az USA Obama-Trump 1.-Biden vonalon az 1 háború doktrinát vette elő, a korábbi 2 háborús stratégia helyett. Hogy ez jó-e vagy sem, az más kérdés. Továbbá az USA-nak 0 érdeke volt az oroszokkal nyílt konfliktusba kerülni. Nem az atom miatt (továbbra sem reális forgatókönyv egy atomháború), hanem úgy egyébként se. Ezt Putyin is jól tudja, végig erre játszott, Biden időszak alatt is alapvetően kerülte az amcsik nyílt provokálását.
5) és talán legfontosabb: Európa katonai ereje védekezésre van berendezkedve, nem nyílt beavatkozásra. Plusz nem is volt elég forrás a hadiipar mögött.

Semmi köze nincs atomhoz, sokszor mondtam már, nem csak én, az atomháború nem egy reális forgatókönyv, egyik fél esetében sem.
Gyurma Pappa

Nem ertek ezzel egyet. Ha a legszukebb ertelmezeset fogadod el az orosz atomdoktrinanak, tehat ha kizarolag es csak akkor hasznalnak az atomot, ha a kozvetlen top vezetes (VP) elete mulna rajta, tehat nem is a hatalmuk megtartasa, az eluldozeseuk, politikai szamuzetes stb., hanem a teljes fizikai megsemmisites, mar az is elofordulhatott volna.

Szvsz ha nem lenne atomja az oroszoknak, mar reg likvidalva lett volna a vezetes es most a nyugatbarat oroszorszag fillerekert adott olcso eneergiahordozoin dozsolnenk. Pontosan latjuk, hogy katonailag rem kozepszerek. Egyedul az atomarzenaljuk vilagszinvonalu (mennyisegre).

Reszletesen:

Egyreszt, ha nincs atomja VP-nek, nem is tort volna ki a haboru, tehat a vegerol is okafogyott lenne beszelni. Egy VP szintu vezeto a sajat eletet felti, ha benne van a kepletben, hogy likvidaljak, teljesen mas szamitasokat vegez a haboru meginditasa menten.

1) Európai közvélemény háborúellenes, és egyik politikai szereplő sem engedheti meg magának, hogy nyílt háború legyen a kontinens boldogabbik felén (értsd az Unióban) Gyurma Pappa

Ukrajnan sem jutottak tovabb ugy, hogy europa es amerika limitalt tamogatast adott csak az eszkalaciotol valo felelemben. Ez akkor meg teljesen racionalis felelem volt. Itt is feltunk tole, meg az europai vezetok is.

2) Az oroszok gazdasági csápjai nagyon messze elérnek nyugaton (és most nem csak az államra gondolok)Gyurma Pappa

Ugyanaz lenne, mint pl Venezuelaban vagy Iranban. Nem 2. vh szintu teljes frontos hadigazdasagos haboru lett volna, hanem vezetoket kiiktato, nem lett volna az orosz gazdasag osszeroppantva, egszeruen semmi szukseg nem lett volna ra.

3) Az 1) pontot Putyin felerősítette azzal, hogy proxy pártokat hozott létre/pénzelt, ezek a pártok viszont tűzfal mögött vagy épp scapegoatként működnek (eltekintve ugye 1 db szereplőtől...) Gyurma Pappa

Egysreszt teljesen kihagyod a kepletbol az USA-t, ami szerintem helytelen. Pont latjuk, hogy a globalis reorganizacio zajlik, teljesen elkepzelheto lett volna egy beavatkozas az o oldalukrol is, de ha csak europat nezed, ahogyan te is irod, egyetlen oroszbarat kormany van jelenleg, a mienk, de nekunk semmi jelentos szerepunk nem lett volna a katonai muveletekben.

4) Az USA Obama-Trump 1.-Biden vonalon az 1 háború doktrinát vette elő, a korábbi 2 háborús stratégia helyett. Hogy ez jó-e vagy sem, az más kérdés. Továbbá az USA-nak 0 érdeke volt az oroszokkal nyílt konfliktusba kerülni. Nem az atom miatt (továbbra sem reális forgatókönyv egy atomháború), hanem úgy egyébként se. Ezt Putyin is jól tudja, végig erre játszott, Biden időszak alatt is alapvetően kerülte az amcsik nyílt provokálását. Gyurma Pappa

Pontosan azert kerultek a provokalast, mert feltek az eszkalaciotol, ket atomhatalom nem feszulhet egymasnak, de latjuk mi tortenik, ha nincs atomod (lasd Venezuela es Iran).

5) és talán legfontosabb: Európa katonai ereje védekezésre van berendezkedve, nem nyílt beavatkozásra. Plusz nem is volt elég forrás a hadiipar mögött.Gyurma Pappa

Nem hosszantarto haborurol beszelunk. Boven van tamado kapacitasa ballisztikus raketak es precizios municio teren az EU/USA tengelynek, a tamado legierot is beleszamitva. Gyalogsag, pancelozott jarmuvek stb., abbol valoban nincs es az ido mire felall, de itt nem is lett volna ra szukseg szerintem.

Tehat nem arrol lenne szo, hogy atom nelkul mar Moszkvaban vodkaznanak a francia meg litvan katonak, hanem egesz egyszeruen ki lett volna iktatva a vezetes. Az is realis forgatokonyv lehetett volna szerintem (ha megindul a haboru az atommentes oroszok altal), hogy egesz egyszeruen odaadunk mindent az ukranoknak es ki is kepezzuk oket a hasznalatra.

Szerkesztette: undisputedly

Ha az oroszoknak nem lenne atomja, ennek a haborunak mar reg vege lenne. De van, igy a harcter nem mozoghat at oroszorszagba jelentosen. Ha Iran ekkora immunitast kapna, a kozel-keleti fronton is beallna egy elkepeszto, emberi eletek millioit kovetelo allohaboru, mert a rezsimet nem lehetne tamadni. Es ez meg a legoptimalisabb forgatokonyv, ami azzal szamol, hogy iran nem hasznaéna az atomot tamadolag, ami szerintem kiszamithatatlan, leven vallasi fanatikusok akik mar az atom-immunitas elerese elott is tamadtak izraelt a proxikon keresztul.

undisputedly

Ezt a narratívát felejtsük már el. Nem azért nincs vége a háborúnak, mert Oroszországnak van atomja. Pakisztánnak is van, Indiával és most már Afganisztánnal is vígan lövik egymást, senkiben merült fel reális alternatívaként, hogy az atomot használni fogja bármelyik fél.

Azért nincs vége, mert:
1) Európai közvélemény háborúellenes, és egyik politikai szereplő sem engedheti meg magának, hogy nyílt háború legyen a kontinens boldogabbik felén (értsd az Unióban)
2) Az oroszok gazdasági csápjai nagyon messze elérnek nyugaton (és most nem csak az államra gondolok)
3) Az 1) pontot Putyin felerősítette azzal, hogy proxy pártokat hozott létre/pénzelt, ezek a pártok viszont tűzfal mögött vagy épp scapegoatként működnek (eltekintve ugye 1 db szereplőtől...)
4) Az USA Obama-Trump 1.-Biden vonalon az 1 háború doktrinát vette elő, a korábbi 2 háborús stratégia helyett. Hogy ez jó-e vagy sem, az más kérdés. Továbbá az USA-nak 0 érdeke volt az oroszokkal nyílt konfliktusba kerülni. Nem az atom miatt (továbbra sem reális forgatókönyv egy atomháború), hanem úgy egyébként se. Ezt Putyin is jól tudja, végig erre játszott, Biden időszak alatt is alapvetően kerülte az amcsik nyílt provokálását.
5) és talán legfontosabb: Európa katonai ereje védekezésre van berendezkedve, nem nyílt beavatkozásra. Plusz nem is volt elég forrás a hadiipar mögött.

Semmi köze nincs atomhoz, sokszor mondtam már, nem csak én, az atomháború nem egy reális forgatókönyv, egyik fél esetében sem.

Kozben a kubai rezsim bejelentette, hogy elengednek 50+ politikai foglyot, mikozben targyalnak az amerikaiakkal a rezsim jovojerol. (Venezuela "elfoglalasa" ota nem kapnak olajat, az emberek mar a komcsi part egyik szekhazakat is kifosztottak, szoval nem tul boldogak.)
undisputedly

És még az áram is elment az egész szigeten.

Azert az szep lenyomata korunk politikai toresvonalanak, hogy a katari (iran legnagyobb elvbaratja) propaganda csatorna az aljazira objektivebb cikket ir a haboru katonai elemzeserol, mint a nyugati mediumok tobbsege. (nem linkelem be, de a "the us-israeli strategy againts iran is working" cimmel googli kidobja).
undisputedly

Tényleg jó cikk (amit tegnap linkeltem, ott is hasonló következtetésre jutottak, csak épp titkosszolgálati oldalról).

Viszont amiben az Aljazira downplayeli a következményeket, az az olaj ár globális hatása. Egyfelől ugye Oroszország, azzal hogy Irán kiszorul a kínai piacról illetve a mostani árnövekedésből is profitál, árt a globális egyensúlynak, és főleg Európának. Irán tudatosan rombolja az öbölbeli olajtermelő kapacitásokat, hogy ezzel is nyomást helyezzen a világpiaci árakon keresztül.

Afelől, hogy az iráni támadókapacitások jelentősen csökkentek, nincs benne kétség. Viszont, hogy Irán megért-e akkora ára, hogy ezzel az oroszok tovább tudják folytatni a háborújukat, illetve közben újabb inflációs nyomáson keresztül esetleg kamatemelési ciklus tovább hűtse a világgazdaságot... vannak kétségeim.
Gyurma Pappa

Az ukran-orosz haboru vetuleteben szerintem az oroszok meg mindig negativan allnak. 1-2 honapos kivetelt kaptak a szankcio alol, ha jol emlekszem, cserebe viszont iran nem tudja oket tamogatni. Arra biztosan emlekszem, hogy a geopolitikai lavirozasban Zelenszky az irani rezsim ellen foglalt allast a tamadas kitoresekor, mondvan, hogy merhetetlen szenvedest hoztak az ukranokra a dronjaikkal es az oroszoknak nyujtott tamogatassal, ami ugye ertheto reakcio, es ez felulbiralta az amugy alap poziciojukat, hogy "nagy orszag tamadja kicsi szuverenitasat=rossz dolog.

Viszont szerintem ez az USA/izrael vs Iran haboru az ukran vs orosz konfliktust is mas perspektivaba helyezi, legalabbis nalam. Egyreszt nalam legalabbis jobban "leesett", hogy mekkora daralo megy a fronton az ukranoknal. Tobb millio ember es elkepeszto osszegu hadianyag pusztult es pusztul el jelenleg is, amit eddig is tudtunk, de igy parhuzamba allitva ezzel a haboruval, sokkolo a merteke. Masreszt arra is ravilagit, hogy mekkora immunitasa van az atomnak es ez mit jelentene jelen esetben.

Ha az oroszoknak nem lenne atomja, ennek a haborunak mar reg vege lenne. De van, igy a harcter nem mozoghat at oroszorszagba jelentosen. Ha Iran ekkora immunitast kapna, a kozel-keleti fronton is beallna egy elkepeszto, emberi eletek millioit kovetelo allohaboru, mert a rezsimet nem lehetne tamadni. Es ez meg a legoptimalisabb forgatokonyv, ami azzal szamol, hogy iran nem hasznaéna az atomot tamadolag, ami szerintem kiszamithatatlan, leven vallasi fanatikusok akik mar az atom-immunitas elerese elott is tamadtak izraelt a proxikon keresztul.

Irán tudatosan rombolja az öbölbeli olajtermelő kapacitásokat, hogy ezzel is nyomást helyezzen a világpiaci árakon keresztül. Gyurma Pappa

Ez maradt az egyetlen fegyveruk, kivancsi vagyok egy honap mulva hol all majd az olajar.

Azert az szep lenyomata korunk politikai toresvonalanak, hogy a katari (iran legnagyobb elvbaratja) propaganda csatorna az aljazira objektivebb cikket ir a haboru katonai elemzeserol, mint a nyugati mediumok tobbsege. (nem linkelem be, de a "the us-israeli strategy againts iran is working" cimmel googli kidobja).

Kozben a kubai rezsim bejelentette, hogy elengednek 50+ politikai foglyot, mikozben targyalnak az amerikaiakkal a rezsim jovojerol. (Venezuela "elfoglalasa" ota nem kapnak olajat, az emberek mar a komcsi part egyik szekhazakat is kifosztottak, szoval nem tul boldogak.)

Panama, Venezuela, Kuba, Iran. Epikus ev lesz ez.
undisputedly

a szegényeknek a világban nagy segítség ez 😕 , megkerestem a cikket amit ajánlottál, elfogom olvasni
Josszi

Jobboldalikent nekem egyszeru az okolszabalyok: kevesebb komcsi>tobb komcsi. Viszont pragmatikusan nezve is pozitiv dolog. Panama legfelsobb birosaganak a dontese amivel kiebrudaltak kinat, csokkenti a kinai ternyerest es a kesobbi katonai beavatkozas merteket. Venezuelaban amerikabarat sapkat huzott ugyanaz a kigyo, nem lett paradicsom, de ha egy kicsivel kevesbe lesz elnyomo a rezsim, szerintem mar az pozitivum, ugyanez vetitve Kubara is.

Szerkesztette: undisputedly

Azert az szep lenyomata korunk politikai toresvonalanak, hogy a katari (iran legnagyobb elvbaratja) propaganda csatorna az aljazira objektivebb cikket ir a haboru katonai elemzeserol, mint a nyugati mediumok tobbsege. (nem linkelem be, de a "the us-israeli strategy againts iran is working" cimmel googli kidobja).

Kozben a kubai rezsim bejelentette, hogy elengednek 50+ politikai foglyot, mikozben targyalnak az amerikaiakkal a rezsim jovojerol. (Venezuela "elfoglalasa" ota nem kapnak olajat, az emberek mar a komcsi part egyik szekhazakat is kifosztottak, szoval nem tul boldogak.)

Panama, Venezuela, Kuba, Iran. Epikus ev lesz ez.
undisputedly

a szegényeknek a világban nagy segítség ez 😕 , megkerestem a cikket amit ajánlottál, elfogom olvasni

Azert az szep lenyomata korunk politikai toresvonalanak, hogy a katari (iran legnagyobb elvbaratja) propaganda csatorna az aljazira objektivebb cikket ir a haboru katonai elemzeserol, mint a nyugati mediumok tobbsege. (nem linkelem be, de a "the us-israeli strategy againts iran is working" cimmel googli kidobja).
undisputedly

Tényleg jó cikk (amit tegnap linkeltem, ott is hasonló következtetésre jutottak, csak épp titkosszolgálati oldalról).

Viszont amiben az Aljazira downplayeli a következményeket, az az olaj ár globális hatása. Egyfelől ugye Oroszország, azzal hogy Irán kiszorul a kínai piacról illetve a mostani árnövekedésből is profitál, árt a globális egyensúlynak, és főleg Európának. Irán tudatosan rombolja az öbölbeli olajtermelő kapacitásokat, hogy ezzel is nyomást helyezzen a világpiaci árakon keresztül.

Afelől, hogy az iráni támadókapacitások jelentősen csökkentek, nincs benne kétség. Viszont, hogy Irán megért-e akkora ára, hogy ezzel az oroszok tovább tudják folytatni a háborújukat, illetve közben újabb inflációs nyomáson keresztül esetleg kamatemelési ciklus tovább hűtse a világgazdaságot... vannak kétségeim.

Azert az szep lenyomata korunk politikai toresvonalanak, hogy a katari (iran legnagyobb elvbaratja) propaganda csatorna az aljazira objektivebb cikket ir a haboru katonai elemzeserol, mint a nyugati mediumok tobbsege. (nem linkelem be, de a "the us-israeli strategy againts iran is working" cimmel googli kidobja).

Kozben a kubai rezsim bejelentette, hogy elengednek 50+ politikai foglyot, mikozben targyalnak az amerikaiakkal a rezsim jovojerol. (Venezuela "elfoglalasa" ota nem kapnak olajat, az emberek mar a komcsi part egyik szekhazakat is kifosztottak, szoval nem tul boldogak.)

Panama, Venezuela, Kuba, Iran. Epikus ev lesz ez.

Én azt nem értem hogy az USA és Izrael melyik tévét nézte a támadás előtt?
Már tavaly is arról szólt a fáma, hogy kurvasok drónja van Iránnak és, hogy ők tanulnak az Ukrán-Orosz háborúból.
Felannyi rakétát adtak volna drónelhárításért cserébe az ukránoknak, mint amit ellőttek itt a drónokra, már mindkét háború jobban álna…
Toca

A dron nem ellenfel. Ilyen egyszeru. Es nem is lehet kiiktatni sem. Pontosan ezert van a baj a szorosban is. De tenyleg egyszeruen nezd izrael szempontjabol. Ezek a funyirok nem alkalmasak a tamadasukra es meg ha el is arasztanak oket sem okozna "akkora" kart. Az ellencsapasrol ne is beszeljunk.
no

Vannak már elég fasza elhárítódrónok. Amik olcsobbak és jobb mint egy patriot rakétát kilőni rájuk.

Én azt nem értem hogy az USA és Izrael melyik tévét nézte a támadás előtt?
Már tavaly is arról szólt a fáma, hogy kurvasok drónja van Iránnak és, hogy ők tanulnak az Ukrán-Orosz háborúból.
Felannyi rakétát adtak volna drónelhárításért cserébe az ukránoknak, mint amit ellőttek itt a drónokra, már mindkét háború jobban álna…
Toca

A dron nem ellenfel. Ilyen egyszeru. Es nem is lehet kiiktatni sem. Pontosan ezert van a baj a szorosban is. De tenyleg egyszeruen nezd izrael szempontjabol. Ezek a funyirok nem alkalmasak a tamadasukra es meg ha el is arasztanak oket sem okozna "akkora" kart. Az ellencsapasrol ne is beszeljunk.

Én azt nem értem hogy az USA és Izrael melyik tévét nézte a támadás előtt?
Már tavaly is arról szólt a fáma, hogy kurvasok drónja van Iránnak és, hogy ők tanulnak az Ukrán-Orosz háborúból.
Felannyi rakétát adtak volna drónelhárításért cserébe az ukránoknak, mint amit ellőttek itt a drónokra, már mindkét háború jobban álna…
Toca

Bibiék csak azt nézik hogy lehetne összehozni a Greater Izrael projectet

Én azt nem értem hogy az USA és Izrael melyik tévét nézte a támadás előtt?
Már tavaly is arról szólt a fáma, hogy kurvasok drónja van Iránnak és, hogy ők tanulnak az Ukrán-Orosz háborúból.
Felannyi rakétát adtak volna drónelhárításért cserébe az ukránoknak, mint amit ellőttek itt a drónokra, már mindkét háború jobban álna…

Ez a Hormuszi szoros azért odaver, ez a Trump vmi eszméletlen balfasz sakkjátékos lehet amúgy...
Videókat tesz közzé, hogyan lőnek ki iráni csónakokat (amik üresen állnak a kikötőben), és veri a mellkasát, hogy ők nem hagyják elaknásítani a szorost, miközben eddig ezzel csak blöffölt Irán, hiszen a saját tankereit is kinyírná egy ilyen lépéssel. De persze közben az amcsik nem lőhetik ki az iráni tankereket, mert akkor viszont szarrá aknásítaná Irán a szorost, és akkor kilőnének az olajárak az űrbe...
Trump nézi, ahogy az iráni tankerek vígan közlekednek, még lehet integetnek is az amcsi hadihajóknak a térségben, míg az ő szövetségesei meg a közelbe se mernek menni. Ilyen az, mikor nyerésben vagy!!
Go Vikings!

Mondjuk ez meglepne?

Ez a Hormuszi szoros azért odaver, ez a Trump vmi eszméletlen balfasz sakkjátékos lehet amúgy...
Videókat tesz közzé, hogyan lőnek ki iráni csónakokat (amik üresen állnak a kikötőben), és veri a mellkasát, hogy ők nem hagyják elaknásítani a szorost, miközben eddig ezzel csak blöffölt Irán, hiszen a saját tankereit is kinyírná egy ilyen lépéssel. De persze közben az amcsik nem lőhetik ki az iráni tankereket, mert akkor viszont szarrá aknásítaná Irán a szorost, és akkor kilőnének az olajárak az űrbe...
Trump nézi, ahogy az iráni tankerek vígan közlekednek, még lehet integetnek is az amcsi hadihajóknak a térségben, míg az ő szövetségesei meg a közelbe se mernek menni. Ilyen az, mikor nyerésben vagy!!

De kicseszettül rossz irányba tartunk

 www.palantir.com/sovereignaios/

 www.commentary.org/articles/eli-lake/israel-america-trump-iran/

Érdekes összefoglaló a mostani és az előző iráni háború kirobbanásáról.