USA és a világ

Bajod van a zsidókkal -> náci vagy
Lecsó

Ezt árnyalom.
Ha bajod van a zsidókkal, mert zsidók, akkor valóban náci/antiszemita vagy.
Ha bajod van egy zsidóval mert fasz, és nem azért mert zsidó, akkor meg nem.

izrael miniszterelnöke nyilván szívesen veszi védelmébe, hisz az ilyen, és ehhez hasonló oligarchák és multimilliárdosok finanszírozzák a közel-keleti népírtásaikat évtizedek óta, és fejlesztették egy gazdaságilag és területileg lófaszjóska ország katonai erejét világnagyhatalmivá.
Cruyffista

Vigyázz, mert ezzel az antiszemita hozzáállással könnyen belecsúszhatsz a náci kategóriába...
Tudod:
Nincs akváriumod -> buzi vagy
Bajod van a zsidókkal -> náci vagy

izrael miniszterelnöke nyilván szívesen veszi védelmébe, hisz az ilyen, és ehhez hasonló oligarchák és multimilliárdosok finanszírozzák a közel-keleti népírtásaikat évtizedek óta, és fejlesztették egy gazdaságilag és területileg lófaszjóska ország katonai erejét világnagyhatalmivá.

Ez a nacizas tenyszeruen nem igaz, nincs semmilyen cselekves ami igazolja.
undisputedly

Őszentsége Sobri Jóska

Musk repeating the salute before saying, "My heart goes out to you." Kontextus.

Majd amikor megvadoltak azzal, hogy naci tisztelges, elutasitotta es elitelte. Akkor csak nem meri bevallalni? Illetve amikor meg demokrata volt, nem volt naci csak most Trump alatt, vilagos. Nem tul effektiv akkor, mert elotte meg Auschwitzben volt par honappal megelozoen [...]saying afterwards that the tragedy of the Holocaust “hits you much more in the heart when you see it in person.”[...]
undisputedly

Jó érv, de Heydrich is volt Auschwitzban. Ő is náci volt.Őszentsége Sobri Jóska

O is elitelte a naci nepirtast, mint ahogyan Musk tette?

Ezzel a mercevel: korabban azt irtad budapesti lakos vagy. Goring, aki Heydrichnek parancsba adta, hogy keszitse elo a nepirtast, rendszeresen jart budapesten. Naci lennel ettol? Nem hiszem, pedig a sajat erved alapjan ez lenne a konkluzio.

És "My heart goes out to you."? Tényleg ezt mondta? Wow.
Őszentsége Sobri Jóska

Ezek szerint a harom masodperces gifbol sikerult velemenyt alkotnod, jol megalapozottan tajekozodhattal a kontextusrol. Annyira nazi tisztelges volt, hogy meg az ADL(!) es Izrael miniszterelnoke is vedelmebe vette Muskot, hogy nem volt az, de persze ha ez a velemenyed, am legyen.

Az elmult 20 evben nem gondolta ennyi amerikai, hogy jo iranyba tart az orszag, Trump a sajat tamogatottsagi csucsat allitotta be nemreg az axios pollban (47%), mig a demokratak tortenelmi melysegben (27%).
undisputedly

ez igy nem igaz.
pl 2009 majusaban volt magasabb.
47%os approval rating is megmosolyogtato mikor korabbi elnokok lazan voltak 70% felett 😀 sot meg Bidennek is osszejott a 63% rekord ...
csebi

...More registered voters say the U.S. is heading in the right direction (44%) than at any point since early 2004...
 www.axios.com/2025/03/16/trump-high-dems-low-new-poll

1. Nem tudom hol latod a 63%-ot, ugyanebben a pollban Biden 51%-os rekorddal kezdett, amit nem tudott hozni soha tobbe a ciklusa alatt, a ciklusa vegen alacsonyabban is volt raadasul, mint Trump a ciklusa vegen

2. Milyen szerencse akkor, hogy ha ilyen -szerinted megmosolyogtato- szamokkal sikerult 2x nyernie, kepzeld el ezek a rekordok mit jeleznek elore a felidos valasztasra 😊
undisputedly

1:google a baratod, nem NBC new Poll volt eppen, de attol meg igaz, hogy volt az elmult 20 evben olyan, hogy tobb amerikai gondolta ugy, hogy jo iranyba tart az orszag, mint jelenleg.
valamint nem most fordulna eloszor, hogy vmiben tevedne az nbc, feltetelezem.
mint ahogy 51%>47%

2: midtermig meg van masfel ev. addig meg sok viz folyik felfele a Niluson, majd meglatjuk mi lesz akkor.
csebi

A Google nem a barátod, ugyanolyan kizsákmányoló techfeudalista mint a többi.
Gyurma Pappa

Nem nekem, undinak. Ő van oda ezért a kizsákmányoló techfeudalista bandaert, nem én 😉
csebi

Nem vagyok oda, de azert, mert kizsakmanyolo kapitalistak, meg nem nacik. Elinflaljak a fogalom sulyat, mivel azok belyegzik meg jelzovel akik 4-8 even at allitottak, hogy Trump orosz kem, mikozben a soraik kozott meg tenyleges eroszakos cselekmenyeket vegrehajto antiszemitak vannak, akiket valamiert nem tartanak nacinak.

betörni a Capitolba megölni rendőrt -> állampolgári kötelesség
felgyújtani egy teslát -> TERRORIZMUS
Negritis, a vajda

Ugye tudod, hogy ez nem igaz? El kell hogy keseritselek, de az az eroszak sem volt helyenvalo, es az a maroknyi elkoveto akit nem birtokhaboritasert es hasonlo vadakert ultettek le, hanem pl azert mert rendorre tamadtak, van amelyik kemenyebb buntetest is kapott, mint sok gyilkos es egyeb eroszakos elkoveto (helyesen). Ugyanezt kell tenni azokkal akik politikai okokbol gyujtogatjak molotov koktelokkal a tesla szalonokat, de valahogyan nem latom, hogy barki is sietne elitelni, sot, a volt VP jelolt meg oromkodott is a Tesla reszvenyarfolyam alakulasan.

betörni a Capitolba megölni rendőrt -> állampolgári kötelesség
felgyújtani egy teslát -> TERRORIZMUS
Negritis, a vajda

Jemenben lebombázni néhány száz embert: békepártiság.

Az elmult 20 evben nem gondolta ennyi amerikai, hogy jo iranyba tart az orszag, Trump a sajat tamogatottsagi csucsat allitotta be nemreg az axios pollban (47%), mig a demokratak tortenelmi melysegben (27%).
undisputedly

ez igy nem igaz.
pl 2009 majusaban volt magasabb.
47%os approval rating is megmosolyogtato mikor korabbi elnokok lazan voltak 70% felett 😀 sot meg Bidennek is osszejott a 63% rekord ...
csebi

...More registered voters say the U.S. is heading in the right direction (44%) than at any point since early 2004...
 www.axios.com/2025/03/16/trump-high-dems-low-new-poll

1. Nem tudom hol latod a 63%-ot, ugyanebben a pollban Biden 51%-os rekorddal kezdett, amit nem tudott hozni soha tobbe a ciklusa alatt, a ciklusa vegen alacsonyabban is volt raadasul, mint Trump a ciklusa vegen

2. Milyen szerencse akkor, hogy ha ilyen -szerinted megmosolyogtato- szamokkal sikerult 2x nyernie, kepzeld el ezek a rekordok mit jeleznek elore a felidos valasztasra 😊
undisputedly

1:google a baratod, nem NBC new Poll volt eppen, de attol meg igaz, hogy volt az elmult 20 evben olyan, hogy tobb amerikai gondolta ugy, hogy jo iranyba tart az orszag, mint jelenleg.
valamint nem most fordulna eloszor, hogy vmiben tevedne az nbc, feltetelezem.
mint ahogy 51%>47%

2: midtermig meg van masfel ev. addig meg sok viz folyik felfele a Niluson, majd meglatjuk mi lesz akkor.
csebi

A Google nem a barátod, ugyanolyan kizsákmányoló techfeudalista mint a többi.
Gyurma Pappa

Nem nekem, undinak. Ő van oda ezért a kizsákmányoló techfeudalista bandaert, nem én 😉

betörni a Capitolba megölni rendőrt -> állampolgári kötelesség
felgyújtani egy teslát -> TERRORIZMUS

Az elmult 20 evben nem gondolta ennyi amerikai, hogy jo iranyba tart az orszag, Trump a sajat tamogatottsagi csucsat allitotta be nemreg az axios pollban (47%), mig a demokratak tortenelmi melysegben (27%).
undisputedly

ez igy nem igaz.
pl 2009 majusaban volt magasabb.
47%os approval rating is megmosolyogtato mikor korabbi elnokok lazan voltak 70% felett 😀 sot meg Bidennek is osszejott a 63% rekord ...
csebi

...More registered voters say the U.S. is heading in the right direction (44%) than at any point since early 2004...
 www.axios.com/2025/03/16/trump-high-dems-low-new-poll

1. Nem tudom hol latod a 63%-ot, ugyanebben a pollban Biden 51%-os rekorddal kezdett, amit nem tudott hozni soha tobbe a ciklusa alatt, a ciklusa vegen alacsonyabban is volt raadasul, mint Trump a ciklusa vegen

2. Milyen szerencse akkor, hogy ha ilyen -szerinted megmosolyogtato- szamokkal sikerult 2x nyernie, kepzeld el ezek a rekordok mit jeleznek elore a felidos valasztasra 😊
undisputedly

1:google a baratod, nem NBC new Poll volt eppen, de attol meg igaz, hogy volt az elmult 20 evben olyan, hogy tobb amerikai gondolta ugy, hogy jo iranyba tart az orszag, mint jelenleg.
valamint nem most fordulna eloszor, hogy vmiben tevedne az nbc, feltetelezem.
mint ahogy 51%>47%

2: midtermig meg van masfel ev. addig meg sok viz folyik felfele a Niluson, majd meglatjuk mi lesz akkor.
csebi

A Google nem a barátod, ugyanolyan kizsákmányoló techfeudalista mint a többi.

undisputedly

Nincs ezen mit szépíteni, USA-ban tort ül a hülyeség. Ahol a náci karlendítést elnézik, de tudományos szakkifejezések használatát meg betiltják, ott mutogathatsz te nekem (meg szerintem minden valamennyire felvilágosult embernek) statisztikákat, hogy de mennyire népszerű a rezsim, attól az még hülyeség marad.

Az elmult 20 evben nem gondolta ennyi amerikai, hogy jo iranyba tart az orszag, Trump a sajat tamogatottsagi csucsat allitotta be nemreg az axios pollban (47%), mig a demokratak tortenelmi melysegben (27%).
undisputedly

ez igy nem igaz.
pl 2009 majusaban volt magasabb.
47%os approval rating is megmosolyogtato mikor korabbi elnokok lazan voltak 70% felett 😀 sot meg Bidennek is osszejott a 63% rekord ...
csebi

...More registered voters say the U.S. is heading in the right direction (44%) than at any point since early 2004...
 www.axios.com/2025/03/16/trump-high-dems-low-new-poll

1. Nem tudom hol latod a 63%-ot, ugyanebben a pollban Biden 51%-os rekorddal kezdett, amit nem tudott hozni soha tobbe a ciklusa alatt, a ciklusa vegen alacsonyabban is volt raadasul, mint Trump a ciklusa vegen

2. Milyen szerencse akkor, hogy ha ilyen -szerinted megmosolyogtato- szamokkal sikerult 2x nyernie, kepzeld el ezek a rekordok mit jeleznek elore a felidos valasztasra 😊
undisputedly

1:google a baratod, nem NBC new Poll volt eppen, de attol meg igaz, hogy volt az elmult 20 evben olyan, hogy tobb amerikai gondolta ugy, hogy jo iranyba tart az orszag, mint jelenleg.
valamint nem most fordulna eloszor, hogy vmiben tevedne az nbc, feltetelezem.
mint ahogy 51%>47%

2: midtermig meg van masfel ev. addig meg sok viz folyik felfele a Niluson, majd meglatjuk mi lesz akkor.

Ez a nacizas tenyszeruen nem igaz, nincs semmilyen cselekves ami igazolja.
undisputedly

Őszentsége Sobri Jóska

Musk repeating the salute before saying, "My heart goes out to you." Kontextus.

Majd amikor megvadoltak azzal, hogy naci tisztelges, elutasitotta es elitelte. Akkor csak nem meri bevallalni? Illetve amikor meg demokrata volt, nem volt naci csak most Trump alatt, vilagos. Nem tul effektiv akkor, mert elotte meg Auschwitzben volt par honappal megelozoen [...]saying afterwards that the tragedy of the Holocaust “hits you much more in the heart when you see it in person.”[...]
undisputedly

Jó érv, de Heydrich is volt Auschwitzban. Ő is náci volt.
Orbán meg Soros-ösztöndíjjal a Liberális Internacionálé vezetőségében, akkor ő se lehet náci, hiszen az emberek nem változhatnak, és Weidel se náci, hiszen leszbikus, Kanye se, mert ő meg néger.
És "My heart goes out to you."? Tényleg ezt mondta? Wow. Ha valakit fejbebaszok egy mellkas elől indított egyenessel, de előtte azt mondom, hogy "My heart goes out to you.", akkor nem is vagyok agresszív? Csak megérintem a szeretet és a szív erejével? Vagy ha kiadják újra a Mein Kampfot ezzel a "My heart goes out to you." mottóval az első fejezet előtt, akkor az nem náci mű, ez ilyen ultimate varázsige, ami a nácit nácitlanítja?
Mit kell mondani ha valakit csak simán elküldenék a kurva anyjába, de nem akarom, hogy kellemetlenségem legyen belőle? Oda is jó ez a mondat, vagy passzentosabb az "értsd jól" kifejezés?
Értem én, hogy a posztmodernben a náci karlendítés nem náci cselekvés, és az a náci, aki nem akarja, hogy Putyin az országát bekebelezze, hiszen "A háború: Béke. A szabadság: Szolgaság. A tudatlanság: Erő.", és elfogadom, hogy te ultramodern módon eképp éled meg az erődet, de én inkább enélkül a duplagondol nélkül maradok a tradícióknál és a náci karlendítést nácinak látom, nem pedig a szív kiárasztásának egyfajta modern rítusaként, és elvakult szektás ostobaságnak látom amiket írsz, de értsd jól, My heart goes out to you.

Ez a nacizas tenyszeruen nem igaz, nincs semmilyen cselekves ami igazolja.
undisputedly

Őszentsége Sobri Jóska

Musk repeating the salute before saying, "My heart goes out to you." Kontextus.

Majd amikor megvadoltak azzal, hogy naci tisztelges, elutasitotta es elitelte. Akkor csak nem meri bevallalni? Illetve amikor meg demokrata volt, nem volt naci csak most Trump alatt, vilagos. Nem tul effektiv akkor, mert elotte meg Auschwitzben volt par honappal megelozoen [...]saying afterwards that the tragedy of the Holocaust “hits you much more in the heart when you see it in person.”[...]

Az elmult 20 evben nem gondolta ennyi amerikai, hogy jo iranyba tart az orszag, Trump a sajat tamogatottsagi csucsat allitotta be nemreg az axios pollban (47%), mig a demokratak tortenelmi melysegben (27%).
undisputedly

ez igy nem igaz.
pl 2009 majusaban volt magasabb.
47%os approval rating is megmosolyogtato mikor korabbi elnokok lazan voltak 70% felett 😀 sot meg Bidennek is osszejott a 63% rekord ...
csebi

...More registered voters say the U.S. is heading in the right direction (44%) than at any point since early 2004...
 www.axios.com/2025/03/16/trump-high-dems-low-new-poll

1. Nem tudom hol latod a 63%-ot, ugyanebben a pollban Biden 51%-os rekorddal kezdett, amit nem tudott hozni soha tobbe a ciklusa alatt, a ciklusa vegen alacsonyabban is volt raadasul, mint Trump a ciklusa vegen

2. Milyen szerencse akkor, hogy ha ilyen -szerinted megmosolyogtato- szamokkal sikerult 2x nyernie, kepzeld el ezek a rekordok mit jeleznek elore a felidos valasztasra 😊

(Amugy semmi gondjuk nem volt Musk-kal amig demokrata volt)
undisputedly

Ohh, nekem akkor is sok gondom volt vele. Max Chafkin The Contrarian című könyve főleg Thiel életével foglalkozik, és nem nyilatkozik sokat Muskról, de kicsit nehéz elképzelni, hogy ők ketten nagyon különbözőek lennének. Zoë Schiffer Extremely Hardcore könyvét is ajánlom, ez már ugyan a Twitter átvételről szól, de nagyon szépen kirajzolódik Musk jelleme és hozzáállása a politikához.

Ez nem ma kezdődött. 6-8 évvel ezelőtt, akkor a "liberál kommunizmus" volt a menő a techcégeknél, úgy csináltak, mint akik nagyon dolgozó pártiak, osztogatták részvényopciókat, amik arról szóltak, hogy ettől majd tulaj leszel, igazából ez volt a legolcsóbb juttatás, aztán szépen lassan az egész techszektor elment reakciós irányba, mert kezdett kifogyni a lendület a DEI meg hasonló programokból illetve kezdett elfogyni a progresszívek türelme. Fred Turner From Counterculture to Cyberculture könyve egy csodálatos levezetése a folyamatnak, csak ugye ez egy 2006-os könyv, tehát ami utána jött az kimaradt belőle. Sok érdekes cikk született azóta, és én is újra elkezdtem Nietzsche-t olvasni, nem ok nélkül. A legutolsó cikk, amit tegnap előtt olvastam, és számomra izgalmas volt, ez ez volt, a a nihilizmus jellemző volt a két vh közötti Németországban is, a nácik pontosan ezt rázták fel, és építettek rá egy elnyomó rezsimet.

Szóval ja, nem redditről tanulmányozom a rendszert. Furcsa hobbi, de mivel nem engedhetem meg magamnak, hogy fizikailag szájbavágjak néhány nácit (pedig jól esne), ezért én intellektuálisan küzdök azzal, hogy sokkal jobban megértem őket, mint ők magukat. 😊
Gyurma Pappa

Tehat a kizsakmanyolo kapitalizmust kihasznalo tech-vezer(ek), szuper, ettol az aspektusatol en is tartok a tech milliardosoknak (heti 80 ora munkat elvarni, meg ha meg is fizeti, kvazi rabszolgatartas, de minimum kizsakmanyolas), illetve foleg attol, hogy az AI hatalom egy kezben osszpontosul, de ettol meg nem lesz naci. Illetve ha a nacik ellen akarsz harcolni, az antiszemita, belpolitikai eroszakos retorikat alkalmazo politikusokkal es tenyleges eroszakot alkalmazo aktivistakkal is kellene kezdened valamit, de a lenti kommentem alapjan az en velemenyem szerint meg fogsz lepodni hol talalod oket. Te is tudod pontosan, hogy a demokrata part nem a tech-dominancia/libertarianus nezetek autoriterre alakulasatol valo jovore mutato felelemben nacizza, hanem rovidtavu politikai eszkozkent, ugyanugy ahogy Trumpot mar joval tavaly november elott.

Szerkesztette: undisputedly

(Amugy semmi gondjuk nem volt Musk-kal amig demokrata volt)
undisputedly

Ohh, nekem akkor is sok gondom volt vele. Max Chafkin The Contrarian című könyve főleg Thiel életével foglalkozik, és nem nyilatkozik sokat Muskról, de kicsit nehéz elképzelni, hogy ők ketten nagyon különbözőek lennének. Zoë Schiffer Extremely Hardcore könyvét is ajánlom, ez már ugyan a Twitter átvételről szól, de nagyon szépen kirajzolódik Musk jelleme és hozzáállása a politikához.

Ez nem ma kezdődött. 6-8 évvel ezelőtt, akkor a "liberál kommunizmus" volt a menő a techcégeknél, úgy csináltak, mint akik nagyon dolgozó pártiak, osztogatták részvényopciókat, amik arról szóltak, hogy ettől majd tulaj leszel, igazából ez volt a legolcsóbb juttatás, aztán szépen lassan az egész techszektor elment reakciós irányba, mert kezdett kifogyni a lendület a DEI meg hasonló programokból illetve kezdett elfogyni a progresszívek türelme. Fred Turner From Counterculture to Cyberculture könyve egy csodálatos levezetése a folyamatnak, csak ugye ez egy 2006-os könyv, tehát ami utána jött az kimaradt belőle. Sok érdekes cikk született azóta, és én is újra elkezdtem Nietzsche-t olvasni, nem ok nélkül. A legutolsó cikk, amit tegnap előtt olvastam, és számomra izgalmas volt, ez ez volt, a a nihilizmus jellemző volt a két vh közötti Németországban is, a nácik pontosan ezt rázták fel, és építettek rá egy elnyomó rezsimet.

Szóval ja, nem redditről tanulmányozom a rendszert. Furcsa hobbi, de mivel nem engedhetem meg magamnak, hogy fizikailag szájbavágjak néhány nácit (pedig jól esne), ezért én intellektuálisan küzdök azzal, hogy sokkal jobban megértem őket, mint ők magukat. 😊

Az elmult 20 evben nem gondolta ennyi amerikai, hogy jo iranyba tart az orszag, Trump a sajat tamogatottsagi csucsat allitotta be nemreg az axios pollban (47%), mig a demokratak tortenelmi melysegben (27%).
undisputedly

ez igy nem igaz.
pl 2009 majusaban volt magasabb.
47%os approval rating is megmosolyogtato mikor korabbi elnokok lazan voltak 70% felett 😀 sot meg Bidennek is osszejott a 63% rekord ...

Ez a nacizas tenyszeruen nem igaz, nincs semmilyen cselekves ami igazolja.
undisputedly

Azert meg ne sertodj egy humoros beszolason. Te is rendre elsza szarkazmus eszkoztaraval, annyira szerintem "ismersz", hogy meglasd a humort a nyitasban. A masodik resz pedig tenyszeruen igy van, most is az allamok dontenek a curriculumrol, tavaly ezert is voltak eleg harcius iskolai tuntetesek bizonyos allamokban (ahol pl a muszlim hatteru szulok vs genderoruletet tamogato iskolai bizottsagok csataja szoszerint eroszakba ment at). Ki lenget kart? Meg mindig ott tartunk, hogy Musk naci? Vagy most Bannonrol van szo akinek semmi pozicioja es valoban egy szelsoseges pocs. De ha ez a merce, akkor a demokratak soraiban az alsohazban konkret hamas szimpatizans kepviselok ulnek, partszinekben, szavazati joggal, megsem lett ettol a demokrata part iszlamista terrorszervezet.
undisputedly

Néha besokkalok a náciktól.

Az oktatási minisztérium beszántása benne volt Project 2025-ben, én ott olvastam az érvelést, nem máshol (igen, én elolvastam). Ahogy olvastam a CRT alapvetéseit is, mondjuk a Bibliát nem vettem a kezembe 20 éve, de Daniel McClellan videót rendszeresen nézem, és az ő értelmezései közelebb állnak hozzám, mint a kultuszoké, akik most a passzátszelet fújják a kultúrharc ezen területén. Ja, Butler is olvastam, eredetiben.

Értem, hogy a demokratákkal is baj van, de egyrészt nem vagyok demokrata szavazó továbbra sem, másrészt a Hamas-t sem támogatom (mondjuk a mostani izraeli kormányt sem, de a két állam koncepciót ellenben igen, szóval ugye ez ennél sokkal bonyolultabb). De ez whataboutism, amit viszont nem tudok érvként elfogadni.

És Musk pedig minden bizonnyal náci. A nagyapja azért költözött Kanadából Dél-Afrikába (többet között), mert túl liberális volt neki, tehát elég nagy eséllyel nem egy klasszikus 68-as szabadszerelem-egyenlőség nevelést kapott a fialat Elon otthon, Thiel barátjával együtt. Szóval ja, én nem vagyok vele túl megengedő, ezt tudjuk.

És ahogy bár poszttal ezelőtt írtam, a state capture igenis megkezdődött: kimondja egy bíró, hogy nem szólhat bele Musk az USAID dolgaiba, erre a külügy kinevezi az egyik nyaloncát, hogy mégis. Ráadásul úgy, hogy Rubio nyíltan neki ment kormányülésen Musknak, ahol Trump Marconak adott igazat az USAID ügyében. Szóval ja, vannak fenntartásaim Musk szándékaival kapcsolatban.
Gyurma Pappa

A "Trump/Musk stb. naci" hiszteria szerintem nem mas, mint a "Trump orosz kem" szalag lecserelese. 8 evig beepitett orosz ugynok volt, most naci lett. Nem gondolom, hogy a demokratak a belso politikai terrort tamogatnak (elkezdtek mentalis beteg embereg felgyujtogetni meg molotov-koktelozni a tesla kereskedeseket), de eszkoztelenek es megprobaljak ugyanazt, mint ami az elso ciklusban reszben mukodott. Ez amugy azon kivul, hogy polarizalja a kozebszedet es akciora buzditja az iment emlitett mentalis betegeket, csak arra jo, hogy a sajat partjuk tamogatottsagat erodalja.

Az elmult 20 evben nem gondolta ennyi amerikai, hogy jo iranyba tart az orszag, Trump a sajat tamogatottsagi csucsat allitotta be nemreg az axios pollban (47%), mig a demokratak tortenelmi melysegben (27%).

Ez a nacizas tenyszeruen nem igaz, nincs semmilyen cselekves ami igazolja. Egyszeruen politikai marketing, karos politikai marketing, es nem Musk autizmusba atuto karlenditese kezdte, mar a kampanyban is ez volt a demokrata part tamadasi modszere. Diktator, Hitl@r, naci. (Amugy semmi gondjuk nem volt Musk-kal amig demokrata volt) Sikeresen be is izgattak egy masik mentalis serultet arra, hogy megprobalja fejbeloni Trumpot, vagyis kettot is igazabol. A Tesla elleni gyujtogatasok es rongalasok is teljesen elkerulheto, pusztan a politikai retorika okozza es ha valami naci dolog, akkor mondjuk pont ez, hogy hagyod hogy a partretorikad ebben materializalodjon. Vagy mitol lesz valaki naci? Attol hogy vegzalja a zsido szarmazasuakat az egyetemen? Mert a demokrata erzelmu aktivistak ezt teszik oktober7 ota. A nacik csinaltak ilyet, de attol, hogy demokrata szavazo/erzelmu diakok ezt csinaljak, meg nem gondolom, hogy a demokrata part naci lenne. Ahogyan iszlamistaknak sem tartom a partot azert, mert a kepviselohazban ott ulnek a nyilt szimpatizansaik. Elitelem, az amerikai szavazok is elitelik, de ettol meg nem hiszem, hogy azok lennenek.

Nem kell szeretni Muskot, a robotika/AI stb. teruleten nagy befolyassal rendelkezo embereket szerintem kell is kritizalni es gorcso ala venni, nagy veszely van ebben a szektorban es a tech-vezetok hatalmaban, de ez a nacizas egy egyszeru politikai trukk. Elobb hinnem el, hogy chip-pel akarja kontrollalni az embereket, mint ahogyan visszatetszo es antidemokratikus modon freespeech ellenes amit muvel sokszor a twitteren amikor torli az ot kritizalokat, ezt ugyanugy elitelem, mint amikor Jack csinalta.

State capture: Azt kifogasolod, hogy igazodnak a biroi donteshez? Ha nincs felhatalmazasa, hogy munkajogviszonyokat szuntessen meg stb., csak USAID alkalmazottaknak, akkor az miert visszas, hogy a bironak megfelelve kinevezik az egyik DOGE munkavallalot? A vegrehajtohatalom joga, hogy az alkotmanyos felhatalmazassal eljen es vezesse a vegrehajto hatalmat, ha a birosag azt mondja, hogy csak akkor van kello felhatalmazas, ha USAID alkalmazott teszi azt, akkor ugy felelsz meg, hogy kinevezed annak.

Amugy ez a jogi herce-hurca is hosszu tavon ugyanugy artani fog a demokataknak, mert 4 vagy 8 ev mulva ok lesznek hatalmon es menni fognak a texasi, floridai stb. voros allamokbol a rohejes biroi beavatkozasok. Ha jol olvastam, az elmult 25 evben kiadott szovetsegi birosagi ideiglenes intezkedesek 60+%-a Trump ellen lett kiadva es mar most ebben a ket honapban tobbet adtak ki ellene, mint Biden 4 eve alatt osszesen (forrast most nem keresme meg). Ennek ellenere egyikre sem mondtak, hogy bocs, de nem erdekel. Pedig olyan visszas dolgok vannak benne, mint hogy egy sima keruleti szovetsegi biro (ha jol tudom, van beloluk 700 db kb) megakasztott deportalasokat es csukloztatja az adminisztraciot, mikor a jogszabaly alapjan nincs hataskore, mar korabbi Legfelsobb Birosagi dontes is volt rola, ennek ellenere kiadta a biro az intezkedest, amivel nem tudsz mit csinalni, meg kell felelned amig vegig nem megy a jogorvoslati csatornakon.

Amugy meg akar elfogadjuk, akar nem, az elnok a vegrehajto hatalom feje aki szemelyeben szab iranyt az osszes vegrehajtoi intezmenynek. Ha ez az irany nem tetszik, majd 2 ev mulva valtoztatnak a valasztok. Az, hogy egy elnok el a hatalmaval, nem state capture, foleg ugy, hogy meg a rohejes biroi beavatkozasokat is kovetik.

Szerkesztette: undisputedly

...

És Musk pedig minden bizonnyal náci. A nagyapja azért költözött Kanadából Dél-Afrikába (többet között), mert túl liberális volt neki, tehát elég nagy eséllyel nem egy klasszikus 68-as szabadszerelem-egyenlőség nevelést kapott a fialat Elon otthon, Thiel barátjával együtt. Szóval ja, én nem vagyok vele túl megengedő, ezt tudjuk.
Gyurma Pappa

undisputedly

Ígérem abbahagyom, nem Muskkal kelek és fekszem, de megrögzött antifasisztaként csak annyit szeretnék (önmagamhoz) hozzáfűzni:

If it looks like a duck, swims like a duck, and quacks like a duck, then it probably is a duck.

egész jól haladnak

 www.project2025.observer/

 www.valaszonline.hu/2025/03/21/magyar-lengyel-baratsag-napja-mitrovits-miklos-tortenesz-essze/

"Aki pedig a szomszédban dúló háborúban „Putyin mellett áll és Ukrajna vesztét kívánja, az Lengyelország ellensége. Lengyelország meggyengülése pedig soha nem lehet magyar érdek."

Azert meg ne sertodj egy humoros beszolason. Te is rendre elsza szarkazmus eszkoztaraval, annyira szerintem "ismersz", hogy meglasd a humort a nyitasban. A masodik resz pedig tenyszeruen igy van, most is az allamok dontenek a curriculumrol, tavaly ezert is voltak eleg harcius iskolai tuntetesek bizonyos allamokban (ahol pl a muszlim hatteru szulok vs genderoruletet tamogato iskolai bizottsagok csataja szoszerint eroszakba ment at). Ki lenget kart? Meg mindig ott tartunk, hogy Musk naci? Vagy most Bannonrol van szo akinek semmi pozicioja es valoban egy szelsoseges pocs. De ha ez a merce, akkor a demokratak soraiban az alsohazban konkret hamas szimpatizans kepviselok ulnek, partszinekben, szavazati joggal, megsem lett ettol a demokrata part iszlamista terrorszervezet.
undisputedly

Néha besokkalok a náciktól.

Az oktatási minisztérium beszántása benne volt Project 2025-ben, én ott olvastam az érvelést, nem máshol (igen, én elolvastam). Ahogy olvastam a CRT alapvetéseit is, mondjuk a Bibliát nem vettem a kezembe 20 éve, de Daniel McClellan videót rendszeresen nézem, és az ő értelmezései közelebb állnak hozzám, mint a kultuszoké, akik most a passzátszelet fújják a kultúrharc ezen területén. Ja, Butler is olvastam, eredetiben.

Értem, hogy a demokratákkal is baj van, de egyrészt nem vagyok demokrata szavazó továbbra sem, másrészt a Hamas-t sem támogatom (mondjuk a mostani izraeli kormányt sem, de a két állam koncepciót ellenben igen, szóval ugye ez ennél sokkal bonyolultabb). De ez whataboutism, amit viszont nem tudok érvként elfogadni.

És Musk pedig minden bizonnyal náci. A nagyapja azért költözött Kanadából Dél-Afrikába (többet között), mert túl liberális volt neki, tehát elég nagy eséllyel nem egy klasszikus 68-as szabadszerelem-egyenlőség nevelést kapott a fialat Elon otthon, Thiel barátjával együtt. Szóval ja, én nem vagyok vele túl megengedő, ezt tudjuk.

És ahogy bár poszttal ezelőtt írtam, a state capture igenis megkezdődött: kimondja egy bíró, hogy nem szólhat bele Musk az USAID dolgaiba, erre a külügy kinevezi az egyik nyaloncát, hogy mégis. Ráadásul úgy, hogy Rubio nyíltan neki ment kormányülésen Musknak, ahol Trump Marconak adott igazat az USAID ügyében. Szóval ja, vannak fenntartásaim Musk szándékaival kapcsolatban.

Sötét középkor


 www.nbcnews.com/politics/white-house/trump-signs-executive-order-dismantle-education-department-white-house-rcna197251
Negritis, a vajda

Ezt elmagyarázná valaki, hogy mi ez és miért csinálják?
zinedine5

Mert a libertáriánusok szerint nem kell központi megmondó minisztérium, az államok hatáskörébe teszi az oktatást, így pl Texas majd oktathaz kreacionista világ teremtést vagy keresztény akármit.
Gyurma Pappa

Ne higgy el mindent a redditnek, Texas ezt mar most is megteheti, mint ahogyan Kalifornia is tanithatja a rasszista fajelmeletet es azt, hogy 40 kulonfele nem letezik, mivel a tananyag meghatarozasa es az iskolak uzemeltetese mar most is allami szinten van.

A baloldal csak azert van kiakadva, mert a szovetsegi kormany ezzel veszit az impaktjabol. Szerencsetlen Trump meg ahhoz is bena, hogy rendesen naciskodjon. Nem szoltak neki, hogy minel nagyobb hatalmat kellene szerzenie, nem pedig leadni belole?!
undisputedly

nem leadja a hatalmat, hanem atszervezi mas ugynoksegbe. nem kell itt az aldozatkepet felfesteni, mert nem ez tortenik.
amugy vmi elkepesztoen bizzar es undorito, ahogy gyerekeket hasznalt fel elo adasban ahhoz, hogy ezt most alairja-e v nem. dehat a gyerekvedok kez a kezben jarnak ...
csebi

Az aldozatkepet a baloldal festi, a jobbot nem latom sirni a dontes miatt. Gondolom azzal egyetertesz, hogy egy szovetsegi miniszterium "megszuntetese" (technikailag magat az egyseget nem is szuntetheti meg, meg ha funkcioit ki is uresiti) inkabb kevesebb hatalmat ad a szovetsegi kormany kezebe, mint tobbet.

Hallatlan, ilyen szerintem meg a politikatortenetben nem is tortent, hogy gyerekekkel fotozkodjon politikus, foleg nem egy oktatast erinto temaban. Ezt mondjuk nagyjabol 20 masodperc google kereses utan talaltam:

Sötét középkor


 www.nbcnews.com/politics/white-house/trump-signs-executive-order-dismantle-education-department-white-house-rcna197251
Negritis, a vajda

Ezt elmagyarázná valaki, hogy mi ez és miért csinálják?
zinedine5

Mert a libertáriánusok szerint nem kell központi megmondó minisztérium, az államok hatáskörébe teszi az oktatást, így pl Texas majd oktathaz kreacionista világ teremtést vagy keresztény akármit.
Gyurma Pappa

Ne higgy el mindent a redditnek, Texas ezt mar most is megteheti, mint ahogyan Kalifornia is tanithatja a rasszista fajelmeletet es azt, hogy 40 kulonfele nem letezik, mivel a tananyag meghatarozasa es az iskolak uzemeltetese mar most is allami szinten van.

A baloldal csak azert van kiakadva, mert a szovetsegi kormany ezzel veszit az impaktjabol. Szerencsetlen Trump meg ahhoz is bena, hogy rendesen naciskodjon. Nem szoltak neki, hogy minel nagyobb hatalmat kellene szerzenie, nem pedig leadni belole?!
undisputedly

😂😂😂

Oké

Karlengetnek undi, karlengetnek. Amíg ezt nem látod, addig az erkölcsi és szellemi magaslat, ahova képzeled magad, nem létezik. Ha olvasnék redditet, akkor sem alapoznám a véleményem random 22 évesekre.
Gyurma Pappa

Azert meg ne sertodj egy humoros beszolason. Te is rendre elsza szarkazmus eszkoztaraval, annyira szerintem "ismersz", hogy meglasd a humort a nyitasban. A masodik resz pedig tenyszeruen igy van, most is az allamok dontenek a curriculumrol, tavaly ezert is voltak eleg harcius iskolai tuntetesek bizonyos allamokban (ahol pl a muszlim hatteru szulok vs genderoruletet tamogato iskolai bizottsagok csataja szoszerint eroszakba ment at). Ki lenget kart? Meg mindig ott tartunk, hogy Musk naci? Vagy most Bannonrol van szo akinek semmi pozicioja es valoban egy szelsoseges pocs. De ha ez a merce, akkor a demokratak soraiban az alsohazban konkret hamas szimpatizans kepviselok ulnek, partszinekben, szavazati joggal, megsem lett ettol a demokrata part iszlamista terrorszervezet.
undisputedly

 hvg.hu/vilag/20250321_ukrajna-odessza-orosz-drontamadas-petr-pavel-cseh-elnok

Háborúpártti ukránok lövik le az orosz békedrónokat.

Mádörfáking Trámp: jólállunk gecó.

Sötét középkor


 www.nbcnews.com/politics/white-house/trump-signs-executive-order-dismantle-education-department-white-house-rcna197251
Negritis, a vajda

Ezt elmagyarázná valaki, hogy mi ez és miért csinálják?
zinedine5

Mert a libertáriánusok szerint nem kell központi megmondó minisztérium, az államok hatáskörébe teszi az oktatást, így pl Texas majd oktathaz kreacionista világ teremtést vagy keresztény akármit.
Gyurma Pappa

Ne higgy el mindent a redditnek, Texas ezt mar most is megteheti, mint ahogyan Kalifornia is tanithatja a rasszista fajelmeletet es azt, hogy 40 kulonfele nem letezik, mivel a tananyag meghatarozasa es az iskolak uzemeltetese mar most is allami szinten van.

A baloldal csak azert van kiakadva, mert a szovetsegi kormany ezzel veszit az impaktjabol. Szerencsetlen Trump meg ahhoz is bena, hogy rendesen naciskodjon. Nem szoltak neki, hogy minel nagyobb hatalmat kellene szerzenie, nem pedig leadni belole?!
undisputedly

nem leadja a hatalmat, hanem atszervezi mas ugynoksegbe. nem kell itt az aldozatkepet felfesteni, mert nem ez tortenik.
amugy vmi elkepesztoen bizzar es undorito, ahogy gyerekeket hasznalt fel elo adasban ahhoz, hogy ezt most alairja-e v nem. dehat a gyerekvedok kez a kezben jarnak ...
csebi

Az aldozatkepet a baloldal festi, a jobbot nem latom sirni a dontes miatt. Gondolom azzal egyetertesz, hogy egy szovetsegi miniszterium "megszuntetese" (technikailag magat az egyseget nem is szuntetheti meg, meg ha funkcioit ki is uresiti) inkabb kevesebb hatalmat ad a szovetsegi kormany kezebe, mint tobbet.

Hallatlan, ilyen szerintem meg a politikatortenetben nem is tortent, hogy gyerekekkel fotozkodjon politikus, foleg nem egy oktatast erinto temaban. Ezt mondjuk nagyjabol 20 masodperc google kereses utan talaltam:


undisputedly

jo latni, hogy Obamat tartod peldanak ebben. ezek szerint te egy latens Obama fan lennel inkabb? ja es tovabbra is mondom: attol, mert Obama ezt tette, nem tamogatom. elitelem ot is, hogy erre hasznalja a gyerekeket. veled ellentetben nem vedek vmit csak azert, mert demokrata vagy nem. foleg, hogy ahogy ezerszer leirtam mar neked (de te ezt jotekonyan elfelejted) ha USAban elnek sem szavaznek a demokrata partra. max a primaryn vennek reszt, meg ha esetleg Vermontban elnek akkor szavaznak a demokrata primaryt megnyero szemelyre. de ez inkabb szemelyhez kotott szavazas, mint demokrata szavazas.

igen, a jobb oldal nem sir. ezt a penzt is kiszervezik mashova, es nem ad kevesebb hatalmat a szovetsegi kormany kezebe hanem mashova kerul, meg jobban kozpontosul egy mega(vagy maga) szervezethez. igen, arrol a kezrol beszelunk, amely eppen a magasban van, a naci karlendites utan.
csebi

En hatalmas Obama-fan voltam. Meg Blackberry-m is volt anno. O volt kepes olyan buzzra es politikai mozgalomra egyedul, mint amire Trump. Kevesen vannak akiket akkor nem hozott lazba Obama "change agent" kampanya. Persze ma mar tobb beszedet is mashogyan latom a kampanybol, illetve a ciklusai alatt eleg jelentos kiabrandulas volt, de az eleje a szinrelepesenek lenyugozo volt, akkora politikai ero volt, amilyet a demokratak azota sem tudtak elohozni. (Amugy sokakat meglep akik akkor meg nem kovettek az amerikai belpolitikat, de nagyon sok kozos pont van Obama es Trump policy-jaiban. Azok amik akkor mainstream demokrata poziciok voltak, a balos tolodas miatt most mar jobbos poziciok.)

Amugy meg egyetertunk, biodiszletnek hasznalni gyerekeket idealis esetben no-go kellene legyen a politikaban, de nem az, mindenki csinalta, csinalja es csinalni is fogja.

Sötét középkor


 www.nbcnews.com/politics/white-house/trump-signs-executive-order-dismantle-education-department-white-house-rcna197251
Negritis, a vajda

Ezt elmagyarázná valaki, hogy mi ez és miért csinálják?
zinedine5

Mert a libertáriánusok szerint nem kell központi megmondó minisztérium, az államok hatáskörébe teszi az oktatást, így pl Texas majd oktathaz kreacionista világ teremtést vagy keresztény akármit.
Gyurma Pappa

Ne higgy el mindent a redditnek, Texas ezt mar most is megteheti, mint ahogyan Kalifornia is tanithatja a rasszista fajelmeletet es azt, hogy 40 kulonfele nem letezik, mivel a tananyag meghatarozasa es az iskolak uzemeltetese mar most is allami szinten van.

A baloldal csak azert van kiakadva, mert a szovetsegi kormany ezzel veszit az impaktjabol. Szerencsetlen Trump meg ahhoz is bena, hogy rendesen naciskodjon. Nem szoltak neki, hogy minel nagyobb hatalmat kellene szerzenie, nem pedig leadni belole?!
undisputedly

nem leadja a hatalmat, hanem atszervezi mas ugynoksegbe. nem kell itt az aldozatkepet felfesteni, mert nem ez tortenik.
amugy vmi elkepesztoen bizzar es undorito, ahogy gyerekeket hasznalt fel elo adasban ahhoz, hogy ezt most alairja-e v nem. dehat a gyerekvedok kez a kezben jarnak ...
csebi

Az aldozatkepet a baloldal festi, a jobbot nem latom sirni a dontes miatt. Gondolom azzal egyetertesz, hogy egy szovetsegi miniszterium "megszuntetese" (technikailag magat az egyseget nem is szuntetheti meg, meg ha funkcioit ki is uresiti) inkabb kevesebb hatalmat ad a szovetsegi kormany kezebe, mint tobbet.

Hallatlan, ilyen szerintem meg a politikatortenetben nem is tortent, hogy gyerekekkel fotozkodjon politikus, foleg nem egy oktatast erinto temaban. Ezt mondjuk nagyjabol 20 masodperc google kereses utan talaltam:


undisputedly

jo latni, hogy Obamat tartod peldanak ebben. ezek szerint te egy latens Obama fan lennel inkabb? ja es tovabbra is mondom: attol, mert Obama ezt tette, nem tamogatom. elitelem ot is, hogy erre hasznalja a gyerekeket. veled ellentetben nem vedek vmit csak azert, mert demokrata vagy nem. foleg, hogy ahogy ezerszer leirtam mar neked (de te ezt jotekonyan elfelejted) ha USAban elnek sem szavaznek a demokrata partra. max a primaryn vennek reszt, meg ha esetleg Vermontban elnek akkor szavaznak a demokrata primaryt megnyero szemelyre. de ez inkabb szemelyhez kotott szavazas, mint demokrata szavazas.

igen, a jobb oldal nem sir. ezt a penzt is kiszervezik mashova, es nem ad kevesebb hatalmat a szovetsegi kormany kezebe hanem mashova kerul, meg jobban kozpontosul egy mega(vagy maga) szervezethez. igen, arrol a kezrol beszelunk, amely eppen a magasban van, a naci karlendites utan.

Sötét középkor


 www.nbcnews.com/politics/white-house/trump-signs-executive-order-dismantle-education-department-white-house-rcna197251
Negritis, a vajda

Ezt elmagyarázná valaki, hogy mi ez és miért csinálják?
zinedine5

Mert a libertáriánusok szerint nem kell központi megmondó minisztérium, az államok hatáskörébe teszi az oktatást, így pl Texas majd oktathaz kreacionista világ teremtést vagy keresztény akármit.
Gyurma Pappa

Ne higgy el mindent a redditnek, Texas ezt mar most is megteheti, mint ahogyan Kalifornia is tanithatja a rasszista fajelmeletet es azt, hogy 40 kulonfele nem letezik, mivel a tananyag meghatarozasa es az iskolak uzemeltetese mar most is allami szinten van.

A baloldal csak azert van kiakadva, mert a szovetsegi kormany ezzel veszit az impaktjabol. Szerencsetlen Trump meg ahhoz is bena, hogy rendesen naciskodjon. Nem szoltak neki, hogy minel nagyobb hatalmat kellene szerzenie, nem pedig leadni belole?!
undisputedly

😂😂😂

Oké

Karlengetnek undi, karlengetnek. Amíg ezt nem látod, addig az erkölcsi és szellemi magaslat, ahova képzeled magad, nem létezik. Ha olvasnék redditet, akkor sem alapoznám a véleményem random 22 évesekre.
Gyurma Pappa

látja. Te nem látod, hogy ő is lendít.

korunk “mávosa”, aki “csak a vágányt állította”.
Amadeus the Young

Na, megjott Amadeus, aki korabban meg lampavasra akart politikusokat felhuzni, hogy valakit pont a sajat eroszakos hajlamaival vadoljon. Az ironia 😊
undisputedly

Nem az a kérdés, hogy hülye voltam, hanem az, hogy te még mindig az vagy.
Amadeus the Young

Koszonom, ezt el tudom fogadni. Szived joga hulyenek gondolni, nincs vele problemam.