USA és a világ

Mellesleg nem akar valaki egy tippjátékot indítani, hogy a szenátus hány jelöltet kaszál el?
Undi kedvenceit pl átengedik vajon? Gabbardot még az oroszok is a "mi lányunk"-ként emlegetik. 😊
Akkor már miért nem Medvegyev? Biztos ő is elvállalta volna...
Lecsó

Matt "Botox" Gaetz szerintem nem megy át, ő még a repi szenátorok egy részénél is kiverte a biztosítékot. Tulsi még ha politikai okokból át is menne, azért itt talán átvilágítják az embereket, azon meg hogyan már? A Bolond Kennedy is kérdéses nekem, de a Fox News-os csávó az simán átmegy, az olajcéges környezetvédelmi miniszter is, a többiek meg sokkal kevésbé problémásak.
Gyurma Pappa

Tulsi at fog menni, de benekacsava valik az egesz, mert felulre nagyon filterezni fognak mindent.
csebi

Nem kell atmennie. 1 evre kinevezheti Trump barmilyen jovahagyas nelkul, plusz a recess kinevezesek is ott vannak, csak az politikailag kockazatos, de egy valasztasi gyozelem utan belefer, messze a felidos.
Gaetz legalabb egy evig AG lesz.

Tulsi: Kik filtereznek? Minden DNI-nek infot kuldo hirszerzo hatosagban is vezetoseget cserel Trump.
undisputedly

Amúgy öszintén: te egyik folyamatot vagy lépést sem tartod kicsit sem aggályosnak? Vagy nem is tudom milyen szót használjak, hogy kellően pc legyek... Szóval ha te itt élnél és republikánus szavazó lennél, akkor minden a kedved szerint való lenne? Pl egy oltásszkeptikus eü miniszter meg ezek az alusisakos demokraták ezek teljesen rendben vannak szerinted? Vagy a kamu munkahelyre kinevezett Elon akinek a feladata a kamu munkahelyek felszámolása? Vagy úgy egyáltalán: az elitellenesség hiteles képviselője szerinted a New York-i ingatlan mágnás meg a szilíciumvölgyi tech milliárdos? Ők fogják megoldani a középosztály problémáit?
Lecsó

DOGE: Amikor a szovetsegi kormany milliardokat kolt forintban arra, hogy a halak szexualis eletet, meg bekokainozott viselkedeset vizsgalja (kb ilyen szintu kutatasok szoszerint), vagy amikor a vedelmi miniszterium 7 eve nem tudja a belso auditjat megcsinalni, amikor 400+ !!! szovetsegi ugynokseg/alugynokseg letezik, akkor bizony megerett a federal government egy kis visszavagasra. Nyilvan foggal-korommel kuzdenek majd ellene.
undisputedly

Egyrészt ezek a kísérletek kerekítési hibának is kicsik költségvetési szempontból.

Persze, ez faszság is lehet, de ha ebből jön ki a demencia elleni gyógyszer akkor is az?

És te, én stb. egyszerűen nem tudjuk, még az isteni Musk (akinél kevés nagyobb szemfényvesztőt hordott a hátán a föld) sem tudja - mert nem kutató, egyszerűen szólva - nem értünk hozzá. Szóval virágozzék ezer virág és legyen nagyon sok kutatás.
MC12

Azert abban szerintem megallapodhatunk, hogy nalam es nalad Musk valoszinuleg jobban tudja hogyan kell koltseget csokkenteni 😊

-100 ezer dollar (38 millio forint) arra, hogy a tequila vagy a gin valt-e ki nagyobb agressziot a naphalbol

-1 millio dollar (380 millio HUF) arra, hogy a kokain szexualisan szabadabba teszi-e a japan furjet

-750 ezer dollar (28 millio) arra, hogy a holdraszallasnal mit mondtak pontosan az urhajosok

-540 ezer dollar, hogy megnezzek, tudnek-e futopadon setalni macskak akiknek a fel agyat eltavolitjak

-3.7 millio dollart koltottek szerencsejatekfuggo majmokra

-451 ezret transz majmok kutatasara.

Ezekbol biztosan nagyon fontos felfedezesek szuletnek 😀

De nem csak a kutatasok, hanem a folosleges koltesek:

-173 millio dollart fizettek munkanelkuli segelyre olyan embereknek akik kozben bortonben ultek 😀

- 7 milliard (!!!) dollart koltenek epuletek fenntartasara es berlesere, de kozben csak 12%-uk van kihasznalva a szovetsegi hivataloknak

stb.

Mindezt ugy, hogy hitelbol finanszirozzak az orszagot 😀
undisputedly

Az megvan hogy a kísérletek nagy részét, amiből pl emberekre akarnak következtetést levonni, azokat nem embereken végzik (szerencsére)?
Nyilván nem a naphalak alkoholos befolyásoltsága érdekli őket, nem ennek a primer eredménye az érdekes.
Ennyire ne legyél már korlátolt...

Ezekbol biztosan nagyon fontos felfedezesek szuletnek 😀
undisputedly

Hogy az űrhajósok mit mondtak, azt mondjuk nem tudom értelmezni, de ne ess abba a hibába, hogy szart se tudsz egy témáról, de a saját elképzelésedet tartod alapvetésnek benne 🙂 így látatlanul is simán tudok egy csomó területet mondani, amikben ezek a kutatások akár eredményt érhetnek.

DOGE: Amikor a szovetsegi kormany milliardokat kolt forintban arra, hogy a halak szexualis eletet, meg bekokainozott viselkedeset vizsgalja (kb ilyen szintu kutatasok szoszerint), vagy amikor a vedelmi miniszterium 7 eve nem tudja a belso auditjat megcsinalni, amikor 400+ !!! szovetsegi ugynokseg/alugynokseg letezik, akkor bizony megerett a federal government egy kis visszavagasra. Nyilvan foggal-korommel kuzdenek majd ellene.

Amugy a JFK aktakat is latni akarom, a big pharma elleni harcot is, a feldolgozott elelmiszeripar elleni fellepest is (egyik legegeszsegtelenebb nep az amerikai, az eteleik felet kis tulzassal europaban nem is adhatnak el, mert fogyasztovedelmi jogszabalyok itt tiltjak az olyan etelek forgalomba hozatalat).

Summa summarum, kivancsian varom, hogy valtozas legyen ebben a tulburjanzott, haboruparti, fogyasztoellenes kornyezetben (kulpolitikaba meg kulturalis valtozasba bele se megyek). Ha meg hulyeseget csinalnak, majd 2 ev mulva megbuntetik oket a valasztok es jon a demokrata haz es szenatus.
undisputedly

A másik, hogy hiszel Trumpban. Vagy bízol benne.
Ugyanis egyszerűen nem gondolja komolyan amit mond.


Míg mondjuk Orbán vérprofi politikus, akinek (olyan amilyen, de) céljai, tervei, elképzelései vannak, addig Trump a saját személyiségének a foglya,

Őszentsége Sobri Jóska

1. Az ido megmondja. 4 ev mulva vissza lehet tekinteni
2. November 5 megvalaszolta a kerdest. Ott eldolt, hogy gyenge vagy jo politikus. Nyert, raadasul a kampanystrategiaja nagyban hozzasegitette, meg akkor is, ha csak egy sebesseget ismer, ramentek arra (podcastek, streamek, legacy media ignoralasa, fiatal ferfiak megszolitasa)

Mellesleg nem akar valaki egy tippjátékot indítani, hogy a szenátus hány jelöltet kaszál el?
Undi kedvenceit pl átengedik vajon? Gabbardot még az oroszok is a "mi lányunk"-ként emlegetik. 😊
Akkor már miért nem Medvegyev? Biztos ő is elvállalta volna...
Lecsó

Matt "Botox" Gaetz szerintem nem megy át, ő még a repi szenátorok egy részénél is kiverte a biztosítékot. Tulsi még ha politikai okokból át is menne, azért itt talán átvilágítják az embereket, azon meg hogyan már? A Bolond Kennedy is kérdéses nekem, de a Fox News-os csávó az simán átmegy, az olajcéges környezetvédelmi miniszter is, a többiek meg sokkal kevésbé problémásak.
Gyurma Pappa

Tulsi at fog menni, de benekacsava valik az egesz, mert felulre nagyon filterezni fognak mindent.
csebi

Nem kell atmennie. 1 evre kinevezheti Trump barmilyen jovahagyas nelkul, plusz a recess kinevezesek is ott vannak, csak az politikailag kockazatos, de egy valasztasi gyozelem utan belefer, messze a felidos.
Gaetz legalabb egy evig AG lesz.

Tulsi: Kik filtereznek? Minden DNI-nek infot kuldo hirszerzo hatosagban is vezetoseget cserel Trump.
undisputedly

Amúgy öszintén: te egyik folyamatot vagy lépést sem tartod kicsit sem aggályosnak? Vagy nem is tudom milyen szót használjak, hogy kellően pc legyek... Szóval ha te itt élnél és republikánus szavazó lennél, akkor minden a kedved szerint való lenne? Pl egy oltásszkeptikus eü miniszter meg ezek az alusisakos demokraták ezek teljesen rendben vannak szerinted? Vagy a kamu munkahelyre kinevezett Elon akinek a feladata a kamu munkahelyek felszámolása? Vagy úgy egyáltalán: az elitellenesség hiteles képviselője szerinted a New York-i ingatlan mágnás meg a szilíciumvölgyi tech milliárdos? Ők fogják megoldani a középosztály problémáit?
Lecsó

DOGE: Amikor a szovetsegi kormany milliardokat kolt forintban arra, hogy a halak szexualis eletet, meg bekokainozott viselkedeset vizsgalja (kb ilyen szintu kutatasok szoszerint), vagy amikor a vedelmi miniszterium 7 eve nem tudja a belso auditjat megcsinalni, amikor 400+ !!! szovetsegi ugynokseg/alugynokseg letezik, akkor bizony megerett a federal government egy kis visszavagasra. Nyilvan foggal-korommel kuzdenek majd ellene.
undisputedly

Egyrészt ezek a kísérletek kerekítési hibának is kicsik költségvetési szempontból.

Persze, ez faszság is lehet, de ha ebből jön ki a demencia elleni gyógyszer akkor is az?

És te, én stb. egyszerűen nem tudjuk, még az isteni Musk (akinél kevés nagyobb szemfényvesztőt hordott a hátán a föld) sem tudja - mert nem kutató, egyszerűen szólva - nem értünk hozzá. Szóval virágozzék ezer virág és legyen nagyon sok kutatás.
MC12

Azert abban szerintem megallapodhatunk, hogy nalam es nalad Musk valoszinuleg jobban tudja hogyan kell koltseget csokkenteni 😊

-100 ezer dollar (38 millio forint) arra, hogy a tequila vagy a gin valt-e ki nagyobb agressziot a naphalbol

-1 millio dollar (380 millio HUF) arra, hogy a kokain szexualisan szabadabba teszi-e a japan furjet

-750 ezer dollar (28 millio) arra, hogy a holdraszallasnal mit mondtak pontosan az urhajosok

-540 ezer dollar, hogy megnezzek, tudnek-e futopadon setalni macskak akiknek a fel agyat eltavolitjak

-3.7 millio dollart koltottek szerencsejatekfuggo majmokra

-451 ezret transz majmok kutatasara.

Ezekbol biztosan nagyon fontos felfedezesek szuletnek 😀

De nem csak a kutatasok, hanem a folosleges koltesek:

-173 millio dollart fizettek munkanelkuli segelyre olyan embereknek akik kozben bortonben ultek 😀

- 7 milliard (!!!) dollart koltenek epuletek fenntartasara es berlesere, de kozben csak 12%-uk van kihasznalva a szovetsegi hivataloknak

stb.

Mindezt ugy, hogy hitelbol finanszirozzak az orszagot 😀

Szerkesztette: undisputedly

DOGE: Amikor a szovetsegi kormany milliardokat kolt forintban arra, hogy a halak szexualis eletet, meg bekokainozott viselkedeset vizsgalja (kb ilyen szintu kutatasok szoszerint), vagy amikor a vedelmi miniszterium 7 eve nem tudja a belso auditjat megcsinalni, amikor 400+ !!! szovetsegi ugynokseg/alugynokseg letezik, akkor bizony megerett a federal government egy kis visszavagasra. Nyilvan foggal-korommel kuzdenek majd ellene.

Amugy a JFK aktakat is latni akarom, a big pharma elleni harcot is, a feldolgozott elelmiszeripar elleni fellepest is (egyik legegeszsegtelenebb nep az amerikai, az eteleik felet kis tulzassal europaban nem is adhatnak el, mert fogyasztovedelmi jogszabalyok itt tiltjak az olyan etelek forgalomba hozatalat).

Summa summarum, kivancsian varom, hogy valtozas legyen ebben a tulburjanzott, haboruparti, fogyasztoellenes kornyezetben (kulpolitikaba meg kulturalis valtozasba bele se megyek). Ha meg hulyeseget csinalnak, majd 2 ev mulva megbuntetik oket a valasztok es jon a demokrata haz es szenatus.
undisputedly

Szerintem ezekben alapvetően igazad is lehetne, de két dologban tévedsz.

Az elsőt kivesézték előttem, hogy ez gyakorlatilag miért kivitelezhetetlen.

A másik, hogy hiszel Trumpban. Vagy bízol benne.
Ugyanis egyszerűen nem gondolja komolyan amit mond.
Egy részét az általa kommunikáltaknak gondolhatja éppen komolyan, csak hülye hozzá, hogy átlássa az ellentmondásokat, vagy mélyebben értse.
A másik vagy többi részéről egyszerűen hazudik, ferdít csúsztat, leszarja. Nem az általad leírtak a valós célja, hanem csak elnök akar lenni, mert a személyisegszerkezete olyan, amilyen.
Egy nem ilyen személyiségszerkezetű emberben -pl. benned- fel se merülnek olyan szempontok, amik egy szociopátiás vagy nárcisztikus személyiségjegyeket mutató emberben meg igen. Nem változást akar, szarik a 330 millió amerikaira, a felelősségre vagy a koherenciára, még csak nem is igazi politikus, csak egy posztmodern valóságshowhős, aki játszik -most éppen elnökösdit-, és nyerni akar.
Ő nem azt játsza, hogy politikus vagy elnök, hanem azt, hogy ő Trump, és ezt próbálja élvezni. Ha meg szembejön a valóság átértelmezi, átnarrálja, átlép rajta - megintcsak a személyiségéből következően. Ezért a valóban szükséges változások nem fognak megvalósulni, vagy nem úgy, ahogy szerinted előnyös lenne, de Trump ezt is leszarja. Meg azt is, ha két év múlva demokrata ház vagy szenátus lenne. Majd megéli ahogy tudja, és lereagálja ahogy sikerül, a lényeg, hogy ő nyerjen valamit, ami számára azt az érzést adja, hogy nyert.

Míg mondjuk Orbán vérprofi politikus, akinek (olyan amilyen, de) céljai, tervei, elképzelései vannak, addig Trump a saját személyiségének a foglya, a saját fejében pörög, és kommunikál bárkinek, bármit, bármikor, barmiről, mindenféle érdemi vagy távlatos koncepció nélkül. Ő a kommunikációs térben létezik, tevékenykedik, nem a valóságban. Kinevezheti akár a lovát is miniszterré, ha úgy érzi, de építhet falat egy többezer kilóméteres határszakaszon, vagy bindzsizhet az adókkal, mindegy, mert teljesen random. Ebbe néhol bele lehet látni neked tetsző dolgot, máskor meg röhöghetsz rajta. Ez is random.

Ami bizonyos, és amit már korábban is írtam, hogy Trump nem (hagyományos értelemben vett) politikus, nem céljai vannak, nem elvei, és lófaszt se gondol komolyan azon kívül, hogy "Trump a király". És ezt rajtad kívül sokan beszopják, mert nem tudnak out of the box gondolkodni, és nem képesek elfogadni, hogy létezhetnek ilyen emberek, és akár még elnök is lehet belőlük, akár még az USA-ban is.

Mellesleg nem akar valaki egy tippjátékot indítani, hogy a szenátus hány jelöltet kaszál el?
Undi kedvenceit pl átengedik vajon? Gabbardot még az oroszok is a "mi lányunk"-ként emlegetik. 😊
Akkor már miért nem Medvegyev? Biztos ő is elvállalta volna...
Lecsó

Matt "Botox" Gaetz szerintem nem megy át, ő még a repi szenátorok egy részénél is kiverte a biztosítékot. Tulsi még ha politikai okokból át is menne, azért itt talán átvilágítják az embereket, azon meg hogyan már? A Bolond Kennedy is kérdéses nekem, de a Fox News-os csávó az simán átmegy, az olajcéges környezetvédelmi miniszter is, a többiek meg sokkal kevésbé problémásak.
Gyurma Pappa

Tulsi at fog menni, de benekacsava valik az egesz, mert felulre nagyon filterezni fognak mindent.
csebi

Nem kell atmennie. 1 evre kinevezheti Trump barmilyen jovahagyas nelkul, plusz a recess kinevezesek is ott vannak, csak az politikailag kockazatos, de egy valasztasi gyozelem utan belefer, messze a felidos.
Gaetz legalabb egy evig AG lesz.

Tulsi: Kik filtereznek? Minden DNI-nek infot kuldo hirszerzo hatosagban is vezetoseget cserel Trump.
undisputedly

Amúgy öszintén: te egyik folyamatot vagy lépést sem tartod kicsit sem aggályosnak? Vagy nem is tudom milyen szót használjak, hogy kellően pc legyek... Szóval ha te itt élnél és republikánus szavazó lennél, akkor minden a kedved szerint való lenne? Pl egy oltásszkeptikus eü miniszter meg ezek az alusisakos demokraták ezek teljesen rendben vannak szerinted? Vagy a kamu munkahelyre kinevezett Elon akinek a feladata a kamu munkahelyek felszámolása? Vagy úgy egyáltalán: az elitellenesség hiteles képviselője szerinted a New York-i ingatlan mágnás meg a szilíciumvölgyi tech milliárdos? Ők fogják megoldani a középosztály problémáit?
Lecsó

DOGE: Amikor a szovetsegi kormany milliardokat kolt forintban arra, hogy a halak szexualis eletet, meg bekokainozott viselkedeset vizsgalja (kb ilyen szintu kutatasok szoszerint), vagy amikor a vedelmi miniszterium 7 eve nem tudja a belso auditjat megcsinalni, amikor 400+ !!! szovetsegi ugynokseg/alugynokseg letezik, akkor bizony megerett a federal government egy kis visszavagasra. Nyilvan foggal-korommel kuzdenek majd ellene.
undisputedly

Egyrészt ezek a kísérletek kerekítési hibának is kicsik költségvetési szempontból. A több milliárd forint az ugye pár millió dollár. Valószínűleg jegyzetfüzetre többet költenek a fehér házban.

Másrészt ezek a kutatások nem csak azért vannak, mert nincs jobb dolga a tudósoknak. Ilyen kutatásból 9999nek nem lesz értelmezhető eredménye - hétköznapi szemmel faszság és pénzherdálás. Egy viszont feltalál, megtalál, összeköt valamit, aminek nagy hatása lesz. Rengeteg példa van a tudományban a véletlen felfedezésekre. De hogy melyik az az egy, azt senki nem tudja.
Ezért költenek a tehetős államok nagyon, nagyon sokat kísérletekre és kutatásokra. Mert egy be fog jönni. Ami fontos lenne, hogy a laikusok kurva messze keverdjenek ettől a területtől, pont azért mert annyit látnak, hogy “né má halak basznak ezek meg ezt vizsgálják hát mi faszság.” Persze, ez faszság is lehet, de ha ebből jön ki a demencia elleni gyógyszer akkor is az? És te, én stb. egyszerűen nem tudjuk, még az isteni Musk (akinél kevés nagyobb szemfényvesztőt hordott a hátán a föld) sem tudja - mert nem kutató, egyszerűen szólva - nem értünk hozzá. Szóval virágozzék ezer virág és legyen nagyon sok kutatás.

Robert Kend junior
oltás ellenes odabaszom aktivista mennyi steroiddal van kitömve? Az nem káros? Istenem hogy mennyi ijen csekéjértelmű rohangál? Aoltás az autzmust okoz, bezzeg az indonéz engedéjnélküli steroid még tesztoszteron, ha annak mellékhatása senincs, látod minden jól nézekki pikk pakk...

és ezt újra és újra le kell játszani
mehalni fognak

U.I.: a táplálkozástudomány csak hobbi, így nem megyek mélyen bele (a feldolgozott élelmiszerek nem önmagában károsak, azok túlfogyasztása az, annak pedig a jövedelmi viszonyokhoz több köze van, mint az élelmiszerbiztonsági előírásokhoz), de azért vicces álszentség, hogy az első közös magánrepülős fotón Bolond Kennedy McDonald'sot eszik. Bizonyára minden ilyen következetes lesz.
Gyurma Pappa

Szerintem undi nem csak erre gondolt, én évekig éltem az usa-ban, úgyhogy nyugodtan kijelenthetem, hogy szerintem még a vizet is cukrozzák, mert mikor csirke-rizsen éltem és
figyeltem az étrendemre, akkor is olyan bendőm volt, mint előtte és azóta se soha (feldolgozott élelmiszert is eszek itthon rendszeresen)
r.baggio

Pontosan. Koros elhizas, cukorbetegseg elterjedese, cukorlobby, ultraprocessed food.
undisputedly

Amúgy nem kötelező, és nem is sorsszerű feldolgozott élelmiszert venni és azon élni. Lehet hogy olcsóbb, de nem annyival, mint ha otthon főznél. Sőt... Ahol az olcsó mirelit kaját megveszed, ott megkapod az olcsó alapanyagot is, nagy tételben meg még szerintem jobban is jársz. A gond az, hogy ha nincs időd főzni, mert mondjuk estig nyomod az ipart, vagy egy szobakonyhában laksz a belvárosban, ahol nem állsz neki, mert este hazaesel, és menni kell a haverokkal sörözni, stb. Olyankor kocsiban reggelizel, utcán ebédelsz és kaját rendelsz vacsorára. Lehet egészségesen étkezni az USA-ban is, nem pénz kérdése, hanem életmód kérdése.
Lecsó

Kérlek olvasd is el, amit írtam
r.baggio

Megtettem.
Be volt cukrozva a nyers csirke? Vagy a risz? Vagy a víz? Nem értem.

U.I.: a táplálkozástudomány csak hobbi, így nem megyek mélyen bele (a feldolgozott élelmiszerek nem önmagában károsak, azok túlfogyasztása az, annak pedig a jövedelmi viszonyokhoz több köze van, mint az élelmiszerbiztonsági előírásokhoz), de azért vicces álszentség, hogy az első közös magánrepülős fotón Bolond Kennedy McDonald'sot eszik. Bizonyára minden ilyen következetes lesz.
Gyurma Pappa

Szerintem undi nem csak erre gondolt, én évekig éltem az usa-ban, úgyhogy nyugodtan kijelenthetem, hogy szerintem még a vizet is cukrozzák, mert mikor csirke-rizsen éltem és
figyeltem az étrendemre, akkor is olyan bendőm volt, mint előtte és azóta se soha (feldolgozott élelmiszert is eszek itthon rendszeresen)
r.baggio

Pontosan. Koros elhizas, cukorbetegseg elterjedese, cukorlobby, ultraprocessed food.
undisputedly

Amúgy nem kötelező, és nem is sorsszerű feldolgozott élelmiszert venni és azon élni. Lehet hogy olcsóbb, de nem annyival, mint ha otthon főznél. Sőt... Ahol az olcsó mirelit kaját megveszed, ott megkapod az olcsó alapanyagot is, nagy tételben meg még szerintem jobban is jársz. A gond az, hogy ha nincs időd főzni, mert mondjuk estig nyomod az ipart, vagy egy szobakonyhában laksz a belvárosban, ahol nem állsz neki, mert este hazaesel, és menni kell a haverokkal sörözni, stb. Olyankor kocsiban reggelizel, utcán ebédelsz és kaját rendelsz vacsorára. Lehet egészségesen étkezni az USA-ban is, nem pénz kérdése, hanem életmód kérdése.
Lecsó

Kérlek olvasd is el, amit írtam

Szociáldemokrata vagyok,

Gyurma Pappa

Az itt a kommunista... 😀

U.I.: a táplálkozástudomány csak hobbi, így nem megyek mélyen bele (a feldolgozott élelmiszerek nem önmagában károsak, azok túlfogyasztása az, annak pedig a jövedelmi viszonyokhoz több köze van, mint az élelmiszerbiztonsági előírásokhoz), de azért vicces álszentség, hogy az első közös magánrepülős fotón Bolond Kennedy McDonald'sot eszik. Bizonyára minden ilyen következetes lesz.
Gyurma Pappa

Szerintem undi nem csak erre gondolt, én évekig éltem az usa-ban, úgyhogy nyugodtan kijelenthetem, hogy szerintem még a vizet is cukrozzák, mert mikor csirke-rizsen éltem és
figyeltem az étrendemre, akkor is olyan bendőm volt, mint előtte és azóta se soha (feldolgozott élelmiszert is eszek itthon rendszeresen)
r.baggio

Pontosan. Koros elhizas, cukorbetegseg elterjedese, cukorlobby, ultraprocessed food.
undisputedly

Amúgy nem kötelező, és nem is sorsszerű feldolgozott élelmiszert venni és azon élni. Lehet hogy olcsóbb, de nem annyival, mint ha otthon főznél. Sőt... Ahol az olcsó mirelit kaját megveszed, ott megkapod az olcsó alapanyagot is, nagy tételben meg még szerintem jobban is jársz. A gond az, hogy ha nincs időd főzni, mert mondjuk estig nyomod az ipart, vagy egy szobakonyhában laksz a belvárosban, ahol nem állsz neki, mert este hazaesel, és menni kell a haverokkal sörözni, stb. Olyankor kocsiban reggelizel, utcán ebédelsz és kaját rendelsz vacsorára. Lehet egészségesen étkezni az USA-ban is, nem pénz kérdése, hanem életmód kérdése.

Van-e gond a szövetségi költségvetéssel? Hogyne. A helyzet az, hogy bevételi oldalon. Na most mire is készülnek? Adót csökkenteni, de nyilván nem a középosztálynak...

Szóval ja, jól hangzik, meg lehet majd büszkén mutatni, ahogy itthon is teszik az antiintellektus győzelmét az "értelmetlen" kutatások felett, csak ennek semmi köze nincs a költségvetéshez.
Gyurma Pappa

Mint baloldali gondolkodo, felteszem te sem ellenzed a kormanyzati koltsegcsokkentest.
undisputedly

Szociáldemokrata vagyok, és leginkább attól tartok, hogy a Medicare lesz az áldozat hosszútávon.

Alapvetően az USAban a bevételi oldal a gond. Túl keveset adóznak a nagyon gazdagok, itt kezdődik a probléma. Most mobilról lusta vagyok összekeresni, de egészen szépen le van vezetve, hogy az újraelosztás szintjének növekedése mennyivel hatékonyabb, mint a költségek nyírbálása.

Musk tervei egyszerűen irreálisak és a mértékek egyszerűen nem jönnek össze. Bevételek növelése nélkül sehogy sem lesz elég megtakarítás.

Clinton meg egy neoliberális (értsd gazdaságpolitika értelemben jobboldali) elnök volt. Ne zavarjon meg a szabadszerelem mellett letett hite 😉

U.I.: a táplálkozástudomány csak hobbi, így nem megyek mélyen bele (a feldolgozott élelmiszerek nem önmagában károsak, azok túlfogyasztása az, annak pedig a jövedelmi viszonyokhoz több köze van, mint az élelmiszerbiztonsági előírásokhoz), de azért vicces álszentség, hogy az első közös magánrepülős fotón Bolond Kennedy McDonald'sot eszik. Bizonyára minden ilyen következetes lesz.
Gyurma Pappa

Szerintem undi nem csak erre gondolt, én évekig éltem az usa-ban, úgyhogy nyugodtan kijelenthetem, hogy szerintem még a vizet is cukrozzák, mert mikor csirke-rizsen éltem és
figyeltem az étrendemre, akkor is olyan bendőm volt, mint előtte és azóta se soha (feldolgozott élelmiszert is eszek itthon rendszeresen)
r.baggio

Pontosan. Koros elhizas, cukorbetegseg elterjedese, cukorlobby, ultraprocessed food.

Mellesleg nem akar valaki egy tippjátékot indítani, hogy a szenátus hány jelöltet kaszál el?
Undi kedvenceit pl átengedik vajon? Gabbardot még az oroszok is a "mi lányunk"-ként emlegetik. 😊
Akkor már miért nem Medvegyev? Biztos ő is elvállalta volna...
Lecsó

Matt "Botox" Gaetz szerintem nem megy át, ő még a repi szenátorok egy részénél is kiverte a biztosítékot. Tulsi még ha politikai okokból át is menne, azért itt talán átvilágítják az embereket, azon meg hogyan már? A Bolond Kennedy is kérdéses nekem, de a Fox News-os csávó az simán átmegy, az olajcéges környezetvédelmi miniszter is, a többiek meg sokkal kevésbé problémásak.
Gyurma Pappa

Tulsi at fog menni, de benekacsava valik az egesz, mert felulre nagyon filterezni fognak mindent.
csebi

Nem kell atmennie. 1 evre kinevezheti Trump barmilyen jovahagyas nelkul, plusz a recess kinevezesek is ott vannak, csak az politikailag kockazatos, de egy valasztasi gyozelem utan belefer, messze a felidos.
Gaetz legalabb egy evig AG lesz.

Tulsi: Kik filtereznek? Minden DNI-nek infot kuldo hirszerzo hatosagban is vezetoseget cserel Trump.
undisputedly

Amúgy öszintén: te egyik folyamatot vagy lépést sem tartod kicsit sem aggályosnak? Vagy nem is tudom milyen szót használjak, hogy kellően pc legyek... Szóval ha te itt élnél és republikánus szavazó lennél, akkor minden a kedved szerint való lenne? Pl egy oltásszkeptikus eü miniszter meg ezek az alusisakos demokraták ezek teljesen rendben vannak szerinted? Vagy a kamu munkahelyre kinevezett Elon akinek a feladata a kamu munkahelyek felszámolása? Vagy úgy egyáltalán: az elitellenesség hiteles képviselője szerinted a New York-i ingatlan mágnás meg a szilíciumvölgyi tech milliárdos? Ők fogják megoldani a középosztály problémáit?
Lecsó

Jelenleg ugy latom, hogy a haz-szenatus-WH harmas megadja a lehetoseget egy 80 eve nem latott reformra a szovetsegi adminisztracioban. A kovetkezo egy-ket ev transzformativ ereju lehet, meg akkor is, ha miden egyes elnoki rendeletet a demokrata allamok birosag ele fognak citalni.

Mar tobbszor le lett irva itt is, hogy Trump attol, hogy milliardos newyork-i ingatlanmagnas es celeb volt, meg nem volt politikai tokeje. Semmi befolyasa nem volt, max helyi szinten a kornyezetvedelmi ugynoksegre akik a hasznalatbaveteli engedelyeket kiadtak a szallodaira. Itthon meg sehol nem lattam rola irasokat, de Trump politikai palyajat az inditotta el, hogy meg celebkent twitteren csatlakozott az "anyakonyvi-botranyhoz", hogy Obama nem amerikai foldon szuletett, nem is lehetne elnok. Ebbol eleg "komoly" politikai sztori lett vegul, olyannyira, hogy 2011-ben egy elnoki diszvacsoran amin Trump is ott volt, Obama es az utana felszolalok sorban beegettek a jelen levo Trumpot (nagyon durvan). A varosi legenda szerint ez billentette at Trumpot, hogy tenyleg induljon az elnokjelolt allitason.

Az elmult 8 evben amilyen titkosszolgalati-politikai osszejatszasok voltak a russia-gate-tol az impeachmenteken at Trump tobbszori vadala helyezesen keresztul a Hunter Biden laptop eltussolasaig, orommel latnam, ha minden felelos birosag ele lenne vonszolva es minden irat nyilvanossagra lenne hozva.

Nem, abszolut nem zavar, hogy recess kinevezesek jonnenek. Minden modernkori elnok hasznalta oket kb, igaz nem feltetlenul kabinet szinten, de az elmult evtizedekben uniparty volt washingtonban, kez a kezben kormanyoztak. Plusz nyaron meg Chuck Schumer a szenatus demokrata vezetoje arrol fantazialt, hogy Harrias gyozelme utan a filibustert megszuntetik. Jo lesz a recess appointment akkor 😊

Gaetz egy p@cs. Nekem twitteren le is volt tiltva a kinevezeseig 😀 De ertem a logikat mogotte. Amikor Sessions (a sajat establishment igazsagugyminisztere) barmilyen bizonyitek nelkul felreallt Trump elso ciklusaban, hogy a kamu russia-gate alapjan special counselt nevezzenek ki (holott tudta a CIA-FBI-Obama WH es a Hillary kampany is, hogy kamu) es gyakorlatilag tetszhalotta nyilvanitsak Trump elnokseget, amikor 4 even at ment utana a DOJ olyan ugyekkel, amikkel Bident es masokat nem zargattak, megertem, hogy a legfobb szempont az, hogy valaki olyan legyen ott akiben megbizik es jartas washingtonban.

DOGE: Amikor a szovetsegi kormany milliardokat kolt forintban arra, hogy a halak szexualis eletet, meg bekokainozott viselkedeset vizsgalja (kb ilyen szintu kutatasok szoszerint), vagy amikor a vedelmi miniszterium 7 eve nem tudja a belso auditjat megcsinalni, amikor 400+ !!! szovetsegi ugynokseg/alugynokseg letezik, akkor bizony megerett a federal government egy kis visszavagasra. Nyilvan foggal-korommel kuzdenek majd ellene.

Amugy a JFK aktakat is latni akarom, a big pharma elleni harcot is, a feldolgozott elelmiszeripar elleni fellepest is (egyik legegeszsegtelenebb nep az amerikai, az eteleik felet kis tulzassal europaban nem is adhatnak el, mert fogyasztovedelmi jogszabalyok itt tiltjak az olyan etelek forgalomba hozatalat).

Summa summarum, kivancsian varom, hogy valtozas legyen ebben a tulburjanzott, haboruparti, fogyasztoellenes kornyezetben (kulpolitikaba meg kulturalis valtozasba bele se megyek). Ha meg hulyeseget csinalnak, majd 2 ev mulva megbuntetik oket a valasztok es jon a demokrata haz es szenatus.
undisputedly

Igazából nem erre gondoltam, mert ezeknek nem sok közük van a valódi problémákhoz, vagy legalább is marginálisak, mint a nemváltó óvodások okozta társadalmi sokk.
De leírom inkább:
Én úgy látom, hogy a mai USA alapvető problémái semmiben nem különböznek a világ 95%-án működő kapitalista piacgazdaság alapvető problémáitól. Maximum a "nyomorgás szintje" más. Rohamosan növekvő társadalmi különbségek, ebből fakadó frusztráció, ami kb a munka értelmének megkérdőjelezésében ölt testet, generációk kiábrándultsága, a jövőbe vetett hit hiánya és az azért való cselekvés elsikkadása, stb. Mellé a klímaváltozásból eredő havária helyzetek sokasága, amik mind megnehezítik az amúgy sem könnyű életet. Várhatóan emberek 10 millióinak (lehet hogy keveset mondtam) elvándorlása az élhetetlen területekről az élhető felé, stb. Lehetne még sorolni... El sem kell jutni a fejlett civilizáció esetleges összeomlásáig, lesz baj előtte is bőven. Ezekre ugyebár rendszerszintű megoldások kellenének, ami nem lesz egyhamar, de ettől még az emberek akár demokraták, akár konzervatívok, zöldek vagy "klímatagadók", mind várnak valami megoldást, valami kapaszkodót. Erre joggal mondhatjuk/mondhatod, hogy a demokraták itt az USA-ban, vagy a progresszívek bárhol a világon nem kínáltak egyelőre semmi használhatót. Elfogadom. Ez is baj, de ennél egy fokkal nagyobb, ha a konzervatív oldal azt mondja, hogy a megoldás nem is arra keresendő, amerre a másik oldal keresi, sőt az maga a Sátán, az eretnekség (lásd pl Trump klímatagadása) hanem arra, ami miatt lényegében ide jutottunk, legalább is a tudományos konszenzus szerint. Ez szakpolitka szintjén pl úgy néz ki, hogy Trump összes kampányígérete kb az ellenkezőjét kellene, hogy eredményezze, mint amit sugall... Pl az inflációért Biden a hibás, na de majd mi. Közben védővámokról beszél, olcsó munkaerő drágára cseréléséről beszél, olcsó gyártás helyett onshoring-ról beszél, 10 milliós deportálásokról, amihez nem kis államapparátus kellene, hanem óriási, miközben First Buddy épp a harmadára akarja vágni a kormányzati költségvetést (nyilván nonszensz). Na most tegyük fel, hogy a hillbilly Joe majd két év múlva rájön, hogy átbaszták. Ok, semmi baj, majd 28-ban leváltjuk a repiket, gondolja jobb esetben... Ezt mondjuk sejti Trump is, hogy vannak aknák a tervben. Előszedi hát a heritédzs fándésönt, hogy dolgozzatok már ki tervet arra, ha mégsem jön be az enyém... És amíg ez a diktátorosdi elmegy Felcsút 93000 km2-es vonzáskörzetében, addig egy 350 milliós felfegyverzett országban, ami mellesleg atomhatalom, annyira szerintem nem poén. Mert szét lehet baszni Magyarországot, senki nem fogja elsiratni rajtunk kívül. De ha az USA süllyed el ebben a mocsárban, nehogy azt higgye bárki is, hogy azt a 12. kerületből röhögve fogjuk végignézni a tv-n, mielőtt elmegyünk az Oxigén wellness-be egy szopatásra a kínai elektromos autónkkal... Szóval én ettől félek. Hogy ha el is basszák, nem lesz következménye, vagy legalább is nem az, hogy el lesznek zavarva, hanem valami olyasmi, ami sokkal nagyobb hatással lesz a világra, mint kellene. Mert ha valamit megtanultak Orbántól, az gondolom első körben az, hogy egyszer kell nyerni, de akkor nagyon, és onnantól nincs probléma. Dehogynincs...

U.I.: a táplálkozástudomány csak hobbi, így nem megyek mélyen bele (a feldolgozott élelmiszerek nem önmagában károsak, azok túlfogyasztása az, annak pedig a jövedelmi viszonyokhoz több köze van, mint az élelmiszerbiztonsági előírásokhoz), de azért vicces álszentség, hogy az első közös magánrepülős fotón Bolond Kennedy McDonald'sot eszik. Bizonyára minden ilyen következetes lesz.
Gyurma Pappa

Szerintem undi nem csak erre gondolt, én évekig éltem az usa-ban, úgyhogy nyugodtan kijelenthetem, hogy szerintem még a vizet is cukrozzák, mert mikor csirke-rizsen éltem és
figyeltem az étrendemre, akkor is olyan bendőm volt, mint előtte és azóta se soha (feldolgozott élelmiszert is eszek itthon rendszeresen)
r.baggio

Elhiszem, egy pillanatra sem szeretném védi az amerikai élelmiszeripart. Sőt. Én boldog lennék, ha odavernének a profithajszoló Big Moneynak. Csak kétségeim vannak. Bolond Kennedy raw milkről meg oltásbetiltásokról álmodozik. Én attól félek, hogy olyan húzások lesznek mint pl. kitiltják a vasat a reggeli gabonapehelyből, ami bizonyíthatóan több millió gyerek egészét javította (ugye a vasat azért szedik a kismamák is, mert kutatás igazolja, hogy az agyamnak az fogantatástól az 5 éves korig bezáruló időszakban történő fejlődése nem "pótolható be", és a vas ebben nagyon fontos).

Azért sok szép ember is él USA-ban, de ők valamiért jobbmóduak általában.

Van-e gond a szövetségi költségvetéssel? Hogyne. A helyzet az, hogy bevételi oldalon. Na most mire is készülnek? Adót csökkenteni, de nyilván nem a középosztálynak...

Szóval ja, jól hangzik, meg lehet majd büszkén mutatni, ahogy itthon is teszik az antiintellektus győzelmét az "értelmetlen" kutatások felett, csak ennek semmi köze nincs a költségvetéshez.
Gyurma Pappa

Mint baloldali gondolkodo, felteszem te sem ellenzed a kormanyzati koltsegcsokkentest.

A 6 trillio dollar koruli kiadas fedezesere van 4,5 trillio koruli beveteluk. A hitelek torlesztesere kis tulzassal annyit kolt mar az USA, mint a teljes vedelmi koltsegvetese. Nem lehet ilyen utemben kolteni. A szabadon allokalhato resze a koltsegvetesnek kb 25%. Lehet ott talalni felesleges kolteseket es felesleges szovetsegi hivatalokat.

Btw., Clinton kb 300 ezer szovetsegi munkavallalot kuldott el koltsegcsokkenteskent, szoval nem uj elkepzeles a reform, csak nehez a szellel szemben... 😊

U.I.: a táplálkozástudomány csak hobbi, így nem megyek mélyen bele (a feldolgozott élelmiszerek nem önmagában károsak, azok túlfogyasztása az, annak pedig a jövedelmi viszonyokhoz több köze van, mint az élelmiszerbiztonsági előírásokhoz), de azért vicces álszentség, hogy az első közös magánrepülős fotón Bolond Kennedy McDonald'sot eszik. Bizonyára minden ilyen következetes lesz.
Gyurma Pappa

Szerintem undi nem csak erre gondolt, én évekig éltem az usa-ban, úgyhogy nyugodtan kijelenthetem, hogy szerintem még a vizet is cukrozzák, mert mikor csirke-rizsen éltem és
figyeltem az étrendemre, akkor is olyan bendőm volt, mint előtte és azóta se soha (feldolgozott élelmiszert is eszek itthon rendszeresen)

DOGE: Amikor a szovetsegi kormany milliardokat kolt forintban arra, hogy a halak szexualis eletet, meg bekokainozott viselkedeset vizsgalja (kb ilyen szintu kutatasok szoszerint), vagy amikor a vedelmi miniszterium 7 eve nem tudja a belso auditjat megcsinalni, amikor 400+ !!! szovetsegi ugynokseg/alugynokseg letezik, akkor bizony megerett a federal government egy kis visszavagasra. Nyilvan foggal-korommel kuzdenek majd ellene.
undisputedly

Ehhez értek, a többihez kevésbé, szóval: federal budget kicsit több mint 6400 milliárd dollár. 4000 milliárdhoz nem lehet hozzányúlni, az kb. a szociális ellátások. 700 milliárd dollár a kamat ráfordítás. Marad kb. 1700 milliárd. Ebből 800 milliárd a védelmi kiadások. Marad 900 milliárd amiből a kutatások 40 milliárd dollárt tesznek ki (ebben benne van a NASA is). De mondjuk a szövetségi iskolák 125 milliárd dollárt.

Ha minden (igen minden, még az adóhatóságot is) szövetségi ügynökséget bezárják, akkor is max 400 milliárd dollárt takarítanak meg. De akkor mindent bezártak.

A Pentagon auditja egy speciális eset, és ott bizony komoly gondok vannak, elég nagy baj, hogy harcoló egységek random hordják ki a hadianyagot. De egyébként a központi auditorok tavaly is visszaszereztek 80 milliárd dollár szabálytalan kifizetést, szóval egyébként egész hatékonyak.

Van-e gond a szövetségi költségvetéssel? Hogyne. A helyzet az, hogy bevételi oldalon. Na most mire is készülnek? Adót csökkenteni, de nyilván nem a középosztálynak...

Szóval ja, jól hangzik, meg lehet majd büszkén mutatni, ahogy itthon is teszik az antiintellektus győzelmét az "értelmetlen" kutatások felett, csak ennek semmi köze nincs a költségvetéshez.

U.I.: a táplálkozástudomány csak hobbi, így nem megyek mélyen bele (a feldolgozott élelmiszerek nem önmagában károsak, azok túlfogyasztása az, annak pedig a jövedelmi viszonyokhoz több köze van, mint az élelmiszerbiztonsági előírásokhoz), de azért vicces álszentség, hogy az első közös magánrepülős fotón Bolond Kennedy McDonald'sot eszik. Bizonyára minden ilyen következetes lesz.

Mellesleg nem akar valaki egy tippjátékot indítani, hogy a szenátus hány jelöltet kaszál el?
Undi kedvenceit pl átengedik vajon? Gabbardot még az oroszok is a "mi lányunk"-ként emlegetik. 😊
Akkor már miért nem Medvegyev? Biztos ő is elvállalta volna...
Lecsó

Matt "Botox" Gaetz szerintem nem megy át, ő még a repi szenátorok egy részénél is kiverte a biztosítékot. Tulsi még ha politikai okokból át is menne, azért itt talán átvilágítják az embereket, azon meg hogyan már? A Bolond Kennedy is kérdéses nekem, de a Fox News-os csávó az simán átmegy, az olajcéges környezetvédelmi miniszter is, a többiek meg sokkal kevésbé problémásak.
Gyurma Pappa

Tulsi at fog menni, de benekacsava valik az egesz, mert felulre nagyon filterezni fognak mindent.
csebi

Nem kell atmennie. 1 evre kinevezheti Trump barmilyen jovahagyas nelkul, plusz a recess kinevezesek is ott vannak, csak az politikailag kockazatos, de egy valasztasi gyozelem utan belefer, messze a felidos.
Gaetz legalabb egy evig AG lesz.

Tulsi: Kik filtereznek? Minden DNI-nek infot kuldo hirszerzo hatosagban is vezetoseget cserel Trump.
undisputedly

Amúgy öszintén: te egyik folyamatot vagy lépést sem tartod kicsit sem aggályosnak? Vagy nem is tudom milyen szót használjak, hogy kellően pc legyek... Szóval ha te itt élnél és republikánus szavazó lennél, akkor minden a kedved szerint való lenne? Pl egy oltásszkeptikus eü miniszter meg ezek az alusisakos demokraták ezek teljesen rendben vannak szerinted? Vagy a kamu munkahelyre kinevezett Elon akinek a feladata a kamu munkahelyek felszámolása? Vagy úgy egyáltalán: az elitellenesség hiteles képviselője szerinted a New York-i ingatlan mágnás meg a szilíciumvölgyi tech milliárdos? Ők fogják megoldani a középosztály problémáit?
Lecsó

Jelenleg ugy latom, hogy a haz-szenatus-WH harmas megadja a lehetoseget egy 80 eve nem latott reformra a szovetsegi adminisztracioban. A kovetkezo egy-ket ev transzformativ ereju lehet, meg akkor is, ha miden egyes elnoki rendeletet a demokrata allamok birosag ele fognak citalni.

Mar tobbszor le lett irva itt is, hogy Trump attol, hogy milliardos newyork-i ingatlanmagnas es celeb volt, meg nem volt politikai tokeje. Semmi befolyasa nem volt, max helyi szinten a kornyezetvedelmi ugynoksegre akik a hasznalatbaveteli engedelyeket kiadtak a szallodaira. Itthon meg sehol nem lattam rola irasokat, de Trump politikai palyajat az inditotta el, hogy meg celebkent twitteren csatlakozott az "anyakonyvi-botranyhoz", hogy Obama nem amerikai foldon szuletett, nem is lehetne elnok. Ebbol eleg "komoly" politikai sztori lett vegul, olyannyira, hogy 2011-ben egy elnoki diszvacsoran amin Trump is ott volt, Obama es az utana felszolalok sorban beegettek a jelen levo Trumpot (nagyon durvan). A varosi legenda szerint ez billentette at Trumpot, hogy tenyleg induljon az elnokjelolt allitason.

Az elmult 8 evben amilyen titkosszolgalati-politikai osszejatszasok voltak a russia-gate-tol az impeachmenteken at Trump tobbszori vadala helyezesen keresztul a Hunter Biden laptop eltussolasaig, orommel latnam, ha minden felelos birosag ele lenne vonszolva es minden irat nyilvanossagra lenne hozva.

Nem, abszolut nem zavar, hogy recess kinevezesek jonnenek. Minden modernkori elnok hasznalta oket kb, igaz nem feltetlenul kabinet szinten, de az elmult evtizedekben uniparty volt washingtonban, kez a kezben kormanyoztak. Plusz nyaron meg Chuck Schumer a szenatus demokrata vezetoje arrol fantazialt, hogy Harrias gyozelme utan a filibustert megszuntetik. Jo lesz a recess appointment akkor 😊

Gaetz egy p@cs. Nekem twitteren le is volt tiltva a kinevezeseig 😀 De ertem a logikat mogotte. Amikor Sessions (a sajat establishment igazsagugyminisztere) barmilyen bizonyitek nelkul felreallt Trump elso ciklusaban, hogy a kamu russia-gate alapjan special counselt nevezzenek ki (holott tudta a CIA-FBI-Obama WH es a Hillary kampany is, hogy kamu) es gyakorlatilag tetszhalotta nyilvanitsak Trump elnokseget, amikor 4 even at ment utana a DOJ olyan ugyekkel, amikkel Bident es masokat nem zargattak, megertem, hogy a legfobb szempont az, hogy valaki olyan legyen ott akiben megbizik es jartas washingtonban.

DOGE: Amikor a szovetsegi kormany milliardokat kolt forintban arra, hogy a halak szexualis eletet, meg bekokainozott viselkedeset vizsgalja (kb ilyen szintu kutatasok szoszerint), vagy amikor a vedelmi miniszterium 7 eve nem tudja a belso auditjat megcsinalni, amikor 400+ !!! szovetsegi ugynokseg/alugynokseg letezik, akkor bizony megerett a federal government egy kis visszavagasra. Nyilvan foggal-korommel kuzdenek majd ellene.

Amugy a JFK aktakat is latni akarom, a big pharma elleni harcot is, a feldolgozott elelmiszeripar elleni fellepest is (egyik legegeszsegtelenebb nep az amerikai, az eteleik felet kis tulzassal europaban nem is adhatnak el, mert fogyasztovedelmi jogszabalyok itt tiltjak az olyan etelek forgalomba hozatalat).

Summa summarum, kivancsian varom, hogy valtozas legyen ebben a tulburjanzott, haboruparti, fogyasztoellenes kornyezetben (kulpolitikaba meg kulturalis valtozasba bele se megyek). Ha meg hulyeseget csinalnak, majd 2 ev mulva megbuntetik oket a valasztok es jon a demokrata haz es szenatus.

Mellesleg nem akar valaki egy tippjátékot indítani, hogy a szenátus hány jelöltet kaszál el?
Undi kedvenceit pl átengedik vajon? Gabbardot még az oroszok is a "mi lányunk"-ként emlegetik. 😊
Akkor már miért nem Medvegyev? Biztos ő is elvállalta volna...
Lecsó

Matt "Botox" Gaetz szerintem nem megy át, ő még a repi szenátorok egy részénél is kiverte a biztosítékot. Tulsi még ha politikai okokból át is menne, azért itt talán átvilágítják az embereket, azon meg hogyan már? A Bolond Kennedy is kérdéses nekem, de a Fox News-os csávó az simán átmegy, az olajcéges környezetvédelmi miniszter is, a többiek meg sokkal kevésbé problémásak.
Gyurma Pappa

Tulsi at fog menni, de benekacsava valik az egesz, mert felulre nagyon filterezni fognak mindent.
csebi

Nem kell atmennie. 1 evre kinevezheti Trump barmilyen jovahagyas nelkul, plusz a recess kinevezesek is ott vannak, csak az politikailag kockazatos, de egy valasztasi gyozelem utan belefer, messze a felidos.
Gaetz legalabb egy evig AG lesz.

Tulsi: Kik filtereznek? Minden DNI-nek infot kuldo hirszerzo hatosagban is vezetoseget cserel Trump.
undisputedly

Amúgy öszintén: te egyik folyamatot vagy lépést sem tartod kicsit sem aggályosnak? Vagy nem is tudom milyen szót használjak, hogy kellően pc legyek... Szóval ha te itt élnél és republikánus szavazó lennél, akkor minden a kedved szerint való lenne? Pl egy oltásszkeptikus eü miniszter meg ezek az alusisakos demokraták ezek teljesen rendben vannak szerinted? Vagy a kamu munkahelyre kinevezett Elon akinek a feladata a kamu munkahelyek felszámolása? Vagy úgy egyáltalán: az elitellenesség hiteles képviselője szerinted a New York-i ingatlan mágnás meg a szilíciumvölgyi tech milliárdos? Ők fogják megoldani a középosztály problémáit?

Mellesleg nem akar valaki egy tippjátékot indítani, hogy a szenátus hány jelöltet kaszál el?
Undi kedvenceit pl átengedik vajon? Gabbardot még az oroszok is a "mi lányunk"-ként emlegetik. 😊
Akkor már miért nem Medvegyev? Biztos ő is elvállalta volna...
Lecsó

Matt "Botox" Gaetz szerintem nem megy át, ő még a repi szenátorok egy részénél is kiverte a biztosítékot. Tulsi még ha politikai okokból át is menne, azért itt talán átvilágítják az embereket, azon meg hogyan már? A Bolond Kennedy is kérdéses nekem, de a Fox News-os csávó az simán átmegy, az olajcéges környezetvédelmi miniszter is, a többiek meg sokkal kevésbé problémásak.
Gyurma Pappa

Tulsi at fog menni, de benekacsava valik az egesz, mert felulre nagyon filterezni fognak mindent.
csebi

Nem kell atmennie. 1 evre kinevezheti Trump barmilyen jovahagyas nelkul, plusz a recess kinevezesek is ott vannak, csak az politikailag kockazatos, de egy valasztasi gyozelem utan belefer, messze a felidos.
Gaetz legalabb egy evig AG lesz.

Tulsi: Kik filtereznek? Minden DNI-nek infot kuldo hirszerzo hatosagban is vezetoseget cserel Trump.

Gyurma Pappa

Mondjuk az Iowa minden volt, csak felkeszult nem. Arrol nem is beszelve, hogy utana behivtak elmagyarazni egy balos showba ha jol emlekszem es nem tudta mit jelent a pollban az R (republican) es a D(emocrat) 😀

Tulsi még ha politikai okokból át is menne, azért itt talán átvilágítják az embereket, azon meg hogyan már?
Gyurma Pappa

Szornyu. Mindenki orosz kem sajnos. Trump is nekik dolgozik, Putyin ugynoke.
undisputedly

Oké

Gyurma Pappa

Mondjuk az Iowa minden volt, csak felkeszult nem. Arrol nem is beszelve, hogy utana behivtak elmagyarazni egy balos showba ha jol emlekszem es nem tudta mit jelent a pollban az R (republican) es a D(emocrat) 😀

Tulsi még ha politikai okokból át is menne, azért itt talán átvilágítják az embereket, azon meg hogyan már?
Gyurma Pappa

Szornyu. Mindenki orosz kem sajnos. Trump is nekik dolgozik, Putyin ugynoke.

Szerkesztette: undisputedly

Mellesleg nem akar valaki egy tippjátékot indítani, hogy a szenátus hány jelöltet kaszál el?
Undi kedvenceit pl átengedik vajon? Gabbardot még az oroszok is a "mi lányunk"-ként emlegetik. 😊
Akkor már miért nem Medvegyev? Biztos ő is elvállalta volna...
Lecsó

Matt "Botox" Gaetz szerintem nem megy át, ő még a repi szenátorok egy részénél is kiverte a biztosítékot. Tulsi még ha politikai okokból át is menne, azért itt talán átvilágítják az embereket, azon meg hogyan már? A Bolond Kennedy is kérdéses nekem, de a Fox News-os csávó az simán átmegy, az olajcéges környezetvédelmi miniszter is, a többiek meg sokkal kevésbé problémásak.
Gyurma Pappa

Tulsi at fog menni, de benekacsava valik az egesz, mert felulre nagyon filterezni fognak mindent.

Rácz András megmondta a Qubit-en pár hete, hogy pár hét, és engedélyezve lesz.
Lecsó

és szépen be is áll a sorba a német, francia, brit is...