USA és a világ

A kiemelt reszemnel leirtam hogy most nincs es elhanyagolhato erre az esely, de tessek leirtam megegyszer. Viszont a pont nem ment at. Koltunk repulokre, tankokra es ezer dologra aminek van egy koltsegvonzata. Ezt ha mar koltod es legyen azert amiert te irod illendosegbol akkor ehhez kepest nezd meg az otletet. Az orszag kolt valamire amit ennek a toredekebol ar-ertek aranyban oriasi mertekben noveled a hatekonysagat.
no

A politika költ értelmetlenül, mert nekik így megéri.
Ez Magyarország.
Szükség nincs rá, hatékonytalan is, de X meg Y jól jár a beszerzésekkel, ergo megideologizálják.

De azert az latszik hogy az usa miert csinalta amit, mert nekik eleguk van az europai illendosegbol. Azt hogy ezt borzasztoan kommmmunikalta az mas kerdes es fontos kerdes, de a tenyek tenyek maradtak. Es osszeuropa nem tudja megallitani az oroszokat, sem technologiaban sem semminek a gyartasaban.
no

Akkor nem tudja.
De az biztos, hogy ezen semmit se változtat a magyar sorkatonai szolgálat se pro, se kontra.
Azon lehet vitazni, hogy mondjuk ha egy medve rárontana egy tigrisre mi lenne a kimenetel, de az biztos, hogy az nem tényező, hogy a tigris hátán fészkelő bolha mennyire erős. Ennyi hozzáadott értékünk can egy ilyen hirighez, akár sorkatonasággal, akár nélküle. Lehet nem a bolha lennénk, hanem egy szúnyog, vagy egy darázs. Nem markáns difi.

Levehetem a NATO-t, nem voltunk mindig tagok, de akkor se akart megtámadni senki, pedig a szomszédban dúlt a Balkáni-háború. Most meg ki akarna?! És minek?! Fel tudsz vázolni egy életszerű, legalább 1% valóságalapú teóriát, hogy ki támadna meg minket és mi célból?
Egy katonai támadásnak mindig van politikai előképe vagy gazdasági érdeke.
Tudsz egyetlen ilyet mondani 2026 Magyarországával kapcsolatosan?
Pláne amit megakadályozna, ha lennének sorkatonáink.

Magyarországnak nem kell semmilyen katonai képesség.
Illendőségből oké, hogy van, gyakorlati haszna bármekkorának ugyanannyi, mint a nullának. És igen, teljesen értelmetlen költeni, tankokra, repülőkre, humán erőforrásokra egyaránt.
Őszentsége Sobri Jóska

Ezzel az a baj, hogy ha két héttel ezelőtt elkezdünk arrol beszélgetni, hogy kell-e Dubajnak haderő, kb ugyanezt elmondhattad volna. Dubajnak, mi a f.sznak? Ki támadná meg Dubajt és miért?
Az hogy te valamit elképzelhetetlennek tartasz, nem garancia arra, hogy jövő héten nem történik meg.

Egyébként amíg nem voltunk NATO tagok, addig volt egy nagyobbacska hadseregünk, a délszláv háború idején 104 000 fős.

Ezt meg csak úgy
 hu.wikipedia.org/wiki/Barcs_1991-es_bomb%C3%A1z%C3%A1sa
Jan

Ezzel az a baj, hogy csúsztatsz, szalmabábérvelsz.
Ha azt mondom, hogy nekünk nincs szükségünk valamire, ezt mikép cáfolja az, ha másnak meg van? (Dubaj egy város egyébként, vagy egy emírség, nem tudom melyikre gondolsz, de nem egy állam.)

Abban a 104ezerben én is benne voltam, pont a délszlav háború idején, pont lent délen, Kaposváron.
Amikor a 30 darab ezeréves Csepel gyártmányú vezetesi törzsbusz elindult egy kitelepülésre 29 aksival, valamint a zászlóaljparancsnokunk szerint ha a jugóktól jönne valami, akkor egy lendülettel jutnának el a Balatonig, amikor minden hivatásos a törzsőrmestertől az őrnagyig full alkoholista, megkeseredett és dilettáns volt, amikor egyszer úgy elbaszták adminisztratíven az egyik kitelepülest, hogy én voltam egy hétig honvédként a szazadparancsnok! a laktanyában maradt kontingensnél, és nekem kellett ellenjegyeznem az általam írt századnaplót, amig ez fel nem tűnt egy agyhalottnak -tiszta Svejk, tényleg- ésatöbbi, akkor úgy vélem az a 104ezer ugyanúgy szart se számított, mint most a 12ezer.

En nem otthon elek viszont ebben eltem es meg a gyerekeken keresztul ma is. Nem felek en semmitol. A lenyeg ebbol vedd le a natot es maris ertelmet veszti a mondatod. Az EU nem ved meg senkitol es foleg nem feltetlenul lenne kepes ra. A mit tanitanak es leszarjak az nem igy mukodik, azt ugye erzed hogy a sereg az nem demokracia.

De mondom, teljesen megertem miert gondolkozik igy barki MO-n, senki nem akarja megtamadni, mert igazan ellenfel nincs, van visszatarto ero is, bar ezek mindegyike teljesen fuggetlen MO-tol. HA es oriasi ha, egyszer baj lesz akkor lesz pislogas is.

De ez elmeleti sikon beszelgetes. Amig nem lesz realis ellenfel a kozelunkben addig nekunk a nato es az eu tagsag nelkul is pontosan ugyanolyan elhanyagolhatoan kicsi eselye van, hogy szukseg legyen ra. De pontosan ilyen ertelmetlen kolteni tankokra/repulookre...... es hivatasos katonakra is. Ezekhez kepest a legnagyobb katonai kepesseg hozzaadasat a sorkatonassaggal lehet elerni, ezekhez kepest szinten fillerekbol.
no

Levehetem a NATO-t, nem voltunk mindig tagok, de akkor se akart megtámadni senki, pedig a szomszédban dúlt a Balkáni-háború. Most meg ki akarna?! És minek?! Fel tudsz vázolni egy életszerű, legalább 1% valóságalapú teóriát, hogy ki támadna meg minket és mi célból?
Egy katonai támadásnak mindig van politikai előképe vagy gazdasági érdeke.
Tudsz egyetlen ilyet mondani 2026 Magyarországával kapcsolatosan?
Pláne amit megakadályozna, ha lennének sorkatonáink.

Magyarországnak nem kell semmilyen katonai képesség.
Illendőségből oké, hogy van, gyakorlati haszna bármekkorának ugyanannyi, mint a nullának. És igen, teljesen értelmetlen költeni, tankokra, repülőkre, humán erőforrásokra egyaránt.
Őszentsége Sobri Jóska

A kiemelt reszemnel leirtam hogy most nincs es elhanyagolhato erre az esely, de tessek leirtam megegyszer. Viszont a pont nem ment at. Koltunk repulokre, tankokra es ezer dologra aminek van egy koltsegvonzata. Ezt ha mar koltod es legyen azert amiert te irod illendosegbol akkor ehhez kepest nezd meg az otletet. Az orszag kolt valamire amit ennek a toredekebol ar-ertek aranyban oriasi mertekben noveled a hatekonysagat.

De ha mar idehoztad hogy az oktatas milyen ertelmetlen gyakorlatiakban attol meg nem akarod az iskolakat gyereklerakatra tartani es neha gyartosor gyakorlatot vegeztetni veluk, de a tuzriadot is felesleges gyakoroltatni veluk, hisz arra is kicsi az esely es ugyse figyelnek es leszarjak. Es valoszinuleg baj eseten sem lenne tul hatasos foleg nagy baj eseten.

De megint abszolut ertem es megertem az ellenallast vele kapcsolatban .


De azert az latszik hogy az usa miert csinalta amit, mert nekik eleguk van az europai illendosegbol. Azt hogy ezt borzasztoan kommmmunikalta az mas kerdes es fontos kerdes, de a tenyek tenyek maradtak. Es osszeuropa nem tudja megallitani az oroszokat, sem technologiaban sem semminek a gyartasaban.

Levehetem a NATO-t, nem voltunk mindig tagok, de akkor se akart megtámadni senki, pedig a szomszédban dúlt a Balkáni-háború. Most meg ki akarna?! És minek?! Fel tudsz vázolni egy életszerű, legalább 1% valóságalapú teóriát, hogy ki támadna meg minket és mi célból?
Egy katonai támadásnak mindig van politikai előképe vagy gazdasági érdeke.
Tudsz egyetlen ilyet mondani 2026 Magyarországával kapcsolatosan?
Pláne amit megakadályozna, ha lennének sorkatonáink.

Magyarországnak nem kell semmilyen katonai képesség.
Illendőségből oké, hogy van, gyakorlati haszna bármekkorának ugyanannyi, mint a nullának. És igen, teljesen értelmetlen költeni, tankokra, repülőkre, humán erőforrásokra egyaránt.
Őszentsége Sobri Jóska

Ezzel az a baj, hogy ha két héttel ezelőtt elkezdünk arrol beszélgetni, hogy kell-e Dubajnak haderő, kb ugyanezt elmondhattad volna. Dubajnak, mi a f.sznak? Ki támadná meg Dubajt és miért?
Az hogy te valamit elképzelhetetlennek tartasz, nem garancia arra, hogy jövő héten nem történik meg.

Egyébként amíg nem voltunk NATO tagok, addig volt egy nagyobbacska hadseregünk, a délszláv háború idején 104 000 fős.

Ezt meg csak úgy
 hu.wikipedia.org/wiki/Barcs_1991-es_bomb%C3%A1z%C3%A1sa

Magyarországnak nem kell semmilyen katonai képesség
Őszentsége Sobri Jóska

Ez mondjuk szerintem nem igaz. Csak hogy a közelmúlt eseményeiből mondjak példákat. Árvízvédelem, ideiglenes közlekedési infrastruktúra létesítés, tűzszerészek napi munkája, biológiai-kémiai védelmi képességek, terrorelhárítás, vagy csak a Hableány tragédiánál a katonai búvárok képessége. Ne felejtsük el, hogy a honvédségnek nem a háborúzás az egyetlen feladata és nem csak a külső ellenségtől kell megvédenie a hazát. Éppen ezek miatt lenne értelme szerintem is a sorkatonaságnak. Természetesen átgondolt, racionális és gyakorlati alapú képzésnek a megfelelő infrastruktúrával, hozzáértéssel és pénzzel. Mivel ez itt ebben a koszfészekben SOHA nem fog megvalósulni, inkább tényleg ne legyen. De attól, hogy a jelenlegi gyakorlatban értelmetlen, attól ne tartsuk már magát a jelenséget fölöslegesnek globálisan, mert néhány helyen, azért csak működik.
Hanni

Nem globálisan írtam, hanem pont és konkrétan Magyarországon, az itteni viszonyok, lehetőségek, képességek, stb. közepette.
Ne azzal vitázz, amit nem írtam.

Amit meg most a honvédség csinál és amiket írsz ezek szakfeladatok. Katasztrófavédelem, rendvédelem, nemzetbiztonság, szakszolgálat, stb. Egyikse azon múlik, hogy van e sorkötelezettség vagy haderő egy országban.

Ennél nagyobb hülyeséget még nem írtál ide 😉
ender1112

Te már igen. 😉

En nem otthon elek viszont ebben eltem es meg a gyerekeken keresztul ma is. Nem felek en semmitol. A lenyeg ebbol vedd le a natot es maris ertelmet veszti a mondatod. Az EU nem ved meg senkitol es foleg nem feltetlenul lenne kepes ra. A mit tanitanak es leszarjak az nem igy mukodik, azt ugye erzed hogy a sereg az nem demokracia.

De mondom, teljesen megertem miert gondolkozik igy barki MO-n, senki nem akarja megtamadni, mert igazan ellenfel nincs, van visszatarto ero is, bar ezek mindegyike teljesen fuggetlen MO-tol. HA es oriasi ha, egyszer baj lesz akkor lesz pislogas is.

De ez elmeleti sikon beszelgetes. Amig nem lesz realis ellenfel a kozelunkben addig nekunk a nato es az eu tagsag nelkul is pontosan ugyanolyan elhanyagolhatoan kicsi eselye van, hogy szukseg legyen ra. De pontosan ilyen ertelmetlen kolteni tankokra/repulookre...... es hivatasos katonakra is. Ezekhez kepest a legnagyobb katonai kepesseg hozzaadasat a sorkatonassaggal lehet elerni, ezekhez kepest szinten fillerekbol.
no

Levehetem a NATO-t, nem voltunk mindig tagok, de akkor se akart megtámadni senki, pedig a szomszédban dúlt a Balkáni-háború. Most meg ki akarna?! És minek?! Fel tudsz vázolni egy életszerű, legalább 1% valóságalapú teóriát, hogy ki támadna meg minket és mi célból?
Egy katonai támadásnak mindig van politikai előképe vagy gazdasági érdeke.
Tudsz egyetlen ilyet mondani 2026 Magyarországával kapcsolatosan?
Pláne amit megakadályozna, ha lennének sorkatonáink.

Magyarországnak nem kell semmilyen katonai képesség.
Illendőségből oké, hogy van, gyakorlati haszna bármekkorának ugyanannyi, mint a nullának. És igen, teljesen értelmetlen költeni, tankokra, repülőkre, humán erőforrásokra egyaránt.
Őszentsége Sobri Jóska

Ennél nagyobb hülyeséget még nem írtál ide 😉

Magyarországnak nem kell semmilyen katonai képesség
Őszentsége Sobri Jóska

Ez mondjuk szerintem nem igaz. Csak hogy a közelmúlt eseményeiből mondjak példákat. Árvízvédelem, ideiglenes közlekedési infrastruktúra létesítés, tűzszerészek napi munkája, biológiai-kémiai védelmi képességek, terrorelhárítás, vagy csak a Hableány tragédiánál a katonai búvárok képessége. Ne felejtsük el, hogy a honvédségnek nem a háborúzás az egyetlen feladata és nem csak a külső ellenségtől kell megvédenie a hazát. Éppen ezek miatt lenne értelme szerintem is a sorkatonaságnak. Természetesen átgondolt, racionális és gyakorlati alapú képzésnek a megfelelő infrastruktúrával, hozzáértéssel és pénzzel. Mivel ez itt ebben a koszfészekben SOHA nem fog megvalósulni, inkább tényleg ne legyen. De attól, hogy a jelenlegi gyakorlatban értelmetlen, attól ne tartsuk már magát a jelenséget fölöslegesnek globálisan, mert néhány helyen, azért csak működik.

En nem otthon elek viszont ebben eltem es meg a gyerekeken keresztul ma is. Nem felek en semmitol. A lenyeg ebbol vedd le a natot es maris ertelmet veszti a mondatod. Az EU nem ved meg senkitol es foleg nem feltetlenul lenne kepes ra. A mit tanitanak es leszarjak az nem igy mukodik, azt ugye erzed hogy a sereg az nem demokracia.

De mondom, teljesen megertem miert gondolkozik igy barki MO-n, senki nem akarja megtamadni, mert igazan ellenfel nincs, van visszatarto ero is, bar ezek mindegyike teljesen fuggetlen MO-tol. HA es oriasi ha, egyszer baj lesz akkor lesz pislogas is.

De ez elmeleti sikon beszelgetes. Amig nem lesz realis ellenfel a kozelunkben addig nekunk a nato es az eu tagsag nelkul is pontosan ugyanolyan elhanyagolhatoan kicsi eselye van, hogy szukseg legyen ra. De pontosan ilyen ertelmetlen kolteni tankokra/repulookre...... es hivatasos katonakra is. Ezekhez kepest a legnagyobb katonai kepesseg hozzaadasat a sorkatonassaggal lehet elerni, ezekhez kepest szinten fillerekbol.
no

Levehetem a NATO-t, nem voltunk mindig tagok, de akkor se akart megtámadni senki, pedig a szomszédban dúlt a Balkáni-háború. Most meg ki akarna?! És minek?! Fel tudsz vázolni egy életszerű, legalább 1% valóságalapú teóriát, hogy ki támadna meg minket és mi célból?
Egy katonai támadásnak mindig van politikai előképe vagy gazdasági érdeke.
Tudsz egyetlen ilyet mondani 2026 Magyarországával kapcsolatosan?
Pláne amit megakadályozna, ha lennének sorkatonáink.

Magyarországnak nem kell semmilyen katonai képesség.
Illendőségből oké, hogy van, gyakorlati haszna bármekkorának ugyanannyi, mint a nullának. És igen, teljesen értelmetlen költeni, tankokra, repülőkre, humán erőforrásokra egyaránt.

Nem neztem vegig a videot de megvan a gist. Szerintem azert mert valaki elvegez egy egyetemet es foleg egy gimit azert nem lesz "muvelt", a szakmajanak a legmagasabb tudasat kaphatja meg. Nem kell tudnia barmi masrol, persze a feltetelezes hogy figyelt es meg is maradt benne egy szamara erdektelen dolog az inkabb meresz meg akkor is ha alapvetoen nem nez ki jol. biztos sok kerdes lenne, meg tema is amivel megfognal engem is.
no

Nem ez a lényeg.
Hanem az, hogy egymindegy mit tanítanak, ha a gyerek szarik rá úgyse fogja tudni.

MO lehet egy pioca, de nem igy mukodik. Ha megtamadjak es a magyarok nem hajlandoak kuzdeni a sajat hazajukert akkor termeszetesen a geopolitikai szereplok is igy allnanak hozza. Az egyeb sajatossagok kivaloak meg akkor is ha nem a legjobbak, de ormmel lenne masnak a no-go zona mint a sajat orszaguk. Persze mondhatjuk hogy nem eri meg, de megint eddig a nato megvedett minket. Az oroszok egy 200.000 hadsereggel tamadt. egy 10.000 hivatasos is fel tudna tartoztatni 3.000.000 behivottal es hogy ennek mennyi szazaleka hull el fuggne a kikepzestol. Ha a nato "nem fog harcolni" akkor semmi nem marad. Persze megint en elfogadom, hogy nem kell vele foglalkozni, bizzunk a legjobbakban es higgyunk benne ha esetleg baj van akkor fognak segiteni. Ha nem akkor max vazallusok leszunk. Az elrettento hadero azert kell hogy ne legyen haboru.
no

Ki a kurvaanyja támadna meg az EU közepén a NATO tagjaként?! És minek?
Ne legyél te is kormánypropaganda által agymosott, valóságtól elrugaszkodott rettegőzombi.
Alien-invázióra is számítasz? Vagy az ellen elég az alusisak?
Őszentsége Sobri Jóska

En nem otthon elek viszont ebben eltem es meg a gyerekeken keresztul ma is. Nem felek en semmitol. A lenyeg ebbol vedd le a natot es maris ertelmet veszti a mondatod. Az EU nem ved meg senkitol es foleg nem feltetlenul lenne kepes ra. A mit tanitanak es leszarjak az nem igy mukodik, azt ugye erzed hogy a sereg az nem demokracia.

De mondom, teljesen megertem miert gondolkozik igy barki MO-n, senki nem akarja megtamadni, mert igazan ellenfel nincs, van visszatarto ero is, bar ezek mindegyike teljesen fuggetlen MO-tol. HA es oriasi ha, egyszer baj lesz akkor lesz pislogas is.

De ez elmeleti sikon beszelgetes. Amig nem lesz realis ellenfel a kozelunkben addig nekunk a nato es az eu tagsag nelkul is pontosan ugyanolyan elhanyagolhatoan kicsi eselye van, hogy szukseg legyen ra. De pontosan ilyen ertelmetlen kolteni tankokra/repulookre...... es hivatasos katonakra is. Ezekhez kepest a legnagyobb katonai kepesseg hozzaadasat a sorkatonassaggal lehet elerni, ezekhez kepest szinten fillerekbol.

Nem neztem vegig a videot de megvan a gist. Szerintem azert mert valaki elvegez egy egyetemet es foleg egy gimit azert nem lesz "muvelt", a szakmajanak a legmagasabb tudasat kaphatja meg. Nem kell tudnia barmi masrol, persze a feltetelezes hogy figyelt es meg is maradt benne egy szamara erdektelen dolog az inkabb meresz meg akkor is ha alapvetoen nem nez ki jol. biztos sok kerdes lenne, meg tema is amivel megfognal engem is.
no

Nem ez a lényeg.
Hanem az, hogy egymindegy mit tanítanak, ha a gyerek szarik rá úgyse fogja tudni.

MO lehet egy pioca, de nem igy mukodik. Ha megtamadjak es a magyarok nem hajlandoak kuzdeni a sajat hazajukert akkor termeszetesen a geopolitikai szereplok is igy allnanak hozza. Az egyeb sajatossagok kivaloak meg akkor is ha nem a legjobbak, de ormmel lenne masnak a no-go zona mint a sajat orszaguk. Persze mondhatjuk hogy nem eri meg, de megint eddig a nato megvedett minket. Az oroszok egy 200.000 hadsereggel tamadt. egy 10.000 hivatasos is fel tudna tartoztatni 3.000.000 behivottal es hogy ennek mennyi szazaleka hull el fuggne a kikepzestol. Ha a nato "nem fog harcolni" akkor semmi nem marad. Persze megint en elfogadom, hogy nem kell vele foglalkozni, bizzunk a legjobbakban es higgyunk benne ha esetleg baj van akkor fognak segiteni. Ha nem akkor max vazallusok leszunk. Az elrettento hadero azert kell hogy ne legyen haboru.
no

Ki a kurvaanyja támadna meg az EU közepén a NATO tagjaként?! És minek?
Ne legyél te is kormánypropaganda által agymosott, valóságtól elrugaszkodott rettegőzombi.
Alien-invázióra is számítasz? Vagy az ellen elég az alusisak?

Persze en mas bakkancsban jarok es tenyleg megertem hogy a legtobben feleslegesnek tartjak es az lenne a jo ha nem kellene hadero sehol, de ha fenyegetest nezzuk akkor bizhatunk a rogyadozo szovetseges rendszereinkben. Mind rogyadozik es buzlik a problemaktol, ez aranylag egy olcso elrettento ero es nem tobb.
no

Nem sehol, hanem Magyarországon. A mi geopolitikai, és egyéb sajátosságainkkal.

Szóval nagyon hasznos dolog lenne, ha sokan megtanulnák legalább az alapokat, hogy ha egyszer hirtelen kell, akkor ne onnan kelljen kezdeni, hogy "nézd, ez itt egy katonai éjjellátó, ne azon a végén nézz bele, hanem a másikon." (megtörtént)
Azt hiszem senki nem lesz kevesebb attól, hogy szerez valami plusz tudást, akkor sem, ha azt soha nem kell használnia.

Pont mint a jogosítványhoz az elsősegély oktatás. Nem tudom hányan vannak itt, akik egy közlekedési balesetnél megpróbáltak valaha elsősegélyben részesíteni egy sérültet, valszeg nagyon kevesen, én sem. De ha egyszer tényleg szükség lenne rá, akkor azért nem baj hogy volt ilyen oktatás.
Jan

Az is hasznos lenne, ha a gimiben sokan megtanulnának dolgokat, amiket különböző tanórákon oktatnak, aztán te is láttad ezt a videót:
 youtu.be/llimn0Y4BRg?is=y-uASMNI4xEepKt6
Érettségizett egyetemisták azt nem tudják mikor volt a 2.vh.

Balesetnél hívd a 112-t.
Őszentsége Sobri Jóska

Nem neztem vegig a videot de megvan a gist. Szerintem azert mert valaki elvegez egy egyetemet es foleg egy gimit azert nem lesz "muvelt", a szakmajanak a legmagasabb tudasat kaphatja meg. Nem kell tudnia barmi masrol, persze a feltetelezes hogy figyelt es meg is maradt benne egy szamara erdektelen dolog az inkabb meresz meg akkor is ha alapvetoen nem nez ki jol. biztos sok kerdes lenne, meg tema is amivel megfognal engem is.

MO lehet egy pioca, de nem igy mukodik. Ha megtamadjak es a magyarok nem hajlandoak kuzdeni a sajat hazajukert akkor termeszetesen a geopolitikai szereplok is igy allnanak hozza. Az egyeb sajatossagok kivaloak meg akkor is ha nem a legjobbak, de ormmel lenne masnak a no-go zona mint a sajat orszaguk. Persze mondhatjuk hogy nem eri meg, de megint eddig a nato megvedett minket. Az oroszok egy 200.000 hadsereggel tamadt. egy 10.000 hivatasos is fel tudna tartoztatni 3.000.000 behivottal es hogy ennek mennyi szazaleka hull el fuggne a kikepzestol. Ha a nato "nem fog harcolni" akkor semmi nem marad. Persze megint en elfogadom, hogy nem kell vele foglalkozni, bizzunk a legjobbakban es higgyunk benne ha esetleg baj van akkor fognak segiteni. Ha nem akkor max vazallusok leszunk. Az elrettento hadero azert kell hogy ne legyen haboru.

Persze en mas bakkancsban jarok es tenyleg megertem hogy a legtobben feleslegesnek tartjak es az lenne a jo ha nem kellene hadero sehol, de ha fenyegetest nezzuk akkor bizhatunk a rogyadozo szovetseges rendszereinkben. Mind rogyadozik es buzlik a problemaktol, ez aranylag egy olcso elrettento ero es nem tobb.
no

Nem sehol, hanem Magyarországon. A mi geopolitikai, és egyéb sajátosságainkkal.

Szóval nagyon hasznos dolog lenne, ha sokan megtanulnák legalább az alapokat, hogy ha egyszer hirtelen kell, akkor ne onnan kelljen kezdeni, hogy "nézd, ez itt egy katonai éjjellátó, ne azon a végén nézz bele, hanem a másikon." (megtörtént)
Azt hiszem senki nem lesz kevesebb attól, hogy szerez valami plusz tudást, akkor sem, ha azt soha nem kell használnia.

Pont mint a jogosítványhoz az elsősegély oktatás. Nem tudom hányan vannak itt, akik egy közlekedési balesetnél megpróbáltak valaha elsősegélyben részesíteni egy sérültet, valszeg nagyon kevesen, én sem. De ha egyszer tényleg szükség lenne rá, akkor azért nem baj hogy volt ilyen oktatás.
Jan

Az is hasznos lenne, ha a gimiben sokan megtanulnának dolgokat, amiket különböző tanórákon oktatnak, aztán te is láttad ezt a videót:
 youtu.be/llimn0Y4BRg?is=y-uASMNI4xEepKt6
Érettségizett egyetemisták azt nem tudják mikor volt a 2.vh.

Balesetnél hívd a 112-t.

 www.bbc.com/news/articles/c93j2l32lzgo

Horvátoknál újraindult a kötelező sorkatonai szolgálat (szerbek nem örülnek)
warr_b

És a horvátokon kívül még 9 NATO országban.

De elég különböző rendszerek vannak. Van ahol ez tényleges szolgálatot jelent, és van ahol csak pár hónapos kiképzést. Horvátoknál ha jól értettem 2 hónap lesz.
Jan

Pont kettővel több az értelmesnél és hasznosnál.
Amit én egy év alatt használható kiképzést kaptam, azt apám el tudta volna mondani egy focimeccs szünetében (ha érdekelt volna), ma el lehet küldeni egy emailben, amit 10 perc alatt átolvasol.
De még az se ér semmit, mert ha Magyaroszágon háború dúl, akkor nem a magyar honvédségen múlik se pro, se kontra lófasz sem, akár van sorkatonaság, akár nincs. Akkor meg a logikus a nincs.
Őszentsége Sobri Jóska

Ezt már pár éve átbeszéltük, de te beleragadtál az néphadsereges élményeidbe.
Amikor mi voltunk katonák, az teljesen más korszak volt. Azt nem érdemes alapul venni, amikor arrol beszélünk, hogy 2026-ban milyennek kéne lenni egy modern hadseregben egy kiképzett katonának.

Másrészt, ott is leragadtál, hogy nálunk csak olyan háború lehet, ahol mi vagyunk a kisebbek, és valami nagy hadsereg átgázol rajtunk. De ha megnézed a térképet, ahol a közelünkben legnagyobb eséllyel lehet fegyveres konfliktus, az a Szerbia vs valaki (Koszovo, Albánia, Bosznia... stb) vonal lesz. Mindegyiknél nagyobbak vagyunk, területre és lakosságra is.

Szóval nagyon hasznos dolog lenne, ha sokan megtanulnák legalább az alapokat, hogy ha egyszer hirtelen kell, akkor ne onnan kelljen kezdeni, hogy "nézd, ez itt egy katonai éjjellátó, ne azon a végén nézz bele, hanem a másikon." (megtörtént)
Azt hiszem senki nem lesz kevesebb attól, hogy szerez valami plusz tudást, akkor sem, ha azt soha nem kell használnia.

Pont mint a jogosítványhoz az elsősegély oktatás. Nem tudom hányan vannak itt, akik egy közlekedési balesetnél megpróbáltak valaha elsősegélyben részesíteni egy sérültet, valszeg nagyon kevesen, én sem. De ha egyszer tényleg szükség lenne rá, akkor azért nem baj hogy volt ilyen oktatás.

 www.bbc.com/news/articles/c93j2l32lzgo

Horvátoknál újraindult a kötelező sorkatonai szolgálat (szerbek nem örülnek)
warr_b

És a horvátokon kívül még 9 NATO országban.

De elég különböző rendszerek vannak. Van ahol ez tényleges szolgálatot jelent, és van ahol csak pár hónapos kiképzést. Horvátoknál ha jól értettem 2 hónap lesz.
Jan

Pont kettővel több az értelmesnél és hasznosnál.
Amit én egy év alatt használható kiképzést kaptam, azt apám el tudta volna mondani egy focimeccs szünetében (ha érdekelt volna), ma el lehet küldeni egy emailben, amit 10 perc alatt átolvasol.
De még az se ér semmit, mert ha Magyaroszágon háború dúl, akkor nem a magyar honvédségen múlik se pro, se kontra lófasz sem, akár van sorkatonaság, akár nincs. Akkor meg a logikus a nincs.
Őszentsége Sobri Jóska

Sajnos szukseg van ra. Olyan idoket elunk. Sajnos a katonasag europaban nem volt kerdes regota es most visszaut. A biztonsagodat az 5 cikkely adta, aminek az erosseget az usa adja aminek a szava es ennek az alapja alaposan megrendult.

A magyar honvedsegen rengeteg fuggne, a behivott katonakat nem vinnek el egy esetleges balti tamadasnal es a hivatasos allomany lenne kuldve ( abbol sem sok, de reagalni kellene az 5. cikkely alapjan, ennek merteke viszont adott orszagtol fugg es alapvetoen pont itt rendult meg ez ). Viszont egy MO-n torteno frontnal oriasi dolog lenne a behivott katonak akik mar etestek egy alapkikepzesen. Es egyszeru matek 2-3m ferfi minden orszag hadseregenel nagyobb es barmely iranybol torteno tamadast a nagyobb folyoknal meg tudna fogni es kibirna a segitsegig. Anelkul a hivatasos sereg letszamat csak helyezd be az ukran-orosz meccsbe es napokig huzna egy elmeleti vesztesegszamitasnal. Az orszag csak felig lenne romokban, de a segitsegnek is idot kellene es tudnank szerezni ha hajlando vagy harcolni a hazaert. Persze itt sok a ha. Ha nem vagyunk hajlandoak akkor atengedjuk oket es leszunk vazallusa valakinek. Ez is ertheto es megertheto allaspont, de ebbol kitorni nehezebb lesz kesobb. Ekkor az orszag romokban sem lenne. De ha hajlandoak vagyunk vedekezni akkor viszont a tuleleshez eszmeletlenul sokat szamit a kikepzes. Es nem csak szemely szerint de ez megint kenyes tema. Es az europai seregek mindegyike kb ezzel a problemaval szembesul. Es a hivatasos letszam novekedeset sem tudjak novelni hiaba a remek csomagok.

A kikepzes meg nem mukodik egy email-ben, vagy pont annyira amennyire tudnal ugy remek teniszezo, rudugro vagy legiforgalmi iranyito. Foleg nem amikor az eleted a tet es masoke. Persze ezen kikepzesek nem is hasonlitanak a szuleid vagy akar a te elmenyeidhez. 1000 fele megoldas van hogy ne legyen tul hosszu, de ertelmes legyen.

De a behodolasnal nem kell semmi es semmi nem egyszerubb nala, de jonehany peldat tudok neked irni amikor igazan ezutan kellett nekik a kikepzes, de az mar mindegy is.

Persze en mas bakkancsban jarok es tenyleg megertem hogy a legtobben feleslegesnek tartjak es az lenne a jo ha nem kellene hadero sehol, de ha fenyegetest nezzuk akkor bizhatunk a rogyadozo szovetseges rendszereinkben. Mind rogyadozik es buzlik a problemaktol, ez aranylag egy olcso elrettento ero es nem tobb.

most a Homuzi szoros nyitva van vagy nem? haverom kerdezi aki epp arra menne a jachtjaval.
csebi

Hát, nézd meg a műholdfelvételeket. Esetleg kérdezd meg doktorminielnökurat, ő biztos megnézi neked.

most a Homuzi szoros nyitva van vagy nem? haverom kerdezi aki epp arra menne a jachtjaval.
csebi

"Haverom"...
warr_b

Csebi elintézi nekünk a világbékét.
Mikey

segitek ahol tudok.
csebi

én esésre játszó opciós pozikat nyitottam hétfőn, én így segítettem

SZÍVESEN, pár dollárt megér nekem egy világbéke

most a Homuzi szoros nyitva van vagy nem? haverom kerdezi aki epp arra menne a jachtjaval.
csebi

"Haverom"...
warr_b

Csebi elintézi nekünk a világbékét.
Mikey

segitek ahol tudok.
csebi

Köszönjük szépen.

Egyébként én azt olvastam hogy a baráti országok hajóit átengedik az irániak. De pl. olyat is olvastam, hogy vannak amelyek csendes módban átmennek. (Hogy kell ezt magyarul mondani szakszerűen?)
Mikey

én angolul tegnap erre a ghost fleet kifejezést hallottam

most a Homuzi szoros nyitva van vagy nem? haverom kerdezi aki epp arra menne a jachtjaval.
csebi

"Haverom"...
warr_b

Csebi elintézi nekünk a világbékét.
Mikey

segitek ahol tudok.
csebi

Köszönjük szépen.

Egyébként én azt olvastam hogy a baráti országok hajóit átengedik az irániak. De pl. olyat is olvastam, hogy vannak amelyek csendes módban átmennek. (Hogy kell ezt magyarul mondani szakszerűen?)

Ugye az egész Hormuzi szoroshoz az is hozzátartozik, hogy van ennek a kijátszására már két olajvezeték kiépítve.

1. Abu Dhabi-ban, amit már meg is talált pár rakéta
2. Yanbu-nál, ahol a jemeni kalózok garázdálkodnak

Lehet a yemeni részt kéne lekapcsolni és egyszerübb lenne. Nem tudná a teljes mennyiséget lefedni, ami hiányzik, de legalább nem 0 lenne.

most a Homuzi szoros nyitva van vagy nem? haverom kerdezi aki epp arra menne a jachtjaval.
csebi

"Haverom"...
warr_b

Csebi elintézi nekünk a világbékét.
Mikey

segitek ahol tudok.
csebi

uj lepcsot epitek...

most a Homuzi szoros nyitva van vagy nem? haverom kerdezi aki epp arra menne a jachtjaval.
csebi

"Haverom"...
warr_b

Csebi elintézi nekünk a világbékét.
Mikey

segitek ahol tudok.

most a Homuzi szoros nyitva van vagy nem? haverom kerdezi aki epp arra menne a jachtjaval.
csebi

"Haverom"...
warr_b

Csebi elintézi nekünk a világbékét.

most a Homuzi szoros nyitva van vagy nem? haverom kerdezi aki epp arra menne a jachtjaval.
csebi

Lölőt nem átengedik, hanem amerikai légi kíséretet is kap 😀
Matthew99

Kuwaiti CAS jobb lenne neki.

most a Homuzi szoros nyitva van vagy nem? haverom kerdezi aki epp arra menne a jachtjaval.
csebi

Ha nem kell akkor en nem mennek, a GPS jelek brutalisan tolva vannak es egyszeruen irani fenyegetes nelkul is veszelyes a navigalas.

most a Homuzi szoros nyitva van vagy nem? haverom kerdezi aki epp arra menne a jachtjaval.
csebi

jah, csak bólyához ne akarjon ott kötni mert azok a fekete gömbök aknák...