Magyar foci csevegő

Mert Ti vagytok az egyetlen sportvállalkozás. Ilyen feltételekkel meg nehéz lesz elindulni a minik felé.mikie

Szerintem az egy korosztálytól független dolog, hogy megfelelő feltételekkel és reális célokkal kell lekötni egy játékost nem pedig endless szerződéssekkel. Főleg egy 14 év alatti esetén (bár én nem edzősködöm sok felnőttbeli csapattársammal ellentétben) az a legfontosabb, hogy jól érezze magát a csapatban...stb, amihez az nem feltétlenül jó indulás, ha egyes csapatok 5 éves szerződést nyomnak le a torkán kezdésből.
Lehet jönni a vidéki példával ismét, de ha ott is van olyan játékos, aki nem érzi jól magát, jobb híján sportot fog váltani nem csapatot.
Ez természetesen saját véleményem!

Mert Ti vagytok az egyetlen sportvállalkozás. Ilyen feltételekkel meg nehéz lesz elindulni a minik felé.

sajnos 14 éven aluli még nem annyi mint szeretnénk de dolgozunk az ügyön
de még mindig nem értem az miért szívás, hogy nem írunk szerződést kisgyerekekkel
majd kapnak egyéves szerződést 14 évesen, addig meg cseperednek nálunk

nem értem ez miért "különösen nekünk" szívás
kifejtenéd?
cápa77

gondolom azért, mert sok fiatal játékosotok van ha nem tévedek. 😊Farky

cápa77

sajnos 14 éven aluli még nem annyi mint szeretnénk de dolgozunk az ügyön
de még mindig nem értem az miért szívás, hogy nem írunk szerződést kisgyerekekkel
majd kapnak egyéves szerződést 14 évesen, addig meg cseperednek nálunk

nem értem ez miért "különösen nekünk" szívás
kifejtenéd?

És ami igazán szívás, különösen nektek, hogy 14 éven alulival ezentúl nem lehet sportolói szerződést kötni. mikie

cápa77

gondolom azért, mert sok fiatal játékosotok van ha nem tévedek. 😊Farky

nem értem ez miért "különösen nekünk" szívás
kifejtenéd?

És ami igazán szívás, különösen nektek, hogy 14 éven alulival ezentúl nem lehet sportolói szerződést kötni. mikie

cápa77

gondolom azért, mert sok fiatal játékosotok van ha nem tévedek. 😊

nem értem ez miért "különösen nekünk" szívás
kifejtenéd?

És ami igazán szívás, különösen nektek, hogy 14 éven alulival ezentúl nem lehet sportolói szerződést kötni. mikie

Gratula hozzá!

Europlayers nyomán: "JOHN LOWRY signed with the Bekescsaba Raptors for 2012!"
Grat 😊Tred

Wow, nem ma kezdte az edzősködést, gratula a Raptoroknak.

Europlayers nyomán: "JOHN LOWRY signed with the Bekescsaba Raptors for 2012!"
Grat 😊Tred

Mint Tony Simmons?

Europlayers nyomán: "JOHN LOWRY signed with the Bekescsaba Raptors for 2012!"
Grat 😊

igazad van én a 18 év alattiakra gondoltam

ha befogadták hibáztak, eddig sem lehetett 5 éves szerződést kötni
ezek a szerződések jogilag semmisnek tekintendőekcápa77

Én előkerestem a 2004 évi Sporttörvényt. 5§ (3) szerint :
"A sportszerződést írásba kell foglalni. A sportszerződés csak határozott időre, de legfeljebb öt évre köthető."

Tehát lehetett december 31-ig 5 évest kötni és jogszerű volt.Gátwéder

cápa77

És ami igazán szívás, különösen nektek, hogy 14 éven alulival ezentúl nem lehet sportolói szerződést kötni. Egyesület esetén van kiskapu (felveszed tagnak), de sportvállalkozásnál úgy tűnik nincs:
"5. § (1) Amatőr sportoló sportegyesület keretében tagként, illetve – a (4) bekezdésben meghatározottakra is figyelemmel – sportszerződés alapján, sportvállalkozás és az utánpótlás-nevelés fejlesztését végző alapítvány keretében pedig – amennyiben az ilyen alapítvány nem minősül egyúttal az e törvényben meghatározott sportiskolának is – kizárólag sportszerződés alapján sportolhat. Sportiskola tanulója tanulói jogviszonya alapján is amatőr sportolónak minősülhet. A tanulói jogviszony szünetelése az amatőr sportoló versenyengedélyének érvényességét nem érinti.
(2) A sportszerződésben a sportszervezet és az amatőr sportoló megállapodnak a sporttevékenységgel kapcsolatos együttműködésük feltételeiről. A sportszerződésre a Polgári Törvénykönyv megbízási szerződésre vonatkozó rendelkezéseit az e törvényben foglalt eltérésekkel kell alkalmazni.
(3) A sportszerződést írásba kell foglalni. A sportszerződés csak határozott időre, de legfeljebb 1 évre köthető. A sportszerződés – a sportszövetség vonatkozó szabályzatában meghatározottak szerint – egy versenyrendszer (bajnokság) időtartamára is köthető.
(4) Sportszerződés 14. életévét be nem töltött sportolóval nem köthető, az ezzel ellentétes megállapodás semmis. A 14. életévét betöltött, de 18. életévét még be nem töltött sportolóval kötött sportszerződés csak a sportoló törvényes képviselőjének előzetes beleegyezésével válik érvényessé."

igazad van én a 18 év alattiakra gondoltam

Azt mondjuk nem tudom, hogy ha 5 évre kötött valaki, az úgy érvényes volt-e, de ha befogadták akkor már szerintem úgy is marad.
Kori

ha befogadták hibáztak, eddig sem lehetett 5 éves szerződést kötni
ezek a szerződések jogilag semmisnek tekintendőekcápa77

Én előkerestem a 2004 évi Sporttörvényt. 5§ (3) szerint :
"A sportszerződést írásba kell foglalni. A sportszerződés csak határozott időre, de legfeljebb öt évre köthető."

Tehát lehetett december 31-ig 5 évest kötni és jogszerű volt.Gátwéder

Azt mondjuk nem tudom, hogy ha 5 évre kötött valaki, az úgy érvényes volt-e, de ha befogadták akkor már szerintem úgy is marad.
Kori

ha befogadták hibáztak, eddig sem lehetett 5 éves szerződést kötni
ezek a szerződések jogilag semmisnek tekintendőekcápa77

Én előkerestem a 2004 évi Sporttörvényt. 5§ (3) szerint :
"A sportszerződést írásba kell foglalni. A sportszerződés csak határozott időre, de legfeljebb öt évre köthető."

Tehát lehetett december 31-ig 5 évest kötni és jogszerű volt.

Azt mondjuk nem tudom, hogy ha 5 évre kötött valaki, az úgy érvényes volt-e, de ha befogadták akkor már szerintem úgy is marad.
Kori

ha befogadták hibáztak, eddig sem lehetett 5 éves szerződést kötni
ezek a szerződések jogilag semmisnek tekintendőek

A meglévő és MAFSZ által már befogadott szerződések érvényben maradnak. Azt mondjuk nem tudom, hogy ha 5 évre kötött valaki, az úgy érvényes volt-e, de ha befogadták akkor már szerintem úgy is marad. Újat viszont már csak 1 évesre lehet kötni, szóval a csapatvezetők izzíthatják a nyomtatókat 😛

Egyébként eddig se tiltotta senki, hogy csak 1 éves szerződést írjon valaki alá, ha olyat akart, így ez csak nettó szopatás. Átigazolni meg eddig is lehetett, ha nem tetszett a rendszer valakinek.

Ez a fiatal játékosok érdekeit védi. Ha nem érzi jól magát az adott csapatba,vagy nem sok játéklehetőséget kapott, megpróbálhatja magát másik csapatba.
Teljesen jogosnak érzem!!geripo

Gondolom nem vidéki vagy 😊Zorddd

Mert ha vidéki vagyok, az mit változtat a dolgon?geripo

Hát itt akármennyi játéklehetőséget kapok, nincs más csapat, ahova mehetnék 😊 (én mondjuk pont kivétel vagyok, mert kaposváriként Pécsre járok egyetemre, de a többség vagy otthon játszik, vagy utazik heti két-három alkalommal párszáz km-t, szerintem)

Minden évben újra kell gyártani az összes papírt, mondjuk csak annak fáj akinek ez a "dolga". 😊Kori

Ez a fiatal játékosok érdekeit védi. Ha nem érzi jól magát az adott csapatba,vagy nem sok játéklehetőséget kapott, megpróbálhatja magát másik csapatba.
Teljesen jogosnak érzem!!geripo

Gondolom nem vidéki vagy 😊Zorddd

Mert ha vidéki vagyok, az mit változtat a dolgon?

Valaki utána nézhetne,hogy a 3-5 éves szerződésekkel mi lesz? Remélem az összeset felbontják!!

Minden évben újra kell gyártani az összes papírt, mondjuk csak annak fáj akinek ez a "dolga". 😊Kori

Ez a fiatal játékosok érdekeit védi. Ha nem érzi jól magát az adott csapatba,vagy nem sok játéklehetőséget kapott, megpróbálhatja magát másik csapatba.
Teljesen jogosnak érzem!!geripo

Gondolom nem vidéki vagy 😊

kezdem már unni ezt a g*eci bürökráciát...

Minden évben újra kell gyártani az összes papírt, mondjuk csak annak fáj akinek ez a "dolga". 😊Kori

Ez a fiatal játékosok érdekeit védi. Ha nem érzi jól magát az adott csapatba,vagy nem sok játéklehetőséget kapott, megpróbálhatja magát másik csapatba.
Teljesen jogosnak érzem!!

Minden évben újra kell gyártani az összes papírt, mondjuk csak annak fáj akinek ez a "dolga". 😊

Ez meg nagyon szükséges volt, bár a törvényalkotás mostanában amúgy sem megy túl flottul :/ :

"2012. január 1-től hatályba lépett a sporttörvény módosítása, amely változásokat a MAFSZ-nak és tagszervezetinek is követnie kell. A hatályba lépett sporttörvényi változások alapján a MAFSZ tagszervezetek az érvényes amatőr sportolói szerződéseik lejártát követően, illetve új amatőr sportolói szerződéskötés esetén az új szerződés időtartalma a sportörvény 5. §. 3. bekezdésében leírtak alapján maximum 1 év lehet, az ennél hosszabb időtartamra kötött szerződés a törvényben leírtak alapján nem fogadható el."Kori

Mi ezzel a baj?Tred

Szerintem az hogy a 2012-es évre új szerződéseket kell kötni.

én tavaly januárban kötöttem 5 éves szerződést 😀Boti#63

Akkor "Free Agentek" vagyunk mindketten 😀

Ez meg nagyon szükséges volt, bár a törvényalkotás mostanában amúgy sem megy túl flottul :/ :

"2012. január 1-től hatályba lépett a sporttörvény módosítása, amely változásokat a MAFSZ-nak és tagszervezetinek is követnie kell. A hatályba lépett sporttörvényi változások alapján a MAFSZ tagszervezetek az érvényes amatőr sportolói szerződéseik lejártát követően, illetve új amatőr sportolói szerződéskötés esetén az új szerződés időtartalma a sportörvény 5. §. 3. bekezdésében leírtak alapján maximum 1 év lehet, az ennél hosszabb időtartamra kötött szerződés a törvényben leírtak alapján nem fogadható el."Kori

Mi ezzel a baj?

akkor az nem érvényes, mert eddig is három év volt a maximum
ennél hosszabbat amatőr sportolóval nem lehetett kötni
ezt vitték le egy évre

én tavaly januárban kötöttem 5 éves szerződést 😀Boti#63