GM játék csevegő

nem is rólad volt szó. Én is örömmel elfogadnék egy ilyen. egyszerűen érthetetlen hogy ez fake-nek miért volt jó, hogy lényegében elherdálta a legértékesebb játékosát, akiért kurva sokat kapott volna

de most itt nem a játékosok effektív értékéről van szó, hanem hogy jó NT-t nem lehet találni, ami nélkül a védelmed kuka.
Ok Nicks kurva jó legyen mondjuk 9,5/10 a posztján, de számtalan 8/10-es guardot találsz, emiatt Kyle Williams értéke iszonyatosan nagy, tehát nálam 2 első körnél kezdődne.

A Holmes-Austin szubjektív hagyjuk, bár ott a fizetés mindenképpen austin irányába viszharomt

Akkor Hamptonnal hosszabbítok, tehát mindenképpen lett volna jó NT-m. Ezért nem volt nekem létkérdés Kyle Williams.

Én Greert akartam mindenképpen, mert CB poszton érzem magam gyengének. Nem véletlen, hogy Williams volt az utolsó, aki képbe jött a tréd során.

de most itt nem a játékosok effektív értékéről van szó, hanem hogy jó NT-t nem lehet találni, ami nélkül a védelmed kuka.
Ok Nicks kurva jó legyen mondjuk 9,5/10 a posztján, de számtalan 8/10-es guardot találsz, emiatt Kyle Williams értéke iszonyatosan nagy, tehát nálam 2 első körnél kezdődne.

A Holmes-Austin szubjektív hagyjuk, bár ott a fizetés mindenképpen austin irányába visz

Holmes jobb mint Austin? 😀 😀 Max egyenlőek, de holmes +7 millája idén rettenetes értékcsökkenéssel jár.
Kyle Williams pedig >>>>>> Nicks. Míg OG-ből bármikor találsz 10 tök ugyanolyat míg jó NT ritka mint a fehér CB.
Greer egy átlagos kezdő de csak tovább rontja az arányt.
Hogy ez fake-nek miért érte meg azt csak ő tudja.

Azt nem értem engem miért nem keres meg senki ilyen ajánlatokkal...haromt

No itt jön be a szubjektivitás. Holmes nálam egyértelműen jobb, mint Austin. Ebben Fake is egyetértett. És sztem még jópáran így gondolják. Nicks TOP3 OG és ez ugyanúgy kiemelkedő. Kemo és Nicks között ég és föld a különbség, pedig Kemót egy jó guardnak tartom. És azért annyira nem kell lesajnálni egy guardot, mintha egy punterről beszélnénk. Nagyon is fontos poszt.

Hozzáteszem, a Holmes, Nicks - Austin, Williams cserébe nem mentem volna bele, nekem ennyire nem volt fontos bármelyiknek az eltrédelése.

Hogy én mit nyertem ezzel, azt leírta somos (kb a capmentés volt a lényeg), hogy Fake-nek miért jó, azt ő tudja.

Holmes jobb mint Austin? 😀 😀 Max egyenlőek, de holmes +7 millája idén rettenetes értékcsökkenéssel jár.
Kyle Williams pedig >>>>>> Nicks. Míg OG-ből bármikor találsz 10 tök ugyanolyat míg jó NT ritka mint a fehér CB.
Greer egy átlagos kezdő de csak tovább rontja az arányt.
Hogy ez fake-nek miért érte meg azt csak ő tudja.

Azt nem értem engem miért nem keres meg senki ilyen ajánlatokkal...

Én kíváncsi lennék a véleményedre. 😊Soldados

Én kíváncsian várom a véleményed. Tényleg érdekel.Soldados

Na, tessék:

1. Én Austin és Holmes között nem érzek nagy értékbeli különbséget, persze Holmes clutch meg minden, de Austin szerintem nagyobb upside-dal bír Romo mellett, mint Holmes Sanchez mellett. Ráadásul idén lesz minimum 8 milla a kettejük fizetése között Holmes javára, ennyivel pedig tuti nem jobb WR.

2. Nicks ugyan top OG, de ez talán az egyik legkevésbé prime poszt, itt simán lehet draft 3-4-5. körben jó kezdőt találni (szélsőséges esetben még UDFA-ként is). Ráadásul ugye RFA, vagyis jövőre ő is baszott sokat fog keresni, Holmes-hoz hasonlóan (szerintem simán 6 milla körül lesz). Ezért cserébe kaptál egy top 5 DT-t, aki 4-3-ban és 3-4-ben is megállja a helyét, 2 éves szerződéssel, ami még ráadásul jövőre 2 milla alatti, és egy olyan CB-t, akinek egyedül a sérülékenység a baja, de ezt leszámítva az egyik legjobb cover CB a ligában. Nála annyi negatívumot lehet elmondani, hogy jövőre UFA lesz.

Vagyis pusztán a játékosok értékét tekintve is szerintem sokkal jobban jártál, salary-t nézve meg idén Te fizetsz a 3 játékosért 7 millát, Fake 2 játékosért 10,6 millát (Holmes tag + Nicks 1+3 tender), úgy, hogy emellett ő még egy kezdőt kell szerezzen valahonnan, mert egy játékos mínuszban is lett a trade miatt, ami még 2-3 milla. Jövőre Nicks 5 milla, Holmes mondjuk 7, az 12 misi, Austin lesz 6, K-Will 2, Greer meg 4, az is 12 misi, de Neked ugye van plusz egy játékosod ebben a 12 millában.somoskovig

Hát igen. Elég hosszasan mentek a tárgyalások, talán már 2 hete is van, hogy elkezdtük Fake-kel. Nicks-ből és Greerből indultunk, gyorsan hozzácsapódott Holmes, aztán jött Austin és végül Williams is.

Összességében szépen leírtad, hogy nekem miért érte meg ez a bolt. Fake és én abban egyetértettünk, hogy én minőségben jobb playákat adok, hogy mennyivel, abban nyilván eltérőek lehetnek a vélemények, de az tény, hogy Holmes azért jobb WR (jelenleg), mint Austin, illetve Nicks TOP3 OG. Hogy ez a minőségbeli különbség ér-e plusz egy embert, azt mindenki maga eldöntheti. Többek között emiatt került bele a kondicionális draftpick, hisz a 3 playából nagyobb esély van több All-Pro-ra, mint kettőből. Az se titok, hogy én egyiktől sem feltétlenül akartam megválni, így mindkettő árát viszonylag magasra pozicionáltam, továbbá elsősorban Fake akarta az én duómat, márpedig mindig az fizet kicsit többet, aki inkább szorgalmazza a trédet, vagy hajt vkire konkrétan. Hát ennyi a tréd rövid története, de viszonylag egyetértek veled.

Én kíváncsi lennék a véleményedre. 😊Soldados

Én kíváncsian várom a véleményed. Tényleg érdekel.Soldados

Na, tessék:

1. Én Austin és Holmes között nem érzek nagy értékbeli különbséget, persze Holmes clutch meg minden, de Austin szerintem nagyobb upside-dal bír Romo mellett, mint Holmes Sanchez mellett. Ráadásul idén lesz minimum 8 milla a kettejük fizetése között Holmes javára, ennyivel pedig tuti nem jobb WR.

2. Nicks ugyan top OG, de ez talán az egyik legkevésbé prime poszt, itt simán lehet draft 3-4-5. körben jó kezdőt találni (szélsőséges esetben még UDFA-ként is). Ráadásul ugye RFA, vagyis jövőre ő is baszott sokat fog keresni, Holmes-hoz hasonlóan (szerintem simán 6 milla körül lesz). Ezért cserébe kaptál egy top 5 DT-t, aki 4-3-ban és 3-4-ben is megállja a helyét, 2 éves szerződéssel, ami még ráadásul jövőre 2 milla alatti, és egy olyan CB-t, akinek egyedül a sérülékenység a baja, de ezt leszámítva az egyik legjobb cover CB a ligában. Nála annyi negatívumot lehet elmondani, hogy jövőre UFA lesz.

Vagyis pusztán a játékosok értékét tekintve is szerintem sokkal jobban jártál, salary-t nézve meg idén Te fizetsz a 3 játékosért 7 millát, Fake 2 játékosért 10,6 millát (Holmes tag + Nicks 1+3 tender), úgy, hogy emellett ő még egy kezdőt kell szerezzen valahonnan, mert egy játékos mínuszban is lett a trade miatt, ami még 2-3 milla. Jövőre Nicks 5 milla, Holmes mondjuk 7, az 12 misi, Austin lesz 6, K-Will 2, Greer meg 4, az is 12 misi, de Neked ugye van plusz egy játékosod ebben a 12 millában.somoskovig

pontosan ezért írtam

hát ezek szerint Greer mégsem képvisel akkora értéketJJ Tiller

ez a csere Greer nélkül nem lett volna nálam billenős

visi_bJoci

neki kellett volna eladnom Fargas-t.
USC és Michigan alumni, 2 első körHöri

a tökéletles kombó visinekJoci

Az összes pickem és Revist adtam volna érte. 😀

Egyébként elég durva trade szerintem... 😊 (nem kell elkezdeni oldalakon keresztül megvédeni 😛)somoskovig

Én kíváncsi lennék a véleményedre. 😊Soldados

Én kíváncsian várom a véleményed. Tényleg érdekel.Soldados

Na, tessék:

1. Én Austin és Holmes között nem érzek nagy értékbeli különbséget, persze Holmes clutch meg minden, de Austin szerintem nagyobb upside-dal bír Romo mellett, mint Holmes Sanchez mellett. Ráadásul idén lesz minimum 8 milla a kettejük fizetése között Holmes javára, ennyivel pedig tuti nem jobb WR.

2. Nicks ugyan top OG, de ez talán az egyik legkevésbé prime poszt, itt simán lehet draft 3-4-5. körben jó kezdőt találni (szélsőséges esetben még UDFA-ként is). Ráadásul ugye RFA, vagyis jövőre ő is baszott sokat fog keresni, Holmes-hoz hasonlóan (szerintem simán 6 milla körül lesz). Ezért cserébe kaptál egy top 5 DT-t, aki 4-3-ban és 3-4-ben is megállja a helyét, 2 éves szerződéssel, ami még ráadásul jövőre 2 milla alatti, és egy olyan CB-t, akinek egyedül a sérülékenység a baja, de ezt leszámítva az egyik legjobb cover CB a ligában. Nála annyi negatívumot lehet elmondani, hogy jövőre UFA lesz.

Vagyis pusztán a játékosok értékét tekintve is szerintem sokkal jobban jártál, salary-t nézve meg idén Te fizetsz a 3 játékosért 7 millát, Fake 2 játékosért 10,6 millát (Holmes tag + Nicks 1+3 tender), úgy, hogy emellett ő még egy kezdőt kell szerezzen valahonnan, mert egy játékos mínuszban is lett a trade miatt, ami még 2-3 milla. Jövőre Nicks 5 milla, Holmes mondjuk 7, az 12 misi, Austin lesz 6, K-Will 2, Greer meg 4, az is 12 misi, de Neked ugye van plusz egy játékosod ebben a 12 millában.

Egyébként elég durva trade szerintem... 😊 (nem kell elkezdeni oldalakon keresztül megvédeni 😛)somoskovig

Én kíváncsi lennék a véleményedre. 😊Soldados

Én kíváncsian várom a véleményed. Tényleg érdekel.

Jocinak már nincsenek draftpickjei, másnak meg nem kell michiganiHöri

visi_bJoci

neki kellett volna eladnom Fargas-t.
USC és Michigan alumni, 2 első körHöri

a tökéletles kombó visinek

Friss keki!tenorx

Jocinak már nincsenek draftpickjei, másnak meg nem kell michiganiHöri

visi_bJoci

neki kellett volna eladnom Fargas-t.
USC és Michigan alumni, 2 első kör

Friss keki!tenorx

Jocinak már nincsenek draftpickjei, másnak meg nem kell michiganiHöri

visi_b

Aktualizáltam én is a Kakit.... Sok változás nem lett, de cserélek idei picket pl jövő éviért (ugye milyen optimista vagyok)

Friss keki!tenorx

Jocinak már nincsenek draftpickjei, másnak meg nem kell michiganiHöri

Majd ideadja CJt.

Friss keki!tenorx

Jocinak már nincsenek draftpickjei, másnak meg nem kell michigani

Friss keki!

Megtettem tétjeimet muhaha.

Tibi a hosszabítós topik még mindig nem teljes

srácok, stop, please.

beírtam előtte hogy ez így nem szabályos 😛 sőt 2x is beírtam

nem szoktam kitörölni feltéve ha nincs szabályszegés, mert a szabályok felett nekem és hörinek kell örködnöm.
részemről lezárva a dolog, de mindenkire vonatkozik hogy a határidők nem dísznek vannak. meg úgy eleve a többi szabály sem (rookiek konzultációs kötelezettsége)haromt

Most is ezt tetted, pedig több helyen bele lehetne kötni a szabályba, mert rohadtul nem olyan egyértelmű, mint ahogy erről is folyt a társalgás, mígnem öntörvényűleg cselekedtél volna.

De még egyszer leírom, mert megint nem a lényegét fogtad meg. SZÓ NÉLKÜL ne törölj! Ne játszd meg a mindenhatót a játékban sem... Vannak jogosítványaid, és azt használd, de ne így, ilyen formában. Ennek szólt a kifakadásom.

nem szoktam kitörölni feltéve ha nincs szabályszegés, mert a szabályok felett nekem és hörinek kell örködnöm.
részemről lezárva a dolog, de mindenkire vonatkozik hogy a határidők nem dísznek vannak. meg úgy eleve a többi szabály sem (rookiek konzultációs kötelezettsége)

Kedves haromt!

Nagyon szépen megkérlek, se szó, se beszéd, ne törölj ki legközelebb HSZ-eket. Semmi szükség öntörvényűen mindenhatót játszani, mert pl most is kitöröltél vele együtt egy nekem segítő, magamnak szóló szolgálati közleményt, de kitörölhetsz akár már lekönyvelt változásokat is, mint ahogy ez is fennáll a jelen esetben... Remélem nem probléma... És tudnám díjazni, ha a draft trackerből nem törölnéd ki az ominózus trédre vonatkozó bejegyzést, nincs kedvem oda is újra beírkálni.

Köszönettel, Soldi.

áldás lépesméz