GM Javaslatok

1. 600/1.2
2. cut his lazy ass
3. nope
4. nope
5. mehet

1. 600.000$ és 1.200.000$ a cut-határ
2. Cut
3. ne
4. ne
5. nekem okés

1. 800/1200
2. waiver
3. nem
4. nem
5. jó

miért kellene vezetni külön? a topikba beírod hogy xy waiver és a hsz dátumától kezdve 3 napig van claim. és ha letelt egyből beírni hogy ki vitte és az új sorrendet

1. Jó a 600-1,2, bár igazából az asó szerintem korrekt volt.
2. Waivert vezetni szar úgyhogy inkább sima cut
3. Jó lehet az alap de ezt finomítani kell és lehetőleg egyszerűsíteni, bár ez utóbbira nincs sok lehetőség mert így se számol sok faktorral. Nekem okés de rinyálnak a képzetlenek 😛
4. Holdout ne legyen. Évekre előre kalkulálnak itt emberek és ezzel ne csesszük el a dolgot. Plusz ugye a fizu változó és akkor az átlag vagy az aktuál fiz számít? Mivel évente egy-két holdout van ligaszinten (és azok is főleg rookiek), nem érdemes ezzel bonyolítani.
5. Lényeg a RB-CB 30. QBnál és OLnél 35 körülre raknám, a többi pedig kettő közt, okosan persz.e

1.600/1200
2.waiver
3.nem
4.nem

1. 600k/1,2 milla
2. waiver
3. nem
4. nehezen megvalósítható,ezért ne
5. -

1. 600/ 1 200
2. waiver
3. ne
4. nem kell
5. mindegy

sztem heads up pokerben döntsük el a meccsek eredményétSzegecs

ork akkor nem játszhat

sztem heads up pokerben döntsük el a meccsek eredményét

hát igazából ez Döme meg Höri területe szal nekik kéne nyilatkozni

ahelyett hogy a rivás menne arról hogy kell-e trade admin, inkább a simmelő programról kéne valamiharomt

na ebben abszolút egyetértünk..

ahelyett hogy a rivás menne arról hogy kell-e trade admin, inkább a simmelő programról kéne valami

ahelyett h mindenre rábólintotok amiről nem tudtok, inkább tartózkodjatok.briareos

én személy szerint úgy értettem, hogy mindenkinek a válaszát el fogom fogadni, nem a felvetésekkel értek egyet. tehát gyakorlatilag tartózkodok, igen.

ahelyett h mindenre rábólintotok amiről nem tudtok, inkább tartózkodjatok.

Új vagyok, így mindennel egyetértek egyelőre 😀
Döntsenek a rutinosak 😊

1. 600.000 / 1.200.000
2. waiver
3. Mehet!
4. Nem kell
5. Mehet ez is

1. 600/ 1 200
2. waiver
3. lögyön, bár most nem sikerült megtalálnom
4. né lögyön
5. Tökmindegy, de ha be lesz vezetve, akkor ellenőrizni is kell rendesen.

Az én szavazataim:
1. 600.000$ és 1.200.000$ legyen a két cut-határ
2. Waiver
3. ne legyen
4. ne legyen
5. nekem mindegy, elfogadom a megállapított éveket

- 600k / 1200k
- waiver
- ne
- ne
- Igor által írt évek alapján

egyiksem, maradjon minden igy ahogy van 😛

1.
2. cut
3. ne legyen
4. ne legyen
5.

Én már leírtam a véleményem.

Ami nagyon érdekel amin szimulálunk majd.

600k - 1,2 nekem jó
waiver
az igortáblát nem értem szóval ne
ezt a holdoutot hagyjuk
a sajátomat már leírtam


a hold out helyett bevehetnénk a simmelésbe (persze ha majd eldőlt hogy mivel lesz) a random eltiltásokat. tehát sorsolással

700k és 1.25 milla
waiver
később majd még erre visszatérek
holdoutot nem feltétlenül erőltetném
korokkal nincs bajom
rfa tenderek viszont irl alapján mennek, ott nem lesz akkor 70%? vagy ott az a garantált, így az marad nálunk is
én továbbra is javaslom, hogy felárért lehessen nem első körös rookie-kal is hosszabb távú szerződést kötni, 2. körnél +10-15%-ért, 3-4. körnél +20-25%-ért (4. kör alatt nem)
akkor az is eldőlt, hogy egyszerre kell mindenkinek hosszabbítási ajánlatokat küldeni róziknak?