GM Javaslatok
8 feliratkozó
több mint 13 éve
Törölt felhasználó
na akkor itt az igor féle javaslat exceltáblájahttp://nfl.hu/gmgame/igorjav.xls
több mint 13 éve
akkor most meghasonlottal onmagaddalszerintem kibaszott jó Igor exceltáblájaIgen. Ezt még én is támogatni tuidom, mert annyira egyszerű. 😂 😛Soldados
az utóbbi 3 év legjobb gm anyagaSzegecs
több mint 13 éve
szerintem kibaszott jó Igor exceltáblájaIgen. Ezt még én is támogatni tuidom, mert annyira egyszerű. 😂 😛
az utóbbi 3 év legjobb gm anyagaSzegecs
The best franchise in the National Football League! Six-pack in SIXburgh! Thank you, Chief!
több mint 13 éve
szerintem kibaszott jó Igor exceltáblájaaz utóbbi 3 év legjobb gm anyaga
The response must be equal to the threat.
több mint 13 éve
Pedig milyen jo otlet volt....
több mint 13 éve
Ez tízpontos 😀jó, egy a hosszú listáról, amivel Igor tartozik még nekünk 😊
Emlékesztek még az NCAA GM játékra? 😛tenorx
több mint 13 éve
elhaltak a javaslatokról a döntésekigen, én javaslom, hogy valaki legközelebb azonnal törölje a hsz-t, amiben igor felhoz valamit, amit majd kirészletez.. 😀
gondolom azért lehet mert mindenki az igor által felrakott excel fájlt tanulmányozza 😛haromt
több mint 13 éve
elhaltak a javaslatokról a döntésekKár, hogy csak egyszer lehet +1-et nyomni egy hsz-re. 😂
gondolom azért lehet mert mindenki az igor által felrakott excel fájlt tanulmányozza 😛haromt
több mint 13 éve
Törölt felhasználó
elhaltak a javaslatokról a döntésekgondolom azért lehet mert mindenki az igor által felrakott excel fájlt tanulmányozza 😛
több mint 13 éve
a 2 rookie GM-nek adjatok 1-1 hét plusz határidőt a comp-pickek beírására mert a segítség kérés ellenére még nem volt időm foglalkozni velük.HöriEz ilyen "költői javaslat", nem kell rá válasz 😀
több mint 13 éve
a 2 rookie GM-nek adjatok 1-1 hét plusz határidőt a comp-pickek beírására mert a segítség kérés ellenére még nem volt időm foglalkozni velük.
több mint 14 éve
Tibi javaslata eletszeru tenyleg nem realis az oteves minimum.
több mint 14 éve
itt a javaslatom a szerződésnövekedésreEn ket evvel fiatalabban hataroznam meg mind kiveve az rbt ott csak egy evvel.
Ennyi idős korig lehet valakinek növekvő összegű szerződése(olyan szerződést is ami közben elérik ezt az életkort csökkenővé kell alakítani e korok után)
Quarterback: 35 éves
Runningback: 30 éves
Fullback: 32 éves
Wide receiver: 33 éves
Tight end: 34 éves
Offensive line: 35 éves
Defensive end: 32 éves
Defensive tackle: 35 éves
Linebacker: 33 éves
Cornerback: 30 éves
Safety: 32 éves
Kicker/Punter/Longsnapper: 36 évesharomt
több mint 14 éve
vezessük be a holdoutotSzegecsNem képtelenség szerintem. Mondjuk lehetne bevezetni posztonként adott teljesítmény-mérőket, mondjuk 3 kategória: minimálosok, átlagosok, kulcsemberek. És lehetne megszabni egy olyat, hogy pl. aki stat alapján pl. 2. kategóriás, az holdoutol, ha nem keresi pl. a franchise tag x %-át minimum. Persze a holdout esetén nem azt a minimumot kell megadni, hanem a megszokott hosszabbításos módszerrel hosszabbítani vele (az egyébként meglévő 6-on felül).
Hogy ne legyen rengeteg, aki fizetése alapján 1. kategóriás, az akkor holdoutol, ha 1. első évben máris kulcsemberszerű teljesítményt hoz, 2. minimum két évig a magasabb kategóriás teljesítményt nyújta
több mint 14 éve
Wyatt
26 306
és ki döntené el, ki holdoutol? vagy itt mindenki, akinek volt egy jó éve, és alacsony a fizuja?
több mint 14 éve
vezessük be a holdoutotSzegecsén is ezt mondanám,csak túl bonyolult lenne szvsz
több mint 14 éve
vezessük be a holdoutot
The response must be equal to the threat.
több mint 14 éve
támogatom én is
több mint 14 éve
Törölt felhasználó
ne lehessen direkt így. aggyál neki ha 5 évet akarsz 1,3-at utána már úgyis úgy osztod el ahogy akarod.Veterán minimumot IRL a rookiek kapnak 3 évre, a nem rookiek meg max 1-2re, de itt mentek az olyan licitek, hogy 600K 3évet viszed 600k/5 év, ami elvileg sokkal rosszabb a játékosnak, mert ő úgy gondolja amikor szerződik, hogy majd itt nagyot villant ezért nem szeretne mondjuk 2 év után is lófaszt keresni. IRL persze holdoutolhat de itt nem. Simán benne van hogy valakit megszerzel 5 évre veteránért, azt hiába lesz MVP a 2. évében még 3 évig annyit keres mint a legszarabbak is, de nem tehet ellene semmit
több mint 14 éve
Ez utóbbit támogatom, bár azt nem értem, hogy most lehet-e olyat adni, hogy 3 év minimum + 2 év 20%?
több mint 14 éve
Ez valóban jó ötlet.eszembe jutott még egy javaslat.Ezt támogatom, tök reális.
A 20%-os capbünti érték alatt ne lehessen egy játékosnak sem 3 évnél nagyobb szerződést ajánlani, mert IRL nincs olyan ügynök aki egy ilyen szerződést aláiratna a játékosával, hogy 5 évig veterán minimumot keresel. Nonszensz. Az ilyen szerződések maximum 3 évesek lehessenek és természetesen a licit is csak így mehessenharomt
Egyébként jó lenne, ha a többi GM is véleményezné a pár hsz-szel korábban összeszedett javaslatokat.somoskovig
The best franchise in the National Football League! Six-pack in SIXburgh! Thank you, Chief!
több mint 14 éve
eszembe jutott még egy javaslat.Ezt támogatom, tök reális.
A 20%-os capbünti érték alatt ne lehessen egy játékosnak sem 3 évnél nagyobb szerződést ajánlani, mert IRL nincs olyan ügynök aki egy ilyen szerződést aláiratna a játékosával, hogy 5 évig veterán minimumot keresel. Nonszensz. Az ilyen szerződések maximum 3 évesek lehessenek és természetesen a licit is csak így mehessenharomt
Egyébként jó lenne, ha a többi GM is véleményezné a pár hsz-szel korábban összeszedett javaslatokat.
több mint 14 éve
Törölt felhasználó
eszembe jutott még egy javaslat.A 20%-os capbünti érték alatt ne lehessen egy játékosnak sem 3 évnél nagyobb szerződést ajánlani, mert IRL nincs olyan ügynök aki egy ilyen szerződést aláiratna a játékosával, hogy 5 évig veterán minimumot keresel. Nonszensz. Az ilyen szerződések maximum 3 évesek lehessenek és természetesen a licit is csak így mehessen