NCAA csevegő

CFB Playoff Selection Committee Protocol:
 www.collegefootballplayoff.com/selection-committee-protocolvassadi

Ez durva:

"Other relevant factors such as key injuries that may have affected a team’s performance during the season or likely will affect its postseason performance."

Csalás ügyében nyomoznak a Notre Dame-en, számos futballjátékos is érintett lehet. Ugyebár azután, hogy Golson eltiltása hasonló ügy miatt végre letelt...

 sports.yahoo.com/news/sources--notre-dame-investigating-potential-academic-fraud-that-could-involve-football-players-174318867.htmlberger90

A cikkben is említett négy játékost állítólag már el is bocsátotta az egyetem; közülük Daniels, Russell és Williams kezdő lett volna.

Csalás ügyében nyomoznak a Notre Dame-en, számos futballjátékos is érintett lehet. Ugyebár azután, hogy Golson eltiltása hasonló ügy miatt végre letelt...

 sports.yahoo.com/news/sources--notre-dame-investigating-potential-academic-fraud-that-could-involve-football-players-174318867.html

CFB Playoff Selection Committee Protocol:
 www.collegefootballplayoff.com/selection-committee-protocol

Edzőtáboros videók és teljes meccsek a közelmúltból:
 noonkick.com/

Teljes meccsek a 2000-es évekből:
 www.youtube.com/user/thornsx/videos

Nagy klasszikusok a '70-es, 80-as, 90-es évekből:
 www.youtube.com/user/sbbarnett244896

Mindhárom csatorna folyamatosan frissül!

College football's 25 Most Intriguing Quarterbacks of 2014

 sports.yahoo.com/news/college-football-s-25-most-intriguing-quarterbacks-of-2014-202722451-ncaaf.html

fantasztikus lett a college football playoff új reklámvideója, benne a soccer topicban is oly népszerű iowai rózsaszín vendégöltözővel és a fűturmixot ivó Les Miles-szal xD

Ahogy az várható volt, az NCAA fellebbez az első fokon hozott ítélet ellen.vassadi

indok?empty taxi

 www.ncaa.org/about/resources/media-center/press-releasesvassadi

Köszi, mondjuk ennek ilyen formában nem jósolok nagy jövőt 😊

Ahogy az várható volt, az NCAA fellebbez az első fokon hozott ítélet ellen.vassadi

indok?empty taxi

 www.ncaa.org/about/resources/media-center/press-releases

Ahogy az várható volt, az NCAA fellebbez az első fokon hozott ítélet ellen.vassadi

indok?

Ahogy az várható volt, az NCAA fellebbez az első fokon hozott ítélet ellen.

Kissé vidámabb téma, augusztus 23-án megnyílik az új College Football Hall of Fame Atlantában! Bemutató:
 www.sbnation.com/college-football/2014/8/8/5982585/college-football-hall-fame-atlanta

Ez a helmet wall parádés


Time lapse videó az installációról:
 vimeo.com/102175715baggio

Miért pont 767 sisak kerül fel?Sobri Jóska

2014-ben ennyi futballprogram működik az NCAA négy osztályában összesen. Három új indul el idén itt, négy az NAIA-ben, a közeljövőben még az alábbiakkal bővül a mezőny:

East Tennessee State - FCS (2015)
Finlandia - Div. III (2015)
Kennesaw State - FCS (2015)
Texas of the Permian Basin - Div. II (2015)
Mothland College - Div. III (2016)
West Florida - Div. II (2016)
New Orleans - FCS (TBA)

Kissé vidámabb téma, augusztus 23-án megnyílik az új College Football Hall of Fame Atlantában! Bemutató:
 www.sbnation.com/college-football/2014/8/8/5982585/college-football-hall-fame-atlanta

Ez a helmet wall parádés


Time lapse videó az installációról:
 vimeo.com/102175715baggio

Miért pont 767 sisak kerül fel?

Kissé vidámabb téma, augusztus 23-án megnyílik az új College Football Hall of Fame Atlantában! Bemutató:
 www.sbnation.com/college-football/2014/8/8/5982585/college-football-hall-fame-atlanta

Ez a helmet wall parádés


Time lapse videó az installációról:
 vimeo.com/102175715

Pláne hogy folyamatban van egy másik bírósági ügy is, a trösztellenes Kessler-per, ahol kartellezéssel vádolták meg az NCAA-t. Az esetleges játékos-szakszervezet megalakulásáról nem is beszélve, ráadásul az O'Bannon-perben nemcsak az NCAA, hanem várhatóan a felperes is fellebezni fog az évi 5000$-nál meghúzott felső bevételi határ miatt.

Fellebbezéshez is kell egy indok, amit megfellebbeznek. Csak úgy, nem tetszik az ítélet alapon elutasítják.ulpianus

Ezért írtam, hogy túl sok kapaszkodója nem maradt az NCAA-nek, a fő érveik lényegében teljesen bedőltek.

Fellebbezéshez is kell egy indok, amit megfellebbeznek. Csak úgy, nem tetszik az ítélet alapon elutasítják.

Csak az egyértelműség kedvéért: nem biztos, hogy itt vége a történetnek, az NCAA fellebbezhet, még ha túl sok kapaszkodójuk nem is maradt. Lehet, hogy ezután is minden maradna úgy, ahogy arról Wilken bírónő rendelkezett, de az is lehetséges, hogy a Fellebbviteli Bíróság az NCAA-nek kedvező döntést hoz még azelőtt, hogy ezek a változások életbe lépnének. We'll see.

itt a teljes 99 oldalas dokumentum Wilken bírónő O'Bannon-perben való döntéséről
 smartfootball.com/wp-content/uploads/2014/08/Wilken-NCAA-order.pdfbaggio

Majd összefoglalnád pár sorban a lényeget? 😊
Köszi.Sobri Jóska

azt már szerencsére most megtették helyettem, szóval még mielőtt végigolvasom, válaszolni tudok a kérdésre 😊

a legfontosabb pontok:
- a bírónő ítélete szerint az NCAA antitröszt törvényt sért azzal, hogy a diák-atléták nem tehetnek szert bevételre a NIL-jogaikból (names, images, likeness - tehát jogi megfogalmazásban a szereplésük és az arcuk)
- arról rendelkezett (bár ez a következő toborzási ciklusig semmiképp se lét még életbe), hogy a játékosoknak az ösztöndíj mellett minden egyéb sporttal és tanulással kapcsolatos kiadásukat átvállalja az adott iskola, sőt a szereplésükből származó bevételekből is részesüljenek (ergo rátehessék a kezüket a tv-s pénzekre is)
- egyúttal megtiltja az NCAA-nek, hogy olyan szabályt alkosson, mely alapján valaki a juttatását NE TUDJA letétbe helyezni, hogy ahhoz csak fősikolai karrierje végén juthasson hozzá, de ez évenkénti 5000 dollárnál több semmiképp se lehet
- a perköltségeket az NCAA állja
- további finomításokat és szabályozásokat is kilátásba helyezett, de ezekről már az antitröszt törvények figyelembe vételével a szervezet vagy ha szükséges, a Kongresszus dönthet

viszont ugyan papíron vesztett az NCAA, az általános vélemények szerint az ítéletből nem jöttek ki rosszul, az egyes változások előbb-utóbb úgy is megtörténtek volna, az EA hamarosan megint csinálhat cfb-s játékot, a piac pedig szabályozva lett, nincs nyílt verseny

Én azt gondolom, hogy félprofi megoldás félút. Ami nehezebben járható. Vagy bevállalják hogy végigmennek rajta, és profik lesznek (fizetésért játszanak), ekkor igazolhatók, elcserélhetők pénzügyi döntések részeként, vagy nem. Ugyanis akkor lehet utazgatni országszerte, és a TV jogdíjakat, egyéb díjakat visszaforgatni elszámoltatható formában, ha nem kell álszentnek lenni közben. Vagyis ekkor lehet átláthatóvá és leginkább igazságossá tenni a kis csapatok felé. Ami nélkül normális liga sokkal hosszabb távon alakítható ki.

itt a teljes 99 oldalas dokumentum Wilken bírónő O'Bannon-perben való döntéséről
 smartfootball.com/wp-content/uploads/2014/08/Wilken-NCAA-order.pdfbaggio

Majd összefoglalnád pár sorban a lényeget? 😊
Köszi.

A bökkenő ott van, hogy itt továbbra is egyetemek, főiskolák sportcsapatairól beszélünkbaggio

Az NFL pénzéhségét mondtad. Én pedig azt, hogy az teljesen normális.ulpianus

ja akkor rosszul fogalmaztam, mert azzal nyilván az NCAA-s tagintézmények kapzsiságára céloztam, az NFL-nél természetes a profitmaximalizálás

-----

itt a teljes 99 oldalas dokumentum Wilken bírónő O'Bannon-perben való döntéséről
 smartfootball.com/wp-content/uploads/2014/08/Wilken-NCAA-order.pdf

A bökkenő ott van, hogy itt továbbra is egyetemek, főiskolák sportcsapatairól beszélünkbaggio

Az NFL pénzéhségét mondtad. Én pedig azt, hogy az teljesen normális.

és közben megszületett a döntés első fokon az O'Bannon-ügyben: vesztett az NCAA!

A federal judge ruled Friday that the NCAA's limits on what major college football and men's basketball players can receive for playing sports "unreasonably restrain trade" in violation of antitrust laws.

U.S. District Judge Claudia Wilken, in a 99-page ruling in favor of a group of plaintiffs led by former UCLA basketball player Ed O'Bannon, issued an injunction that will prevent the NCAA the "from enforcing any rules or bylaws that would prohibit its member schools and conferences from offering their FBS football or Division I basketball recruits a limited share of the revenues generated from the use of their names, images, and likenesses in addition to a full grant-in-aid."