Kiből lehet 2024-ben NFL vezetőedző?

hány szexuálisan dezorientált,
Burkus

Ki a szexuálisan dezorientált?
A legtöbb meleg, biszexuális, nonbináris, stb. eléggé jól orientált, sokszor még az átlag heteróknál is jobban tudják mit akarnak.

Szeretném megkérdezni, hogy tudjátok-e a választ arra, hogy kötelező-e akkor is betartani a Rooney Rule-t, ha eleve kisebbségi jelöltek léptetsz elő vagy tradelsz el?

Pl. most a Patriots esetében szóba került, hogy Jerod Mayo-val kötöttek előszerződést, aki eleve a szabály alá tartozik. Ilyenkor meg kell hallgatni másik kisebbségi jelöltet is, vagy automatikusan elfogadja a liga az interjú nélküli kinevezést/előléptetést?

Ugye Kraft Belichick esetében azért zárta ki a trade-t, mert nehezen kivitelezhető azáltal, hogy a fogadó csapatnak is le kell folytatnia az edzőkinevezési folyamatot teljesen.
Pl. ha mi valaha eltradelnénk Tomlint- aki szintén kimeríti a Rooney szabályt - akkor direktben mehetne pickekért máshová, vagy ki kellene várni egy formális edzőkeresési folyamatot? Ami véleményem szerint gáz lenne, hiszen az interjúalanyok eleve csak bábok, és ez volt a gond a Flores-keresetnél is.

Köszi a választ!
Willie Parker

Az FK-nál olvasható a válasz:
 fuzovelkifele.com/2024/01/jerod-mayo-veheti-at-belichick-helyet-eloszerzodese-is-van-a-foedzoi-posztra/

"A Patriots gyakorlatilag talált egy kiskaput a Rooney Rule-ban (ami szerint minimum két kisebbségi jelöltet meg kell hallgatni) és az egész edzőkeresési folyamatban. Ugyanis az NFL megerősítette a PFT számára, hogy a szabályok értelmében ha legalább az előző szezon kezdete előtt szerződésbe foglaltak egy utódlási tervet, amit be is nyújtottak a ligának, akkor nem kell végigmenni az edzőkeresési folyamaton és simán kinevezhetik az adott személyt.

Volt már erre példa egyébként, 2009-ben a Seahawksnál Jim Mora vette át így a főedzői posztot, 2009-ben pedig a Coltnál Jim Caldwellt tették ugyanúgy főedzőnek, sőt 2018-ben így lett general manager a Ravensnél Eric DeCosta is. "

Ez rúni rúl mèg mindig úgy hülyeség (ebben a formában) ahogy van. A tulaj rasszista hajlamát nèzetèt nem változtatja nem csökkenti de legalább meg lehet sèrteni/sèrtődni valakit/valakinek ha csak ezèrt lett interjúztatva...s ha muszáj is alkalmazni ilyen jelöltet akkor annak jó lehet ilyen környezetben dolgoznia...egyúttal meg is bonyolítja a folyamatot. De tudom, ha a másik oldalon lennèk, máskènt gondolnám 😏🤔
dande2

Az egész ötlet az. Egy munkaadónak joga van (kellene, hogy legyen) eldönteni, hogy kinek akar állást adni és - normális világban - az is az ő joga, hogy eldöntse, hogy milyen szempontok alapján választja ki az alkalmazottját. Ha neki fontos, hogy az illető bőre milyen színű, milyen vallású vagy mi a nemi identitása - lelke rajta, különös, ha ilyen szempontok miatt egy ennyire eredménycentrikus sportban (és világban) egyébként nem alkalmaz valakit, aki várhatóan szállítaná az eredményt.

Mivel ez az egész szabályozás láthatóan csak arra jó, amit írtál és ténylegesen csak a folyamatokat lassítja, a következő fokozat feltehetően az lehet, hogy majd előírják, hogy a staffon belül milyen arányban kell lennie különféle kisebbségeknek. Mint az Oscarnál. Hány nem fehér, hány szexuálisan dezorientált, stb. , Siralmas lenne, különösen, ha szabályozzák azt is, hogy lehet-e egy jelölttel több kategóriának is eleget tenni.

Ha az egész célja csak a fügefalevél, - szerintem igen - akkor annak ez a mostani is jó. Hozzáteszem, szerintem is csak sértő és megalázó, ha pld. egy fekete aspiráns tudja, hogy csak azért interjúztatják, hogy meglegyen a kötelező kör. Ez így rosszabb mint korábban volt.
Burkus

nem state/federal szintről jön ez a szabályozás, hanem az NFL-től
akinek joga van hogy ilyen szabályokat állítson mert úgy gondolja ez így pozitív

hogy nem az és baromság más kérdés
de kinek a joga erősebb?

Ez rúni rúl mèg mindig úgy hülyeség (ebben a formában) ahogy van. A tulaj rasszista hajlamát nèzetèt nem változtatja nem csökkenti de legalább meg lehet sèrteni/sèrtődni valakit/valakinek ha csak ezèrt lett interjúztatva...s ha muszáj is alkalmazni ilyen jelöltet akkor annak jó lehet ilyen környezetben dolgoznia...egyúttal meg is bonyolítja a folyamatot. De tudom, ha a másik oldalon lennèk, máskènt gondolnám 😏🤔
dande2

Az egész ötlet az. Egy munkaadónak joga van (kellene, hogy legyen) eldönteni, hogy kinek akar állást adni és - normális világban - az is az ő joga, hogy eldöntse, hogy milyen szempontok alapján választja ki az alkalmazottját. Ha neki fontos, hogy az illető bőre milyen színű, milyen vallású vagy mi a nemi identitása - lelke rajta, különös, ha ilyen szempontok miatt egy ennyire eredménycentrikus sportban (és világban) egyébként nem alkalmaz valakit, aki várhatóan szállítaná az eredményt.

Mivel ez az egész szabályozás láthatóan csak arra jó, amit írtál és ténylegesen csak a folyamatokat lassítja, a következő fokozat feltehetően az lehet, hogy majd előírják, hogy a staffon belül milyen arányban kell lennie különféle kisebbségeknek. Mint az Oscarnál. Hány nem fehér, hány szexuálisan dezorientált, stb. , Siralmas lenne, különösen, ha szabályozzák azt is, hogy lehet-e egy jelölttel több kategóriának is eleget tenni.

Ha az egész célja csak a fügefalevél, - szerintem igen - akkor annak ez a mostani is jó. Hozzáteszem, szerintem is csak sértő és megalázó, ha pld. egy fekete aspiráns tudja, hogy csak azért interjúztatják, hogy meglegyen a kötelező kör. Ez így rosszabb mint korábban volt.

Ez rúni rúl mèg mindig úgy hülyeség (ebben a formában) ahogy van. A tulaj rasszista hajlamát nèzetèt nem változtatja nem csökkenti de legalább meg lehet sèrteni/sèrtődni valakit/valakinek ha csak ezèrt lett interjúztatva...s ha muszáj is alkalmazni ilyen jelöltet akkor annak jó lehet ilyen környezetben dolgoznia...egyúttal meg is bonyolítja a folyamatot. De tudom, ha a másik oldalon lennèk, máskènt gondolnám 😏🤔

Szeretném megkérdezni, hogy tudjátok-e a választ arra, hogy kötelező-e akkor is betartani a Rooney Rule-t, ha eleve kisebbségi jelöltek léptetsz elő vagy tradelsz el?

Pl. most a Patriots esetében szóba került, hogy Jerod Mayo-val kötöttek előszerződést, aki eleve a szabály alá tartozik. Ilyenkor meg kell hallgatni másik kisebbségi jelöltet is, vagy automatikusan elfogadja a liga az interjú nélküli kinevezést/előléptetést?

Ugye Kraft Belichick esetében azért zárta ki a trade-t, mert nehezen kivitelezhető azáltal, hogy a fogadó csapatnak is le kell folytatnia az edzőkinevezési folyamatot teljesen.
Pl. ha mi valaha eltradelnénk Tomlint- aki szintén kimeríti a Rooney szabályt - akkor direktben mehetne pickekért máshová, vagy ki kellene várni egy formális edzőkeresési folyamatot? Ami véleményem szerint gáz lenne, hiszen az interjúalanyok eleve csak bábok, és ez volt a gond a Flores-keresetnél is.

Köszi a választ!
Willie Parker

Elvileg muszáj 2 kisebbségi jelöttel személyes interjút tartani, amiből az egyik nem lehet belsős előléptetés. Szal ha a Steelers hajlandó lenne elengedni Tomlint, akkor az először interjúzna egy másik franchise-zal (de ugye ezt megtagadhatja a Steelers ugyanolyan szintű poziba nem köteles elengedni), majd ha úgy döntöttek ő legyen, akkor kezdhet el a másik franchise a Steelers-szel az ellenértékről tárgyalni.

Szeretném megkérdezni, hogy tudjátok-e a választ arra, hogy kötelező-e akkor is betartani a Rooney Rule-t, ha eleve kisebbségi jelöltek léptetsz elő vagy tradelsz el?

Pl. most a Patriots esetében szóba került, hogy Jerod Mayo-val kötöttek előszerződést, aki eleve a szabály alá tartozik. Ilyenkor meg kell hallgatni másik kisebbségi jelöltet is, vagy automatikusan elfogadja a liga az interjú nélküli kinevezést/előléptetést?

Ugye Kraft Belichick esetében azért zárta ki a trade-t, mert nehezen kivitelezhető azáltal, hogy a fogadó csapatnak is le kell folytatnia az edzőkinevezési folyamatot teljesen.
Pl. ha mi valaha eltradelnénk Tomlint- aki szintén kimeríti a Rooney szabályt - akkor direktben mehetne pickekért máshová, vagy ki kellene várni egy formális edzőkeresési folyamatot? Ami véleményem szerint gáz lenne, hiszen az interjúalanyok eleve csak bábok, és ez volt a gond a Flores-keresetnél is.

Köszi a választ!

Szerkesztette: Willie Parker

Vége van már a hétnek,
friss tracker kell a népnek!

Hú, de rossz látni Patsnél HC-t üresen. 😕

Sok volt a történés, kellett a frissítés.
empty taxi

Nálunk elvileg a President of football operations pozira Cunningham és Peters a két finalista, velük lesz második interjú is.

Sok volt a történés, kellett a frissítés.

Kafkanal mi nem tagadhatjuk meg az interjut ugye?
csebi

HC pozira tudtommal nem, ha koordinátornak hívnák máshova, azt lehet.

Kafkanal mi nem tagadhatjuk meg az interjut ugye?

Az igen, a szalonrasszizmus is befér mára 😛

Nem fér bele minden rímbe,
ahogy az összes cigány a Peaches & Creambe.
Hogy on topic is legyen az ember,
ma is frissült a HC tracker.

Hol vannak a rímek?
zacknorb

Úgy nèzem idèn annyit kell majd frissítsenie, hogyha nem spórol vele, nem jut majd a következő jó néhány èvre se 🥳😉😛

Szerkesztette: dande2

Hol vannak a rímek?

Frissítés történt.
empty taxi

Megint.

Frissítés történt.

Szép ma reggel ez a kedd,
friss trackertől jó a kedv.

Király 😊

Nálunk ugye DC sincsen... JDR után Rivera vette át.

Akkor mindenki kedvenc trackere:

Washington Commanders
GM:
Adam Peters (49ers assistant GM) KINEVEZVE
HC:
Dan Quinn (Cowboys DC) KINEVEZVE


Los Angeles Chargers
GM:
Joe Hortiz (Ravens director of player personnel) KINEVEZVE
HC:
Jim Harbaugh (Michigan HC) KINEVEZVE

Carolina Panthers
GM:
Dan Morgan (Panthers assistant GM) KINEVEZVE
HC:
Dave Canales (Buccaneers OC) KINEVEZVE

Las Vegas Raiders
GM:
Tom Telesco (ex-Chargers GM) KINEVEZVE
HC:
Antonio Pierce (Raiders ideiglenes HC) KINEVEZVE

Atlanta Falcons
HC:
Raheem Morris (Rams DC) KINEVEZVE

Tennessee Titans
HC:
Brian Callahan (Bengals OC) KINEVEZVE

Seattle Seahawks
HC:
Mike Macdonald (Ravens DC) KINEVEZVE

New England Patriots
HC:
Jerod Mayo (Patriots LB-edző) KINEVEZVE

Szerkesztette: empty taxi

5. Frank Reich (1-8 a Panthers-szel): Carolinában sikerült kinevezni a liga leginkább túlértékelt vezetőedzőjét, aki mit ad Isten, már első évében besült, de rendesen. Bryce Young sokkal rosszabbul néz ki, mint CJ Stroud. Az igazolt veterán támadók (DJ Chark, Hayden Hurst, Miles Sanders) meg mind jobb játékosnak tűntek korábban kompetensebb stáb által támogatva. David Tepper a liga egyik legkiszámíthatatlanabb tulaja, elképzelhető, hogy 1 év után szélni ereszti az egykori Colts HC-t.

empty taxi

Végül number 1 lett

A Pats topikban már mások kivesézték és én is úgy látom, h Belichick GM munkája roppant meg.
Az évek óta tartó rossz draftokkal, a scouting procedúrával, a stábmegválasztással van baj leginkább.

Nekem inkább az a kérdés, h BB elviselne-e egy önjogú GM-et, aki beleszólhat a szakmába, szerződésekbe, stábtagokba és aki leválthatja őt v akár BB fiait is.
Ha a válasz igen, akkor HC-ként kellene, h kapjon esélyt.
Ha nem, akkor inkább friss levegő kell.
Willie Parker

Értem.
De ha nem, akkor ebben az esetben te, mint tulajdonos, kirúgnád?
Mert ez volt az indítóposzt, hogy ki kell rúgni Belichicket, tényleg ez a legjobb megoldás?
Őszentsége Sobri Jóska

szerintem igen

A Pats topikban már mások kivesézték és én is úgy látom, h Belichick GM munkája roppant meg.
Az évek óta tartó rossz draftokkal, a scouting procedúrával, a stábmegválasztással van baj leginkább.

Nekem inkább az a kérdés, h BB elviselne-e egy önjogú GM-et, aki beleszólhat a szakmába, szerződésekbe, stábtagokba és aki leválthatja őt v akár BB fiait is.
Ha a válasz igen, akkor HC-ként kellene, h kapjon esélyt.
Ha nem, akkor inkább friss levegő kell.
Willie Parker

Értem.
De ha nem, akkor ebben az esetben te, mint tulajdonos, kirúgnád?
Mert ez volt az indítóposzt, hogy ki kell rúgni Belichicket, tényleg ez a legjobb megoldás?
Őszentsége Sobri Jóska

Ez egy jó kérdés.
Kraftnak mint tulajdonosnak azt is mérlegelnie kell, hogy merre akar továbbmenni, mennyire akar a szurkolóknak kedvezni.

Mivel jelenleg a csapat tör az 1/1 felé (de borzasztó ezt leírni is), így ott a lehetőség, hogy kihúzzon egy tehetséges QB-t.
Viszont azt kinek a kezébe adja? A jelenlegi stábéba, akik az elmúlt 3 évben tönkre vágták MJ-t és ahol a GM/HC draftjai közül több is teljesen vagy részlegesen besült (bár utóbbi igazából normális a draftokat nézve) és aki már 3-4 éve építkezik és ide jutott? Bár végülis ez is egyfajta építkezés...
Most az mindegy, hogy ez a rossz menedzsment eredménye vagy azé, hogy minden is összejött.
Hasonló káosz talán tavaly volt a Ravens háza táján.

A szurkolók nagy része már nem szeretné itt látni se MJ-t, se BB-t, hanem valami másra vágynak, egy modernebb felfogásra és ezt Kraftnak is mérlegelnie kell.
Illetve most lerakhatná a BB-éra utáni csapatvezetés alapköveit, aminek előbb-utóbb el kell majd jönnie, de most még kapóra is jönne a váltás, még ha az nem is lenne szép.

Ez hasonló döntés lehet majd a részéről mint az a kompromisszum, amikor Brady nem 4-5 évre írt alá, hanem csak 2-re.