NFL csevegő

im blind

Szerkesztette: Kúrfürst briareos

annyiban védem a bírókat, hogy 22 emberre van 7, vagy ha úgy nézem 11 párosra van 7, mindent nem vehetsz észre
ha éppen nem oda néz, simán nem láthatja
NB2

Nálam ott bukik meg a dolog, hogy 3 sec alatt rámondhatnák a fülükre mint egy elkapott passz vagy incomplete passz ha zavarná őket az említett facemask eset.
Egyébként számomra meg a Saints-Rams NFC döntő esete az ami bizonyítja, hogy vannak helyzetek amiket észre venni se akarnak, hiába látják.
KeyG

Pontosan, a mai technikával már másodpercek alatt ott lenne a fülükben az infó, mégsincs.
Ezért mondom, hogy nem tévedés ez részükről, ahogy ZERO_L írja, hanem egyrészt emberi hibák, másrészt a probléma tudatos, szándékolt meg nem oldása.
Őszentsége Sobri Jóska

foleg h igyis ugyis all a jatek, semmibol nem allna. h hej faszok vagytok nezzetek meg

Mivel nem látom, hogy bárkinek haszna lenne a bírói hibákból, leszámítva azt a csapatot ami profitál belőle, de ha nem is egyenlően, minden csapat mellett és ellen vannak vitatott döntések, szóval nincs egy kör, ami fixen hasznot húzna belőle, ezért azt gondolom nem valami globális konspiráció van, egyszerűen személyi inkompetencia.
Egyrészt bírói inkompetencia, néz de nem lát esete.
Másrészt a szabályalkotói inkompetencia, hogy a szabálykönyv nem teszi lehetővé azon esetek visszanézését, amikor egy zászló elmaradt, csak azokét amikor hibás döntés folyamányaként lett bedova.

Utóbbinál tyúklépésekben van valamiféle haladás, mert egyre több dolog lett visszanézhető, de egyrészt az "egyértelmű bizonyíték" a döntés módosításához még mindig szubjektív, végeredményben hatalmas különbség, a 99%, hogy nem jó döntést hoztunk és a 100% hogy nem jó döntést hoztunk között, másrészt még mindig messze a meccs igazságosságának biztosításától.

Naív énem azt gondolja, hogy azt mérlegelik, hogy ne szaporodjanak nagyon el a meccs megszaikítások azzal, hogy kvázi minden playt végignéznek, de persze más esetekben nem szégyellősek extra reklám blokkok betételével különböző ürügyekkel.
A realista énem azt gondolja, hogy mindegy mi miatt nincs elég erőfeszítés a bírók munkájának segítése érdekében, amíg a nézettségi számok ilyen jók, senki döntéshozó nem érzi úgy, hogy piszkálnia kéne nagyon a szabályrendszert. A prioritás inkább az, hogy hogyan nyomják le a játékosok torkán, hogy egyre több meccs legyen az alapszakaszban, esetleg a rájátszsában is. Ha valami nagy botrányt be kell söpörni a szőnyeg alá, akkor jön valami új szabály, ami arra a specifikus problémára akár megoldást is nyújthatna, ha nem lenne minden visszanézésnél az emberi szubjektivitás problémája, és itt meg is áll a folyamat, mindenki hátradől megveregeti a vállát, aztán a következő meccs végén a vesztes csapat szurkolói megint úgy érzik, hogy rajtuk kívül álló okok miatt vesztettek.

Amúgy nem triviális, hogy hogyan lehetne "jó" a bíráskodás színvonala, de az hogy hogyan lehetne "jobb" a jelenleginél, szerintem megtelne az ötlet láda, ha lenne a döntéshozókon valami nyomás, hogy "jobbá" tegyék azt. Amíg így is nézi, mindenki, addig nem lesz. Ha egy népszerű csapat ellen tévednek, és szurkolók megjelennek fákláykkal és vasvillákkal, talán, még az sem kizárt, hogy emiatt nem egyenletes a bírói hibák eloszlása.

annyiban védem a bírókat, hogy 22 emberre van 7, vagy ha úgy nézem 11 párosra van 7, mindent nem vehetsz észre
ha éppen nem oda néz, simán nem láthatja
NB2

Nálam ott bukik meg a dolog, hogy 3 sec alatt rámondhatnák a fülükre mint egy elkapott passz vagy incomplete passz ha zavarná őket az említett facemask eset.
Egyébként számomra meg a Saints-Rams NFC döntő esete az ami bizonyítja, hogy vannak helyzetek amiket észre venni se akarnak, hiába látják.
KeyG

Pontosan, a mai technikával már másodpercek alatt ott lenne a fülükben az infó, mégsincs.
Ezért mondom, hogy nem tévedés ez részükről, ahogy ZERO_L írja, hanem egyrészt emberi hibák, másrészt a probléma tudatos, szándékolt meg nem oldása.

annyiban védem a bírókat, hogy 22 emberre van 7, vagy ha úgy nézem 11 párosra van 7, mindent nem vehetsz észre
ha éppen nem oda néz, simán nem láthatja
NB2

Nálam ott bukik meg a dolog, hogy 3 sec alatt rámondhatnák a fülükre mint egy elkapott passz vagy incomplete passz ha zavarná őket az említett facemask eset.
Egyébként számomra meg a Saints-Rams NFC döntő esete az ami bizonyítja, hogy vannak helyzetek amiket észre venni se akarnak, hiába látják.

annyiban védem a bírókat, hogy 22 emberre van 7, vagy ha úgy nézem 11 párosra van 7, mindent nem vehetsz észre
ha éppen nem oda néz, simán nem láthatja

Meséld el kérlek itt mégis mi a búbánatos fityfenét nézet a drága bíró úraság????
ZERO_L

Honnan tudjam?
Csak az nyilvánvaló, hogy mit nem vett észre.
Valamit nem észrevenni, vagy észrevenni, de nem figyelembe venni, ignorálni az nem tévedés. Egyik se.
Nem vagy tisztában a "tévedés" szó jelentésével?

a bíró pontosan látja ezeket csak egy büdös beszari és nem meri befújni a nyilvánvalót, azért mert vagy nem elég magabiztos (ergo alkalmatlan) vagy rosszabb, megmagyarázza magának, hogy "nem akarom én eldönteni ezt a fontos - vélhetően- meccset befolyásoló jelenetet", amivel amúgy ugyan úgy eldönti.
Ez bizony a szar bíró ismérve.
ZERO_L

Ez is lehet, de ez se tévedés.
Ha így van, akkor ez szándékos döntés, amit lehet minősíteni.

Nem vagy tisztában a "tévedés" szó jelentésével.

Every Rookie OL that hasn't allowed a Sack heading into Week 10 🛡️

Dominick Puni
Mason McCormick
Zach Frazier
Beaux Limmer
Olu Fashanu
Dalton Tucker
Tanor Bortolini
Jordan Morgan
Justin Dedich

(min. 100 snaps) pic.twitter.com/A4WByd8R5l

— The 33rd Team (@The33rdTeamFB) November 9, 2024

Amikor a közvetitésben elhangzik, hogy sajnos sok meccs ér véget bírói tévedéssel, lehet lépni kéne vmit. Nyilván nem fognak, marad az embernek a dühöngés magában, de kezd egyre kellemetlenebb lenni.
gabokocka

Ez nem bírói tévedés. A tévedés az lenne, ha egy facemaskra mondjuk 3 yard büntit adnának. Vagy 50-t. Vagy kiállítanák egyből a védőt.
De ha nem látja, nem veszi észre ami történik, akkor az nem tévedés, hanem hiba vagy figyelmetlenség.
A megoldás annyi lenne, hogy play végén szólhatna egy videót, visszajátszást néző játekvezető, hogy volt egy holding, egy facemask, két interference, stb., és ennek figyelembevetelével kerülne megállapításra a folytatás.
Az a kellemetlen, hogy minden néző, játékos, de akár játékvezető is látja a helyi/tévés visszajátszásban amit élőben nem látott, de már nem módosíthat, korrigálhat a döntésen.
Pedig ennyi lenne az egész a 21 század lassan második negyedében.
Őszentsége Sobri Jóska

Ne haragudj, de ez a "mosdatás" iszonyatosan irritáló és pontosan az ilyen totális mellébeszélés menti meg a bírók seggét minden egyes sportágban.

Meséld el kérlek itt mégis mi a búbánatos fityfenét nézet a drága bíró úraság????

this ref literally must be blind

staring RIGHT AT the face mask, no call pic.twitter.com/dwE3BzCBgL

— Warren Sharp (@SharpFootball) October 25, 2024

Ha ezt nem látja, akkor konkrétan ALKALMATLAN a feladata elvégzésére. Vannak elegen a pályán, hogy a teljesen abszolút és nyilvánvaló szabálytalanságot észrevegyék. Ha ez nem megy, lehet menni utcát söprögetni.
Senki nem arról beszél és követeli, hogy a DPI-OPI-knél tapasztalható nagyon vékony határmezsgyét milliméter pontosan tudja megítélni minden egyes bíró, minden egyes szituációban.

Viszont mikor a játékos feje 45°nál nagyobb szögben fordul visszafele ráadásul úgy hogy még az ellenfél karja is ott van, akkor azt a pici szemével szúrja már ki ez a vakegér és fújja már be a szabálytalanságot.

Megsúgom a titkot, a bíró pontosan látja ezeket csak egy büdös beszari és nem meri befújni a nyilvánvalót, azért mert vagy nem elég magabiztos (ergo alkalmatlan) vagy rosszabb, megmagyarázza magának, hogy "nem akarom én eldönteni ezt a fontos - vélhetően- meccset befolyásoló jelenetet", amivel amúgy ugyan úgy eldönti.
Ez bizony a szar bíró ismérve. Csak ezzel a kutya nem akar foglalkozni, mert minden szövetségnek nyűg és nem akarnak a bírkák kezébe fegyvert adni, nehogy számonkérés legyen, hisz az hova vezetne...

Soha semminek nincs következménye ha bírói hibáról van szó. Ők mindig, mindenhol szentek és sérthetetlenek. Minimális dorgálást kapnak, de csak a látszat kedvéért, utána megy minden a megszokott menetében. Bármerre néz az ember ezt tapasztalja.

A technika fejlődése és behozása meg pontosan rossz irányba tolta az egész narratívát. Nem a bírói képzésen kell fejleszteni, nem-nem, inkább hozzunk egy segítő eszközt a vakegereknek, hogy ne égjenek rommá hétről hétre, de ezek akkora bohócok, hogy még a technika segítségével sem tudnak sokszor mit kezdeni, mert felfogási, értelmezési, döntési deficitben szenvednek. Ezt a technika sajnos nem tudja kompenzálni. (lsd soccer - VAR)

NFL Commissioner Roger Goodell said the NFL is working “very hard” on bringing a regular-season game to Berlin.

Amikor a közvetitésben elhangzik, hogy sajnos sok meccs ér véget bírói tévedéssel, lehet lépni kéne vmit. Nyilván nem fognak, marad az embernek a dühöngés magában, de kezd egyre kellemetlenebb lenni.
gabokocka

Ez nem bírói tévedés. A tévedés az lenne, ha egy facemaskra mondjuk 3 yard büntit adnának. Vagy 50-t. Vagy kiállítanák egyből a védőt.
De ha nem látja, nem veszi észre ami történik, akkor az nem tévedés, hanem hiba vagy figyelmetlenség.
A megoldás annyi lenne, hogy play végén szólhatna egy videót, visszajátszást néző játekvezető, hogy volt egy holding, egy facemask, két interference, stb., és ennek figyelembevetelével kerülne megállapításra a folytatás.
Az a kellemetlen, hogy minden néző, játékos, de akár játékvezető is látja a helyi/tévés visszajátszásban amit élőben nem látott, de már nem módosíthat, korrigálhat a döntésen.
Pedig ennyi lenne az egész a 21 század lassan második negyedében.

Amikor a közvetitésben elhangzik, hogy sajnos sok meccs ér véget bírói tévedéssel, lehet lépni kéne vmit. Nyilván nem fognak, marad az embernek a dühöngés magában, de kezd egyre kellemetlenebb lenni.
gabokocka

Bő 10 éve rohadt kellemetlen, de felelősségvállalás nélkül nem is lesz semmi változás.

Amikor a közvetitésben elhangzik, hogy sajnos sok meccs ér véget bírói tévedéssel, lehet lépni kéne vmit. Nyilván nem fognak, marad az embernek a dühöngés magában, de kezd egyre kellemetlenebb lenni.

Erre könyörgöm valaki adjon magyarázatot azon kívül, hogy Jerry Jones egy kókler GM. Köszönöm.

Definitely did not expect a receiver with 12 catches this year to go for a fourth rounder. https://t.co/f1lcF1ExqI

— Brett Kollmann (@BrettKollmann) November 5, 2024

ZERO_L

Disleksiás a Coboy HRes, azt ïrták kellegy BINGO WR!

Erre könyörgöm valaki adjon magyarázatot azon kívül, hogy Jerry Jones egy kókler GM. Köszönöm.

Definitely did not expect a receiver with 12 catches this year to go for a fourth rounder. https://t.co/f1lcF1ExqI

— Brett Kollmann (@BrettKollmann) November 5, 2024

BREAKING: Donald Trump says when he is elected as President he will FIX THE PRICES OF TICKETS AFTER SPORTING EVENTS.

“Your middle class, the biggest sports fans are being priced out. It’s not fair. They’re being shut out of watching teams. They grew up, loving.”
ozibozi

Hatósági áras csirkefarhát helyet hatósági árat kovbojszjegy.

2001 óta először minden csapatnak van első köre a trade deadline után is

Szerkesztette: zacknorb

Nagy a csendesség, több mozgás szokott lenni.
KeyG

@AdamSchefter
Trade: New Orleans is sending four-time Pro-Bowl CB Marshon Lattimore to the Washington Commanders, per sources.

Saints had multiple teams interested in the 28-year-old CB who still is recovering from a hamstring injury. Commanders’ push is on.
Negritis, a vajda

Már korábban beraktam a csapat topicokba. 😉

Nagy a csendesség, több mozgás szokott lenni.
KeyG

@AdamSchefter
Trade: New Orleans is sending four-time Pro-Bowl CB Marshon Lattimore to the Washington Commanders, per sources.

Saints had multiple teams interested in the 28-year-old CB who still is recovering from a hamstring injury. Commanders’ push is on.

Nagy a csendesség, több mozgás szokott lenni.
KeyG

Szerintem pont hogy viszonylag több van most érzésre, volt ma már 3 trade, meg az előző hetek WR tradejei

Szerkesztette: Wester

Nagy a csendesség, több mozgás szokott lenni.

BREAKING: Donald Trump says when he is elected as President he will FIX THE PRICES OF TICKETS AFTER SPORTING EVENTS.

“Your middle class, the biggest sports fans are being priced out. It’s not fair. They’re being shut out of watching teams. They grew up, loving.”

Meglepő számomra, hogy nincs hír arról hogy a 13 nap múlva a Steelers-Ravens meccset nem flexelik SNF-be, ha jól tudom Hétfő este a legkésőbbi idő, de talán Kedd. Viszont a Jets-Colts meccset szerintem felesleges SNF-be hagyni, jöjjön aminek jönnie kell SNF-be,
KeyG

Flex: NFL moved the Bengals vs. Chargers into the Week 11 Sunday Night Football time slot.

The Colts vs. Jets will move to 1 pm ET.
KeyG

Gondolom azt nem akarta adni a cbs
Ahogy a chiefs billst se

Mondjuk nem teljesen vágom a flex szabályokat

Meglepő számomra, hogy nincs hír arról hogy a 13 nap múlva a Steelers-Ravens meccset nem flexelik SNF-be, ha jól tudom Hétfő este a legkésőbbi idő, de talán Kedd. Viszont a Jets-Colts meccset szerintem felesleges SNF-be hagyni, jöjjön aminek jönnie kell SNF-be,
KeyG

Flex: NFL moved the Bengals vs. Chargers into the Week 11 Sunday Night Football time slot.

The Colts vs. Jets will move to 1 pm ET.