NFL csevegő
82 feliratkozó
több mint 14 éve
Beharangoztam a szezont egy erősorrenddel. Nem kell mindennel egyetérteni. 😊 
http://sportmajom.blog.hu/2011/09/05/a_nagy_visszateres_erosorrend_11_12_i
Jó olvasást!
you don't even know what you like and you don't like
több mint 14 éve
ja, pont az ST hozza őket a 2. helyre, amúgy 6-7. helyen vannak. Nekem már az SB idején is beugrott, hogy mennyire fiatalok, viszont pont ezért lehet hogy náluk keményebben üt a másnaposság.Cutok után itt a lista, melyik csapat a legidősebb. http://espn.go.com/blog/nfcwest/post/_/id/44505/2011-nfl-team-age-ranks-at-53-man-cutsaz, hogy a címvédő kerete a 2. legfiatalabb, nem a legjobb jel az ellenfeleknek.
Nem meglepő, de a Buccs a legfiatalabb, akár offense, akár defense, akár ST szemszögből nézve.Deny
mondjuk a kezdő 22 többet mondana 😊Höri
több mint 14 éve
Cutok után itt a lista, melyik csapat a legidősebb. http://espn.go.com/blog/nfcwest/post/_/id/44505/2011-nfl-team-age-ranks-at-53-man-cutsaz, hogy a címvédő kerete a 2. legfiatalabb, nem a legjobb jel az ellenfeleknek.
Nem meglepő, de a Buccs a legfiatalabb, akár offense, akár defense, akár ST szemszögből nézve.Deny
mondjuk a kezdő 22 többet mondana 😊
több mint 14 éve
Cutok után itt a lista, melyik csapat a legidősebb. http://espn.go.com/blog/nfcwest/post/_/id/44505/2011-nfl-team-age-ranks-at-53-man-cutsNem meglepő, de a Buccs a legfiatalabb, akár offense, akár defense, akár ST szemszögből nézve.
több mint 14 éve
Houston cutolta az André Johnson melletti másik klasszis WR-jét.rohadtul nem vagyok formában, mire gondolsz ?Höri58 udfa került be a végső keretekbe http://www.macsfootballblog.com/2011/09/58-undrafted-free-agents-made-53-man.htmlHöriGondolom mikor ezt megláttad, realizáltad, hogy kb. megkétszereződött az esélyetek a csoportgyőzelemre. 😉Schleck
több mint 14 éve
rohadtul nem vagyok formában, mire gondolsz ?58 udfa került be a végső keretekbe http://www.macsfootballblog.com/2011/09/58-undrafted-free-agents-made-53-man.htmlHöriGondolom mikor ezt megláttad, realizáltad, hogy kb. megkétszereződött az esélyetek a csoportgyőzelemre. 😉Schleck
több mint 14 éve
58 udfa került be a végső keretekbe http://www.macsfootballblog.com/2011/09/58-undrafted-free-agents-made-53-man.htmlHöriGondolom mikor ezt megláttad, realizáltad, hogy kb. megkétszereződött az esélyetek a csoportgyőzelemre. 😉
több mint 14 éve
58 udfa került be a végső keretekbe http://www.macsfootballblog.com/2011/09/58-undrafted-free-agents-made-53-man.htmlHöriKorrekció az oldalnak: rookie udfa. Amúgy 15. szezon zsinórban, h legalább 1 rookie udfa rosterre kerül a Chargersnél. A 2. asszem 7 körül jár.
több mint 14 éve
58 udfa került be a végső keretekbe http://www.macsfootballblog.com/2011/09/58-undrafted-free-agents-made-53-man.html
több mint 14 éve
pedig ha pl. a Wolverines-t követnéd úgy, mint a Lions-t, akkor nagyjából 25-30 új nevet kellene csak megjegyezned évente, mert kb. ekkora egy recruiting class a transzferekkel együtt, a különbség inkább annyi, hogy ezen játékosok java részét nem dobják egyből a mélyvízbeEgy nagy különbség van.ez szerintem mindenhol igyvan, kivéve a nyugdijasklubokat, meglepetés az - ha mondjuk ez három év alatt történiksutianapimádom azokat az NCAA ellenes érveket, melyek a nagy fluktuációról szólnak 😊JJ
Azokat az új játékosokat akik pl a Lionshoz jöttek a nyáron,már ismerem máshonnan.
Azokat akik a Wolverineshez azokról sohasem hallottam.
Könnyebb megszokni az előző verziót,így azért nem tűnik olyan nagynak a változás.
Nézd az Auburn példáját ahol gsn elmondása alapján huszonvalahány kezdő hiányzik tavalyról.Bazzani
---
"Nincs igazság és nincs emberiség. Csak igazságok vannak és emberek." - Szerb Antal
több mint 14 éve
Egy nagy különbség van.imádom azokat az NCAA ellenes érveket, melyek a nagy fluktuációról szólnak 😊JJegyébként pár napja nézegettem a 2005ös rostert, 3 ember kivételével (Bobbie, Geathers, Fanene) teljesen kicserélődött a csapat.Rushez szerintem mindenhol igyvan, kivéve a nyugdijasklubokat, meglepetés az - ha mondjuk ez három év alatt történiksutianap
Azokat az új játékosokat akik pl a Lionshoz jöttek a nyáron,már ismerem máshonnan.
Azokat akik a Wolverineshez azokról sohasem hallottam.
Könnyebb megszokni az előző verziót,így azért nem tűnik olyan nagynak a változás.
Nézd az Auburn példáját ahol gsn elmondása alapján huszonvalahány kezdő hiányzik tavalyról.
több mint 14 éve
imádom azokat az NCAA ellenes érveket, melyek a nagy fluktuációról szólnak 😊egyébként pár napja nézegettem a 2005ös rostert, 3 ember kivételével (Bobbie, Geathers, Fanene) teljesen kicserélődött a csapat.Rushez szerintem mindenhol igyvan, kivéve a nyugdijasklubokat, meglepetés az - ha mondjuk ez három év alatt történiksutianap
---
"Nincs igazság és nincs emberiség. Csak igazságok vannak és emberek." - Szerb Antal
több mint 14 éve
Meg ne lepődj... 😛
több mint 14 éve
http://www.nfl.com/news/story/09000d5d821ce69b/article/season-predictions-our-experts-make-their-picks?campaign=Twitter_featuresatapapaLombardi belehúzott azzal a Redskins nyeri a csoportot tippel 😀
több mint 14 éve
Eggyel több kattintás a gamebook letöltése. 😊uj a gamecenter az nfl.comon. jónak tűnik, de az a felső sor ha mindig benne lesz a képben idegesítő lesz, főleg ha egy eredményt nem akarok idő előtt megtudni :/braxa88Mondjuk én már azt is értékelném, ha egy nagy játék kiírását követően nem kéne fél percet várni rá, hogy rákattinthassak a szöveg által eltakart mérkőzésekre 😊Wyatt
több mint 14 éve
uj a gamecenter az nfl.comon. jónak tűnik, de az a felső sor ha mindig benne lesz a képben idegesítő lesz, főleg ha egy eredményt nem akarok idő előtt megtudni :/braxa88Mondjuk én már azt is értékelném, ha egy nagy játék kiírását követően nem kéne fél percet várni rá, hogy rákattinthassak a szöveg által eltakart mérkőzésekre 😊
több mint 14 éve
uj a gamecenter az nfl.comon. jónak tűnik, de az a felső sor ha mindig benne lesz a képben idegesítő lesz, főleg ha egy eredményt nem akarok idő előtt megtudni :/
több mint 14 éve
http://sportsillustrated.cnn.com/vault/article/magazine/MAG1189944/1/index.htm
Peter King cikke a mai NFL védelmekről. Sean Paytonnal és pár D guruval (Ryan, Belichick, Mangini). nem mély, de talán érdekes.
ami nem hajlik, az törik!
több mint 14 éve
Törölt felhasználó
Én speciel egy Pats-Bills és egy Steelers-Ravens választási lehetőségnél a a védelmek párharcára szavaznék.A Pats meccset megnézném élőben streamen, a másikat meg párhuzamosan nézném a TV-ben, vagy felvételről 😊
több mint 14 éve
Tudtok szavazni a bowl.hu Facebook-oldalán is!http://bowl.hu/functions.php?name=news&a_id=2353
több mint 14 éve
Jó, hát egy Patriots–Steelersnél csak egy Patriots–Colts mérkőzés lenne egyértelműbb 😀 Ezek spec nem kéne, hogy annyira fájjanak, de engem az sem zavarna, ha egy mérkőzésünket nem adnák SportTv-n
több mint 14 éve
Persze,hogy akkor van Pats-Steelers amikor a Lions 10órási meccset játszik.De azért azt se felejtsük el, hogy ez nem csak a Sport Tv-n múlik. Lehet, hogy a Lions meccse ott sem lesz a választható lehetőségek között...
hippijájé.Bazzani
több mint 14 éve
Jó persze. Idén már így is sok Lions meccset ad majd a Sport TV 😀 😛tüsi91Szinte biztos vagyok benne,hogy a DET-CHI MNF helyett a SNF-t adják majd felvételről.
Ha SB-t játszanánk azt sem adnák. 😉
több mint 14 éve
Jó persze. Idén már így is sok Lions meccset ad majd a Sport TV 😀 😛Persze,hogy akkor van Pats-Steelers amikor a Lions 10órási meccset játszik.A Sport TV számára ideális10:05-ös kezdést kapott a Cards-Steelers meccs, ami az előzményeket és emiatt az eladhatóságot tekintve kihagyhatatlan nekik. Minnesota - GB, Oakland - Kansas és Dallas - St. Louis a rivális meccsek. Sztem egyértelmű lesz a döntés.RobillumaÉn ezt nem venném olyan biztosra, jó Vikings-szereplés esetén (amire mondjuk én is kevés esélyt látok) szerintem a - nem mellesleg címvédő - Packers elleni rangadójuk, de még a Raiders-Chiefs klasszikus sem esélytelen.
Ami biztosabb: 8. hét, október 30. - Detroit-Denver, Washington-Buffalo, Cincinnati-Seattle, Cleveland-San Francisco, New England-Pittsburgh.vassadi
hippijájé.Bazzani