NFL csevegő

Itt is reklámozom akkor kicsit a ma éjszakai MATCH4-es közvetítésünket, magyar idő szerint 01:35-től #2 Georgia @ #4 Alabama, ha mostanában egyetlen college football meccsre van csak időd, akkor ez legyen az (ismétlés sajnos csak online)!

Let the Naysayers Know. 😤#RollTide pic.twitter.com/pcYex7yQoS

— Alabama Football (@AlabamaFTBL) September 27, 2024

KeyG

Akkor Hurts a best buy

Ganxsta Zolee Zac Taylor tehet mindenről.

These are the only 0-3 Teams in the NFL

Bengals HC is Zac Taylor
Jags OC is Press Taylor (Zac’s Brother)
Titans HC is Brain Callahan (Zac’s OC in Cincy from 2019-2024)

Notice a theme?? pic.twitter.com/SQupnfvBis

— Wain🐝 (@JoeyBFutureMVP) September 24, 2024

Az kom gec

Tonight's Commanders-Bengals was the first NFL game since 1940 with NO TURNOVERS OR PUNTS 🤯

UNREAL. pic.twitter.com/MRImvkBXr8

— Bleacher Report (@BleacherReport) September 24, 2024

Hall-of-Fame QB Brett Favre announced that he recently was diagnosed with Parkinson’s Disease.
KeyG

és nem túl sokan sajnálják

ugye a sikkasztása miatt hallgatják ki épp, itt felhozni ezt elég alja
Negritis, a vajda

Èpp most írtam be a Packers topicba mondjuk ennek a rèszènek nem nèztem utána..🤷 ettől mèg ez nem jó....

Hall-of-Fame QB Brett Favre announced that he recently was diagnosed with Parkinson’s Disease.
KeyG

és nem túl sokan sajnálják

ugye a sikkasztása miatt hallgatják ki épp, itt felhozni ezt elég alja

Szerkesztette: Negritis, a vajda

Hall-of-Fame QB Brett Favre announced that he recently was diagnosed with Parkinson’s Disease.

elég hozzá egy kurvajó kicker

Ez micsoda? 😂😂


warr_b

Könnyű sorsolás. 😉

Ez micsoda? 😂😂


warr_b

Statisztikai anomália 😉🙏🥴

Ez micsoda? 😂😂



Szerkesztette: warr_b

Ja, és Taylor Swift...
Őszentsége Sobri Jóska

Ehhez.
Szerintem amúgy kihagyott ziccer, hogy nem Taylor Swift lesz a halftime showban, hanem Kendrick Lamar.
Bár lehet arra játszottak, hogy a Chiefs eséllyel megint nyeri az AFC-t, és akkor ott lesz TS a páholyban.
zacknorb

Taytay tavaly megmondta, hogy nem fog fellépni a SB-on. Gondolom ehhez tartja magát idén is. Szerintem ez nem baj, mert a rajongói felvásárolnák a jegyeket a fellépése miatt és a szurkolók nem jutnának ki.
Fontos_Vidra

lesz az a pénz 20 év múlva

@AdamSchefter
Monday nights’s game between the Commanders and Bengals marked the first game since at least 1940 in which neither team punted the ball or had a turnover, per the Elias Sports Bureau.

Ja, és Taylor Swift...
Őszentsége Sobri Jóska

Ehhez.
Szerintem amúgy kihagyott ziccer, hogy nem Taylor Swift lesz a halftime showban, hanem Kendrick Lamar.
Bár lehet arra játszottak, hogy a Chiefs eséllyel megint nyeri az AFC-t, és akkor ott lesz TS a páholyban.
zacknorb

Taytay tavaly megmondta, hogy nem fog fellépni a SB-on. Gondolom ehhez tartja magát idén is. Szerintem ez nem baj, mert a rajongói felvásárolnák a jegyeket a fellépése miatt és a szurkolók nem jutnának ki.

Wow, összesen 2 egymásnak ellentmondó ítélet volt 3 hét alatt az NFL-ben, ráadásul egyetlen csapathoz köthető. Amióta nem nézek minden meccset óriásit javult a bíráskodás színvonala.
Black_Adder

Nem tudok minden meccset megnézni de a Chiefs mindkét meccsét láttam amiket példaként hoztam fel. Engem csak érdekelt mi a különbség a két play között, az egyik miért sárga a másik miért nem. Tudod, nem mindenki érti a szabályzatot, azt hittem kérdezni szabad.

Wow, összesen 2 egymásnak ellentmondó ítélet volt 3 hét alatt az NFL-ben, ráadásul egyetlen csapathoz köthető. Amióta nem nézek minden meccset óriásit javult a bíráskodás színvonala.

Ha egy csapat jobb, mint a másik bírói ellenszélben is győz.

Ja, és Taylor Swift...
Őszentsége Sobri Jóska

Ehhez.
Szerintem amúgy kihagyott ziccer, hogy nem Taylor Swift lesz a halftime showban, hanem Kendrick Lamar.
Bár lehet arra játszottak, hogy a Chiefs eséllyel megint nyeri az AFC-t, és akkor ott lesz TS a páholyban.

Valaki meg tudja nekem indokolni, hogy előző héten a Bengalsra a Chiefs ellen miért fújtak PI-t és ha az szabálytalan volt, a Pitts elleni a CHiefs ellen miért nem? Csak 1 hét telt el, csak 1.
KeyG

azért mert nem objektív a szabály.
törölt kristof

Nem tudom, én bent ültem a kommentátorállásban, de nekem ez akkor nem volt nagyon fájó, pedig tudjátok kinek szurkoltam. Persze, dobható volt, meg már az is dobható lett volna, hogy előtte megfogta a csípőjét, de nálam ez az abszolút véleményes DPI, amit az egyik brigád bedob, a másik meg nem. A Mooney facemask beragadása sokkal-sokkal jobban zavart.

Összességében nem ezen múlt, szerintem teljesen balanszban volt a dobált zászlók száma mindkét csapat irányába. Nem ez az egy játék döntötte el.
shawnka

Hátsó kamerából látszott hogy a kezét is megütötte a védő amikor a labda a levegőben volt. Engem csak ezért érdekel, mi a különbség a kettő között? Mert, szerintem a két szituáció ugyanaz az eredmény más egy csapat javára.
A Facemeskkel az már 2 játék és ha úgy nézzük a +15 yarddal a támadás végére TD lett volna nem FG.

azért mert nem objektív a szabály.
törölt kristof

Ja pontosan, és valahogy mindig a CSífsz javára történnek ezek.
KeyG

Nyilván. Mindig. Ja, és Taylor Swift...

Valaki meg tudja nekem indokolni, hogy előző héten a Bengalsra a Chiefs ellen miért fújtak PI-t és ha az szabálytalan volt, a Pitts elleni a CHiefs ellen miért nem? Csak 1 hét telt el, csak 1.
KeyG

azért mert nem objektív a szabály.
törölt kristof

Nem tudom, én bent ültem a kommentátorállásban, de nekem ez akkor nem volt nagyon fájó, pedig tudjátok kinek szurkoltam. Persze, dobható volt, meg már az is dobható lett volna, hogy előtte megfogta a csípőjét, de nálam ez az abszolút véleményes DPI, amit az egyik brigád bedob, a másik meg nem. A Mooney facemask beragadása sokkal-sokkal jobban zavart.

Összességében nem ezen múlt, szerintem teljesen balanszban volt a dobált zászlók száma mindkét csapat irányába. Nem ez az egy játék döntötte el.

Valaki meg tudja nekem indokolni, hogy előző héten a Bengalsra a Chiefs ellen miért fújtak PI-t és ha az szabálytalan volt, a Pitts elleni a CHiefs ellen miért nem? Csak 1 hét telt el, csak 1.
KeyG

azért mert nem objektív a szabály.
törölt kristof

Ja pontosan, és valahogy mindig a CSífsz javára történnek ezek.
De a Facemask az egyértlemű Mooneyn és azt se fújták be, hanem egy first downnal többet kellett menni a Falconsnak így ami csak 3 pontra lett elég.
Ott is megadták az esélyt a Chiefsnek a stopra, legalábbis +1-et.

Valaki meg tudja nekem indokolni, hogy előző héten a Bengalsra a Chiefs ellen miért fújtak PI-t és ha az szabálytalan volt, a Pitts elleni a CHiefs ellen miért nem? Csak 1 hét telt el, csak 1.
KeyG

azért mert nem objektív a szabály.

Valaki meg tudja nekem indokolni, hogy előző héten a Bengalsra a Chiefs ellen miért fújtak PI-t és ha az szabálytalan volt, a Pitts elleni a CHiefs ellen miért nem? Csak 1 hét telt el, csak 1.