Carolina Panthers

Már nem emlékszem hol olvasatam, hogy azzal, hogy nem történik semmi, egyre nagyobb az esélye Rivera maradásának. Eddig amikor Jerry kibaszott valakit, mindig egyből megtette, nem várt vele napokat, heteket. Ezentúl senkinek sem jó ez az időhúzás, egyfelől mi is hátrányba kerülünk azokkal szemben, akik már interjúztatják az edzőket, másfelől Riverának is szívás, mert nem tudja mi lesz a sorsa, és adott esetben nehezebben talál magának új helyet. Jerry meg nem olyasféle ember, aki így kibaszna bárkivel.

Az a bajom így jobban végiggondolva a dolgokat, hogy hiába javultunk fel, ebben azért döntő szerepe volt annak is, hogy könnyebb ellenfelekkel játsztottunk, ha kiélezett szitu lett volna erős csapat ellen, ugyanúgy szívtunk volna mint év elején. Most hétvégén is a bírók mentették meg a seggünket, és adtak lendületet a csapatnak, a Falcons ellen is volt szerencsénk a bírókkal amint feljöttek. Valahogy az az érzésem, ha szarban vagyunk és nem jól alakulnak a dolgok ez a csapat nem képes átlépni a plusz akadályokat. Sőt néha magunknak is rakunk ki néhányat, akkor meg már meg vagyunk lőve teljesen.

Igazából akármennyire is ellene voltam annak, hogy maradjon RR, egyre jobban úgy gondolom, hogy mégis maradnia kéne. Tetszik az amit a védelemmel csinált, ott látom, hogy mi az alapkoncepció.Tisztán kivehető a fejlődés.Ligaelit LB sor(ha mindenki egészséges marad) D-linenagyot fejlődött Hardy és CJ kiemelkedik. Alexander fejlődésre képes. egy jó secondary az ami hiányzik ahhoz, hogy top 3-as védelem legyen. Ott viszont tele vagyunk fiatal srácokkal akik reményeim szerint a következő szezonra sokat fejlődhetnek Norman-ben megvan a lehetőség mert lát a pályán,csak ugye mégis csak rookie. A legnagyobb ellenérv RR-el szemben amit én állítok, az az, hogy nem igazán látom, hogy ő mint HC mennyit fejlődött. Nyilvánvalóan fejlődött ez nem is lehet kérdés, az ütemével és a mennyiségével van a baj. Nem tudom, hogy képes lesz e megugrani a következő szintet, vagy áll majd egy helyben karba tett kézzel,mint a szezon első felében a meccseken. Jerry valóban nyilatkozhatna nem jó ez senkinek szerintem, hogy várunk rá,mint a messiásra, hogy kinyögjön végre valamit. Meg kell adnia a bizalmat Riverának,még egy évre minimum, mert ha nem akkor rengeteg változás lesz (aminek nem igen örülnék, mert a közeljövőben nem hiszem,hogy playoffra esélyes csapatot tudna akkor építeni egy teljesen új managemant) és az idő egyre fogy. Always keep your eyes on the time, because time doesn't keep an eye on you!

3/4től La Canfora beszél egy rádióműsorban arról h szerinte mi lesz RR sora, itt lehet hallgatni:  charlotte.cbslocal.com/category/watch-listen/empty taxi

Az érdekesebb az volna, ha Jerry nyígna vmit, hogy mi a fütykös terve van a jövőre nézve a csapattal. Most sztem La Canfora kb annyit tud mint mi, nem hiszem hogy Richardson felhívta volna, hogy figyu ez lesz a következő szezonban a csapattal.

3/4től La Canfora beszél egy rádióműsorban arról h szerinte mi lesz RR sora, itt lehet hallgatni:  charlotte.cbslocal.com/category/watch-listen/

Igen, nekem is ez az érzésem. Viszont ha marad Rivera, adja magát a kérdés, hogy a stábból is marad-e mindenki (nyilván Chud a potenciális jelölt a picsánrúgásra).

Mondjuk nem tudom, hogy kinek az ötlete volt, hogy az O olyan elképzelésekkel lépjen pályára mint tette azt az év elején, de nyilván benne voltak mindketten. Nekem picit fura, hogy egy defensive minded HC ennyire elvarázsolt offense-t akart látni, hiszen általában az ilyen edzők a tradicionálisabb támadójáték hívei. Ami nem mellesleg jobban is feküdne a csapatnak.

Minél tovább tart az új GM keresése, annál valószínűbb, hogy Rivera marad. Ha Jerry nagyon ki akarta volna rúgni, már megtette volna szerintem...Jakehomer

RR-t sztem a GM-re bízza, ez így van rendjén, anno Holmgren is adott egy évet Mangininek (fail), de pl. McKenzie szvsz nem biztos h jól járt a Raidersnél azzal h kirúgta Hue Jacksont ahogy odakerült.
empty taxi

Na persze, rá bízza, és szerinted nem kerül szóba a potenciális GM-ek interjúztatása közben, hogy mik is a tervei a HC-vel? 😊 Lehet, hogy nem szerencsés, de a tulaj nálunk, ha csendben is, de érvényesíti akaratát az ilyen szakmai kérdésekben (is).

Minél tovább tart az új GM keresése, annál valószínűbb, hogy Rivera marad. Ha Jerry nagyon ki akarta volna rúgni, már megtette volna szerintem...Jakehomer

RR-t sztem a GM-re bízza, ez így van rendjén, anno Holmgren is adott egy évet Mangininek (fail), de pl. McKenzie szvsz nem biztos h jól járt a Raidersnél azzal h kirúgta Hue Jacksont ahogy odakerült.

Minél tovább tart az új GM keresése, annál valószínűbb, hogy Rivera marad. Ha Jerry nagyon ki akarta volna rúgni, már megtette volna szerintem...

Mindenesetre jó volna minél hamarabb megtalálni a GM-et, hogy lehessen dönteni Rivera sorsáról (már ha ennek függvénye az edzőkérdés), mert ha sokat pöcsörészünk, jó pár edzőjelölt elkelhet, ha véletlenül kivágnánk RR-t.

La Canfora:
As I've been saying, Panthers high on Giants exec Dave Gettleman. Have asked permission to interview him for GM job as well as NYG Marc Ross

Picsába pedig azt hittem hogy lehet hinni ennek FB-nak... mármint a bowl.hu-nak

Addig is szavazzunk DeAWill-re

Én még mindig nem találtam a kirúgásra vonatkozó bejelentést, csak hogy valószínű blablablaGorro

Azért, mert nincs is és ma nem is lesz.Jakehomer

Csak mert a bowl.hu a fb-on már írta a többiekkel, erre elkezdtem vadul keresni 😊

Én még mindig nem találtam a kirúgásra vonatkozó bejelentést, csak hogy valószínű blablablaGorro

Azért, mert nincs is és ma nem is lesz.

Én még mindig nem találtam a kirúgásra vonatkozó bejelentést, csak hogy valószínű blablabla

Rivera cut 😀

Ahogy nézegettem DeAngelo szerződését, nagyobb lenne a bünti a cutolása után, mint amennyit nyernénk a fizuján. Hurney öröksége...

A tegnapi meccsen McBride amikor lezúzta Camet, már rég nem volt ott a labda, persze nem repült zászló. Nem mondom hogy szabálytalan volt, mert nem ismerem a szabálykönyv minden betűjét, de azzal a mozdulatával a védő a játékot már nem tudta befolyásolni, ellenben fasza sérülést tud okozni. Nem volt megállíthatatlan mozdulatban, egyszerűen csak lebaszta Camet a földre, miután ő már rég eldobta a labdát. Na én ezeket büntetném, de qrvára. És nem azért mert a mi játékosunk ellen csinálták, hanem mert más célja nem lehetett, mint sérülést okozni.gabokocka

Ezt hívják úgy, hogy "megbántizta". 😛

A tegnapi meccsen McBride amikor lezúzta Camet, már rég nem volt ott a labda, persze nem repült zászló. Nem mondom hogy szabálytalan volt, mert nem ismerem a szabálykönyv minden betűjét, de azzal a mozdulatával a védő a játékot már nem tudta befolyásolni, ellenben fasza sérülést tud okozni. Nem volt megállíthatatlan mozdulatban, egyszerűen csak lebaszta Camet a földre, miután ő már rég eldobta a labdát. Na én ezeket büntetném, de qrvára. És nem azért mert a mi játékosunk ellen csinálták, hanem mert más célja nem lehetett, mint sérülést okozni.gabokocka

Egyetértünk, ezt én is írtam már az eredménykövetőben is, hogy tök felesleges.

Hardy hitjére a szabályok betűje szerint tényleg rá lehetett dobni a sárgát, az úgynevezett védtelen játékoshoz nem lehet sisakkal hozzáérni - nemcsak fején, sehol. Pedig hát Palmer kereste a bajt, mert az már bőven a zseben kívül volt, sokat várt a dobással, pontosan tudta, hogy jönni fog a hit, és bár Hardy nem fejjel vezette az ütést, ott volt a sisak Palmer oldalában. Erre mondta Beuerline, hogy tíz éve, amikor ő játszott, ez még egy szuper defense play volt. Jakehomer

Nekem ezzel csak az a bajom, hogy a szabályok betűi szerint egy meccsen 176 alkalommal kéne repüljön a zászló. És mégsem történik meg. Tehát vmi nem kóser. Fontos a játékosok egészsége, dobják is a zászlót azokra az ütésekre, amiknél a sérülés okozása a cél, de ha megtiltják a szerelést, akkor megbaszhatják az egész focit. Mert ha futsz izomból, nem tudsz úgy tackle-t csinálni, hogy ne érjen a sisak a csávóhoz, ha csak nem vagy zsiráf, vagy nincs lecsatolható fejed. Vagy próbálhatod kézzel fellökni, mint a kislányok egymást az oviban. De az már nem foci.

gabokocka

A tegnapi meccsen McBride amikor lezúzta Camet, már rég nem volt ott a labda, persze nem repült zászló. Nem mondom hogy szabálytalan volt, mert nem ismerem a szabálykönyv minden betűjét, de azzal a mozdulatával a védő a játékot már nem tudta befolyásolni, ellenben fasza sérülést tud okozni. Nem volt megállíthatatlan mozdulatban, egyszerűen csak lebaszta Camet a földre, miután ő már rég eldobta a labdát. Na én ezeket büntetném, de qrvára. És nem azért mert a mi játékosunk ellen csinálták, hanem mert más célja nem lehetett, mint sérülést okozni.

Megvannak a jövő évi ellenfelek:
Home: ATL, NO, TB, ARI, SF, BUF, MIA, NYG
Away: ATL, NO, TB, STL, SEA, NE, NYJ, MIN

A 14. helyen választunk az első körben, pont a Bucs és a Saints között.

Szerintem ha Rivera marad is, akkor sem ezen a meccsen múlt. Ma igazából semmi olyasmi nem derült ki, amit ne tudtunk volna.

Jó dolog a Saints söprése, de nem tudok neki tiszta szívből örülni, ha nem veszik el a fumble return TD-t, vagy legalább a labdát megkapják, ahogy kellett volna, akkor ez egy zakó és lehet, hogy nagy zakó, mert így még futottunk, de 18 pont hátrányban már nagyon egysíkú lett volna az O.

Ez az utolsó hónap fényesen bebizonyította, hogy Chud mekkora fasz volt a szezon elején.

Nyertünk, tényleg maradni fog Rivera. Nem tudom elképzelni, hogy ezek után Jerry seggberúgja.

Mondjuk mióta focit nézek nem tévedtek ekkorát a javunkra a bírók, jellemzően egy qrva fontos meccsen...

Hardy hitjére a szabályok betűje szerint tényleg rá lehetett dobni a sárgát, az úgynevezett védtelen játékoshoz nem lehet sisakkal hozzáérni - nemcsak fején, sehol. Pedig hát Palmer kereste a bajt, mert az már bőven a zseben kívül volt, sokat várt a dobással, pontosan tudta, hogy jönni fog a hit, és bár Hardy nem fejjel vezette az ütést, ott volt a sisak Palmer oldalában. Erre mondta Beuerline, hogy tíz éve, amikor ő játszott, ez még egy szuper defense play volt. Jakehomer

Nekem ezzel csak az a bajom, hogy a szabályok betűi szerint egy meccsen 176 alkalommal kéne repüljön a zászló. És mégsem történik meg. Tehát vmi nem kóser. Fontos a játékosok egészsége, dobják is a zászlót azokra az ütésekre, amiknél a sérülés okozása a cél, de ha megtiltják a szerelést, akkor megbaszhatják az egész focit. Mert ha futsz izomból, nem tudsz úgy tackle-t csinálni, hogy ne érjen a sisak a csávóhoz, ha csak nem vagy zsiráf, vagy nincs lecsatolható fejed. Vagy próbálhatod kézzel fellökni, mint a kislányok egymást az oviban. De az már nem foci.