Cleveland Browns

Szerintem ott lesz az 1 év. Ha Ridley megkapta komolytalanabb ügyért...
Csalódott lennék, ha nem így lenne.
KeyG

ja, csak Ridley egy szabály ellen vétett ("nem fogadunk, bármi van") míg Watson egy elv ellen ("jól kell viselkedni")
a kettőnek nem egy a büntetési tétele, bármennyire is vérlázító lehet egyébként
rva

A szexuális zaklatás nem egy elv.
KeyG

az NFL szabályzata szerint az, és a büntetést az szerint a szabályzat szerint osztják
vitatkozhatsz velem, de a tényeken ez nem változtat

Egyébként ennek a ligának a jó hírneve merre van? Látta vlk?

A megsérült UDFA WR Isaiah Weston helyére hoztunk egy USFL-es WRt Derrick Dillont.
Conklin meg aktiválva lett a PUP listáról.
P@trik

Ez az, maradjunk a szakmánál!
Én örülök, hogy ellenünk már játszani fog DW (jelen állás szerint). Ne az legyen már, hogy csak azért nyertünk, mert ő nem volt. Győzzük le a vele felálló Clevelandet és nincs vita! 😃

A megsérült UDFA WR Isaiah Weston helyére hoztunk egy USFL-es WRt Derrick Dillont.
Conklin meg aktiválva lett a PUP listáról.

Szerkesztette: P@trik

Csalódott lennék, ha nem így lenne.
KeyG

Pedig aztán neked nincs mitől fosni, borítékolt a két W. Az első meccs korán van így a félelmetes Brissettet kell legyőzni. A második meccskor meg már rég elment a szezon nekünk.
P@trik

Fosni továbbra se kell mert az biztos hogy nem a ti bitang védelmetek ellen fogja élete meccsét hozni így elsőre.
P@trik

Reagáltam erre korábban amit írni akartam ezután azt most kitöröltem. 😁

Most akkor vagy bűnös az NFL szerint, akkor a 6 meccs kevés.
Vagy nem bűnös, akkor meg minek kap eltiltást?

Ez mindenképp röhejes.
tenorx

Abban "bűnös", h. vétett a liga jó hírneve ellen, még ha konkrét bizonyíték nem is volt. Ez simán érhet 6 meccset.

Btw, még három nővel megállapodott, már csak 1 ügy van függőben.

Csalódott lennék, ha nem így lenne.
KeyG

Pedig aztán neked nincs mitől fosni, borítékolt a két W. Az első meccs korán van így a félelmetes Brissettet kell legyőzni. A második meccskor meg már rég elment a szezon nekünk.
P@trik

Fosni továbbra se kell mert az biztos hogy nem a ti bitang védelmetek ellen fogja élete meccsét hozni így elsőre.

Mégsem volt annyira hülye a FO, amikor bemondta az all int 😊

Van annyira erős a roster, hogy az első 6-ot minimum 2-4-el lehozzuk, Falcons, Panthers nálam kötelező, Bakert oda-vissza ismeri a D, az Atlanta meg 1/1 esélyes így a szezon előtt. Komoly játék kell Watsontól ezek után, de semmiképp sem lehetetlen a PO.

Szerintem ott lesz az 1 év. Ha Ridley megkapta komolytalanabb ügyért...
Csalódott lennék, ha nem így lenne.
KeyG

ja, csak Ridley egy szabály ellen vétett ("nem fogadunk, bármi van") míg Watson egy elv ellen ("jól kell viselkedni")
a kettőnek nem egy a büntetési tétele, bármennyire is vérlázító lehet egyébként
rva

A szexuális zaklatás nem egy elv.

@ Panthers
vs. Jets
vs. Steelers
@ Falcons
vs. Chargers
vs. Patriots
Ennek Brisettel is minimum 3-3 kell lennie, de egy 4-2-t sem látok lehetetlennek.
Zaborn

Amúgy ez egy egész kedvező rajt lehetett volna Watsonnal. Ha Brissett-tel van három, azt mondom elég szép eredmény, futásokkal és védelemmel akár hozhatók a nehezebb meccsek is, passzjátékkal viszont nem nagyon lesz ebből érdemben dolog
Wyatt

Brissett még annyira se tud dobni mint Keenum. Láttuk tavaly a denveri elleni meccset, futottunk hakell hanem.
Készülni is fognak a csapatok.
P@trik

Na, Keenum tud dobni. Brissettről itt inkább nem mondok véleményt, nálam elégg rossz a megítélése

Judge Sue L. Robinson’s decision also says Deshaun Watson must get all his massage therapy from club therapists, per source. https://t.co/jBktmH3LoS

— Tom Pelissero (@TomPelissero) August 1, 2022

loll

Most akkor vagy bűnös az NFL szerint, akkor a 6 meccs kevés.
Vagy nem bűnös, akkor meg minek kap eltiltást?

Ez mindenképp röhejes.

@ Panthers
vs. Jets
vs. Steelers
@ Falcons
vs. Chargers
vs. Patriots
Ennek Brisettel is minimum 3-3 kell lennie, de egy 4-2-t sem látok lehetetlennek.
Zaborn

Amúgy ez egy egész kedvező rajt lehetett volna Watsonnal. Ha Brissett-tel van három, azt mondom elég szép eredmény, futásokkal és védelemmel akár hozhatók a nehezebb meccsek is, passzjátékkal viszont nem nagyon lesz ebből érdemben dolog
Wyatt

Brissett még annyira se tud dobni mint Keenum. Láttuk tavaly a denveri elleni meccset, futottunk hakell hanem.
Készülni is fognak a csapatok.

@ Panthers
vs. Jets
vs. Steelers
@ Falcons
vs. Chargers
vs. Patriots
Ennek Brisettel is minimum 3-3 kell lennie, de egy 4-2-t sem látok lehetetlennek.
Zaborn

Amúgy ez egy egész kedvező rajt lehetett volna Watsonnal. Ha Brissett-tel van három, azt mondom elég szép eredmény, futásokkal és védelemmel akár hozhatók a nehezebb meccsek is, passzjátékkal viszont nem nagyon lesz ebből érdemben dolog

Okt 23 Browns-Ravens ellen tér vissza.

Pathetic ez a döntés, pathetic.
KeyG

szerinted véletlen, hogy ez az első hat meccs? gudel ezt a döntést már meghozta hónapokkal ezelőtt. de ezzel az ügyes színjátékkal,-hogy egy tőlük független bíróNŐt kértek fel, hogy olvassa fel a papírról, amit a főni odaírt-kihúzták az nfl elleni támadások méregfogát. na mit léptek erre feministák? nem mi hoztuk ezt az ítéletet, hanem egy független bírónő! ügyes, csak a sedúlnál lóg ki a lóláb, meg ott hogy vacconék előre mondták, hogy ők nem fellebeznek. most már csak azon kell rimánkodni, hogy ne jelentkezzenek más lányok korábbi időszakból.

Szerintem ott lesz az 1 év. Ha Ridley megkapta komolytalanabb ügyért...
Csalódott lennék, ha nem így lenne.
KeyG

ja, csak Ridley egy szabály ellen vétett ("nem fogadunk, bármi van") míg Watson egy elv ellen ("jól kell viselkedni")
a kettőnek nem egy a büntetési tétele, bármennyire is vérlázító lehet egyébként

Szerkesztette: rva

@ Panthers
vs. Jets
vs. Steelers
@ Falcons
vs. Chargers
vs. Patriots
Ennek Brisettel is minimum 3-3 kell lennie, de egy 4-2-t sem látok lehetetlennek.
Zaborn

Szerintem ebből két meccs szinte tuti vereség. A panthers és a chargers. A panthers azért mert Mayfield biztosan élete meccsét fogja tolni ellenetek.
A maradék négy meccsből a falcons elleni még így is nyerhetőnek tűnik. A steelers-patriots-jets hármas elleni meccseken nem látok kimondottan esélyest, a jetset meg a patset amúgy is eléggé sötét lónak tartom, így ez szerintem 1-2 vagy 2-1 lesz. Szóval 2-4es vagy 3-3as mérleget várok ezen meccsek után.

Hat nevetseges ez az eltiltas, ha azt veszem, hogy fogadasert meg fuert egyeseket egesz evre meszeltek el. 😀
De ez az NFL, pont ugy lett, ahogy vartam, hat meccs.
Stez

Egyetértek, viszont a különbség az az, hogy az említett esetekben tárgyi bizonyíték áll a döntéshozó rendelkezésére míg itt csak vallomások vannak.

@ Panthers
vs. Jets
vs. Steelers
@ Falcons
vs. Chargers
vs. Patriots
Ennek Brisettel is minimum 3-3 kell lennie, de egy 4-2-t sem látok lehetetlennek.
Zaborn

Hát én azért nem lennék olyan biztos ebbe. Brissett nagyon gyenge szerintem ha nem 0-6 vagy 1-5 akkor van még értelme a szezonnak, más esetbe csak rendszer szokás watsonnak az év.
P@trik

Tavaly egy idei Browsnál gyengébb Dolphinsban képes volt 2-4-et hozni, ennél erősebb 6 csapat ellen, szóval én reménykedem a 3-3 ban.

Hat nevetseges ez az eltiltas, ha azt veszem, hogy fogadasert meg fuert egyeseket egesz evre meszeltek el. 😀
De ez az NFL, pont ugy lett, ahogy vartam, hat meccs.

Okt 23 Browns-Ravens ellen tér vissza.

Pathetic ez a döntés, pathetic.

@ Panthers
vs. Jets
vs. Steelers
@ Falcons
vs. Chargers
vs. Patriots
Ennek Brisettel is minimum 3-3 kell lennie, de egy 4-2-t sem látok lehetetlennek.
Zaborn

Hát én azért nem lennék olyan biztos ebbe. Brissett nagyon gyenge szerintem ha nem 0-6 vagy 1-5 akkor van még értelme a szezonnak, más esetbe csak rendszer szokás watsonnak az év.

Semmi jogalapjuk nincs ezt súlyosbítani....

@ Panthers
vs. Jets
vs. Steelers
@ Falcons
vs. Chargers
vs. Patriots
Ennek Brisettel is minimum 3-3 kell lennie, de egy 4-2-t sem látok lehetetlennek.

Előzetesen oké, de várjuk meg Goodell papát.